E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 暑い中撮影してきました。

2008/08/03 20:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 地上人さん
クチコミ投稿数:309件 E-520 ダブルズームキットの満足度4
当機種
当機種
当機種

毎日暑いですね。せっかく買ったので暑い中撮影してきました。

場所はどこかのHPの試写でよく見る風車の場所です。
風景の基本はF値を大きくしてのパンフォーカスなんですかね。

書込番号:8164240

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

標準

ついに、手に入れました。

2008/07/18 23:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:20件

本日、E-520 Wズームを購入しました。これで、楽しかった苦悩の日々からやっと開放されます。

ヨドバシ(新宿本店)で、表示価格103,100円(18%ポイント)を、99,100円(18%ポイント)と言われ、このサイトの情報を元にキタムラに行ってみました。キタムラの表示価格は、95,000円で、最初は「何でも下取り」の対象外と言われましたが、ヨドバシの条件を提示すると、下取りを含めて、81,100円の提示+バッグ、xD(1G)、ポイントで5年保障でした。気持ちよく取引したかったので、即決です。当初、K2を前提に120,000円位まで考えていましたので、大変満足ですし、余った予算で、70-300mmズームも買えるかなんて考えています。

これまで、コンデジの初期モデルを使ってましたが、4月に北海道の動物園に行ったとき、限界を感じて、コンデジの最新モデルへの買い替えを考えていました。

お店に行って見ていると、デジイチが目に入り、手にしてみると、何とも言えない感覚が手に残り、それ以来、日々デジイチのことばかり考えていました。ボーナス時期を前に購入を決意し、製品選びになりますが、当初は漠然と「ニコン」か「キャノン」かなと考えている程度で、D60とEOSK2が候補になりましたが、「直感的にk2だな」とほぼ決めて、後は価格動向を見ながら購入のタイミングを図っていました。

そんな時、ふと「オリンパス」の最新モデル発売の広告を見て、そう言えば、光学機器では有名なメーカーだったし、一度見ておくか、といった感じでした。何となくクラシカルで地味な印象だったと記憶しています。

その後、価格.comを覗いてから、いろいろと勉強させてもらい、E-520への思いが高まっていきます。K2は、機能的にもすぐれており、お店で手にした感じもとてもよかったです。wズームの400mmも中々よくて、運動会位は十分にいけそうだなと思いました。

結局購入の前日まで、悩みましたが、最後の決め手は、600mmズームの世界です。AF機能や使い勝手は、その後のモデルや自分の腕次第ですが、他メーカーで600mmの世界は、コストを考えると事実上、あきらめることになると。。。その他ダスト処理やレンズが軽量・コンパクトであること、あと最後に気づいたのですが、ライブビューの視野角です。E-520のそれは非常に実用的です。デジイチはファインダーが基本だと思っていますので、ライブビューの出番になったときに使えないと話になりませんからね。

それともう一つ、K2は価格.comでも売れ行きNO.1なのに、満足度が以外と高くないんですね。
これは、デジイチ入門者が、機能面で選んでも、使い込んでいくと、満足度がいま一つということなのかと、自分なりに解釈しました。(k2ユーザーの方、ゴメンナサイ。これは自分を納得させるための口実ですから)

これから、どんどん撮って、疑問が出たら皆さんにもお尋ねしたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号:8095885

ナイスクチコミ!6


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/19 12:39(1年以上前)

>本日、E-520 Wズームを購入しました。

ご購入おめでとうございます。
私はE-500/510なので、(少しだけ)羨ましいです。

>これで、楽しかった苦悩の日々からやっと開放されます。

そう簡単には開放されませんよ。
これからはもっと苦しく、しかし楽しい沼が控えています。

と言う訳で、早速ですが、レンズ沼へのお誘いです。

>余った予算で、70-300mmズームも買えるかなんて考えています。

是非、(気持ちが変わらない内に)購入されて下さい。
このレンズ、小型軽量のため、手持ちでも使えます。
レンズの表示には『Macro』の文字はありませんが、撮影倍率は50/2.0Macroと同じ、1:2です。
立派なテレマクロレンズとしても使えます。(描写性能は50Macroにはかないませんが…)

今年中に発売予定の、9-18ワイドズームを合わせれば、梅レンズだけで、18-600mm(相当)の画角をカバーできます。

よく4/3はレンズが少ないと言われますが、通常の撮影では、上記4本にマクロレンズを加えれば、十分ではないでしょうか?

室内スポーツなどで、明るいレンズが必要な人は、松レンズがあります。(高価だけれど…。)
無いのは、広角単焦点レンズですね。
竹価格で、明るい広角単焦点レンズを切望します。

レンズが増えた後は、保管用に防湿庫も検討して下さい。
購入時は、余裕のある大きなサイズをお薦めします。

書込番号:8097899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2008/07/19 16:44(1年以上前)

早速のお誘いありがとうございます。
今日、子供の野球大会を撮ってきました。他にもデジイチ持ってる人がいましたが、ついついメーカー、機種なんかを見てしまいます(自分でも初心者だなと思いつつ)
40-150mm1本だけでしたが、天気もよかったので、AUTO、P、スポーツモード中心で、結構いいのが撮れました(子供の反応は、照れもあるのか「何だよこれ」って感じでしたが。)
150mmでも位置取りによっては、一寸足りない感じでしたので、やはり70-300mmは是非ほしいです。それと、季節がらドライボックスとかも必要ですよね。

ところで、全く初心者の質問です。
広角、マクロレンズは何となく役割がわかるのですが、単焦点レンズの役割というか、出番はどのようなシーンでしょうか。レンズ購入の優先度として参考にしたいので。

書込番号:8098654

ナイスクチコミ!1


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5 虫・色 

2008/07/20 00:00(1年以上前)

オリのレンズは、70-300も良いですけど、
3535という、大変お得な(?)マクロレンズもありますので、
油断していると、両足とも沼に取られてしまいます(>_<)

>単焦点レンズの役割というか、出番はどのようなシーンでしょうか

オリンパスの単焦点レンズは少ないですが(汗
ズームレンズより明るかったり、寄れたり・・・、なんかでしょうか。

70-300、3535マクロ、25パンケーキ、全部行っちゃいましょう!
9-18も買えば(まだ出てないですが(汗))梅制覇です☆

書込番号:8100451

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/20 03:01(1年以上前)

>単焦点レンズの役割というか、出番はどのようなシーンでしょうか。

こねぎさん も言われていますが、私は”描写性能”だと思っています。
おまけとして、(同じ焦点距離・明るさのズームより)小型軽量になると思います。
小型軽量なら、結果として安価にもなります。
今のところ、持っているのは50mmF2Macroだけですが、すばらしい描写です。

明るい・広角系レンズなら、ED14-35/2SWD (の広角域)が有りますが、ED7-14/4 の画角で、明るい(F2以下)単焦点が欲しいのです。
14mmF1.4とか、12mmF2.0、…、です。

35mmフルサイズやAPS-Cに対し、望遠系には有利な4/3ですが、裏を返せば、広角系は不利です。
それを承知の上で、オリンパスに頑張って欲しいのです。
価格は希望として、竹クラスです。(誰だって、安価な方が良いですから…。)

書込番号:8101069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2008/07/20 21:31(1年以上前)

ありがとうございます。
今日、量販店で 「FOUR THIRDS LENS JOINT CATALOG」という、オリンパス、パナソニック、シグマの製品が載っているものをもらってきました。早速、沼にはまりそうです。
とりあえず、キットのレンズで撮りまくって、不満が出たら購入するですかね。
また、わからないことがあったら、雑誌読んだり、皆さんのご意見も伺いたいと思います。

書込番号:8104367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/24 07:24(1年以上前)

おはようございます。
一年前に510ダブルキットでデビューしたものですが、
510に決定した理由がほぼ同じでしたので思わず笑ってしまいました。
私は、ダブルキットの次は、
70-300mm→50mmマクロ→2倍テレコン→12-60mmSWD
で一応ブレーキをかけられていますが・・。
最近50-200mmSWDが気になって気になってしょうがないです。トホホ

書込番号:8120098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/07/24 16:11(1年以上前)

yoshi-tomatoさん
共感できて嬉しく思います。レンズも同じような道をたどりそうです。
そう言えば、価格.comの売れ筋で、Kiss X2のランクが下がり、E-520 Wズームが5位にランクしてますよね。何となく、嬉しい限りです。

ところで、マグニファイアーを利用されている方、評価を聞かせて下さい。(質問スレッドをたてたほうがいいのですが。)
x2との比較では、E-520ファインダーは”見にくい”という印象でしたが、使い始めるとあまり気にならなくなってきました。マグニファイアーの価格が微妙なので、効果があるようだったら利用したいと思いますし、それほどでもないかまたは難点があるようでしたら、このまま行こうかとも考えています。

書込番号:8121420

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/24 16:52(1年以上前)

>マグニファイアーを利用されている方、評価を聞かせて下さい。

無いよりは有ったほうが見易いですが、眼鏡を掛けている方は、逆になります。
パナのL10用マグニファイヤアイカップがそのまま装着できます。
こちらなら、実質\1200程度で購入可能です。
私はME-1と双方持っていますが、差は有りません。
安価なパナ製をお勧めします。

書込番号:8121535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/07/29 16:41(1年以上前)

影美庵さん 有難うございます。
週末、休暇で書き込みが遅くなりました。

パナのL10用マグニファイヤアイカップですね、早速調べてみます。

休暇中、乗り物(鉄道)、祭りの撮影など、撮りまくってました。
特に、夜の祭りは動きのある山車と光、人の表情など、絞り優先、シャッター速度優先など、色々と試して見ました。
AUTOやPモードは明るく撮れますが、どうしても手持ちだと、ブレが生じますが、シャッター速度25〜30辺りの固定で比較的いい感じで撮れました。
また、夜間、動きのある人を撮るときに、シャッター速度固定でフラッシュもONにしてみましたところ、いい絵は撮れるのですが、シャッターを押してからの反応が遅く、数秒かかることもありました。何か設定の問題でしょうか。

書込番号:8142749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/07/29 16:55(1年以上前)

かわまくさん
L10用のマグニですが、おそらく購入されたキタムラかヨドバシで店員さんに話をすればだしてくれると思いますよ。
商品というよりも備品のような扱いですので、店頭には並んでいないと思います。
当方は、梅田のヨドバシで購入しましたが、安価なわりに効果がありますので、保有する3台全てにつけております。(\1,400×3)
こちらの書き込みに写真を含めてございますので、ご参考まで。
[8074316]

書込番号:8142780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/07/30 13:45(1年以上前)

暗夜行路さん

アドバイス、有難うございます。
Yodobashi.comで検索したら、商品がありましたが取り寄せになっていました。
お店に行って聞いてみます。

書込番号:8146390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/08/02 21:05(1年以上前)

影美庵さん、暗夜行路さん
ありがとうございました。
昨日、ヨドバシでマグニファイアー買ってきました。
本当に、E-520にピッタリなので驚きました。ME-1との価格差は何なのだろうと思いますね。
お店の方も、最近L10用のマグニファイアがよく売れると言ってました。
さて、そろそろレンズ沼に足を踏み入れそうです。

書込番号:8159940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/08/02 21:48(1年以上前)

かわまくさん
無事マグニをゲットできたようで何よりです。(^^
オリの純正のマグニとの価格差は何だ?って思いますね確かに。
かわまくさんがマグニをお探しの間に当方はカメラバックがいつの間にか2つも増えてました。(爆)

レンズの方がひと段落したらと思ったら、周辺のアイテムに物欲がうつってしまったようです。次はRAW現像ソフトか、ドライボックスか・・・
なかなか病気が治まりません・・・汗

かわまくさんも御十分お気をつけにならないと、気づいたらボディやレンズが増えてるってことになりますよ(^^

書込番号:8160133

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

昨日買いました。

2008/07/31 23:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8件

デジタル一眼のサブ機として、Wズームキットを購入しました。
本機を選んだ理由は、
・ダスト除去機能が良い事。
・小型で軽量。
・価格設定。
等です。
これからは、旅カメラとしてレンズも広角系さらには、
有利な望遠系にと発展させたいです。

書込番号:8152518

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

夜のサガリバナ

2008/07/27 01:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 tokuosさん
クチコミ投稿数:356件 E-520 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

クローズアップ F3.5

全景 F3.5

全景 F2.0

遠景 F2.0

西表島で夜のサガリバナを撮影してきました (レンズは 5020 Macro)。
屋外でのフラッシュ撮影のサンプルとしてアップします。
最初の二枚は F3.5、あとの二枚は F2.0 開放です。
(50% にリサイズしてます)

PS.
以前、シーカヤックにカメラを持っていく方法についてご相談させていただいた者ですが、ドライバックは非常に有効でした。アドバイスいただいた方々にはこの場を借りて感謝いたします (^^)。

書込番号:8132364

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4883件Goodアンサー獲得:295件

2008/07/29 10:31(1年以上前)

tokuosさん こんにちは

カヤックでサガリバナを見に行ったのですか。
ボートより自由がききそうなので、うらやましいです。
サガリバナはいろいろな色がありましたが、ずいぶん濃いピンク色で美しい花ですね。

書込番号:8141696

ナイスクチコミ!0


スレ主 tokuosさん
クチコミ投稿数:356件 E-520 ボディの満足度5

2008/07/29 18:10(1年以上前)

多摩川うろうろさん:
多摩川でも咲いてますか!?

今年はそもそも花が少ない上に、台風 7 号の影響もあり、私が行った時期には川辺はほとんど花が付いていないと言われ、イチかバチかナイトツアーで山の方に行って見ますかということになりました。なのでカヤックではなく車 & トレッキングです。

夜のジャングルで見るこの花は本当にきれいで、ピンクの色の濃さにはガイドさんも少し驚いておられました。

書込番号:8143026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4883件Goodアンサー獲得:295件

2008/07/31 22:56(1年以上前)

tokuosさん 今晩は

残念ながら多摩川には、サガリバナは咲いていませんでした。
川で撮ると結構揺れるので、かえってよかったのかもしれませんね。

書込番号:8152481

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

標準

ついに買いました!

2008/07/13 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

当機種
当機種

昨日、ついにこの機種をGETしました。
EOS40Dを使って、子ども達の室内スポーツをメインで撮っています。
しかし最近オリンパスの写真にひかれ、最初はE-3を狙っていたのですが、
価格と重さでこの機種に変更しました。サブ機と考えればGOODです。

カメラのキタムラでレンズキット(14-42)で75000円。それから何でも下取りで−10000円。
さらに特典で予備バッテリーとエクストリームVの2Gとオリンパスのカメラバッグも。
安い買い物だったと店長に感謝!

さっそく試しに庭の花壇を撮ってみました。
フォーサーズらしい鮮やかな発色と周辺までシャープな画質にうっとりです。
室内スポーツ以外はこちらの方が好みにあっている気がします。
キヤノン機も使っていますが、フォーサーズ使いの仲間入りをしました。
先人のみなさん、アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号:8074494

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2008/07/14 00:01(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん

ご購入おめでとうございます。
40Dとの併用であれば高感度や連写が求められるときなど用途に合わせて使い分けることができそうですね。

比較的小さなボディに手ぶれ補正、キットレンズでも手抜きのないズイコーレンズ群、レンズ交換に対して積極的になれるダストリダクションなど気軽につかえる要素、また本気になってもそれに応えてくれるカメラシステムです。

まずはサブ機として使われるなら次はZD25mmF2.8などいかがでしょうか?

書込番号:8074637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2008/07/14 00:52(1年以上前)

暗夜行路さん
早速のレス、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、使い分けていくつもりです。
520は小型軽量で、かつてのOMシリーズみたいで、尚且つ写りもいいですね。

>まずはサブ機として使われるなら次はZD25mmF2.8などいかがでしょうか?
はい。候補ですね!(^^)!
ZD35mmF3.5とどっちがいいのでしょうか?
マクロが撮れてポートレートもよさそうですね。この二つは!

書込番号:8074906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:7件

2008/07/14 01:23(1年以上前)

フォーサーズの魔力にはまったね(笑)
私も最近ハマっちゃった(笑)
ニコン、キヤノンもあるけど出番少ないの(笑)
私のおすすめは12-60よ。
万能レンズでいいわよ。
よれるし。
他社の同じレンズに比べても頭半分くらい出っ張るかもよ(笑)

書込番号:8075011

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/15 21:24(1年以上前)

ついに、買われましたね(^.^)/~~~

50mmf2.0なら、室内スポーツでも使えると思いますが・・・

書込番号:8082811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2008/07/15 22:19(1年以上前)

す〜まるさん
ありがとうございます。
12-60!!!いいですよね!!
今回は14-42のレンズセットですが、本当はこれと50-200SWDが欲しかったんです。
520にこの竹2本はミスマッチのようにも見えますが、どうなんでしょうね?
ますますフォーサーズにはまっていきそうです。

書込番号:8083171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2008/07/15 22:29(1年以上前)

フィーニックスさん
いつもありがとうございます。
今回は登場を催促したみたいですみません。
さんざん迷って今回は520にしました。
ドッジは40Dにまかせて、その他の基本的な写真を520で撮ろうと思います。
50mmF2もいいみたいですね。本当に迷います。

それと今回初めて520で室内のいろんなものを試し撮りしてみて感じたのですが、
本当にきちんとピントが合っているんです。液晶にて確認。
40Dだと思うようにピントが合いません。っていうか液晶画面だとピントが合ってない様に見えるのです。
これは何故なんでしょう??
520を手にして、愛機40Dと手持ちすべてのEFレンズはピント調整に出しました。
話しは脱線しましたが・・・これからもアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:8083235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/15 23:10(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん こんばんは、

昼間、職場で確認下のですが、官庁職員が仕事中のチャット等をしているの問題にしていたので、職場からの書込みをやめました。

どこぞのカメラ雑誌(どれだかわからなくなりました)で性能比較していましたが、E−3が暗くてもAFがしっかりと捕らえていました。E520もE-3譲りのセンサーだったと思いますので、暗闇でのAFはいいのでは!!

E-3のレスで[8058210〕プロのカメラマン(学校の卒業アルバム等をしている?)方のコメントで「1DよりE-3の方が室内でも、しっかりピントがくる・・・」といっています。

ISO800位までなら、40Dよりいい写りをすると私も思います。

書込番号:8083522

ナイスクチコミ!1


ポルタさん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/16 07:41(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん
2528と3535、どちらも軽量でお散歩カメラとしてのE-520に良くマッチングする候補ですね(^-^)
私は普段3535を付けっぱなしにしていますが、画角的にポートレートには十分、スナップには少々狭いかもしれません。
マクロ撮影を良くされるなら3535、そうでもないなら2528でいいのではないでしょうか。
私も3535マクロを買うときに2528、5020と迷いましたが、既に標準ズームの14-54があったので
これより寄れるものにしようという事で3535を選びました。

フィーニックスさん
E-3とE-520のAFセンサーは全く別物ですよ。
E-3の暗所でのAFは確かに目を見張るものがありますが、E-520はまあ、並みでしょう。

書込番号:8084694

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/16 09:34(1年以上前)

ポルタさん 

御指摘、ありがとうございます。

書込番号:8084964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2008/07/17 20:29(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん
ご購入おめでとうございます。
私も購入ほやほやの初心者です。
520は現行の機種では一番いいと思いますね。

書込番号:8091011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2008/07/17 21:36(1年以上前)

フィーニックスさん
職場からでは気を使いますね。

>ISO800位までなら、40Dよりいい写りをすると私も思います。
そうなんですね!
520は軽いし何より発色がきれいです。
室内スポーツにとらわれず、何でも撮っていきたいです。
20日にはまたドッジの大会です。
入院中の40Dに代わって代役をはたしてくれると思います。
望遠がないのが痛いところです。


ポルタさん
ありがとうございます。
35mmF3.5狙っています。買ったら自身初めてのマクロレンズです。
今日キタムラで、29700円の13%オフで出ていました。
実質25800円!
梅レンズはしっかり写るのにリーズナブルなのがいいですね。
何とか手に入れたいと思います。


べんまるもさん
ありがとうございます。
そろって520初心者ですね。
これからお互い楽しんでいきましょう!!

書込番号:8091317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2008/07/26 02:22(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん、E-520の購入おめでとうございます。
マクロレンズを購入されるのでしたら50mmF2で如何でしょうか。

3535マクロは自分も使っていますが、ワーキングディスタンスが短いので
被写体までの距離が稼げず、×1.4テレコンをかませて実質49mmにして使うことが多いです。

また50mmF2はボケの描写がもの凄く綺麗なので、少々値は張りますが、このレンズでオリンパスの世界を官能頂ければと思います。

花撮りなら50mmマクロ、小さな昆虫が主体なら寄れる35mmマクロがお奨めです。
逃げやすいトンボや蝶などは100mmクラスのマクロが欲しくなりますけど、最初は50mmで良いのでは無いでしょうか。

書込番号:8128135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 感動 E-520

2008/07/12 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット

クチコミ投稿数:23件
当機種

写真はトリミングしてあります。

先週の土曜日に注文し送料+代品引替を含めて61270円で購入できました。待望の休みに快晴で家の花を撮しました。
何と花の中にバッタがいたので、写したものが添付の写真です。
(トリミングしてあります。)
ライブビューはうまく使い切れていない(LVから拡大表示の手順が理解できていません。)のでファインダーから覗いてAFで写したものです。結果を確認してびっくり、AFもE−500に比べ別の世界ですし、WBも見た目どおりで感動してしましました。ISOもオートで200となっており、E−500のISOオート機能がいまだ理解できていない自分には、感動です。
写真のバッタはもう少しいい位置で写したいと葉っぱをいじっているうちに逃げてしまいました。

まるで自分の腕がよくなったように思えるほどの感動です。

IS付きなので望遠をシグマの55−200F4−F5.6から70−300へ買い増ししようと考えていたのですが、単焦点のマクロがほしくなりました。

書込番号:8065694

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2008/07/12 12:44(1年以上前)

こんにちは。ご購入おめでとうございます。

 LVの拡大は,LVに切り換えた後に,INFOボタンを何回か押していると緑の四角い枠が出てきます。それが拡大モードです。
 この状態でOKボタンを押せば,緑の枠に囲まれた範囲が拡大表示され,もう一度OKボタンを押せば拡大が解除されます。

 E-330までのISOオートは,フラッシュ使用時のみの "似非ISOオート" なんです(笑
 E-400以降になって,ようやく本当の意味でのISOオートになったようです。

 マクロですが,70-300mmでも最大で0.5倍マクロとして機能しますから,それなりにマクロ撮影を楽しめると思います。
 ただし少々重たいし,ワーキングディスタンスが稼げるというメリットはありますが,逆にすぐ近くのモノも90cmほど離れないと撮れないという欠点もございますが(笑

では,E-520ライフをお頼みしくださぁーい!

書込番号:8065859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/07/12 12:49(1年以上前)

早速の回答ありがとうございました。

LVの撮影に挑戦したいと思います。
ISOオートの意味がやっと分かりました。

ありがとうございました。

書込番号:8065884

ナイスクチコミ!0


こねぎさん
クチコミ投稿数:938件Goodアンサー獲得:6件 E-520 レンズキットのオーナーE-520 レンズキットの満足度5 虫・色 

2008/07/13 21:41(1年以上前)

当機種

70-300(トリミング)

ご購入、おめでとうございます。
次のレンズは・・・、70-300も良いですよ〜(^^
3535マクロは、写りは良いですが、かなり寄らなければなりません。

書込番号:8073790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2008/07/13 23:02(1年以上前)

こんばんわ、色鮮やかに出でいますね、すばらしいです。

あのよろしかったら設定教えてくれませんでしょうか、どうしたらこのような素晴らしい色が出せるのか?

誠にずうずうしい質問ですみません、私もE-520持っていますがなんかE-510ほうがいい色がでていて、よろしくお願いします。

書込番号:8074319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/07/15 23:27(1年以上前)

当機種

元の写真

少しいじっていますが、撮影元は、添付ファイルです。
設定はE−500の時から仕上がりVIVIDにしていたのでE−520も同様の設定で使っているだけです。

書込番号:8083632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2008/07/16 21:23(1年以上前)

どうもありがとう御座います。

VIVIDの設定にしていませんでした、E-510はなっていました。

さそくVIVIDにします。

書込番号:8087174

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング