E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

フラッシュ同調速度

[はらた]

こんばんは

押入れの中から20年前のストロボが出てきたので、使ってみました。
当然カメラ側はマニュアル、調光はストロボ側でおこないます。

で、それだけならば、なにも書くことは無いんですが、試した範囲では
シャッター速度1/320秒でも同調してます。(スペック上は1/180秒)

TTL調光とか後幕同調とかの為のマージンでしょうか。
製造誤差（や、そのためのマージン）だったらちょっとやかなぁ。

カメラを使い始めた頃「X速度を見るとシャッターに掛けているコストがわかる」などと教えられていたので、ちょっと気になるスペックです。同調速度。

昔使ってたカメラはどうだったかなぁ、と記憶を辿ると、一段で黒帯が出てたけれど、段が荒かったからなぁ。

書込番号：8796221

[LR6AA]

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-890.html
別のカメラですが，私も同じような実験をしたことがあります．

メーカーが対応を歌っているストロボシステムで
シンクロすることが保障できるのがカタログ記載のX接点なんだと思います．

TTL調光は関係ないと思います．
後幕同調は試してみてください．私は実験してないのでわかりません。

＞製造誤差（や、そのためのマージン）だったらちょっとやかなぁ。

製造誤差というよりかは設計仕様範囲というところだと思います．
ストロボの閃光時間は機種や発光量でかわるのが普通ですから．

今回の組み合わせで1/320が使えるのは素直にめっけもんだと思えば
いいと思いますが，他のストロボで安定してケラレないかはなんとも
いえないところでしょう．

今は電子シャッター併用機だと全速同調とかしちゃうので
高級機よりもエントリー機の方がX接点が早いこともおおいですね．

書込番号：8796369

[はらた]

1/250	1/320	1/400	1/500

すみません。スレを立てたままほっぽりぱなしになっちゃいました。m(_ _)m

同じ事を考える人が居て一安心です。

30Dの方格上だから、やっぱりE-520より余裕がありますね。

同調速度はシャッターの幕速の目安、ということで、やっぱり格が現れますね。

デジタルカメラマガジンの付録の「デジタル、私のとっておきの一枚」で魚住誠一氏がEOS-1Dsのシンクロスピードを自慢しているんですが、これが1/250。

フォーサーズは画面が小さいからこの辺は有利なのでガンガン行って欲しいところ。ハイエンドはフルサイズの倍の1/500で同調しないかなぁ。

というところで。

書込番号：8862122

オリンパスの迷走

[monstaerjp]

ここにきて　Ｅ−５２０の安売りが目立つようになりました。キャッシュバックを含めると
発売当初に買った人が、驚くほどの価格になっていると思います。
　オリンパスとしては台数ベースでどうやってもシェアを取りたいのでしょう。
ソニーが、一時　α２００でかなりの安売りをしてシェアを伸ばしましたが、それを意識しているかのようです。

　話は変わりますが、今現在　オリンパスはパナソニック製のＬＩＶＥＭＯＳ
を使用しています。Ｅ−３０では　1230万画素になりました。

　以前はコダックＣＣＤを使用していましたが、Ｅ−５００を最後にパナソニックになりました。

　オリンパスとしては、このことによってライブビューと低コストのＣＣＤ、パナソニックのボディの委託製造を手に入れました。しかし色、シャープを失ったように思えます。

　Ｅ−３００の絵は昔のＺＵＩＫＯ+エクタクロームの絵です。

その作り出す絵が非常に強烈で今でも　ファンが多いことはこの掲示板を見てもわかります。

Ｅ−５１０ではそのシャープさを　前面に出しました。しかし色が出ないため　評価はあまり得られなかった気がします。そこで５２０では色を前面に出してきました。オリンパスブルーです。しかしシャープさを少し犠牲にしてしまいました。

　もちろんＥ−５２０の出来は、ほかのメーカーに劣っているところは少ないと思います。
しかし　やはりオリンパスらしさというと微妙です。

　不可能だとは思いますが　Ｅ−３の後継機種は　コダック８００万画素フルフレームＣＣＤ
　ライブビューなし　手振れ補正がつけば最高ですが　なければ　パナライカの１４−１５０
とのレンズセットを３０万くらいの実勢価格で　もしくは１４−１５０　と　２５　１．４のセットとのセットでもいいと思います。こういうフラッグシップ機を出してくれればいいなあと思います。
　
　今のオリンパスを見ていると迷走という気がします。Ｅ−３０よりＥ−３のほうが実勢価格安いですしね

書込番号：8755394

[影美庵]

＞Ｅ−３の後継機種は　コダック８００万画素フルフレームＣＣＤ

私は知らないのですが、コダックって『８００万画素フルフレームＣＣＤ』を作っているのですか？

それとも、新規開発を委託するのでしょうか？

新規開発を委託した場合、開発費はいくらになるのでしょう？

書込番号：8755581

[DISKIW]

確かに一ユーザーとしては価格低下は微妙な感じですが、
デジ物だからとこの景気の影響でしょうか・・
薄利多売でもやっぱり売れないよりは・・　ですかね・・
私もコダックCCDの色が好きですが、
E-520も悪くないと思います。
E-3後継機は画素はE-30以上になってくるとは思いますが、
オリンパスらしさはフォーサーズのメリットをもっと打ち出すのと
デメリットを改善してほしいですね。（AF・ファインダー・高感度）

>Ｅ−３の後継機種は　コダック８００万画素フルフレームＣＣＤ
>　ライブビューなし　手振れ補正がつけば最高ですが　なければ
>　パナライカの１４−１５０

面白いと思います！
ですが、市場動向からして画素低下方向はなさそうですね・・
ライカはあってもユーザーの選択肢としていいと思います！
レンズのパンフ等にも色々載せていることですし！

アートフィルターやアスペクト比等機能と面白いとは思いますが、
＋αよりは私個人としては基本的なカメラとしての性能を上げてもらって
（高画素化ではなく・・）もっと多くの人にオリンパスを使っていただきたいなぁと思います。
ともあれ今後もオリンパスの動向を楽しみにすると共に、
E-520とE-1で写真を楽しみたいと思います〜！
私みたいな初心者にはごみ取り・手ぶれと常に持ち運びが許容できるサイズの
E-520は大好きです！　カメラはやっぱり撮ってなんぼですからね♪
会社帰りに撮影といえば夜なのでほんと高感度はほしい・・　オリンパスで・・

>　今のオリンパスを見ていると迷走という気がします。Ｅ−３０よりＥ−３の
>ほうが実勢価格安いですしね

他社中級機ではなく他社フラグシップと肩を並べる位の機種を出すための布石だったりして・・　（妄想か・・）

書込番号：8755828

[R2-400]

こういう場面ではとてもいい

＞コダックって『８００万画素フルフレームＣＣＤ』を作っているのですか？
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/index.jhtml?pq-path=14425
のKAF-8300が800万画素のセンサーだと思います。
Active Image Sizeが17.96mm (H) x 13.52mm (V)となってますし。
（生産ラインがまだ動いているのか怪しいけど。）

オリンパスらしさと言っても、オリンパスユーザーを見かけることが多くなったのは
E-410/510登場以降と実感してるので（統計とった訳ではないがE-300もそんなに見なかった）、
あんまり「コダックブルーじゃなきゃ」ってのもどうかな？と思います。

書込番号：8755839

[「よ」]

＞以前はコダックＣＣＤを使用していましたが、Ｅ−５００を最後にパナソニックになりました。

そういえば、コダックCCD搭載の機種として、海外販売のみのE-400（2006年発売1000万画素）がありましたね。
やはり発熱等の問題のせいか、ライブビューは搭載されなかった様ですが、作例を見るたびに、欲しくなります。
今更でも良いので、国内販売して欲しいと思ったり。
もしくは改良版を...。

＞しかし色、シャープを失ったように思えます。。

色に関しては、以前何処かで、よりナチュラルな方に画作りを変えたという話を聞いた気がします。
その際、「VIVID」に設定する事で、以前の色味に(というか、オリンパスブルーに)近いものが出ると言っていた様な...。(うる覚えですみません...。)
シャープに関しては、素子よりも、ローパスフィルターの影響が大きいと思います。
同じ(?)LiveMosを搭載する、E-3とL-10を比較した際、パナのL-10の解像感が上回っていたなんて記事をなん箇所かで拝見した事があります。
どうやら、オリのローパスフィルターの方が、少し厚いようだとの事。
その辺は、今後の機種で改善してもらいたいと思っているのですが、どうでしょうねぇ...。

とにかく、E-一桁機には、二桁・三桁機との住み分けのためにも、基本性能の底上げを頑張ってもらいたいと思います。

書込番号：8756519

[影美庵]

R2-400さん おはようございます。

＞KAF-8300が800万画素のセンサーだと思います。

有ったのですね。
E-1の後継機に何故積まなかったのでしょうね。
価格？　性能？ 良く分かりません。

私自身は、画素数的には800万もあれば、十分です。
今でもE-10/20を使っているくらいですから…。

＞Ｅ−３０よりＥ−３のほうが実勢価格安いですしね

価格の逆転や、E-3に無い機能がE-30に有る点、後発機故のことと思いますが、E-3後継機にはより高機能になって搭載される物と思います。
私自身は、このような機能を載せるより、DISKIWさん や 「よ」さん 同様、基本性能で勝負して欲しいと思います。

書込番号：8756760

[syuziico]

DISKIWさんの、　＞基本的なカメラとしての性能を上げてもらって（高画素化ではなく・・）

　に同意いたします♪

高画質＝高画素・・・という風潮があります、
しかし、デジカメをある程度使ってきた人なら そうでもないということは分かることと思います、
画素数は せいぜい 1000万画素くらいで留めておいて、その開発余力を 撮像素子自体の性能向上に向けてほしいです、

　Ｅ−３０に見られる付加機能、アートフィルターや多種アスペクト比での撮影も、あればいいくらいのもので
その開発力を カメラの基本画質に注入して欲しいですね、
　それらの機能は、ソフトで後処理することも可能な訳ですから・・・・・

　それと、他社の性能をあまり気にすることもないのでは・・・と、個人的には思います、
他社より 撮像素子面積が小さいという 圧倒的ハンディを もともと 持っています、
今現在でも、そのハンディをものともせず なかなかに頑張っているとは思いますが、オリンパスらしい創意工夫で
さらなる基本画質の向上を目指してほしいものです、

　デジイチ初心者の方ならともかく、長年オリンパス機を使い込んできたユーザーならば、限られた開発力を付加機能よりも、
基本画質、基本性能に振り向けて オリンパスらしさを出してほしいと思ってる方が多いと思うのですが・・・・・
　　　　　　　　　　　

書込番号：8758107

[digital c]

オリンパスには是非にXAシリーズのような斬新なモデルの復活を期待します。
E-1のデザインから見ると現行機種は私的に所有感に欠けます。
次期E-5かE-430には『おっおおお』と思わせるデザインで出して欲しいものです。
マイクロフォーサーズのモックは気に入っていますので、そのまま商品化して欲しいです。
昔の尖がったオリンパスに戻って欲しいです。

書込番号：8758769

[R2-400]

一部訂正
KAF-8300（厳密にはCEと着くのでカスタマイズ品）はE-300に積まれていました。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0904/280904_72.shtml
たぶんE-500ら積まれたのも確かこのセンサーです。
なおE-400は同じコダック製CCDでもFFTではありません。
http://www.four-thirds.org/en/products/popup/end_of_sale/body.html

書込番号：8758812

[monstaerjp]

　ご意見ありがとうございます。

　このシリーズのキャッシュバックが始まってからというもの、Ｅ−５２０はカメラルートではトップクラスの売り上げのようです。もちろん価格が安いということも要因なのですが
いろいろ話を聞くと　実は店のカメラ担当者が、結構この機種をすすめている（言い方がよくないですが実は大手カメラ量販では利益率の低くなっているこのカメラは積極的には販売を奨励していないのですが）その中でもやはり店員も腰が低く聞かれれば実はといって薦めるみたいです。オリンパスファンが結構多いんですよね。
　
　次期機種ではおそらくＡＦ周りをさらに強くしてくるでしょう。
後は写りです。オリンパスの開発陣は、このカメラのことを熟知してるでしょうから
写りに関しては、５２０の色のりを維持したままシャープさを増すということを
やってくるでしょう。ローパスフィルターをいじってくるとは思いますが　
しかし　それと相反する高感度ノイズの更なる低減等　課題はあると思います。
またライブビューの問題　やはりこのクラスで、女性層等を取り込むにはライブビューは
必用不可欠でしょう　もしかしたらＥ−３３０ではないですがまた液晶パネルの角度調整くらいは考えてるかもしれない。しかし、ライブビューは弊害的な面もあります。
画像素子が限定されますし。

そうそう　絶対無理な話ですが　フジのハニカムなんて積んだらさらに面白い

んですが

難しい問題が山積みですが　次のモデルが楽しみにさせてくれるメーカーではあります。



　

書込番号：8759967

[Ｒ１７６６]

僕はニコン党からの乗り換えですが、オリンパスはフォーサーズ故のボディー・レンズの小型軽量化、手振れ補正・ゴミ取り内蔵、ライブビューとニコンユーザーから見れば非常に特徴的な、個性的なカメラ（メーカー)に見えます（なので乗り換えました）。ニコン党の僕は「カメラのつくりが違うぜ！！」と自分を納得させてましたが、定期的なローパスフィルターの掃除、補正付ゆえ大型化するレンズなど、ついに我慢ができず今秋すべてのニコン資産を売り払って乗り換えました。
ＡＦのレスポンスやファインダーの見え方、高感度撮影時のノイズに関してはニコンのほうがいいかなと思えますが、「デジタル」一眼としてはオリンパスのほうが魅力的だと思います。ただ、他社も似たような機能を搭載してきていますので、だんだん特徴が薄れていく恐れがあります。
で、映像素子なのですが、ＳＩＧＭＡと提携して（またはカメラ事業を買収して）「フォーサーズフォービン」なんていかがでしょう。サイズ的にもフォービンはフォーサーズと同じくらいですし、そうすれば無理に画素数を上げなくても、解像感のある、艶のある「画」が作れると思うのですが。「マイクロフォーサーズフォービン」の高級コンパクトなんて、最高ですね！！これで他社にはない特徴あるカメラブランドに成れる！？

書込番号：8763186

[monstaerjp]

いやいや　驚きました。そうですシグマがありました。
シグマもフォーサーズ参加メーカーですから接点はあるんですよね
オリンパスの、技術を持ってすれば　相当なものが出来るんですけどね

　そうそうパナソニックの画像素子開発にかなりオリンパスも顔を突っ込んで
いるという話です。Ｅ−３の後継はやはりＥ−３０の画像素子を使用するのか
それとも新しい画像素子を開発するのか　またＥ−５２０　４２０はどうなるのか
　
　なかなか楽しみですね。

書込番号：8764544

[暗夜行路]

フォーサーズ賛同メーカーとしては他に三洋電機もありましたね。
ここも現在動きはありませんが、パナソニックに買収された後は、パナソニックとして何か動きが出てくるのではと思います。
デジカメで三洋電機といえば、各社のコンデジのＯＥＭ元でもあるし、Xactiなどの動画が得意なところですから、4/3というより、μ4/3で活躍してくれるのではないかと期待しています。
パナソニックの三洋買収に向けた動きもＧＳはまだ難色を示していますが、徐々に進展しているようです。

書込番号：8766138

購入しました!!

[mocchi-nyo]

はじめまして!!

先ほどカメラのキタムラで購入して来ました♪
6万9800円でした。家電量販店を含め、数件回ったのですが、近所のキタムラが1万円近く安かったです。

掲示板に書き込むのはあまり好きじゃなく、見ているだけの事が多いのですが、嬉しくて…つい(^^)

一眼レフでNikonを使っていたので、いずれNikonのD3桁を…と野望があるのですが、今はとても手が届かないので、妥協して2桁を買おうかとも思いましたが、どうせならいっそのこと別のメーカーを使ってみようと思い…やっとこさ皆さんの仲間入りです。

今は充電が終わるのをわくわく待っています♪

使い始めたらわからないことがたくさん出てくると思いますが、その時はぜひ、よろしくお願いいたします。

書込番号：8689532

[里いも]

こんにちは
最大4段分のボデー内手ブレ補正は強力な味方ですね。
ニコンとはまた違う楽しみが広がりますね。

書込番号：8689553

[暗夜行路]

mocchi-nyoさん
E-520Ｗズームキットのご購入おめでとうございます。
いつかはフルサイズですか〜、夢がありますね^^
でも、このE-520も小型で機能がギュっと詰まった感じでなかなか使いでがあると思いますよ。
まだ紅葉には間に合いますし、青空の下オリンパスブルーと真っ赤な紅葉のコラボでいい写真がとれると思います。存分にE-520をかわいがってあげてくださいね。

書込番号：8689576

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

D3桁ってなんですか？　D700やD300ですか。どちらもよい評判のよいカメラのようですね。
撮影用途によっては引き続き狙ってみるのもいいと思います　＾＾；

私はキヤノンを使いますが、いつの間にかボデイ数はオリンパス＞キヤノン。
レンズ数はまだオリンパス＜キヤノンですが、これも時間の問題で増殖しています。
ニコンへの強い信念がないと、野望のD3桁は無理ですね。
mocchi-nyoさんも私のようにオリ沼へ嵌まる恐れもありますし（笑）

書込番号：8689591

[きりん*さん]

おめでとうございます！
つい掲示板に書き込みをしてしまわれるほどうれしかったんですね＾＾
沢山良い写真を撮りまくっちゃってくださいね。

書込番号：8689778

[波照間ブルー]

mocchi-nyo様こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

連休中混雑の京都に紅葉を見に行きました。
一眼デジタルを持っている人も多く、オリンパスの
人を見かければどんなレンズ使っているのかな？
と覗き見しようと思いましたが、ほとんどの人が
キャノンかニコン。たまにＳＯＮＹを見かけ、
オリンパスの人は余りいませんでした。

口コミでどんどんオリンパスの良さをアピールして
下さい＼(^o^)／

書込番号：8690577

[kgbjapan]

mocchi-nyoさんご購入おめでとうございます。

購入された喜びのお気持ち判ります、私も購入前後書き込みが多くなってしまいます。
520購入し10日ぐらいですが連休中はあちこち撮影行ってきました。

私も元々ニコン党で、ニコンのデジイチも欲しいと思いますが、オリンパスのコンパクトさは捨てがたくこれはこれで離れることはないと思います。

書込番号：8691002

[mocchi-nyo]

少し見ぬ間に…たくさんの返信ありがとうございます♪

昨日から使い始めています。時間が取れなくてまだ室内でのみですが、慣れない手つきで我が家の猫を撮りまくっています♪もう嬉しくて片時もカメラを手放さずに…(^^;)

やはり機会があればフルサイズもと思いますが、E-520は本当にいいカメラだと思います。自分はまだ室内のみなのであまり体感してはいませんが、皆様の写真見せていただいて、色合いがわりとあっさり目(と個人的に思いますが…)の写りは本当にきれいで好みです。Nikonなどの色のコッテリしたのとは全然違いますね〜。早く自分でも撮りたくて、休みが待ちきれないです…。

しばらく頑張っていろいろいじってみて、それからレビュー書かせていただきます。いろいろとコメントありがとうございました〜!!

書込番号：8699556

[シャッターマン]

　mocchi-nyoさんにつられて、11/26新宿ヨドバシ本店(西口店）でE-520のダブルズームを見ると売価70,200円でポイント20％とありました。キャッシュバック10,000円を考慮すると実質46,160円と一眼とは思えない価格になります。決断して銀行カードをレジ入力（銀行に行く手間が省ける）で買いました。ポイント分は予備バッテリーとCFカードで軽くオーバーしました。オリンパスはC-2100ウルトラズーム（私の最初のデジカメ）以来久しぶりです。またC-2100の革カメラケースを使ってみると少しきつめだが使えます。最近はクッション製の合成ケースが多いですが、革ケースから取り出すE-520もいいものです。
　まだ雨が多くほとんど撮っておりませんが、晴れた合間空を撮るとブルーが綺麗です。前から思ったがオリンパスのいい所はWB（ホワイトバランス）がオートでも、適用範囲が広いことです。私のコンデジはキャノンが多いがWBは曇を主体にしないと適用しないので困っていました。簡単にWBオートの機能比較をしたければ、５円玉（金色）・百円玉（銀色）・１０円玉（銅色）を紙に並べマクロ撮影（露出補正なし）する。再生して特に１０円玉銅色が上手く再現するか見れば良く判ります。この比較実験でオリンパスはいい線でありましたので、価格要素と共に購入を決断しました。では。

書込番号：8703628

キヤノンＸ２よりお引越し 検討してＸ２ではなくE-５２０に

[茜色]

皆さまこんにちは。
少し前キヤノンＸ２のところで色々とお世話になりました。
Ｘ２、Ｄ６０、Ｄ４０等と比較して、候補の上位ではなかったE-５２０Ｗズームキットを
このたび購入しました（未だ配送前です)

子供もおりますし、猫もいますし、室内でも撮影したいですし、Ｘ２の人気、評価の高さ、そろそろキャッシュバックの可能性？もあり得ますし、そつの無いＸ２と決めかかっていました。E-520にドンデンガエシした強力な理由はないように感じます。

だって、高感度ノイズ、AFフレームの数、オートフォーカスの速さ、ファインダー内の見え方、ホワイトバランスの確かさなど、かなりの部分で、Ｘ２の方がレベルが上回っている感じです（なぜ「感じ」かというと、掲示板やネットでの情報も混じっているからです）。

なぜE-５２０Ｗズームに落ち着いたのでしょうか。
●やはりキットレンズを含めたトータルの大きさ、重さ。
写真撮影が目的で、その他の荷物は無いのでしたら、多少重く嵩張ってもいいのですが、
ちょっとしたお出かけや、お休みの散歩などには負担が少ないほうが良いです。
●ゴミ取り機能の評判と効果。（ゴミが付き難いＸ２＋高倍率ズームも考えましたが、大きく重くなりそう、でお値段が高くなる）
●ボディの質感もこのクラスでは安っぽくないです。
●掲示板や所有者サイトでの掲載写真における写真のフィーリング。
●そしてやはりキャッシュバックを含めたお値段も。

多分使いだせば、フレーム３点じゃ使いづらいとか、ピント合い難いとか、ファインダー見え難い・・・など、色々出てくるかもしれませんが、反対に使い慣れてくれば短所というべきでもなく、気にならなくなるかも？
きっと良いところもたくさんありそうなE-５２０って思います。
なんか魅力的なカメラなんです。これもなにかの縁かもしれません。
これからこちらの掲示板で質問させていただく事になります。
どうぞよろしくお願いいたします♪

書込番号：8658919

[nsoku]

今は無料でブログが作れます。
貴方についてのクチコミなんか知ったこっちゃねえよって話です。

書込番号：8659040

[kgbjapan]

茜色さん
ご購入、オリンパスユーザー仲間入りおめでとうございます。

私もデジイチは初心者ですが、茜色さんの上げられたポイントは正解で520は良いカメラだと思います。
WBもX2の能力は判りませんが520になり510と比べると大幅に改善されてます。

いろいろと楽しんでください。

書込番号：8659169

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

上位機種やフルサイズ、または長年使ってきたメーカーがある！などでもなければ慣れますよ！
まずは使い込んでみて下さい　＾＾

書込番号：8659281

[quagetora]

いらっしゃいませ。ようこそオリンパスの世界へ。

良かったと思いますよ。中級機の撮り比べの記事が出ていましたが、
露出・演色・ホワイトバランス等、「とってそのまま」で一番いい
絵が出たのがＥ−５２０でした。スレ主さまはすてきなカメラを買
われたと思います。

書込番号：8659429

[波照間ブルー]

茜色様こんばんは。最近Ｅー５２０を購入し「良報告」した
波照間ブルーと申します。

ダブルズームご購入おめでとうございます。
最近値下がりし、さらにお得感ありますね。私は余り価格欄
を見ないようにしておりますが・・・

購入前は私も「本当にこれで良いのかしら？？？」と思って
おりましたが、購入後はそんな心配は吹っ飛び、「もっと
早く購入していれば・・・」と思いました。

長所・短所が分かり購入したのであれば、なおさら購入後
使用してみると満足度は高いと思いますよ。

お互い良い写真を撮れる様頑張りましょう。

書込番号：8659511

[髭じい]

茜色さん。購入おめでとうございます。

カメラは嗜好品ですし、高性能でも重かったりして結局お蔵入りするのではもったいないです。
その意味でE-520は女性でも扱いやすい、バランスのとれた製品だと思います。
確かに、弱点もありますが、それも使いこなし次第。どんどん使って、お子さんや猫の可愛い写真を楽しんでくださいね。

書込番号：8659606

[茜色]

kgbjapanさん、staygold_1994.3.24さん、quagetoraさん、波照間ブルーさん、髭じいさん、始めまして。ご親切なコメントありがとうございます。（nsokuさん すいません、ちょっと意味がわかりませんでした。）
オリンパスEシステムをお使いの皆様は、個性的でとても魅力的な方々が多いですね。
今一度こちらの過去の掲示板に目を通して、貴重なご意見を参考にしたいと思いますっ。
まだカメラが届いていないのですが、階調オートって機能がありますよね。
皆様はこの便利な機能を利用する場面は多いですか？やはりコントラスト差の大きなシーンで使用するかと思いますが、デメリットがあるとすればなんでしょうか？
あと、これは好みの問題もあると思いますが、E-520の画質設定でオススメの値をご披露ください(^^; 掲示板を覗くと、「ビビット」にしたり、「シャープネスをマイナス」にしたり・・・
こういう設定にしてみれば、E-520の画質が、より520らしく撮影できるみたいな方法はございますでしょうか？
お忙しいところ宜しくお願いいたします♪

書込番号：8660024

[ポルタ]

茜色さん、E-520デビューおめでとうございます。
E-520のフットワークを活かしてどんどん撮って楽しんで下さいね。

さて、階調オートですが、個人的には基本的にオフにしている事が多いです。
主な理由は
・露出を間違えなければ階調オートを使わずとも概ね満足なダイナミックレンジを得られること
・階調オートを多用すると、被写体によっては眠い絵になってしまう恐れがあること
・露出マイナスと暗部の持ち上げを同時に行うことでダイナミックレンジを広げる機能であるため
暗部にノイズが乗りやすい事。（ISO400でかなりはっきりノイズが乗ります）
などです。
ですが日中輝度差の激しいシチュエーションではなかなか便利な機能ですので
必要に応じて標準と使い分けています。

なお、その他の設定はそのままで十分安定した画質を得られると思います。
そこから先の調整はご自身の好みに委ねられる領分ですので、是非色々試してみて下さい。

書込番号：8660542

[うる星かめら]

私も階調オートを使わなくて良いと思いますが、初めのうちは試してみた方が良いでしょう。
デジカメですので、まずは2000シャッター位失敗して良いですから色々使わないと思います。

それからは人の真似をしますね。良い写真を見たら、まずその写真の写真を撮って、
（私の場合古い雑誌を破ったりも）それを元に同じ写真を撮りたいと思います。

書込番号：8660920

[軟弱消えろ]

模倣を勉強と思うか無駄な時間と感じるかは人それぞれ
最初から自分の世界を作り上げるのもいい
基本を踏まえないのもいい場合がある

ひとはそれを自由な発想と呼んだりもする

書込番号：8661136

[うる星かめら]

そうですね。どんな写真の真似をしたいのは自分が決めることですし、
100%真似できないのは自分のやり方があるからではないでしょうか？

書込番号：8661168

[暗夜行路]

茜色さん
E-520Ｗズームキットのご購入おめでとうございます。
色々とでてきそうな点ですが、対応ができそうなところは書いてみますね。

AFは３点しかありませんが、潔く中央一点で良いと思います。（むしろその方が使いやすい）ピントが合いずらいというのは、あまり感じないですね。ファインダーが見えにくいばあいはパナ製のL10というデジイチ用のマグニファイアーを購入してみてください。大手カメラ店かキタムラ等取り寄せ入手できると思います（1200円ぐらい）ちょっとは改善すると思います。

とはいえ様々上げられた検討された機種から、E-520を選ばれたのですから思いっきり撮影をたのしんでくださいね(^^

書込番号：8661205

[staygold_1994.3.24]

とりあえず撮ることでしょうか！
おそらくは、これまでに見てきた写真や絵にテレビの映像ですら
印象に残っているものが多くおると思います。
そんな中から好きな構図が自然と決まってくると思いますよ　＾＾
もうちょっとズームしようとか、縦位置にした方がバランスがよいとか。
花に近付いて背景をぼかしてみたり、コントラストを生かしてみたりいろいろ。

あとは、撮ったものをみて失敗や不満の解決策を模索するなり調べるなりですね！
その内にゆとりが出来ると設定も含めてオリジナリティのある
写真が撮れちゃうのではないでしょうか〜

書込番号：8661302

[髭じい]

そうですね。階調オートは他の方もおっしゃっているように、場合によっては画像が眠くなるので使いようだと思います。
私の場合は、取り直しも面倒なので、標準の設定では階調オートにし、保存形式をRAWにして、帰ってきてから画像を見て、階調オートを標準に戻してみたりしながらどっちがいいか比べて選択しています。
JPEGで保存した場合と比べて撮影枚数が減ったり、いちいちパソコン上で現像をする手間がありますが、最初の内撮影スタイルが決まっていない間は、難しいように見えますが、撮影後の試行錯誤が出来る点でお薦めします。

書込番号：8661344

[茜色]

皆さまコメントを頂きありがとうございます。
階調オートに関しては、オンにすることにより若干のデメリットも現れるようですが、
シチュエーションによっては効果的とのことで、活用してみたいと思います。

E-４１０、５１０よりも画質設定の項目は、あまりいじりすぎない方がベターのようですね。
VIVID設定、シャープネス-2、ノイズフィルターOFF、の裏技？設定は、E-510向けだったのですね。

「パナ製のL10というデジイチ用のマグニファイアー」は、興味があったので、少し調べましたが、ヨドバシネットでは現在販売休止中、キタムラで問い合わせてみたら、来年の２月頃の入荷だそうで、手に入りそうにありません。まさかE-420,E-520用に購入者が多く、生産が間に合わないのかな？

ネットでオリンパスEシステム所有者の方々の撮影した草花やスナップ写真を眺めていると、
なぜか他のメーカーのデジタル一眼で写された写真よりも、味があるというか、色乗りが良いというか、楽しい色調というか、色が生々しているというか、眺めていてこのカメラを使いたくなるような画像が多いのは気のせいでしょうか？？
もしそうであるとすれば、一体何が違うのかな？
巷で言われているピントを外し易い、フォーサイズの小ささや高感度ノイズが出易い等の欠点をも、覆してしまう魅力が詰まっているカメラだと思っています。
欠点もたくさんありそうだけれど、欠点が見えない魅力的な異性というあたりでしょうか♪

書込番号：8662520

E-30と悩んで、購入しました！

[JR7]

こんにちは
E-420ユーザーです

ステップアップとして、発表当初からE-30の購入を検討していましたが、
多重露光やマルチアスペクト、アートフィルタなどは、多分使用しないと思うのと、
液晶画面が、E-420と比べてあまり進化が無い？（他社の液晶が綺麗なのもあり）
と言うことで、ファインダーの大きさやAFの速さは魅力的ですが、今回は見送ることにしました

「E-520＋9-18＋FL-36R」でも結構な重量になるので、
これ以上重くなるであろうE-30＋竹レンズは、自分の中では厳しいと思ったのもありました(^^;

でも、これからのクリスマスシーズン等のイルミネーションや夜景を手持ちで撮るには、
E-420ではなかなか難しいので、手振れ補正が欲しく、E-520を追加購入しました

欲しかった9-18レンズを同時購入したので、
量販店のポイントとキャッシュバックを含めた実質値段が
42,000円を切ってボディを購入できたのは、良い買い物だったと思ってます

E-30は、値段がこなれて来たら、次期E-530？等も含めて検討したいと思います
70-300やマクロレンズも欲しいと思ってますし、
しばらくは、E-420とE-520の2台体制で遊んでみたいと思ってます


同じような方がいらっしゃいましたら、今後とも宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：8652935

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

E-30は人それぞれの判断があるので、JR7さんは今のところ見送りですね　＾＾
イルミネーションや夜景を手持ちで撮るといっても限界がありますし、
しっかり撮るにはそれなりの道具も必要だと思いますよ！
こんなものをバックに忍ばせておくと便利です　＾＾；
http://www.joby.com/jp/products/gorillapod/slr/
また、クロスフィルターなども装着出来るレンズなら使っても面白そうですね。
（私はつかったことが無いのですが）

書込番号：8653138

[暗夜行路]

JR7さん
E-520+9-18のご購入おめでとうございます。
E-520+9-18はイルミネーションの撮影など、あまり引きのないところで全景を収めるのにはちょうど良いレンズで、ボディも手振れ補正がついて、E-420よりも歩留まりが上がりそうですね。

当方はE-410とE-3の組み合わせで利用していますが、街スナップでは軽快なE-410と9-18を組み合わせることが多いです。広角になると手振れも目立ちにくく成りますし（^^;

書込番号：8653160

[万雄]

JR7さん。

E-520とZDED9-18�oF4.0-5.6のご購入おめでとうございます♪
僕もE-520とZDED9-18�oF4.0-5.6を使用して猫の撮影を楽しんでいますよ。
ZDED9-18�oは猫にグッと寄って撮影することも出来ますし猫と風景を撮影する事も
出来るのでお気に入りレンズで今では常時持ち歩いてますね。

E-520以外でもE-330・E-410にも装着して撮影しています。
E-520だと手振れ補正が付いてるので僕はF10〜F12まで絞って撮影してるのも
事実ですけどね。

これからもE-520とZDED9-18�oF4.0-5.6で互いに楽しい写真ライフを楽しんで
行きましょうね(^o^)／

書込番号：8654443

[JR7]

みなさん、お返事有難うございます(^^)

＞staygold_1994.3.24さん
もちろん、基本はしっかり構えてですね！
E-420で大分修行しましたので、手ブレ補正を過信せずに使って行きたいです
リンクの三脚、以前テレビでベッキーが一人旅で使っていたのを思い出しました
こう言った巻きつけるタイプは、結構便利そうで一度触って見たいです(^^)
カメラ店にも置いてないか探してみたいと思います

＞暗夜行路さん
9-18は、昼間の屋外であれば、E-4xxとの組み合わせでも全然問題ないですね
歩留まりが上がり、E-420よりも撮影しやすくなるのは、大変ありがたいです(^^)
パンケーキではなく、E-420＋9-18だけでも出かけてみたいと思います！

＞万雄さん
このレンズ、アップで撮っても楽しめますね(^^)
ただ、いつものキットレンズの感覚でズームダイヤル回しても、
「これしか寄れないの」って、ちょっと物足りなく思ったりもしました(^^;
梅レンズは軽いので、色々持ち歩いて、気軽にレンズ交換を楽しもうと思いますー

書込番号：8655911

[暗夜行路]

JR7さん
当方は街に出るときは、E-410に9-18が増えました。でもぽっけにパンケーキがはいっててもいいと思いますよ(^^
街スナップはすこし9-18板に上げてみました。

書込番号：8656022

[JR7]

＞暗夜行路さん
なるほど、街撮りには、9-18とパンケーキの2本立てですか(^^)
持っていても邪魔にならないし、良さそうです！

レンズ板拝見しました
皆さん綺麗な作品撮られてますね(^^)
これからはレンズ板もチェックしていきたいと思います！
アップできるような良い作品を撮りたいもんです(^^;;

書込番号：8657342

[きりん*さん]

購入おめでとうございます。
E-30もいいですが今すぐ手に入れられて値ごろ感のでてきたE-520で良かったと思いますよ！

書込番号：8659476

[ぺすん]

JR7さん、こんばんは。

私もE-420を購入後、E-520を買い増ししました。
今は、E-520がメインになってます。
9-18mmも予約購入してしまいました。

あと70-300mmも使ってますが、昼間の明るい時だと
E-520の手ぶれ補正のおかげで、300mmでも、手持ちでもイケたりしますね。

ただ、もう一段、手ぶれ補正が効く、E-30がすごく気になってます(^^;

書込番号：8660069

[暗夜行路]

JR7さん　
はい、パンケーキはボディキャップ代わりに携帯してください(^^
9-18以外にもたくさんのレンズ板で作例アップがされていますので、いろんな作例を見て、いろんなレンズを欲しくなってくださいね(^^

オリンパスの作例スレッドは参加されている方は皆さん温かみのある良い方ばかりですので、とりあえず作例アップしてみたらよいと思いますよ。当方も駄作をいろんなところに上げてしまってますので（3535、2528、14-54、70-300、9-18、3014ってどんだけ〜って感じです）

ぺすんさん
こんばんは、いろんなところでお世話になっています(^^
E-520使っていないので差が実感できないのですが、E-3ではボディ側のある程度の重さとレンズとのバランスも手ぶれ抑制に利いている気がします。

書込番号：8660323

[JR7]

皆さんこんばんは！
なかなか忙しくて、9-18買ったは良いけど、なかなか撮影に出られません(^^;
嫁のご機嫌取の写真を撮ってるくらいですかね〜(^^;;
週末は出掛けたいと思います！

＞きりん*さんさん
キャッシュバックもやってますし、ホントお買い得な値段になって来てると思います！
E-420ユーザーでレンズを購入予定の方でしたら、
10,000円キャッシュバックがありますし、
E-520と同時購入を考えても良いのではないかと思いますね(^^)！

＞ぺすんさん
同じくE-420から買い足したのですね！
次は70-300に行きたいと思っています(^^)
4段のE-520と5段のE-30で、1段分の差がどの程度あるのか、正直解っていませんが、
結構効き目は違うのでしょうね(^^)

＞暗夜行路さん
はい！色々と投稿していきたいと思います
暗夜行路さんを始め、様々な方の投稿は、かなり参考にさせて頂いています！
これからもよろしくお願いします！

書込番号：8664527

[エバラノタレ]

私はE-30発売までまってみようと思ってます。
あと一ケ月まてるかな・・・(汗

書込番号：8689767

E-520で禁煙

[はらた]

昨日書いた書き込みが消えてしまいました。

なんでだろう？操作を間違えたかな。
コメントしてくださった皆さんごめんなさい。

内容が規約か何かに抵触して削除されたかな。だとするとこれも消えるのかな。

消えたのは、喫煙を止める（予定）で浮いた（予定）のお金でE-520 Wズームキット(おまけに9-18まで)を買った（過去形）。というネタでした。典型的な捕らぬ狸のなんとやらですなぁ。


ここで公言した以上は、本体分くらい（9-18まで買ったクセに）は断固実行でしょうなぁ＞自分

一応、禁煙の理由の第一は折角のマルチコートレンズが、スーパー・ヤニ・コーティングになることを防ぐためなんで、妙案があれば禁煙しなくても可なんですけど。

今からこんなに弱気では、山の神に「おまえの禁煙で買えるカメラはこれだ！」と、おもちゃのカメラを渡されてしまいます。（2度ネタはつらいなぁ）

イヤ、弱気は禁物。来年の今頃は再来年の禁煙分で新しいレンズかカメラを購入している。ハズ！（鬼が笑うよ〜）

書込番号：8648665

[photour]

E-3とF2ズームまでがんばって
健康に撮影してください(^^)v〜

書込番号：8648789

[きりん*さん]

E-520も変えて禁煙もできるなんてグッドアイデアですね〜〜＾＾
身体にも良いですし禁煙でE-520ダブルズーム購入だけではなく9-18購入できるまで頑張ってくださいね！

規約に抵触して消されるって事は…？？JTがスポンサーとか？(笑)

書込番号：8651525

[禁・禁煙]

こんなＨＮの私が言うのもなんですが(禁・禁煙ｗ)たばこってお金掛かるんですよねー。
やめたらカメラもレンズも楽に手に入れることができると思うと・・・。
禁・禁・禁煙しようかなｗｗ

書込番号：8654144

[はらた]

暖かいご声援ありがとうございます。（っていうと選挙みたいですね）

>photourさん

流石に煙草銭でE-3が買えるくらいまで貯まる頃には、E-3の次の機種が出てると、、、、良いですね。(^o^)y~~~

おっと間違えた。

>きりん*さんさん

がんばりますよ〜。良いアイデアになると良いんですが。

消えちゃったのは何でですかね。自分で始めたのは初めてだったので、どこかに削除ボタンでもあるかと思って、もう一回投稿してみたのだけれど、見あたらないし。

>禁・禁煙さん

そうなんですよ。江戸時代であれば余程の金持ちでないと。＼(-_-;)
あと、タスポも面倒なんで申し込まなかったし。丁度良い機会かな。と。



購入資金の捻出方法のご参考まで。ということで。以上です。

書込番号：8655807