E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

E‐520の水中カバーPT-E05とレンズプロテクターPPO-05について

2009/05/15 04:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

☆☆☆やなぎ☆☆☆さん

クチコミ投稿数：15件

現在、E-500と14-45mmレンズおよび35mmマクロレンズを使用しています。

今回、ｽｷｭｰﾊﾞﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞでの水中撮影用に
E-520本体と水中カバーPT-E05・レンズプロテクターPPO-05を購入予定です。

質問事項は次の通りです。
①E-520にPT-E05とPPO-05の組み合わせで、
　上記の14-45mmレンズは使用は可能でしょうか？
　また、35mmマクロレンズも問題なく使用できるでしょうか？
　（PPO-05は14-42mmレンズ用と表記されているので・・・。）
②やはり、水中専用フラッシュUFL2とｼｮｰﾄｱｰﾑPTSA-03は最低限必要でしょうか？
　水中カバー使用時にはE-520のフラッシュは使用できないのでしょうか？

基本的な質問でスミマセン。。。
よろしくお願いします。

書込番号：9545339

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/15 05:56（1年以上前）

デジ一で水中撮影したことはありませんが…。
（その昔、ニコノスと共に潜っていました。）

２．のフラッシュ＆アームは、予算上、可能な限り揃えてください。
内蔵フラッシュが使えるか否かは知りませんが、内蔵フラッシュのように、レンズに近いところから発光させると、マリンスノーなどの影響を受けやすくなります。

私の場合、カメラ～被写体間にある、マリンスノーなど浮遊物の影響を避けるため、できるだけ近寄り、レンズから離れた位置からフラッシュを焚いていました。

お月様は常に同じ大きさですが、満月のように地球の裏側から光が当たると丸くはっきり見えます。
半月の場合、影の部分は見えず目立ちません。
浮遊物も同じで、正面から光を当てると、降りしきる牡丹雪を撮ったようになります。
アームを使って離れた位置から照らすと、余り目立ちません。

水中では寄れるレンズと、離れた位置からのフラッシュをお使いください。

書込番号：9545395

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2009/05/15 07:34（1年以上前）

レンズが変わると鏡胴の太さやピント・ズームギアの位置が合わないから専用のレンズポートが指定されています。
システムチャート（pdf）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptbk/images/protector_system.pdf

それとE-520のボディプロテクタは黒仕上げなので、仮に内蔵フラッシュがポップアップできても光は外に出ません。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/pte05/index.html

書込番号：9545548

1点

ケラマ鹿さん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/15 12:42（1年以上前）

こんにちは！！
私は、E-520+PT-E05+14-42の組み合わせで使用してますよ
ちなみに、ポートはアテナ工央製の品名　スタンダードズームポート14-42　
品番　OPD-SZ14-42-PTEです。ストロボはINON製のD-2000です。
この組み合わせで十分いけていると思っていますし、オリンパス純正よりコンパクトで質もいいと思います。
純正システムにこだわると、使いづらいかと思いますよ？

書込番号：9546367

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

ライブビューでプレビューすると白黒に

2009/05/09 20:44（1年以上前）

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

レンズは１４－５２ｍｍF2.8Ⅱで絞りをF１２以上にして、ライブビューでプレビューするとモニターに白黒画像が表示されますが故障でしょうか？F９より開放ではカラー画像で問題ありません。皆様のE-520はどうでしょうか？

書込番号：9518681

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/09 21:07（1年以上前）

暗い部屋でライブビューやってみてください。白黒になるはずです。
よくテレビで暗闇の中の動物を白黒で撮影していたりするのを見たことありませんか？あれと同じで、超高感度にして無理やり画面に映しているのだと思います。

メニューでライブビューブーストをOFFにすれば白黒にはなりませんよ。ただし、暗闇ではライブビュー画面に何も写りませんが(^^;

あ、もちろんON/OFFどちらに設定しても撮影した画像は通常通り、問題ありませんのでご心配なく。

書込番号：9518800

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/05/09 21:23（1年以上前）

素早いお返事ありがとうございます。LVブーストをOFFにしてライブビューでプレビューしましたが白黒でした。でも故障でないことが分かり安心しました。ありがとうございました。

書込番号：9518898

0点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/09 21:37（1年以上前）

おっさまんさん

え、本当ですか・・・？それは知らなかったですm(__)m

書込番号：9518986

0点

ゆっぺぴょんさん

クチコミ投稿数：23件

2009/05/13 04:29（1年以上前）

プレビューがまだらになってチリチリすることもありますよね。
まあプレビューは厭くまで確認用ってことでしょう。

書込番号：9535819

0点

ナイスクチコミ12

返信12

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

レンズについて

2009/05/07 03:26（1年以上前）

moodooさん

クチコミ投稿数：21件

先日念願のE-520のレンズキットを購入しまして、一眼レフデビューしました。
完全に初心者なので教えて頂きたく投稿しました。

将来的にですが、レンズを買い足す際に参考にしたいのですが、
①ZUIKO以外のメーカーのレンズも使えるのでしょうか？

②過去の皆様の書き込みに14-54や14-60というものがよく話題にあがっていますが、レンズキット（14-42）とどのような違いがあるのでしょうか？

また、普段は街や自然の風景や近くの花も撮ったりしますが、基本的にカメラをぶら下げて街を歩くことが多いので、出来ればレンズ1本で済ませたいので、
③E-520に合うおすすめのオールマーティなレンズ（レンズキットのレンズよりも良さが実感できるもの）がありましたら教えて頂ければありがたいです。

書込番号：9505458

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/07 03:55（1年以上前）

①フォサーズ規格のレンズなら全て利用可能です。
こちらのサイトをご確認ください。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

②重い分、明るさがあって幾分かボケが生かしやすかったり暗い所に強かったりしますね。
また、何よりその明るさやレンズ構成により画質が１、２ランク上のものが得られます。
性能面では14-54が防塵防滴だったり、14-60がSWDでＡＦが速かったりなどの違いがあります。

③フォーサーズだと標準ズームレンズはどれもそこまで幅広くといった感じのがないので、高倍率くらいにしないと実感はわかないかもしれないですね。
画質はちょっと落ちるかもしれませんが、安さとある程度の軽さの「ED 18-180mm F3.5-6.3」
http://kakaku.com/item/10504011478/
ちょっと重く高価だけど、画質が良い「LEICA14-150mmF3.5-5.6O.I.S.」
http://kakaku.com/item/10504311884/
この２本といったところでしょうか。

書込番号：9505483

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/07 08:23（1年以上前）

おはようございます。

私はE-500/510を使っています。

１．：基本的には４cheさん　がお答えの通りですが、Ｅシステムには他社レンズ用のマウントアダプターが多く、ニッコルレンズなども制限付きですが、使えます。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html

２．：オリンパスのレンズは、スーパーハイグレード（松）、ハイグレード（竹）、スタンダードグレード（梅）に大別されます。
14-54や12-60は竹で、14-42は梅レンズです。

私は、”使用頻度が高いレンズは、良い物を”と言う考えで、14-54/2.8-3.5をメインに使っています。（14-45/3.5-5.6や40-150/4-5.6も有りますが、使いません。）
本当は14-35/2.0SWDが欲しいのですが、とても手が出ません。

３．：描写性能の良いパナのレンズも悪くはありませんが、高価です。
また高倍率ズームレンズでは、便利さの反面、大きく重いですし、レンズも暗いです。

オリンパスの標準ズームである、14-54/2.8-3.5IIと12-60/2.8-4SWDとを比べた場合、ボディがE-520なら、14-54でも良いのではないでしょうか。
もちろん、予算があり、大きく重くなっても気にしないなら、12-60の方が使い勝手は良いと思いますが…。
予算重視なら、14-54の初期型を探すのも面白いと思います。
光学性能は変わりませんから…。

（①、②のような丸数字は機種依存文字です。これはマックなどWindowsでない機種では、正常に表示できません。今後は使わないようにしましょう。）

書込番号：9505784

2点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2009/05/07 11:02（1年以上前）

moodooさん
一点補足しておきます。
高倍率ズームレンズは重く大きいといわれますが、実はパナの14-150はそんなに大きくも重くもありません。
比較対象に上げられる12-60と比べてみるとわかります。

重さでいうと14-150の方が軽いのです。
12-60　　575g
14-150　 530g

また、レンズ径は72mmで同じ、ワイド側での長さも14-150の方が短いです。
もちろんテレ側は14-150が長いですが、ズームすると伸びるのは仕方ありませんね。

ただし、14-54と比較すると、14-54は12-60に比べて一回り小さいので、14-150と比較すると、14-54の方がコンパクトになります。

３つのレンズの比較はこちらになります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001570.10504011887.10504311884

moodooさんの撮影スタイルにより、広角側・望遠側がどれぐらい必要かによりますが、望遠側が必要なければ、12-60か14-54でしょう。この差は広角側が14mmで問題ないかどうかで決まります。

望遠側も必要であれば、思い切って14-150にしてしまうのも手だと思います。
レンズの値段は高いですが、このレンズを入手すれば、この後あれこれとレンズの買い増しの必要性を感じなくなると思います。もし買い増しするとすれば明るいレンズかマクロレンズ化と思います。

書込番号：9506163

1点

moodooさん

クチコミ投稿数：21件

2009/05/07 11:25（1年以上前）

４cheさん、影美庵さん、返信有難うございます。

わかりやすく解説していただきまして、とても勉強になりました。

多少値段がはっても、コレというレンズを1つは持ちたいなという気持ちがフツフツとわいてきました。
それにしても竹レンズと呼ばれるものが10万円もするというのも普通に考えるとすごいですね。

高倍率ズームレンズは暗くなるということなので、今は14-54、14-54Ⅱ、14-60がいいかなと思っています。
何しろ高価なものなので、雑誌やこういった掲示板などで勉強しながら決めていければと思います。

（丸数字がMacに対応していないのは初めて知りました。Macユーザーの方には申し訳ないです^^;）

書込番号：9506222

0点

moodooさん

クチコミ投稿数：21件

2009/05/07 12:04（1年以上前）

暗夜行路さん

返信有難うございます。
こうやって比較してみると、とても解りやすかったです。
望遠も視野に入れるとライカの14-150が一番コレっ！というレンズに近いように思いました。

街ブラするには、長いレンズは不向きだなと思っていたので、重くて大きいという固定観念から開放されて、素人のわたしには目からウロコでした。

それぞれのレンズの利点などがなんとなくわかってきたので、12-60か14-54か、はたまた14-150かはこれからの使用頻度によって決めなくてはいけませんね。

書込番号：9506350

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/05/07 12:04（1年以上前）

機種依存文字は下記で確認できます。
http://bonobo.m78.com/~mizusawa/penguin/html_hint/moji.shtml

これによると、ローマ数字もダメですね。

私はローマ数字を使う時は
１＝I（iの大文字）、２＝II（ｉの大文字を2個）、３＝III（3個）、４＝ＩＶ（ｉとｖの大文字）、５＝Ｖ、１０＝Ｘ、５０＝Ｌ、１００＝Ｃ、５００＝Ｄ、１０００＝Ｍ、……、とアルファベットを使っています。

ご参考まで…。

書込番号：9506352

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2009/05/07 15:30（1年以上前）

こんにちわ♪

　＞多少値段がはっても、コレというレンズを1つは持ちたいなという気持ちがフツフツとわいてきました。

お気持ちよく解ります♪　自分は E-510 ですが、約１年半の間キットのWレンズのみで悶々として過ごしました、
理由は経済的理由なんですが f(^_^)

　で、なんとか買えるような状態になって最初に入手したのが ZD14-54(旧型)です、
moodooさんも候補に挙げられていますが、ZD14-54(旧型・新型)、ED12-60 はお勧めできます、
ご承知のことかとは思いますが、14-54 と 12-60 は画角は似たような感じですが、出してくる画の感じが違います、

　つまり、14-54 はマイルド傾向、12-60 は 14-42 を更にブラッシュアップした感じのクッキリ傾向です、
14-42 の画に慣れていて 14-54 を使われますと、最初アレッ？と思われるかもしれませんね・・・
　でもご心配なく♪　マイルドな中にも芯はしっかりとありますから解像はきっちりしているのです、
14-54 を使い始めると、なかなか 14-42 を使ってみようかなという気持ちにはならないですね(笑)

　14-42 のクッキリ路線で更なる高画質をということなら 12-60 でしょうね♪
これは撮り手の感性の問題です、　どちらを選択されても後悔をすることはないことは確かです♪
他のレンズについては、語るだけのスキルを持ち合わせていませんのでパスさせてください σ(^_^;)

　あっ！　標準域のレンズのあとの２本目のレンズとして、ED9-18 を強くお勧めしておきたいです、
すごい、気持ちの良くなるレンズで、写りも抜群ですよ～♪　軽くて小さいですしね、、
標準域のズームと、広角系の ED9-18 で素敵なデジイチライフを愉しまれることをお勧めします ( ^ー゜）b

書込番号：9506977

1点

moodooさん

クチコミ投稿数：21件

2009/05/07 22:34（1年以上前）

>影美庵さん

返信有難うございます。
ローマ数字も駄目だったんですね。
レクチャーいただいて感謝です(^^

>syuziicoさん

返信有難うございます。
的確な使用感を書いてくださってとても参考になります。
素人考えなのかもしれませんが、わたしはハッキリ・クッキリとした写真がタイプなので12-60にはとても惹かれました。

それにしても、syuziicoさんの書き込みを見てまた物欲という悪魔が･･･
明日の夕方には電気屋でレンズを眺めている自分が簡単に想像できます。
まぁ幸か不幸かわたしにはその予算がないのですが^^;

予算の話は置いといても、肝心な腕と見る目が無いのでレンズはまだ先の話ですね。
ひそかに皆さんのホームページを訪問して勉強中です^^

書込番号：9509003

0点

ぶるーぶらっくさん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/07 22:51（1年以上前）

スレ主さまが初心者であることを念頭においてアドバイスいたしますと、
これから買ってまず間違いないのが
ズイコーデジタル 25mm F2.8 と
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5（現行でも旧でも）
だと思います。

25mmはズームレンズではありませんが、むしろこの点が良いのです。
ビギナーのうちは、何をどう撮っていいかよくわからない上に、ズーム機能まで
あると余計に混乱してしまいます。
単焦点レンズは画角が制限される代わりに、使い続けるだけで被写体との距離から、
どのくらいの大きさで写るのかの関連性がつかめるように上達してきます。

また、F値もキットレンズより実用的です。教科書的にはどんなレンズでも絞りを
開けるほど背景がボケて写るはずですが、キットレンズの開放F値では絞りを
変化させても写りの違いがよくわからないものです。
これも25mmF2.8なら、絞りを開けたときと絞ったときでの写りの違いもよくわかります。

昔から写真学校では単焦点の標準レンズを使わされるそうですが、古い考えや
精神論ではなく、理に適った上達への王道であるといえます。
ズイコーデジタルでは 25mm F2.8が標準単焦点ですから、ぜひ使ってみてください。

そしてキットレンズと25mmF2.8を使ってから、キットレンズのF値が物足りないと感じる
ようになったら、14-54mm F2.8-3.5がお薦めです。

最後に、これもアドバイスですが、
高価なレンズを使わないと撮れない類の写真もありますが、
たとえば家族の笑顔などは、どんな安物のカメラでも「良い写真」に
することができます。
・持っているカメラとレンズで撮れないものがあるといって悩むのと、
・持っているカメラとレンズで撮れるものを撮って楽しむのと、
どちらを選ぶもあなたの自由ですが、後者のほうが幸せですよね。

知ったような口をきいてしまいましたが、私も自分自身に言い聞かせて、
カメラで何をしたいのかを見失わないようにしています。

書込番号：9509131

3点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/08 05:35（1年以上前）

　もう「解決済」の表示になっているので、いまさら投稿しても、という感じもしないわけではないですが（笑）、私なりに一言。

　レンズの中でも、一番良く使うのが「標準ズームレンズ」かと思います。このレンズに関しては、ちょっと値の張るものを買った方が良いと思います。（逆に望遠レンズのように使用頻度の少ないものは、低価格のレンズでも良いかもしれない、というのが私の考えですが。）。

　キットレンズになっている2本のレンズも、軽くて良く写りますが、上のクラスのレンズは、やっぱり良いですね（笑）。どう良いのか、という説明は言葉ではし難いですが、使ってみると、「違い」を実感されるハズです。これだけは確かなことです。

　「E-520に合うおすすめのオールマーティなレンズ」とのことですが、「オールマイティ」というのをどう考えるかによって違ってきますが、次の2本のいずれかか、両方でしょうね。

　1、LEICA14-150mmF3.5-5.6O.I.S
　2、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

　1の方は、広角から超望遠まで1本で済ますことができるレンズですが、若干、暗く、しかも高倍率ズームレンズであるために近接撮影ができないのが難点かもしれません（マクロレンズを別に用意する必要がある）。

　2の方は、超広角から120mm相当の中望遠までを1本で済ますことのできるレンズで、以前のソニーのR1と同じ画角です。近接撮影もできるので、マクロレンズの代用にもなります。オールマイティで、描写が優れているということでは、私は2のレンズをオススメします（実は愛用しております。笑）。

　ご参考まで。

書込番号：9510566

1点

moodooさん

クチコミ投稿数：21件

2009/05/08 13:51（1年以上前）

>ぶるーぶらっくさん

返信有難うございます。
わたしは、このレンズをどう使うかとか、どう写るのかというのが解らないものですから、言葉で説明して頂けると本当にありがたいです。

ズイコーデジタル 25mm F2.8というのは初めてですが、口コミを見るとこのレンズがあるためにオリンパスユーザーになられた方もいるとか！他にもレンズに対する「愛」を感じるレビューが多くて持って間違いないレンズなんだなと思いました。
小さいし携帯性は抜群ですね。

最後のアドバイスは心に響きました。これからのデジイチライフ、本質を失わないよう精進していきたいです。貴重なアドバイスを有難うございます。

>Oh, God!さん

返信有難うございます。
わたしがあまりにも素人なものですから、もっと勉強して投稿しないと皆さんに失礼にあたるかなと思い、解決済みとしました^^;
でも、本などに書かれていない知りたいことをズバリと書いて頂けるので、ココが一番ためになるんですよね。

やはり望遠になると若干暗くなるんですね。
Wズームを買って望遠はそちらに任せるといった使い方が自分には合いそうな感じがしてきました。（もう遅いですが^^;）

12-60は本当にそそられる1本です。もともとクッキリな描写が好きですので。ただ、皆さんが撮られた14-54の、何か心から湧き上がってくるような写真もとってもいいなと思えてきた自分も･･･。
迷いは尽きません^^;

書込番号：9511740

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/05/21 06:40（1年以上前）

オールマイティーではありませんが。
５０マクロお勧めです。
Ｆ２と明るいので、ボケもきれいで、もちろん接写に強いし、
ポートレートもきれいです。
非常に高性能で使いやすいので、
ぜひ、検索して調べてみてくださいね。
目からうろこのレンズです。
標準ＺＯＯＭを２本にするより、明るい単もいいでっすよ。

書込番号：9578455

1点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

ファームウェアの更新について

2009/05/06 14:45（1年以上前）

草牛さん

クチコミ投稿数：19件

こんにちは。

初めての一眼レフでいろいろとがんばって勉強しながら撮影しております。
皆様にご教授いただけると幸いです。

先日オリンパスマスター2で付属レンズ（ズイコーの14-42）のファームウェアの更新を行っておりましたところ、途中で画面にNGマークが出るようになりました。

その後、撮影は行えるのですが、F値が「--.-」という表記になったりオートフォーカスが利かなくなったりという事態に陥りました。

修理に出すしか無いかなと考えておりますが、もしどなたかこれの復旧方法をお知りであれば教えていただきたいです。

ちなみにもう一度オリンパスマスター2経由でファームウェアの更新を使用としましたら、最新版と認識されているのか、更新覧に何も表示されません。

申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9501225

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2009/05/06 16:59（1年以上前）

草牛さん

途中 NG マークが出ても、最後に OK マークが出たのなら、正常に終了したのではないかと思いますが、正確なことは私には判りません。

従って、
　＞F値が「--.-」という表記になったりオートフォーカスが利かなくなったりという事態
が、ファームアップの失敗の所為でしたら、私には対処法方が判りませんが、ファームと無関係であれば、電気接点の通電不良が考えられます。
　私も、（E-520 ではなく E-300 および E-3 ですが）今までに何回も経験があります。
　ただし、レンズ単体では珍しく、大抵はテレコンか中間リング併用時に発生しています。

その場合は、ボディー側とレンズ側双方の電気接点を清掃すれば、回復するはずです。
　軽微な場合は、レンズを装着し直すだけで回復することもあります。

お試しください。

書込番号：9501884

0点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/07 14:44（1年以上前）

私はこのレンズとカメラではありませんが、ほとんど同じトラブルに見舞われました。
結論から言いますとオリンパスに送る他ありません。
保障期間内でしたら同梱してピックアップサービスで対応してくれるはずです。
ＣＳへ連絡を取って指示の通りになさると良いでしょう。
私は1週間ぐらいでバッチリ直って帰ってきました。
連休明けですので混んでるかも知れませんけど一番早くて確実です。

書込番号：9506863

0点

草牛さん

クチコミ投稿数：19件

2009/05/07 20:05（1年以上前）

メカロク様
違いがわかる男様

返信ありがとうございます。

本日早速サポートにして参りました。

帰ってくるのをしばし待ちたいと思います。

早く帰ってこないかな。。。

書込番号：9507999

0点

焼酎飲み屋さん

クチコミ投稿数：11件

2009/05/13 04:36（1年以上前）

ファームウェアって気が付いたらいつの間にか更新されてますよね。
いや、まめにチェックしない自分が悪いんですが。。
ＨＤＤレコーダーのように接続すれは自動的に更新してくれれば便利ですよね。。。。

書込番号：9535827

0点

ナイスクチコミ3

返信11

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

美術撮影について

2009/05/05 18:40（1年以上前）

桃色Boyさん

クチコミ投稿数：201件

価格、ダストリダクションシステムの性能、手ぶれ補正などの機能性が充実されていて、デジイチ初心者の自分には入門からしばらく使える機種として購入検討しています。

中級以上の方も使われているようで、口コミをずーっと読ませていただきまもなく購入予定です。

趣味ですので楽しんで使うつもりですが、美術撮影も考慮していますのでこの機種で問題ないか少し心配です。

具体的には、美術館で展示されている書道の撮影と、絵画の撮影です。

美術館での撮影をされている方の評価や撮影に際しての注意点などありましたらご教授願います。

また、美術撮影に向いている機種がございましたらお教え願います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9496322

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/05/05 19:01（1年以上前）

機種とは関係ないですが、

美術館での撮影は、許可されたところでしょうか？
「館内での撮影はご遠慮ください」という張り紙を、美術館や歴史館などで見かけますので。

また、室内での撮影になるかと思いますが、三脚の使用が許可されているかです。
場所によっては、美術品にあたる恐れのある長い棒などは持ち込み禁止されていますね。

書込番号：9496444

0点

桃色Boyさん

クチコミ投稿数：201件

2009/05/05 23:09（1年以上前）

たぶん大丈夫です。
地方の展示会で、環境的に美術館ということで・・・。

ちなみにいつも父親がコンデジで撮影してきます。

FZ18でいつも撮影してきますが、デジイチだともう少しよい画像が楽しめるかと思ってはいます。

書込番号：9497984

0点

べるっちαさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/05 23:16（1年以上前）

美術品だと絵を傷めるのでフラッシュは使えないですね

書込番号：9498035

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/05/06 00:05（1年以上前）

＞美術品だと絵を傷めるのでフラッシュは使えないですね
そうですね。ストロボ使用も禁止とかありますね。

＞地方の展示会で、環境的に美術館ということで・・・。
一応、大丈夫であろうという話を前提におこないますが。（再度、確認しておいたほうが良いですy）

館内、室内では暗いですよね。そのため、標準レンズより、明るいレンズの購入をお勧めします。
手ブレ防止のために、三脚はあったほうが良いですｙ

撮影方法は、過去ログで「室内撮影」「結婚式で撮影」など暗いところでの話を参考にすると良いですy

＞美術撮影に向いている機種がございましたらお教え願います。
室内撮影では、この機種は強いとはいえませんね。
下記HPを参考にしていただくと良いですが、ISO400まではノイズも少なく良好な写真となっています。
ですが、ISO800以上ではノイズが目立つモノとなります。
ノイズ低減をオンにしても、やはりISO800以降ではマシにはなりますが、少しノイズが多くなりますね。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/30/e520/003.html

オリンパスE-620
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/04/14/e-620/003.html

キヤノンKissX3
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/05/01/x3/003.html

あとは、撮り方しだいですｙ

書込番号：9498381

0点

桃色Boyさん

クチコミ投稿数：201件

2009/05/06 10:28（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

機種により得手不得手があるようで、もともとこの商品が気に入っていますのでなんとか使い倒したいです。

努力すればコンデジよりはよい写真が撮れそうです。

よいレンズもあるようですが、俗に言うレンズ沼にはまってしまいそうですね。

高価なレンズは20万もするのですね。涙

E-520を購入して、いろいろと勉強していきたいと思います。

書込番号：9500064

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/05/06 11:01（1年以上前）

フォーサーズマウントのレンズは、まだ少ないですが、お勧めとしては
シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)です。

良ければ、クチコミをご覧ください。

書込番号：9500202

0点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2009/05/06 12:06（1年以上前）

こんにちは。

　美術撮影に際してどこまでのクオリティを求めていらっしゃるのか分かりませんが，記録用という程度であれば E-620の ISO1600もソコソコ実用的であるという例があります。

http://www.dpreview.com/articles/pma2009/

　上記URIは Dpreviewという Web siteで今年3月に開催されたPMA 2009の様子を "E-620で" 撮影した様子です。
　次のページの "Contact sheet" に掲載写真の一覧が出ますが，数枚DownLoadしてExif情報を見ますと，全てE-620で撮影された写真のようですね。

http://www.dpreview.com/articles/pma2009/contactsheet.asp

　Web掲載のため全て 1024x768のサイズに縮小されていますが，この程度に撮れれば記録用としては十分に実用的ではないかと，私個人はそう思っています。
　なお，使用レンズがハッキリとは分かりませんが，おそらく ZD ED 12-60mm/F2.8-4.0 SWDを使用しているのではないかと思います。

書込番号：9500501

1点

桃色Boyさん

クチコミ投稿数：201件

2009/05/07 11:25（1年以上前）

せっこきさんありがとうございます。

ZD ED 12-60mm/F2.8-4.0 SWD高価なレンズで評判もよいみたいですね。

軽量（妻も使える？）、手ぶれ付き、価格が手ごろなどを考慮するとやはりこの機種に決まりです。

撮影も腕とレンズ次第ですね。

購入後は、思う存分楽しんでみたいです。

書込番号：9506223

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/05/20 19:09（1年以上前）

手ぶれ補正があるので、美術品の撮影には向いています。
絵や彫刻は被写体ぶれしないですからね。

三脚もストロボも不要ですね。
ホワイトバランスに注意して、
25mmぐらいで、1/5秒ぐらいなら楽勝でぶれないと思います。

撮影禁止か許可かは、個々の主催者が決めることなので、ここであれこれいっても意味ないと思います。

書込番号：9575451

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/05/20 19:21（1年以上前）

たとえばですが。
F5ぐらいで撮るとして、ISO400で１/20秒が適正だとした場合。
ISO100で１/5秒で撮ったほうがいいかも知れません。
手ぶれは必ずオンにしておいて、その場でも画像拡大で確認しましょう。
まあこれは、動かないものをとる場合であって、人も撮るということだと。
高感度にして１/60秒ぐらいできったほうがいいです。
心配なら、何枚か撮っておいてあとで選べばいいです。
絞りや設定をいろいろ変えて撮影しておけば、次回の参考になります。
要は実際に経験をつんでいかないとうまくはなりません。
ともかくデジタルはタダなので、一点につき４，５枚は撮っておくことです。

書込番号：9575494

2点

桃色Boyさん

クチコミ投稿数：201件

2009/05/20 20:26（1年以上前）

mao-maoh様具体的な説明ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：9575795

0点

ナイスクチコミ13

返信9

登山・屋外調査に使うデジタル一眼を探しています

2009/05/04 12:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

Cervusさん

クチコミ投稿数：5件