E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

400番台と500番台の後継機

[tendo]

EP1、E420、E620、E520、E30・・・。さて、オリはいったい、製品ラインをどんな姿に整えるつもりなんでしょうか。全ラインを温存する覚悟か、それとも行き当たりバッタリでここまで来てしまっただけなのか。皆さん、どう思われますか？
　私の機材は、510+520+ちょっと早まってしまった620ですが、520の後継機には依然として大いに期待しています。530が出なかったらガッカリ、のオリユーザーは少なくないような気がします。530、本当に出ますかね？
　それから、話は飛びますが、オリの優秀なレンズ資産のことを考えたら、手ぶれ補正付きの420を心待ちにしていたユーザーも、結構たくさんいたんだと思います。ユーザーの心を大切にしましょうね、オリちゃん。

書込番号：9710443

[まふっ!?]

この流れで逝くとE-400番台はもっとOMっぽいイメージで行くのではないでしょうか？
今のデザインでシルバー色にしても良い感じな気がします。

そしてE-500番台はE-30と統合するのでは？
E-620に対してファインダーとグリップを大きくしてBLM-1で秒5コマ。

個人的にはこんなのが欲しいです。

書込番号：9710610

[Oh, God!]

　まったく判りませんが、以前の「OM System(レンズ交換式一眼レフカメラ）」、「Pen Series（ハーフサイズ）、Pen F Series（ハーフサイズのレンズ交換式一眼レフカメラ）」そして「コンパクトカメラ」のライナップになぞらえたような体系が、現在でもあるみたいですね。

　その中で「OM System」に相当するのが「E-System」で、一桁（上位機）、二桁（中級機）、三桁（入門機）となっているのは判ります。しかし三桁の機種の型番は、気まぐれな感じがします。特に法則とか原則のようなものがあるようには思えないです。行き当たりばったりでやりつつも、こじつけの様な法則性を考えているような感じ（笑）。

　大体、E-420の後継機が、E-450というは意外でした（これは日本で発売するのかはわかりませんが）。そうなると、E-520の後継機はE-550なのでしょうか。しかしE-620という型番も不思議ですね。なぜE-600から始めなかったのか（笑）。

　論理的、体系的に型番を統合するという発想は、どうもなさそうなので、今後も行き当たりばったりのような気がしますが。

書込番号：9711335

[fmi3]

過去の型番を列記すると…。
E10/20/100RS/1/300/330/500/400/410/510/3/420/520/30/620/450./P1.

ｺﾝﾃﾞｼﾞの型番よりは、何かしらの法則性がありそうな気もしますが、
OM1/2/2sp/3/4/10/20/30/40/707/101/2000.
途中から収集つかなくなるのは、ｵﾘの伝統かも。

なんとなくですが、620は420+520の後継機のつもりでは？

書込番号：9711667

[BEN SHARN]

m4/3（E-P1）は4/3ラインナップとは独立して考えた方が自然ではないでしょうか。
シグマのDP2とSD14のような関係では。E-P1の売れ行きしだいでE-530は出ると思ってますが
一番危ういところかもしれませんね【E510-520後継機】削られたりして。
その場合、スタイルは410系で中身は510系（ボディ内手ぶれ補正あり）になる気がします。

E-620は入門機の長女という事で600ではなく620からはじまったのでは（想像）

でも入門機3種　中級機1種　上位機1種はとうぶん続くと思いますが。
今後E-630とかは出ると思います。　E-40はどうかな？

書込番号：9711748

[tendo]

＞E-620に対してファインダーとグリップを大きくしてBLM-1で秒5コマ。
個人的にはこんなのが欲しいです。
・・・激しく同意です。多数派意見じゃないでしょうか。100g以上減量したE30でもいい。
＞行き当たりばったりでやりつつも、こじつけの様な法則性を考えているような感じ（笑）
・・・やっぱりねえ（笑）。
＞なんとなくですが、620は420+520の後継機のつもりでは？
・・・なら、折角売れてたのに勿体ない。もっと腰を定めて欲しいですね。
＞【E510-520後継機】削られたりして。
・・・困るなあ、それ。

書込番号：9712886

[Feちゃん]

E-5xxの後継はぜひ残して欲しいのですが・・・。個人的に思い入れもあるもので。
E-4xxは残りそうな気もしますがE-5xxはマイクロもE-620も来たから難しそうですねＴＴ

書込番号：9717375

[ToruKun]

E-1 / E-3
E-30
E-300 / E-330
E-400 / E-410 / E-420 / E-450
E-500 / E-510 / E-520
E-620
E-P1

結構な数になってきましたね。

1桁のフラッグシップはまず継続するでしょうね。

2桁の中級機は1桁と3桁との差別化が難しいところですが、逆に1桁フラッグシップを押し上げる形で存続して欲しいところです。
1桁機は16〜20万円で2桁は10万〜13万円のクラスって事で。

3桁機はエラい事になってますね。（笑）

E-3x0系の斬新な発想は継続して欲しいところですけど、高速なコントラストAFやミラーレスが出てきちゃうとほぼ収束でしょうか。（泣）

E-4x0系はE-P1同様の手ぶれ補正を搭載してE-430 or E-460として出てくるでしょうね。
手ぶれ補正だけじゃインパクトが弱いかもしれないので3点でもツインクロスAFが乗せられれば出してくるかと。
あのコンパクトボディで400gを切った上で手ぶれ補正と高速AFが乗ればなかなか魅力的ですよね。
高速AFと光学ファインダーがあればE-P1との差別化は十分はかれると思います。

E-5x0系はE-4x0に対してBLM-1と持ちやすいグリップで差別化できますね。
でも大きさ・重さはE-4x0ほどがんばらなくて良いのでここにバリアングル液晶を搭載して欲しいですね。

E-6x0系は・・・
これの立場こそ微妙ですね。（＾＾；
大きさ・重さはE-5x0系で、バッテリーはE-4x0系。
バリアングル取って軽量化、グリップも少し小さくして小型化できればE-4x0系に変身ですね。
なんとかBLM-1を突っ込めればE-5x0系に変身。（笑）
E-620自体は魅力的ですけど、ラインナップの仕方としてはちょっと中途半端に感じてしまうのでここは無しでもいいかなぁ。

E-Px系
これは最低もう1系統、グリップ付きのG1タイプか、安価な普及機か・・・
多分前者ですよね。


1桁と2桁は毎年交互にモデルチェンジする感じ。（2009年−E-3後継、2010年−E-30後継）
3桁はE-4x0とE-5x0がやはり毎年出てくる。今年はマイクロに注力したのであわせてE-620という中間機をリリースした。
E-Pxともう1台のマイクロはやっぱり毎年モデルチェンジかな？

こんな感じではないでしょうか？

書込番号：9717556

[アスコセンダ]

ところでＥ３って今でも売れているんですか。
何かこのところ影が薄くなりましたね。

私はＥ６２０でグリップが大きな機種の登場を待ちわびている一人なのですが、なかなか出ませんね。
でるとしたらこの２〜３ヶ月以内にでる筈ですが、でないとしたら当分Ｅ５１０を使用したいと思います。
Ｅ３０はもう少し価格が下がるかと思っていましたが、価格が高いのでもうあきらめました。

独自の規格を次々に思いついて、それを実行に移す。
売れなければ大胆にその規格を捨てる。
そんなメーカーがよくありますが、オリンパスにはそうならないで貰いたいです。
ですが、アナログからデジタルに移行したとき、オリンパスのアナログ一眼ユーザーは切り捨てられたとは感じなかったのでしょうか。
パナソニックのフォーサーズはほぼ切り捨てられたような雰囲気がします。
パナソニックは今後マイクロフォーサーズに活路を求めるのでしょう。
もうフォーサーズの新機種もレンズも新規に発売されなくなりました。
レンズマップに期待してパナソニックを選んでそのカメラを購入した人も多いと思いますが、見事に期待は裏切られました。

やはりユーザー数の少ないメーカーはキャノンやニコンと違って、自社の既存のユーザーの切捨てもしやすいのでしょうね。

書込番号：9722874

[JR7]

E-520ユーザーです
後継機種は非常に期待しています

E-530は、みなさん仰られている様に、E-620＋BLM化してグリップ有りが魅力ですね
あと、希望があるとしたら・・・液晶画面の画素数アップでしょうか
G1のような液晶はやはり魅力が有ります

今年はマイクロに力を入れるようだと、3桁機が出るのは来年でしょうか
E-620はマイクロ発売前に出した派生モデルの気がするので、
今後はまた、小型手振れ補正の430、グリップ＋バリアングルの530、
これらが出てきたら嬉しいですね(^^)

書込番号：9723455

[salomon2007]

入門機は３機種体制だとしてE-3X0シリーズが復活するなら、E-620は今回のE-P1のためのイレギュラーであってE-6X0リーズ自体は620で終了なんですかね*_*;。

E-4X0シリーズは女性向けなど軽量を売りにしてますし、E-5X0は旅カメラってコンセプトですけど、E-3X0シリーズはどんなコンセプトだったんでしょうか？

色々迷って結局この度E-520を購入したばかりですが、ToruKunさんのレス通りだとするとE-520の後継機は今年は出ずに来年みたいですね。
中級機のE-30の後継機が2010年だとすると、今はまだ高いE-30の価格も下がってくるなら購入も視野に入りそうで、それまでにしっかりと技術を磨きたいです*_*;。

書込番号：9735591

[ToruKun]

salomon2007さん

> E-3X0シリーズはどんなコンセプトだったんでしょうか？

既成の概念にとらわれず、サイドスイングミラーによりペンタ部分を取り去ってコンパクトさ（収納のしやすさ等）を実現したのがE-300。

その技術を応用してコンデジのライブビューを上回る、光学ファインダー・位相差AFとライブビューの同時使用を可能にし、更に可動液晶まで付けて今までと違うスタイルでの超ローアングルやハイアングルの撮影を可能にしたE-330。

こういう先進的なハードは個人的には大好きなんですけどねぇ。
新しいものってなかなか世間に受け入れられず、当該機種が廃れた頃に一般に浸透していくというパターンが多いですね。（＾＾；
個人的には是非とも継続していただきたいスタイルです。

11点ツインクロスAF＋手ぶれ補正＋マルチアングル可動液晶を積んでくれたらそれだけでも欲しいです。
ついでに光学ファインダーとEVFの切り替えとか実現してくれたら最高です。（＾＾；

書込番号：9736841

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−４００番代は微妙ですね・・・。
１桁、２桁、３桁に整理するんじゃないかと個人的には思ってます。
でもＥ−３３０の後継機も出して欲しいんですけどね・・・。

書込番号：9736866

ニコンレンズ使用するためのマウントアダプターは

[nikonmate]

すでに話題が出ておりましたら教えていただきたいのですが、ニコンの70-300mmレンズを使えるようなアダプターって出ていたでしょうか。その際の使用制限事項とともにご教示くださいませ。

書込番号：9727844

[P50_1.4]

こちらに使用制限も含めて記載されていますよ。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

書込番号：9727924

[R2-400]

近代インターナショナルのもの
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

基本的にMF用でないと絞りが操作できないのでまともに使えないです（当然AFは使えません。）
また、絞り優先又はマニュアル露出での撮影となり、絞り込むとファインダーも暗くなります。
（ライブビューだとLVブーストで多少はカバーできます。）

書込番号：9727937

[ひろ君ひろ君]

70-300のどのレンズでしょうか

一番出回っているGレンズであれば
絞りリングがないので最小絞りしかつかえないです。（ほぼ使えない）

書込番号：9727947

[nikonmate]

70-300mm VRをと思っていたのですがなかなか困難があるようですね。皆様ご親切にありがとうございました。

書込番号：9728263

[影美庵]

＞70-300mm VRをと思っていたのですがなかなか困難があるようですね。

レンズ内手ブレ補正を使いたかったのかな？
なら、ダメです。

素直に純正の、ED70-300/4-5.6を買いましょう。　← 良いレンズですよ。

書込番号：9728994

[nikonmate]

陰美庵さん　ありがとうございました。

書込番号：9729498

[nikonmate]

ごめんなさい。影美庵さん。お名前間違いました。

書込番号：9729522

レンズの選択について教えてください

[kurumi-desu]

デジタル一眼長初心者で、先日E-520を購入したものです。

（先日他の板でご相談しましたが、k-mではなく結局E-520にしました！
ご回答いただいたみなさまありがとうございました。）

レンズキットと超望遠600mmレンズを追加で買いました。
（結果、キットで買うより5000円ほど安かったです。）

ZD 14-42mm F3.5-5.6
ZD 70-300mm F4.0-5.6


本当は接写でマクロ撮影もしたいので、望遠とマクロも撮れるような
オールマイティなものが一本欲しかったのですがなかなかないようなので
上記のような選択にしましたが、やはり接写でのマクロ撮影もしたいと思っています。

その際、新たにもう一本追加で買う必要があるでしょうか？？

気になったのはエクステンションチューブで、
上記２つのレンズにも装着可能とのことでした。
これで十分マクロ撮影可能でしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：9717878

[⇒]

70-300�oの望遠側で寄って撮影すれば0.5倍でかなりのマクロ的な撮影が可能ですよ。
室内での接写には70-300�oはちょっと厳しい部分もあるでしょうから…室内用に35�oF3.5マクロがあれば便利かもしれません。
割と安価ですがかなりの実力を持った１本だと思います。

書込番号：9717908

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
７０−３００は、ご希望の「望遠とマクロも撮れるような」レンズですので、使って見て不都合があればマクロレンズを検討されるのがいいと思います。
エクステンションチューブはどちらのレンズにも付きますが、ＭＦでの使用が推奨されていたり、１４−４２の１４ｍｍ位置ではピントが合わない等があるようです。

書込番号：9718064

[写真に目覚めた？]

ご購入おめでとうございます。

エクステンションチューブをご検討のようですが、同チューブをつけてもレンズから被写体の最短撮影距離が変わるわけでないので、ご希望のような撮影は難しい気がします。
接写をされるならマクロレンズを検討された方がいいと思います。

書込番号：9721850

[kurumi-desu]

みなさんご回答ありがとうございます。
７０−３００mm使ってみて、マクロ的な撮影もしてみました。
おもった以上に寄れますが、本格的に接写マクロ撮影となるとやはりマクロレンズが必要ですね。
もうしばらく使ってみて、３５３５マクロレンズの購入でも検討しようかと思います。

どうもありがとうございました！

書込番号：9727862

[staygold_1994.3.24]

3535マクロ	70-300mmテレ端

　
　
比較写真を撮ったのにレス忘れました　＾＾；
接写能力はこんな感じです。（70-300mmはちょっとぼけた）
3535マクロは10cm強の近さで撮っていますが、70-300mmは1mほど離れています。
例えば。
１、小物や植物などの動かない対象であれば3535マクロがよいです。
２、昆虫など近付くと逃げたり、柵や池などで近寄れない対象であれば70-300mmのテレ端撮影がよいです。
３、多少レンズが明るく焦点距離も短い3535マクロは手ブレしにくいですが、
　　70-300mmはレンズの暗さと焦点距離がテレ側では長いので手ブレしやすいです。

とりあえず、安い3535マクロは買いですね　＾＾
マクロでも普通にスナップ撮影は出来ますから。
（エクステンションチューブはあってもなかなか使わないものです）

書込番号：9727991

[kurumi-desu]

staygold_1994.3.24さん

わざわざ比較写真ありがとうございます。
すごく参考になります。

全然違いますね、これくらいの接写でのマクロ撮影（主に草花を）ができると
また違う楽しみでしょうね。

ますます欲しくなりました。どうもありがとうございました！

書込番号：9729168

[The March Hare]

ＺＤ７０−３００にて	ＺＤ７０−３００（ファンタジックフォーカス）	３５３５マクロ	３５３５マクロ

７０−３００と３５３５マクロ持ってて主に草花や虫の撮影してますが
使用頻度としては７０−３００の方が多いです。

３５３５マクロでそれなりの倍率で撮ろうとすると被写体にかなり寄らねばならず
虫はほぼ逃げられるし花も自由に入れる芝生の上などに咲いている花や
手が届く範囲で咲いている梅や桜などなら大丈夫ですが
植え込みなどちょっとでも離れているとお手上げなので。

とはいえ３５３５マクロはスナップにも使えるし比較的安価で
円形絞りだし写りも良いので持っていても損はないレンズだと思います。

それぞれのレンズで撮影したマクロの作例を上げておきますのでよろしければご覧ください。

書込番号：9729500

値段が下がってますが・・・

[セピア色の街へ]

ここの最安値もかなりさがってきましたね。
そろそろかな〜と触手が伸びそうなんですが（＾＾）
こちらも発売から1年ですし、５３０がそろそろ出そうなんでしょうか？
情報をお持ちでしたら教えてください！

書込番号：9723834

[じじかめ]

620は後継機ではないのでしょうか？

書込番号：9724049

[salomon2007]

グリップ形状からするとE-420+E-520=E-620の様な気もしますが、バッテリーはE-420とE-620が共通で、E-520がE-3、E-30と共通など、入門機のラインが見え難いですよね*_*;。

書込番号：9724103

[こんなので委員会]

今日は、私もE-520の後継機待っていますE-３０に行こうかと思いましたがE-P１が出て画質がＥ-30より良いとのこと、最新の性能でのＥ−520の後継機がほしいです。

いろいろ調べてはいるんですが見つかりません、まあ気長に待つとしますか。

情報私も知りたいです。

書込番号：9725083

３点焦点について

[カーリー.]

E-520を使い始めて１ヵ月過ぎすばらしいカメラと思って使っております。ただほかの書き込みなど覗きますとこの機種の３点焦点は時代遅れとか悪い点と酷評してるところを目にします。私は素人のため中央１点しか使用せず何の問題もありません。　９点焦点などはそんなに素晴らしい物なんでしょうか　皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：9700425

[花とオジ]

多点をフルに活用して撮られる方も居られると思いますが、
「中央１点しか使用せず何の問題もありません」と言う事であれば、
気にする必要は無いと思います。
私もペンタで１１点測距ですが中央１点で使っています。

書込番号：9700570

[ペコちゃん命]

カーリー.さん、こんばんは。

使い方次第ですから、使っていて問題なければ気にされなくてもよろしいのではないでしょうか。
私も中央１点が多いですが、人物撮影では逆に中央１点で撮影するというのが少ないです。
中央のみだと常に日の丸構図になってしまいますし、中央であわせてAFロックして移動させて、ではシャッターチャンスを逃してしまいます。（人は動きます（赤ちゃんとかじっとしてくれないです）し、2人写す場合で中央というのもどちらかの目に合わすと構図的に変な感じです）

書込番号：9700649

[ToruKun]

使い方次第でしょうね。

AFロックでピントをあわせてから構図を決めても良いですけど、被写体との距離が近い場合などはコサイン誤差が生じます。
あと、構図を決めて動き物を撮るときなどは3点では思う様に行かない場合もあります。

でも、たいていの場合は中央一点でという方が多いと思いますし、私も11点のE-3をメインで使っていますけどほとんど（9割くらい？）中央1点です。
残りの1割程度の為に測拠点が多ければ嬉しいかもしれませんけど、単に、
「時代遅れとか悪い点と酷評」
をしたいだけだと思います。

他のカメラになくてE-520にあるすばらしい機能を無視して、酷評だけする人が何を言いたいかは・・・（以下略＾＾；）

書込番号：9700651

[Frank.Flanker]

1点で満足されているのならそれでいいと思います。

３点焦点は時代遅れではなくコスト的なものでしょう。
カメラをつくる上で何でもかんでも搭載しちゃったらばか高いカメラばっかりになっちゃいます。
ユーザーが何を望んでいるのか、どの機能を優先したらいいのか、そういうことを考慮したうえでコストとの兼ね合いでカメラは作られ販売されると思う。

１点しか使用しない人に9点とかは宝の持ち腐れです。
9点測距点がほしければそういうカメラを選べばよいですし、9点でも足りないという書き込みもたくさんあります
（上を見たらきりがない．．．プロ機になっちゃう）

書込番号：9701483

[kawase302]

さすがに51点もあると強みが出そうな気もするが、３とか９とか11じゃ大差なかろう。

書込番号：9701615

[じじかめ]

使う人の好きずきではないでしょうか？
ただし、三脚で花の撮影をする場合は、多点測距は便利だと思います。

書込番号：9702092

[logy]

こんばんは。
僕はα200ユーザーなのですが、友人がE-520を使っています。
その友人はポートレートを撮る機会が多いため、３点焦点は辛いということは言っていました。ただその点以外はとても満足して使っているようです^^
α200は９点なのですが、僕は９点の中で基本的には中央１点を使っていて、まずまずの頻度で９点のいずれかの測距点を使います。

書込番号：9704659

[カーリー.]

みなさん　早速のレスありがとうございます。
そうですね　使ってる本人が満足なんですからそれでいいんですよね　E-520は初心者の自分には使いきれない可能性がたくさん残ってます　じっくりじっくパシャパシャして経験を積みいい作品を撮れるようになりたいと思います　ありがとうございました。

書込番号：9705567

[きりん*さん]

私もほぼ中央1点で使用しているので全く問題はなかったです。E-510ですが＾＾
同様にE-3もほぼ1点で使っています。

書込番号：9706354

レンズフード どっちがどっち

[バンバンバンバン]

昨日　ヤマダ電機で５９，０００円（22％ポイント付）実質４６，０２０円で購入しました。

うれしくって、家に持ち帰り箱をガサガサ開けたら、どっちのレンズがどっちのレンズフードか判らなくなってしまいました。

たしか、花弁タイプが標準ズームの方だったと思っているのですが。間違いないですか？

昨日　使い方を知るために、花菖蒲をマニュアル片手に、撮影に行ってきました。
Ｅ−５２０を持てて、うれしくって仕方がないです。今日は、アジサイを取りに行きます。

書込番号：9696296

[⇒]

＞花弁タイプが標準ズームの方だったと思っているのですが。間違いないですか？

花形フードのLH-61Cが14-42�oので…筒状のLH-61Dが40-150�oのレンズフードになりますね。

書込番号：9696334

[Seiich2005]

丸暗記するより原理から考えましょう。
望遠レンズは遠くを拡大して写せます。その分写る範囲が狭い（画角が狭いといいます）。
つまり、望遠レンズになるほどフードも長くしてもフードが写らないということです。
望遠レンズほどフードが長い。

書込番号：9696382

[infomax]

一度逆に装着して撮影すると実感でき二度と間違いません。

書込番号：9696417

[ringou隣郷]

レンズに、フードを取り替えて液晶で眺めれば、直ぐ分かると思います。

書込番号：9696711

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

購入おめでとうございます。

わたしも逆に使いました、途中で気付き慌てて付け直したことがあり思い出します、それからは間違うことはないです、良い作品を撮って下さい。

書込番号：9697079

[syuziico]

ED40-150 用のフードは「円筒形」ですのであまり関係ない話ですが、ED14-42 用の花形フードは
「カチッ！」と音がするまできっちり装着しないと 広角側で撮影の際 画面の隅がケラレますのでご注意 d(>_・ )

　・・・・って、音がしたかなぁ？　しなかったかも f(^_^)

書込番号：9697772

[バンバンバンバン]

やってみて、原理を考えると、なるほどでした。
今後、迷う事ないと思う。確かに、かちっと音がしますネ。

ピントの合わすところを変えたり、ダイレクトのボタンて、本当によく考えられていますね。
すごいです。

皆さんありがとうございます。

書込番号：9699968