E-520 超望遠600mmキット
「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円（税込）
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ブルーミングとかですか？ 光ってる文字を写したら滲みます。 |
10 | 9 | 2013年1月31日 01:28 |
| 模型の接写について |
62 | 34 | 2011年4月19日 23:37 |
| ライブビューでシャッター切ろうと思ったら、電池がありません。 |
7 | 4 | 2012年6月12日 12:38 |
| NIKON Fレンズとの相性は？ |
10 | 13 | 2010年12月23日 12:12 |
| E-520の使いこなし方 |
12 | 10 | 2011年2月7日 06:31 |
| このカメラを買うか！見送るか！ |
33 | 19 | 2010年8月5日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
撮影した写真 |
文字の部分を拡大 |
夜に、駅名の発光する文字標識を撮影したら、文字の周りがぼやけました。
これはブルーミングとかいうものですか？
E-500、E-520で撮影しましたが、どちらも似たよな感じで、文字がはっきり認識できない感じになりました、
文字が読みやすくするためには、
露光の時間を抑えると良いのでしょうか？
夜景モードで、ササっと撮ったので、露出補正で暗くして撮ってみたりするのを忘れました。
0点
masa_yuki08さん、こんにちは。
シャッタースピードが1/8秒になってますので、手ブレの影響、ということはないでしょうか？
書込番号：14457481
0点
JRのまわりだけというのが何故かよくわかりませんが、もしかしたらパープルフリンジの類かも？
書込番号：14457541
0点
masa_yuki08さん こんばんは
小さいのでわかり難いですが 自分も 手ブレの影響が有るように見えます。
書込番号：14457554
0点
文字に露出が合ってないので、どのデジカメでもなると思います。
書込番号：14457607
3点
こんにちは
３つほどの、要素が有ると思います。
１）明るい物を写すのですからこのように成る時も有りますが、留意点は絞り値。
２）手ぶれも多少は有るかもです。
３）色収差が出ていますので、どの程度取れるか画像をお借りしてやって見ましたが少し良く成りますよ。
書込番号：14457915
0点
 |
 |
|---|---|
適正露出を文字(ネオン)と、周囲のどちらをとるか、では？
添付画像は違う機種で撮ったものですが。(手持ちなのでブレは見逃してください。)
色の違いは光源の違いのような気がしますが。
書込番号：14458997
4点
  |
 |
|---|---|
masa_yuki08さんの画像です |
masa_yuki08さんの画像です_色収差それなりに補正 |
こんにちは
＞色収差が出ていますので、どの程度取れるか画像をお借りしてやって見ましたが少し良く成りますよ＜と書きましたので、
調整画像を貼りますね（無断拝借すみません）。
調整は、自動色収差補正と軸上色収差補正ですが、これ以上はこの場合は難しいかもです。
書込番号：14461043
0点
文字が滲んでいるのは露出オーバーのためだと思います。
JRの周りが青いのはJRのロゴがもともと青だからですね。
ブルーミングが起きるとハッキリ画が壊れるのですぐに判ると思いますよ。
書込番号：14461939 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
e-520ダブルズームキットを所有しているのですが、なかなか使いこなせていません。
数cm～50cm前後の模型を接写したいのですが、
手前から奥のパーツまでボケさせずに撮影する事は可能ですか?
(例：艦船の斜め前方から艦首から艦尾に向かって撮影
ガンプラなどの複数方向に伸びた長い武器や手足のそれぞれの先まで)
接写して大きく撮影しつつ、
被写界深度の深い写真、と言えば良いのでしょうか。
異なる背景画像との合成を行いたいのですが、
輪郭がぼけると合成しにくいのです。
背景は不要なのでボケても構いません。
レンズはダブルズームキットのみですが、必要であれば
コンバータやレンズの追加購入を検討しています。
何かお勧めの機材や設定(絞りなど)があればご教授戴ければと思います。
以上、よろしくお願い致します。
1点
この間に14件の返信があります。
私はガウスの結像公式から導き出しました。
実際に計算すれば判ることです。
書込番号：12896055
0点
>やまだごろうさん
それは失礼しました。お詫び申し上げます。
書込番号：12896140
0点
やまだごろうさん こんばんは。
すみっこネコさんや、やまだごろうさん、そして私自身の計算式は、一般に知られている式だと思います。
私も、やまだごろうさんが示された値と同じ値になりました。（私の計算式ではδ値＝0.0165mmですから、若干の差がありますが…。）
この式は近接撮影時には誤差が大きくなることが知られています。
私も投稿する前に計算して（表計算ソフトに予め、主要な値を入れて計算式を作っています。）、”同じ計算式を使っている”とは分かっていました。
ただ、撮影距離＝0.25ｍでは誤差が大きくなるため、紹介したオリHPと比べました。
大きく違っていたため、意地悪だとは思いましたが、敢えてあのような表現を用いました。
この点はお詫びいたします。
オリHPを見ると、7-14レンズの7mmF22なら、0.25mの距離で0.190m～4.661mが、0.3mの距離なら0.202m～∞mまでが、被写界深度内に入るのですね。
ただ、松レンズは余りにも高価です。
梅レンズの9-18は持っています。（発売直後に購入しました。）
これは良いレンズですネ。お勧めします。
オリのHPで9-18レンズの深度表を見ると、撮影距離0.3m、絞りF16で、0.222～0.650mが深度内となっています。
50cmくらいの艦船を斜めから写せば、艦（船）首～艦（船）尾までが被写界深度内に入ると思いますが…。
解析現象で、実際問題として、どの程度悪化するかは分かりませんが。
書込番号：12896229
2点
こんにちは hotch+potch 様
模型との距離がとれるなら、最も焦点距離の長いレンズを使って、遠くから絞り込んで撮影なさってはいかがかと思います。
書込番号：12896236
1点
一部、言葉足らずがありました。
誤：オリのHPで9-18レンズの深度表を見ると、撮影距離0.3m、絞りF16で、0.222～0.650mが深度内となっています。
正：オリのHPで9-18レンズの深度表を見ると、焦点距離9mm、撮影距離0.3m、絞りF16で、0.222～0.650mが深度内となっています。
”焦点距離9mm”が抜けていました。 申し訳なし。
書込番号：12896266
0点
どうも話題の すみっこネコ です。
■シジュウゴロク さん
>前後63cmの被写界深度がある究極のパンフォーカスレンズ、私も欲しいです。
「前後63ｃｍ」というと合計で1.26ｍも被写界深度がありそうですね。
実際はフォーカス点から手前10ｃｍと後方53ｃｍ程で合計63ｃｍになります
（勘違いされていませんか？）。
ところで一桁違うとのことですが、シジュウゴロク さんはどのような計算結果に
なったのでしょうか？
或いは実用上は別な結果になっているのでしょうか？
■やまだごろう さん
同様の計算結果のようですね。
お手数をおかけいたしました。
ありがとうございます。
書込番号：12896284
1点
■影美庵 さん
やまだごろう さん同様に確認の為、計算くださったようでお手数を
おかけしました。
ありがとうございました
/*-----------------------------------------------------*/
まあ、愚痴になりますが、他の方で私に誤りがあるとご指摘くださる
のは良いのですが感覚的なご意見だと、どうしたらよいやら戸惑い
ますね。
でき得れば、もう少々具体的なご意見だと助かります。
書込番号：12896348
0点
>すみっこネコさん
気に障ったなら謝ります。すみません。
しかし、実際のレンズデータとかけ離れた数値を計算上正しいと主張されるのは意味がないことでは？しかも、具体的にレンズ（焦点距離だけですけど）上げていらっしゃいますよね？
あ、独り言でした。気にしないでください。
書込番号：12896455
0点
■シジュウゴロク さん
影美庵 さんがご紹介くださった被写界深度表を確認しました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/spec/popup03.html
なるほど、F8でも僅かに公式で9.4ｃｍしか被写界深度がないとの
事ですか。
影美庵 さんのご指摘には感謝ですね。
>実際のレンズデータとかけ離れた数値を計算上正しいと主張されるのは意味がないことでは？
シジュウゴロク さんもご存知の上で書き込みくださったのですかね？
それは大変失礼しましたが、でき得れば、もう少々具体的なご意
見だと助かりますね。
書込番号：12896925
0点
hotch+potchさん
三脚類は、持ってるん？
書込番号：12897062
1点
 |
 |
|---|---|
逆ティルト |
ピントが合うようにティルト |
使った道具は ニコン ベローズＰＢ－4 引き伸ばしレンズ 90ミリだったかしら
実際は いろいろのあおりが組み合わさります
書込番号：12897684
3点
 |
|---|
前の写真レンズ情報はあっていませんでした
撮影時にデータキャンセルするのを忘れました 失礼。
ＰＢ4は あおり機構が付いているベローズです 残念ながらニコン用です
手作りのベローズでも 同じ撮影が出来ます
おりんぱすマウントをつければ ＯＫです。
ボディキャップを中空にしてくっつけます。
蛇腹はごく短くてよいです
レンズは おりんぱす（かくしゃカメラ）より フランジﾊﾞｯｸの長いものが
いいです 私は引き伸ばしレンズの中古を見つけました それようのマウント座金
引き伸レンズの座金をベローズの先につけますつかいます。
付いているレンズはニコンです 引き伸ばしレンズ座金に 交換できるように
アルミの板で差し込み式にしてあります。
引き伸ばし座金は 引き伸ばし機部品の中古を探します たぶん 安いもの
でも 品自体がないかもしれません。
写真が見苦しくて ごめんなさい
書込番号：12897703
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
11mm F2.8 |
11mm F9.0 |
11mm F22 |
hotch+potchさん。皆さんこんにちは
論より証拠と言うことで検証してみました。
まずZD 11-22mm F2.8-3.5での写真です。
ピントはマニュアルで砲身の先端に合わせています。
レンズ先端と、砲身との間は約10cmと至近でつらいものがあります。
書込番号：12898436
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
50mm F2.0 |
50mm F9.0 |
50mm F22 |
二つ目、マクロレンズの ZD ED 50mm F2.0 Macroでの写真です。
同じくピントはマニュアルで砲身の先端に合わせています。
レンズ先端と、砲身との間は70cmほどあります。
書込番号：12898444
3点
１．すでに回答されているように、望遠で離れて撮る、照明・三脚でF11まで絞る、それでもダメならもっと絞る。
２．バックと離す、意図する背景と出来るだけ似ているバックとするかもしくは被写体の模型と異なる色のバックとする。
３．予定している背景画像をプリントしてそのものをバックにしてしまう方法も有りかと。
被写界深度を上げる工夫はごく普通のやり方の範囲内ですし、機材により出来る事は限られます。
接写と言ってもこの場合はマクロでは無いので勘違いしない事、特に小さい物ならマクロレンズを買うか、クローズアップを買うか、トリミングするか要求される画像品位と財布と相談する。
結局やりたいことは、切り抜いて、簡単かつ自然に別途用意した背景画像と馴染ませる話と思うのだが。
切り抜き・合成等のスキルと繰り返すが最終的な画像品位との折り合いをどうするかの方が余程大変だと思う。
画像処理のソフトは有るのか? 経験・スキルはあるのですか?
広角云々の話もあるが当然歪が出てくるので場合によっては論外なケースも多いのでそのへんもどう考えるのか。
書込番号：12898736
1点
背景の合成が前提でしたらソフトを使って深度の深い写真を
作るのがよいと思いますよ。ヘリコンフォーカスが有名かな。
こちらの動画を見てください。
http://www.youtube.com/watch?v=kNSJy0bnoFA
書込番号：12906519
0点
お返事が遅くなって申し訳ありませんでした。
早い段階からたくさんのレスポンスがあったようで感激です。
とりあえず頂いたアドバイスをまとめさせて頂きました。
『(被写体が数cm程度ならば、あまり無理をしなくてよいが、)
被写体が大きかったり長物の場合が最大の問題点』
《機材導入例》
・マクロレンズ(F値を通常のレンズよりも大きくとることができる)
・超広角レンズ等(被写界深度と画角に如何に折り合いをつけるか難しい)
・コンデジ(撮像素子の小ささから得意)
・ティルトレンズ(オリンパス純正では存在しない)
《撮影手法》
・広角(広角過ぎると歪みが出てくるので適当な焦点距離で)
・絞る(キットレンズならF11あるいは16くらいまで絞って)
・離す(欲しい画角によってトリミングも考慮)
ー「ボケずに写る範囲」は撮影距離に依存せずF値で一定となり、
F値を大きくして（絞り込んで）撮影する以外に無く、
レンズの焦点距離によって被写体との限界距離が異なる。
なお、三脚や雲台、照明と合成に関する機材については大丈夫ですので
ご助言ありがとうございました。
また、静止画作成が目的ではなく、撮影枚数がかなり多くなる予定なので、
焦点合成等の複数枚撮影する手法はナシの方向で参りたいと思います。
公式の被写界深度データリンクも参考になりました。
計算出来たら便利そうですが数学は弱いので頭の中グルグルです(>_<)
作例の提示も、お手数頂きましてありがとうございました。
タンクの実例を出して頂いたような25cm程度の被写体が
実際にはメインになりそうなので目安に出来そうです。
(それと蛇腹のクネクネしてるの面白そうですね…)
とりあえず他でも役立ちそうなマクロレンズから揃えて
いろいろトライアンドエラーを繰り返してみたいと思います。
この度は非常にたくさんのご助言ありがとうございました。
書込番号：12906638
0点
hotch+potchさん
チャレンジフォトライフ！
書込番号：12908899
0点
昔、戦車の模型をかなりアップで撮った事が有りましたがネ…。
結論は、既に出たかもしれませんが、マクロレンズではダメなのではないですかな？
経験では。
1.(キヤノンニコンのフルサイズでしか話にならないが。)シフトレンズの望遠レンズで撮る
2.一番簡単だと思いますがネ、望遠レンズで離れた所から「引き付けて」RAWで撮り、調整する。
3.レリーズ、三脚、ライティングブースと光源調整は当然の装備と、準備作業。
遠く(と云っても、1ｍちょっとの距離が有れば大丈夫だが。)から撮れない場合は、仕方無いのですがネ、なるべく遠くから撮るのが一番お金もかからないと思いますなぁ…。
あと何故望遠がイイかと云えばそれは「被写界深度」はフォーサーズシステムが一番稼げるわけだし、また「像の歪み」が出ると模型の「雰囲気(＝実物との違和感の様なモノ)」が損なわれるので、望遠の方が広角より当然都合がイイと云う訳ですな。
思考錯誤されて、頑張って下さい。
書込番号：12909105
0点
1/2.3インチくらいのコンパクトカメラ使うほうが楽だと思います。
予算1万5千円
それかキヤノンにしてシフトレンズ買うか。
予算35万円
書込番号：12915522
0点
電源を入れたら、液晶表示の方で電池が緑色だったので、電池があると思ってライブビューでシャッター切ろうと思ったら、「電池がありません」と赤色で表示されました。
で、そのまま電源切って、また電源入れると、電池が赤色表示でした。
でも、ライブビューを切ってから、再起動すると緑色です。
ライブビューのまま再起動（電源切ってすぐ、入れる）をすると、赤色でした。
これは、設計ミス？
それとも、ライブビューでは使えないけど、ライブビューなしではマダ使えるということで、設計ミスではない？
残量は、緑か赤かの２通りしかないみたいでしたが、やっぱりそうですか？
携帯みたいに３段階くらいにならないんですかね？
あと、
電池表示って、最初しか出ないんですか？
電源入れた直後は出るんですが、あとから消えてしまいます。
説明書さっと見てみましたが、途中で残量表示するボタンみたいなのは、なさそうでした。
見落としがあったら、ご指摘お願いします。
1点
こんにちは
私のは機種が違いE-420ですが、電池の残量については、電源入れた直後に表示しますがしばらくして消えます。同じですね。
ライブビューの入切では電池の残量が全く違うのは気が付きません。ただ、ライブビューの電池自体の減り方は激しいようです。オリンパスのは電池の減り方がわかりにくいですが、ソニーのα５５０は残量目安が細かくでますので電池残量を見ていると、ライブビューを使っていると電池の残量はみるみる減っていくので、思うより結構激しいことがわかります。
念のために、電池の残量のことも、メーカーに聞いてみた方がいいかもしれませんね。
東北地方太平洋沖地震によるオリンパス製品（パーソナル製品）のお問い合せ・サービス対応について、カスタマーサポートセンターは通常通り営業していますということです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/Info/ob_notice.cfm
カスタマーサポートセンター お問い合わせ窓口 ℡０１２０－０８４２１５
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
書込番号：12789297
1点
2008年6月にやってきたE-520、電池（BLM1）2本体制で使っています。
ファインダーで撮影する分には劣化は感じないのですが、だいぶ撮した後で、ライブビュー撮影モードにすると、電池消耗警報が出て写せなくなることが目立ち始めました。
ライブビューモードのほうが消費電流が多いのでしょう。
電池の状態で消耗警報に引っかかるのだと考えています。
で、今朝、電池の内部抵抗を測定してみました。
2009年5月に測定した値がこれ↓
その１ 158mΩ 8.24V ：充電したままで使っていない
その２ 157mΩ 7.61V ：撮影使用途中の電池
今朝の測定↓ （どっちが1か2か不明、両電池とも充電完了直後）
163mΩ 8.33V
167mΩ 8.33V
交流定電流方式（1kHz10mA）による測定です。
3年前に比べて、ちょいと内部抵抗が上昇しているのがわかります。
内部抵抗が大きくなると、電流増大で電圧低下しますんで。
このリチウムイオン電池、どのくらいで寿命と判断できるのかのデータは持っていません。
現状、ファインダー撮影ではまだ大丈夫、でもライブビューで使うにはちょいと不安てなところです。
※ブログ記事↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2949/
書込番号：14671678
1点
masa_yuki08さん こんにちは
電源の消耗も激しいのも有りますが ライブビュー撮影中 電源が落ちると 問題が起き易いので 安産対策として 早めに警告が出るような気がします。
書込番号：14671716
2点
masa_yuki08さん ごめんなさい
＞安産対策
安全対策の間違いです 本当にごめんなさい
書込番号：14671895
2点
お叱りを受けるのを覚悟でなのですが・・、
今の処、L1にアダプターを付けてNIKONのFマウントレンズ（マニュアルフォーカスのオールドレンズ）を付けて
時々楽しんでいます。
しかし、ライブビューでのピントのとりくさや、E-520 には本体に手ブレ補正がついている事を知りまして、
E-520を中古での購入を考えております。
私と同じように、E-520にオールドレンズを付けて楽しんでいらっしゃる方がいましたら、
アドバイスや使用感など頂けたら助かります。
特にNIKONのMFレンズなどの作例が有りましたら、大変参考になります・・。
0点
ちんちくりんなE-520のファインダーだと、MFやりにくいかもよ。
どうせ中古買うなら、E-3の中古にしたら？ (・ε・)ノ
かなり安くでまわってるよー。 (* ^^)ノ±【◎】E-3
書込番号：12382703
1点
NIKONの85F2を使ってます。
Fマウントはねじる方向が人間工学的に逆だと思うんですが、マウントアダプタをレンズにつけっぱなしにすると違和感無く、付け外しが出来ます。
使用感は、、、ソレナリに使えます。ピント合わせはしづらいですが、85mmならそこそこ大丈夫ですね。開放でピント合わせして一絞り絞ってレリーズという感じです。
でも、どうもうちのE-520はちょっとピントグラスがずれているかもしれなくて、勘でチョビッとピントリングをずらしてからの方がピントが来ます。（数勝負ですが）
guu_cyoki_paaさんもお勧めのE-3の方が無難だと思います。
全然ファインダーの出来が違いますから。
でもチッチャイカメラの中では持った感じが良くて好きです。E-520。
（コマカイ話で恐縮ですが、三脚座とか、同価格帯の中ではしっかりしているように思います。）
作例は、、、ライブハウスで人物撮影専用なので、ちょっと出せるのがありません。すみません。（そこで撮影する際に、丁度の画角で安くて明るいのでMFのレンズを使ってます。）
手振れ補正はちゃんと効いている感じです。1/30くらいでもぶれません。
高感度が弱いカメラですが、RAWで撮って最新のソフトで現像すると、多少は良いような気もします。気のせいかなぁ。
取り留めなくて、すみません。
書込番号：12382777
2点
補足デス。
>(そこで撮影する際に、丁度の画角で安くて明るいのでMFのレンズを使ってます。）
でも、開放だとアマイ感じがするので一絞り絞って撮ってます。一絞り絞るとキリっとします。
でも、そうするとF2.8だから、、、ZD50-200の方が便利で良いカモ。とか思い始めてます。^^;
50-150F2.8通しだと私の用途にピッタリなんですが、、、そんな需要は無いのかなぁ。
書込番号：12382826
0点
5万円台で手に入る、E-3でマウントアダプターが噛まして使えるなら、
コストパフォーマンス的にはよさそうですね。
ただ「ファインダー」で合わせる気なら、素直にD700を購入されることをお勧めします。
あとは、NEXとか液晶拡大表示での使用前提のもののほうが使いやすいかと。
書込番号：12382827
0点
皆さん、早速ありがとうございます。
まずは E-520 ボディが中古で２４８００円で有りましたので、
これを狙っています。「お遊び」という事なので、出せる金額はこのへんが限界です ^^;。
ピントの方はライブビューでやる予定です。
レンズ自体はジャンクで１本５千円以下で購入したレンズ（２８mm、３５mm、５０mm)を使って楽しんでいます。
中にはレンズ焼けしている物も在るのですが、それが面白かったりします。
中古で購入したLUMIX-L1（１４５００円）でオールドレンズにハマり、他メーカーのボディー（癖）も試して見たくなりました・・。
クオリティーだけで言うなら、５０Dと７Dを持っていますので問題は在りません。
この２台にも付けて試してみたのですが、やはり少し怖い・・。
もしもの時に、あまり悔いが残らない金額（上限で２万５千円）の物をねらっています。
他にも E-510 ボディが２１８００円で出ていたのですが、３千円違いだったら
E-520 ボディの方が良いですよね？。
書込番号：12384016
0点
>E-520を中古での購入を考えております。
やあ！ ヾ（ ） 後ろ向き～ の考えだと思います
素直にＤ７００かＤ７０００を購入した方が幸せと存じます（＝v＝）ムフフ♪
書込番号：12384074
0点
いろいろな意見がありましょうが
>「お遊び」という事なので…
でしたら、あまり人の意見を聞かない方がいいかも。
遊び方も人それぞれですからね。
せっかくのご自分の「遊び」の楽しみが減ってしまうかもしれません。
自分の考えで「ままよ！」といってしまうのが面白いデス。
書込番号：12384337
2点
追伸です。
E-510とE-520どちらか？ということでしたら、出てくる画像がけっこう違いますので、サンプルをお調べになってお好みの方を選べばよろしいかと。もちろんこれも遊びの一環として。
E-510は白トビしやすいのが致命的な欠陥のように言われていますが、透明感のある画像で私はけっこう好きです。
書込番号：12384909
2点
こんにちは。
> ピントの方はライブビューでやる予定です。
ライブビューでのピント合わせがラクなのは，E-620が一番ラク(バリアングル液晶かつE-620の液晶は晴天下でも視認性がバツグン。)だと思うのですが，中古でもまだちょっと高いですね。
ちなみにキタムラのネット中古で今ちょっと検索してみたら，E-620 Bodyの最安値が36,800円，E-520 Bodyの最安値が19,800円，E-3だと最安値でも4万ちょっとですね (^^;
ファインダーに関しては(E-systemで比べた場合)E-3が良いのはもちろんなんですが，E-520とE-620を比較しますとE-620の方がピントの山は確実に掴みやすいです。E-620のファインダーはCanonのエントリーモデル(X4)よりも像が小さいにも関わらず，スクリーンの性能差でしょうねぇ，E-620の方が確実にピントの山が掴みやすいですから。
私もOM ZUIKOレンズを時々使いますけど，私の場合はE-520(E-420)ですとファインダーでは35mm/F2.8がピント合わせの限界なんですが，E-620であれば28mm/F2.8でもピント合わせが可能です。
> 他にも E-510 ボディが２１８００円で出ていたのですが、３千円違いだったら
> E-520 ボディの方が良いですよね？。
ライブビュー機能と液晶画面の視認性に関しては圧倒的にE-520の使い勝手が勝ります。
E-510の液晶画面は屋外でちょっとでも晴れていると殆ど認識出来ないので，ピント合わせをライブビューに頼るのでしたらE-520にすべきだと思いますョ。
書込番号：12384918
1点
ライブビューでピント合わせをするという事であれば
今、E-P1とE-PL1の中古が安くなってますね。
そちらの方が良いカモしれません。
Jカメラの検索でE-P1の最安値が28000円。「もう一声」ですかね。
書込番号：12385965
0点
皆さん、本当にありがとうございます。
・・う～ん！、６２０の中古相場をもう少しみてみるべきか・・。
NIKONのMFレンズに関しては、ご存知の方は多いと思いますがマウントアダプターは
「一本のレンズに一つのアダプター」でやってますので、これを変えるのは結構な出費になってしまいます・・。
「遊びで」と書きましたが、２万５千円は今のご時世 結構な金額です ^^;、
やはり後悔が無い様にしたいです。
620、520、510 に NIKON の古いレンズを付けての作例を頂ければ考えもまとまるのですが・・ ^^;。
ワガママを言ってすいません m(_ _)m。
書込番号：12396805
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-520 & Nikon 50mm f/1.8 |
開放のf/1.8にて撮影 |
絞りf/8 手ブレ補正 |
私の個人的感覚なので参考になるかどうかわかりませんが、とりあえず、L1とE-520の両方を持っています。
絞り込んだ時にシャッタースピードが遅くなるので、L1と違ってE-520の手ブレ補正機能は役に立ちますね。
オリンパス機はパナソニック機と違って、フォーカスエイド（合掌マーク）が点灯しませんので、ピント合わせが
面倒です。（電子チップ付きマウントアダプターなら大丈夫のようですが、私は持っておりません）
そんなときは被写界深度を稼ぐために絞ったりするのですが、手ブレ補正に助けてもらっています。
E-410も所有しているのですが、こちらはマウントアダプター撮影には測光にかなりのばらつきがあるので
ほとんど使っておりません。測光などの部分はE-410とE-510は、同等性能なのでE-510も同様と思います。
数千円の差どころではない機能差があると思います。
ただ、今回のケースの一番の難点は解像感です。
撮影したデータをパソコン等倍で鑑賞されているようであれば、導入は難しいところだと思います。
あきらかに、DMC-L1のシャープ感は、E-520では絶対に出せません。
私はオリンパスの画の雰囲気と色が大好きですが、画質に対する評価は人によって様々なので注意して下さい。
書込番号：12399598
2点
Persuasionさん、ありがとうございます！
とても参考になりました！。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=10992228/
・・な感じで私の方はやっています。
キタムラでジャンク扱い、それも決して質の良いレンズと言うわけでは無いので、
私の環境と好みから言うと少しつらいかな？・・。
４０D、５０D、７D、L1にオールドレンズをつけた時の”シャープな中にある
あの何とも言えない柔らかさ”そして、”少しノスタルジックな感じ”
ではまってしまいました。
しかし、手ブレ補正は便利そうですね。
書込番号：12407540
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
毎回、技術的、いろいろな経験等々、教えていただきありがとうございます。
最近、書き込みが減ってきており、もう、誰も見ていないかもしれませんが、３点アドバイス、ご意見、私はこう使っている等の情報を共有させていただければと思い書き込んでいます。
１．マイモードとカスタムリセットに関して
毎回、ことなる被写体を撮るたびに、いろいろ設定を変更して撮影をしていますが、実際には、ISOの設定を戻すのを忘れていた。
夜景で、低振動モードを設定し忘れた。その後の撮影では、MFのままだったりと、あせれば、あせるほと、時間が掛かってカメラに慣れてきたのかどか怪しい状態が続いています。
家に戻り、PC上で見てみると、あーあの設定を忘れたと。
マニュアルのカスタムリセットを見つけて、１には、通常よく使うと思う昼間の設定。２には、夜景用の設定をしています。
ちなみに、マイモードは、まだ、使っていません。どう便利なのかも良く理解できていません。
マニュアルを読んでもどう便利なのか？実用例のようなものも書かれていないので、皆さんはどの様に活用しているのか？
マニュアルに想定している活用例などが載っていると、ありがたいのですが。
２．広角レンズの使い方
新規、9-18mmのレンズを買い増ししました。年を越す前に買えまいした。当初、１２－６０ｍｍをと思っていましたが、予算削減のために断念しました。
喜んで、いろいろ試し撮りをしたところ、結構、難しいと感じることが多いです。
大きなクリスマスツリーを撮ってみましたが、距離が取れなくても全体が写ると言うのは良いのですが、どうやら、中央を外すとかなり歪んで不恰好。
内蔵フラッシュも、レンズの口径が大きいためか影が出来てしまうのが少し残念です。
しばらくは、もし、基本的に使い方、楽しみ方があれば、アドバイスをいただけるとありがたいです。
３．親指AF
これは、SLRをつづけるとしたら体得すると良いことありますか？今は、シャッターの半押しで、特に、問題を感じている訳ではありません。
年末の忙しい時期ですが、よろしくお願いします。
1点
こんにちは
カメラの 使いこなしとは、実はお持ちのカメラの使いこなしと言うより、
写真の撮り方をマスターする事では無いのかな？と私は思っています。
ググったリして、そのようなサイトを探します。
例えば、
http://dowjow.com/workshop/
本でしたら、
デジタル一眼レフカメラと写真の教科書（中井精也著/監修 Nikon Coiiege）
書込番号：12378976
1点
親指AF使ってます。
止まっている被写体ならコッチの方が確実に合う感じがします。気のせいかもしれませんが。
合ったと思えるまで、カチカチカチと押すと良い感じ。
シャッターボタンはAEロックで。
でもつい、押しすぎて画像の削除保護になってしまうんです。。。orz
書込番号：12382789
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
JPEG |
RAW |
JPEG |
RAW |
JPEGの最適設定を探すのは難しいのでRAWで撮るのが楽だと思います。
RAW現像でパラメターをいじっていればそのうち慣れてきてJPEGの設定も上手くなる気がしてます。
だから初心者（自分）ほどRAWがおすすめですｗ
参考写真の設定は、AUTOモード・LV・手持ちで設定はぜんぶオートです。
露出補正やWBで失敗してもあとから+-1くらいはぜんぜん大丈夫です。
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&redir_esc=&ei=Gq0MTZOfOYG8cJ3fnbUK
まとめると、とにかく寄る、逆光で撮ってみる、光の反射やコントラストのある構図を探す、
とにかく大きく撮って迫力をだすといったことが書いてありました、勉強になりますｗ
MFでピントを動かしたくないとき親指AFにしますけど。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8Eg%82%A2%82%B1%82%C8%82%B7&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&PrdKey=00490811128&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input
書込番号：12386920
2点
すみません
＞（中井精也著/監修 Nikon Coiiege）
↓
（中井精也著/監修 Nikon College）
書込番号：12395320
1点
robot2さん
書き込みはないかなと思っていたので、非常にうれしいです。ありがとうございます。
リンク先を参考にして広角レンズ使いこなしたいと思います。おかげで、すでに少し改善したと感じています。
書籍の紹介ありがとうございます。なかなか本屋に行けないのでありがたいです。１月には本屋にいけそうなので購入してみます。
はらたさん
親指AFで、AFが改善されるのであれば、挑戦して見ようと思います。
> でもつい、押しすぎて画像の削除保護になってしまうんです。。。orz
この意味が、きっと理解できるようになるのでしょうね。
チョット楽しみにしながらの挑戦になりそうです。ありがとうございます。
mainoaさん
> まとめると、とにかく寄る、逆光で撮ってみる、光の反射やコントラストのある構図を探す
まとめありがとうございます。検索のヒントも教えたいただいたので、活用させていただきます。
>１．マイモードとカスタムリセットに関して
が、一番の私の関心どころなのですが、もし、どなたか具体例などがあれば、お願いします。
先日も連写の設定を撮影時に探すのに手間取ってしまって、単写でも、撮影を始めた方が良かったかもと、チョット反省しながら帰ってきました。
特に、街の中をふらふらしながら写真を撮ることが多いので、、、、
もしかしたらオートの使いこなしの方が良いのかもと思っている次第です。せっかくDSLRなのに。
書込番号：12401857
1点
マイトコンドリアさん、はじめまして。
価格.com新参者です。
オリンパスのクチコミを、暇に任せてみていたら、このスレッドを発見しまして、
なんと無く書き込みしたくなってしまいました。
３．親指AF
フォーカスモードをMFにして、AFさせたい時に、時々使います。
AF+MFモードでも良いのですが、一旦ピント合わせた後、半押しのままMFで修正（追い込み）している途中で、
つい、シャッターボタンから指を離してしまい、「あら、やり直し」と言う事がありますので、そんな時は、親指AFですね。
ただ、普段はFnボタンをMF/AFに割り当てているので、
半押しAF→FnでMFに切替→レリーズ、と言う感じです。
C-AFを多用される方は、親指AFで被写体を追いかけつつ、「ここだ！」でシャッターを切るようです。
半押しのままカメラを振るより、安定してるから、ですかね？（すみません、想像です）
１．マイモードとカスタムリセットに関して
マイモードは、いつ使うんでしょうね（笑）
カスタムリセットは、メニュー階層の深い項目を変更する時、
私は、Fnボタンの割り当てを「MF/AF」と「ワンタッチホワイトバランス」の切替えの為に使っています。
この設定変更って、メニューの深いところにありすぎて呼び出しが面倒。
カスタムリセット設定は、メニューを開いて直ぐのところにありますから、単機能の切替にも便利。かな？
と書きましたが、E-620/3での使い方なので、E-520ではありません。
（E-510→620と切り替えたので、520は使っていないのでした）
はらたさん
撮影した絵をモニターで確認した後、直ぐカメラを構えて、親指でピントを合わせようとしましたね。
良くやります（笑）
書込番号：12409185
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12㎜広角端 |
12mm広角端 |
12㎜広角端 |
富士山が見えます。 |
＞マイトコンドリアさん
こんばんはE-520ユーザーのEW-302aです
ED12-60を持っているので「２．広角レンズの使い方」に付いてチョットコメントをさせて頂きます。
＞大きなクリスマスツリーを撮ってみましたが、距離が取れなくても全体が写ると言うのは良いのですが、どうやら、中央を外すとかなり歪んで不恰好。
内蔵フラッシュも、レンズの口径が大きいためか影が出来てしまうのが少し残念です。
この歪みはED12-60でも気にすればその様に感じてしまいますね。私個人は気にしない方ですが･･･作例をのせますが三枚が広角端、1枚は私が住んでいる場所はこんな所の紹介です。
また4/3レンズは周辺歪みはあっても解像度は落ちないのが長所ですね
また、フラッシュのケラレもレンズ口径が大きいのでED12-60でも同じですね。
スレ主さん、はらたさん、XP14K4さん
E-5の板で捨てハンを使った書込みにうんざりしています。この板を久しぶりに覗いて「ほっと」なごみました。（＾ｕ＾）
書込番号：12410507
1点
どうもです。ちょっと間が空いちゃいましたが。^^;
マイトコンドリアさん
そういえば、広角の歪みが気になる人は、カメラの垂直に気を付けると良いかもしれませんね。
広角歪みを抑えたいときにはキッチリ垂直で撮リ、逆に広角らしさを強調するときには見下ろしたり、見上げたりすると効果的だと思います。
9-18は歪曲とかは大したことないと思うので、多分広角歪みが気になってるんじゃないかと思うのですが。歪曲が気になるということでしたら、別の話ですね。すみません。
フラッシュのケラレはしょうが無いですね。
ディフューザーを使うかですが、けられなくても照射角も足りないですから、内蔵用のディフューザーでは9mmはカバーできないでしょう。
私の場合、フラッシュはほとんど使いませんが、使う時は内蔵のは使わず、外付け＋バウンズが多いですね。
XP14K4さん
ソレです^^; 削除保護は止められないですかね。オリンパスViewerで取り込み時に自動削除にしているのですが、削除できません、と、いつも何枚かは怒られるんです。^^;
EW-302aさん
>E-5の板で捨てハンを使った書込みにうんざりしています。
なんか反論とかするとますますノリノリになってくるので、「ハイハイ」と受け流すくらいが良いのかもしれませんね。^^;
書込番号：12417749
2点
以前、書き込みをしてから、気になっていたので、追記します。
私、結構いい加減な事を書いてますね<m(__)m>
プリセットを一機能だけの割付に使ってしまうと、その日に設定した内容が、ぜーんぶリセットされちゃいますね。
ナニを隠そう、私は、Aモード/AF-S or MF/単写、しか使わないので、絞りとISO感度設定以外は、
全くと言って良いほど、変更しない・・・機能を使いこなしていない・・のですよ。
なので、単機能の変更に使えるのですが、
スレ主さんの様に、日々研究されてる方には、あまり参考ならない使い方でしたね。
失礼しました。
書込番号：12472547
0点
書き込みありがとうございます。私自身、書き込みが非常に遅くなりすいません。
はらたさん
垂直、確かに、重要なポイントだと気づきました。私自身、癖があるのか、センスが無いのかファインダーで水平を取っていると思っても傾いたり。
また、広角の時は、長く垂直方向にまっすぐなものは、きちんと中央で撮らないと不安定になりますね。
XP14K4さん
わざわざ、書き込みありがとうございます。確かに、他の設定もリセットされてしまうので、チョット疑問に思っていました。
書込番号：12617937
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
どうも初めまして、………E-520に関わるお話なんですが、迷ってます。中古品でレンズ付き32000円で売っているんですが、皆さんどうですか！買いですか！…私自身、撮るものは、街並みや空、旅行先、そして街のショーウィンドウとさまざまなんですが、画質面や携帯性、使いやすさといろいろトータル的にどうかお聞きしたいのですが教えて下さい。お願いします。
2点
「買い」かどうかは人それぞれなので、どちらとも言えませんが…
個人的には、「迷っている時間」こそ勿体無いので、とっとと買って
夏の間バンバン使った方が楽しいんじゃないかと思います。
書込番号：11719864
5点
E-520を所有しています。
長所も短所もありますが私個人の満足度は購入して良かったカメラです。
ただ、個人的に最近思う事はオリンパスは所有者を選ぶのなだと言うことです。
更に言えばどうしてもオリンパスで撮影したいという方でないと難しいかもしれません。
「オリンパスを購入したけどニコンやキヤノンにすれば良かった、結局買い替えましたよ。」
こういった方は価格のクチコミでも結構拝見しますが逆のパターンである、
「ニコンやキヤノンを購入したけどオリンパスにすれば良かった、結局買い替えましたよ。」
こちらは殆どみたことがありません。
「ニコンやキヤノンを使用してるけどオリンパスも気になるから購入してみましたよ。」
似てるようで似ていないこちらはかなり拝見します。
冒頭と繰り返しになりますが「どうしてもオリンパスで撮影したい！」って方でないと難しいので、煽りでも嫌がらせでも無く、純粋に私はニコンかキヤノンを先に思案されるのがよろしいかと思います。
書込番号：11719953
5点
R2-400さんR.M.Rさんご意見ありがとうございます。私は初めて買ったカメラはミノルタX7そしてキャノン→ニコンとフィルム時代を過ごし、そしてデジタルになりリコーGX100と現在に至ってます。オリンパスも興味があり中古品のE-520を見つけ迷ってしまいました。それまではリコーのGRDⅢを考えていたのですが………もしよろしければR.M.Rさん長所短所を教えて頂きたいのですが、よろしいですか！
書込番号：11720073
1点
R.M.Rさん に激しく同意。
Nikon多機種ユーザですが、これを迷って結局留まっています。
が、未だに気になる存在なのです。何でしょうね。
（かなり毛色の違うm4/3 Pana G1は購入しました。）
価格的にはお奨めでしょう。
書込番号：11720140
0点
こんばんは。
＞中古品でレンズ付き32000円で売っているんですが・・・
程度と保証がどうなっているかが問題でしょう。デジイチの場合、まず問題になるのはレリーズ回数です。デジタルであるがゆえに連写を多用するケースも多く、場合によってはシャッター周りのパーツにガタがきている可能性があります。また、これまでどのような使い方がされていたかが分からないのも不安材料です。購入してすぐ修理ではたまりません。
程度は良好であるのか？保証はどうなっているのか？そのあたりが納得できる条件でしょうか？
画質的には「オリンパス・ブルー」と呼ばれる青色の表現は有名ですが、高感度にはやや弱いと言われています。
また、センサーサイズゆえに望遠には強いのですが、ボケはキヤノン、ニコンなどの同クラスに比べて少しボケが作りにくいと思います。
個人的には、最初の一台は中古は避けたほうが賢明ではないかと思っていますが、リスクを受け入れる覚悟があおりなら、さっさと購入して思い切り使えばいいと思います。
逆にリスクが気になり、なおかつメーカーに拘りがなければ、もう少し予算を上積みすれば、キヤノン、ニコン、ペンタあたりの入門機の新品が購入できますので、そちらをお奨めします。
書込番号：11720205
0点
失礼しました、カメラ歴で言えば私よりも全然経験者の大先輩ですね。
釈迦に説法な部分もあるでしょうが私見でよろしければどうぞご参考にして下さい。
E-520ダブルズームキットの長所
言わゆるゴミ取りのダストリダクション
（絶対ゴミが付かないわけではないですが宝クジが当たるような確率だと思います。）
最大4段相当のボディ手振れ補正
ワイヤレスフラッシュ制御
同機種短所
高感度耐性
（ISO400までは堅実、800以降は私判断）
ファインダが小さい
（この2点は4/3のネックでもありますから今後のオリンパスの課題でもあると思います。）
あと、個人的にボタン配置とカードスロットが使いづらい
長所でもあり短所
35mmと比較して画角が倍相当
この他にもありそうですが簡単に纏めてみました、更に詳しい事はE-520のレビューで多数の方がコメントを掲載されていますのでそちらもご参考にして下さい。
私情が思いっきり入りますが良い悪いかは別としてオリンパスは今も昔も唯一無二、他に変わるものがない独自のシステムを貫いていますので私は大好きです。
オリンパスを選んで頂けたらこのうえない幸せです。
書込番号：11720260
5点
私自身カメラ歴、長いと言ってもホント長いだけで何もわかりません。こうして皆さんの意見を聞きたく投稿しましたが皆さん熱く語ってくださって本当にカメラが好きで親切な方ばかりで驚いています。ありがとうございます。もう一度カメラ屋さんに行き状態や保障面を聞いてきます。それと私は恥ずかしながらパソコンをやらないので、もっぱら写したものは写真屋さんでプリントしアルバムに収めると言う事をしています。そう言うやり方でも画質は良いでしょうか！
書込番号：11720431
1点
こころゆめさんこんばんは。
私はE-620ユーザーですが、お気に入りの写真は、
家庭用プリンターにメモリーカードを差し込み、A4でダイレクト印刷しています。
オリンパスのJPEG撮って出し画像は、使えますから写真屋さんプリントでOKですよ。
書込番号：11720540
1点
また、私見になるのですが…
デジカメとパソコンはもはや切り離せないのではと思っています。
撮影こそハードウエアですが管理、視認はソフトウエア前提で各メーカーもそういった考え方で開発、販売してるのだろうと。
もちろん、パソコンが無ければ全然使えませんというような事は無いでしょうがそれを利用するか利用しないかだとその差はかなり開きがあるように思います。
ただ、カメラって撮影そのものが楽しさの大部分でそれが一番大事かもしれませんよね。
私はRAW現像が絶対条件ですからパソコン必須になっています。
書込番号：11720593
1点
フクロウさん824さんご意見本当にありがとうございます。……ぜんぜん違うんでしょうね。RAW現像と写真屋さんでのプリントでは、ん～～
書込番号：11720787
0点
＞もっぱら写したものは写真屋さんでプリントしアルバムに収めると言う事をしています。
＞そう言うやり方でも画質は良いでしょうか！
自分はコントラストをちょくちょくいじるのでRAWで撮っていますが、
結局パソコンでは何の補正もしない写真もかなりある（７割位かな？）ので、
写真屋さんプリントでも問題はほとんどないと思います。
パソコンがあると、トリミングとか傾き補正とか気軽にできるので便利なのは確かです。
書込番号：11720799
0点
R2-400さんのように言って頂ければ、少しホットします。私は時代遅れですね～、でも写真プリントにも少しこだわりがあって必ずフチありでお願いします。何かフチがあると下手な写真でも綺麗におさまるですよね。
書込番号：11720861
1点
＞こころゆめさん
＞でも写真プリントにも少しこだわりがあって必ずフチありでお願いします。
やはり、あなたは初心者でもなんでもなく、とても写真を愛する長年のカメラ
好きさんだったんですね。以前お見かけした際の「初心者」というコトバは「
価格コム初心者」という意味だったんでしょうね。＾＾
だからプリントに行くハズだ☆
こころゆめさん、個人的にその白フチへの拘り、僕は好きです。
で、そんなこころゆめさんが気に入ったので、勝手にお気に入りクチコミスト
登録しちゃいました。ｗｗｗ （事後報告でゴメンね～）
書込番号：11720939
1点
あっ、肝心の質問に答えるの忘れてた。ｗｗｗ
E-520を手にとってみて、どう感じるかだと思います。
もし、こころゆめさんが女性なら、E-420が手に馴染むかもしれません。
また、アートフィルターが充実したE-620に触手が動くかもしれません。
考えずに感じて購入してみてはどうでしょうか？＾＾
個人的にはE-420のコンパクトさ、E-620の付加機能が気に入っています！
私、E-520はスルーしちゃいました。＾＾；
理由は、銀塩の頃のオリンパスを彷彿とさせる部分がE-520には少なかった
からです。（←出た！独断と偏見！！ｗｗｗ）
書込番号：11720973
1点
こんばんは。
私はE-500/510を使っています。
私がオリンパスのシステムにしたのは、ED 50mm F2 Macro で写した写真が気に入ったからです。
最初は販売店仕様の、E-500ダブルズームセット（14-45/3.5-5.6と40-150/3.5-4.5）、14-54/2.8-3.5、50-200/2.8-3.5、50/2Macroを揃えました。
ダブルズームは、14-54等の、予備のつもりでした。今でも、ほとんど使ってはいません。
その後、E-510ボディ、70-300/4-5.6と9-18/4-5.6、EC-14、EX-25なども購入しています。
E-3やE-30のボディ、松レンズなども欲しいのですが、わずかな年金のみの生活者の身では、これ以上は無理です。
そんな私ですが、オリンパスの開発陣には少々がっかりしています。
元々少人数の開発部隊でしょうから、開発速度が遅いのは理解できますが、現在の新製品はマイクロ4/3ばかりで、4/3関連は忘れられた存在です。
巷で、オリンパスは4/3からは撤退するとの噂が出るのもやむを得ないでしょう。
こころゆめさん がどのような理由で、E-520 WZK に目を付けられたのかは分かりませんが、”一眼レフカメラに、レンズが2本も付いて、\32,00で買える…。”というだけなら、私はお勧めはしません。
オリンパスのEシステム、4/3システムに何か魅力を感じられたなら、お買いになれば良いでしょう。
\32,000という価格が高いか安いかは、私には分かりません。
コダックブルーとかオリンパスブルーとか言われている青の発色、私にはよく分かりません。
同じ青空を写しても、ソニーのDSC-R1は、より青っぽかったです。（JPEG撮影にて。）
一眼レフのセンサーに付着するゴミ問題、オリンパスでは、ゴミ問題があること自体を忘れさせてくれます。
50mmMacroと共に、私が気に入っているポイントです。
＞それと私は恥ずかしながらパソコンをやらないので、…
デジカメにPCは必需品だと思います。
フィルム時代なら、撮影したネガやポジが残りましたが、デジタルになってからは、撮影データはPCのハードディスクに残すのが一般的です。
また、プリントする前に、ピントなどのチェックを事前に行い、良い物だけをプリントします。
デジタルになり、フィルム代・現像代が掛からなくなったため、撮影枚数は10倍以上になる人が普通ですから、全駒プリントしていたのでは無駄が多くなります。
現在、リコーのGX100をお使いとか。
撮影データの保管はどうされているのでしょう？
SDカードに撮り溜めたままでしょうか？
メモリーが安価になった現在、小容量のメモリーを数多く購入し、イベント事に分けて使われているのでしょうか？
私は、今回は見送り、その予算＋同額程度で、PC一式を買われた方が良いと思います。
6～7万円の予算では、ハイエンドの機種は購入できませんが、安価な機種なら購入できます。
また、海外（多くは台湾）メーカーブランドやショップブランドの場合、同価格なら、国内メーカー製より、高性能PCが買えます。
一度、お近くの電機店・大型カメラ店などに行ってみてください。
携帯電話で、インターネットが出来る方なら、PCでも十分使えるでしょう。（私は携帯でインターネットに接続したことは有りません。そもそも、自分の携帯で、インターネットに接続できるのかも知りません。契約時に、有料オプションは全てキャンセルしています。）
私は、今回はパスし、思い切ってPCをお買いになることをお勧めします。
書込番号：11721122
2点
E-520中古品でレンズ付き32000円。誘惑の価格ですね（笑
私は2年前にE-420のﾃﾞｻﾞｲﾝに惚れて買ったｸﾁです。（ﾊﾟﾝｹｰｷに白のｼﾞｬｹｯﾄつけて気分は宮崎あおいちゃん･･･ｵｯｻﾝｷﾓｲ）
銀塩時代OM1Nだったことも理由かな。部活で写真部やってた事懐かしんでます。
420と520っておそらく手振れ補正以外ｾﾝｻｰなど他は同じ？で出てくる絵は同じだと思いますが、「オリンパス・ブルー」気に入ってます。空の偽色と言うｱﾝﾁの方もいますけどね（笑 で、どうせならあと、2万円なんとかしてE-620ってのはどうでしょう？AFの制度が若干向上してますし、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶になってますしね。やっぱ新しいものの方が幾分進歩してますよ。（ってもう1年経ちましたが･･･）
でも他社ｷｬﾉ･ﾆｺと比べると高感度明らかに弱いです。AFの速度・ｽﾋﾟｰﾄﾞも劣ります。運動会でE-420・520では惨敗です（涙
天気のいい日いい色で撮れます。子供のｽﾅｯﾌﾟも問題ありません。
奮発して14-52Ⅱをつけたらまた、世界が変わりました。
高感度に弱い＝ﾉｲｽﾞが出る、でもLまたは2Lでぐらいしかﾌﾟﾘﾝﾄしてない私にはﾉｲｽﾞは無問題です。因みに私もﾌﾁ有りﾌﾟﾘﾝﾄ派です（笑 ﾌﾁがあった方が写真っぽい！年代ですかねぇ ってかﾌﾟﾘﾝﾄまで行って”写真”ではなかろうかと･･･
ﾃﾞｼﾞﾀﾙになって解像度やらﾉｲｽﾞやらﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで等倍でみてｱﾗ探しして他者を罵る人が価格.comにも沢山いるようですが、一趣味（ﾛｰｱﾏﾁｭｱ）にとっては撮影したときの状況・想い出が心に残っていればそれが良い写真なのではというのが私の見解です。
ｵﾘﾝﾊﾟｽが好きだ！でなければ他社選択有り有りですよ。kissｘ3～4とかD5000も選択肢に入れて良いと思います。ｶﾒﾗ屋さんで使い倒しましょう♪
そして早く買ってこの夏の景色・想い出を撮りましょう♪
ﾊﾟｿｺﾝはｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄで無金利分割でGETだぜ！
書込番号：11721342
2点
おはようございます・・
別の板で熱烈なオリンパス信者と言われてしまいました小生ですが・・・＾＾；
お値段からすると微妙って思います。
中古ですから使われ方、程度の問題、保証が付くかどうかも気に為ります。
程度が良くて 半年程度の保障が付くのなら買ってみても良いかも知れません。
ただ、もう少しだせばペンタックスやニコンのエントリー機の新品機種を買えますから その辺も考慮して下さい。
取り敢えず E-520の長所から
映像素子にゴミが付く心配が少ない。
JPEG撮って出しの画でも問題が少ない（人其々の好みも有りますが）
オリンパスブルーに近い青が出せる様に為った（人に因っては、ペンタックスやソニー機の方が濃い青で好きだと感じるかも）
短所は、
白トビし易い（E-410/E-510よりは改善された）
AWBが若干合わない事が有る（以前の機種よりは改善はされている）
高感度撮影時の耐ノイズが弱い（薄暗い室内撮影が多い方には不向き）
サンプル画を比較してもよいかと思います。
http://photohito.com/
プロでない方々の撮った写真が色々観れます。御参考になれば・・・
書込番号：11721429
2点
お早うございます。様々なご意見ご感想、本当にありがとうございました。ご意見も十人十色でまたまた迷っているしだいです。皆さんの熱いコメントを整理して、自分にあったカメラを見つけたいと思います。また質問する事があると思います。その時にはまたご指導よろしくお願いします。
書込番号：11721620
0点
どうもお世話になっています。何か頭の中ゴチャゴチャになっていて………安達さんにはGRDⅢでもご指導の方、頂きましてありがとうございます。ホント好きなだけでカメラの知識もなく、ここに投稿しました。皆さん詳しくて専門用語も飛びかい、?部分もありますが熱く有りがたい限りです。それと私事ですがフチありの写真ってなかなかやってくれるお店がないんですよね～、あったとしても割増料金がかかったりと合わない部分があります。でも一件だけやってくれるお店があってそれはカメラのキタムラ(神田店)さんです。ここはハガキサイズで37円でしたかね～、プリントしてくれるんです。助かっています。それと『内接フチあり』と頼むと縦の白枠は普通なんですけど横の白枠がもっと広くなるのでまた変わった見方が出来て楽しいです。もっと腕を磨けよーと聞こえてきそうです。………それではまたよろしくお願いします。
書込番号：11722304
3点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
