E-520 超望遠600mmキット
「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円（税込）
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-520にパンケーキレンズ |
8 | 9 | 2008年6月17日 21:33 |
| お決まりの質問ですが |
7 | 4 | 2008年6月14日 14:49 |
 E-520購入しました |
2 | 6 | 2008年6月18日 08:58 |
| カメラデザイン |
5 | 10 | 2008年6月16日 00:56 |
 高感度の画質 |
24 | 8 | 2008年6月15日 19:14 |
| パンフレットの写真 |
6 | 9 | 2008年6月15日 06:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まったくの初心者です
カメラもレンズもこれから買う予定です＊
ある方がE-520とパンケーキレンズを使っていて、
それがとってもほしくなりました＊＊
あまりに初心者すぎて恥ずかしいのですが、
そうなると、E-520ボディとパンケーキレンズを購入すればいいんですか？？
まったくの初心者である私がパンケーキレンズを使えるのか、不安です…
パンケーキレンズの特徴すらわからない私が買うのは無謀なのかもしれないです…
0点
パンケーキ。。。
別に特別なレンズでもナンでも無いです。。。
ただ。。。コンデジのようにズームしないというだけのことです。。。
ご自分の足でズームすればよいだけのことです。
書込番号：7940424
0点
つっちぃぃさん
こんばんは
Ｅ５２０のキットレンズ設定には２５ｍｍＦ２．８（通称パンケーキ）のセット販売ありませんから、ボディ単体＋レンズ単品で購入する必要あります。
ただ、Ｅ５２０のボディ単体を買うのであれば、汎用性を考えてキットレンズセットを購入した上で、レンズ単体を買うと言うのも宜しいかと思います。（Ｗズームセットでも尚よろしいかと）
キットレンズ設定の方が割安感ありますから。
それと２５ｍｍＦ２．８にはレンズフードは付いてません。つまり別売りになっています。
同じようなパンケーキであるペンタックスのＤＡ４０ｍｍＦ２．８はレンズフード標準セットなので、少々残念ではありますね。
書込番号：7940454
2点
無謀でもなんでもないかと。
ただの単焦点レンズです。
焦点距離が標準域なので広角的にも望遠的にも使えます。
書込番号：7942754
0点
つっちぃぃさん
はじめまして。
今まで、デジカメはお使いになられていたのでしょうか？
パンケーキレンズが特に難しいレンズとは思いませんが、やはり最初にE-520を購入されるのでしたら、キットレンズセットorＷズームキットを購入したほうが良いとおもいますよ。
パンケーキレンズは良いレンズだと思いますが、実際に撮影するときには、やはりズームレンズがあったほうが便利だと思います。
とりあえず、キットレンズセットorＷズームキットを購入して、いろいろと撮影してみて、それでもパンケーキレンズに興味があれば購入してみたらよいのではないでしょうか？
E-520ボディ単体＋14-54mmF2.8-3.5という選択肢もあるかと思います。キットレンズより重いですが、キットレンズより明るいし寄れるし、収差も少ないオススメできるレンズですよ！！
書込番号：7946399
3点
皆様、ご親切にありがとうございます
やはり、レンズキットを買って、
さらにパンケーキレンズを購入しようと考えてます＊
レンズキットにするか、Ｗレンズキットにするか…
パソコンで検索しながら、考えこんだ一日でした
あまりお金もないし…きっとレンズキットかな…（実はまだ考え中‥）
ド素人の質問に答えていただいた方々、ありがとうございました☆
書込番号：7946467
0点
こんにちは つっちぃぃ 様
あまりお金もないし ということであれば，最初はＷズームで我慢するというのはどうでしょうか？
もちろん予算オーバーでは買えませんが，少しずつお金を貯めながら待っていると，カメラの方の価格は下がり，貯金の方は増えていく ということで，いつか買える日が来ると思います。
で，Ｗズームキットをお買いになったら，その日からパンケーキレンズの購入資金を貯め始める。
あ，２ＧＢか４ＧＢくらいのＣＦカードも必要ですね。
小さなカメラバッグもあった方がよいかもしれません。
楽しみですね。
書込番号：7946868
2点
やっぱりＷズームキットについているあのレンズってあると便利なんですね☆
私はそんなに遠くをとらないんじゃないか
とレンズキットでいいか！と考えていましたが、
やっぱり…Ｗズームキット気になっちゃいます(+д+)
書込番号：7947819
0点
私もWズームをお勧めします。
キットについてくるレンズを単品で買うとあの価格差内ではおさまらないですから！
書込番号：7953825
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
コンデジから卒業して初めてのデジ一眼の購入を考えております。色々調べた中でE-520とキャノンのkissX２のどちらにしようか迷っています。主な用途は少年サッカーの試合での子供達を撮りたいと思っています。E-520のカタログを見ると望遠によるサッカー少年のサンプル画像が載っていますが初心者でもE-520でこのような写真がすぐに撮れますでしょうか。または実際に屋外スポーツなどを撮影している方がいたら使い勝手等をご教授願います。こちらのクチコミを見ますと自分の用途にはＸ２の方がいいのかもと思いますがE-520のレトロチックなデザインと小型軽量なところにひかれて未練を捨てきれない状態です。実際にお使いの方の意見をお聞かせいただければ幸いです。
0点
  |
|---|
私も過去レスでも書きましたが、canonKX2と迷った人間です。
KX2は動く被写体には強そうなのと、望遠がWズームの場合、400相当なのでサッカーとかとる場合は、いいかもしれません。
ただ、E-520は70-300（600mm相当）もあり、今後のことを考えて、私はE-520にしました。
サンプルとして、買ったばかりの状態で、デジイチ初心者の女房が「スポーツ」に設定して撮った画像です。
まったくの初心者でも、これだけの画像が撮れます。（オリジナルは４Mを超えてしまいましたので、画像処理しました。イメージはつかんでもらえると思います）
私も子供のサッカーを撮る為に７０−３００を買いたいと思っています。もっと、臨場感がある画像が撮れる気がしています。
書込番号：7937315
2点
こんにちは。
私もE-500/510を使っています。と言うことで、オリンパスをお薦めします。
＞E-520のカタログを見ると望遠によるサッカー少年のサンプル画像が載っていますが初心者でもE-520でこのような写真がすぐに撮れますでしょうか。
カタログの写真は、多くの場合、メーカーが契約したプロが撮っています。
残念ながら、初心者が簡単に撮れるとは思えません。
これはE-520でもKX2でも、ニコンやペンタ、ソニーのカメラでも同じ事です。
しかし、素人にはプロにない強みがあります。
被写体が身近にいて、撮影機会が多いことです。
また、お金の絡みがプロとは違いますから、（ご自分のお子様など）何枚でも好きなだけ撮影可能です。
今日がダメなら、また明日、それでダメなら、次の週と、撮影機会もたくさんあります。
デジタルの場合、何枚写してもお金は掛かりませんから、数多く写せば、プロにも撮れないような写真が撮れる可能性があります。
極論すれば、わざと失敗するつもりで数多く撮れば、『こういう風に撮ると失敗する』と言うことが分かってくると思います。
その積み重ねで、自然に良い写真の割合が増えると思います。
KX2でもE-520でも、我々素人が、決定的瞬間を失敗無く撮るのは、無理というものです。
書込番号：7937621
3点
こんにちは。キヤノンユーザーですが、失礼します。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
現在発売されている一眼デジカメで、サッカーの撮れない機種は無いと思います。ただ、子供といえどもサッカーのように、予測なく前後左右に不規則に動き回る被写体は、なかなか難易度が高いです。望遠レンズを使えば簡単に撮れそうですが、焦点距離が長くなればなるほど、画角が狭くなることを意味し（見える範囲が狭い）、静物ならよくても、不規則に常に動きまわる選手を追うには、なかなか慣れが必要だと思います。
それと、ＡＦ速度・精度・レスポンスも重要ですね。ＡＦ性能に関しては、ボディのみならず、レンズとセットで考えないといけないと思います。一眼は、装着するレンズの性能に左右される度合いも大きいですから、その点も考慮されて、機種選択されることをお勧めします。
いづれにしても、最初から思ったような画は得られないかもしれませんが、がんばってお子さんのナイスショットを残されてください。
なお、少年サッカーの撮影について、私見を私のブログに書いてますので、お暇なときに覗いてやってください。
書込番号：7938279
1点
皆様、参考になる写真の数々、ご意見ありがとうございます。
やはり自分が一番気にいった物を購入しようと決心しました。
E-520を購入して使いこなせるように努力してみます。
自分はとある少年サッカーチームの代表をしていますので週末はほとんど練習か試合に
同行していて合間を見つけては写真を撮っていました。
たまった写真を６年生の卒団式にＣＤにコピーしてプレゼントしているのですが
コンデジの限界を感じて（というか写真に対する欲が出てきて・・）
この度一眼を購入しようと考えていました。
皆様のアドバイスによりE-520の購入に決心がつきましたので
使いこなせるまで努力して子供達に喜んでもらえる写真を撮りたいと思います。
カキコミをいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号：7938927
1点
以前からE-420かE-510か迷っていたのですが、優柔不断がある意味功を奏したのか迷っている間にE-520が発売されてしまいまして・・・(笑)。
本日E-520を購入してきました！！
3か月ほど悩んでの購入だったので、やっと手に入れられた嬉しさで今は満面の笑みで説明書を読みながら充電中です。
明日は天気も良いので試し撮りにばっちり！！
色々撮ってみます。
1点
E-520のご購入おめでとうございます。
ボディの板なので、レンズはどのようなのをお求めになったのかは分かりませんが、どのレンズでも520には合うと思います。
520には420にない手ブレ補正がありますが、手ブレ防止ではありません。
限界を知り、ぶれそうな時には三脚をお使い下さい。
オリンパスからは、今年中に9-18mmの広角ズームが出る予定です。
これが出れば、梅レンズだけで、18〜600mm相当の画角がカバーできます。
是非、レンズ沼にも足をお運び下さい。
書込番号：7937642
0点
＞優柔不断がある意味功を奏したのか迷っている間にE-520が発売されてしまいまして・・・(笑)。
もうちょっとじっくり検討していると、E-530になってE-3のような11点AFになったりして・・・（？）
書込番号：7938119
1点
私も買い換えたい気持ちを抑えて当面E-510でがんばります。
次はバリアングルモニターにしてくれないかなあ。
書込番号：7942536
0点
購入おめでとうございます！
優柔不断でも良いじゃないですか＾＾
新製品を購入した方が満足できる期間が長いので丁度よいタイミングだったと思いますよ＾＾
私もどのレンズを選ばれたのか気になります…
書込番号：7953787
0点
みなさんコメントありがとうございます。
そういえば購入したレンズのことを何も書いていなかったですね・・。
よくよく見たらボディのクチコミだったのですが私が購入したのはE-520のレンズキットにプラスしてマクロレンズ(35mm F3.5)を購入しました。
それにしてもマクロレンズは面白いですね。
肉眼で見える世界とはまた一味違った世界が映し出されるのですっかり嵌ってしまいました。
何分優柔不断なものでE-530が出たら欲しくなりそうですが(汗)今はこのタイミングでE-520を購入したことに非常に満足です。
まだ発売されたばかりなのでE-5××シリーズの最新版の期間が長くなりそうなのもよかったと思います(笑)
書込番号：7953993
0点
＞それにしてもマクロレンズは面白いですね。
肉眼で見える世界とはまた一味違った世界が映し出されるのですっかり嵌ってしまいました。
沼に引きずり込むようですが……。
35/3.5での等倍を超える拡大撮影が可能な、リバースリングをお勧めします。
レンズのフィルターネジ部にねじ込み、レンズの前後を逆にして使うアダプターです。
販売先は名古屋の”八仙堂カメラ”さんで、”逆接アダプター”とか、”接写アダプター”の名前で売られています。
4/3用には、フィルター径で、49、52、55、58mmが有り、＠\1,500です。
私は通販で、4種類＋ニコン用62mmを買いました。
これを使った場合、ピントはマニュアルですが、実絞りによる、絞り優先オート露出は使えます。
（4/3純正レンズには、絞り環が無く、常時開放での撮影になります。）
私はニコンやミノルタのMFレンズ（24〜50mm・短焦点）を使って遊んでいます。
フィルターネジさえ合えば、どんなレンズでも使えます。
中古店を覗くと、MF用レンズは格安で販売されています。
私は接写だけでなく、超望遠もニッコールレンズにマウントアダプタを付けて遊んでいます。
八仙堂カメラさんでは、マウントアダプターも安価です。（＠\5,000）
暇があれば、何かの用事で名古屋に行くことが有れば、一度お店を覗いてみたいと思っていますが……。（遠い）
書込番号：7955774
0点
D40ユーザーですが少しご意見を伺わせてください。
D40を選んだのはニコンのレンズを持っていた事が一番大きな理由ですが、
そのデザインにも惹かれていました。
同様にE-410/E520も良いデザインと感じてました。
そしてはたと気づいたのですが、各社のエントリークラスの多くもですが
共通していたのが上面右肩の液晶パネルがないことです。
実際、絞値や幕速表示など背面のモニターで事足りますし、上面部、クラッシックには
軍艦部?にダイヤルが並ぶのはメカっぽくて素敵です。
みなさんはどう思います、液晶パネル必要ですか?
0点
正直、私は欲しいですが必要性となるとコスト次第なんでしょうね。
軍幹部液晶は、背面の画像プレビューやメニュー表示の液晶に比べて省電力で
明るいところでも視認性が良いのは事実です。反面数字を大きく表示や情報量
の多さでは背面液晶のほうが便利です。
むしろ情報量を増やして欲しいのは、ファインダー内表示。
AWBやISO感度、連続撮影可能枚数、メディアの記録可能枚数、電池残量など・・・
ちなみにEOS1D系やD3は、軍幹部モノクロ・背面3インチ・背面下モノクロと3カ所に
液晶表示を持ちます。エントリークラスは１カ所だけですよね。
要はコスト次第かと。
書込番号：7936651
1点
原価の考えもありますが、α700も状態液晶がないですね。
ボディサイズが小さい入門機の場合、地価の問題もあります。
個人的内蔵フラッシュの上に液晶を付けても良いと思います。
外付ストロボや、水準器をつけたら見にくくなりますが。
カメラのデザインと言ったら、ライカIIIが一番好きです。
書込番号：7936736
0点
E-300のときは???でしたが、このカメラ、さし色的に所々使われているブルーもしゃれていて
現行の一眼レフでは一番好きなデザインです。
E-420のような革ケース発売しないのでしょうか。本体だけでなくアクセサリーでも大きな購入動機
になりえます。
書込番号：7936903
0点
できれば撮影時には裏面の液晶は見ませんので、軍艦部にほしいと思います。
書込番号：7938158
0点
CSI.TYOさん 初めまして
D40のデザインは良いですね。如何にもNikonらしく一見、保守的に見えて実は合理的で斬新な部分も感じます。
E-410・510（420・520）ですがソツのないすっきりしたデザインで好感が持てます。同クラスの中でも秀逸なデザインではないでしょうか。
さて、軍艦部の液晶ですが小型軽量を目指すとレイアウト的に省略せざるを得ないでしょうね。
私などはエントリークラス（E-300）からデジ一に入ったので背面液晶でこと足りてます。
E-3を購入してからも軍艦部に目をやることは殆どありません。それだけ背面の表示が分かり易く表示されているので軍艦部液晶は必要ないとさえ感じています。
ようは慣れの問題で背面と軍艦部を両方利用するケースは少ないのではないかと思います。
書込番号：7938212
1点
コストの問題と言うよりあのデザインでは液晶を軍艦部に設置することが出来ないのではないでしょうか。
もうすこし全体が大きくなっても良いのならモノクロ液晶を設置することが出来ると思います。
例えばペンタックスは価格の安い機種もすべて軍艦部にモノクロ液晶を設置していますね。
それはそれでメーカーの良心を感じます。
出来ればあったほうが良いですがなければないでも困らないものです。
ただカメラを低い位置に構えて撮影するときなどはあったら便利だと思います。
それよりも私の場合は背面の液晶の品質をもっと上げてもらいたいと思います。
コンパクトデジカメですら今や40万画素以上の液晶を搭載する時代です。
ファインダーが他社メーカーのデジタル一眼に比べて小さくて見にくいフォーサーズの機種だからこそ背面液晶には高品質なものを採用してもらいたいです。
書込番号：7938952
0点
E-410/E520ではアスコセンダさんのおっしゃるとおり液晶を軍艦部に設置することが出来ないと思いますが、他メーカーのエントリー機の場合はやはりコストのような気がします。
でも軍艦部に液晶があると、エントリー機と比較した時にちょっとした優越感ってのがありますよね。しかもあると便利ですよ。
オリンパスの場合はE-420では「世界最小・最薄」とかを売りにしていますのでそれはそれでいいと思います。人それぞれ選び方も違いますので...
後、ペンタックスのK200D、K100Dは軍艦部に液晶付いてますよね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/index.html
書込番号：7939645
0点
こんにちは。
D70とD300を所有しております。
どちらも上面表示パネルが付いています。
それに慣れてしまっているせいか、たまにそれの無い機種を使うと非常に不便でしかたありません。
電源ONしている限り表示されているので、現在の基本的な設定状態が一目でわかりますからね。
非常に便利なので、いちど慣れてしまた人にとっては便利で必要な機能だと思いますよ。
書込番号：7942163
1点
結局は、なれの問題になってきますが、従来なかったライブビュー機能など(もしかしたら動画とかも)が
使えるようになってくると操作系、表示のあり方とか根本から変革させてもいいような気もします。
ソニーが参入してきた時、どんなデジタルSLRカメラを出してくるか注目していましたが
以外やいままでのミノルタの延長線上のものでした。
各社とも、これからはフィルムSLR置き換えから一段、違う展開となって行くのでしょうか。
新マウントのオリンパスも当初は色々と模索していた感がありますが、E-410からは逆に戻ってきた感じがします。
個人的には懐古主義的なので、今のE-420 、520は大好きです。
書込番号：7946276
1点
状態液晶もそうですが、キヤノンの新しい機種は左側の
操作ボタンも無くなってしまい、操作がしづらくなります。
・・・大きな背面液晶は敵かも知れません。
書込番号：7946419
1点
みなさんこんばんは。
今日，ほしかったE-520レンズキットをキタムラで買いました。実質70800円でした。
さて，ここからがお尋ねなんですが，夜なので，ISO1600で近所を撮影してみました。
すると，横縞がはっきり写るんです。ISO800まではわかります。ISO400では見られないようでした。これって普通なのでしょうか。ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝはきかせていません。12-60mm(12mm)，f4.0，1/5秒です。画質はﾌｧｲﾝで，画像のリサイズをしてｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋2.0，ﾄｰﾝｶｰﾌﾞをいじって明るくして見えやすくしていますが，元画像でもはっきりわかります。もしかすると，まだ使い方がわかっていないのかもしれませんが少し悩んでいます。とてもいいｶﾒﾗということはわかっていますし，このような設定で撮影する事はまずないとは思うのですが，みなさんのE-520はどうですか。
5点
このカメラではありませんが、周りの部品からの電磁波の影響とかで問題がありました。
AFを外したり、手ブレ補正を外したり色々試してみて原因を突き止め、
オリンパスさんに相談してみましょう。
書込番号：7936653
1点
12-60？14-42ではなく？
E-520のキットに12-60のセットはメーカでは設定してない気がしますが。
まぁどうでもいいことなんですけどね。(笑
さて本題ですが420＋キットレンズですがISO1600、1/5秒、F4で撮りましたけど横縞みたいなやつでますね。
これはどうしようもないのでは。
ノイズリダクションを素直に使ったほうがいいかもです。
これでも410から考えればリダクションを使えば800が使えるレベルになってるって感じで1600でもリダクションを強にして小さい解像度ならなんとか使えるっていうだけで嬉しいですよ。 秋に出ると言われる二桁機に期待したいものです。
書込番号：7936733
1点
私の古〜いサブカメラ、コニカミノルタA2もISO４００で、横縞が出て使い物になりません。今は、ISO６４〜１００で使っています。昔の話を聞くと、当時、メーカーはなかなか欠陥を認めず、すったもんだしたようです。早めにメーカーに相談したらどうでしょう。でも、１６００は原則やめたほうがいいと思いますよ。
書込番号：7936938
1点
 |
|---|
うる星かめらさん，七号＠Mobileさん，ポロプリズムさんどうもありがとうございました。
同じような状況では，やはりそうなるということがわかり安心しました。オリンパスのカメラが好きなので高感度は許せるのですが，一応メーカーに問い合わせてもらおうと思います。ファームアップとかで良くなる可能性もあるかもしれないと思っています。すいません，12-60mmは，キットレンズではありません。キットレンズはスナップ用にとってあります。
今朝，撮影してみたのですが，やっぱり感性にふれる色合いがいいですね。手ぶれもかなりききました。120mm相当で1/10秒でも，10枚に１枚程はピクセル等倍でほぼピントが合いました。シャッター音も高級感がありE-330より好きです。液晶もよくなりました。ファインダーは，E-330より小さいのですが，ﾏｸﾞﾆﾌｧｲﾔｰを付けるとかなり大きくなり，マニュアルでもきっちりピントが合わせられました。
まだまだ使い始めたばかりですが，全ての面で進化していることがわかり非常に満足しています。「撮るのが楽しいなあ。」って感じです。いろいろとありがとうございました。写真はブログにも貼ったのですが，今朝のトンボです。
書込番号：7937737
4点
E-520でも、この問題は解消されていなかったんですね。「この問題」というのは、高感度撮影時に輝度差が激しい被写体があると、ゴースト状の横筋が暗部に発生するというものです。
昨年、E-410が発売された直後に、この現象が話題になったことがありました（E-510でも発生する問題）。オリンパス側もこの現象は認めていて、E-410/510では感度を下げて撮影するように呼びかけていました。しかしE-520のQ&Aには、まだ掲載されていないようですね。
書込番号：7939303
4点
私も気になってやってみました。単にノイズ自体に横縞の模様があるだけのようですね。
明るい部分には影響が出ないので、E-410、E-510の時の縞模様（露出のある部分にも縞が出る）とはモノが違うようです。
露出さえあれば（暗所さえなければ）関係ないようですが、高感度で影の部分がどうしても気になる方は気になるかもしれません。
まあ、これが気になる人には元々のノイズ自体が耐え難いと思います。
書込番号：7942234
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
E-1でISO3200 |
E-3でISO3200 |
E-3のISO800 |
E-410で話題になったシマシマとは違いますね。
こういうのはE-1でも出ました。
フリーソフトのNeat Imageで多少軽減できるけど、
ISO感度上げすぎないのがいいと思います。
書込番号：7944401
3点
初めまして E-520かK200Dかで悩んでいます。 パンフレット見ていたら 広角レンズで撮った夜景写真が掲載されてまして 三脚なしで撮影と書いてありました シャッタースピードもかなり遅く1/2秒ほどだったと思います プロカメラマンならわかりますが 素人でも手ブレ補正があれは三脚無しで撮れるでしょうか？
0点
こるなこさん、今日は。
> 三脚なしで撮影と書いてありました シャッタースピードもかなり遅く1/2秒ほどだったと思います プロカメラマンならわかりますが 素人でも手ブレ補正があれは三脚無しで撮れるでしょうか？
三脚が無くても、カメラをどの様に固定したかの条件と、何枚撮影して手振れが認められなかったのが、何枚かの＜確率の問題＞等だと思います。
（素人でも、特に広角撮影では手振れが少なくなる場合があるでしょう！。）
別件ですが、E-520の「ゴミゼロ」機能は、特筆ものだと思います。
書込番号：7934649
1点
手ぶれ補正を3段で計算すると、1/2、1/4、1/8,1/16と1/16秒でぶれずに撮影できれば可能という
計算になりますが、おそらく無理ではないでしょうか？
すわりこんで片膝を立てて、そこにカメラを乗せて写せば、あるいは上手くいくかも？
書込番号：7934686
2点
私の場合は換算２８ｍｍくらいで１／８秒あたりが限界です。
気合を入れても１／４秒くらいでしょうか・・・。
素人さんでもキチンと構え、撮り方に気を付ければ、そのくらいまで行けるところが手ブレ補正機能の良さです。
書込番号：7934697
1点
こるなこさん、こん＊＊は。
カメラとの相性もありますけど、1/2秒だったらかなり歩留まりが高く
なるとおもいます。
2008/05/22 17:48 [7841064] の書き込みに、画像をＵＰしましたが、
慣れれば、手持ちで２秒も不可能ではないです。
場所は左側にロータリーがある、道路の中央分離帯の上ですので、
三脚を立てるスペースも時間もありません。
左側に写っている男性の頭の位置からも判断できると思いますが、撮影の
姿勢は普通に立ってファインダーに目をあてた状態です。
シャッターを切っている間も左目で被写体を見続け、息をゆっくり吐き
ながら、少しぐらい動いても、カメラが補正してくれると信じて、ゆったり
とした気分で、露出が終わるのを待つだけです。
注意するのは、レンズを軸にカメラを回転させてしまうブレぐらいだと
思います。真ん中はブレが分からないのに、画面の左右だけ、上下にぶれて
いるように見えるのがそうですが、うまく使えば特殊効果と言えないことも
ないと思います。
私の場合、14mmですと、1/2秒の歩留まりは８０％を超えるようになり
ましたし、４秒でも歩留まりは低いですが、ピクセル等倍でもブレを
感じさせない程度の画像は撮れています。
スローシャッターが手持ちで切れるようになると、川の流れを三脚無しで
ぶらすことができるようになるとか、三脚を持ち歩くことができないような
旅行先とかでの撮影の可能性が驚くほど広がり、撮影が楽しくなること
請け合いです。
書込番号：7935025
2点
何枚か挑戦すれば可能ではないでしょうか。
自分は410＋キットレンズで42mm時で1/8ぐらいで成功した覚えがあります。
ブレ補正があるのならパンフレットの写真も決して不可能ではないでしょう。
それでもしっかりリラックス(←ここ重要)して構え、ゆっくりレリーズを押すのはもちろんです。
書込番号：7935884
0点
手ブレ補正機能のついていないE-410で、そのパンフレットの写真のような夜景を手持ちで撮ったことはありますよ。シャッター・スピードは1/2秒位になっていましたが、殆どぶれずに撮れた写真もあったし、やや甘くなったブレ写真もあったし、という感じでした（笑）。
少し左右に脚を開いて立ち、左手でカメラをしっかりと構え、右手で軽くシャッター・ボタンに触れて、静かに息を吐きながら、シャッター・ボタンをやわらかく押し込むようにする（右手に力を入れない。入れると腕が震える。息を止めない。止めると体が震える。笑）。
そうなので、手ブレ補正機能のついているE-520で、慎重に撮れば、E-410よりは成功する確率は高いハズです。しかもこの場合は「広角レンズ」なので、被写界深度が深いこともあって、ブレは目立たないかと思います。
書込番号：7939355
0点
手ブレ補正だけでなく
低振動モードを使うとミラーupからシャッターが切れるまでの時間を調整できるので
上手く使えばシャッターを押したときのカメラブレはかなり抑えれると思いますよ。
書込番号：7941584
0点
[7885585]のクチコミに私も昔同じこと思って試してみてます。
この写真だと暗くて見づらいかもしれませんがブレずにとれました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=7874637/ImageID=63889/
書込番号：7941892
0点
皆様 色々アドバイスありがとうございます
こんな夜景が撮れるようE-520買って
写真撮ってみようと思います
ありがとうございます
書込番号：7941915
0点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
