E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

2008年 7月26日 発売

E-520 超望遠600mmキット

「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円(税込)

E-520 超望遠600mmキット 製品画像

拡大

※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:475g E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

E-520 超望遠600mmキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月26日

  • E-520 超望遠600mmキットの価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの中古価格比較
  • E-520 超望遠600mmキットの買取価格
  • E-520 超望遠600mmキットのスペック・仕様
  • E-520 超望遠600mmキットの純正オプション
  • E-520 超望遠600mmキットのレビュー
  • E-520 超望遠600mmキットのクチコミ
  • E-520 超望遠600mmキットの画像・動画
  • E-520 超望遠600mmキットのピックアップリスト
  • E-520 超望遠600mmキットのオークション

このページのスレッド一覧(全744スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

今更ながらなのですが・・・

2009/06/20 05:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 V35&Macさん
クチコミ投稿数:10件 E-520 ダブルズームキットの満足度5

レンズ購入についてみなさんのご意見のください。
お願いします。

現在
・E-520 ダブルズームキットのレンズ
・プラス 14-54mm F2.8-3.5   
 所有です。

風景・建築物・スナップ・ポ−トレート・静物・動物(動体)を対象
今後、被写体趣向 及び、カメラ本体の変更もありえます。

予算16万円以内(安い方が嬉しいです)
 望遠・広角・単眼の 
 竹クラス・梅クラスのフォーサーズ・レンズ(OM含む)
 2本を購入するとしたら何を選べばよいでしょうか?

*実際に所有されていて
 A:「これは良かった!正解!」「使用頻度(出動回数)が多い。」
 逆に
 B:「意外と期待はずれ、残念!」「宅内のメンテのみが主」

確かに、各個人差はおありでしょうが、実情を知り参考にさせてください。
愚問、愚考とは思いますがお願いします。m(--)m

書込番号:9727476

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/20 06:55(1年以上前)

(単焦点)
・25mm F2.8
・ED50mm F2Macro
・シグマ30mm F1.4EX DC HSM
・パナライカ25mm F1.4ASPH.
(広角)
・ED9-18mm F4-5.6
(望遠)
・ED 70-300mm F4.0-5.6
・ED50-200mm F2.8-3.5SWD
・シグマAPO50-500mm F4-6.3EX DG HSM

とりあえず、予算内でここら辺のレンズを組み合わせるかな。
個人的には、
・ED9-18mm F4-5.6(風景・建築物)
・ED50mm F2Macro(スナップ・ポ−トレート・静物)
・ED 70-300mm F4.0-5.6(動物、動体にはどうなんだろ..)
の3本とか。

書込番号:9727556

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2009/06/20 07:28(1年以上前)

個人的にZUIKOレンズでこれははずせない1本だと思うのは、
ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5ですね。
 この値段で、この重さでこの写りは、フォーサーズマウントのキラーレンズだと思います。テレマクロ的に使用しても良いですし、遠くの景色を切り取るのにも使えます。
写りの性能的には、SWDではない旧型でも問題ないです。中古なら安いですし、個人的にはこれを使ってしまうと、70-300mmは、50-200mmのトリミングでいいかなと思ってしまいます。旧型の中古で3〜4万とかはバーゲンプライスだと思います。
 あと私がはずせないと思うのは8mm Fish Eyeですね。この近接撮影能力はすばらしいと思います。ただ、これを積極的に使うなら、安いボディも用意した方が良いかもしれません。

 基本的に、梅クラスはリーズナブルでいいのですが、私の場合やはり後からはっとする写りなのは、竹クラスです。
 E-1やE-3と一緒に出たのが、竹クラスですし、ZUIKOレンズの基本はこのクラスだと思いますので、撮影につかうならこのあたりが長く使えてお徳かと。
 また、昔からあるものが多いので安いのがよろしければ、中古のリーズナブルな竹クラスレンズを狙われてはいかがでしょうか?

 私があまり使ってないのは、50mm EDマクロかな? 室内では、良く使いますが、私の使い方だと屋外では、50-200mmまでで十分なので・・・ あ〜、でもポートレートだと50マクロかな? これって私の撮影対象から、その手のものが外れているだけかも・・・

 あと、12-60mmと14-54mmだと、私の使い方だと12-60mmばかり使いますね。

撮影領域を広げる意味なら、私ならはずせない一本は50-200mm。
もう一本取る対象によりますね。無難なのは11-22mmか9-18mmですが、広角に興味が無いorパノラマ合成でのりきるなら、8mm FishEye。
マクロ撮影に、興味があるなら50mmマクロといったところでしょうか。

書込番号:9727628

Goodアンサーナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/06/20 12:58(1年以上前)

小生の場合 一番持ち出し易いのが、パナライカの14-150mmかも。

あと欲しいのは、50mm F2マクロかな。

微妙に予算オーバーか・・・?

書込番号:9728790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/06/20 13:15(1年以上前)

9-18mmと50-200mm SWDがいいと思います。
動体撮影にはE-620でもいい結果がついてきますよ〜

書込番号:9728845

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/20 16:43(1年以上前)

A:「これは良かった!正解!」「使用頻度(出動回数)が多い。」

・パナソニック LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/旅行やレジャーなど結局これを持ち出します。
・パナソニック LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4/明るいので室内にも使えます。
・オリンパス ED 50mm F2.0 Macro/解像感が優れています。背景もぼかしやすい。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm はAF早いですが動体向きとまではいかないかも。他のレンズはAF遅いです。
SUMMILUX 25mm と ED 50mm はカメラが1〜2ランク上がったように感じると思います。
価格や大きさ・重量からいっても、まずはED 50mmをお奨めします。焦点距離さえ許せるなら動体以外のすべての被写体で優れた写真を写すことができます。

あとレンズではありませんが、E-520のコントラストを上げるとコントラスト0の時よりも画質が引き締まります。+2もいいけど+1でもいけそうです。ED 50mm との組み合わせだと引き締まり過ぎたりして。


B:「意外と期待はずれ、残念!」「宅内のメンテのみが主」

・オリンパス ED 70-300mm F4.0-5.6/出番が少ないです。AF迷いやすい。
腕が悪いのかも知れませんが、望遠になるほど満足できない写り。単なる記録でしか過ぎない画質。
けど他の方は良い作品も見かけるので、キレイに写る程よい距離があるのかも知れません。
移動中などカバンの中では重さを感じますが、カメラに付けて撮影する時は大きさの割りにそれほど重さが気にならないです。

書込番号:9729502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5

2009/06/20 22:22(1年以上前)

同じくE-520ユーザーで私の持ってるレンズは以下の通りです。

●標準レンズ
 ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ

●単焦点
 ED50mm F2 Macro
 SIGMA30mm F1.4EX DC HSM

●望遠
 ED 70-300mm F4.0-5.6

●サブカメラ&広角
 Panasonic Lumix LX3 DC Vario-Summicron 5.1-12.8mm (24-60mm) 1;2.0-2.8 ASPH

超望遠キット(標準レンズ+ED 70-300mm)で買って、シグマの30mmとオリの50mmマクロを買い足しました。結局一番よく使うのはシグマの30mmですね。少し重いのが難点ですが、つけっぱなしです。画角的にも使いやすくていいです。一番使わないのが標準レンズです。ズームいらないです。単焦点面白い。レンズも明るいですから。マクロもいいですね。一部ユーザーの中には神のレンズなんて言っている人がいるくらいです。確かにピントがバッチリ決まったときのシャープさはすごい。この二つの単焦点は買って良かったと思えるものです。超望遠で買った70-300mmは600mm相当がこのコンパクトさで撮れるのが良いです。鳥とか撮ってって周りがCANONのユーザーばっかりの時、このコンパクトさは違う意味で目立ちます。但し、常用するには重くて、近づけないのは難点です。当然ですが・・・。ちなみにLX3は常に持ち歩いている常用スナップカメラです。写りも良いです。広角もこれで・・・。

書込番号:9731173

ナイスクチコミ!0


スレ主 V35&Macさん
クチコミ投稿数:10件 E-520 ダブルズームキットの満足度5

2009/06/21 05:40(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
本来は各個別にレスを付けなくてはいけないのですが
まとめレスにて失礼させてください。

要約しますと(集計)

1.) 単焦点
 ・ED25mm F2.8   1 票
 ・パナライカ25mm F1.4ASPH   2 票
 ・シグマ30mm F1.4EX DC HSM   2 票
 ・ED50mm F2Macro   5 票

2.) 広角
 ・ED9-18mm F4-5.6   3 票
 ・ED11-22mm F2.8-3.5   1 票
 ・ED8 F3.5 Fisheye   1 票

3.) 望遠
 ・ED70-300mm F4.0-5.6   2 票
 ・ED50-200mm F2.8-3.5SWD   3 票
 ・パナライカ14-150mm F3.5-5.6   2 票
 ・シグマAPO50-500mm F4-6.3EX DG HSM   1 票

っと云うようなご意見。

今回
 ・望遠は確実に購入予定。
 ・単焦点or広角ですが、
  EX.)単焦点は、しばし我慢手持ちのMFレンズ群をアダプターで復活。
    実益と趣味    単焦点 < 広角

そこで、再度質問なのですが、
 Q.1)賛否両論の     ED 70-300mm F4.0-5.6 は、
   やはり、AFで遅かったり、 Zoom側で迷ったり甘いのでしょうか?

 Q.2)今回話題に全く出てこなかった   シグマAPO70-200mm F2.8II HSM は、
   評価としてどうなのでしょうか?

再度、アドバイスのほど、よろしくお願いします。

番外編)
この時期、カリッと冷やして旨い 白ワインってお薦めありますか?

書込番号:9732669

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/21 14:49(1年以上前)

とりあえず、1)に関しては近くのお店等に置いてあるなら1度ご自身で確認されるのが早いかもしれませんね。
2)に関してですが、シグマAPO70-200mm F2.8II HSMはとても良いレンズだと思います。
ただ、おっしゃられている用途だとF2.8通しである必要性がそこまで感じられなかったので、同じような価格帯で純正のED50-200mm F2.8-3.5SWDの方がいいんじゃないかなと思い上げませんでした。
既に14-54mm F2.8-3.5をお持ちということですし、そのつながりといった点でも。

書込番号:9734553

ナイスクチコミ!1


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/06/23 05:02(1年以上前)

とにかく、
50−200

50マクロ
この2本を買ってから、
その後のことを考えたほうがいいと思う。

書込番号:9743746

ナイスクチコミ!1


スレ主 V35&Macさん
クチコミ投稿数:10件 E-520 ダブルズームキットの満足度5

2009/06/24 01:16(1年以上前)

みなさん
たくさんのご意見ありがとうございました。

ED50mm F2Macro  or ED9-18mm F4-5.6

ED50-200mm F2.8-3.5SWD or ED70-300mm F4.0-5.6

を、ショップで触れて決めたいと思います。

書込番号:9748791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

値段が下がってますが・・・

2009/06/19 13:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:29件

ここの最安値もかなりさがってきましたね。
そろそろかな〜と触手が伸びそうなんですが(^^)
こちらも発売から1年ですし、530がそろそろ出そうなんでしょうか?
情報をお持ちでしたら教えてください!

書込番号:9723834

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/19 15:13(1年以上前)

620は後継機ではないのでしょうか?

書込番号:9724049

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/19 15:30(1年以上前)

グリップ形状からするとE-420+E-520=E-620の様な気もしますが、バッテリーはE-420とE-620が共通で、E-520がE-3、E-30と共通など、入門機のラインが見え難いですよね*_*;。

書込番号:9724103

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度4

2009/06/19 20:00(1年以上前)

今日は、私もE-520の後継機待っていますE-30に行こうかと思いましたがE-P1が出て画質がE-30より良いとのこと、最新の性能でのE−520の後継機がほしいです。

いろいろ調べてはいるんですが見つかりません、まあ気長に待つとしますか。

情報私も知りたいです。

書込番号:9725083

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 デジイチ選択について

2009/06/18 21:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット

クチコミ投稿数:7件

E-520
D60
α300
DMC-G1K
K200D

上記のどれがオススメですか?
またオススメできない機種はありますか?

書き込みお願いします!!

書込番号:9720683

ナイスクチコミ!0


返信する
kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/18 22:04(1年以上前)

質問に質問でお返しするようで恐縮ですが、貴兄なりにはどう思いますか?それを軸に返信したいと思います。このオープンクエスチョンでは返信内容は百人百様になっちゃうと思います。私のおすすめはD60。理由はニコンだからETC,ETC...

書込番号:9720873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/06/18 22:05(1年以上前)

どれもそれぞれいいカメラだと思いますが、A.ロディックさんの重視する点や予算が不明なので、お勧めが選べません。

書込番号:9720880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2009/06/18 22:05(1年以上前)

撮影する被写体の種類や、カメラ歴、希望するカメラの仕様・・・等が不明では、書き込みしにくいです。

書込番号:9720882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/06/18 22:25(1年以上前)

予算は4万ほどでD60については近くの家電量販店で39800で売っていました!!

主に風景などの屋外での使用が目的です!!
まだ不足している部分がありましたらおっしゃってください!!

書込番号:9721052

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/18 22:28(1年以上前)

1.E-520
個人的にはオリンパスが一番気に入っているのでE-520が一番お勧めです。
強力なダストリダクション、定評のある手ぶれ補正、ZuikoDigitalレンズ群が利用できる等。

2.DMC-G1K
これは好みにより賛否両論分かれるでしょうけど、全く新機軸のカメラでおもしろいと思います。
ただ、一眼レフのライブビューが強力な物と考えるより、レンズ交換ができる強力なコンパクトデジカメといった認識で買わないと後悔すると思いますけど。

3.α300
位相差AFライブビューに可動液晶を乗せた、これまたおもしろい機種ですね。
ローアングルで動き物(ペットとか)の撮影をするのであれば、現在は唯一無二の存在かと。

書込番号:9721081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/06/18 22:49(1年以上前)

α300。
唯一18−70mmが付いており、風景主体なら当面レンズの追加もしなくて済むと思います。

クッキリ画質のD60もいいと思いますが、かなり安いですね。
展示品とかレンズ無しのボディのみでは無かったでしょうか?。

書込番号:9721227

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/18 22:53(1年以上前)

主に風景などの屋外での使用が目的なら、どれを買っても大丈夫です!!!

@基本性能(画素数とかAFポイント数とかの、大小の差)
A付加機能(ゴミとりやボディ手ブレとかの、有無の差)
B非数字性能(操作系の質感、好きな仕上がり、好きなメーカー、持った感じ等々)
これらの要素の中で、趣味のカメラで重要なのはBでしょう。

使うか使わないかわからん機能のために、質感の気に入らないようなパコパコカメラを使うのは楽しくないでしょう。
画素数は大きいけど、吐き出してくる絵の色合いが嫌いでは、これまたげんなり。
どうしても譲れない機能は別にして、まずはBをじっくり感じて検証してみて下さい。

そういう私はニコン好きです♪

書込番号:9721254

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/19 12:53(1年以上前)

どれがお勧めかといわれればD60かな。
画作りが結構好みなのと、レンズがスタンダードな部分でラインナップがいいこと、AF性能の高さによる使用感といった点ででしょうか。
ただ、ライブビューがない点はちょっとマイナスかなとは思いますが。
E-520はファインダーの小ささ、G1はライブブューファインダーということで個人的には外すかな。
ファインダー+クイックAFライブビューを取るならα300、ボディの防塵防滴、単焦点レンズラインナップの面白さなどを取ってK200Dというのも面白いかと。
あくまでも主観ですので、あしからず。

書込番号:9723615

ナイスクチコミ!0


ROWDYZINさん
クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:5件 E-520 レンズキットのオーナーE-520 レンズキットの満足度5

2009/06/27 02:27(1年以上前)

私は悩みに悩んで昨日520を買いました
G1はまだデジイチには歴史が浅いので止めたほうが良いみたいです

α300とも悩みましたが、ソニーなのでちょっと…って感じで止めました
520はまだ充電中なんで起動出来てませんが、皆さんの評価などからしてもかなりいいと思ってます
ただ評価で一番無難なのはペンタックスのkmじゃないかと思います
本当はこれが一番と思いましたが、私の場合は友達も持ってたから人と違うのが良いので選択に入れませんでした

書込番号:9763544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 E-520 レンズキットの満足度5

2009/06/29 00:49(1年以上前)


E-520を薦めます。キッパリ。

使いやすいデジイチだと思います。
また、相当にお求め易い価格になっていると思います。

私も E-520を購入してちょうど、丸1年になります。
レンズもあれこれ購入して、勢いあまって、
中古のZUIKO MACRO 50mmF3.5(自分でも訳が分からん)まで
手を出してしまいした。

どのカメラも良いと思いますが、やはり、持って触って
シックリくるカメラが良いと思います。
その感覚は、人さまざまでしょうから、ご自分で納得した
感覚が重要と思われます。
趣味性が高いので・・・・。

アドバイスになっていなくて申し訳ありません。
いじょう。

書込番号:9774160

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの選択について教えてください

2009/06/18 09:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 超望遠600mmキット

クチコミ投稿数:11件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5

デジタル一眼長初心者で、先日E-520を購入したものです。

(先日他の板でご相談しましたが、k-mではなく結局E-520にしました!
ご回答いただいたみなさまありがとうございました。)

レンズキットと超望遠600mmレンズを追加で買いました。
(結果、キットで買うより5000円ほど安かったです。)

ZD 14-42mm F3.5-5.6
ZD 70-300mm F4.0-5.6


本当は接写でマクロ撮影もしたいので、望遠とマクロも撮れるような
オールマイティなものが一本欲しかったのですがなかなかないようなので
上記のような選択にしましたが、やはり接写でのマクロ撮影もしたいと思っています。

その際、新たにもう一本追加で買う必要があるでしょうか??

気になったのはエクステンションチューブで、
上記2つのレンズにも装着可能とのことでした。
これで十分マクロ撮影可能でしょうか?

よろしくお願いします!

書込番号:9717878

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2009/06/18 09:35(1年以上前)

70-300oの望遠側で寄って撮影すれば0.5倍でかなりのマクロ的な撮影が可能ですよ。
室内での接写には70-300oはちょっと厳しい部分もあるでしょうから…室内用に35oF3.5マクロがあれば便利かもしれません。
割と安価ですがかなりの実力を持った1本だと思います。

書込番号:9717908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/06/18 10:20(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
70−300は、ご希望の「望遠とマクロも撮れるような」レンズですので、使って見て不都合があればマクロレンズを検討されるのがいいと思います。
エクステンションチューブはどちらのレンズにも付きますが、MFでの使用が推奨されていたり、14−42の14mm位置ではピントが合わない等があるようです。

書込番号:9718064

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:6件 E-520 超望遠600mmキットの満足度5

2009/06/19 00:23(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

エクステンションチューブをご検討のようですが、同チューブをつけてもレンズから被写体の最短撮影距離が変わるわけでないので、ご希望のような撮影は難しい気がします。
接写をされるならマクロレンズを検討された方がいいと思います。

書込番号:9721850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5

2009/06/20 08:55(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます。
70−300mm使ってみて、マクロ的な撮影もしてみました。
おもった以上に寄れますが、本格的に接写マクロ撮影となるとやはりマクロレンズが必要ですね。
もうしばらく使ってみて、3535マクロレンズの購入でも検討しようかと思います。

どうもありがとうございました!

書込番号:9727862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/06/20 09:30(1年以上前)

別機種
別機種

3535マクロ

70-300mmテレ端

 
 
比較写真を撮ったのにレス忘れました ^^;
接写能力はこんな感じです。(70-300mmはちょっとぼけた)
3535マクロは10cm強の近さで撮っていますが、70-300mmは1mほど離れています。
例えば。
1、小物や植物などの動かない対象であれば3535マクロがよいです。
2、昆虫など近付くと逃げたり、柵や池などで近寄れない対象であれば70-300mmのテレ端撮影がよいです。
3、多少レンズが明るく焦点距離も短い3535マクロは手ブレしにくいですが、
  70-300mmはレンズの暗さと焦点距離がテレ側では長いので手ブレしやすいです。

とりあえず、安い3535マクロは買いですね ^^
マクロでも普通にスナップ撮影は出来ますから。
(エクステンションチューブはあってもなかなか使わないものです)

書込番号:9727991

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 E-520 超望遠600mmキットのオーナーE-520 超望遠600mmキットの満足度5

2009/06/20 15:00(1年以上前)

staygold_1994.3.24さん

わざわざ比較写真ありがとうございます。
すごく参考になります。

全然違いますね、これくらいの接写でのマクロ撮影(主に草花を)ができると
また違う楽しみでしょうね。

ますます欲しくなりました。どうもありがとうございました!

書込番号:9729168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2009/06/20 16:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ZD70−300にて

ZD70−300(ファンタジックフォーカス)

3535マクロ

3535マクロ

70−300と3535マクロ持ってて主に草花や虫の撮影してますが
使用頻度としては70−300の方が多いです。

3535マクロでそれなりの倍率で撮ろうとすると被写体にかなり寄らねばならず
虫はほぼ逃げられるし花も自由に入れる芝生の上などに咲いている花や
手が届く範囲で咲いている梅や桜などなら大丈夫ですが
植え込みなどちょっとでも離れているとお手上げなので。

とはいえ3535マクロはスナップにも使えるし比較的安価で
円形絞りだし写りも良いので持っていても損はないレンズだと思います。

それぞれのレンズで撮影したマクロの作例を上げておきますのでよろしければご覧ください。

書込番号:9729500

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

400番台と500番台の後継機

2009/06/16 22:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ボディ

スレ主 tendoさん
クチコミ投稿数:114件

EP1、E420、E620、E520、E30・・・。さて、オリはいったい、製品ラインをどんな姿に整えるつもりなんでしょうか。全ラインを温存する覚悟か、それとも行き当たりバッタリでここまで来てしまっただけなのか。皆さん、どう思われますか?
 私の機材は、510+520+ちょっと早まってしまった620ですが、520の後継機には依然として大いに期待しています。530が出なかったらガッカリ、のオリユーザーは少なくないような気がします。530、本当に出ますかね?
 それから、話は飛びますが、オリの優秀なレンズ資産のことを考えたら、手ぶれ補正付きの420を心待ちにしていたユーザーも、結構たくさんいたんだと思います。ユーザーの心を大切にしましょうね、オリちゃん。

書込番号:9710443

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/16 22:52(1年以上前)

この流れで逝くとE-400番台はもっとOMっぽいイメージで行くのではないでしょうか?
今のデザインでシルバー色にしても良い感じな気がします。

そしてE-500番台はE-30と統合するのでは?
E-620に対してファインダーとグリップを大きくしてBLM-1で秒5コマ。

個人的にはこんなのが欲しいです。

書込番号:9710610

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2009/06/17 00:23(1年以上前)

 まったく判りませんが、以前の「OM System(レンズ交換式一眼レフカメラ)」、「Pen Series(ハーフサイズ)、Pen F Series(ハーフサイズのレンズ交換式一眼レフカメラ)」そして「コンパクトカメラ」のライナップになぞらえたような体系が、現在でもあるみたいですね。

 その中で「OM System」に相当するのが「E-System」で、一桁(上位機)、二桁(中級機)、三桁(入門機)となっているのは判ります。しかし三桁の機種の型番は、気まぐれな感じがします。特に法則とか原則のようなものがあるようには思えないです。行き当たりばったりでやりつつも、こじつけの様な法則性を考えているような感じ(笑)。

 大体、E-420の後継機が、E-450というは意外でした(これは日本で発売するのかはわかりませんが)。そうなると、E-520の後継機はE-550なのでしょうか。しかしE-620という型番も不思議ですね。なぜE-600から始めなかったのか(笑)。

 論理的、体系的に型番を統合するという発想は、どうもなさそうなので、今後も行き当たりばったりのような気がしますが。

書込番号:9711335

Goodアンサーナイスクチコミ!2


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/17 01:31(1年以上前)

過去の型番を列記すると…。
E10/20/100RS/1/300/330/500/400/410/510/3/420/520/30/620/450./P1.

コンデジの型番よりは、何かしらの法則性がありそうな気もしますが、
OM1/2/2sp/3/4/10/20/30/40/707/101/2000.
途中から収集つかなくなるのは、オリの伝統かも。

なんとなくですが、620は420+520の後継機のつもりでは?

書込番号:9711667

ナイスクチコミ!3


BEN SHARNさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 01:54(1年以上前)

m4/3(E-P1)は4/3ラインナップとは独立して考えた方が自然ではないでしょうか。
シグマのDP2とSD14のような関係では。E-P1の売れ行きしだいでE-530は出ると思ってますが
一番危ういところかもしれませんね【E510-520後継機】削られたりして。
その場合、スタイルは410系で中身は510系(ボディ内手ぶれ補正あり)になる気がします。

E-620は入門機の長女という事で600ではなく620からはじまったのでは(想像)

でも入門機3種 中級機1種 上位機1種はとうぶん続くと思いますが。
今後E-630とかは出ると思います。 E-40はどうかな?

書込番号:9711748

ナイスクチコミ!0


スレ主 tendoさん
クチコミ投稿数:114件

2009/06/17 11:43(1年以上前)

>E-620に対してファインダーとグリップを大きくしてBLM-1で秒5コマ。
個人的にはこんなのが欲しいです。
・・・激しく同意です。多数派意見じゃないでしょうか。100g以上減量したE30でもいい。
>行き当たりばったりでやりつつも、こじつけの様な法則性を考えているような感じ(笑)
・・・やっぱりねえ(笑)。
>なんとなくですが、620は420+520の後継機のつもりでは?
・・・なら、折角売れてたのに勿体ない。もっと腰を定めて欲しいですね。
>【E510-520後継機】削られたりして。
・・・困るなあ、それ。

書込番号:9712886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/18 04:33(1年以上前)

E-5xxの後継はぜひ残して欲しいのですが・・・。個人的に思い入れもあるもので。
E-4xxは残りそうな気もしますがE-5xxはマイクロもE-620も来たから難しそうですねTT

書込番号:9717375

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/18 07:10(1年以上前)

E-1 / E-3
E-30
E-300 / E-330
E-400 / E-410 / E-420 / E-450
E-500 / E-510 / E-520
E-620
E-P1

結構な数になってきましたね。

1桁のフラッグシップはまず継続するでしょうね。

2桁の中級機は1桁と3桁との差別化が難しいところですが、逆に1桁フラッグシップを押し上げる形で存続して欲しいところです。
1桁機は16〜20万円で2桁は10万〜13万円のクラスって事で。

3桁機はエラい事になってますね。(笑)

E-3x0系の斬新な発想は継続して欲しいところですけど、高速なコントラストAFやミラーレスが出てきちゃうとほぼ収束でしょうか。(泣)

E-4x0系はE-P1同様の手ぶれ補正を搭載してE-430 or E-460として出てくるでしょうね。
手ぶれ補正だけじゃインパクトが弱いかもしれないので3点でもツインクロスAFが乗せられれば出してくるかと。
あのコンパクトボディで400gを切った上で手ぶれ補正と高速AFが乗ればなかなか魅力的ですよね。
高速AFと光学ファインダーがあればE-P1との差別化は十分はかれると思います。

E-5x0系はE-4x0に対してBLM-1と持ちやすいグリップで差別化できますね。
でも大きさ・重さはE-4x0ほどがんばらなくて良いのでここにバリアングル液晶を搭載して欲しいですね。

E-6x0系は・・・
これの立場こそ微妙ですね。(^^;
大きさ・重さはE-5x0系で、バッテリーはE-4x0系。
バリアングル取って軽量化、グリップも少し小さくして小型化できればE-4x0系に変身ですね。
なんとかBLM-1を突っ込めればE-5x0系に変身。(笑)
E-620自体は魅力的ですけど、ラインナップの仕方としてはちょっと中途半端に感じてしまうのでここは無しでもいいかなぁ。

E-Px系
これは最低もう1系統、グリップ付きのG1タイプか、安価な普及機か・・・
多分前者ですよね。


1桁と2桁は毎年交互にモデルチェンジする感じ。(2009年−E-3後継、2010年−E-30後継)
3桁はE-4x0とE-5x0がやはり毎年出てくる。今年はマイクロに注力したのであわせてE-620という中間機をリリースした。
E-Pxともう1台のマイクロはやっぱり毎年モデルチェンジかな?

こんな感じではないでしょうか?

書込番号:9717556

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/06/19 08:59(1年以上前)

ところでE3って今でも売れているんですか。
何かこのところ影が薄くなりましたね。

私はE620でグリップが大きな機種の登場を待ちわびている一人なのですが、なかなか出ませんね。
でるとしたらこの2〜3ヶ月以内にでる筈ですが、でないとしたら当分E510を使用したいと思います。
E30はもう少し価格が下がるかと思っていましたが、価格が高いのでもうあきらめました。

独自の規格を次々に思いついて、それを実行に移す。
売れなければ大胆にその規格を捨てる。
そんなメーカーがよくありますが、オリンパスにはそうならないで貰いたいです。
ですが、アナログからデジタルに移行したとき、オリンパスのアナログ一眼ユーザーは切り捨てられたとは感じなかったのでしょうか。
パナソニックのフォーサーズはほぼ切り捨てられたような雰囲気がします。
パナソニックは今後マイクロフォーサーズに活路を求めるのでしょう。
もうフォーサーズの新機種もレンズも新規に発売されなくなりました。
レンズマップに期待してパナソニックを選んでそのカメラを購入した人も多いと思いますが、見事に期待は裏切られました。

やはりユーザー数の少ないメーカーはキャノンやニコンと違って、自社の既存のユーザーの切捨てもしやすいのでしょうね。

書込番号:9722874

ナイスクチコミ!0


JR7さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/19 12:18(1年以上前)

E-520ユーザーです
後継機種は非常に期待しています

E-530は、みなさん仰られている様に、E-620+BLM化してグリップ有りが魅力ですね
あと、希望があるとしたら・・・液晶画面の画素数アップでしょうか
G1のような液晶はやはり魅力が有ります

今年はマイクロに力を入れるようだと、3桁機が出るのは来年でしょうか
E-620はマイクロ発売前に出した派生モデルの気がするので、
今後はまた、小型手振れ補正の430、グリップ+バリアングルの530、
これらが出てきたら嬉しいですね(^^)

書込番号:9723455

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/21 18:20(1年以上前)

入門機は3機種体制だとしてE-3X0シリーズが復活するなら、E-620は今回のE-P1のためのイレギュラーであってE-6X0リーズ自体は620で終了なんですかね*_*;。

E-4X0シリーズは女性向けなど軽量を売りにしてますし、E-5X0は旅カメラってコンセプトですけど、E-3X0シリーズはどんなコンセプトだったんでしょうか?

色々迷って結局この度E-520を購入したばかりですが、ToruKunさんのレス通りだとするとE-520の後継機は今年は出ずに来年みたいですね。
中級機のE-30の後継機が2010年だとすると、今はまだ高いE-30の価格も下がってくるなら購入も視野に入りそうで、それまでにしっかりと技術を磨きたいです*_*;。

書込番号:9735591

ナイスクチコミ!0


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/06/21 21:48(1年以上前)

salomon2007さん

> E-3X0シリーズはどんなコンセプトだったんでしょうか?

既成の概念にとらわれず、サイドスイングミラーによりペンタ部分を取り去ってコンパクトさ(収納のしやすさ等)を実現したのがE-300。

その技術を応用してコンデジのライブビューを上回る、光学ファインダー・位相差AFとライブビューの同時使用を可能にし、更に可動液晶まで付けて今までと違うスタイルでの超ローアングルやハイアングルの撮影を可能にしたE-330。

こういう先進的なハードは個人的には大好きなんですけどねぇ。
新しいものってなかなか世間に受け入れられず、当該機種が廃れた頃に一般に浸透していくというパターンが多いですね。(^^;
個人的には是非とも継続していただきたいスタイルです。

11点ツインクロスAF+手ぶれ補正+マルチアングル可動液晶を積んでくれたらそれだけでも欲しいです。
ついでに光学ファインダーとEVFの切り替えとか実現してくれたら最高です。(^^;

書込番号:9736841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2009/06/21 21:51(1年以上前)

E−400番代は微妙ですね・・・。
1桁、2桁、3桁に整理するんじゃないかと個人的には思ってます。
でもE−330の後継機も出して欲しいんですけどね・・・。

書込番号:9736866

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 ええいっ!

2009/06/16 18:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット

スレ主 魔界村さん
クチコミ投稿数:39件

皆様こんにちは。
昨夜、ネットショップのサイトを見ておりまして「いい加減、早く買わないと時間がもったいないな〜」と思いながらサイトをウロウロしておりましたら突然、自分の中で(勝手に)テンションが揚がって参りまして、勢い余って「注文する」ボタンを「ポチッ」…。
この一ヶ月程あっちへフラフラこっちへフラフラ、フォーサーズに未来がどうのこうの…と、皆様には多大なるご迷惑をお掛け致しましたが、晴れて(またまた勝手に)仲間入りさせて頂く事となりました!
とりあえず一緒にコンパクトフラッシュ(8GB)と液晶保護フィルムを注文しました。あと、ネットオークションでオリンパス純正のカメラバッグ(新品)も入手しました。あと、これがあったらいいよ、っていう物ありますか?三脚って要りますか?
とにかく今は(そんなにメチャクチャ高価な買物でもないくせに)興奮冷めやらず…と早く手に取って色々いじくりたい、という想いで一杯です。
多分、解らない事だらけだと思うので、またちょくちょくお邪魔させて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号:9708699

ナイスクチコミ!2


返信する
quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/06/16 19:27(1年以上前)

おめでとうございます。
なににつけ、決断を下したことが素晴しいです。

たまたま今日発表になったオリンパスのマイクロ
フォーサーズはかなり高価なものになりました。
いまダブルズームをこの値段で買えたのは本当に
慶事です。あとはとにかくいつでも持ち歩いて、
どんどんいい作品を撮って下さい。

書込番号:9709067

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 E-520 ダブルズームキットのオーナーE-520 ダブルズームキットの満足度5 デジタルカメラ日記 

2009/06/16 19:52(1年以上前)

魔界村さん、こんばんは♪

E-520 ダブルズームキットご注文おめでとうございます♪

これからも持ち歩いて素晴らしい作品を撮影してくださいね(^^♪

スナップ撮影だけなら三脚はいりませんが、風景も撮影されるなら三脚は必要ですね♪

\20,000くらいで買えると思いますから購入をお奨めしますよ(^^♪

あとはケーブルレリーズも必要だと思いますね(^^♪

 

書込番号:9709184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/16 21:39(1年以上前)

魔界村さん、ついに買っちゃいましたね。どんどんいじくりたおして楽しんで下さい。

他に必要なものといえば予備バッテリー。まぁこれは必要性を感じてからで良いかと。

クリーニングキットも要りますね。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=30207

あとはレンズ保護フィルタかな?
絶対必要なものではないけど、レンズの傷が気になるようでしたら、あると安心です。一番安いのでも十分。

ケンコー 58S MC プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110206/

ケンコー 58S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110177/

マルミ光機 DHG レンズプロテクト 58mm
http://kakaku.com/item/10540311713/

ハクバの保護フィルタ
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=14104


あっ、そうだ。一眼レフ初心者向けの教則本なんかあると良いかも。
どれを買えば良いか迷ってしまうぐらい色んな種類の本がありましたよ。

まぁとにかく最初は何も考えず撮りまくって、何でシャッターが降りないかとか、何で暗く写るのかとか、どうしたら背景をぼかせるのかなど、不都合な部分をどんどん経験すればいいと思います。
それをロールプレイングゲームのように一つずつ克服していくと楽しいですよ。

書込番号:9709942

ナイスクチコミ!1


スレ主 魔界村さん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/17 17:23(1年以上前)

ファイヴGさん、こんにちは。早速、質問させて下さい。
レンズフィルターのサイズは58mmのやつで良いでしょうか?ダブルズームキットを購入したという事は二枚必要ですよね?色々探していたら夜景用とかあったんですけど何でも良いのでしょうか?
教えて下さい。
PS…教則本、一杯あって本当に迷いますね。やっぱりキヤノンやニコンは機種別、レンズガイドなど一杯有りました。まぁ、別に構わないですけどね。

書込番号:9714113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/17 19:43(1年以上前)

魔界村さん、こんばんは。
レンズフィルターのサイズは58mmです。レンズが2本なので2枚必要です。

「夜景用」ではなく「プロテクター」「プロテクト」「保護用」「レンズガード」「常用」これらのどれかが表示されているのが普段つけておくフィルタです。メーカーによって表示が違います。

私がWズームレンズに使ってるのはこれ。「ケンコー 58S MC プロテクター」
http://kakaku.com/item/10540110206/

ハクバならこれでよいかと。「MCレンズガード 58mm CF-LG58」
http://kakaku.com/item/10540210423/

どちらも一番安い商品です。安いといっても、これでもフィルタ有りと無しで画質の違いを見つけるのは困難だと思います。


これより、ワンランク上のはこちら。

ケンコー 58S PRO1D プロテクター
http://kakaku.com/item/10540110177/

ワイドMCレンズガード 58mm CF-WLG58
http://kakaku.com/item/10540210432/

マルミ光機 DHG レンズプロテクト 58mm
http://kakaku.com/item/10540311713/


ちなみに私の一押しは「DHG スーパーレンズプロテクト 58mm」
http://kakaku.com/item/10540311704/
レンズクリーナーを使うとレンズクリーナー液がふき取れず残ってしまいがちですが、このフィルタだとサッとふき取れました。今のとこ安いのとの大きな違いを感じたのはそれぐらい。
でもWズームレンズなら一番安いのでいいと思います。これは後にいいレンズを追加した時にでもどうぞ。

「夜景用」というのは「クロスフィルター」といって、光が十字型に輝きファンタジックな効果を出すフィルタ。そういう効果が必要な時に使うので普段は使いません。私は持ってないのですが一度使ってみたいです。

それとE-520も専用の本ありますよ。「旅カメラ オリンパス E-520 ワンダーブック 」
教則本の代わりにはなりませんが、初心者向きのことは一応書いてました。
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%85%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-E-520-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF/dp/4844325906

書込番号:9714736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/17 21:16(1年以上前)

「旅カメラ オリンパス E-520 ワンダーブック 」書店で購入しました、中々良いです^o^/。

他に「マイコミムック 撮り方自由自在 デジタルカメラ写真術」(毎日コミニュケーションズ ¥1890)はDVDが付属(NHK趣味悠々を編集)してて、桃井、川合両カメラマンが堀越ノリちゃんと元巨人の宮本さんに実践も含めてデジタルカメラ(ほぼデジイチ)の使い方などを教えてくれるという、見てるだけでよく分かる教則本だと思います。
使用カメラはキャノンやニコンが中心ですが、設定画面でE-520の背面が出てきたりして、一応各メーカーのカメラを使うなどNHKらしい(?)配慮が見受けられますね+_+;。

書込番号:9715328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/18 04:37(1年以上前)

購入おめでとうございます。
「フォーサーズの未来がどうのこうの」なんて使う立場からしたら関係ないことですから購入されて間違いなかったと思いますよ。

話はずれますがネットショップを深夜眺めている時のテンションってやばいです。
ついついポチッとな!!!!と行ってしまうことが多々ありました…^^;
現在はμの誘惑に誘われ中です(笑)

書込番号:9717378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/18 17:10(1年以上前)

NHK趣味悠々のDVD付属なんてあったんですか。知らなかった〜
あの番組よかったですね。
趣味悠々の本「シーン別デジタルカメラ撮影術入門」は買いましたが、番組を見始めたのは第6回からだったので、前半見逃してしまいました。
本もいいけど、やっぱり映像でやってくれると解りやすいですね。

書込番号:9719377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/18 18:27(1年以上前)

ファイヴGさん こんにちは。

2008年の趣味悠々の内容を第1回から第12回まで全て収録してますよ。
NHKのテキストはTV放映を補完するような感じなんで、発売時にはDVDなどは同封されないですが、後で別の出版社から出る時にはDVDが付いたりするので嬉しいですね^o^/。

放送時はそれほど写真に関心がなかったんですが、最近目覚めて、春先に書店で見かけた時には思わず購入してました^o^/。これに始まって大昔に買っていた学研のCAPAを思い出し、今風にデジタル機専門の姉妹紙デジCAPAを買い出したりと、嵌ってます*_*;。

書込番号:9719671

ナイスクチコミ!0


スレ主 魔界村さん
クチコミ投稿数:39件

2009/06/18 19:31(1年以上前)

こんにちは。
ファイヴGさんにレンズフィルターについてのアドバイスを受け二枚購入し、クリーニングキットを探したり、本屋に行っては教則本を何冊も立ち読みしながら、どれがいいのかな〜とE-520 ダブルズームキットを注文してから、良い意味で慌ただしくなりつつカメラの到着を待っていた所、カメラ屋さんから電話があり、何かなと話を聞くと入荷に時間が掛かり、発送は早くとも来週開け以降のなるとの事…。ショックでしたね〜。マジで。でも代引で注文したので送料をサービスしてくれるようになったのが救いでしょうか…。

書込番号:9719942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/18 22:22(1年以上前)

salomon2007さん、情報ありがとうございます。
CAPAもデジCAPAも知りませんでした。

> 発売時にはDVDなどは同封されないですが、後で別の出版社から出る時にはDVDが付いたりするので嬉しいですね^o^/。

まじですか。今度から番組見逃した時はあわてて買わないようにします。
そういえば春頃から放送してた「フォークギター入門」も半分以上録画するのを忘れてたから、これもDVDを待ちましょう。
と思ったらすでにDVD付で発売してました。
NHK趣味悠々のサイトによると、9月から「タル一眼レフで巡る にっぽんローカル線の旅(仮題)」というのが始まるようですね。楽しみですね。


魔界村さん、じらされてますね〜(買うのをじらしたから?)
ここまでくると、ちゃっちゃと届いて欲しいですね。

書込番号:9721024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/18 22:45(1年以上前)

ファイヴGさん  こんばんは。

9月にですか?鉄道ファン(鉄オタ?)と鉄道写真ファンには願ってもない番組みたいですね。

NHK出版で出るときもあるし、かならずDVD化されるとも限らないので難しいですけどね*_*;。
録画してまだ見てない「ウクレレ講座」は確かテキストにCDか何か付いてましたが、放送を収録したのでは無いと思いますね+_+;。
語学だと事前に収録されてるので、テキストとCDが同時発売になるんですが。

書込番号:9721198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/22 14:24(1年以上前)

DVD化の情報ありがとうございます。「ウクレレ講座」は見てませんが昨年ウクレレ買いました。
ギターのチューニングに慣れた私にはお手上げです。

プロフィール見せてもらいましたが、以前「なんでも掲示板」で質問されてた方だったんですね。
あの板ではニコンを押す方々が多かったので、てっきりニコンに落ち着いたと思ってましたがE-520購入されたんですね。
実は私も最初の候補はD40でした。元々はD80だったんですが予算の関係でランクを下げてD40を買おうと思ってました。どっちにしてもニコン以外興味持てなかったです。
でも調べてるうちに必ずしもニコンが一番ではないのがわかってきたので、最終的にはデザインも含めて自分に一番合ってると思ったオリンパスに落ち着きました。

他スレッドでファインダ形式について質問されてるようですが、もしE-520が初めての一眼レフならファインダも違和感なく使えると思いますよ。今思うとせめて表示が下側だったとは思いますが。。。
このクラスだとどのメーカーを選んでも完璧を求めるのは無理ですし、ファインダ形式が肝心の画質にはまったく影響ないので、それほどデメリットに考えない方が良いと思いますよ。

書込番号:9739930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/22 15:32(1年以上前)

ファイブGさん   こんにちは。

どうやらスレ主さんより早く手に入れてしまったようです*_*;。キタムラグループではデジオンが最安でしたが、デジオンでは3年保証でキタムラ(ネットショップ)では5年保証だったので最終的にキタムラで購入しました。
WLKだけならお安いですが、保護フィルターやら予備電池、三脚などなどを購入するとほとんどキットと同じかそれ以上掛かってしまうのは痛いところですね*_*;。

ファインダー内の表示がE-620では他社と同じ下の方になっているのでアレですが、まあ眼鏡なんで下にあっても同じようなもので(よく見えません+_+;)

コンデジと違ってデジイチの入門機を選ぶと自ずとステップアップが決まってくるので結構大事なんですよね、NikonだとD60から中級機のD90へ、PENTAXならK200D(K-m)から中級機のK20D(K-7?)、OLYMPUSだとE-520(E-620)から中級機のE-30へと移行するように思ってまして、それだと入門機のキットレンズも活かせるかと。

ファインダーのスレはOLYMPUSのE-30がミラーじゃないプリズムなのかどうかよく分からなかったからで、プリズムだと分かったので安心してステップアップが出来そうです(まだまだ先の話ですが*_*;。)

書込番号:9740125

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-520 超望遠600mmキット」のクチコミ掲示板に
E-520 超望遠600mmキットを新規書き込みE-520 超望遠600mmキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-520 超望遠600mmキット
オリンパス

E-520 超望遠600mmキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月26日

E-520 超望遠600mmキットをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング