E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

新品でE-520か 中古でE-510 か ？

[お人よし猫]

仕事を辞めて，暇になったところで花を写しながらリハビリに励もうと思っています。しかし，
『ニコンやキャノンでは画素数を３段階にしか変更できず，せっかく写した写真もボケ具合の表現が半減しておもしろくない。ブログ向きでない！』

こんな，悩みと共にオートフォーカスでは思った場所にピントが来ないのでマニュアルフォーカスにしようと思っています。
ちなみに，ブログはＹａｈｏｏ！です。横６４０ピクセルの画像をＵＰすると縮小表示されるので，いつも５２０ピクセルまで解像度を落としています。６４０×４８０で撮影できるカメラは魅力的で，価格もレンズを購入する程度になっているので悩んでいます。

家にある古いレンズは，ＯＭレンズとペンタックスのスクリューマウントですから，ＥＯＳでがまんするかこの２機種からの選択だと考えています。
どなたか，情報をいただけたらとスレをたたせて頂きました。

書込番号：9702956

[quagetora]

510から520になるとき、大きな飛躍がありました。
ホワイトバランスも露出も安定し、白飛びもしにくく
なりました。｢撮って出し」の絵が使い物になる率が
飛躍的に高まりました。値段が倍でも５２０をお買い
になることをおすすめします。

特に今は５２０はとても安くなっており、Ｗズーム
セットでも５万円そこそこでしょう。セットのレンズ
の性能も非常に高く、手振れ防止もよく効きますから
思いきってＷズームになさってはいかがでしょう。
ＡＦだってキヤノンの７０−３００ＩＳなどと比べて
も速いくらいですし。

昔のレンズは、｢味｣を楽しむ、という趣味の世界のも
のであって、実用ではないと割り切りましょう。マウ
ントアダプターでＭＦをやりくりするのはとても面倒
です。デジイチのファインダーはＭＦ向きではなく、
ＭＦが使えそうなボディはとても高価なモノばかりで
す。

書込番号：9703130

[LE-8T]

E-510にしてもE-520にしてもファインダー像が小さいのでMFは苦しい処が有ると思えます。1.2倍のマグニファイヤーME-1又は、パナの物（安価です）を使って微妙な処かと思います。
小生は、E-410に使ってますが、MFで撮ろうとは、思いません。が、やってやれない事も無いかとも思いますし、ライブビューを使ってのピント合わせは出来ますし（要三脚使用）。

今からお買いに為られるのであればE-520の方で良いと思います。

書込番号：9703242

[じじかめ]

＞ニコンやキャノンでは画素数を３段階にしか変更できず・・・

大きな画素数で撮影して、レタッチソフト（フリーソフトあり）でリサイズすれば、
問題ないと思います。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/

書込番号：9703257

[fmi3]

お人よし猫さん、こんにちは。

リサイズは、パソコンでなんとでもなります。
ひと手間を惜しまないで、大きなサイズで撮影しておけば、良い写真なのでプリントしたい！　ということもあるのでは？

OMは･･･ですが、ｽｸﾘｭｰﾏｳﾝﾄ(M42？)は何をお持ちですか？
ペンタで蘇るかもしれません。
E510/E520との比較では、ペンタkmの方が、ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽなら、多少、有利です。
どちらにしても、ﾎﾞﾃﾞｨのみとﾚﾝｽﾞｷｯﾄとでは、価格がほぼ同じなので、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを追加という手もあります。ﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰK(2,600円ほど)

良いお買物を！

書込番号：9703400

[お人よし猫]

quagetoraさん
白飛びしやすいのは覚悟していましたが，５２０で改善されたのならば５２０ですね。
調べてみると，新品は５１０の方が高かったので人気があるのかと思ってしまいました。
ありがとうございます。

書込番号：9703768

[お人よし猫]

LE-8Tさん，以前にお店でみた時にはオートフォーカスで使う事しかイメージしていなかったので，操作性のみをみていました。
店の中は，試し撮りにそなえて明るくしてあるのでしょうか？気にならなかったのです。
実機をみて，ネットの値段と地元の値段も比べてじっくりと考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9703802

[お人よし猫]

じじかめさんへ
ありがとうございます。ＶｉＸは長年愛用しています。
フォトショップエレメンツもＶｅｒ．１から正規ユーザーです。

仕事でもフォトショップを使っていたので，解像度の変更には事欠く事はありません。確かに，ＶｉＸは４：３で切り抜いたり簡単な色補正も出来て便利なソフトだと思います。

書込番号：9703828

[お人よし猫]

fmi3さんへ
Ｓマウントと呼んでいましたかね，Ｋマウントになる前のスクリューマウントを。
現在，２８ｍｍ／ｆ３．５と１３５ｍｍ／ｆ３．５を手元に。Ｓ２は実家にあるので５０ｍｍとしか分かりませんが，ベローズ等の機材も父の仕事上たくさんあります。
ツライスの３５ｍｍ／ｆ２（Ａｉマウント）もあるので，ＯＭ−１使いだった私がオリンパスにもどる事を候補にあげました。

ＥＯＳでも，ブログ用に写真を写す時には重たいのを我慢して１０Ｄで解像度を落として写しています。４０Ｄで最大解像度にしておけば，気に入った写真をパネルに出来るし，トリミングも出来ると思っていましたが，目的に応じて解像度を変える方が良いと思うようになったのです。

雪の下などの小さな花を写す場合は，オートフォーカスでは思うような場所にピンが来てくれないので気晴らしの趣味がストレスになっています。ＥＯＳ ４０Ｄでもマニュアルフォーカスは苦労しますね。

オリンパスはＬ型のレンズ交換できないものは，デジカメで登場以来楽しく使ってきましたが，フィルムカメラでオートフォーカスを使う時にＥＯＳを選んでいたので，レンズ交換タイプからはＥＯＳに鞍替えしていたのです。

書込番号：9703936

[quagetora]

私も銀塩時代ＯＭ遣いでしたが、ＡＦが事実上、実現しなかったため
やむなくＥＯＳに鞍替えしたクチです。デジイチも初代はキヤノンで
した。

フルサイズの超望遠は高すぎるため、ほとんど超望遠だけを念頭に
フォーサーズの海に乗り出しましたが、いまやほとんどの写真を
フォーサーズで撮っています。私の場合、現有主力はＥ−３と12-
60mmですが、雲や雪原のような低コントラストのモワモワっとし
たものにもササッと合焦するように感じています。Ｅ−５２０も
そうなのかどうかはわかりません。

とはいえ、たとえ予算が潤沢にあっても、Ｅ−３は重いので、
誰にでもお勧めできるカメラではありませんし・・・・・。

書込番号：9707234

[お人よし猫]

quagetoraさんへ
ＯＭ使いでしたか（＾＾）
Ｅ−３はどう考えても良いのは分かっていますが，病人が田舎道をリハビリに歩くためのお供には重いのです。
結局，旅行用にとニコンの６０Ｄを落札しましたが，散歩にもオートフォーカスの使い心地も８０Ｄより使いやすく，ＥＯＳ １０Ｄよりも軽いので一番使っているカメラになっています。

まったりと，昔の高級感あるマニュアルフォーカスを楽しめるボディーが欲しいのと，ブログ用に低解像度でも撮影できるカメラが欲しくなったのです。
私は，プアーな学生でしたからＯＭ−１＋５０ｍｍ／Ｆ１.８で１０年以上過ごし，就職してから記録撮影用のズームを追加したという経歴の持ち主です。

書込番号：9707296

[syuziico]

少数派・・・みたいですが、自分は E-510 の方を支持します、

　それは 画像のキレ、色出しが 510 の方が良いように思えるからです、
最近 E-30 を入手しましたが、510 との色傾向の違いに苦労しています
E-30 のユーザーはこれで納得してるのか？？　あまり 声が出ないですね？

　510 を使ってる分には、白トビも WB もそんなに不都合とは感じません、
WB はオートでなく、初めからプリセットWBで撮ってます、、

書込番号：9707499

[お人よし猫]

syuziicoさん，ありがとうございます。

少数派かもしれませんが，このような対立する意見を待っていました。
内部処理が変わって，発色も変更になったのですね。ニコンのデジイチは
かなりひどいです。昼光色に設定して，ようやく普通の発色になるという
設定ですがＤ８０はコントラストが強すぎ，ピントもファジーでイライラ！
ＥＯＳは赤みがかって写りますが，こちらはフォトショップエレメンツで
補正できる範囲です。
ＯＭレンズやペンタックスのスクリューマウントのレンズを使った方が色も
好みの発色をしてくれます。

Ｌ型の１０倍ズームを搭載したモデルは，キャノンの１０倍ズームを移植
したものでしたが，発色はＯＭ−１＋５０ｍｍ／Ｆ１.８そのものでしたから
内部処理による色合いや画質にも差が出る可能性は大きいと思っています。

そして，私はフィルムカメラの時代から職業カメラマンと行っても良い父に
『写真は出来る限り，手を加えなくても良いように写せ』
と言われてきたので，自分の満足できるものを銘柄やプロの評価だけで決定
したくないとも思っています。
実際に使っておられる方の意見を頂く方がプロの雑誌用の評価よりも参考に
なると考えています。

書込番号：9707734

[ファイヴＧ]

syuziicoさんと同意見ですが、オリンパスを初めて買うなら（E-510と比較するわけでないから）E-520でも気にならないような気がします。
E-520だとＷＢもほとんどオートでいけるし、夜間も若干撮影しやすくなったし、階調オートも追加されたし、ハイスピードイメージャAFも搭載されました。（E-510もライブビューあるけどハイスピードイメージャAFではない）
全体的にパワーアップしており、E-510よりも撮影が容易に感じます。

結局カメラとしてどちらが上か決めるのが難しいです。私の場合はE-510の画質に惚れ込んでしまってますが、人に勧めるなら扱いやすいE-520かもしれません。
もし私が同じ立場（病人が田舎道をリハビリに歩くためのお供）なら田舎道に合いそうなE-510かな。さらに軽いE-410（手振れ補正無しだがE-510と同画質）
どっちの機種になっても夜間撮影など弱点はあるので、ニコンと使い分けて楽しまれたらよろしいかと思います。D60の方が断然使いやすかったりして。早く良くなることをお祈りします。

書込番号：9709010

[お人よし猫]

ファイヴＧさんへ
５１０派なのですね。デジイチ以外のデジカメはオリンパスしか使っていなかったので，ＯＭ時代のオリンパスの発色に近いほうが良いかも知れません。

私も，ニコンでＤ６０かＤ８０かと聞かれたらＤ８０を人には勧めますが，古い知識でカメラを扱う私にはシンプルなＤ６０が使いやすく，何も意識しないで使えます。

Ｄ９０はピント関係も改善されているようで，ためし撮りしても思った場所にピントが来やすかったです。ＥＯＳも１０Ｄのほうが扱いやすいという，変わり者です。

貴重なご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：9709947

[お人よし猫]

ご意見を下さったみなさん，ありがとうございました。

結局，迷っているうちにＥ−５１０レンズキットにマクロレンズをセットにして出品されていたので，落札して早速に遊んでいます。

元々，ＯＭ−１に全面マットのプリズムを着けて使っていた私にとってとても使いやすいファインダーです。レンズもＦ１.４という明るいものを着けたので効果は大きかったと思います。

デジタル用のレンズも，使い方が分かった今となっては不満のないもので，印刷する事もなく，時々スライドショーで見るぐらいの私には必要十分のものでした。

使い勝手がよくなっているというＥ−５２０は見ない事にして楽しむ事にします。

書込番号：9756246

[syuziico]

スレを閉められたあとに・・・すみません、

　最近のオリの板は E-P1 ばかりの書き込みで、興味がない自分は ウゥ〜〜ンといったところでして f(^_^)
　510 のレンズキットを入手されたようで おめでとうございます♪

　＞使い勝手がよくなっているというＥ−５２０は見ない事にして楽しむ事にします。

自分が思うに、カメラはどの機種も実際に手にしてみると何らかの不満な点が出てくるものじゃないでしょうか？
それが、仮に E-3 や D-3、5D クラスのフラッグシップ機であっても同様だと思います

　カメラ（撮影）の愉しみは、そんな不満な点を認識して、自分の工夫と技量アップの研鑽で思う画像をゲットする・・・
そんな愉しみ方もあってよいと考えてます♪

　自分は E-510 や E-300 を所有していますが、最近 E-30 を入手しました、
世代が変わった機種で、いかに素晴らしい画像を出してくれるかと ワクワクものでしたが、実際撮り始めてみると
色の出方が どーにも納得できません、、
　で、ここ数ヶ月は 色の設定をいじっては試し撮り・・・またいじっては試し撮りの繰り返しです、
なかなか自分の思うところの色が出せるまでには至っていませんが、だいぶ望む色に近付いてきたかな？ という感じです

　あと数ヶ月もすれば、なんとか不満のないレベルまで追い込めそうです、
考えてみれば こんな苦労も振り返ってみれば楽しい想い出になることですよね？
自分自身のスキルアップにもなることだし、おおいに愉しんでいますよ (^-^)v

　E-520 も 510 に比して使い勝手がよくなって・・・・と仰ってますが、その 520 にしてもまた違った問題点も
人によっては感じるはずです、

　お人よし猫さんもそこらへんのところも十分に理解されて 510 を愉しまれているご様子で嬉しいです♪
数年後、数十年後に E-510 ってこんなカメラだったけど、十分に使い込んで楽しいカメラだったよと言えるように
愉しんでいきたいですね ｄ（＾０＾）ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9775956

[お人よし猫]

syuziicoさん，ありがとうございます。
　完璧なものはどこにも無いですし，Ｄ６０で色調整をした時にブログの常連さん達の意見も多数派と少数派に別れて結果が出ました。万人が完璧と誉めるものがないのは当たり前として，発色を変えたら必ず「前の方が良かった」という人と「良い色になった」という人が現れるものだと思っています。

　Ｅ−５１０もＯＭ−１（ＭＤ）のように，良いカメラだったと言えるように使っていきたいです。

少し気になるのが，オリンパスペンのレンズ群がボディーに似合わない黒で売られているという事は，ＯＭ−１の様に『小型軽量一眼レフ』に備えていると感じる事です。

書込番号：9776828

３点焦点について

[カーリー.]

E-520を使い始めて１ヵ月過ぎすばらしいカメラと思って使っております。ただほかの書き込みなど覗きますとこの機種の３点焦点は時代遅れとか悪い点と酷評してるところを目にします。私は素人のため中央１点しか使用せず何の問題もありません。　９点焦点などはそんなに素晴らしい物なんでしょうか　皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：9700425

[花とオジ]

多点をフルに活用して撮られる方も居られると思いますが、
「中央１点しか使用せず何の問題もありません」と言う事であれば、
気にする必要は無いと思います。
私もペンタで１１点測距ですが中央１点で使っています。

書込番号：9700570

[ペコちゃん命]

カーリー.さん、こんばんは。

使い方次第ですから、使っていて問題なければ気にされなくてもよろしいのではないでしょうか。
私も中央１点が多いですが、人物撮影では逆に中央１点で撮影するというのが少ないです。
中央のみだと常に日の丸構図になってしまいますし、中央であわせてAFロックして移動させて、ではシャッターチャンスを逃してしまいます。（人は動きます（赤ちゃんとかじっとしてくれないです）し、2人写す場合で中央というのもどちらかの目に合わすと構図的に変な感じです）

書込番号：9700649

[ToruKun]

使い方次第でしょうね。

AFロックでピントをあわせてから構図を決めても良いですけど、被写体との距離が近い場合などはコサイン誤差が生じます。
あと、構図を決めて動き物を撮るときなどは3点では思う様に行かない場合もあります。

でも、たいていの場合は中央一点でという方が多いと思いますし、私も11点のE-3をメインで使っていますけどほとんど（9割くらい？）中央1点です。
残りの1割程度の為に測拠点が多ければ嬉しいかもしれませんけど、単に、
「時代遅れとか悪い点と酷評」
をしたいだけだと思います。

他のカメラになくてE-520にあるすばらしい機能を無視して、酷評だけする人が何を言いたいかは・・・（以下略＾＾；）

書込番号：9700651

[Frank.Flanker]

1点で満足されているのならそれでいいと思います。

３点焦点は時代遅れではなくコスト的なものでしょう。
カメラをつくる上で何でもかんでも搭載しちゃったらばか高いカメラばっかりになっちゃいます。
ユーザーが何を望んでいるのか、どの機能を優先したらいいのか、そういうことを考慮したうえでコストとの兼ね合いでカメラは作られ販売されると思う。

１点しか使用しない人に9点とかは宝の持ち腐れです。
9点測距点がほしければそういうカメラを選べばよいですし、9点でも足りないという書き込みもたくさんあります
（上を見たらきりがない．．．プロ機になっちゃう）

書込番号：9701483

[kawase302]

さすがに51点もあると強みが出そうな気もするが、３とか９とか11じゃ大差なかろう。

書込番号：9701615

[じじかめ]

使う人の好きずきではないでしょうか？
ただし、三脚で花の撮影をする場合は、多点測距は便利だと思います。

書込番号：9702092

[logy]

こんばんは。
僕はα200ユーザーなのですが、友人がE-520を使っています。
その友人はポートレートを撮る機会が多いため、３点焦点は辛いということは言っていました。ただその点以外はとても満足して使っているようです^^
α200は９点なのですが、僕は９点の中で基本的には中央１点を使っていて、まずまずの頻度で９点のいずれかの測距点を使います。

書込番号：9704659

[カーリー.]

みなさん　早速のレスありがとうございます。
そうですね　使ってる本人が満足なんですからそれでいいんですよね　E-520は初心者の自分には使いきれない可能性がたくさん残ってます　じっくりじっくパシャパシャして経験を積みいい作品を撮れるようになりたいと思います　ありがとうございました。

書込番号：9705567

[きりん*さん]

私もほぼ中央1点で使用しているので全く問題はなかったです。E-510ですが＾＾
同様にE-3もほぼ1点で使っています。

書込番号：9706354

パナソニックのズームは使えますか？

[カルビ肉]

パナソニックLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S
は、E５２０では使えるのでしょうか？

書込番号：9700041

[七号＠推し]

マイクロフォーサーズのレンズはフォーサーズボディには付きません。
でも、フォーサーズのレンズはマイクロフォーサーズボデイに付きます。
この辺の理由は「マイクロフォーサーズ　フランジバック」などと検索すれば出ますので。

フォーサーズ機で手軽に400mm相当の画角を得たいのなら、ZD70-300mmかシグマ55-200mmを買うことをオススメします。(値段はシグマの方が安い)
お金に余裕があるのならZD50-200mmSWDをオススメしますが。

書込番号：9700324

レンズフード どっちがどっち

[バンバンバンバン]

昨日　ヤマダ電機で５９，０００円（22％ポイント付）実質４６，０２０円で購入しました。

うれしくって、家に持ち帰り箱をガサガサ開けたら、どっちのレンズがどっちのレンズフードか判らなくなってしまいました。

たしか、花弁タイプが標準ズームの方だったと思っているのですが。間違いないですか？

昨日　使い方を知るために、花菖蒲をマニュアル片手に、撮影に行ってきました。
Ｅ−５２０を持てて、うれしくって仕方がないです。今日は、アジサイを取りに行きます。

書込番号：9696296

[⇒]

＞花弁タイプが標準ズームの方だったと思っているのですが。間違いないですか？

花形フードのLH-61Cが14-42�oので…筒状のLH-61Dが40-150�oのレンズフードになりますね。

書込番号：9696334

[Seiich2005]

丸暗記するより原理から考えましょう。
望遠レンズは遠くを拡大して写せます。その分写る範囲が狭い（画角が狭いといいます）。
つまり、望遠レンズになるほどフードも長くしてもフードが写らないということです。
望遠レンズほどフードが長い。

書込番号：9696382

[infomax]

一度逆に装着して撮影すると実感でき二度と間違いません。

書込番号：9696417

[ringou隣郷]

レンズに、フードを取り替えて液晶で眺めれば、直ぐ分かると思います。

書込番号：9696711

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

購入おめでとうございます。

わたしも逆に使いました、途中で気付き慌てて付け直したことがあり思い出します、それからは間違うことはないです、良い作品を撮って下さい。

書込番号：9697079

[syuziico]

ED40-150 用のフードは「円筒形」ですのであまり関係ない話ですが、ED14-42 用の花形フードは
「カチッ！」と音がするまできっちり装着しないと 広角側で撮影の際 画面の隅がケラレますのでご注意 d(>_・ )

　・・・・って、音がしたかなぁ？　しなかったかも f(^_^)

書込番号：9697772

[バンバンバンバン]

やってみて、原理を考えると、なるほどでした。
今後、迷う事ないと思う。確かに、かちっと音がしますネ。

ピントの合わすところを変えたり、ダイレクトのボタンて、本当によく考えられていますね。
すごいです。

皆さんありがとうございます。

書込番号：9699968

購入一ヶ月、満足しています。

[太上老君]

購入までは本当に迷いました。

友人たち（D60,k-mユーザー）は私がどれを選択するか興味津々。
二人とも元々特定のメーカーに拘りがあったりする訳ではなかった
のですが、購入したとたんに態度が微妙に変化しまして…
特にD60持ちの方が、まるでメーカーの回し者のように勧めてくるので、
可笑しく思いながらも、買って貰った上に宣伝マンにまで無償でなって
くれるユーザーを持ったメーカーは幸せだなぁとも感じました。
（まぁ、こちらの掲示板を拝見すると、「やり過ぎじゃないの？」って
人もちらほら見かけますが）

私は人が悪いので、そんな酔狂な真似をする気はありませんが、
本機を選択したのは正解でした。
サンプル画像等を見る限りでは決定的な写りの差はないようでしたので、
デザイン、持った感じ。後はシャッター音での選択です。ですから実際に
撮影するまでは不安でしたが、それは杞憂に終わりました。
友人たちの作品も夫々に綺麗なのですが、全てではないにしても、傾向と
して、単に発色だけの事ではなく、上手く表現できませんが、好みの絵が撮れ
るんですよ。何だろう？まぁ個人の好みに客観的な理由はないのでしょうが。

件の友人が、納得できない顔をしていたので、一日交換して撮影して
みた上でお互いに言った言葉。
「これはこれで良いカメラだと思うけど、シャッター音がどうも…」

同価格帯（特にエントリー機？）での選択なら、この程度の好みの差が
結構影響するという事なのかもしれないと面白く感じました。

書込番号：9690417

[ファイヴＧ]

私が最初に買ったのはE-510でしたが、購入する前は他メーカーのシャッター音の方が好みでした。
ところがいざE-510を購入すると使うたびにE-510の音が心地よく感じ、一時期この音を聴きたいがために写真を撮ってました。
今思うとたいした音ではなかったのかも知れませんが、それだけE-510に愛着があったから全てが好きになったのかも知れない。
シャッター音と愛着の深さは比例するのかも。でも上位機種の音はやっぱり良いですね。E-300も。

書込番号：9692582

[太上老君]

ファイヴＧさん、こんなただの感想にご返信下さって有難うございます。

＞シャッター音と愛着の深さは比例するのかも

私の場合、比較検討した機種の中では、本機の音が最も気に入って
いました。ですので、ファイヴＧさんの仰るとおりですと、愈々愛着が
沸いてくるという事ですか。とすると、嚢中不如意にも関わらず、
いずれはレンズ沼に足を取られてしまう恐れもありますね。

＞上位機種の音はやっぱり良いですね

私がいきなり上・中級機を購入するのは、財政上の問題だけでなく、宝の
持ち腐れにもなりかねないと考え、ほとんど触れた事もなかったのですが、
きっとそうなんでしょうね。音以外も。
あぁ、ここにもまた沼があるようです…でもヤマノカミが足を取られぬように
導いてくださるでしょうから、しばらくは本機＆キットレンズで修行させて
もらいます。

書込番号：9695270

[syuziico]

こんにちわ♪　E-520 のご購入おめでとうございます〜、、　大歓迎です＼(^O^)／

　カメラは趣味性の強い機械モノですから、人それぞれの嗜好性で選ばれますよね、
しかしながら、オリンパスのボディは性能のわりにはシェアが少ない・・・・？？
「巨人・大鵬・卵焼き」という昔の言葉がありますが、日本人特有の「右へ倣え」傾向が強いんだと思います、
また、カメラ店、量販店、カメラ雑誌などの取り上げ方、接客態度にも問題有りですよね

　ある程度の知識があり、自分なりのポリシーがあれば オリンパスのカメラは十分以上に魅力的なはずなんですが・・・・
まぁ・・・・人それぞれですからね f(^_^)

　どこのメーカーのカメラも 100％完成されたカメラはありません、オリンパスもしかりです、
しかし、オリのカメラは その未完成の部分を自分の創意工夫で撮っていく タノシミ みたいなものを感じますね♪
そんなところをみなさん感じるから、何年も前の旧機をさがしてでも買いたいという人が多いのでしょう、

　自分も E-510 のWズームキットからはじめましたが、交換レンズの数が増えていくほど 世界がひろがります
　楽しいデジイチライフをお過ごしください♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9697893

[太上老君]

syuziicoさん、有難うございます。

仰られる事、特に
＞未完成の部分を自分の創意工夫で撮っていく タノシミ
は、その通り！と拍手したいです。
レンズも欲しいですし、フラッシュも欲しいです。
一眼レフって恐ろしい…

書込番号：9705439

今更ながら・・・。

[桃色Boy]

この商品を購入予定でしたが、オリンパス各商品のクチコミを拝見させていただいているうちに、E-300、E-500、E-1もしくはE-330なども購入視野に入ってます。

デジイチは初心者なので、新しい機種が扱いやすいとは思いますが、マニアックな点、中古なので比較的安価で手に入る点などを考えると古い機種もありと思っています。

軽率な購入意欲でオリンパスファンの方々には申し訳ございませんが、クチコミ読ませていただいて、自分なりにオリンパスには惹かれています。

参考意見など聞かせていただけると幸いです。

書込番号：9689610

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−３３０とＥ−４２０を持ってます。
ホワイトバランスや白飛びのし難さ(画は大人しくなりますが）など
スレ主さんも思われてる通り使い勝手では新しい方が良いですね。

ただＥ−３３０は可動式フルタイムライブビュー機で映像素子によるライブビューも可能な
唯一の機種でもあります。

また私は残念ながら所有してませんがＥ−１は強靭なボディかつ軽量が魅力で機械が有れば是非手にしたいと思ってます。

答えになって無くて申し訳ない。

書込番号：9689645

[LE-8T]

古い機種は、古いなりの欠点が有ります。
E-1は、小生にとっては好みの画を出してくれる機種ですが、何と言っても書き込みが遅く待ってる間にシャッターチャンスが逃げていくと感じる場合が有ります。必ず2台体制で行動する機種です。
E-300は、小生の個人的見解では、コダックCCD搭載機で一番の画を出す機種・・ですが、シャッタータイムラグが大きく動き物が上手く撮れない・・・ワンが飛んだ瞬間にシャッターを押した心算が着地した処が撮れてる・・・

それらを甘受できるのならば古い機種でもコダックCCD搭載機を購入されても良いかも知れません・・・あくまで自己責任で・・

書込番号：9690119

[ファイヴＧ]

私はE-510・E-520・E-300（新品）の順に手に入れましたが、写りに関しては古い機種でも良いと思いますよ。
その点E-300は癖がありますが良い時の写りはE-510・E-520を超えてます。そのかわり新しい機種ほど安定した写りです。
なんだかんだいって、初めて買うならやっぱり新しい方がお奨めですが。

扱いやすさは断然新しくなるほど良いので、新機種と古い機種と比べて何が違うのか理解しておいた方が良いと思います。
その違いをわかる範囲で書こうと思ったけど、今日は時間がないのでこれにてごめん。

書込番号：9690120

[mao-maoh]

E-1は、遅いです、
起動時間
撮影後プレビューまでの時間
画像表示の時間
書き込み待ちの時間。。。。等です。
いまどきのデジイチの感覚でいるといらいらします。
ただし、絵はいいです。
防塵防滴も頑丈さも、シャッター音の静かさもいいですねえ。
絶対壊れないような安心感がある、川に落としても大丈夫（だった例がある）

E-300は、E-1よりはいいけど速いとは言いがたい。
形が変です、そこが特徴です。
オリンパスブルーがいいという人が多いですね。

E-333、E-500は使ってないのでぱす。

結局、普通に使うには、E-520がいまはやすいですし、お勧めです。
手ぶれ補正がポイントだと思います。
画質も、今使ってるE-3と同等だと思います。
AWB、画質、階調オートなど安定してると思います。

書込番号：9691026

[影美庵]

＞デジイチは初心者なので、…

最初の一眼レフなら、E-620か安価になったE-520、さらに安価な中古のE-510のように、手ブレ補正が有った方が良いと思います。

価格．comを見ると、一眼レフはコンデジと比べ、大きき重いため、手ぶれしにくい…などという書き込みが有りますが、ぶれる時はぶれます。
同一サイズにプリントした場合、センサーサイズからの拡大率が違うため、少し目立たないだけです。

最初は上記の手ブレ補正有りの機種をお勧めします。
E-1等、古い機種はその後買われれば良いと思います。
一眼レフでもコンデジでも、1台だけでは満足できなくなるでしょうから…。

書込番号：9691072

[syuziico]

桃色Boyさん、こんばんわ♪

　＞参考意見など聞かせていただけると幸いです。

ということですので、単純に自分のカメラ歴や考えていることを書かせていただきます f(^_^)

デジイチの始めは、E-510 からでした、しかも新品ではなくオークションで入手しました、
E-10 を長いこと使い込んできて、そろそろ一眼が欲しいかな・・・というのがきっかけでした、

　この E-510 は白トビしやすいということで "定評" のカメラですが、自分はそんなに気にならなかったですね、
それよりむしろ、ビビッド・シャープネス・・・の例の定番設定で撮ったときの写りは、今でもオリンパス機中で随一と
内心思っています、　お気に入りで 手放すことができません♪

　私はコッテリ系の色出しが好みなので、次に E-300 を手に入れました、これもヤフオクです、
期待に違わず、このカメラは豊潤な色を出してくれます、これぞ 記憶色 というところですね ( ^ー゜）b
WBが暴れるじゃじゃ馬・・・という定評ですが、これも自分は意見を異にします、

　みなさん、WBオートで撮ってのことと思いますが、自分は初めからお天気マークのプリセットWBで撮ってます、
そのせいか みなさんが仰るような "じゃじゃ馬" の経験がないのです、
E-300 でRAW撮りして、じっくりPC現像してみてください、ときどき ハッ！ とするような画像を得ることがあります、
　しっとりとした フィルム調の画像と言いますか・・・・　この E-300 もとても手放す気にはなれないですね〜♪

　そして ３台目、最近 E-30 を入手しました、これは中古ではなく新品です (^〇^)
私は E-510 の キレのよい画像に惚れ込んでいたんですが、E-30 の色出しには少々不満ですねぇ・・・・
　思うんですが・・・オリンパスは E-3 までと、E-420・E-520 以降の機種、その間に画質の変化を感じてしまいます
ローパスフィルターが変更された・・・みたいなお話しを この価格コム上で拝見したことがありますが、うぅ〜ん
自分にとっては ありがたくない変更だったみたいで、、　白トビ軽減対策とは思うんですがねぇ・・・・

　で、今は普段は E-30 を持ち出してはいるんですが、キレのある元気な画像を撮りたいなあと思ったときは
E-510、E-300 も持ち出すようにしています、
つまり、これから先、当分の間はこれらのカメラは手放せないということですね、、


　なんか、とりとめもないレスになって 申し訳ございません、　いちオリユーザーの独り言ということで f(^_^)
とにかく、中古とはいえ、オリンパスの旧機はそれぞれに特徴があり、味わいがあります、
　お勧めできます〜 ( ^ー゜）b

書込番号：9695681

[桃色Boy]

皆様いろいろとご意見ありがとうございました。

価格面（情けない）とマニアックな点にてE-300のレンズキット購入となりました。

予算ができ次第E-520購入することになりますので、その際には諸先輩方の意見など再度ご教授いただければと思います。

今後はE-300に投稿しますので、またよろしくお願いいたします。

書込番号：9718969

[フレール]

桃色Boyさん

E-300のご購入おめでとうございます。撮ってる最中は色々思うことも多い（AWBとかAEとか…）ですが、家に帰ってパソコンで見た時の満足感は一番だと思います。

最近ではE-620を使うことが多くなっているのですが、やっぱり出てくる「絵」はE-300の方が好みです。

できればRAWで撮影してみてください。

書込番号：9721157

[ファイヴＧ]

E-300良い買い物ですね。画質に関してはこれで十分です。私の場合は室内で手振れを量産してますが、昼間の野外ならまったく問題ないです。
たま〜にですがプロが撮影したんじゃないか？！って思うほどのが写ります。腕の問題もありますがE-300の５〜６倍以上長く使っているE-510やE-520では無かったことです。そのかわり悪い時の写真はE-510やE-520よりも多いですが。

次回買うのはE-520を飛び越えてE-620が安くなった頃でも良いかと思いますよ。
E-620の画質がE-520より良いかどうかは知りませんが、フリーに動く背面液晶や夜間撮影に嬉しい光るボタン、高感度撮影が上がったことやアートフィルタなど、E-520より優れた点があります。私にはどれもが羨ましいです。特にフリーの液晶とアートフィルタ。
好みにもよりますがE-520もE-620もE-300と比べて、なんか違う？と思うかも知れないのでご注意。

それと今更ですが同じレンズキットのレンズならE-520用のキットレンズの方が軽いぶん良かったかも知れません。将来E-520以降を買うならライブビューで有利でしたし。
それと次回購入はカメラではなくレンズを考えてもいいかも知れませんね。
今のところ私がE-300と相性良さそうに思うのはパナライカ（手振れ補正付なら尚良し）ですが高額なのが難点。

書込番号：9729634

[桃色Boy]

ファイヴＧさんありがとうございます。

デジイチ初心者の当方には、E-300は趣味で所有する機種ですかね？

実用としてはE-520が良さそうです。

子供のイベント行事などの一発勝負で切羽詰まった場面にはE-300は実用としては問題ありそうですね。（うでが向上すると問題ないのでしょうが？）

そんな場面には、現在所有しているパナソニックFZ18や100fdを使用した方が間違いないかもしれませんね？

E-300は趣味、E-520を購入して実用向きとして考えた方がよさそうです。

パナライカは確かに高価ですね、レンズ選定もいろいろと考慮したいと思います。

書込番号：9730624

[ファイヴＧ]

手振れ	ブレない時もある

桃色Boyさん、こんにちは。
> 子供のイベント行事などの一発勝負で切羽詰まった場面にはE-300は実用としては問題ありそうですね。（うでが向上すると問題ないのでしょうが？）

今の私はまさしくそんな感じですね。特に室内は手振れ写真が多いです。
十分実用として使ってる方はいらっしゃるでしょうけど。
今時のカメラが簡単過ぎるのかも知れませんね。
E-300でみっちり鍛えられてからE-520を使うとかなり簡単になったように思えるんじゃないかな。

私の場合はE-510を最初使っていてE-520に替えて簡単になったのを何か物足りなく感じました。
少しずつ一眼レフのことを理解してきてE-510で試行錯誤してたのが面白い時期だったので。
E-300からE-520だとその差も大きいでしょうね。

操作に関しては全ての点でE-520が勝ってるのに、それでもE-300に比べてE-520が上と一概に言えないのは、E-300の画質の魅力だけではなくカメラを操作する面白さ。E-510以上に何かと手こずらせてくれますが、それはそれで楽しいです。
発売された当初はマニア向けではなく実用カメラとして作られているはずだから、E-300を実用レベルと思えるぐらいまで使い倒してあげて下さいね。
これだけ書いて桃色Boyさんが室内でもそれほど手振れが無かったらちょっとカッコ悪いなぁ。

書込番号：9739228

[桃色Boy]

ファイブＧさんこんばんは

手元にE-300レンズキットが本日手に入りましたが、まだ操作はしていません。

E-300で勉強して自信がつきましたら、画像アップさせていただきます。

これからクチコミはE-300に移ります。

またお会いできることを楽しみにしております。

書込番号：9747021