E-520 超望遠600mmキット
「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円（税込）
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-5** ってどういうこと？ |
0 | 3 | 2010年5月7日 02:51 |
コンデジに買い替えを検討中 |
18 | 8 | 2010年5月5日 22:49 |
 オリンパスブルーいいですね！ |
15 | 9 | 2010年4月11日 00:10 |
| RAW画像の読み込み |
0 | 6 | 2010年4月9日 14:08 |
| ノイズの乗り |
7 | 4 | 2010年4月7日 21:50 |
| ＯＭオーナー |
10 | 5 | 2010年4月1日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
E-500 E-510 E-520 などのE-5** とか
E-4** とかあるみたいですが、
これは何かの系統かなにかですか？
そうだとしたらどういう特徴があるんでしょうか？
0点
今までのモデルだと、E-5**はしっかりとしたグリップでボディ内手振れ補正付き、E-4**は小型軽量で手振れ補正無しですかね。
書込番号：10761481
0点
E-500が出てた頃にE-300、E-330がありまして、これらはﾍﾟﾝﾀ部がﾌﾗｯﾄなﾀｲﾌﾟです
E-500はｵｰｿﾄﾞｯｸｽな形のカメラでした
その後でたE-410は小型軽量で手振れ補正なしで、E-510は手振れ補正ありのカメラでした
その後は手振れ補正が標準装備になり、E-520、E-620と続いています
こんな感じでしょうか？
書込番号：10761489
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
失礼します。
人物をひと月に1〜2回400枚前後撮影しています。
野外室内ともに撮影します、
撮影する人物はそれほど動きも無いので、
室内に少し強いかなくらいのものだと嬉しいです。
E-520レンズキットを購入しまして、一年くらい経ちます。
それ以前はC-720→SP-550を使っておりました。
持ち運び手軽さ（…重みはある方が好きです）から、
コンデジに変えたいなと思うようになってしまって、
もう…ずっとどの機種にしようか迷っております。
今までオリンパスをずっと使っていて、
でも新しく違うところも検討しているのですが…。
予算は2万円前後、
・μ-9000 を考えていたのですが
・CX2 に少し惹かれました
CX2が今では最有力だったりしたのですが、
兄弟が購入しそうな雰囲気になっていて…。
それなら近いようなカメラはないかなと思って、
詳しく調べる前にこちらに駆け込んでしまいました…。
御助言、どうぞよろしくお願いします。
0点
CANON PowerShot G11
といいたいところですが予算が・・・・ですね。
2万円クラスのコンデジで画質の面では許容できるのでしょうか。
とりあえずこのへんかな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/
いつのまにか価格上がってますけど・・・
書込番号：11320942
1点
>持ち運び手軽さ（…重みはある方が好きです）から、
>コンデジに変えたいなと思うようになってしまって、
E-520から買い替えしたいと言う事ですか？
後悔すると思います。
コンデジは所詮コンデジだと思います。
>予算は2万円前後、
>撮影する人物はそれほど動きも無いので、
>室内に少し強いかなくらいのものだと嬉しいです。
どうしてもコンデジに言うことで(コンデジの域を超えていそうですが)
E-520を売却＋２万円で
SIGMA DP1s
http://kakaku.com/item/K0000061327/は、如何でしょうか？
Ps
SIGMA DP1sはズームが出来ません
書込番号：11321101
3点
> コンデジに変えたいなと思うようになってしまって、
コンデジとデジイチは用途が違うと思ったほうがいいですね。
二者択一の対象に考えるものではなく、二者使い分けが正しいです。
現在E-520レンズキットのみなのかな？SP-550はあるのかな？
一般的に、買い替えではなく買い増しですね。
用途によって使い分けです。
> 野外室内ともに撮影します、
> 撮影する人物はそれほど動きも無いので、
> 室内に少し強いかなくらいのものだと嬉しいです。
室内は暗いし持ち運びの手軽さも関係ないからデジイチを使い、
野外は明るいし持ち運びの手軽なコンデジを使うのです。
E-520レンズキットを下取りに出さなきゃコンデジが買えないほど逼迫した状況ではないでしょ？きっと。
両方使って（使い分け）ください。
そして、できればデジイチの交換レンズ（35mmマクロなど）も買って、写真ライフを楽しんでください。
書込番号：11321336
5点
お返事どうもありがとうございます。
以前よりたくさん撮る回数も減ってきてしまったので、
もうお手軽なものをひとつで、
普段にも持ち歩いたりしたいなと思っておりました。
SP-550は今ないのですが、
あのサイズでも今は少し大きく感じるので、
もうコンデジにしよう！って考えていたのですが……、
やっぱり満足できない感じになってしまいますかね…。
でも、どうもありがとうございました、じっくり参考にさせていただきますっ。
書込番号：11321561
0点
女性ポートレートメインの葱ミックと申します。
野外室内の人物撮影・・私も似たような環境で撮影しております。
コンパクト機であれば、「CX2」は良さそうですね。
（月に1〜2回であれば）ご兄弟が購入したら、それを借りられないのでしょうか？
借りられるのであれば、わざわざコンパクト機を買わなくてもよいと思います。
借りられないのであれば、自分用の「CX2」を購入するのもありでしょう。
暗闇に強くなった「CX3」は、予算オーバーですか？
ただ、「CX2」「CX3」にしても、画質は「E-520」より随分落ちますよ。
takamusoさんの「E-520」を軽くする方法もありますが、どうでしょうか？
付属レンズ「14-42mmF3.5-5.6」を、通称パンケーキレンズ「25mmF2.8」に交換する方法です。
ズームは使えず25mm固定になってしまいますが、
付属レンズよりは明るくなりますので、今より少し暗闇に強くなります。
このレンズの一番の売りは、コンパクトなところです。
ネットで、”E-520 パンケーキ”で検索しますと、「E-520」＋「25mmF2.8」の外見を探せると思います。
予算オーバーですか？
「DP1s」も良いカメラですが、独特な写りしますのでサブ機としてはよいかもしれませんが、
「DP1s」のみで、人物撮影となると辛いものがあると思います。
書込番号：11321725
3点
＞室内に少し強いかなくらいのもの
でしたら、撮像素子が｢裏面照射タイプ｣の物にされたほうがいいと思います。
ただ、予算的にあう機種があるか？ですが。
CX2からCX3(裏面照射CMOS)に買い換えて、使っていてたしかに違います。
CX2がすでに手元にないので、まったく同じ条件での撮り比べはできませんが、
感覚的には、設定されるシャッタースピードが若干速い感じです。
でも、所詮(？)コンデジです。
コンデジを買ったとしても、
しばらくの間E-520は手放さないほうがいいと思いますよ。
書込番号：11321779
4点
E-520とほぼ同じ写りのE-420で子供を撮ってるものです。
大変失礼ながら、スレ主さんはまだ、E-520の実力の半分も経験できてないように思います。
僕はコンデジはF31fdと言うのを愛用してますが、少なくとも人物写真で、コンデジを使おうと言う気になれません、僕は。(^-^;
一番の違いは背景のボケですね。
僕のblogにE-420＋シグマ5014の作例が有るので、良かったら。
「タグ」から探すと見やすいと思います。
残念ながら、キットレンズではこのような写真を撮ることはできません。
また、いくら最新のコンデジを買っても、背景ボケボケのポートレートは撮れません。
逆に言えば、背景までしっかりピントの合ったポートレートがお好みであれば、例えばキヤノンのS90など、予算は少しオーバーしますが、小型軽量なのに、かなり綺麗に写ると思います。
「背景ボケ」という面で、今一度考え直してみては？？(^^)
（もちろん、コンデジを全面否定するわけではありません。）
書込番号：11322627
2点
お返事どうもありがとうございます。
「CX3」も視野に入れてみたいと思います。CX3はお店で少しいじってみたのですが、
「DP1s」も今度探して触ってみたいと思います。
パンケーキレンズ…こういったものだったのですか…、とてもよいですね。かわいいし。。。
もうすこし早く知っていたら気持ちが揺らいでいました。。。
｢裏面照射タイプ｣
ありがとうございます、参考に致します。
書込番号：11323974
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
阿蘇・一心行の大桜(３枚目のみトリミングしてます) |
久しぶりにE-520を持ち出しました。
マイクロフォーサーズに主役を持って行かれてるような感じですが、本家の方はまだまだ負けられません。
6点
うぉおーーー。 (◎_◎;)
これが噂のオリンパスブルーなんですね。
書込番号：11203450
2点
一心行の桜すこし小さく感じますが気のせいでしょうか？それにしてもいい色出てますね！
書込番号：11204122
0点
二枚目はISO800になってますが、どういう趣向でしょうか？
書込番号：11204269
2点
【guu_cyoki_paaさん】
空気が澄んでて、天気が良かったんで、青空がきれいでした！
書込番号：11207116
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この３枚なら大きく見えるかな？ |
【DJ1551さん】
最初に掲載した写し方だと、せっかくの一心行の桜も小さく見えますね〜↓。
今回は色優先で掲載したので・・・^^;)。
書込番号：11207167
1点
【じじかめ さん】
感度の設定ミスです。
最初のカットで、前回撮影の設定のまま撮ってしまったので・・・。
感度多めで、大目(おおめ)に見てください^^)"。
書込番号：11207186
4点
了解です。余計なお世話で、失礼致しました。
書込番号：11208099
0点
私も銀塩の頃から何度か撮影に行きましたが、さすがに一本の桜としては存在感がありますね。ただ以前に撮ったポジフィルムを確認してみると現在の桜はちょっとボリュームが無いですね(･_･､) 老木で貴重な桜なので長生きして欲しいものです。
書込番号：11208442
0点
【DJ1551さん】
２００４年の台風で枝が折れるまでは、ドーム状のきれいな形をしてましたよね〜。
開花時のあまりの人手にさくらも疲れたのかも・・・。
書込番号：11216003
0点
皆様はじめまして
こんにちは
いつも色んな板を見て勉強させていただいています。
困っていることがありまして皆様にアドバイスを頂きたく書き込みをさせていただきます
僕はカメラを最近手に入れＲＡＷ画像に興味がありとってみて
いざiMacに画像を落とそうとしたら読み込めませんでした
iPhotoにはいれられないのですかねぇ？
いままでの写真はiPhotoに入れているので
できることならRAW画像もiPhotoにいれたいんです！
僕のＰＣがおかしいのですか？
僕のやりかたが間違えているんですか？
それとも無理なんですか？？
わかる先輩方どうか助けてください！
おねがいしますー！！
0点
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?path=iPhoto/8.0/jp/6411.html
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html
>* Aperture 2以降にはMac OS X v10.4.11 TigerまたはMac OS X Leopard v10.5.2以降が必要です。
とのことです。
書込番号：11199285
0点
hotmanさん早速お答えありがとうございます〜！！
僕のMac OS X 10.4.11では古そうですね・・・
追加ソフトを買わないといけないのですね、ちっとガッカリ
このさえPCの買え変えどきってことになっちゃいますかね〜
そうなっちゃいますよねぇ〜・・・
書込番号：11199562
0点
ふぁいぶ。さん
こんにちは、私もMacユーザーです。
E-520のRAWファイルですが、ソフトウェアアップデートで最新の「デジタルカメラ RAW 互換性アップデート」というものをダウンロード＆インストールすればiPhoto上で扱えるはずですよ。
Appleによると、2008年9月の時点でE-420/520のRAWファイルに対応しています。
http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/digitalcamerarawcompatibilityupdate22.html
一度確認してみてください。
（あとiPhotoのバージョンは'08以上ですか？）
書込番号：11200266
0点
早くE-620にも対応してもらいたいです。
RAW fileはデスクトップ保存で眠っています。
書込番号：11201007
0点
> 早くE-620にも対応してもらいたいです。
これで変換するとiPhotoでも読込めます。
http://capauwels.com/aperture-converters.html
カメラ画像をクリックすると、変換アプリをダウンロードします。
使い方は、RAWファイルをドラッグすると、元RAWファイルが変換されます。
やってることは、E-620をE-520と思わせているだけなので、変換は一瞬。
複数ファイル選択してドラッグすることもできます。
iPhotoでカメラから直接読込めないので、面倒ですけどね。
機種がE-520になっちゃうし。
書込番号：11201237
0点
皆様アドバイスありがとうございます。
教えていただいた通りにインストールをやろうとしたのですが
「このアップデートは、Aperture 2 および iPhoto（バージョン 7.1.2 以降）にのみサポートを追加します。」
とでてしまいました
405RSさん僕のはiphoto6ってなっているので多分’06だと思います・・・
iphotoのバージョンを上げれるのが調べてみます
本当に皆様ありがとうございます、あと少しっぽいので頑張ります！！
書込番号：11209018
0点
こんばんは
当該機は持っていないのですが、オリの他機の印象から。
階調「オート」になっていると暗部が持ち上げられこんな感じになりそうです。
階調「標準」にするとすっきりすると思います。
そんな操作ができなかったり、別の原因のときはごめんなさい。
書込番号：11198278
4点
うん、うん・・・・ 自分は E-30 ですが、「諧調オート」 にするとこんな感じですよ、
あまりに目につくノイズの乗りかたをするときがあるんで、その時は RAW現像で標準に戻したりしてます、
以前は JPEG のみで撮ることが多かったんですが、ノイズが気になりだしてからは +RAW で撮るようになりました f(＾＾)
書込番号：11198856
1点
諦めてください。 ＼(^o^)／
たぶん、お持ちのE-3でも、こんな感じだとおもいますよ。 d(>_・ )
特に、このような赤っぽい部分だと出やすいような気がします。
書込番号：11200522
0点
皆さん返信ありがとうございます。
確認したところ、仰るとおり、E-520は階調が「オート」になっていました。
ちなみに、E-3は標準になってました。
E-520は中古購入だったので、前オーナーの設定が残っていたか？
書込番号：11202153
2点
私は、ＯＭ４Ｔｉ・ＯＭ１Ｎ・使いでしたが今回Ｅ５２０を選びました、理由は高性能でデザインがＯＭに近い（軍艦部に液晶がない）私にはそういったシンプルなデザインが合っているのかもしれません、そういった意味ではＥ３桁シリーズはなくさないでほしい、欲を言えばＰＥＮのようにＯＭ１Ｄを発売してほしい軍艦部に感度ダイヤルが付いてるヤツ。．．．が出たら買っちゃうなぁ〜。あくまでも欲くでＥ５２０で十分！最近は画質や粒子にこだわってる人が多いようですが、昔オリンパスで発行していたフォトグラフィー（季刊誌）では画質に関わらず良い作品はそれなりの評価をされていました。Ｅ５２０は設定をチョット変えてやるだけで本来以上の性能を発揮するカメラだと思います。
4点
太呂さん、初めまして。
>設定をチョット変えてやるだけで…
とても興味があります。どんな風になさっておられますか？ご教示頂けましたなら
幸いです。
書込番号：11160543
2点
ご教示なんてそんな大袈裟なぁ〜。誰でもやってることだと思います。フルマニュアルで使っている人には全く関係のない話ですが、あくまでもＥ５２０でデジイチデビューしたての方向けの話です。ある板でオリンパスは他社製カメラよりアンダーに写るという書き込みを見ました、私も買ったときにα使いの人と撮り比べをしたとき真っ先に感じました（なんか暗い）Ｅ５２０はＥＳＰ測光だと露出が−0.3、シャッタースピードだと1/0.5秒早くなります（じゃぁ常に＋0.3にしてをけば済む話じゃん）私の場合ゼロ点から露出を決めたいので中央重点平均測光をメインにしています（これなら他社製カメラと同じ）。あとはお馴染みのＡＦターゲット真ん中１点と、蛍光灯下（屋内ではＣ−ＡＦよりＳ−ＡＦの方が良好）。あとはＩＳＯ感度１００〜１６００までＡＵＴＯで設定しています。ＯＭ時代は中央重点が基本でしたから。悪しからず。
書込番号：11165751
1点
  |
 |
|---|---|
OM-2Nにて撮影F-3200でスキャン |
左に同じ |
太呂さん
こんばんは。
私は今でも時々OM-1,OM2Nを使っています。
ずっとOM-1の様なデジイチが発売されないかと思っていましたが、E-P1の発売で漸くオリンパスのデジカメを購入しました。(ペンFも持っていましたので)
その後E-620も購入し今稼働率が一番高い状況です。
デジイチの画質はA3位の印刷ならば今や各社何処を選んでも普通に満足出来る状況になっている様に思います。
それだけにOM-1そのままの(可能な限り)デザインのデジタルカメラが欲しいですね。
書込番号：11165874
2点
早速のお返事有難うございます。
フルオートで使っているような初心者ですので、大いに参考になります。
中央重点平均測光ですか？そういえば、多分割測光よりこちらがいいという
話を聞いたようにも思います。細かい設定もできるのですが、AFポイント
以外はつい初期設定で使ってしまいがち。やはり色々試してみないと
いけませんね。
ＯＭ1ユーザーさん。
フィルムっていいですね。昔、EOS100というカメラを買ったのですが、
これのキットレンズが今一つで、余り使わず仕舞いでした。
（おかげでキャノンの印象が今でも悪い）今なら中古レンズも安くなって
ますし、また使ってみようかなと思います。
書込番号：11170496
0点
太上老君様こんばんは。
ほんの小さな事だけど、お役に立てれば光栄です。因みにＯＭから入った人はＡモードを選ぶ事が多いと思います。それと私もＥＯＳ５５・２４−８０ＵＳＭを使ってた時期がありました色彩・描写力ともに良くカチッとした写りが特長でした、私は手放しましたけど。
ＯＭ１ユーザー様こんばんは。
雲の上に聳え立つ光線、水面に映る空、素晴らしいです。私も昔ＣＡＰＡに投稿しましたけどかすりもしなかったです。
やっぱりＯＭいいですよね！デルタカット！現在パナでも液晶ファインダー一眼を出してるんだからＯМサイズで仮にミラーレスだったとしても一眼はできるはず！ロータリーシャッター機なんていうのも面白そうですね。
書込番号：11174830
1点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
