E-520 超望遠600mmキット
「E-520」と「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」や2GBのxD-ピクチャーカードなどを同梱したデジタル一眼キット。直販価格は109,800円（税込）
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：475g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全744スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 故障でしょうか？教えて下さい・・・ |
4 | 9 | 2009年7月10日 03:27 |
レンズキットについて購入相談です！ |
5 | 11 | 2009年7月9日 12:11 |
 購入しました！ |
1 | 6 | 2009年7月8日 21:34 |
| まったくの初心者です |
2 | 15 | 2009年7月4日 00:21 |
| いまさらですが購入！後悔なしです！ |
5 | 7 | 2009年7月1日 22:52 |
 デビューです |
0 | 2 | 2009年7月1日 14:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
reomeiと申します。先週E−５２０ＷＺＫを購入し、また書き込みさせて下さい。
内蔵フラッシュを使用して撮影しようとした時、シャッター半押しでピント合わせ中に
なぜかフラッシュがチカチカと細かく光ります。頻度としては、毎回ではなく１０回に
１回程度なのですが、何だか気になります・・・・。モードはＡモードでした（それ以外は
使用していません）
取り説を見てみると、「露出アンダーです。」という警告と同じようにファインダー内の
シャッタスピード値が点滅しています。（Ｐ１４２）取り説には警告時にフラッシュも
光る（点滅）とは記載されてませんので、故障なのか露出警告のためにチカチカと光るのか
どっちか分かりません。この現象について原因を知っている方がいましたら、教えて下さい。
＊上手く表現出来ず、分かりにく説明かもしれませんが宜しくお願いいたしますm(__)m
0点
暗いところでAFをあわせようとするときに、フラッシュの光で補助する「AFイルミネータ」という機能ですね。
この機能をOFFにする事もできますが、そうするとAFが合いづらくなりますね。
使用場所等によって使い分けて下さい。
書込番号：9799794
1点
ToruKunさん
早速の返信ありがとうございます、激速でビックリしました。
故障ではないようで安心しました〜、購入１週間で修理なのかと落ち込んでいました。
私自身の勉強不足と反省してます。。早朝にもかかわらずありがとうございました！！
書込番号：9799806
0点
内蔵フラッシュの件で、私も教えて欲しい事がありまして。
室内の蛍光灯の下で近距離でフラッシュを使用すると暗く写ってしまい、フラッシュを
使用しない方が普通に写ります。
これって、設定が悪いのでしょうか？
本当に初心者的な質問で申し訳ありません。
書込番号：9823260
0点
ys-zeroさん、私のE-510・E-520もそうなります。
詳しいことはわかりませんが、おそらくフラッシュで被写体が明るくなってしまったために、明る過ぎるとカメラが勝手に判断し、暗めに調節して撮影してくれてるのではないかと思います。
フラッシュをＳＬＯＷやＳＬＯＷ２にすると解消されるかも知れませんよ。
フラッシュが必要ないぐらいの明るさのところでフラッシュを使うとそうなるような気がします。
夜に外でフラッシュ使うと普通にフラッシュが効いて、ちゃんと撮影できるようです。
書込番号：9823311
1点
ファイヴＧさん、ありがとうございます。
今度、暗い所でも試してみます。
かなり古い話ですが、フイルム時代にオリンパスのＴＴＬダイレクト測光？（ＯＭ−２）
とかで、フイルム面を測光しているため撮影中に急激な変化に対応出来るとかの機能に
あこがれた時もありました。
そんな機能はＥ−５２０には受け継がれていないのかな？
自動で判断してくれるものと考えてました。
最近は、勉強不足で知識が無く、オートが主体でした。
今、Ｋ−７に気持ちが傾いていますが、Ｅ−５２０も使いここなしていないでは・・・。
もう少し勉強してからがいいようですね。故障ではないようですので安心しました。
書込番号：9824202
0点
> そんな機能はＥ−５２０には受け継がれていないのかな？
これはあまり詳しくないのでわからないです。
> 最近は、勉強不足で知識が無く、オートが主体でした。
オートというのはＰやＡやＳではなくＡＵＴＯということでしょうか？
だったら色々試した方が絶対良いですよ。
オートのままだとＫ-７にしても、それほど変わらないような気がします。
私も最初はＡＵＴＯでしたがＰ主体に移り、今は色々試しています。
どうも一眼レフというのは撮影ごとに適切な設定をしてやらないと良い絵が撮れないようです。
ホワイトバランスはもちろん測光方式を変えても被写体によっては写した感じが変わりますよ。
まだまだ私も分からないことだらけですが、その分 楽しみが多いということでしょう。
例えば動き物だとＳモードにしてシャッタースピードを早くする。ブレにくくなるが画面が暗くなる。というように、何がどうなのか、なんとなく理屈がわかってきます。
腕は急激に上がるわけではありませんが、理屈がわかってくると面白くなってきます。
フルサイズなどの凄い！と思うような写真があれば、どうやって撮ってるのだろう？と考えてみるのも良いかと思います。案外ほとんどがE-520でも何とかなるかも知れませんよ。
もしかするとモノマネが一番手っ取り早い勉強法かも。
あとカメラよりもレンズを替えるという手もあります。カメラを替える以上に効果抜群だと思います。
ED 50mm F2.0 Macroなんか如何でしょう？
カメラが１〜２ランクぐらいアップしたような気になりますよ。
他のレンズではこれほど変化は感じないかも知れませんが、このレンズは別格です。
Macro といってもほとんどマクロ撮影でなく、風景とかスナップが多いですが。
書込番号：9824972
1点
ファイブＧさん
ありがとうございます。
ＡＵＴＯ・Ａ・Ｐとか色々試しましたが、結果は同じです。
確かにデジ一眼は色々と設定が出来て楽しいですよね。
ただ、バカチョンカメラ？でも室内の近距離ならフラッシュでちゃんと写りますよね？
って思ったり・・・。
最近は庭の花を撮ってて、実はマクロレンズが欲しくて居ました。
オリンパスは手ぶれ補正がボディー内補正だから、レンズが他のメーカーより安いと
選んだのですが、ペンタックスの方が、タムロンとかシグマで安いのがあったりと
素人ながら考えたりしていました。
Ｌ版でプリントする際もアスペックが最近不自由に感じたり・・・。
せっかく購入したんですので他社に浮気する前にもう少し色々を撮って見ます。
色々とアドバイスありがとうございました。今後とも宜しくお願いします。
書込番号：9827408
0点
reomeiさん
私もこれには驚きました。コンパクトカメラでは同様の機能を使った事はあるので、すぐに気付きましたが、
大抵はＡＦ補助光用にＬＥＤがついていたりする様です。何故こういった仕様になったんでしょう。
（というかそれまでＬＥＤがないことに気付かなかった私の観察力のなさこそ驚きです…）
ys-zeroさん
>ＡＵＴＯ・Ａ・Ｐとか色々試しましたが、結果は同じです。
撮影モードを変更しても、フラッシュを設定しなければ同じだと思います。
本機の内臓フラッシュはおまけの割には（言い方が悪いですが）色々設定できます。
ファイヴＧさんの仰るようにＳＬＯＷやＳＬＯＷ２を試してみて下さい。
また光量の微調整も可能ですので、暗く感じる場合にはプラスに調整されるのも
良いかもしれません。
書込番号：9829729
0点
太上老君さん
> 大抵はＡＦ補助光用にＬＥＤがついていたりする様です。何故こういった仕様になったんでしょう。
単純にコストの問題だと思います。
搭載スペースを節約し、フラッシュで代用する感じですね。
初代E-1には専用のイルミネータが付いていましたが、その後の機種からは省かれてしまいました。（E-3すら）
このチカチカは人前ではあまり使いたく無い機能ですよね。
外付けフラッシュにはイルミネータが付いているので、そのためだけに大きな外付けフラッシュを付けるとか・・・（笑）
こういうところは手を抜かないでつくって欲しいものですね。（＾＾；
書込番号：9831390
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
はじめまして！
この度、初めてデジタル一眼購入検討している初心者です。
こちらのサイトを拝見して値段も安めで機能もイイ感じな点に眼をつけました。
そこで、購入の相談なのですがレンズキットセットかダブルズームキットとあり、レンズは二つ必要になるかという点が気になっています。(値段も一万くらい違うみたいなので…)
撮る目的は、室内のペット猫や室内・屋外の人物がメインになると思います。
二つのレンズの用途とかも合わせて教えて頂けると助かります。
お手数ですが、アドバイスよろしくお願いします。
0点
「ED14-42mmF3.5-5.6」は広角から中望遠まで、「ED40-150mmF4.0-5.6」は中望遠から望遠域をカバーするレンズです。
「ED40-150mmF4.0-5.6」は普通に買ったら２万円代のレンズですし、どうせなら購入しておいてもいいかとは思いますが、望遠域を使用しないのであれば標準ズームのみでもいいかなとは思います。
それよりは室内ペット撮りや人物撮影のために外付ストロボや単焦点など明るめのレンズを購入されてもいいかもしれません。
また、望遠は欲しくなった時にもっといいのを買うとかでもいいかも。
書込番号：9788952
0点
レンズキットに付いている標準ズームは日常スナップ向けです。
Ｗズームキットには標準ズームと望遠ズームが付いています。
望遠ズームは幼稚園の運動会くらいまでをカバーします。
屋外の人物と言うのが、記念撮影なのかポートレイトなのか分かりませんが、一般的には標準ズームで事足りると思います。
少し離れた所から背景をボカしてポートレイトなら望遠ズームの方がいいでしょう。
室内でペットはＦ２．０以下の明るいレンズを追加購入された方がいいと思います。
書込番号：9788980
0点
ご返答＆アドバイスありがとうございます！
あまり予算も無いので、できるだけ安くしたいのもありまして(^_^;)
屋外の人物撮影は旅行のような記念写真やポートレートのようなイメージです(^^ゞ
今のところ小中学生の運動会とかは考えていません。。
またポートレートのイメージでは背景をボカして撮ったりしたいのですが、標準レンズでも絞りを調整すれば可能でしょうか？
お手数ですが、引き続きアドバイスよろしくお願いしますm(__)m
書込番号：9789191
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
14-42mmのテレ端(望遠側 |
40-150mmで、70mmぐらい |
40-150mmのテレ端(150mm側)結構離れてます。 |
25mmパンケーキで撮影 |
キットレンズの14-42mm F3.5-5.6だと人物を撮ると、あまり大きなボケは楽しめないと思います。（草花だと近寄るので結構ボケますが）
ダブルズームの40-150mmだと、結構ボケますが、人物がちょっと遠くなってしまいます。ペットとかは良いかも？
これはほかのメーカーでも、キットレンズだとほぼ同じです。
どーしても大きくボカしたいってばあいは、同時購入で無くても良いので、SIGMAの30mm F1.4とかの購入をお勧めします。そこそこのボケで良いなら、軽くて小さな25mmパンケーキがお勧め。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/24#resultList
あ、キットレンズでボケにくいとは言ってもコンパクトデジカメよりは、ずーっとボケやすいのでご安心を。
参考までに、オリンパスの写真の撮り方のページです。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait03/index.html
書込番号：9789504
0点
ミシェルクランさん
> 値段も一万くらい違うみたいなので…
たしかに「値段も一万」違いますが、
単体の「ED40-150mmF4.0-5.6」は、もっと高いです。
その「値段も一万」をどう解釈するかによります。
ご自身のお財布とよくご相談する必要があると思います。
> 背景をボカして撮ったりしたいのですが、
背景をぼかすのも「ED40-150mmF4.0-5.6」の方が
標準ズームレンズよりも効果があります。
標準レンズでも絞りを調整（開放に）すれば、効果は
それなりに出ます。被写体に寄れば、さらに効果が出ます。
どの程度のボケを期待するかは、ご本人の気持ちしだいです。
さらなるボケを期待すると高価な明るいF値のレンズとなりますが、
まずは、レンズキットで良いのかも知れません。
欲を出すと高くなり、それなりに収めるとそれなりの成果です。
標準ズームレンズを最大限に使いこなすのも良いかも知れません。
そして、ご自分の指向（広角系／望遠系）がある程度決まってくれば、
その方向のレンズをそろえるのも良いのではないでしょうか。
すでに テレマークファンさんが実写の写真を貼っていますね。
お邪魔しました。
いじょう。
書込番号：9789563
0点
画像やURLや更なるアドバイスありがとうございます！
他のレンズ等全然知らなかったのですが、パンケーキもイイ感じですね。
撮影の時は被写体からあまり離れて撮らないイメージなので、
標準レンズでイイのかなって思いました。
皆さんの意見を参考に検討してみたいと思います！
書込番号：9789709
0点
こんにちは。
＞あまり予算も無いので、できるだけ安くしたいのもありまして(^_^;)
＞他のレンズ等全然知らなかったのですが、パンケーキもイイ感じですね。
一眼レフの世界は奥が深く、迷い込むと大変ですよ。
世の人々はこれを、”沼に落ちる”と呼んでいます。
一度落ち込んだら、やや温めのお風呂と同じで、なかなか出られないものです。
差額の１万円、これを”さらに1万円が必要”と考えるか、”２万円以上のレンズが１万円で買える”と考えるかの差です。
私は、”キットレンズなど使わないだろうが、予備レンズとしておこう”と思い、14-54や50-200などと共に、Wズームレンズも買いました。
結果的にキットレンズは殆ど使いませんが、”Wズームの焦点距離域”はよく使います。
予算的に、”どうしても無理”なら仕方がありませんが、”何とかなる”なら、Wズームキットをお勧めします。
今は撮る予定が無くても、望遠ズームが手元にあれば、良い被写体が見つかると思います。
書込番号：9790209
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
300mm F2.8で撮った写真 |
50mm F2 macroで撮った写真 |
50-200mm F2.8-3.5で撮った写真 |
E-520はE-4xx系やE-620よりグリップがしっかりしていて、基本性能もいいので、今後色々楽しめると思いますよ。
人物の作例でなくて恐縮ですが、いろいろなレンズで撮った写真を貼っておきます。ご参考まで。
現実的には今はレンズキットが圧倒的に安いようなので、とりあえずレンズキットで、それ以外のレンズは必要に応じて買い足すのがいいような気がします。。
書込番号：9814671
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED 40-150mm |
ED 40-150mm |
ED 40-150mm |
ED 40-150mm |
> 撮影の時は被写体からあまり離れて撮らないイメージなので、
たとえ被写体とそれほど離れてなくとも（室内でも）、標準レンズとは一味違うアングルで撮影できます。特に初めのうちは標準ズームだと同じような絵になりがち。
ボケも作り易いし、使用頻度は標準レンズの方が圧倒的に多いけど、その価値は十分あると思うので、わずかな価格差ならＷズームの方が断然お勧めです。
書込番号：9823606
1点
みなさまイロイロなご意見・アドバイスありがとうございました！
なんとかレンズキットのみ購入して標準レンズで室内の猫を撮っております。
一眼初心者なので、なかなか思ったところにピント合わせられなかったり、
ブレてしまったり、若干暗めなところだとうまく撮れません(^_^;)
マクロ等被写体に対してどれくらい近くで撮れるものなのしょうか？
猫の近くで撮ろうとするとピント合わなかったりシャッター切れず苦戦しております(恥)
猫や人の顔もですがアップで撮りたいと思ったら標準レンズでは難しいのでしょうか？
お恥ずかしながら教えて頂けると幸いです。
書込番号：9826160
0点
ご購入おめでとうございます。
暗い所ではシャッター速度が遅くなるので、動くものは被写体ブレになります。
ＩＳＯ感度を上げてシャッター速度が速くなるようにすると軽減できます。
動かないものなら手ブレ補正が効いて、個人差がありますが１／１５秒や１／８秒のシャッター速度でもブレずにとれると思います。
標準ズーム（１４−４２）の最短撮影距離は２５ｃｍです。
この距離はセンサー面からの距離ですので、レンズ長やボディの厚みの大半を含みます。
レンズ先端からの距離は、１５ｃｍ足らずになると思います。
ズームした状態でそこまで寄れば、かなりなアップになるのでは？。
シーンセレクトでマクロを選択しても、最短撮影距離が短くなる訳ではありません。
近接撮影の場合はマクロレンズがいいですよ。
別売りの望遠ズーム７０−３００のマクロ機能でも、結構マクロが楽しめると思います。
書込番号：9827175
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
先日はお世話になりました＾＾
ここで背中を押してもらい、いざ購入と言うところで・・・
価格が4,000円程上がっていたので、大した金額差では無かったので
思い切ってダブルズームキットを購入いたしました。
早速開封していると、今日は満月だと言う事だったので
試しにコンパクトデジカメでは綺麗に撮れなかった夜の撮影に挑みましたが
見事にうまく撮れませんでした＾＾
ただ、若干の説明も読みつつ自分の自宅も何枚か撮影してみたのですが
フラッシュも無しでとても綺麗に撮れると言う感触はあります。
『これがデジ一の実力なのか？』と思える満足の画質でした。
これから知識を加えれば、まだ上の撮影も可能だと思うので＾＾
幸い、ビデオ撮影用の三脚もあるので、また試してみたいと思います。
広角具合は期待していた撮影がとりあえずは出来そうです。現時点では満足！（外部）
一緒にE-520のガイドブックも購入したので、これから少しづつ勉強しようと思います。
ISO、絞り、露出などその時の天気や屋内、屋外、暗い部屋、明るい部屋など
勉強する事がいっぱいです。
本日は、先日お世話になった皆さまに購入のお知らせでした。
ありがとうございました。
0点
購入おめでとーう。
>勉強する事がいっぱいです。
そうなんですぅ〜ワタシも色々勉強中です。
っといってもなかなか楽しいです。
書込番号：9821343
0点
 |
|---|
満月 |
E-520WZK のご購入おめでとうございます。
＞試しにコンパクトデジカメでは綺麗に撮れなかった夜の撮影に挑みましたが
見事にうまく撮れませんでした＾＾
どのような設定で撮影されたのでしょう？
月は遠いですから、望遠ズームの150mm側（300mm相当の画角）でも、大きくは写らないと思います。
夜間撮影では、光が少なく、絞りを開け、露出も長く……とお考えの方も多いと思いますが、満月の月自体を撮る場合、太陽光を直接反射させている訳ですから、日中の昼間と、大差はありません。
画面上の小さな月を被写体にする場合、露出制御をオート（49分割ESP）にすると、周囲の暗い空に引っ張られて、月自体は露出オーバーになり易いです。
スポットか、スポットハイライトなどで測るか、フルマニュアルで、ISO＝100、絞り＝5.6、シャッタ速度＝1/250辺りで良いと思います。
参考にと思い、以前写した、70-300や＋x2.2テレコン、ニッコール400mmや＋ｘ2リヤテレコンの写真を探したのですが、見つかりません。
かろうじて、SP-550SPのカメラに入っていたメモリーに未だ残っていた写真を貼ります。（504mm相当）
500mmクラスでも、この程度ですから、300mm相当ではそれ以上にきついでしょう…。
是非、70-300や、EC-14/20等で、焦点距離を伸ばしてください。
なお、コンデジ用のフロントテレコンを使うという（裏技？）方法も有ります。（安価です）
この場合、リヤテレコンのようなＦ値低下はありません。
私は70-300＋ステップダウンリング（62→58mm：標準付属品）＋x2.2テレコンで遊んでいます。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
アップ写真に使ったカメラ（SP-550UZ）、月などではAFがうまく作動せず、手動でのピン合わせもつらく、今一良い出来ではありません。
（風景の遠景を使えば、良いのかな？ ∞を出す裏技もあったと思いましたが、未トライです。）
これでも、露出の参考にはなると思います。
デジタルですから、何枚撮っても、プリントせず、PC画面で見ているだけなら、お金は僅かな電気代だけです。
数多く写し、良い想い出を作ってください。
書込番号：9821503
1点
 |
|---|
買われたのですね。
いろんな状況で、いろんなモードでどんどん撮って、まずはカメラとレンズの癖を掴んでください。
夕べは私も月を撮りました。
知り合いから「月が丸いから撮れ！」と連絡があり、急いで撮ったのと私の腕前の関係でちょっとピントが合ってない感じです。
ISO100、シャッタースピード1/1000秒、絞りF8.0で撮ったものを、PCで若干調整してあります。
書込番号：9821675
0点
 |
|---|
ご購入おめでとうございます。
月は結構明るいです。
換算約４００ｍｍでもこの程度の大きさです。
Ｋ１００Ｄ手持ち。
スポット測光、Ｐモード（Ｆ８、１／３５０秒、ＩＳＯ２００）ＷＢ太陽光。
書込番号：9822213
0点
昨日は同じ4/3でもPana G1Kを買って帰りました。満月というかおぼろ満月でしたね。
私もキットレンズVario 14-45mmで月と反射で浮かぶ雲を入れて撮りましたが、
そこそこにいけていました。
E-520も検討しましたが、似たような？Nikon D40/D60を持っていますので割愛---。
昔はただでは練習もできませんでしたが、デジタルになって撮って見るまでただです。
バシャバシャ、カシャカシャやりましょう。
書込番号：9822424
0点
先回に引き続きありがとうございます。
さすがに皆さんの作品は月ですね！＾＾作品を見ながら感心しております。
私の場合は、とりあえず月に向かってシャッターを押していたと言う感じです＾＾
C組メロンさん
＞そうなんですぅ〜ワタシも色々勉強中です。
っといってもなかなか楽しいです。
楽しいと言うのもありますが、奥が深いんだと感じてます。＾＾
影美庵さん
＞夜間撮影では、光が少なく、絞りを開け、露出も長く……とお考えの方も多いと思いますが、満月の月自体を撮る場合、太陽光を直接反射させている訳ですから、日中の昼間と、大差はありません。
まったくそう思っていました。
＞スポットか、スポットハイライトなどで測るか、フルマニュアルで、ISO＝100、絞り＝5.6、シャッタ速度＝1/250辺りで良いと思います。
初心者には具体的に教えて頂き、とても参考になりますし、またその設定で試してみます。
05さん
＞買われたのですね。
いろんな状況で、いろんなモードでどんどん撮って、まずはカメラとレンズの癖を掴んでください。
やはり相性や癖の様なものもあるんですね？早くコツを覚えたいです。
花とオジさん
＞スポット測光、Ｐモード（Ｆ８、１／３５０秒、ＩＳＯ２００）ＷＢ太陽光。
やはり皆さん設定がいろいろあると勉強になります。
うさらネットさん
＞昔はただでは練習もできませんでしたが、デジタルになって撮って見るまでただです。
バシャバシャ、カシャカシャやりましょう。
そうですよね？
先程も、飲み干した缶ビールの缶を机の上に置き、何枚も写真を撮っていました。＾＾
来るべき夏休みと言うイベントを前に、良い買い物をしたと思っています。
今まで、どんな行事ごともコンパクトデジカメで済ましてきましたが
その時しか撮れない写真を、少しでも綺麗に撮りたいと思います。
出来るだけ早く、最低限の夜間撮影が出来るように努力いたします。
書込番号：9824492
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
こちらを拝見しながらずっと悩んでいます。
まったくの初心者で、恐らくこの機種で十分だとは思っているのですが
こちらなら、慣れた方に意見がお聞き出来ると思い質問させてください。
下記3機種で購入を迷っています。
オリンパス E-520 レンズキット
CANON EOS Kiss X2 レンズキット
ニコン D60 レンズキット
今回購入の理由は、普段コンパクトデジカメを使用しているのですが
建築系の仕事をしているので、屋内施工写真や屋外建物写真を撮影する時に
全体が入らない場合が多々あり、広角と言う機能を重視しています。
外部ですと、道路幅に制限があり、建物よりも必要以上に後ろに下がれないなど・・・
もちろん、他撮影時に（特に夜間）などの画質の向上も見込んでいます。
主に、現場での使用です。（高価なものなので丁寧には扱います）
先日まではE-520で気持は固まっていたのですが、友人に相談したところ
もしも今後カメラにのめり込むような事があるなら、CANONかニコンも
リストに入れた方が良いと言われました。
性格的にはハマると凝るタイプではあるのですが、レンズなどは改めて値段を
模索しているとハマれそうにない金額だとも思っています（汗）
値段的には、E-520は魅力ですしどれを購入してもとりあえずは長くは使うつもりです。
あと、現時点では望遠はあまり考えていません。
今後、こちらのコアな方ほどまでもとはいかないにしろ、レンズなどの拡張性なども
踏まえるとこれが良い。とか
もちろん、あなたの使用頻度にはこれで十分など背中を押して頂けると
踏ん切りもつくかな？と思っています。
あと、この3機種のレンズキットもいまいち良くわかっていません。
少々の広角対応しているんだとは理解していますが、機種によってキットのレンズの
広角幅には大きな違いはあるのでしょうか？
私自身あまり難しい専門的な回答は恐らく理解出来ないと思いますが
お手柔らかにお願いします。
0点
普段使用しているコンパクトデジカメの機種を書いておくとよいかもしれません ＾＾
その機種のスペック・レンズ焦点距離から現状の不満などを読み取ることが出来ます。
ちなみに、選定した３機種以外にもマルチアングルの液晶タイプなら、
両手を伸ばした状態でもライブビュー撮影が出来て便利かも？
書込番号：9796225
0点
ひとまず、おっしゃられている用途だったら、どのカメラでもＯＫです。(キットレンズだったら画角的な差はないかと)
一応、店頭などで実際に触ってみてファインダーの見え具合や操作性、シャッター音など確認されるといいかと思います。
拡張性ということに関してですが、暗めの場所での人物を入れての撮影といったことでは高感度画質とレンズのラインナップという点でキヤノン、ニコンの方が有利かなと思います。
後、スポーツ撮影等動き物にはこの２メーカーはＡＦ性能という点で強みがありますね。
APS機のKissX2とＤ60だったら、性能的にはKissX2の方が上ですのでニコンへのこだわりが特になければKissの方を選ぶといいかと思います。
もちろん、オリンパスにもボディ内手振れ補正で全てのレンズで補正が効いたり、フォーサーズによるテレセントリック性、画角的に超望遠域がある程度安価で手に入りやすいといった利点もあります。
友人の方がカメラに関しては詳しいかもしれないので、もっと色々聞いてみてもいいかもしれないですね。
書込番号：9796304
0点
reformyaさん、こんにちは。
E-520でいいと思いますよ(^^)
これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。（低速シャッターが切れるので高感度の強さは関係ない）
超広角まで揃えて9万円強で用意できるのは現状E-520だけだと思います。
入門機の時点ならキヤノンやニコンを考えなくてもいいと思います。
D60やX2を買っても上級機が欲しくなる時はなりますし、それを考えれば使い分けができるE-520のほうが価値があるからです。（マウントアダプターで遊べるとか）
書込番号：9796346
0点
今お使いのコンデジが何か分かりませんので、デジ一のレンズキットで解決するのか、超広角レンズを追加購入しなければならないのか判断できません。
被写界深度の事も考えると、パナのコンデジＬＸ３のような機種の方がいいかも知れません。
書込番号：9796353
0点
屋外建物外観を撮る用途なら画角90度は絶対欲しいので換算21mmをカバーしないと駄目です。
（ちなみに私はそれでDA14mmを購入しました^^）
書込番号：9796387
0点
みなさん
早々に回答頂きありがとうございます。
はやりここで回答頂くとさまざまな意見が頂けるんだと感謝しております。
良く口コミを覗いているのにうっかりしておりました。
補足ですが現在使用中のコンパクトデジカメは
サイバーショットの DSC-T50です。
http://kakaku.com/spec/00502411049/
これですら、昼間の撮影やプライベートなどは不自由しているわけではないのですが・・・
４cheさん ありがとうございます。
友人は、のめり込み切れなかった程度の知識です。＾＾
ただでさえ、わかっていない私がわかりきっていない友人に質問しても
解決に辿りつけなかったので・・・
m_oさん ありがとうございます。
＞これに9-18mmのレンズを買い足せば換算18mmからの超広角をカバーできます。
ボディ内手ブレ補正も広角で撮る屋内施工写真には有利です。
ご意見非常に参考になり、かなりひかれております。
書込番号：9796390
0点
サイバーショットのT50からなら、花とオジさんも取り上げたLX3でも大幅な改善ですね。
ちなみに、コンデジの便利なところはこのような機能を備えていたりするところでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/distortion.html
リンクついでのリコーGX200にはオプションにワイドコンバージョンレンズがあります。（19mm相当）
E-520レンズキットを買う場合は9-18mm（18-36mm相当）を追加購入すればいいと思います。
書込番号：9796491
0点
reformyaさん こんにちは
候補に上がっていない機種とレンズで一応こちらでも何とかなるかと。
PENTAX K-m レンズキット
最安価格（税込）: \43,869
tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ペンタックス用)
最安価格（税込）: \49,000
α230 DSLR-A230L ズームレンズキット
最安価格（税込）: \46,779
tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
(Model B001) (ソニー用)
最安価格（税込）: \49,000
これでも９万円台で超広角ズームが手ブレ補正で使用できる組み合わせに
なるかと思います〜。
こちらの場合ですと、16mm相当からになります。
どの機種でも問題ないように思いますが、レンズの方で対応できると思います
ので、持った感じなども考慮されても良いかもしれないですね。
書込番号：9796655
0点
みなさん本当にありがとうございます。
本当に知識が少なくて申し訳ないのですが
＞E-520レンズキットを買う場合は9-18mmを追加する
とありますがこれで良いのでしょうか？
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/10504011960/
ちなみにズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
ですと9−18mmと言う部分の表記が小さいほど広角が
大きいと解釈して宜しいのでしょうか？
本当にすいません。
書込番号：9796752
0点
＞表記が小さいほど広角が大きいと解釈して宜しいのでしょうか？
そうです。
Ｅ５２０で９−１８mmだと広角端は換算１８ｍｍになります。
Ｔ５０の広角端は換算３８ｍｍですね。
因みにＬＸ３の広角端は換算２４ｍｍです。
書込番号：9796910
0点
単純に自分がE-510＋9-18mmを使ってるのでE-520とそのレンズを勧めますが、
室内撮りや外観撮りにかなり重宝しますよ。
一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、
6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。
あと、手ブレ防止とはいえ必ずブレない訳ではないので、ものすごい期待はしないでください。
期待しすぎてなんかガッカリされてもアレなのでｗ
とはいえ、手ブレ機能無しのカメラではシャッタースピードが1/30くらいが自分の限界ですが、
手ブレ機能があれば1/15くらいまで必死に息止めて頑張れますｗ
書込番号：9796982
0点
こんにちは 皆様
建築系ということで，Ｇ１はダメでしょうか？
ソフトウエア的に補正するようで，キットレンズでもゆがみなく写るようです。また，7-14などもフォーサーズのフル規格よりは安いようですし。
書込番号：9797235
0点
小生も現場施工写真を撮ってます。
現場用には、E-410+11-22mm（超広角はこれしか持って無い）を使いますが室内全体写真は辛いですね。やはり9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・＾＾；
C'mell に恋してさんのお勧めのペンタックス機も良いと思います。
書込番号：9797252
2点
撮影は三脚使用ですか？
Ｆ値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
（携帯からなので曖昧ですがLX3はワイド端F2からだったと‥）
でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。
綺麗な写真を撮るための授業料と思えば、悩むのは買ってからでも遅くは無いかも？
(^_^)
書込番号：9797348
0点
初心者の私にこれ程アドバイスを頂けて嬉しく思います。＾＾
花とオジさん
回答ありがとうございます。部屋も覗かせて頂きました。
05さん
＞一般的に広角であればあるほど、像の周囲が丸く歪んできますが、この9-18mmはびっくりするほど歪みませんし、6帖の部屋の隅から対角方向を撮るとほんとに部屋全体が納まってしまいます。
これは決定的に決め手になりました。
梶原さん
G1も価格帯的にはありかとも思っていました。
LE-8Tさん
＞9-18mm位は必要と言うか9mmで撮れなかったら諦められますね・・・＾＾；
同じ現場写真を撮られていると言う方の限界の重要な参考になります。
1 cdさん
＞Ｆ値についてもお調べになるか解説頂いた方が良いかもしれません。
＞でも、一眼はハマると楽しいですよ〜。
使ってみて初めて分かる事も沢山ありますのでとりあえず買っちゃえ〜。
買っちゃいます！＾＾今回の質問で購入の気持が固まりました。
本当に皆さんありがとうございます。
結果として、E-520のレンズキットを購入して少し遊びながら勉強して
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6の購入を視野に入れて隙あらば購入します。
また他の興味もわくようなら別レンズなども質問するかもしれませんが
また見つけて頂ける機会がありましたら宜しくお願いします。
書込番号：9799117
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 ダブルズームキット
reomeiと申します。昨日５２０ＷＺＫ買いました！オリ党仲間入りで〜す
最新６２０が良いのは承知ですが約２倍の金額に手が出ませんでした（笑）・・・。
さてメーカー選びで迷っている方がいましたら、参考がてら目を通してくれるとあり
がたいです。
約１年前にデジイチに興味を持ち、エントリークラスを全メーカー価格コムで調査したり
店頭で触りながらコツコツお金を貯めていました。
初めはペンタＫ２００ＤとキャノンＸ２で悩んでいた所、後にＫ−ｍが発表となり
小ささとキビキビした動きが気に入りＫ−ｍを買うぞ！と心に決めていました。
当時はオリンパスカメラのゴツゴツした四角い造りが、どうにも受け入れられずに
「オリは絶対買うことはないだろう」と視野に入れず、調査さえしませんでした。
しかし２か月前位でしょうか、店頭で何となく手に取ったら不思議な魅力というか
直感的に、これいいな！と感じたのです。たしかにクチコミ情報では、ファインダ
が見難いとか、ＡＦが迷うとか、ＡＦ点が少ないとか、ＩＳＯ限度が低いとか
マイナスな情報が多く、購入を踏み切れない瞬間も確かにありました。
でも店頭で触った時、そのマイナス情報は全然気になるレベルではありませんでした！
むしろこの安い値段で、他社に比べ使いやすいライブビューは付いてるし、
クラス最小ではないけれど、クラス最軽量レベルだし、満足度は１００％です。
（オリンパスの回し者ではありませんよ）
はじめはゴツゴツした四角い造りが、あんなに嫌だったのに今では大好きになり
むしろ高級感さえ感じるほどです。 不思議なものですね〜。
今日も７歳と３歳の子供と、公園に行って写真撮りまくってきました。走りまわる子供
もバッチリ撮れるしＥ５２０買って良かったです！
最後にＥ５２０に決めた理由を幾つか挙げておきます。
１、やっぱりデザイン。四角くカメラって感じ、あと公園でキャノン・ニコンを
構えてると浮きそう。Ｅ５２０はオシャレだし溶け込むかな？
２、レンズ込み重量の軽さ
３、ライブビュー搭載で、ボディ内手振れ補正。
Ｋ−ｍに決め切れなかったのは、ライブビューが無いのと乾電池４本入れた
時の重さが、気になった事です。ペンタファンさん、すいませんｍ(__)ｍ
念願のデジイチ購入に興奮し、下手な文章で長々と書きましたがこれからも参考に
させて頂きますので、よろしくお願いいたします。（*^_^*）
3点
E-520のご購入おめでとうございます。
> 四角くカメラって感じ
そうなんです。私も同様に感じます。
昔から、OM-2（＆OM-1）ユーザだからだから
”ファインダ が見難い”のも、あまり気になりません。
どんなものでも、欠点はあるものですから。
欠点よりも、良い点をしっかり見つめるほうが、
自他共に満足すると思います。
良い点が多いE-520は、満足度の高いカメラと思います。
E-520を使い倒しましょう！
いじょう。
書込番号：9774228
1点
横浜めんたいこさん、早速返信ありがとうございます。（*^_^*）
E５２０板は古いし、すぐには返信はないだろうと思っていましたがさすが、心優しい方が
おられてうれしいです。
はい！５２０を使い倒します。キタムラで５年保証、ＣＦの２Ｇ、ドライＢＯＸをセットで
５５，０００でした。う〜ん安い！
書込番号：9774440
0点
E-520
ご購入おめでとうございます
私も、先日予約してたα用の50mm単焦点のレンズを受け取りに行ったついでに
衝動買いでE-520をゲットしてしまいました。
Wズームキット安かったです。
予算があればE-30のマルチアスペクトとE-P1が欲しくてたまりませんでしたが、
E-520のデザインと安さに負けまして購入となりました。
E-520はカッコイイ自分好みのデザインです。
デジタル一眼レフではCanon40DとSONYα200、ｵﾘﾝﾊﾟｽE-520の３マウントのエントリー機種ばかりになり
ましたが
ｵﾘﾝﾊﾟｽの仲間入りになりましたので、めいいっぱいE-520も楽しんで行こうと思います。
Wズームキットがあれば、ほぼ一般人が使用する撮影範囲はカバーできますので、楽しめると思います。
またちょっとレンズを増やしたいと思いますが、安価で600mm相当の望遠の世界を味わえるのはｵﾘﾝﾊﾟｽならではと思います。
それも手持ちで軽くて…
最近、ｵﾘﾝﾊﾟｽ板やSONY板は『ケチや難癖』を付けるカキコミが多々見受けられますが…
『文句やケチ付ける前に自分の腕磨けよ！』って言うのが私のスタンスですので
しばらくは３マウントで楽しみながら自分自身も『腕を磨く』努力をしたいと思います。
スレ主さんと、ｵﾘﾝﾊﾟｽでは同じスタートですので、共に楽しんでいきましょうね！
書込番号：9774501
0点
E-520ダブルズームキットのご購入おめでとうございます。
私は未だにE-500/510ですが、ファインダー像が小さいのは承知の上での購入ですので、多くな不満はありません。
2台に、純正のME-1と、パナL10用のマグニファイヤアイカップを付けています。
新規に買われるなら、パナのL10用をお勧めします。
性能は同じで、価格は半額以下ですから。
装着した場合、ファインダーの周辺部は見難くはなりますが、少し目線を変えれば、全面を見ることは可能です。
ただ、これを付けても、見難いことには変わりはありませんが…。
これから、少しずつレンズや付属品を増やしてください。
書込番号：9775124
0点
ライフ＆ムーブさん
返信ありがとうございます。同じスタートですね〜楽しみましょう！！
『文句やケチ付ける前に自分の腕磨けよ！』って言うのが私のスタンス
同感です。私も頑張ります。
影美庵さん
返信ありがとうございます。私もパナL10用のマグニファイヤお取り寄せ中です。
今はマグニファイヤ着いてませんが、そんなに気になりませんね〜。
早くキタムラから電話こないかな〜。
書込番号：9779567
0点
パナはすっかりμ4/3の一眼に移行してたので、ファーサーズだったＬ１０のオプションがオリンパスで使えるとは思いませんでした+_+;。
既に純正のME-1を買っちゃってますが、予備で買っておいたらE-30とかを買い増しした時に装着出来ますね〜+_+;。
書込番号：9781472
1点
ー購入おめでとうございます。
E-P1発売でにぎわっているなかE-520とは渋いです！
E-620の価格も思ったより下がらなかったので(E-P1が出ればもっと下がると思っていたもので…)今E-520を購入するというのは良い選択だと思いますよ。
書込番号：9788564
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-520 レンズキット
購入おめでとうございます。
安くなったものですね、発売日には８万円くらいのキットだったのですがね ＾＾；
梅雨が明ければ爽快な青空が広がるでしょうから、是非楽しまれて下さい！
書込番号：9771910
0点
価格.comの最安値以下ですね。
相当粘ったんですか？それともあっさり？
さほど遠くないので週末にでも行ってみようかな？
レンズ付きでの520ですよね？
書込番号：9786258
0点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
