E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

ＣＦカードについて教えてください。

[oly0814]

サンディスクのＣＦカードを購入しましたが、カメラ（Ｅ５２０）がＣＦカード
を受け付けてくれません。

「カードセットアップ」の画面で「カード初期化」を行うと「このカードは使用できません」
となってしまいます。

ＣＦカードはSan Disk EXtreme�W CF ８Ｇ（SDCFX）です。
（中国製）

友達のＤ２００では普通に初期化ができ使用できる様です。

何かカメラの設定に問題があるのでしょうか、また、同カードはＥ５２０では使用できないの
でしょか。

何方か教えていただけるとたすかります。

書込番号：9591656

[好きでも下手]

oly0814さん

>「カードセットアップ」の画面で「カード初期化」を行うと「このカードは使用できません」となってしまいます

　残念ですが、中国製は純正ではない、まがい物が特にこのメーカー品に多く見られるようです。
　対処法としては、このメーカー品は安物に手を出さないこと、でも既に購入したのであれば、購入したお店と正規品との交換を交渉してみることですが、それが駄目な場合は、使えている友達に頼んでカードの初期化をして貰った上で、再度自分のカメラで初期化してみたらよいかも知れません。(あくまでも希望的な推測なので若し駄目でも責任は持てませんので自己責任でやってください。)

　何とか使えるようになると最悪の事態は回避できますが、それでもスピードは保障できませんがとにかく使えるようになることを祈っております。

書込番号：9591975

[じじかめ]

使えるはずですので、他のデジカメでフォーマットしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9591980

[E30&E34]

友人のD200で初期化してもらう。→初期化出来たら、自分のカメラで初期化してみる。

パソコンで初期化してみる。→自分のカメラで初期化してみる。

偽物サンディスクでしょうけど、サンディスク純正同等の性能は無くても・・・使う事は可能とは思います。

何しても駄目であれば、諦めましょう。　可能なら返品・返金を問い合わせる。

書込番号：9592297

[Lost Child Club]

>好きでも下手さん
>残念ですが中国製は純正ではない、まがい物が特にこのメーカー品に多く見られるようです。

サンディスク正規パッケージ品は中国生産だと記憶しています。
そこから日本国内向け商品、日本を除いたアジア向け商品が有ります。
サンディスクを騙った模倣品の多くはメディアのみのバルク品か、アジア向け商品を模倣した物が有ると聞きます。
中国製だから偽物、まがい物とするのは無理が有るかと思いますよ。
ＣＦカードのクチコミを見てみて下さい。

oly0814さん
カメラが認識しない理由は判りませんが、上記した様にサンディスクの模倣品、偽物も多く有ります。
oly0814さんはそのＣＦカードはどちらで購入されましたか？
オークションなどでメディアだけのバルク品(化粧箱や説明書付属品が一切無い状態)だと模倣品を掴まされる事が多い様です。

一番確実な方法は問題のＣＦカードに不具合が有るとサンディスクのサポートに送って確認されてはいかがですか？
模倣品だったら「弊社製品では無いのでサポート致しかねます。」と返送されると思いますし、正規品であればそれなりの対応をしてくれると思います。(正規品で日本国内向け商品だと無期限保証かと思いますが、アジア向け商品の場合は有期保証かもしれません)

書込番号：9593859

[oly0814]

皆様
お返事、ありがとうございます。

本日、早々に友達のＤ２００で初期化してもらいました。
Ｄ２００では、やはり、できました。
そして私のＥ５２０に入れて初期化を試みましたが駄目でした。

このＣＦカードはオークションで購入したものです。
信用力のある方（非常に良い出品者の評価が高かった方）だったので、連絡を取り相談してみます。

私のＰＣにはＣＦカードを直接、挿入できる取り込みは無いので、明日、会社で誰か持って
いないかさがしてみます。

書込番号：9598229

[koupy]

oly0814さん

ネットオークションでのメモリーカード購入はリスクが高いです。
安く、安全にといえば、カカクコム最安値店はかなりいいと思います。
何度もCF買いましてすべて本物でした。

＞偽物サンディスクでしょうけど、サンディスク純正同等の性能は無くても・・・使う事は可能とは思います。

やはり、品質は良くないと思います。
使うリスクは高いと思います。
急にエラーが起きた、画像が消えた、アクセスできない。
なんてこともありうると思います。
もし偽物だったとしたら
データが壊れてからでは遅いので、精神衛生上からも返金してもらい
安く買うならネットショップから購入されてはいかがですか？

書込番号：9645492

[oly0814]

koupyさん

お返事、ありがとうございました。
やはりオークションでの購入は危険だった様です。
値段の安さから購入していましたが、今後は止めたいと思います。

皆様
貴重なご返事を戴き感謝いたします。
また何かありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：9646824

[好きでも下手]

　既に、E30&E34さんからレスがついてるように、カメラにCFを入れて貴方のPCにつないでカメラの電源を入れて、PCから初期化してみたら出来るかも。

　それで初期化出来たら、改めてカメラで初期化が出来ると想うので使えると想います。

書込番号：9649835

[oly0814]

好きでも下手　様

ご連絡いただき、ありがとうございました。
早速、行ってみたところ駄目でした。

カメラにＣＦを入れて、ＰＣにつなぎカメラのスイッチを「ＯＮ」しましたが
送信ができませんでした。
ＰＣのＭｙコンピュータから開くとホルダーが出来ていましたが、フォーマットは
できませんでした。

皆様には、いろいろ教えて戴き感謝いたします。
残念でしたが、これほど多くの人たちからご連絡を戴けて満足です。
（初心者ですので、これからも宜しくお願い致します）



E30&E34　様の内容で行った結果は以下の通りです。

友人のD200で初期化してもらう。→初期化出来たら、自分のカメラで初期化してみる。

Ｄ２００では問題なくできました。そしてＥ５２０に入れ直して実施しましたが駄目でした。

パソコンで初期化してみる。→自分のカメラで初期化してみる。

ＵＳＢのカードアダプターに入れてＰＣで開いてからフォーマットが出来ました。そして、
Ｅ５２０に入れて初期化しようとしましたが駄目でした。

書込番号：9653048

[デジカッパ]

こんばんは
こちらのブログに参考になるかと思われる事が有りました
電池の抜き差しで解決するかもしれません
http://studiom2.exblog.jp/8331911/

書込番号：9661135

画質設定

[seヒロヒコ]

お世話になります。
E-520を購入して3ヶ月になりますが今になって気付いたことがあります。
何時もラージでノーマルモードで撮っていたのですが
より綺麗にと思いファインにして撮影して拡大してみると
ノーマルよりもファイン、ファインよりもスーパーファインのほうが
ブロックが目立ってきます。台所の俯瞰を撮った場合
炊飯器に書かれたボタンの文字がノーマルのほうが読みやすく
ファイン以上だと文字の周りにブロックが目立ち字が読みにくくなります。
あくまで超拡大した場合です。PC画面で見て拡大してもノーマルのほうが
くっきり字が読めます。しかしファインのほうが色の密度がきめ細かいような、、、

書込番号：9636893

[じじかめ]

プリントしたら、感じが逆になるかも？

書込番号：9640625

[Kazuki__S]

ラージファイン	ラージノーマル

スーパーファインと言うのは見当たらないのですが、RAWのことでしょうかね？

等倍切り出しでラージファインとラージミドルの2枚を載せてみますね。

雑誌を撮影したものです。レンズは40-150mmF4-5.6です。一枚目がファイン、2枚目がノーマルです。

書込番号：9641080

[seヒロヒコ]

早々にレス有難うございます！
Kazuki__Sさん
RAWではありません、スーパーファインモードありますよ！
MENUから画質設定画面にいけますよ。
ノーマル、ファイン、スーパーファインモードで（雑誌のページ等）同じ物を撮って
カメラの液晶で思いっきり文字の部分を拡大して見てみて下さい。
文字の周りにブロックが目立つと思います。
Kazuki__SさんのUPしてくださった画像を見ると
ノーマルよりもファインのほうが情報量の多い分、黒のムラが少ないですね
で、情報量の少ない分ノーマルのほうがエッジが出てる？様な気がしますし、
情報量のあるファインの方がマイルドに見えるのですかね。
だからノーマルのほうがシャープに見えたりするのですかね。

書込番号：9642465

[ムーンロケット]

興味があります！このスレッド！
実は私も同じように感じていました。
拡大して比べてはいないのですが
同じようにスーパーファインなのに眠い画と感じていましたので
縮小時はアンシャープを掛けるようにしています。
諧調とシャープさってトレードオフするものなのでしょうかね？

書込番号：9644009

[Kazuki__S]

カメラの液晶だとドット数との兼ね合いが有るので何とも言えない部分が有りますね。

私はRAWがほとんどなので気にしたことは有りませんでした。もう少し調べてみようかと思います。

書込番号：9644335

[mosyupa]

カメラの背面液晶画面での表示品質については既出の事項なのですぐにコメントが付くかと思い見守っていたのですが（E-520ユーザーじゃないし）なかなかつきませんね。
ある程度（厳密にどこからかは気にした事が無い）より高画質モードを選んだ場合撮影時に作られたプレビュー用画像を表示する仕様になっているようです。
＃再生のレスポンス向上の為

ざくりと検索したらこの掲示板のE-510板での同様の話題があたったので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6624330/

2007/08/09 12:52　[6624330]

書込番号：9644387

[mao-maoh]

ノーマル　とか　ファイン　の差は、
汚い　と　きれい　ではなく
圧縮率高い　と　圧縮率低い　です
で　この差をプリント上、ＰＣ画面縮小表示でわかる人は少ないと思います。
たとえば、ＣＤの音と、ＭＤやメモリ上の高圧縮の音でどっちがいいかも結構錯覚する人多いです。
実際の音を聞いてみても、数千万円のストラディバリウスの音と５万円のバイオリンの音の違いがわかりますか？

だから、本人が差がないとかノーマルのがいいと感じるなら、あえてメモリを食うファインは使わなくて良いのでは、ましてやスーパーファインは無駄でしょう。
ＲＡＷに関しては話は別ですが。

書込番号：9652200

[seヒロヒコ]

皆さんレス有難うございました。
ムーンロケットさん　
確かに諧調とシャープさってトレードオフのような気がしますね。
実に微妙なところだと思います。
場面に応じて設定を変えてベストな選択をすればいいのかもしれません。

mosyupaさん
再生のレスポンス向上の為という事でこれが一番納得がいきました。
カメラの画面に出されるものはあくまでそのときに撮ったサンプルだという見解という事で。

mao-maohさん
確かにその通りですね！
同じ曲をCDとMDと聴き比べて明らかにクオリティーの差があるとは素人にはスグ判らないです。
MDの方が高音がきついなって思うのが、ノーマルモードの方がシャープだって思う様なものですよねきっと。
数千万のストラトと5万円のバイオリンは聞き比べて、これも素人では判らないでしょう。
この場合、同一機種の画の圧縮率の問題ではなくメーカー違いのカメラで画質を比較する時に使えそうな例えですね。

皆さん事細かに有難うございました！

書込番号：9653178

[うる星かめら]

後はシャープネス処理の問題もあるかも知れません。
高画質モードはシャープネス処理が生み出した汚いゴミを“忠実”に残しますが、
低画質モードはその副作用の一部を帳消しますので逆に綺麗に見えます。
し過ぎないように設定したらと思います。

書込番号：9653268

[mao-maoh]

たしかに、シャープネスは最低（−２）にしたほうがいいかもしれませんね。
1d2とかだと、標準でシャープネスはゼロ（最低）なので、その種の荒れはないですね。
その分眠い絵になりますが、レタッチで、必要に応じてシャープかければいい、あるいはアンシャープマスクのみとか。
一度、５Dでシャープ４（８段階の上から４番目）にしたら、女の子の肌のアップがでこぼこになった（拡大表示で）ので、レタッチでソフト処理（ぼかし）入れたことあったけど。
画質のこと考えたら、撮影時のシャープは最低でいいかも。
ポートレート的には、一度ぼかしいれてから、アンシャープマスクというのが定石なのかも。

書込番号：9653320

これからの時期・・・

[kazdes]

梅雨、夏（熱さ）対策は皆さんどうされ（て）ますか？
車の中は高温になるので大丈夫なのかな？と思っちゃいます。
何も気にしなくて良いのでしょうか？
店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

写真は早朝撮ってみましたｗ

書込番号：9644501

[影美庵]

こんにちは。

E-520に使われている電池はリチウムイオン充電池です。
リチウムイオン充電池は高温下で保管すると、劣化が進みます。
特に満充電で高温下に置くことは可能な限り避けてください。

人が乗っている車内なら、例えエアコン無しでも（私はエアコンが嫌いで、殆ど使いません。）大きな影響は無いでしょうが、炎天下に駐車し、窓を締め切った車内に置くことはお止めください。

＞店員さんからオリンパスは！？E-520は！？「湿気に強い」「少々の雨であれば大丈夫」（はっきり憶えてませんが（＾＾；）と聞きましたが・・・？

これは少々疑問です。
E-3のような、防滴・防塵ではありません。
多少の雨粒が付く程度なら問題は無いと思いますが、防滴・防塵でない他機種と比べ、特に強いとは思いません。

精密機械、電子機器としての取り扱いを、お願いします。

書込番号：9644592

[キヤラメル]

北海道に引っ越しました

冗談はさておき、持出す時には気にしすぎると撮影が出来ません。先日も旭川のマイナス４０度(道の駅にこのような施設があります)の中普通にデジタル一眼レフ(1DsMark3)を持ち込み撮影しました。

人が耐えられる範囲はカメラも大丈夫だと思います（完全に私感です)。逆に言えば人間が辛い状態は避ける必要があると思います(車の中への放置など)。

保存時には、カメラさん達が昼寝するのに良い温度及び湿度を保つ必要はあると思います。

書込番号：9644756

[Kazuki__S]

締め切った夏場の車の中はかなりまずいですよ。
人がしんどいところは機械もしんどい場所ですからねぇ・・・・・。

これからの時期は一番気を使う時期ですが、一日一枚ぐらい撮ってあげるのが良いでしょうね。
外気にさらすことも結構重要なんです。

書込番号：9644831

[じじかめ]

＞車の中は高温になるので大丈夫なのかな？

直射日光に当てず、長時間でなければ大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9645151

[syuziico]

＞何も気にしなくて良いのでしょうか？

　気にはしますね、、　しかし そうは気にしてません (^.^)

要は 自分の子供に接するように考えればいいのではないでしょうか？

子供を長時間 暑い車内に放置することはないでしょうし、

雨の中に放置することもないでしょう、、濡れたら拭いてあげるし、、

　愛機を擬人化して接するのが いちばんです ( ^ー゜）b

書込番号：9645312

[kazdes]

皆様回答ありがとうございました。
子供も彼女も居ませんがｗ長く付き合いたいと思ってるので取り扱いには注意して行こうと思います。

書込番号：9649020

E-520にベストなＣＦカードは？

[トクラン]

こんにちは
現在１Ｇのハギワラシスコム製のＣＦカードを使用してますが
容量が足りずに新しいのを買う検討をしてます。ですが意外と
信頼性のおけるメーカ推奨品のＸＤピクチャーカードやＣＦカードは
高くて購入にいたっていません。そこで価格が安く信頼性のおける
ＣＦカード（コンパクトフラッシュ）がありましたら教えてください。
書き込み速さはあまり必要としていません。
よろしくお願いします。

書込番号：9592694

[ToruKun]

トランセンド製は安価な割に評判はいいと思いますがどうでしょうか？
4GBの物を4枚ほど使っていますけど、特に問題はありません。

書込番号：9592798

[じじかめ]

こんなところで、どうでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00516010584.00519610516.00519610404.00516010504

書込番号：9592809

[コマキチ]

私もトランセンドのメーカーは信頼しています。

書込番号：9593127

[syuziico]

自分も お安い トランセンド のものです、

４ＧＢ ２枚は普段撮り用に、８ＧＢ ４枚は長期旅行用に購入し 使用しましたが、トラブルはありませんでした♪
連写はしませんので、自分の使い方では十分な性能です ( ^ー゜）b

書込番号：9593236

[ど田舎者]

自分もトランセンドに1票！！（＾＾；
133ｘなら至極安いし、2〜3枚連射でも不便は感じませんよ（＾＾ｖ
4Gと8Gで4枚を1年使用してますがトラブルはありません。

書込番号：9607191

[トクラン]

回答頂いた方々ありがとうございます。

書込番号：9646832

39800円

[るきき]

本日コジマ（コジマNEWりんくう羽倉崎）で39800円(税込）で購入しました。
店員さんの説明がとっても良く、ネットで調べたよりも安かったので、更に満足度大です。
撮影するのが楽しみです。

書込番号：9603002

[横浜めんたいこ]

お求め安い価格となり、良かったですね。

E-520をじっくりとお楽しみください。
私は、E-520を購入してから、早11ヶ月ほど経ちますが、
いまだに初心者の域を脱せず。
E-520にもてあそばれている 万年、初心者です。

いじょう。

書込番号：9603709

[るきき]

横浜めんたいこさんへ

コメントありがとうございます。

はい、じっくりと付き合って行くようにします！！

書込番号：9603933

[ど田舎者]

るききさん＞　
すごく安く購入出来て良かったですね、おめでとうございます（＾＾；
コンパクトで軽量でIS機能付きと贅沢なカメラです。
ED70-300ｍｍと組み合わせても軽く、超望遠も楽しめて良いですよ〜（＾＾；

書込番号：9607299

[るきき]

ど田舎者さん　

コメントありがとうございます。

>ED70-300ｍｍと組み合わせても軽く、超望遠も楽しめて良いですよ〜（＾＾；
そうなんですか！
14-40mmで撮影の練習していますが、やはり望遠レンズも欲しくなってきたところです。
お勧め頂いたレンズを購入出来るようにしたいと思ってます。

綺麗に撮れてとっても喜んでいます！！

書込番号：9617579

[コレイイ！]

＞＞るききさん

オリンパスワールドへようこそ！

おおざっぱですが、正味のボディ価格が30000円程でしょうか、、、。。。（・．・；）

なんて値段になっちまってるんだぁ・・

るききさんはすごーく、ラッキーでしたね！

旧機種とは言え、購入価格を考えると大正解かもしれません☆

これからは少しずつレンズを増やしていき、気が付けばレンズ沼に・・・っていう風になっていくとは思いますが、あまり深く考えず、感性の言うがままに幸せな日々を送りましょう！(笑)

ちなみに、望遠70−300mmもいいですが、単焦点レンズはもっと良いです♪
被写体を選ばず、どんな状況でも活躍してくれるレンズです。
見た目なら小さなパンケーキ（25mmF2.8）、写りの良さや美しさを求めるならマクロ（35mmF3.5　か　50mmF2）へ。。。

書込番号：9621069

[ど田舎者]

520+70-300ｍｍ	同じく	同じく	同じく。。（＾＾；

るききさん＞
ED70-300ｍｍはテレマクロも使えるので超望遠からテレマクロまで1本で
とりあえず間に合いますよ。。（＾＾；
価格も3.3万位ですので安い割には写りの良いレンズです♪
ISの付いている520とは安価セット（現売価では）で最強ですよ（＾＾；
単焦点のレンズはもちろん明るく良いレンズですが万能レンズとしては
安く済み、お勧めですよ。
何とも無い作例ですがバックのボケも超望遠の味は出てきます。

書込番号：9622479

[るきき]

コレイイ！さん　
ありがとうございます。ラッキーです！

確かにレンズ沼にのめり込みそうで気をつけねばなりません。
それぞれの良さがあるようですね。

>見た目なら小さなパンケーキ（25mmF2.8）、写りの良さや美しさを求めるならマクロ（35mmF3.5　か　50mmF2）へ。。。

35mm時代から単焦点レンズは気になっていました。
オリンパスのHPでも美しい画像が掲載されていて、いいな〜と。。。

書込番号：9623596

[るきき]

ど田舎者さん　へ

画像を掲載してくださりありがとうございます。
とっても参考になります！！

＞ED70-300ｍｍはテレマクロも使えるので超望遠からテレマクロまで1本で
とりあえず間に合いますよ。。（＾＾；

なるほど。
色々と教えてくださりありがとうございます。
今のところ購入予定順位は1番となっています。

書込番号：9623607

画質サイズ＆圧縮率について

[トクラン]

Ｅ−５２０の画質設定ですが、Ｌ−ＳＦの最高画質に設定に
して現在使用してますがデータ量が多いので、
Ｌ−ＦとＭ−ＳＦに変更しようと考えてますがＬ−ＳＦと比べると
かなり画質の仕上がりは変わるのでしょうか？
自宅にプリンターが無いので質問させていただきました。
普段はＡ４を２割、ハガキサイズ８割の比率で現像しています。

書込番号：9591955

[影美庵]

こんばんは。

比較的大きいサイズにプリントされているようですね。

画素数は常に最大画素数（ラージ）で撮りましょう。
圧縮率は用途によって、ファインやノーマルでも構わないと思います。
ファイル容量が同じの場合、画素数を落として、圧縮率を下げるより、画素数を上げて、圧縮率も上げる方がきれいです。

私はE-500/510ですが、画素数は常時最大画素、圧縮率は1/8（ノーマル）で撮ることが多いです。

書込番号：9592114

[トクラン]

回答ありがとうございます

書込番号：9621958