E-520 超望遠600mmキット のクチコミ掲示板

GWに買いました。でもまだシャッターが切れません。

[ニュ−オルティ−]

迷いに迷い。決め手は「宮崎あおい　ちゃんの笑顔。」ではなくて、価格と機動性でGWに買いました。最後までペンタのK20Dと迷いました。目指しているところが違う感じ。フィルム一眼のマニュアルしか使ったことがありません。（ニコンF2、FM）ほとんど感覚で使っていましたが、デジカメ一眼は初めてなんです。まだシャッターが切れません。デジイチって難しすぎます。機能が多すぎて戸惑っています。オートで簡単に写せばいいんでしょうが、写真は綺麗さではありませんからね。連休中はデジタル関係の本を買ってきて基本から勉強中です。もうすぐ出かけます。新緑の山へ。最初のシャッターは山か、娘か。写真は楽しいですね。たまに書き込みます。よろしくお願いいたします。

書込番号：9529389

[ぼくちゃん.]

理論より実践、これ有るのみ。

書込番号：9529568

[TATSUO.F]

ニューオルティーさん

購入おめでとうございます。
これでオリンパスユーザーの仲間入りですね。
いきなりのデジカメでは難しい部分も大いにあるとは思いますが（コンデジからなら少しは馴染みやすいと思いますが）基本は同じ一眼レフですので頑張ってください。

別の書き込みでも書きましたがおススメの書籍を。
学研から出ているGAKKEN CAMERA MOOK デジキャパ！特別編集「デジタル一眼レフ超入門」と「デジタル一眼レフ超入門　実践編」です。各社の入門機種の説明写真を掲載しながら解説しています。OLYMPUSならE-520で説明されています。各書880円と安いのも魅力。

一から解説されていますので分かりやすいし安いので見かけたら立ち読みでもして気に入ったら買ってみてください。

では撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：9529575

[コララテ]

まずはおめでとうございます。

失敗も経験ですよ、とにかく使うこと。

私は、海外旅行を前にデジイチを購入、途中でマニュアルモードに変わったのに気づかずオーバーぎみ、戻し方が判らず四苦八苦。
当時のデジイチはモニターが小さく見づらかったし、操作マニュアルは持っていかなかった。

書込番号：9529959

[４che]

ご購入おめでとうございます。
とりあえず、皆さんがおっしゃられているようにとにかく撮ることですね。
撮ってる内に何で上手く撮れないんだろう、もっとこういう風に撮りたいなといったことがたくさん出てくるので、その度勉強されるというのが１番の上達法です。
予習されてからというのも、もちろんいいですよ。(人それぞれ、やり方は違いますし)
TATSUO.Fさんがおっしゃられているようなムック本はとても有用ですので、購入されるといいかもしれないですね。

書込番号：9530008

[Seiich2005]

購入おめでとうございます。
読んでいて、僕も写真を始めたころの楽しさを思い出しました。

沼には落ちないように気をつけて、デジタル一眼ライフを楽しんでください。

書込番号：9531309

[じじかめ]

「宮崎あおい　ちゃんの笑顔」もいいですね？

書込番号：9531478

[ニュ−オルティ−]

皆さん。たくさんのアドバイスありがとうございます。私は何でも現場より理屈優先で入っちゃうんです。だから上達しないのかもしれません。今週は出張中なのでカメラは手元にありません。今日も椅子のある本屋さんで1時間ほどデジカメ本で「勉強」してきました（笑）。今週末はシャッターが切れるかもしれません。
「じじかめ」さん。私はこのカメラ買った５０％の理由は「あおいちゃんの笑顔」だと思っていますよ。（E-420のカタログは宮崎あおいの写真集ですね。知らないうちに10冊くらいたまっています）昨年の「篤姫」は本当に綺麗でしたね。でも残り５０％はフォーサーズという独自のｼｽﾃﾑによって他社にない昔の一眼レフに近いフォルムに仕上がって、カメラを持って一番なじみやすかったからなんですよ。
そのうち写真UPします。又、批評おねがいします。

書込番号：9535072

[ゆっぺぴょん]

説明書を読むより先に使ってみる私(笑)には購入してまだシャッターを切ってないなんて信じられません！
私も説明書を熟読してみなければ知らない機能もありそうな気が・・・(笑)
とにかく早く素敵な写真を撮ってください。

書込番号：9535823

ライブビューでプレビューすると白黒に

[おっさまん]

レンズは１４−５２ｍｍF2.8�Uで絞りをF１２以上にして、ライブビューでプレビューするとモニターに白黒画像が表示されますが故障でしょうか？F９より開放ではカラー画像で問題ありません。皆様のE-520はどうでしょうか？

書込番号：9518681

[PIN@E-500]

暗い部屋でライブビューやってみてください。白黒になるはずです。
よくテレビで暗闇の中の動物を白黒で撮影していたりするのを見たことありませんか？あれと同じで、超高感度にして無理やり画面に映しているのだと思います。

メニューでライブビューブーストをOFFにすれば白黒にはなりませんよ。ただし、暗闇ではライブビュー画面に何も写りませんが(^^;

あ、もちろんON/OFFどちらに設定しても撮影した画像は通常通り、問題ありませんのでご心配なく。

書込番号：9518800

[おっさまん]

素早いお返事ありがとうございます。LVブーストをOFFにしてライブビューでプレビューしましたが白黒でした。でも故障でないことが分かり安心しました。ありがとうございました。

書込番号：9518898

[PIN@E-500]

おっさまんさん

え、本当ですか・・・？それは知らなかったですm(__)m

書込番号：9518986

[ゆっぺぴょん]

プレビューがまだらになってチリチリすることもありますよね。
まあプレビューは厭くまで確認用ってことでしょう。

書込番号：9535819

ＡＦについて

[にこにこもりでん]

Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人に聞きたいのですが、
望遠よりの撮影の時にＡＦはピタッと合いますか？
私が使用しているものでは、かなりの確率で迷いまくってここって時は撮影になりません。
これが仕様なら仕方ないですが…、皆さんはどうですか？
ＡＦが合うのが遅いのはレンズのモーターに依存するのは分かるんですけど、合わないとなるとカメラ本体の問題なんでしょうか？
特にＡＦの合いにくいものに合わせてるとは思えないんですけど…。
すみませんが皆さんの感想を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8938806

[The March Hare]

どういう環境で撮影されているのかどんな被写体を撮っているのかがわからないと
皆さん何とも答えようがないと思いますが・・・

Ｅ−４２０と７０−３００使っていて今はＥ−３０と使っていますが
迷いまくるという印象はありませんでしたけど。
当然被写体や周囲の明るさによって迷うことは良くありますけどね

書込番号：8939104

[にこにこもりでん]

>どういう環境で撮影されているのかどんな被写体を撮っているのかがわからないと
皆さん何とも答えようがないと思いますが・・・

ご指摘のように、撮影環境を書いた方がいいと思いましたが、屋内でも屋外でも、
それに色んな被写体でも迷いまくってましたので、あえて書いてはいませんでした。
すみませんでした。
このカメラとレンズの構成では主に、テレマクロで花や虫などを屋内、屋外で撮影しています。
あとは、望遠で流し撮りをしたり、景色を撮ったり…と、要は何でもします。
しかし、ＡＦが迷いまくるので実際はこのレンズあまり使っていませんでした。

例えば、同じ構図で同じ場所にピントを合わせて、一度目はピントが合うのに、
２枚目半押しすると迷って合わない事も度々ありました。

現在メインで使っているのは、ニコンなんですが、ニコンではこういった事がなかったもので、
オリンパスがこういったものか皆さんに聞いて確認したかったんです。
もし、私のがおかしいならそれはそれで修理・点検に出してみようと思っていますし…。

分かりづらくてすみませんでした。

書込番号：8939271

[The March Hare]

うーん・・・結局どんな場面、どんな被写体どんな環境でも
迷いまくってＡＦが合わないということなんですか？

どういう状況で迷いやすかったとかこういうときはスッとＡＦが合ったとかいう情報が何もなく
ただいろんな状況で迷うだけじゃ何が原因にありそうかとか
他のユーザーさんの使用状況やＡＦがこういうときに迷って
こういうときに大丈夫で、にこにこもりでんさんの状況とどう違うのか
とか何もわかりませんよね。

一度メーカーにカメラとレンズを送る方が早いと思います。

書込番号：8939827

[にこにこもりでん]

The March Hareさん親身になってもらってありがとうございます。
それと文章力がなく、ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。

私は、こういう時はこうで、あーいうときはあーでって詳しい事を聞いているのではなくて、
同じ構成の、Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人に、
日頃の撮影の望遠寄りの撮影時にAFが合いにくいといった事はないですか？って事を、
ただ単純に、使っている皆さんの感想を聞いてみたかっただけなんです。
「良くあるよ〜」とか「特に感じた事はないです」とか。
基本、ピントあわせを制御してるのはカメラ本体なので、ボディの板で質問しても良かったんですが、
どうせなら、レンズの構成も同じの方が、よりリアルな回答が得られるかと思いこの板で質問したまでです。

The March Hareさんは、
＞迷いまくるという印象はありませんでしたけど。
当然被写体や周囲の明るさによって迷うことは良くありますけどね

つまり「迷いまくるという印象はなくても、被写体や周囲の明るさによって迷うことは良くある」という事でしたよね？

私が通常使っているニコンに、私なりの感想に置き換えると
「迷いまくるという印象は全くなく、被写体や周囲の明るさによって迷うことは稀にある」
って感じなんですよ。

今まで同じ条件下で、ニコンでは普通に撮れていたものが、オリンパスでは普通に撮れない。
かといって、オリンパスで特殊なものを撮った訳でもない。
撮影スタイルは変わらないですからね。
まあ、ニコンの70-300とオリンパスの70-300では、正確には35�o判換算にすると1.5倍と2倍なので、
全く同じ条件とはいえませんが…。

とりあえず話を整理すると、AFが良く迷うのはオリンパスの仕様って事なんですかね…。

また近いうちにサービスセンターに持って行ってみます。

The March Hareさん、色々すみませんでした。

出来たら、Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人の感想も聞きたかったですね。

書込番号：8940660

[にこにこもりでん]

書き忘れましたが、もう一つのレンズ14-42では全然迷ったりはしませんので、
あくまでもＥ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで、と言う風に限定して聞いてみました。
ちょこまかとすみません^^；

書込番号：8940737

[まふっ!?]

こんばんは。

E-510 + 70-300の組み合わせですが思いっきり迷った事があります。
普段はこんな事無かったのですが、飛行場で使用した時だけ発生しました。
天気の良い日で陽炎も立ち込めていてちょっと逆光気味でした。
遠方を狙っていたのですが、時々合焦出来ずに最短側になって遠方には動いてくれなくなりました。
しょうがないので電源OFFによるレンズリセットを使ってしのぎました。

何か運の悪い条件が重なっていたんでしょうかね?
とは言えマクロにも使えるこの手のレンズは繰り出し量が多いので仕方が無いか・・・と思ってます。

書込番号：8940760

[にこにこもりでん]

まふっ!?さん　こんばんわ

＞普段はこんな事無かったのですが

やはり普段は大丈夫なんですね。

＞時々合焦出来ずに最短側になって遠方には動いてくれなくなりました。
しょうがないので電源OFFによるレンズリセットを使ってしのぎました。

私も動かなくなる事もありました。

＞とは言えマクロにも使えるこの手のレンズは繰り出し量が多いので仕方が無いか・・・と思ってます。

繰り出し量が多くて、合焦するまで時間がかかるって事ならしかたがないと思うのですが、
合焦地点を明らかに何度も通り過ぎてる事がおかしいのでは？と私は思い質問しました。

書込番号：8940879

[せっこき]

こんばんは。

　あなたの話を読んでいると，どうにも漠然として雑然としていて，あなた自身が整理して話をしているようには受け取れないので，それでは誰も答えようがないと思います。

たとえば，
　APS-C(ニコン)の70-300と4/3の70-300を比べて望遠側でのAFがどうのこうのと言っても，あなたも書いてらっしゃるようにAPS-Cの300mmと4/3の300mとでは画角がずいぶん違いますよね?，撮影時の手ブレ対策はどのようにしたうえでの "AFがあわない" なんでしょうね??
　換算600mmといえばブレの問題を念頭に置かないと話にならないと思いますけど。AF作動中にブレを生じているようであれば，換算600mmもの倍率にもなれば多かれ少なかれAFは誤作動するモノだと思いますけどね。

　三脚を使ってもAFが迷走しまくりますか?，一脚を使用した場合はどうですか??

　私はE-410に70-300mm，あるいはもっとAF性能の悪いE-300やE-330に70-300mmという組み合わせにて八割方は手持ち撮影で使用してますけど，AF時に極力手ブレさせないようにしっかり構えてやれば，私は動きモノも撮ります(流し撮りもします)が，迷走しまくるなんてことはまず経験したことがないです。

　そのほかにも，AFの動作モードは?，フォーカスポイント(AFターゲット)はAUTO，中央一点固定??…

　というように，あなたが説明不要と思い込んでいるだけで，人にモノを尋ねるのに明らかに説明不足だと思いますけど。

　お世辞にもE-420/520までのAFは性能が良いとは言えず( ただしAF精度自体は決して劣っていませんけど。)，ニコンと比べればどうしても劣る点が目立つかもしれませんが(笑)，たとえばAFターゲットを中央一点に固定して，AFモードは[S-AF+MF]に設定し，70-300mmはモーターの駆動速度が遅いのでMFで大雑把にピントを近い位置にまで持って行ってからAFを行う，などといったことで使い勝手は随分と改善されますよ。

書込番号：8941203

[せっこき]

一つ二つ思いついたことを少し書き足します。
　あなたの説明では使用状況の把握のしようもないほど情報不足ですから，すべて憶測で書くしかありませんが… (^^;

まず，通常手持ち撮影をしている，という前提にたって，
　ニコンをメインにしているとのことですが( そういえばあなたが比較対象としているカメラの機種すらも分かりませんね。)，そのニコンで使用している70-300mmはレンズに手ブレ補正が付いているのでしょうか?
　もし手ブレ補正付きのレンズなのであれば，レンズ側に手ブレ補正の無いZD ED 70-300mmで望遠端を使用した際にAFが迷走しまくっても不思議では無いですね( この意味はお分かりになりますね? )。
　オリンパスの手ブレ補正はおそらく現時点でもっとも強力だと思いますが，ボディ側手ブレ補正ゆえのデメリットの一つがこれだと思います。ボディ側補正ではAF動作時には無力ですから。


　もうひとつ，使用してみてよくお分かりかと思いますが，このZD ED 70-300mmはモーター駆動速度がかなーり遅いです。特に初動時の動作がかなり鈍い(瞬発性に欠ける)と思います。これはレンズ繰り出し式のため重たい内筒をグリグリとせり出させるためにちょうどフライホイールを回そうとしているのと同じようなモノですから，当然ながら初動時の瞬発性など全く期待できないですよね。
　その影響で，カメラ側のAF(演算部)が制御命令を出してもレンズ側が即応できませんから，たとえば細かな手ブレや被写体ブレなどで目まぐるしく被写体の状況が変わってしまうケースに遭遇すると，カメラ側のAF演算速度にレンズ側のモーター制御が全く追いつかずに同期ズレがジャンジャン発生し，とんでもなく遅れて返ってくるレンズ側からのターンバック情報がついには錯綜してしまい，最終的にカメラ側のAFが混乱している可能性は高いと思います。これが迷走やダンマリを引き起こす原因の一つではないかと推測しています。
　E-420/520までのAF演算のアルゴリズムはE-3やE-30に比べるとかなり単純(原始的)のようですから，こういったエラー補正も少々脆弱なのかな，と私も使っていてそう感じるところはあります。

　余談ですが，E-420/520のAF演算速度そのものはそれほど遅いわけではないと思います。Kiss X2のWズームキットとE-520のWズームキットで少しだけ実際に撮り比べてみたことがありますが，キットレンズに関する限りはAF速度も誤作動の頻度( ただし誤作動のクセは両者で異なりましたが。)も大差ないというのが私の感想でした。


　ということで，キットレンズでは迷走しまくることは無いとおっしゃっていますので，通常の範囲内で頻繁に迷走しまくるというのは上記のようなことが影響しているのではないかと，そう推測しています。

　この70-300mmは一言もマクロとは謳っていませんが，実際には0.5倍マクロ(35mm判換算では等倍マクロ)が可能な超望遠ズームです。
　このマクロ機能があるがゆえ正確な倍率(直線的で素直な倍率遷移)を提供するためにおそらくレンズ繰り出し式を採用したのだと思いますが，それが動作の鈍さを招いてしまい，結果として状況によっては迷走やダンマリを引き起こしているのではないかと思います。

　なお，三脚を使っていても頻繁に迷走しまくるというのであれば，それは仕様でなく異状だと思いますので，カメラとレンズを一緒に調整に出すべきかと思います。

書込番号：8941715

[１１９８ｃｃ]

初めまして、AFでの最短撮影距離1.2m、単純に近すぎとか？

書込番号：8941815

[まふっ!?]

おはようございます。

ちなみに・・・その時の写真です。
改めて見るとコントラストが低そうですね・・・
私の合焦しなかった原因はコレかもしれないですね。

書込番号：8941999

[にこにこもりでん]

私のつまらない質問に親切に説明してくださりありがとうございます。

せっこきさんへ
＞APS-C(ニコン)の70-300と4/3の70-300を比べて望遠側でのAFがどうのこうのと言っても，あなたも書いてらっしゃるようにAPS-Cの300mmと4/3の300mとでは画角がずいぶん違いますよね?

＞もし手ブレ補正付きのレンズなのであれば，レンズ側に手ブレ補正の無いZD ED 70-300mmで望遠端を使用した際にAFが迷走しまくっても不思議では無いですね( この意味はお分かりになりますね? )。
　オリンパスの手ブレ補正はおそらく現時点でもっとも強力だと思いますが，ボディ側手ブレ補正ゆえのデメリットの一つがこれだと思います。ボディ側補正ではAF動作時には無力ですから。

このような内容は十分理解しているつもりです。
たとえで、ニコンを出したのはおかしいとは思いましたが、フォーサーズで比較対象になるものを持っていないので、
あくまでも、「私自身のたとえ」という事で自分が持っているニコンを出した次第です。
画角の違いや、手ぶれ補正の仕組みの違いなどで、比較対象にならない事も承知しております。
そもそも、ニコンを出したことが間違いでしたね。


＞そういえばあなたが比較対象としているカメラの機種すらも分かりませんね。

完全な比較対象にならないと思っていたので、機種まで書く必要がないと思っていました。
逆に、きちっと機種まで書いて比較してたら、「全然仕組みが違う」とか「その機種と比較するのはおかしい」とか
突っ込まれそうなので、あえてそこまでは書きませんでした。


＞余談ですが，E-420/520のAF演算速度そのものはそれほど遅いわけではないと思います。Kiss X2のWズームキットとE-520のWズームキットで少しだけ実際に撮り比べてみたことがありますが，キットレンズに関する限りはAF速度も誤作動の頻度( ただし誤作動のクセは両者で異なりましたが。)も大差ないというのが私の感想でした。

細かく言えばこれも比較対象にならないといった事ですよね？


せっこきさんがおっしゃった様な仕組みや、レンズの特性などはじめから細かく書けばよかったんですね。
すみませんでした。
私の勝手な思い込みで、そこまで細かくかななくても、Ｅ520と70-300を使ってる皆さんは
そういった事がお分かりなのかと思っていました。
私の文章力の無さと説明不足でご迷惑をおかけしました。


1198�tさんへ

＞初めまして、AFでの最短撮影距離1.2m、単純に近すぎとか？

さすがに最短撮影距離は承知しております。



何度も言うようですが、私は、あーだこーだと詳しい事を聞いているのではなくて、
同じ構成の、Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人に、
日頃の撮影の望遠寄りの撮影時にAFが合いにくいといった事はないですか？って事を、
ただ単純に、使っている皆さんの感想を聞いてみたかっただけなんです。
「良くあるよ〜」とか「特に感じた事はないです」とか。
その話の中で中で、「このような被写体の時はよく迷ったな」とか、せっこきさんがおっしゃるような、
「ボディ側補正ではAF動作時には無力ですから」などの意見があれば参考になるのかなって思っています。


でも、私の言ってることっておかしいんですかね？
いいや、おかしいんですよね^^;
だから皆さん親切に教えてくれているんですよね。
今回は、私の文章力の無さを痛感致しました。
気分を害された皆さん、どうもすみませんでした。

書込番号：8942037

[にこにこもりでん]

書き忘れました…。

＞三脚を使ってもAFが迷走しまくりますか?，一脚を使用した場合はどうですか??

三脚で花など撮ってた時にAFが行ったり来たりする場面もありました。
最短撮影距離には気を使っているので、それが原因というのはまずないです。
少し前にも書いたように
「例えば、同じ構図で同じ場所にピントを合わせて、一度目はピントが合うのに、
２枚目半押しすると迷って合わない事も度々ありました。」っていうのがまさにこの様な時なんですよ。
一脚は使用していないのでわかりません。


＞そのほかにも，AFの動作モードは?，フォーカスポイント(AFターゲット)はAUTO，中央一点固定??…

動作モードは、基本的な合わせ方です。動と静。
フォーカスポイントはオートで使うことはまずないです。
その都度三点の中から任意に決めます。
でもＥ-520のフォーカスポイントは中央寄りの範囲の狭い三点のため、変えてもそんなに大差ないんですけどね。

書込番号：8942052

[にこにこもりでん]

まふっ!?さん　おはようございます。

写真をアップして頂きましてありがとうございます。
拝見して思ったのですが、確かにコントラストは低いかも分かりませんが、
中央のちょうど機体の下側のオレンジの部分（エンジン？）がフォーカスポイントの枠内で
合いそうな気がしますけど、合わなかったんですね。
私自身、飛行機は撮らないのでよく分かりませんが、エンジンの熱でモヤモヤ(?)してるからですかね？
すみません、批評できる立場じゃないのに^^;

書込番号：8942079

[ちいろ]

スレ主さんは、ただ単純に「こんな印象持ってる方、いらっしゃいますか〜？」って程度で同じ組み合わせを持っている方の助言を欲しかっただけじゃないですか？

私もレンズは違いますが50MacroでＡＦが”ギィ〜コ、ギィ〜コ”と行ったり来たりで合焦せず「ぶっ壊れたか〜！」と思ったことがありますし14-54でも特定のシチュエーションで全く合わない事を何度か経験しました。
まぁOLYMPUSのＡＦはこんなもんだ、と思って特に気にしませんが他社の機体をお持ちの方なら元々の仕様なのか故障の一種なのか判別が付かないこともあると思います。

どうも剣呑な反応が多いようでそこにNikonを引き合いに出したのが”火に油”だったのかな？
スレ主さんの文面からはネガキャンの香りは全くしないのですが、もう少し”大人の対応”で助言されても良かったんじゃないでしょうか。

私は同じレンズを持ち合わせていないので確かなことは言えませんが、合焦するときとしないときがあるなら機械的な故障の可能性より「そういう仕様」だと思います。
AF機能に問題があるなら全く合わない状態になるんじゃないでしょうか？また合焦しても極度の前ピンか後ピンになるとか。
あと考えられるのは、AFセンサーの汚れも疑ってみるのが良いかもしれません。本体の調整をお願いするのも方法ですよ。保証期間内ならタダですし。

書込番号：8942135

[staygold_1994.3.24]

E-510かE-410での話ですが・・・　迷います。
マクロ付きで繰り出し量も多いので諦めています。
特に起動からファインダー像がボケていれば被写体をとらえるのは大変ですね。

＞テレマクロで花や虫
これは被写体が小さいほどに厳しいです。
私は一度周辺の等距離で合焦させてからカメラを撮りたい被写体に向けます。

＞望遠で流し撮りをしたり
これも被写体によっては追えるほどのレスポンスはないでしょうね。

このレンズの動きを見ていればわかると思いますが、あまり他のレンズとは比較しない方が幸せかもしれませんね。
どうしても気になるのなら作例を挙げてこの場合は？と聞いてみるのが手っ取り早いとは思います。
また、人の作例から判断する場合はボデイにも注目した方がよいです。
それがE-3やE-30ならボデイ性能も考慮するべきかと・・・

書込番号：8942160

[にこにこもりでん]

ちいろさんへ

＞スレ主さんは、ただ単純に「こんな印象持ってる方、いらっしゃいますか〜？」って程度で同じ組み合わせを持っている方の助言を欲しかっただけじゃないですか？

そうなんです^^;

確かに私が皆さんにアドバイスを求めている場合に、このような質問の仕方ではかなり困惑されると思いますが、
当初私は、アドバイスを求めていたのではなくて、ただ感想を聞きたかっただけなんです。
そのやり取りの中で、アドバイス的な事に進んだ場合は「こんな時」「あんな時」といった話になると思います。


＞まぁOLYMPUSのＡＦはこんなもんだ、と思って特に気にしませんが他社の機体をお持ちの方なら元々の仕様なのか故障の一種なのか判別が付かないこともあると思います。

私の場合、まずニコンＤ８０、次にニコンＤ３００、そしてオリンパスＥ−５２０の順番でした。
そこで、ＡＦに関してニコンでは体験した事のないような症状がこの組み合わせで頻繁に起こるので、まさにちいろさんがおっしゃる通り、「元々の仕様なのか故障の一種なのか判別が付かない」といった状況でしたので、使用している皆さんの感想を聞ければと思い質問した次第です。


＞合焦するときとしないときがあるなら機械的な故障の可能性より「そういう仕様」だと思います。
AF機能に問題があるなら全く合わない状態になるんじゃないでしょうか？また合焦しても極度の前ピンか後ピンになるとか。
あと考えられるのは、AFセンサーの汚れも疑ってみるのが良いかもしれません。本体の調整をお願いするのも方法ですよ。保証期間内ならタダですし。

やはり、仕様ってことなんですね。
つまり、「私が今までやっていた撮影スタイルとオリンパスの仕様がマッチしなかった」という感じですかね。
かといって、オリンパスを非難する事はしませんし、せっかく手に入れたカメラとレンズなので、
この機体の癖などを理解しつつ、いい写真が撮れればと思います。
取りあえず保証期間内に、サービスセンターに持ち込んでみたいと思います。


ちいろさんのブログ拝見致しました、雪山の写真綺麗ですね。
その場所に行かれるまでの苦労は半端じゃないと思いますけど、達成した後、目の前の景色を見ると忘れさせてくれそうですね。
私自身、登山などしないのでわかりませんが、これからも気をつけてください。



staygold_1994.3.24さんへ

＞E-510かE-410での話ですが・・・　迷います。
マクロ付きで繰り出し量も多いので諦めています。
特に起動からファインダー像がボケていれば被写体をとらえるのは大変ですね。

やはりそうなんですか…。
つまり「仕様」ってことで仕方のないことなんですね^^;


＞私は一度周辺の等距離で合焦させてからカメラを撮りたい被写体に向けます。

次からはそのようにしてみます。


＞このレンズの動きを見ていればわかると思いますが、あまり他のレンズとは比較しない方が幸せかもしれませんね。

そう思い、「Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人に」と書いたつもりだったんですが…。


staygold_1994.3.24さんのブログ拝見致しました。海の中の写真も綺麗ですね。
海の中って、室内より光の量が少なそうで、かなりの撮影技術が必要なんでしょうね？
私自身、海の中の写真どころかダイビングも一切しないので、このような写真を撮ることはできませんが、
もし、機会があれば挑戦してみたいと思います。


こんな私に、親切・丁寧にコメントくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：8942311

[せっこき]

こんにちは。
　最後にちょっと言わせてもらいますね。

> どうも剣呑な反応が多いようでそこにNikonを引き合いに出したのが”火に油”だったのかな？

　ここまで存外な言われ方をするとは思いもよりませんでしたよ，正直ガックリですね。
　ここまでうがった見方をされるとはね。これ以後もうコメントはやめにしておきますよ。

　"ニコンを引き合いに出したのが間違っていた" などとなぜ勝手に思うのか不思議でなりません。

　私はむしろ比較対象はとても大切だと思っています。だからこそ比較したレンズやカメラの機種といった情報もとても有用だと言いたいわけですよ。
　なぜなら，そのスレ主の尺度が，同じようなコトで悩んでいる他のヒトが参考にしたいときの尺度になり得るからですね。


　逆におたずねしますが，この一連のスレッドを読んで，他のヒトが参考に出来そうな内容になっていると思われますか?
　ここは不特定多数で情報を共有するいわば公共的な掲示板ですから，スレ主個人のみが納得してハイそれでOK，というモノでは決して無いはずです。

　スレ主さんと同じように，今まで他機種を使ってきてオリンパスは初めてだというヒトは他にも大勢いるはずですね?。ここは少なくとも不特定多数で情報を共有する目的の掲示板のハズですから，その人達がこのスレを読んである程度の判断材料とな得る程度の，最低限の情報提供をスレ主はすべきだと思いますが。
　私はそれを忠告したに過ぎませんよ。

　あなたが感想を求めるのはご自由ですが，以上の配慮をしたうえでそれなりの情報を提供するのは，こういった掲示板を利用するうえでの "ギブアンドテイク" なのだということをご理解ください。

では失礼しました，みなさまさようなら。

書込番号：8943234

[にこにこもりでん]

せっこきさんへ

馬鹿な私に忠告していただいて本当ににありがとうございます。
以後、スレを立てるときは注意します。

せっこきさんに対しての最後のお返事をしたいと思います。

＞APS-C(ニコン)の70-300と4/3の70-300を比べて望遠側でのAFがどうのこうのと言っても，あなたも書いてらっしゃるようにAPS-Cの300mmと4/3の300mとでは画角がずいぶん違いますよね?

＞比較対象はとても大切だと思っています。だからこそ比較したレンズやカメラの機種といった情報もとても有用だと言いたいわけですよ。

この上と下の内容って、矛盾してませんか？
それともそう思う私の読解力がないんですかね？


＞なぜなら，そのスレ主の尺度が，同じようなコトで悩んでいる他のヒトが参考にしたいときの尺度になり得るからですね。

ここ言う私の比較の尺度は、ニコン対オリンパスです。
でも、同じことで悩んでいる人が私の尺度にすべてが当てはまるとは思えなかったので、
だから私は最初に、「Ｅ-520とZUIKO DIGTAL ED 70-300mmの組み合わせで使用している人に聞きたい」と尺度をそこに絞って聞いたんです。


＞逆におたずねしますが，この一連のスレッドを読んで，他のヒトが参考に出来そうな内容になっていると思われますか?

それは私も思いません。
現にスレ主である私がAFに関してだけ言うと、使っている人の感想がほとんど聞けていないので参考になってないからです。


＞ここは不特定多数で情報を共有するいわば公共的な掲示板ですから，スレ主個人のみが納得してハイそれでOK，というモノでは決して無いはずです。

決してそのようには思っていません。


＞ここは少なくとも不特定多数で情報を共有する目的の掲示板のハズですから

その通りだと思います！


＞その人達がこのスレを読んである程度の判断材料とな得る程度の，最低限の情報提供をスレ主はすべきだと思いますが。

これは、私が質問やアドバイスを求めるのなら絶対必要条件だと思います。
しかし、このスレの目的は、「私はこう思いました。使っている皆さんはAFについて使っていてどうですか？」と、
使っている人個人の意見を聞いただけなのです。
だから、私の材料は関係ないんですよ。
なぜなら、使っている人個人の意見だからです。


＞あなたが感想を求めるのはご自由ですが，以上の配慮をしたうえでそれなりの情報を提供するのは，こういった掲示板を利用するうえでの "ギブアンドテイク" なのだということをご理解ください。

私は、簡単ではありますがAFが合わないというこの組み合わせに対する情報を提供しました。
その情報に対して「自分はそんな事ないですよ」とか「私もそれは感じてました」などの
あくまでも、使っている人個人の情報をもらいたかったんです。
その話の中で、システムや他メーカとの違いなどを話し合えればと思っていました。
だから、何度も言っているように、最初からあーだこーだと言う話は必要ないんですよ。
質問とそれに対する答えは単純なんですよ。

もっと肩をの力を抜いて話したかったです。


しかし、色々教えてくださった人には感謝しています。
どうもありがとうございました。

大変な板汚し申し訳ありませんでした。

書込番号：8944012

[せっこき]

にこにこもりでんさんこんばんは。
　誤解されているようなので，これで最後の最後。

> この上と下の内容って、矛盾してませんか？

　私は今でも 35mm判銀塩一眼レフと4/3を併用しながら写真を撮っています。
　そのときに，例えば300mmという数字が "思い込ませ" をおこしてしまうことがあります。4/3を扱っているにも関わらず，35mm判の300mmの "つもり" でレンズを無意識のうちに振り回してしまうことが希にあるわけですよ。その結果，ブレ・ボケだらけの写真になってしまいます(笑
　APS-Cと4/3という素性の異なる規格にまたがって使うワケですから，そういった違和感は誰にでも多かれ少なかれ存在すると思います。
　私が先の例で挙げたのは，そういう注意点ですよ。ですから矛盾は無いですよ。

では，これで価格.comへの書き込みは最後とします。

書込番号：8944113

写真を撮りに行った♪

[snowfield]

旭山公園	大通りＴＶ塔

E-520を購入して1月近くたち、会社も休みで時間をもてあましているので、昼は大通り、夜は先ほど札幌の旭山公園に行ってきました。
寒かった〜自転車で夜走るのはまだ早いかな〜

今日とった写真を何枚か貼ります。

さぁ〜明日も出かけるぞ〜♪

書込番号：9498900

[失速かもめ]

snowfieldさん　こんにちは。

北海道はまだ寒いのでしょう。

旭山公園の写真、幻想的で良いですね。

カメラがあると出かける回数が増えます(^^♪

書込番号：9504462

[snowfield]

失速かもめさん
コメント有り難うございます。
書き込みが遅くなって申し訳ないです。

私は写真初心者なのですが、夜景の撮影になぜか惹かれています。
RAWで撮って後から現像するって面白いです。

最近、現像して、会社のPCで見るとモニタが変わっただけでかなり印象が変わることに気づきました。
最初の、旭山の写真も解像度の低い会社の液晶モニタでは、自宅のよりも暗く、ん〜と思ってしまいます。

旭山公園の写真をもう一枚UPします。
もっと、こんな現像の仕方が･･･というのがありましたらご教授いただければうれしいです。

書込番号：9512741

海外旅行で使うレンズについて、アドバイス下さい

[JR7]

皆様お世話になってます

このＧＷに台北へ旅行に行きます
E-520を使う予定にしていますが、どのレンズを持って行こうかで悩んでおります
皆様のアドバイスを下さい

普段の移動は、カバン１つのつもりです
自由行動も予定しているので、徒歩の移動も少しは出ると思います
（基本は鉄道と安いタクシーを考えてます）
行き先は、台北市内の一通りの観光地と仇分です
101展望台では夜景を撮りたいと思ってます
夜の撮影は、そんなに多くはならないかなと思うのですが・・・

所持機材
14-42、40-150、25mmパンケーキ
9-18、14-54II型、FL-36R

今の考えでは、軽量でフットワークの良い
14-42と40-150のダブルズームかなと思ってますが、
9-18の広角や、14-54II型の明るいレンズも捨てがたい・・・
FL-36Rもあった方が良いかなと思い、なかなか決めかねています

40-150の望遠が要らなければ、9-18と14-54IIの組み合わせも有りかなと思ってます


同じような旅行をされた方、また予定されている方、
現地でどのような組み合わせのレンズをお使いになられたかや、
何を持っていった方が良かったか、これは要らなかったなど、アドバイスを下さい

宜しくお願い致します

書込番号：9421390

[影美庵]

なかなかレスが付かないようなので…。
私はパスポートさえ持ってない者で、鉄道＆バスを使った国内旅行なら…で考えました。

レンズは14-54と40-150の2本にし、夜景用に軽量三脚（コンデジ用のベルボンCX-444）を持って行きます。

実際は写真が趣味ですから、私の場合、レンズは最低でも9-18、14-54、70-300の3本、三脚はグランドマスターなどの中型三脚、＋コンデジ1台（SP-550UZ or IXY）になると思いますが…。（小型軽量とは言え、14-45/3.5-5.6（旧品）は使わないです。）

一眼レフ＋コンデジの、2台体制は如何ですか？
万一トラブった時にも、残った1台で、何とか撮影可能です。

書込番号：9422114

[模糊]

私は昨年、台湾に行きました。
九ふんは、とても絵になる街ですよ！
E-510でしたが、レンズはダブルズームでした。
プラス臨機応変ということと、24mm広角があるコンデジのGX100を同時使用しました。
ただ、１０１はさすがに、超広角が欲しかったですね。

ということで、私はダブルズーム＋9-18mmを推薦します。

↓私のブログに台湾旅行の写真がありますので、拙い写真ですが、参考にしてください。

http://mokotabi.exblog.jp/i19/

書込番号：9422422

[JR7]

お返事ありがとうございます！
アドバイス、参考にさせて頂きます

＞影美庵さん
画質優先で旅行の写真を撮るなら、14-54は必須ですよね
9-18、14-54で結構行けそうな気がします
コンデジは・・・嫁が持ってるフジのZ100しかないんで、
サブと呼ぶには、あまりにも開きがあり過ぎるため、
機材のトラブルは怖いですが、今回は留守番にしようかと思います
嫁は写真は撮らないので、結局自分がカメラマンですし・・・
三脚は、今回の旅行からは外しました
見知らぬ土地ですし、荷物はあまり増やさない方向にします

＞模糊さん
ブログ拝見させて頂きました
ガイドブックには載っていない沢山の写真で、大変参考になりました
これから旅行する楽しみが、どんどん膨らんで行ってます
やはり風景や超高層の101を撮るなら、広角はあった方が良いですね
最近は出番が減っている9-18なので、
今回持って行かなければいつ使うんだと言った所でしょうか
望遠レンズもあった方が楽しめそうですね

重量的にも、
9-18、14-54の組み合わせか、
9-18、14-42、40-150、の3本立てか、どちらかで行こうかなと思います

書込番号：9423853

[模糊]

JR7さん

そうですね。
望遠レンズがあると意外な景色を切りとることができて面白いです。撮影の幅が広がります。
小梅の望遠ズームは超便利ですね。小さいので負担になりませんが、旅行中はレンズ交換が邪魔くさいのは事実です。
金額関係なしに理想をいうなら、9-18mmとパナライカのVE14-150mmの２本が最高ですが、、
実は私も、VE14-150mmは高くて買えていません（笑）

ブログに書きましたように、台北はMRTが発達していますので、淡水などに気軽に出かけることができます。
↓切符の買い方も載せていますので、参考にしてください。
http://mokotabi.exblog.jp/7212389/

書込番号：9424282

[Bahnen]

　レンズは、ともかく夜景を撮るなら、三脚は無理でもそれに代わる物を持って行きます。
テーブルにのるような、小型の三脚を持っていくことをお勧めします。

書込番号：9424713

[きょうこひめ]

14-54は必須ですよね。
あとやっぱり旅行なので景色をとりたいしってことで
みなさんと同意見で14-42、40-150！！

書込番号：9425507

[暗夜行路]

JR7さん
こんばんは。
そういえば、当方も数年前、台北と九フンに旅行に行ったときにデジイチを持っていきました。その時は機材が少なかったこともあり、もっていったのはE-300と14-54だけでした。
（その時点ではE-300と14-45、55-200、14-54が保有機材）

ただその組み合わせでも特段問題は感じなかったと思います。
しかし現時点で旅行に行くなら相当悩みそうです。（笑）

旅行における写真の比重がどうなるかで機材が変わりそうですが、E-520と14-54�U型だけでもかなり楽しめるのではないでしょうか、それに加えてもし余裕があれば、撮影スタイルに合わせて9-18か40-150のどちらかを追加されればよいかと。

当方ならどうするだろうか、、、14-150と9-18に、明るい単焦点で50mmF2か30mmF1.4でしょうか。

ブログには残念ながらその時の写真は掲載していません。
明日か、明後日ぐらいでよければ、整理して、掲載するように準備しますね。

書込番号：9427560

[フレール]

JR7さん、こんばんは。
昨年末に、VE14-150、ZD11-22、ZD25の３本のレンズを持って、台湾を旅行しました。（ボディはL10）

九フンに行ったときに雨にたたられたのですが、防塵防滴のZD11-22を持って行ったおかげで、雨をそれほど気にすることなく撮影することができました。（ボディにはシャワーキャップをかぶせました。）

その時の経験からすると、JR7さんも、ZD14-54�Uはお持ちになった方がいいんじゃないでしょうか？　写りも小梅とは一線を画しますし・・・。

あと、パンケーキは食事時とか、ちょっとした散歩とか、あまり大げさにしたくないときにはとても便利です。ただ、ZD14-54�Uだって比較的小振りですから、特に気にしなければ、パンケーキはお留守番でもいいかもしれません。

もう一本のレンズを広角にするか、望遠の方がいいかはまさに好みの問題ですね。
（私なら、ZD9-18にするかな。望遠の方は最悪トリミングでも何とかできますし・・・）

書込番号：9429214

[JR7]

皆さんこんにちは
お返事ありがとうございます！

＞模糊さん
VE14-150mmは良いみたいですね
残念ながら、新しい機材は導入できないので、
今持っているもので頑張りたいと思います！
ブログの写真は、参考にさせてもらってます(^^)
レンズ交換は、観光地などでは人が多く大変かもしれませんね
最近は嫁に手伝ってもらい、2人作業で素早くできる様になりました（笑）

＞Bahnenさん
ミニ三脚もあれば良いですよね
今回は、三脚が使える場面が少ないかなと思ってます
旅行前にコンセント変換プラグを買いに行くので、
その時にお店でミニ三脚を見てみます！

＞きょうこひめさん
やっぱり軽量なのは、大きな魅力ですよね
軽さを優先するか、画質を優先するか・・・
まだ悩ましくなりました

＞暗夜行路さん
機材が少なければ、悩みも少ないですよね
14-54II型を持っているので、変な欲が出てきます・・・
今回は、じっくりと写真を撮って回る時間は無いと思うので、
適度な風景写真や、街角スナップ位になるのではと思ってます
なので写真撮影のウエイトは、そんなに多くはならないと思います
ただ、折角の旅行なので、カメラは首にぶら下げたまま、
沢山写真は撮りたいと思ってます
写真、ご迷惑がかからないようでしたら、
是非拝見したいと思います(^^)

＞フレールさん
そうなんですよね
天気はどうなるか分からないですよね
そう考えると、防塵防滴の竹レンズの存在価値が非常に高いと思います
あとは、組み合わせをどうするかですね


またまた悩ましくなってしまいました(^^;
とりあえず候補のレンズをカバンに詰めて、
旅行を想定して、とっかえひっかえレンズ交換をしてみます

書込番号：9432247

[暗夜行路]

九フン	そういえば、事故られました（＞＜；		１０１ビル

JR7さん
遅くなりましたが。。。
とりあえずこちらに貼らせていただこうと思います。
E-520ではありませんが御容赦ください。
カメラはE-300にレンズは14-54無印です。

書込番号：9442000

[JR7]

＞暗夜行路さん
わざわざ有難うございます
参考になります(^^)
2枚目は、事故の瞬間ですか！？
海外では十分気をつけないとですね(^^;

書込番号：9448532

[暗夜行路]

JR7さん
おはようございます。
いえいえ、どういたしまして。つたない写真ですいません。

＞2枚目は、事故の瞬間ですか！？
はいそうです。
台湾到着後、ツアーバスに乗り移動中、いきなり事故られました（＾＾；
自分の運転だと気をつけるということもありますが、バスで事故に巻き込まれるというのは、気のつけようがありませんね・・・（汗）
何はともあれお気をつけください。
なお、こちらは交差点を右折時にということで、スピードはぜんぜん出ていなくて、何かゴツンという音がしたかなぁ？と思っていましたら、ナナメ後ろに車が刺さってました（笑）

書込番号：9450230

[ミスターKEH]

アトランタの夜景

暗夜行路さんの写真はＥ−300にレンズは14−54ですか？私はカメラは同じですがレンズは14−45と40−150の旧Ｗレンズキットだけでアトランタを撮り続けてます。これは14−45の作例です。

書込番号：9451069

[JR7]

九フン、湯婆婆の屋敷	忠烈祠	衛兵の交代式	101の夜景

お返事頂いた皆さん、有難うございました
インフルエンザが騒がれる中、無事に行って来ました！

結局持っていった機材は、
「E-520、14-42、40-150、9-18」です

結果から言って、40-150の出番は少なく、ほとんどが14-42でまかなえました
今回の観光には無くても良かったかなという結果でしたが、
建物の細部まで写真を撮ろうと思えば、出番はあるので、
軽量のダブルズームの選択は間違っていないと思います
9-18は九フンと101展望台からの景色の撮影に役立ちました

むしろ、サブのコンデジが旅行には必要なのではと思った次第です
食事時などデジ一を使いにくい場面が結構あったので、
撮りたくても撮れなかった写真が結構ありました
次回の旅行の時には持参したいと思います


＞暗夜行路さん
到着直後の事故でしたか
怪我が無かったのは幸いでしたね
今回のツアーでの運転手は、荒っぽい運転だったので、
結構ヒヤヒヤする場面が多かったです(^^;


＞ミスターKEHさん
素敵な夜景ですね！
今後はこういった写真にも挑戦してみたいと思います(^^)


皆さん色々と有難うございました
今後も宜しくお願いいたします

書込番号：9501852

デジ一初心者ですが....。

[ファイヤーゴビー]

初めまして。先日、お店で新しいコンデジを買おうと思ったのですが、デジ一の反応にビックリして考え直しこちらで質問させていただきました。素人ですがよろしくお願いします。

お店でこのE520を使ったところ読み込み速度が遅く感じました（カードは無い状態。画面の処理中という文字が中々消えない）。皆さんは使ってみてどうでしょうか？カードが無かったから遅かったのでしょうか？他にこの手のランクで使ってみてpentaxのK-mが処理やAFがスムーズかな？と思いました。

自分の用途としては陸上では野鳥撮影を重視、また水中ハウジングもゆくゆくは買いたいと思っています。そのような用途で使っている感想をお聞かせ頂けると助かります。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9483360

[４che]

読み込み→書き込み？ですかね。
実機を持っていないので確かな分かりませんが多分カードが入っていない、また他の理由があるかもですね。
多分、これに関しては大丈夫だと思います。
連射は秒3.5コマ、連続撮影枚数はRAWで８コマ、jpegでカードがいっぱいになるまで可能ですので。

野鳥撮影だとフォーサーズということで望遠が安くで手に入りやすいことや、水中ハウジングだと純正アクセサリーが揃っていることなどでオリンパスが使いやすそうですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html

書込番号：9485540

[ちゅら海]

近くに来たヤンバルクイナです	オグロシギです	遠くてぼけましたがオオルリです

ファイヤーゴビーさん、私もこのセットで2ヶ月ほど前にデジ一デビューをした者です。オリンパスの18ＸコンデジSP-550UZとデジスコで野鳥撮影をして来ましたが、シャッターチャンスを逃すことが多く、デジ一のシステム選択に迷いに迷った挙句(2年以上かかりました）まずは試しにと、軽量、小型を決め手に購入し、結果的に良かったと思います。
書き込み速度が遅いとは思いません（安物のＣＦですが)。ＡＦは思ったより早いです。友人達はＮやＣですが、そんなに遅れをとっているとは思いません。むしろファインダー像が小さいのが気になりますが、ＡＦまかせにする横着者なので、SP-550UZのファインダーと比べて、月とすっぽんと嫁さんともどもこのカメラが気に入って使っています。
野鳥の写真も添付してみます。すべてキットレンズの70-300mmの300ｍｍ端で手持ち撮影です。トリミングと縮小をしています。

書込番号：9496747

[ちゅら海]

ヤツガシラです。薄暗かったのでコントラストを少しあげました。

自己レスですみません。上記オオルリ写真はデジスコで写したものが紛れ込んでしまいました。申し訳ありません。比較ということでご容赦を。
かわりにヤツガシラの写真を貼っておきます。
参考になればありがたいと思います。

書込番号：9497279

[ファイヤーゴビー]

>4cheさん
失礼しました。読み込み→書き込みです。。。書き込み速度の問題は無いのですね。ありがとうございます。やはり、アクセサリー等揃っているオリンパスがいいのかと自分も思い始めています。もうちょっと考えてみます。

>ちゅら海さん
実際の画像をアップしてくださりありがとうございます。綺麗に撮れていますね。早く自分もデジ一で撮りたくなってきました！！

書込番号：9499035