E-500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フィルターの効きは弱い？

[Daigo_]

こんにちは、Daigo.と申します。
先日、ようやく念願の14-54mm f2.8-3.5を買いました！。
機械というのは正直なもので、今まで室内はISO400-800で撮っていたものが
ISO200-400でも使えるようになりノイズが減ったことと、14-45mmより僅かに
柔らかいかな？と思える描写でとても気に入っています。
このレンズは、口径が67mmなので、以前銀塩カメラで使っていたフィルター
が流用でき、イロイロ試してみたのですが、ちょっと違和感がありました。

HOYAのCIRCULER-PL(PLフィルタ)は、ガラスの反射を絶妙にカットしてくれて、
なるほどPLフィルターだー！と、納得し、天気のいい日にコテコテのオリンパスブルー
の空を撮る楽しみが出来たのですが、クロススクリーン(4本、6本)は、思ったほど
光条が伸びません。暗いところで撮ると、確かに光条はあるんですが、少し
明るいとほとんど判りません。
銀塩で使っていた頃は、面白いほど光条が伸びたはずなんですが。
また、僅かにソフトにしてくれるDUTOも、ほんとにソフトになってる?と思うくらい
判りません。
女の子を撮る時に使うと、僅かにほんわかして、アラも目立たなくなり(笑)好評
だったんですが。特に結婚式。

まあ、デジタルですと、PLフィルター以外は、撮ってから後処理でも出来ること
なので、要らないっちゃそうなんですが、デジタル一眼ではフィルター効果は
出にくいんでしょうか。
もしかして、JPEG圧縮時に勝手に補正されちゃってるのかな？
それともCCDの大きさ?

書込番号：5251871

[Hippo-crates]

クロスの長さは「換算」ではない正味の焦点距離に比例するようなのでもっと長玉が必要かも。

書込番号：5252161

[Daigo_]

遅レスで申し訳ありません。
なるほど、フォーサーズ「換算」ではなく、実際の
焦点距離に合わせて光条が乗るというわけですね。
確かに、以前のカメラでバンバン光条が伸びてたのは、
85mmのレンズだったような気がします。
ありがとうございました。

書込番号：5273854

今後のレンズ展開は・・・？

[WBTR]

銀塩の頃はEOS630を愛用していましたが、かさばるので
その後はコンタックスTVS→ライカミニルクスと来て
デジタルでもずっとコンデジ一筋でした。
しかし、コンデジはC-40以降満足できる機種がなく
何度も買っては売りの繰り返しでした。
デジイチ買えば解決するのは判っていましたが、
かさばるのがイヤで、あえて敬遠してきましたが
これ以上コンデジで放浪するのもイヤなので思い切って
E-500レンズキットと同時にフジF30も購入しました(笑)
さすがにE-500は使いやすくて今までのモヤモヤが
吹っ切れた気分です。
最後まで迷ったのKISS-DNのような安っぽさもなくいい感じです。
（最後は価格でE-500にしました。ヤマダで73K円でした）

今のところ、相互補完ということで満足していますが
キットレンズが暗くて屋内では苦しいので
早速レンズ沼に足を踏み入れZD50mmF2.0を購入しました。

50mmF2.0自体は満足しています。
しかし欲を言うと個人的にもう少し
広角で明るいものがいいのですが
現在ラインアップにはありません。
（3535は暗いのでNGです・・・）

昨晩ユーザー登録したのですが、
要望を2つ選んでくださいというアンケート欄の選択肢に・・・
「ファインダーを大きく見やすくしてほしい」
「F2.0を切る明るいレンズがほしい」
「広角短焦点レンズがほしい」
（内容ははっきり記憶していませんがおおむねこんな感じでした）
といった個人的に気になる点が予め書かれていてびっくりしました。
ということは、オリンパスもユーザーニーズとして把握している
ということですよね？

ということで、レンズの追加予定などはどんな感じなんでしょう？
ご存知の方見えますか？

最後に、皆さんの書き込みにもあるように
ファームウェアをアップデート（1.0→1.2)
したらAFが速くなりました(^_^;)

書込番号：5250711

[ichibey]

広角の明るいレンズは、レンズロードマップを見ると
( http://olympus-esystem.jp/products/lens/ にpdfのリンクが有ります)
ED14-35mm F2.0というのが有りますね。

但しED7-14mm F4.0の値段を考えると結構な金額になりそうですけど...
(Super High Gradeだし...)

後は、シグマから予定のままになっている30mmF1.4ですね。

書込番号：5251151

[写画楽]

こんばんは
パナからは07年以降になりますが
25mmF1.4, 45mmF2.0 OIS Macro投入の計画が発表になっていますね。

書込番号：5251785

[WBTR]

こんばんは、レスありがとうございます。

シグマの30mmF1.4も心待ちにしていたんですが
いかんせんはっきりしないですからね。

パナの25mmF1.4のほうが期待が持てるかもしれませんね。
（パナライカだけに何者かは未知数ですが）

次は無難に14-54か？とか色々考えていましたが
まずはキットレンズを使い倒すのが先ですね(^_^.)

書込番号：5252118

Ｅ300と比較して

[00ワン]

カメラ好きな中年です。抽象的な質問で恐縮です。

お散歩カメラ・釣り用としてＥ300+3535を常用していますが、コダックブルーにはいつも感動しています。そんなカメラを息子に奪われてしまいました。（親としてはちょっと嬉しい気分でも・・・）
そんなことから、もう一台Ｅ300をと考えているところですが、Ｅ500も価格的にお手ごろとなった今、この際Ｅ500でも使ってみるかと思っています。

以前店頭で触れた印象では、何か安っぽい感じがして、好印象でなかった記憶があります。そこで実際お使いになっている方のご意見を頂戴したいと思います。

今回の使い方はプリントはほとんどしません。ホームページ用として楽しんでいますので画素数は全く気にしません。JPEG専門で撮影する場合、Ｅ500の方が何かとよろしいのでしょうか？Ｅ300もＥ500も差ほど変わらないとすれば、シャッター音の切れが良いＥ300をもう一台探そうかとも思っています。

書込番号：5250296

[nikon.shin1]

こんにちは。00ワンさん
アルバム拝見しました！素晴らしい作品ですね。
僕もこんな作品撮影したいと感心して見ました。

僕も以前E-300を使用してました。が、下取りに出してニコンD200に変えましたが、最近になりコダックブルーが忘れられずに、思い切ってE-500+3535+18-180mmを購入しました。使用した感想としてはJPEG一発撮りに関してはWBや露出の精度が向上しているように感じました。たしかにE-300と比べると安っぽい感じがしましたが、とてもコンパクトで軽くて常時持ち歩いても苦になりません！いまのところ3535を付けっぱなしですが、このマクロレンズはコストパフォーマンスに優れたいいレンズです。E-500と3535の組み合わせはお勧めですよ！最近はD200よりE500の出番が多くなって、どちらがメインかわからなくなりました。

書込番号：5250695

[00ワン]

nikon.shin1さん ご覧いただきましてありがとうございます。
やっぱりコダックブルーですか。実は私もここの部分に魅力を感じます。
だとすると、コダックブルーが楽しめる最後の機種がＥ500ってことですか・・・
カメラの質感を求めるときりがありませんので、スナップ用カメラの域を超えない、Ｅ500の購入に行ってまいります。

書込番号：5252861

コンパクトフラッシュに関して

[ＮＣＯＳ]

初心者の質問です。現在Ｅ−５００にＩＯデータ５１２ＭＢを使用してます。１ＧＢまたは２ＧＢの購入を検討してます。みなさんアドバイスを頂ければと思います。宜しくお願い致します。特に値段は気にしておりません。

書込番号：5233508

[sanposyasin]

どのような点をアドバイスして欲しいのかわかりませんが、予算の問題がなければLEXARやSANDISKの様な有名どころの高速タイプを買っておけば間違いないでしょう。CFは安定しているし、相性問題もあまり聞かないのでメーカー品を買っておけば心配はないと思います。

私はE-300で1GBでRAWで撮ると７２枚なので一日撮り歩く時のために３枚持っています。
危険分散の意味でむやみに大容量を持つより複数枚持つというのも手だと考えていますので1GBを使っています。

書込番号：5233567

[ワイルドＳＴ]

私はトランセンドの２ＧＢを数枚持っています。ほかは５１２ＭＢも数枚です。トランセンドで特に問題は起こっておりません。５１２ＭＢのレキサーは壊れましたが、保障で新品交換してもらいました。買うなら保障のしっかりしたメーカーが良いですね。それと連写をしなければそれほどの高速タイプは必要ないと思います。どこかの記事で読んだのですが、高速タイプはエラーが出やすいそうです。エラーと言っても分かるようなエラーではなく、写した写真が実際には写っていない等のエラーです。１０００枚写せば数枚の取りこぼしが出るとか。写した本人は写したすべてのシーンを覚えていることは稀なので取りこぼしが出ても気がつかない。大事なシーンは複数枚撮るのが吉かと。

と、、質問とは違うかな。私が思うに２ＧＢでなるべく１枚で済むようにする。レキサーが壊れたのもカメラからＣＦを抜いたときに壊れました。画像をパソコンに取り込む時はＵＳＢで取り込む。ボディからＣＦを抜くときは電源ＯＦＦを必ず確認してから抜く。確実に確認が出来ないなら抜かない。私はおっちょこちょいなので抜かないで済む方をとりました。最新の高速タイプは使わない。ほどほどの高速タイプで十分。メーカーの２番目が一番安心かも。確信はありませんけど。２ＧＢ以上になると、壊れたときにリスクが大きすぎるので２ＧＢを上限とする。と言っても壊れたら同じですけどね。５１２ＭＢのレキサーも大事な写真がパーになりましたから。

私はメディアを抜かずに済むように、Ｅ−３３０に５１２ＭＢのｘＤピクチャーカードも予備に入れています。使うことほとんどありませんが気休めです。せっかくのダブルスロット生かさない手は無いと思います。ｘＤカード５千円は保険です。

書込番号：5233850

[torippy]

私はPQIの２GBを２枚使っています。
パソ電のタイムセールで１枚5400円くらいだったと思います。
使っているうちにやっぱりトラブルは付き物ですので、保証がしっかりした物がよいですね！！

書込番号：5234775

[ＮＣＯＳ]

sanposyasinさん torippyさん torippyさん アドバイスありがとうございました。大変勉強になりました。値段・保障など皆様の意見を参考に揃えていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：5244337

ＳＤカード使えるのでしょうか

[毎回ピンボケ]

最近SDカードの安価な物が販売されています。
SDカードなら2GBで10,000円以下で売られたりしています。

私はPanasonicのSD-CFアダプターを持っていますが、
E-500で対応するのでしょうか。

因みに、同じくPanasonicの16MBSDカードで試してみましたが、
認識するようです。

同様に使用されている方がいらっしゃいましたら、
使用感（マイクロドライブの方がお奨め等）・注意点等、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：5218212

[LUCARIO]

E-500ユーザではありませんが…。

PanasonicのSD-CF変換アダプタが2GBのSDに対応できている
ことは確認しています。Nikon D70で特に支障なく使えています。

が、転送速度がかなり制限されるので(3.3MB/sあたり?)
その点はご注意下さい。（高速なSDを買っても無駄…ということです)

書込番号：5218238

[ぼくちゃん.]

ＣＦとの差、２ＧＢなら１，０００円程度でしょう、
カメラでここまで出してるんだから、
後１，０００円出した方がいいのでは、

書込番号：5218737

[毎回ピンボケ]

LUCARIOさん、ぼくちゃん.さん、早速ご意見頂戴しありがとうございました。

私は、現在HAGIWARA SYSCOMのHPC-CF2GZP (2GB)を使用していますが、購入価格が当時20,000円以上だったことと、SDカードなら、他のデジカメと共有できて便利かなと思ったものですから質問させていただきました。

改めて価格を調べたら、CFも結構安価になっており、びっくりしました。ぼくちゃん.さんのおっしゃるとおり、CFの追加でも問題無いかも知れません。
後はLUCARIOさんのおっしゃるとおり、書き込みや転送速度を考慮して検討することにします。

書込番号：5219541

[ペン太SP-F]

panasonicとI/Oデータ製のCFアダプターを介して、トランセンド製SDカード2GB150倍速をニコンD200、D70、CanonEOS10D、OlimpusE500にて快適に利用しています。転送速度的メリットは特に感じませんが、うちの近所のお店ですとSD2GBとCF2GBの金額差が4000円以上あったので迷わずSDを選びました。また東芝製1GB（安いやつですが）やサンディスクウルトラ2（もちろんSD）も使用していますが、まったく問題ありません。ただし、トランセンド製SDカード2GB150倍速に関してはカメラには問題なく使用できるのですが、私が使用しているカードリーダーでは認識してくれません。パソコンへの取り込みにもCFアダプターのお世話になっています。規格が合わない部分があるのかもしれないですね。参考になれば幸いです。なお、私はニコンD50も使用しています。　

書込番号：5222148

[毎回ピンボケ]

ペン太SP-Fさん、情報ありがとうございました。

私は殆どRAWで撮影するため、E-500で2Gだと144枚となり、旅行等のときは足りません。マイクロドライブも考えたのですが、書き込みや転送速度が遅いと聞きましたので、SDなら手持ちのデジカメでも使えるし、まだましかなと。書き込み速度が10MB/S程度であるなら即決定なのですが。

書込番号：5224188

[ペン太SP-F]

毎回ピンボケさん、こんばんは。
転送速度に特に不満を感じたことは無かったのですが、私も気になりましたので簡単なテストをしてみました。E500でマニュアル露光、マニュアルフォーカスに設定し、シャッター半押し状態からシャッターレリーズと同時にストップウォッチをスタートさせRAWデータの書き込み時間（アクセスランプが消灯するまで）を計り比べてみました。いかんせん思いつきの方法での手動操作ですのでデータとしてはいい加減なものですが参考までに記しておきます。
CFアダプターはパナソニック製です。

トランセンドCF80X1GB--------3.7ｓ位
レキサーCF80X1GB------------3.5ｓ位
レキサーCF40X512MB----------4.0ｓ位
日立MD6GB-------------------5.2ｓ位
トランセンドSD80X1GB--------4.3ｓ位
トランセンドSD120X2GB-------4.3ｓ位
サンディスクウルトラ2SD1GB--4.3ｓ位
東芝製の普通のSDカード1GB---4.5ｓ位

簡単なテストでしたがCFアダプターがボトルネックになっているのは間違いなさそうですね。ですが、すでにお持ちの品を使用するのでしたら決して悲観するほどの差では無い様に思います。もともとE500の連写性能決して高い方ではないですし、バッファフルからの開放には時間がかかりますが、MD6GBでの書き込み中でも液晶には1秒かからずに表示されてましたので、単写での使用ならば不便は無いと思います。6GBだとRAWで433枚撮れるようですよ。意外とMDとの相性は悪くないかもしれないですね。ところでCFアダプターですが2GBまでしか対応していないようです。いやぁ、私は4GBは買わなくてよかったです。一応、御参考までに。

書込番号：5224959

[毎回ピンボケ]

ペン太SP-Fさん、お骨折りいただき恐縮です。
ほんとうにありがとうございました。大変参考になりました。
ＣＦアダプターを介しても、ＭＤより早いとは驚きでした。
しかし、ＭＤでも十分使えそうです。

撮影対象は、野鳥、風景、接写が主ですので、
ＭＤでもＣＦアダプターを介したＳＤでも、
ＣＦと使い分ければ大丈夫だと実感できました。

余談ですが、メディア沢山お持ちなのですね。
そちらの方も驚きましたが。

他のデジカメとの共有の利点を生かし、
安価なＳＤ（２Ｇ）を購入することにします。

書込番号：5226941

[ペン太SP-F]

お力になれたようで幸いです。失礼します。

書込番号：5227016

E-300からの買換について

[yosemiteg5]

現在、E-300ダブルズームセットを購入後1年ほど使っております。

用途は屋外での家族のポートレート撮影と、仕事での商品撮影が主になります。

概ね満足して使っているのですが、撮影直後の画像確認がモニターが小さいため、E-500に買換を検討しています。

そこで質問なのですが、液晶が良くなっているのは店頭で確認したのですが、新しい49分割測光の精度はいかがでしょうか？

E-300で、近距離での商品撮影をすると、ほんのちょっとアングルを変えると、露出が大幅に変わってしまうことが多く困っていました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5211019

[TAC_digital]

格段に，よくなっていると思います。やっと安心して使えるようになりました。

書込番号：5211040

[nobitarou]

TAC_digitalさんと同じく、私もよくなっていると思います。
背中を押させてもらいます。

書込番号：5211263

[ma7]

正直、びっくりするほどよくなっています。

それまで、E-1、E-300ではスポットを使っていることがほとんどだったんですが、いまはほとんどESPで撮影しています。

書込番号：5211727

[yosemiteg5]

皆さん、ありがとうございました。
大変参考になりました。

明日にも、購入したいと思います。

書込番号：5212486

[yosemiteg5]

皆さんに背中を押していただき、6/30に購入いたしました。

週末に色々撮ってみましたが、露出精度はかなり良くなっていますね。
また、露出補正やメニューの操作も随分進歩していて、
撮影条件を変えるのも楽になり、とても満足しています。
液晶は、もちろん素晴らしく綺麗ですし。

ありがとうございました。

書込番号：5241342