E-500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EX-25について

[コレイイ！]

昨夜書き込みした（　4974921　 新しいレンズ、買いました♪）ものに対してのレスの中で「EX-25」のことが少し触れられていたのを見て、改めて調べてみました。

あ、実は、、、・・すみません、こんなものがあるなんて昨夜まで知りませんでした(^^;
勉強不足です・・。


なにやら、マクロレンズにつけると、倍率が更に高くなる・・ですか？
このオプションがどういうものなのかは解りました。
ただ、装着/非装着でどれ位違うものなのかなぁ・・とふと疑問に思い、ここに改めてスレッドを立ててみました。

EX-25　について詳しいレポートがアップされているサイトか、もしくはここのユーザーさんの中でお持ちの方、“これはこんなに面白いシロモノです”みたいな話を、聞かせてもらえませんか？

値段もそれほど高くないみたいだし、“使える”モノなら買おうかなぁ、、、どうしようかなぁ、、、なんて考えてしまってます。

よければ　装着/非装着のサンプルなんかも見れたら嬉しいです。


宜しくお願いします。

書込番号：4977197

[take525+]

「EX-25」
「中間リング」とか「接写リング」とか「エクステンションチューブ」等と呼ばれてますが同じ物を差します。

ピントリング（ヘリコイド）を繰り出した状態と同じになりますので、最短撮影距離が短くなり大きく写せるようになります。
欠点は、近い物にだけしかピントが合わせられなくなる事ですね。
あと、実効の明るさが暗くなってしまいますが、これはレンズ全般の性質なので仕方ないですね。

書込番号：4977333

[take525+]

こちらに各レンズとの組み合せの可不可や撮影倍率が載っています。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html

書込番号：4977349

[take525+]

訂正です。m(_ _)m

×　同じ物を差します。
○　同じ物を指します。

書込番号：4977399

[R2-400]

4974921に少し書き込んだんですけど、
良いところ
・「寄れない」と言われているレンズでも接写に使えることもある
・小振りなので、嵩張らない
悪いところ
・マクロレンズのように綺麗に撮れるものではない
・AFが利かない

個人的には、40-150mmに組み合わせるのが面白いと思ってます。
望遠側だと暗いけど、絞ることが多いのであまり気にしてないです。
35-100mmとも組んでみたけど、重いのでやめました。
14-45mmとの組み合わせも良いみたいですけど、そちらは持って無いので不明です。
（11-22mmに組み合わせられたら最高だったんですけど。）
MFオンリーになるので、3535マクロとE-500のファインダーで試して無理と感じるようであれば、厳しいと思います。
あと3535マクロはかなりの軽量小型ですから、「少ないレンズで荷物を減らしたい時」でも出番は少ないと思います。
（自分はツーリング用に11-22mmと40-150mmとEX-25を考えてます。）

書込番号：4977430

[かま＿]

私が高校生の頃は、中間リングなんか買うお金がなかったから、指で輪っかを作って指４本の一部でレンズを持ってカメラボディに当てがい、鉛筆やら消ゴムやら手あたり次第にピントを合わせて、
「メーカー品が買えたら、これがもっとキチンと写るんだー」
と夢をふくらませたものです…　　遠い(・・)

書込番号：4977440

[メカロク]

コレイイ！さん、こんばんは。

コレイイ！さんの前のスレに対するレスで、
「さらに中間リングEX-25を組み合わせれば、正確な数値は判りませんが、多分、35mm判換算で５〜６倍マクロになるのではないかと考えられますので、ぜひ、この世界も経験してみてください。」
と書き込んだ者です。

この点について、いま少し詳しくご説明します。
中間リングとは、カメラボディーとレンズとの間に挟むリングというか「筒」で、これを挟むことにより、レンズの位置を前に出して、より近くまでピントが合うようにするアクセサリーです。
ただし、レンズの位置が前に出ますので、一定の距離より遠くには、ピントが合わなくなります。つまり、マクロ撮影専用レンズになってしまいます。

何しろ、EX-25は、3535マクロより前に発売になりましたので、取説にも3535マクロを装着したときにどうなるのかは掲載されていないので、正確な数値は判りませんが、撮影距離について、ちょっと実験してみました。
　最小撮影時距離：約150mm（ワーキングディスタンス：約30mm）
　最大撮影時距離：約160mm（ワーキングディスタンス：約18mm）
本来は、最長撮影距離／最短撮影距離というべきでしょうが、実際に測ってみてびっくり。最大撮影時の方が、最小撮影時よりも、カメラの位置が遠くなっていました。
上の結果を解りやすくいうと、レンズ先端からの距離で、約18〜30mmの位置にあるものにのみ、ピントが合うということです。

ついでに、撮影倍率についても、簡単な実験をしてみました。
　最小撮影時：ファインダー横方向に約24mmの長さが見える
　最大撮影時：ファインダー横方向に約9.7mmの長さが見える
これを撮影倍率に換算すると、4/3の長辺：17.3mm、E-300のファインダー視野率：94％ですので、
　最小撮影時：(17.3*0.94)/24≒0.678倍(35mm判換算1.36倍)
　最大撮影時：(17.3*0.94)/9.7＝1.7倍(35mm判換算3.4倍)
程度ということになりそうです。

50mmマクロ(最大撮影倍率0.49倍)にEX-25を併用すると、最大撮影倍率が0.98倍になりますので、それより焦点距離の短い3535マクロでは、EX-25併用による拡大率がより大きくなって、等倍(2倍)が２倍(４倍)超になると思っていたんですが、それほど大きくはならないとの結果でした。

なお、R2-400さんから、
＞EC-14と同時使用できないのと、MFオンリーなのは難点かな？
とのレスがあり、取説にも、そのように書いてありますが、実際には、AFも働くことが多いようです。
ただし、上記の通り、ピントの合う距離の範囲が非常に狭いので、その範囲から外れていると、ピントが合わないので、「MFにしてカメラを前後させた方が、はるかに合わせ易い」というのが実感です。

私のブログには、この組み合わせで撮影した写真がいっぱいあります〜例えば、３月１３日の「大犬のふぐり・姫踊子草ほか」の４枚は、全てこの組み合わせで撮っています〜ので、よろしければご覧ください。

書込番号：4977464

[コレイイ！]

みなさん、早速レス、ありがとうございます！

＞＞　take525+さん
仕様一覧表を見ました。・・ほとんどＭＦでしか使えないんですね。
ＭＦはまだどうも自信が無い事と、パッと見てパッと撮る事が多いので・・。

迷ってしまいます(^^;


＞＞　R2-400さん
言われたとおりに　Ｅ５００＋３５３５でやってみましたが、、、どうも思うように操れません。
やってるうちにしんどくなっちゃいました・・。
軟弱者め！って怒られてしまいそうですね。

14−45も持ってるので、どうかなぁ・・とも思ったんですが、オリンパスサイトの一覧表にあった撮影可能範囲を見ると、あまり（僕にとっては）実用的な数字じゃないですねぇ・・。


やはり、まだ買ったばかりの３５３５を使い倒してから、そのあともし物足りなくなってきたら・・また買うかどうかを考えてみる事にします・・(^^;>


＞＞　かま＿さん
すごいですねー！そんなやり方でも写真って撮れてしまうものだとは・・ビックリです☆☆☆
かわいい？小話、ありがとうございました。

書込番号：4977485

[メカロク]

私が実験をしながら書き込んでいる間に、take525+さん から、正確な数値が載っているページを紹介頂いていました。

簡単な実験でしたが、「当たらずとも遠からず」で、ちょっと安心しています。

take525+さん ありがとうございました。

書込番号：4977488

[コレイイ！]

メカロクさん

レス、ありがとうございます。
さっき一度みなさんあてに書き込んだんですが、 メカロクさん からの書き込みとちょうどすれ違いにアップされたみたいです。

勉強になるので、今、じっくりと読ませてもらっています。

もう少し後で改めて、またレスさせてもらいますね。

書込番号：4977499

[コレイイ！]

＞＞　メカロクさん

書いていただいた内容の詳しさに感謝感激！です。
どうもありがとうございました！
ＥＸ−２５がどういうものなのかがものすごく解りやすく説明していただいて、なおかつＡＦも使えない事は無い・・という文字にも、ついさっき“まだ買うのはやめておこう”と決めた心をちょっと揺らされました(笑)

ＨＰも見させてもらいました。
３５３５と併用ならこんな魅力的な写真が撮れるのかぁ・・と思うとうらやましい限りですが、Ｅ５００＋３５３５だけで出かけるとして、このＥＸ−２５をつけると“マクロ専用”としか使えなくなる、という（デメリット的な？）部分が気にはなります。

しかも18〜30mm内でしかピントが合わないなんて、なんてマニアックな！(笑)
ハマると、、、面白いかも？


とにかく、とりあえずまだ14−45もやっと良くも悪くもその癖が解りかけてきただけの段階なので、平行しながら３５３５もマスターする方が先かな、と。



それにしてもメカロクさんってとても物知りなんですね。
とても勉強になりました。
「先生」と、思わず呼んでしまいそうです(笑)

書込番号：4977559

[Fastp(ふぁっぷ）]

コレイイ！さん、こんばんわ。
Ex-25の作例ですが、僕の写真館の「つくしんぼ」の上から３段目と４段目に50mm Macroと使用した作例があります。
よろしければ、ご覧ください。

書込番号：4977659

どこのカメラがいいだろう・・・・・・・・

[イェーイ機械]

買うのは今年の正月ですが、
どこのカメラがいいでしょう？
・800万画素以上でフラッシュが安い
・レンズが交換できる
上記の条件で教えてください。

書込番号：4970335

[イェーイ機械]

追記
20万円以下でお願いします

書込番号：4970344

[R2-400]

「今年の正月」が、9ヶ月後のことをさすのであれば、
12月になってから書き込んだ方が賢明と考えます。
これから年末まで色々新製品が発売になると思いますから。

書込番号：4970390

[じじかめ]

余計なお世話ですが、「今年の正月」は既に終っているのでは・・・？

書込番号：4971184

[豆らくがん]

正月・・・正＝五月では？

書込番号：4972416

[イェーイ機械]

訂正、15万円以下でお願いします
2007年の2,3月ごろです
（正月ではないけどね（＾＿＾）

書込番号：4972459

いろいろとまよっています

[六兵太]

はじめまして。
現在、一眼レフデジカメを買おうとしております。

　候補として

　　１．オリンパス　E-500
　　２．コニカミノルタ　アルファスイート
　　３．ペンタックス　IST　DS2

　を考えております。

　その中でオリンパスのみが焦点距離換算が2倍、でも8メガ
　他は焦点距離が焼く1.5倍、だけと6メガ。

　そこでお聞きしたいのですが、焦点距離換算が2倍ということは
　CCDが小さくなる為に8メガとはいっても、1.5倍の機種と
　比較すると6メガくらいの画質になってしまうのでしょうか。
　すいません、とんちんかんな質問かとは思いますが
　どなたかお教えいただけますでしょうか。

書込番号：4966149

[MACdual2000]

実機の画像を確認して、ノイズ、発色、ファインダーの見やすさ等を確認された方がいいと思います。
撮影するときに自分が使いたい機能を持っているかを確認し後は好みで選んでいいと思います。

書込番号：4966233

[じじかめ]

このくらいのサイズの受光素子になると、画質はあまり気にしなくて
いいのではないでしょうか？
それより、レンズのラインナップをよくみて、ほしいレンズが揃って
いるかどうかが大切かも？

書込番号：4966262

[写画楽]

こんにちは

＞CCDが小さくなる為に8メガとはいっても、1.5倍の機種と比較すると6メガくらいの画質になってしまうのでしょうか。

コンパクトカメラと比較するとわかりやすいと思いますが、
８メガは８メガで、それなりの解像感は得られるものと思います。
撮像面が小さくなると、画素ピッチが相対的に小さくなりますので、一般論として高感度対応力などが低下するようなことが出てきます。

E-500のコダックのフルフレーム型CCDは、一般のAPS-C機もものよりも、撮像面における実際の受光面積がかなり広いと言われています。
ハイライトの粘りなどはそれなりにあるようです。
あまり大きさを気にすることはないと思いますが。
　

書込番号：4966263

[昔ライダー]

六兵太さん こんばんは　初めましてです。

昔ライダーと申します。

初心者の書き込みですので、軽く聞き流していただきたいのですが

私も含め、オリンパスを使っておられる方たちは

皆さん　Ｅ−１　Ｅ−３００　Ｅ−５００　Ｅ−３３０にはまってます。

各々、良いところもあれば、いまいちの処もあると思われます。

ですが、オリンパスを使われてる方たちは、良いとこに惚れ込み
使われておりますので、多少の事は気にせず使われてるみたいですよ。

他のメーカーにも良いカメラはたくさんあると思います。

急がずに、ゆっくりと選ばれたらよろしいと思いますよ。
けして安い買い物ではありませんしね　(*^。^*)

難しいことは、先輩たちにお聞きくださいね　(*^。^*)

ちなみに、私もさんざん悩んだ挙句　オリンパスにたどり着いたくちです。

お邪魔いたしました　(*^。^*)

書込番号：4968066

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはフォーサーズというデジタル専用フォーマット。
それ以外はフィルムカメラからのシステム移行組。
そこで差が出てきてると思います。
フォサーズレンズの説明を見ると光が垂直にCCDに当たる
ように設計されててCCDに無駄なく光が当たるようです。
他のレンズはフィルムの設計などが使われてる物は多少
光などがうまくCCDに当たらないなどの弊害がある可能性が
あるかもしれないという事も有り得るかも…
フィルムEOSでレンズ持ってますがE-330欲しいと思ってます^^;;

書込番号：4968258

[六兵太]

いろいろとありがとうございます。
ホームページで色々な撮影サンプルを見ました。
その中で、ペンタックスは異常に赤がはっきり出ているため、
今回ははずすことにしました。
あとはコニカミノルタかオリンパスかなと。
コニカミノルタはもうフォト事業をやめてしまったようで
サンプルが見れませんでした。
たぶん販売店にはまだ置いてあると思いますので
両方を見比べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4968716

初歩的質問で申し訳ありません。

[みーぃ]

E-500 ボディを購入しようと思っています。
私は小柄なので、少しでも軽くしようとこのボディに
50mm単焦点のレンズを付けたいなと思っています。
50mm単焦点のレンズで軽くて、安くて、良いレンズを
ご存知の方がいらっしゃれば教えて頂ければとても嬉しいです。
注文ばかりですみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：4960684

[ぼくちゃん��]

4/3の50mm=100mm
望遠でいいいの？

書込番号：4960716

[みーぃ]

4/3の50mm=100mmが何か分からないのですが、
それでいいです！
いい加減ですみません。
でも、本気です。

書込番号：4960727

[G4 800MHz]

実質焦点距離が微妙に違うのは無視。価格COMを参考にすると値段は下記のようになります。E-500以外の選択肢は考えられませんか？

E-500＋ED50mmF2.0 Macro・・・・126,000円前後
D50＋AF Nikkor 50mm F1.8D・・・・70,000円前後
Kiss Digital N＋EF50mm F1.8 II・・・・78,000円前後

書込番号：4960736

[ぼくちゃん��]

はい
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50_20M/index.html
50mmですよ！

書込番号：4960738

[fio]

50mmは現時点でマクロレンズだけのはずですので、
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50_20M/index.html
これになりますが・・・
マクロレンズなので花とかをドアップでとったりするのに使いますが、これが人相手だと2〜3m離れてる人物の顔を撮る場合は、ドアップか上半身アップが写る範囲となります。

フィルムカメラと違いE-500は焦点距離が2倍相当の画角(写る範囲)になりますので、フィルムカメラで100mmのレンズをつけているのと同じになります。
この100mmの画角でだけ撮るならばOkだと思いますが、100mmの意味が分からなくて、何かカメラと50mmレンズだけとなると、少し再検討の余地はあるかな?という気がします。

少しでも軽くならば、*istDSにDA40mmレンズか35mmF2の方が良いかも?
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/
こっちは1.5倍換算ですので35mmならば52mmとフィルムカメラでの50mmに近い感覚になります。

書込番号：4960745

[みーぃ]

＞G4 800MHzさん
どうもありがとうございます。
けっこう高いのですね。E-500が最軽量だったので、
それに軽いレンズをつければもっと軽いのではと短絡的に考えました。
オリンパスのコンデジを４年くらい使っているので、
オリンパスが使いやすく、お店で実際触っても感触がいいので、
生意気にもE-500を考えています。
仕事で一眼レフが必要なので、少し焦って考えてしまっています。

＞ぼくちゃん�≠ｳん
どうもありがとうございます。
こういう感じをイメージしておりました。
すみません。恐縮です。でも、やはり案外高いのですね。

＞fioさん
どうもありがとうございます。
アナログの一眼レフに50mmのレンズを付けて、自分が被写体に近寄ったり、
離れたりして昔撮っていたので、その感覚でした。
とても勉強不足ですみません。色々と恐縮です。
ペンタックスのカメラも教えて下さってどうもありがとうございます。
再検討をするか、レンズキットを購入するか少し悩みます。

みなさんどうもありがとうございました。
このご恩は忘れません。

書込番号：4960908

[fio]

デジタル一眼レフは幾つか撮像素子のサイズがあって、それによって焦点距離にn倍しなければいけなかったりします。

フォーサーズのE-500やE-330などは、換算2倍
50mmをつけても2倍の100mm相当の範囲を撮っている感覚になります。

CanonとかのKissDNや30Dは1.6倍
フィルムと同じくらいのサイズ(1倍・換算無し)なのもありますが、1Dsや5Dですが、これはまだ高価です。

Nikon/Pentaxなどは1.5倍が主流です。

それぞれのカメラが何倍か?で求めるレンズが代わってきますので、ここらもチェックしてみてください。

書込番号：4960916

[みーぃ]

＞fioさん

度々どうもありがとうございます。
すごいことを教えて下さりどうもありがとうございます。
撮ってばかりいて、カメラはなんでもいいやという派なので
とても勉強になります。

書込番号：4960934

[R2-400]

E-500用の単焦点で安くて軽いのなら、
35mmF3.5マクロがいいんじゃないかと思います。

35mmフィルム換算で70mm相当なので、ちょいと長めですけど。

書込番号：4961123

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>オリンパスのコンデジを４年くらい使っている
そのコンデジが３倍ズームの機種でしたら、望遠側の
大きく写る方にしてみるとだいたい１００mmの画角に
近い状態になります。
その使っているコンデジの機種が解れば正確な事が
言えるのですが、E-500に50mm単焦点のレンズを
付けて覗くとそんな感じのが見える事になります。

ですので出来たら２８mmくらいの単焦点レンズを
付けるとコンデジのちょっとズームしたくらいの
画角になりそれが５０mmの画角になりますので
こちらの方がおすすめになると思います。
でも純正がありませんし、純正だと３５mm。
とするとE-500レンズキットの方がいいという事に
なると思います^^
結構軽いと思いますよ^^

今、使っているカメラと同じくらいのレンズが多分
14-54mm F2.8-3.5になると思います。

書込番号：4961156

[みーぃ]

＞R2-400さん
どうもありがとうございます。
70mm相当ですか、少し長い感じもしますがいいかもしれません！

＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
どうもありがとうございます。
C-40ZOOMという機種を使っていますが、先日とうとう壊れてしまいました。
SP-350も欲しいなーと思っているのですが、今は一眼を買わなくてはいけない状況です。
C-40ZOOMのズームなしでいつも撮っていました。
やはりレンズキットが便利かもしれませんね。ただやはりデジ一眼は重いですね。
わがままばかりです。

色々と素敵な情報をどうもありがとうございました。

書込番号：4961297

[Daigo_]

こんにちわ。
多分、
・キレイに写る一眼レフ(デジカメ)を使いたい。
・一眼レフのスナップには50mmがいいらしい。
・でも小さくて軽いのがイイ。
という条件で、探しておられるのではないかと思います。E-500は小さくて軽いしね。

確かに、35mm(135mm)のフィルムの一眼レフカメラで、スナップを
撮るのに50mmは使い勝手もイイですし、小さくて軽いレンズがありますね。
一時期、Canon EOS + 50mmF1.8IIというのが結構人気でしたし。

この50mm、100mmというのは、「焦点距離」と呼ばれるモノで、この数字が
小さいモノほど広角（広い範囲が写る）で、数字が大きいモノほど
望遠（遠くのものが大きく写る）のレンズとなります。
写せる角度を「画角」といって、広い狭いでレンズの特徴を表したりします。

ただ、E-500で50mmを使うと、同じフィルムの一眼レフに比べて
望遠になってしまうため、同じように撮ろうとすると、焦点距離が
半分のレンズ(20-30mm程度)を使う必要があります。

そこで、最初の条件は譲れない！という条件で、組み合わせを考えてみると、

1) OLYMPUS E-500 + SIGMA 30mm f1.4
　60mm相当です。SIGMAのレンズが現時点では店頭に並んでいませんが。。。
　
2) OLYMPUS E-500 + ZUIKO DIGITAL 14-45
　単焦点ではなく、ズームレンズですが、28-90mm相当の範囲を撮影出来ます。
　つまり、50mm相当の画角で撮影が可能です。
　デジタル一眼レフとしても、だいぶ軽い部類に入ります。
　
3)CANON EOS-Kiss DIGITAL N + CANON 35mm F2
　56mm相当の画角で撮影出来ます。
　いっぱい売れているだけあって、そつなく写ります。

4)PENTAX ist DL2 + 40mm パンケーキレンズ
　うすっぺらい個性的なレンズですが少々お高いはずです。
　ええ、私が欲しいくらいですね（笑。

一般的に、単焦点レンズは、性能の要求が高かったり、そもそも数が出ない等の
理由から、ズームレンズに比べて高めのが多いので、もし単焦点にこだわりが
ないのであれば、小型軽量のズームレンズを付けたデジタル一眼レフでいろいろ
遊んでみるのがいいかと思います。使っているうちに、いろいろ欲が出てきたら
どうしたいかいろいろ見えてくると思います。

また、お仕事で使われるのでしたら、ブツ撮り(テーブルの料理やアイテム)を
されるなら、ズームのほうが融通効いたりします。(撮る位置に融通効かない場合があるから)
そういう意味だと、家電量販店で売られている、”バリューキット”と呼ばれる、
E-500 + 17-45mmにバッテリーを追加で買うというのも良いかもしれません。
(これにはバッテリと充電器が付いていないため)
14-45mmよりさらに軽く、さらに寄って撮影が出来ますが、広角が少し弱くなります。

とりあえず、お約束でお勧めは(2)ですね（笑
店頭で持ってみると判りますが、軽くて扱いやすいですよ。付属のレンズも
値段の割にキレイに写ります。私もOLYMPUSのコンパクトデジカメ(C-40Z)からのステップアップ
ですが、違和感なく使えましたよ。

書込番号：4961437

[みーぃ]

＞Daigo_さん
ご丁寧にどうもありがとうございます。
2) OLYMPUS E-500 + ZUIKO DIGITAL 14-45が
おすすめとのことでどうもありがとうございます。
C-40ZOOMは購入当時80000円くらいしたと思うので、
そう考えれば安い気がしてきました。
C-40ZOOMは暗い所でもシャッターが上手に切れるので
ファッションショーなどの撮影で使っていました。
その後ペンタをいじってみたのですが、暗いところではシャッターが上手く
切れず、今は昔買ったリコーのGXをいじっています。
リコーの発色はとても好きですが、暗い所だとブレブレになります。
オリンパスがやはり好き度が強いので、 ZUIKO DIGITAL 14-45と
是非合わせてみたいです！！
アナログでは50mmと35mmが好きでよく使っていました。
趣味がばらんばらんです。

みなさんにご親切に教えて頂きとても私は幸せ者です。
どうもありがとうございました。

書込番号：4961531

偽色について

[知りたい〜]

現在オリンパスのＳＰ-５００ＵＺを使用していますが、偽色がちょっと目立ちすぎなんです。
一眼レフって偽色に対してはそれなりに対応されているのでしょうか？
他社のカメラ情報（友人）ではほとんど影響がないようですが、如何でしょうか？

書込番号：4917680

[適当takebeat]

最初に偽色についての定義をお伺いしたいのですが、

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page25.asp
このサイトの解像度チェックで解像限界に現れるカラーノイズ、これのことでよろしいでしょうか？

CANONの用にローパスフィルタが強ければ偽色は少なくなりますが、
それ以外のメーカーはそこそこ発生します。

書込番号：4917737

[AEろまん]

知りたい〜さん、初めまして。

SP-500UZを使っていませんので、お話のあった擬色がどれほどのものか分りませんが、E-500を使っている限りでは、擬色と感じさせるものは生じていないと思っております。

カメラ雑誌等では、様々な比較画像をはじめとした検証がなされていますが、要は知りたい〜さんがどう感じるかだと思いますので、ご自分の目で確かめなさるのが一番だと思います。

この掲示板にコメントをされている方々のHPの写真なりをを参考になされるのが一番かと思いますが如何でしょうか。^^

書込番号：4919035

攻略本

[にいにゃ]

1週間ほど前にＥ−５００を購入しました。
楽しくてとにかくシャッターを押してますが、なにせ初めての一眼レフでわからないことがいっぱいあります。
そこで攻略本を探しています。
D50やKissＤＮはあったのですが、E-500に関する本をご存知の方がいたら教えていただきたいと思います。

書込番号：4916145

[じじかめ]

そも機種専用の解説本は、「カタログ+取説」といった感じですし、
汎用のデジ眼用参考書のほうがいいかも？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_34887024/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/39461094.html

書込番号：4916595

[にいにゃ]

じじかめさん、ありがとうございます。
やはり、E-500の本はないんですね。
紹介してくださった本等を参考に自分でもいろいろ試して見ます。

書込番号：4920937

[梶原]

まだ５０ページくらいしか読んでいませんが，じじかめ様ご紹介のページで今No.2になっている「デジタル一眼レフ」感動写真のとり方教えます（技術評論社）を最近買いました。　けっこう読みやすくて面白いです。

書込番号：4954975