E-500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

皆さまのはいかがでしょうか？

[えすてぃえすてぃ]

はじめまして、いつも拝見させてもらっております。
ネオ一眼を持っているのに、ここの掲示板やブログを見てE-500とZD14-54mm合わせて65Kぐらいで購入してしまいました（笑）
ちなみにシャッター回数は2,650でした･･
ワンタッチWBボタン周辺を押すと、プラスチックのきしみ音がするのも気にはなるのですが、精進して楽しみたいと思います^^;

少し触ってみて疑問があるのでお教えいただきたく、、

両端は長方形、中央は十字形のAFフレーム（？）のそれぞれの中に、合掌を赤く光って知らせる「丸い点」が3つあるかと思います。
その「丸い点」がAFフレームの長方形・十字形の中心にありません。
ファインダーを覗く角度を不自然に変えれば（←あくまで主観ですが）中心近くにはくるのですが、みなさんの機種ではいかがでしょうか？
また、機能に影響はないのでしょうか？
ちなみに、E-420・E-520・E-510はそんなことありませんでした。

超が付く初心者ですが、
ご教示のほどよろしくお願いいたします！

書込番号：8164457

[はまさか]

えすてぃえすてぃさん、おはようございます。
わたくしも最近中古で手に入れました。気にせず撮影していましたが、言われて見るとわたくしのもやや左下にずれていますね・・
以前のスレで話題になっていたのでしょうか？？
答えにならなくてすいません。。

書込番号：8182285

[staygold_1994.3.24]

レンズを外してボディ内部の上っ面を見るとあります。
フォーカシングスクリーンっていいましたっけ　＾＾？
これが若干ずれているのかと想像します。
（とりあえず、触りませんように・・・）

書込番号：8183126

[staygold_1994.3.24]

このようなシートがずれているのかと。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

調整はメーカー対応ですかね。
よくわかりません・・・

書込番号：8183161

[えすてぃえすてぃ]

>はまさかさん

お返事ありがとうございます。
そうなんですよね、ずれてるんです･･＾＾；
撮影に影響ないのであれば、しばらくこのまま使ってみようかと思います！


>staygold_1994.3.24さん

コメント＆リンクありがとうございます。
そんな部品があるのですね、、（無知ですみません）
検索してみると自分で調整したり、取り替えてファインダーを見やすくする
こともできるようですが、やめときます＾＾；
しばらく使ってみて気になるようであれば、メーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：8194230

E-500 or E-300 or E-1 どれにしようかな？

[gatu]

みなさん　はじめまして。

今、カメラの購入で悩んでおります。　表題にもありますように、
E-500、E-300、E-1で3機種のどれかにしようとまでは絞ったのですが
ここからが、なかなか決め手にかけます。

自分の撮影スタイルは、子供のポートレートですが、最近はもっと景色を
入れたスナップ的な感じが多くなってきました。
どこで撮影したとか、天気がどうだったとか、まったく分からない写真ばかりでしたので、
今後はもっと綺麗な景色の中の、娘の写真を撮りたいなぁと考えています。

そこで、綺麗な景色といえばオリンパスブルー。　しかもコダックＣＣＤしかないと
言うことで、ここまでは絞れましたがここからが難儀です。

自分がイメージする各機種は

E-500　　この中では最新であり、デジタル物は新しい物の方がもちろん優れている
　　　　（機能面と言う意味です）。　そして、軽くて小さく、携帯性に優れている。
　　　　 難点は、ファインダーが・・・　

E-300　　現在の中古価格はコンデジ並に安い。　安いが、出てくる画は素晴らしいらしい。
　　　　 形が独特で、収納時の収まりがよい。

E-1　　　防塵防滴仕様でタフ。　当時のフラッグシップであり、操作、画像は申し分ない
　　　　 ともっぱらの評判。　現在は中古市場もあまり見かけないのが難点


自分が現在感じている、感想を述べてみました。


我が家の家計的には、今後、フルサイズの購入を考えておりますので、もちろん
中古市場で安く購入可能な、E-300がやはり第一候補ですが、自分はより上位のものが
欲しくなっちゃうんですぅ〜（車のグレードとか・・・）
結局後になって、E-1追加購入する羽目になると、ますます火の車です。　

しかし、E-300を購入するなら、後継機であるE-500の方が、機械的には優れている。
けど、ファインダーが・・・なんて考えても考えても、決まらず悶々としております？

そこで、実際に使用している方のアドバイスが頂けたらと思っております。
一番の目的は、綺麗な空の下、子供の写真が撮る事です。　
どなたか、背中を押してください。

宜しくお願いします。

書込番号：8150120

[ToruKun]

E-300もE-500もそれぞれ良いところはありますが、E-1を買えば後悔する事はまずありません。（＾＾；

書込番号：8150138

[⇒]

候補の中であればやはりE-1でしょうね。

書込番号：8150147

[影美庵]

こんにちは。

私はE-10以後、オリンパスを使っています。
E-1は待望のレンズ交換が出来る一眼レフでしたが、サイズが大きすぎてパスしました。
（私の手は小さく、なるべく小型機が欲しかった。）

E-300はペンFを思わせるようなスタイルでしたが、私はペンタ部があるスタイルが好きなため、パスしました。

E-500が出た後も、すぐには買わず、しばたく経った後、竹レンズと共に購入しました。
（出てすぐに買わなかったことには、特に理由はありません。）

E-500、確かにファインダは見難いですが、私の場合、昔のMF機のようにファインダでピント合わせをするわけではないので、それほど気にはしていません。
一応、マグニファイヤアイカップ（ME-1）を付けてはいますが、見にくいことは変わりありません。

”E-500ボディ＋お好きなレンズ”でお求めになることをお勧めします。

書込番号：8150199

[quagetora]

E-1はさすがにレスポンスが悪くて、いまとなっては「我慢して使う」という
感じになると思います。
Ｅ-300はわかりません。
Ｅ-500は、意外と使い易かったです。妹が買いましたが、使わせて貰って
びっくりしました。

この中では500をおすすめします。

書込番号：8150436

[gatu]

>ToruKunさん、⇒さん
コメントありがとうございます。
そうですか、やはりE-1ですか。。。　

今後、フルサイズの購入も検討しておりますが、大きさ的にフルサイズとE-1の2台って
持ち出すのが大変で、そのうち使わなくなるなんて心配はありませんかね？

自分は、どちらかといえば、あまり物を大事にしない方で（ピカピカに磨いてとかの
意味です）、道具は道具として使わなければと考えておりますから、防塵防滴のE-1は
そういう意味ではあってるかも知れません（苦笑）

E-1は、そもそもコンセプト、そして、値段からしてE-300、E-500とは違い、格上の
カメラですので、良いのは分かりますが、もう少し具体的に教えていただけると、
とても嬉しく思います。



>影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
E-500は自分の中で、一番購入に踏み切るきっかけが無いんです。
例えば、E-300は安価、E-1フラッグシップと言うような理由がなく、デジタル製品は
最新機種が一番良い、という迷信に乗っかっているという状況です。

そこで、実際にお使いの影美庵さんに、もう少し具体的にE-500は他の2機種と比較して、
どのあたりが良いのか、ご教授お願いしたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：8150497

[gatu]

連続レスですみません

>quagetoraさん

ありがとうございます。。。
>E-1はさすがにレスポンスが悪くて、いまとなっては「我慢して使う」
とのことですが、データーなどの書込み速度のことですか？　

妹さんの借りて使用したとのことですが、そのとき、ファインダーはどうでした？
見にくいなぁと言う印象は受けましたでしょうか？
それとも、巷で言われていることの話が大きくなっているだけなんでしょうか？

書込番号：8150512

[ToruKun]

gatuさん

E-1をおすすめする理由
・ファインダーが見やすい（ペンタプリズム）
・スクリーンを変更できる
・ダイレクトボタンが多く、メニューを開いての操作があまり必要ない（カメラを構えたまま各種設定が可）
・前後のツインダイヤル（慣れるとダイヤル1つでは不便）
・RAW撮影時でも12枚までバッファリング可能
・上部の液晶で各種設定の確認が容易
・縦位置バッテリーグリップを装着した場合、バッテリーの持ちがとても良い

と、こんなところでしょうか。
防塵防滴もそうですが、ボディの質感はかなり高いと思います。（持った時の安心感）

ただ、背面液晶はちょっとつらいですね。
サイズも小さいですし、拡大表示も4倍まで。（E-300→10倍、E-500→14倍）
液晶の色合いも微妙で、構図の確認くらいにしか使えません。

背面液晶に関してはE-500はかなり綺麗です。

書込番号：8150539

[中熊猫]

E-500使ってますが、E-300より全ての面で優れているか同等です。
ISO感度が細かいとか、大液晶とか上回ってます。

E-500もレンズ付きで3万以下であるので充分安いとおもいます。

でも300でも同じ設定なら、撮れる画像はまったく一緒です。
デザインはご存知のとおり、300が個性的です。

もし4000円差くらいなら悩みますね。
大差なければ500をお勧めします。

E-1は、防塵ほか、スペックには現れないよさがあると聞きます。
この機種はもってないのでここまでにしますね。

書込番号：8150868

[影美庵]

＞そこで、実際にお使いの影美庵さんに、もう少し具体的にE-500は他の2機種と比較して、
どのあたりが良いのか、ご教授お願いしたいと思います。

先にも書きましたが、私はE-1とE-300は使ったことは有りません。
したがって、比較は出来ません。

E-500はE-1に比べ、小型だったため、購入しました。
手が小さい私にはぴったりです。
E-10もやや大きいですが、当時は代わるものが無く、キヤノンのD30と比較して、こちらを買いました。
D30を買った場合、私の性格では、白レンズに走ることは明白だったため、すぐに100万円をオーバーする予感がしました。
当時（今でも）カメラに100万円をつぎ込む余裕は無く、E-10になりました。（それでも、オプション類を色々そろえ、25万円ほどになりました。

E-500ですが、手ブレ補正が無いのは、問題になりませんでした。
銀塩時代は手ブレ補正など、元々無かったですから。

現在E-500は超望遠用として使っています。
ニッコール400mmF5.6＋x2テレコン＋マウントアダプタで、1600mmF11相当です。
当然、三脚必須のため、手ブレ補正の有無は関係有りません。

多くの方が、コダックCCDによる、深い青のことを言われますが、私はまったく気にしません。
作品を創るつもりは無いですから。（私の場合、単なる記録です。）
同じ空を同じように写しても、ソニーのDSC-R1の方が青かったりします。

色はその気になれば、如何様にも変えられるものではないでしょうか。（手間は掛かりますが…。）

私がオリンパスを選んだのは、それまで、E-10を使っていて、それが気に入っていたことと、”ED 50mm F2 Macro レンズを使いたかった”事が、大きな理由です。
そして、そこにE-500という小型機があった、と言うことでしょうか。

取り留めの無い話になりました。
もし御予算があるなら、E-520,E-510をお勧めします。
特にE-520はE-510に比べ、だいぶ良くなったようですから。

書込番号：8151558

[gatu]

>ToruKunさん
詳細にご説明感謝いたします。
やはり、カメラとしての基本性能は郡を抜いて良いということですね。
しかも、素晴らしい画が出てくるなんてやはりE-1にしておくべきか。
問題は、大きさと背面液晶の2点ですね。　それと、最古参であり、いい状態の
個体が手に入るかどうかですね。


>中熊猫さん
E-500もやはりこの中では最新機種の為、やはり機能面では有利なようですね。
いい画が出ても、使っていてストレスが溜まるのは、やはり辛いですし、そのうち
持ち出す機会が少なくなりそうです・・・
背面液晶も、現在の水準から見ても問題なさそうですし、コストパフォーマンスは
素晴らしいカメラなんですね。


>影美庵さん　
詳細なご説明ありがとうございました。
確かに、空の色はソフトで如何ほどにもなるのは、そうなんですが。。。
やはり、大勢の方がおっしゃっている、コダックＣＣＤの色を実体験してみたいのが
大半を占めております。

その辺を考えなければ、420＋パンケーキが欲しいと思っています。話はちょっと
それますが、コンデジ画像ではやはり満足しにくいので、現存するデジイチの中で
飛びぬけて、コンパクトな組み合わせといえば、これしかないですもんね。



ところで、E-300が良いとおっしゃる方はいないようですが、やはり、造りのチープさ
独特なスタイリング等から、比べるとやはり劣ってしまうのでしょうか？
安価に購入できそうなことから、興味はあったのですが、E-300は落選ですかね・・・


　

書込番号：8152254

[暗夜行路]

gatuさん
あれ？E-300は落選でしょうか？
当方、上記の３つのうちE-300しか保有してませんので（E-3・E-410は保有）発言は控えておりましたが、E-300を今でも現役で使用されているオリンパスユーザーはたくさんいらっしゃるとお思いますよ。もう少ししたら、書き込みにいらっしゃるかも？

コダック製CCDセンサーを搭載しているこの上記３機種の中でも一番濃厚な発色を見せるカメラだと思います。またgatuさんさんもおっしゃられているスタイリング、ペンタ部がないおかげで収納しやすいです。
あと、少し変わったところで、ストロボの位置がペンタ部にないおかげで、外部ストロボとの２灯同時発光ができたり。重量は580gと軽くはありませんがグリップが持ちやすく当方の手にはジャストフィットします。

という、E-300の応援をしておきます。
あ、ソフトで発色は近づけると思いますが、やはりこの機種から吐き出される濃厚な絵は他には無いものだと思いますよ。

書込番号：8152388

[フレール]

gatuさん、こんばんは。

> ところで、E-300が良いとおっしゃる方はいないようですが、やはり、造りのチープさ
独特なスタイリング等から、比べるとやはり劣ってしまうのでしょうか？

E-300、今でも愛用してます。現役バリバリです。ただ、E-1もE-500も使っていないので、比較ができないんです・・・。まあ、しいて言えば、

1) RAW現像が苦にならない。（AWBがあまり当てにならない。おそらく、３機種の中で最低）
2) ESP測光がおかしくてもイライラしない。（スポット測光なら問題なし。私は、中央重点平均測光で、あとはRAW現像時に調整してます。３機種の中での違いは知りません。）
3) ISO感度は100が基本、せいぜい200まで。400は非常時。（E-1は似たようなもの？　E-500は改善されているという話を聞いています。）

ということを許容できるのであれば、E-300は断然お勧めです。

私は、ペンタ部がないE-300のデザインが気に入っています。収納時に場所を取りませんし、ミラーショックも小さいと思います。カメラを向けたときの、相手への威圧感も小さいように思います。Ｅ２桁機は是非このデザインにして欲しいと思っています。

また、E-1に比べると画素数が多い分だけ解像度がありますし、特にトリミングには有利です。

E-500に比べると、ファインダーが大きいです。と言っても、大したことはありませんが・・・。

造りがチープだとは思いません。ただ、電子ダイヤルは使い込んでいくうちに、時々おかしな動作をする（再生画像を拡大しようとしても、うまくいかないとか・・・）ものがあるようです。（私の機種がそうですし、他の方の書き込みでも似たような話を読んだ記憶があります。）

あと、安いのはメリットですよ。少しは参考になったでしょうか・・・

書込番号：8152436

[フレール]

追加です。

暗夜行路さんのおっしゃっている、

> 外部ストロボとの２灯同時発光ができたり

は便利ですよ。室内撮影で、外部ストロボで天井にバウンスさせながら、内蔵ストロボで目にキャッチライトを入れるなどということが簡単にできてしまいます。

あと、肝心の「絵」もE-300が一番「こってり」だと言われているようです。

書込番号：8152466

[gatu]

>暗夜行路さん　
こんばんは。
当初、安価で手に入る事から、E-300が第一候補でした。　しかし、なかなか良い意見がいただけず、やはりE-1に行くしかないなぁと考えていたところでしたが・・・
実際そうなんですね〜　少し安心しました。　って何がと突っ込まれる前に。。。

E-300が一番コッテリとした発色で、いわゆるオリンパスブルーが気持ちよく出るんですね。
逆にE-1はあっさりとした発色とお聞きしております。そして、ペンタ部が無いことで、収納時の収まりの良さ。　

>ソフトで発色は近づけると思いますが、やはりこの機種から吐き出される濃厚な絵は他には無いものだと思いますよ。

確かにRAWで撮り、あとで修正すれば、今は何とでもなるようですが、撮って出しで綺麗な発色の画像が欲しいんです。
そうなると、やはりコダックＣＣＤしかないんですよね。。。　困ったことに。



>フレールさん

>1) RAW現像が苦にならない。（AWBがあまり当てにならない。おそらく、３機種の中で最低）
うーん　今はちょっと苦になるかも・・・　撮って出しで綺麗な画が欲しかったもので。

2) ESP測光がおかしくてもイライラしない。（スポット測光なら問題なし。私は、中央重点平均測光で、あとはRAW現像時に調整してます。３機種の中での違いは知りません。）
これも、うーんですか・・・　RAW前提ですから。。。

3) ISO感度は100が基本、せいぜい200まで。400は非常時。（E-1は似たようなもの？　E-500は改善されているという話を聞いています。）
はい、青空の下で使用予定ですし、もともとあまり感度をあげる事もしませんので、これはクリアーです。

ストロボに関しては、キャッチライトが入れられることは、良い事ですね。　入っている画像と無い画像では、印象が全く違ってきますし、何より可愛くなりますよね。

うーん。。。

どうしよう。。。

やはり、E-1か。。。

それともE-300か。。。

あっ　すみません　E-500のスレなのに。。。

書込番号：8153021

[暗夜行路]

gatuさん
E-300撮って出しは危険です。（ただいまE-300で撮った写真をRAW現像中（笑））
E-300はAWBが安定しないことから暴れ馬と呼ばれるほどです。
かといって、E-500であれば大丈夫か？といわれると、良くはなりましたがまだちょっと不安定とききます。
撮ってだしの画像を利用されるなら、あまりE-300はおすすめしないです。
E-1orE-500の方が無難かも？同じく測光もスポット測光の方が無難です。

でもE-300は手放せないんですよね〜。。。（爆）

書込番号：8153117

[せっこき]

こんばんは。
　私もE-300使いです(笑

　いえいえ，E-300はJPEG撮って出しが命です(爆笑) :-P

　E-500もちょっとだけ使ったことがありますが，吐き出される画像はE-300とE-500ではだいぶ違います。
　両者全く同じKodak CCD(KAF)なんですが，素子からの映像信号の取り出し方が違うので，結果として全く同じ条件で撮ったとしても，得られるRAWデータは全く違うものとなるんだそうです。

　E-300の方が，"ツボにはまれば" 全体にコッテリとした絵を吐き出す傾向にあります。
　しかしE-500は少々ツボをはずしても，E-500らしい，青に特徴のある絵を吐き出してくれます(笑
　安定感はE-500の方が上です。

　E-300がじゃじゃ馬と言われるのは，WBの不安定さだけではないようですよ。
　露出設定がツボにはまって "バッチグー!!"(←死語だ(汗)) ですと，E-1も真っ青というくらいE-300にしか出せないすンごい絵を吐き出してくれますが，その絶妙の適正露出範囲が狭いようです。外すと眠い絵になることも珍しくないですから，ハイリスク＝じゃじゃ馬(笑
　露出計も今時のカメラと比べると結構アバウトですし orz
　E-500の露出計の方が遙かに優秀です。

　ツボにはまるとJPEG撮って出しで "いぢりようのないほど文句なしの絵" が出てきますので，E-300はJPEG撮って出しがオモシロイんですよー。
　とは言え，私も保険のつもりでRAW+JPEGでE-300を使ってますし，時にRAWでWBを調整しますけど(爆

　E-300は基本的に，デイライトフィルムを装填したフィルムカメラと同じように，WBを晴れ(5300K)に固定して撮るのが良いと思います。
　AWBも言われるほど屋外では派手に転ぶことはそれほどない( 蛍光灯下など室内はメロメロです(笑)。)んですが，曇りなどでは6000Kにするとか，自分で考えながら撮るのが楽しいんです，このカメラは(笑
　E-500の方がAWBも安定してます。

と言うように，E-500の方が新しい分だけ使いやすいです(笑
　でも，吐き出される絵への期待感，という点では，E-300がサイコーですね。何しろじゃじゃ馬ですからツボにはまったときは凄いですが，外すと眠いという，まさにスリル満点(爆笑

手間暇が少々かかりますが，E-300はオモシロイですよー


　あとですね，E-300/330のあのスタイルは，パンケーキレンズが似合います(笑
　E-300にパンケーキレンズを付けて街撮りに出かけますと，およそ一眼レフらしくない風貌なので，変に警戒されませんし，逆に興味を持って近づいてくるヒトもあるくらいですから，なかなか痛快です。

書込番号：8153502

[せっこき]

すみません，一つ書き忘れました。

　E-1とE-300には純正で縦グリ( 縦位置グリップ )があります。
　これがE-300のメリットの一つかも。

　私も縦グリを持っていますけど，これ付けるとカッコえぇー，です(笑
　でも，バッテリーの持ちは良くない( E-300の縦グリではE-3の縦グリと同様にバッテリーの電力を使い切る前にパワーダウンします。)です orz


もう一つ，
　シャッタータイムラグがE-300は少々大きいかもしれません( かつて馬術競技会を撮っているときに気づきました。)。


と，ちっとも宣伝になっていないかも(汗

書込番号：8153511

[暗夜行路]

gatuさん
せっこきさんのおっしゃるとおり、E-300＋パンケーキはイイですよ。

こちらのスレにマッチングした写真があるので、良かったら悩殺されてください（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/SortID=8136984/

というわけで、E-300は暴れ馬のように扱いはちょっと大変ですが、ハマッた時はいい写真が出てきますということで、E-300の応援演説を終わります。（^^

書込番号：8153730

[はまさか]

gatuさん、はじめまして。

随分お悩みですね。
私はE-3を使っていますが、基本的にsigmaの50-500で鳥を追っていて、時々広角やマクロを撮るのにいいカメラを探していて、gatuさんと同じ３機種にたどり着きました。
E-3は常に臨戦態勢にしておいて、風景や花は別のカメラで撮りたかったのです。
しかし、E-300とE-1は見つけることが出来ず、E-500は結構たくさんあって安かったので、昨日買ってしまいました。PhotoPusで画像をチェックすると、E-500も結構イケてると思いましたし。
カメラのキタムラで24800円が10%OFFで22320円でしたよ。本体にキズありとの注意書きでしたが、自分には全く気にならない範囲でした。
買って帰って、パンケーキをつけますと、これがまたバッチグーでした。液晶の表示（スーパーコンパネ？）もE-3とほとんど変わりなく、違和感なく使えそうです。今週末の撮影が楽しみです。

ご参考まで。

書込番号：8153967

[ちいろ]

暗夜行路さん

E-300とパンケーキのマッチングは強烈ですね。
これほど似合うとは思いませんでした。
お散歩カメラとしてぶら下げても「チョット大きめのコンデジ」みたいな風貌は周りに警戒心を与えず良いかもしれませんね。　う〜ん欲しくなってしまった…


AWBの不安定さやiso400以上のノイズ、背面液晶の小ささなどイマドキのデジ一眼としてはネガティブな面が強調されがちですがE-300のポジな部分も押しておくと…

　�@ファインダーが左にオフセットされているので左目で覗いたときレンズが顔の正面を向く。
　　　（これが結構自然な構え方になるんです）
　�Aポロプリズム系はミラーショックが小さく、音も小気味良い。
　�BE-3、E-1以外ではファインダーが一番見易い。
　�Cマウントが強靱なアルミブロックで出来ているため以外に頑丈。
　　　（設計時にポップアップストロボを持って振り回しても壊れないよう設計したとか）
　�Dバッテリーがやたら持ち良い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…などでしょうか。

私はE-300が初デジ一だったので特に思い入れがあるのとKodak CCDの色合い、特に鉱物質な「青」というより「碧」な色が捨てがたく大事に使ってます。

書込番号：8154173

画質 ＶＩＶＩＤになっちゃう

[yuyake]

最近になってオリンパスの画力に出会い、
CCDバージョンのＥ-1探しをしたのですが、
ちょっと機を逸したようで、ついにＥ-500を購入しました。

早速、撮りまくっていますが、Ｐ・Ａ・Ｓ・ＭダイヤルではNATURALに設定すれば固定されますが、AUTOでは設定してもダイヤルを変えて戻ってくるとVIVIDになります。
また他のSCENEではVIVID固定で変えることもできないでいます。

VIVIDは概して赤黄がかかってしまうので、私はNATURALを既定にしたいのですが、
方法はないでしょうか？

書込番号：7599255

[kuma_san_A1]

全自動や、シーンモードでは記録ファイル形式や色調もプログラムされているため当然だと思いました。
それらを使わなければよいだけだと思います。

書込番号：7599436

[右からきたもの]

OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-500
バリューキット シルバー 17.5-45mmレンズ付
￥39,800で出てますね。
アマゾンで。
シルバーも恰好いいです。

あ、買う予定とは無いんですが、
何となく･･･。

書込番号：7889164

Ｅ-500とＥ-510で悩んでます。

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

どうもはじめまして。皆様。一眼レフ初心者です。
Ｅ-500かＥ-510で悩んでおります。どちらがどうちがうか？手振れ補正ぐらいでしょうか？
後は画素数とか・・・予算的にＥ-500の方がありがたいのですが
Ｅ-520が発表されたら、乗り換えるつもりでいます。（待ってる間、楽しみたいので）
皆様の使った感触や、メリットデメリットを教えていただければ
ありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7583867

[こうメイパパ]

プアな外装、小さなファインダー、大きなシャッタータイムラグ、書き込みの遅さ、手ブレ補正機能が無い、ライブビューが無い等を我慢できるのであれば　コダックCCDの色を楽しめる最後の機種としてのE-500は、好い選択でしょう・・

書込番号：7583998

[梶原]

こんにちは　雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi　様

「Ｅ-520が発表されたら、乗り換えるつもり」ということであれば，E-500の方がよいのではないでしょうか？

E-1からE-3では違いがはっきりわかりましたが，E-510からE-520では　買い替えるほどもなかったかな？　とちょっと後悔する可能性もあるのではないかと思います。

書込番号：7584094

[⇒]

＞コダックCCDの色を楽しめる最後の機種としてのE-500は、好い選択でしょう・・

この意見に一票です。
E-500を購入して…E-520を買い増しする…という感じが一番良さそうに感じます。

書込番号：7584110

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞こうメイパパ様
なるほど〜回答ありがとうございます。ＨＰ拝見させていただきました。
犬ちゃんが可愛いですね。
機能的にはやはり、かなりの差があるのですね。
一眼レフ自体が、生まれてはじめてなものでまったくわかっておりません。
画的には、コダックカラーを楽しめるという事は
まあ、腕があるかないかも重要かもですが
そんなに違いはないって感じでしょうか？

＞梶原様
回答ありがとうございます。
そうなんです。乗り換えようと思ってるのですが
５１０から５２０ですと、予算的にかなり厳しいもので
だからと言って、待ちきれない想いがすごく募っておりまして
はやく、オリンパスカラーを体感してみたい！
そんな想いが膨らんでおります。
生まれてはじめての一眼レフなので、その辺が
すごく迷っております。機能的にはやはり、５１０の方が
初心者向けっぽく、手振れやライブヴューもついておりますし
５００を手にしたかたの感触を是非とも聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

＞⇒様
回答ありがとうございます。ＨＰ拝見させていただきました。
素敵な画ですね。自分も早く撮ってみたいとわくわくしました。
買い増しは、オサイフ的に厳しい状態でして
下取りしていただいて、５２０へ移行できればと考えております。
やはりそれなりのお買い物ですので
一眼レフ自体がはじめてというのもあります。
画質はどうでしょうか？皆さん満足されていますでしょうか？
物足りないって感じでしょうか？素人の僕から
見た感じではサンプルでもすごく素敵な画だな〜と
思ってしまいますので・・・

書込番号：7584430

[コレイイ！]

雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさん 初めまして。

E500＆E510ユーザーです。


最初はニコンD70から始まり、思った様な色がなかなか出せない事でなやんでいたところに、E500の色（コダックブルー＝オリンパスブルー）に一目惚れ。。。
すぐに乗り換えてしまった・・・という経緯を経て、現在に至ります。

E500と510のどちらかで悩まれてるという事ですが、将来的に520も視野に入ってるのであれば、とにかくまずE500を手にしてみる事をオススメします。

既にユーザーのみなさんもコメントされてるように、いわゆる“オリンパスブルー”というのはE500までに搭載されていたコダック製CCDが発する青色の事で、この青は510には微妙に出せません。
510は（コンフィグである程度はいじれますが）どちらかと言えば500よりもナチュラル寄りです。

理想はE500購入＞＞で、520を買い増し、です。
できるなら、、、その買い増しの際、500は手放してはいけません。

おそらく520には、420と同等の素子が搭載されるでしょう。
520も含めて（技術的にもトレンドがCCDからCMOSに向かっている事から）今後はコダック製CCDにはもう戻らないだろうと思います。
という事は、コダックブルーはもう500以外では見られなくなる訳です。
僕はその危惧感？から、E500をもう1台、追加購入しました。

もちろん510にも、機能的に大きなメリットはあります。
僕が510を買い増ししたのは、手ぶれ補正が欲しかったからです。
手ぶれ補正の有無で、好きなマクロレンズのヒット率がぐーんと上がるんです。
個人的には、機能で言うと510＞500ですが、発色は500＞510です。

ただ、だからと言って一概にどちらが優っているとは言えません。全ての要素を満たしてくれるカメラなんてないですし。

500と510の色の違いはＷＥＢでたくさん見る事が出来ますし、それらで充分比較検討できるでしょう。
いっぱい悩んで、納得できるお買い物をして下さい☆

書込番号：7584546

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞コレイイ！様
かな〜り！参考になりました。ありがとうございます。
なるほど〜手放してはいけない！なんだかわくわくしてきました。
ますます、５００がほしくなってきました〜
ＣＣＤは最後なんですね・・・コダックブルー素敵ですね。
即買いしちゃいそうです。ですが、もっと悩まねば・・・（＾＾）
全ての要素を満たすカメラはないんですね。勉強になります。
早くファインダーを覗き、カシャっとやってみたいです。
あ〜わくわくして、夜も眠れません。

書込番号：7584636

[コレイイ！]

即買い・・は確かに興奮しますが(笑)、金額によってはギャンブル性を帯びますので何とかセルフコントロールを・・f(^^;)
失敗しても痛くない範囲内でならＯＫでしょう？！

何度も言いますが、全ての要素を満たすカメラはありません。
Ｅ500・510にも、ユーザー/非ユーザー共に認める弱い部分もあります。
色んなサイトを参考にじっくりと研究してみて下さい。
それらを秤にかけて、それでもＥ500の色が欲しい！と心底思えたら、それは「買い」のサインですね☆
Ｅ510の機能性を重視！となれば、そっちを買い・・です。

蛇足ですが、510にするなら、近いうちに発表されるであろう520の詳細を見てからでも遅くはないとは思いますけど。。。

書込番号：7584958

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞コレイイ！様
そうですね。即買いは（＾＾）と、思いつつも実はもう注文してしまいました。
カメラのキタムラで中古でお取り寄せなので、多分後一週間後ぐらいに
僕の手元に届きます。わくわく。
とりあえず、５００でデジタル一眼レフを初体験し、その後発表されるであろう
後継機５２０を、待ちます。

皆様のご意見、本当に参考になりました。ありがとうございます。
オリンパス仲間として今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7594157

[コレイイ！]

なるほど〜、中古で決められたのは（520を見据えて上で）なかなか賢い選択かもしれませんね。
とにかくこれでフォーサーズユーザーさんです、おめでとうございます♪

510＞520はちょっと物足りないかも？という予想ですが、500＞520は間違いなくその進化を体感できるでしょう。
これからも楽しみですね。
個人的には・・余計なお世話かも、、、ですが。。。できればE500は手放して欲しくはないですけどね(苦笑)　
500が作る「海と空」（だけ？）は510を超えてます☆


あと、ご存知かもしれませんが、オリンパスユーザーが写真をアップするコミュが公式サイト内にあります。

＞＞http://fotopus.com/index.html

こんな写真が撮れたらもう最高っ！っていう画像がゴロゴロしてますよ〜。

書込番号：7594190

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞コレイイ！様
そうですね！僕の中でも、５００は手放したくない思いが
膨れ上がっております。コレイイ様の貴重な情報のおかげでございます。


中古でも、オリンパスユーザー登録は出来ますでしょうか？
出来なかったら寂しいですね〜

Ｅ-500の画像を検索してみました〜十分すぎるほど素敵ですね。

僕も早く腕を上げて、皆様のようにたくさん画を取りたいです。
また、いろいろ撮りましたら、ご報告いたします〜

書込番号：7594416

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

オリンパス様の対応に感動！！！

中古で買った、Ｅ-500で、ユーザー登録できるかどうか？質問しました。
そしたら、なんと快く！！！丁寧に！
製品の製造番号を、入力していただければ大丈夫でございます！と・・・
むおお〜感動しました。なんと寛大な！
もう僕は、オリンパスの虜です。

これからも、愛用し続けて行きたいですね。

書込番号：7595195

[コレイイ！]

「製品の製造番号を、入力していただければ大丈夫・・」


＞＞なんとっ！！
書き込みを見て驚きました！
オリンパス、太っ腹♪　　←・・って言い方で正しい？(笑)
どういう経路にせよ、オリンパス製品を入手したユーザーサイドに合わせた、
嬉しいリアクションでしたね。

良かった良かった☆

書込番号：7596766

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi　様

＞弊社製品をご愛用いただきまして、ありがとうございます。
＞オリンパス　ユーザー登録事務局担当の○○と申します。


返答の第一声がこれなんです！素敵です！オリンパスの心意気を感じましたね〜

本当に、オリンパスの製品を使っているだけで、
中古でも新品でも、大切なユーザー様だと・・・
そう言う会社なんですね〜〜〜感動しました。

オリンパスを選んでよかったです。

書込番号：7597070

[コレイイ！]

雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabiさん　こんにちは。
　

新しいユーザーさんにはいつもオススメ（洗脳？：笑）しております「3535マクロ」というレンズですが、もうご存知でしょうか？

僕的には、E500と相性バッチリ♪だと思ってる１本です。

WEB上で色々サンプルを見る事が出来ますし、ヤマダでは（一部大きいスペースを持つ店舗なら）ほとんどレンズをサンプル展示しており、試し撮りも可能なものが多々あります。

また、プラザでも、それほど大きくはなさそうですがわざわざサンプルを撮る為の箱庭？ジオラマ？・・のようなものを設置しているようです。

近々発売予定の25mmパンケーキと違って画角に慣れる時間が多少要るかもしれませんが、それを秤にかけても3535マクロ、かなりイケますよ！

書込番号：7597684

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞コレイイ！様

３５３５マクロ！すばらしいです。
まったくの初心者で、交換レンズの事自体
まったく無知の状態でした。いろいろ調べて
実写も見てみました。素敵ですね〜こういう写真が
撮れるんですね〜〜〜わくわくします。

これはこのまま、５２０が出ても使える感じなんでしょうか？
すみません。まったくの無知で・・・

使えるならまったく高くない買い物ですね〜
カメラって奥が深いですね〜またいろいろ教えてやってくださいませ。感謝！

書込番号：7597815

[コレイイ！]

これはこのまま、５２０が出ても使える感じなんでしょうか？


＞＞問題なく使えますよ。
・・と言うかまだ520の実機が出ていないので、メーカーも解らなかった予想外のバグ等の可能性はゼロではないですが、それはそれでデジタルモノの世界、気にしていては何も買えません(笑)
フォーサーズ規格ですから基本的には◎ですし、ＰＣパーツの不具合や相性等の確率と比べると、はるかにゼロに近いですよ。

ロードマップとしては。。。
　　　　　　まずはコストパフォーマンスの高い　　
　　　　　　3535マクロで単焦点のスバラシサと面白さを知る
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
同じ単焦点でも、気軽にもっと使いやすい　　　　　　マクロの描写をもっと極めたい
画角が欲しい＞＞ZD25mmパンケーキ　　　　　　　　　＞＞ZD50mmマクロ

という感じでしょうか♪　　

書込番号：7598167

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞コレイイ！様

なるほど〜〜それはいいですね〜〜〜使えるんなら〜
もう是非ともですね！

パンケーキ！！！わくわくしますね〜話題ですね〜

ＺＤ５０も流石のクオリティーですね。惚れ惚れします。
ゆくゆくはって感じですね〜でも未来があって楽しいですね！

なんかいろいろ勉強したくなってきました〜
もし、お勉強に良いサイトなどがあれば教えていただけると
うれしいです〜〜〜（＾＾）

書込番号：7598354

[こうメイパパ]

E-500を発注されたのですね。楽しみですね・・・＾＾

E-500には、手ブレ補正機能は付いてませんが、パナライカの手ブレ補正機能付きレンズを装着すれば手ブレ補正が効きますよ。

楽しんで下さい・・・

書込番号：7606227

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

＞こうメイパパ様
はい！明日か明後日には、手元に届きます。ワクワクしております。

なるほど！手振れ補正つきのレンズが売ってるんですね！
すばらしい情報をありがとうございます〜感謝。

500もまだまだ、捨ててもんじゃありませんね〜
僕には十分すぎるほどの機体かもです。楽しみます♪

書込番号：7607163

[雅 瞬紲/Syunsetsu Miyabi]

遂に！E-500が手元に届きました！

なんと言いますか、感動ですね。こんなに所有感があるとは・・・

オリンパスユーザー登録も無事出来ました！
目の前がバラ色です（＾＾）

今日は雨だったんですが、僕がE-500を手にし、お店から出たときには

雨は止んでました。

雨上がり後、カメラのキタムラ駐車場、車内にて撮った写真。
初デジタル一眼レフデビュー作品（いや、作品と呼べるものではないｗｗｗ）
ですが、アップします。トリミングして、少しフィルタかけてます。

とにかく大満足です。皆様の意見、本当にありがとうございました。
これから、オリンパスユーザーの１人としてよろしくお願いします。

書込番号：7615308

AFの故障？

[6738F]

昨日淡路島の水仙卿に出掛けた時の事ですが
どういう訳かピントが合わない

レンズ交換したのがいけなかったのかどうなのか分からないけれど
35マクロなどつけた時はまるでファックスが受信しているかの様にレンズが出てくるが
ピントは合わないまま
マニュアルフォーカスなら勿論合わせられるけれど。

特別メタルの部分が汚れたり傷付いている様子もなく…

心当たりあるとすればレンズ交換の際一度だけ鞄にしまったレンズを装着した際メタルが汚れているのに気付かず装着

妙に固くカチッとロックかかる所まで回らなかった位

固く装着出来ない事に疑問感じウェットテシュで掃除後は以前と変わらない装着感なのですが
AFは変わらない様です…。

書込番号：7337192

[まふっ!?]

こんばんは。

ご災難ですね。

理由は良く分かりませんが
>妙に固くカチッとロックかかる所まで回らなかった位
と言う所が問題だったんでしょうね・・・
電気接点の汚れだけであれば
ロックしないまでは行かないと思います。

何か異物を噛んでしまったのか
マウントのバネをゆがめてしまったのか

AFだけが利かないと言う事は
BODY側の電気接点のピンが曲がっているのでは？
と言う気がしますが・・・

とりあえず点検に出すことをお勧めします。

書込番号：7343510

[6738F]

＞まふぅ！？さん
その後なんですが、一応ウェットテシュでメタル部分掃除
駄目元でミラーと、ミラーの反射があたる所綿棒でそっと拭き掃除
その甲斐あってか否か普通にピントが合う状態に…

気温、湿度、明るさなどの条件が異なるので一概に安心は出来ませんけどね

また購入先に問い合わせ、保証の範囲と思うから点検だしてみます

書込番号：7344720

[まふっ!?]

こんばんは。

とりあえず治ったのであれば何よりですね。

>ミラーの反射があたる所
AFセンサーにゴミが付いていたのかもしれませんね。
であれば確かにAFは利かなくなりますね・・・

書込番号：7347835

最適な設定は？

[初めてのＮＩＣＯＮ]

こんばんわ。
　Ｅ−５００を購入し、オリンパスブルーに感動はしてますが。。。。。
　このカメラのベストな設定に試行錯誤してます。スナップ撮影主体です。
　ＶＩＶＩＤが一番とは思いますが、曇りの状況だとＩＳＯがＡＵＴＯ設定
ではＩＳＯあまりあがってくれません。スポーツモードにすると400くらいまで
あがってくれます。
　ＡＵＴＯにすると、シャッターが結構低速になります。
　そうだと、手ぶれが増えてしまいます。
　もちろん私の腕が悪いのはしかたないにしても。。。。。
　このカメラの通常設定はどのように皆さんしてますでしょうか？
　是非御教授頂ければ。お願いいたします。

書込番号：7277323

[R2-400]

「最適な設定」と言うものは撮る人の意図によって違うものなので
参考になるかどうかは分かりませんが…
自分で使っていた時はＡモード（絞り優先）固定。、
露出補正-0.5固定、ISOは100〜800で手動選択。
WBも手動選択（屋外ばかりなので晴天か曇天ばかり）
コントラストをよく補正するのでRAWで撮ってました。

手ブレしそうな時は一脚か三脚を使います。

書込番号：7281182

[初めてのＮＩＣＯＮ]

R2-400さん
　ご指摘ありがとうございます。
　’露出補正-0.5固定、ISOは100〜800で手動選択。
　WBも手動選択（屋外ばかりなので晴天か曇天ばかり）’
　を早速ためしてみたいと思います。
　Ｅ−５００の色合いは大変気に入っています。明るいレンズ（竹）
　でもあればこのカメラの実力も変わるのかもしれないとも思います。

　重ねて御礼申し上げます。

書込番号：7282651

[まさみ２]

私の場合、ホワイトバランスをいつも晴天にして、感度は、太陽が出ているときはＩＳＯ１００、暗くなると２００，４００と上げるようにしています。そうして、シャッタースピードがなるべく、１／１００以上になるように努力しています。そうすると、あまり、失敗なく、撮れています。また、景色の写真は、絞りを思いっきり絞って深度を深くし三脚を使っています。私のカメラの場合、ホワイトバランスをＡＵＴＯにすると、どうも、色合いが良くなりませんがこれは諦めています。また、色はビビッドが好きですので、いつもそれにしています。このやり方で、一年以上使っていますが、良い感じです。ご参考まで。

書込番号：7337498

[初めてのＮＩＣＯＮ]

まさみ２さん
　
　ご指南ありがとうございます。ところでホームページを見せて頂きました。
　なんかＥ５００の色彩のすばらしさを堪能させて頂きました。
　夜景がすごいですね。また富士山のバックの空の青も感動ものでした。

　設定の件は是非試して見たいと思います。

書込番号：7346962