E-500 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

フードは絶対に常時装着・・ですか？

[コレイイ！]

少し下のスレッドでフードがはまらない・・と書き込んだ者です。
その件は皆さんのアドバイスでちゃんと解決しました。

ところで。
みなさんに聞きたいのですが、Ｅ５００はもちろんすべての機種を含めて、付属（又は別売りのものでも）のレンズフードはどれだけの人がつけているのだろう？？と、今回ふと思ったんですが・・いかがでしょう？

僕的には、付けるメリット・・、目に見えて違いの表れる効果というものを、大きく体感できないのですが(^^;

書込番号：4838281

[CT110]

常時装着してます。
人も眩しいときに手を額にかざして見るのと同じで順光よりも逆光ぎみの時に効果があります。
ただワイド側でけられないように設計されているので短く効果も弱いですが、ぶつけた時の緩衝としてのレンズ保護の働きもあるので装着した方が安全です。

書込番号：4838319

[nobitarou]

今日、E-500を石畳の上に落としてしまった粗忽ものです。そんな私が言うのもなんですが、フードはほとんどつけていません。理由は面倒というだけですが、ただ、50-200mmだけはフードが長いので逆さにつけてしまうと、ピントリングが触れなくなってしまうため、必ずつけています。それと逆光気味のときに余計な光が入り込まないように注意して撮るときは敢えてつけることもあります。撮影会なんかでは、互いにぶつかったりする危険もありますのでレンズ保護の目的でつけています。もしかしたら、運悪くレンズを落としたときでもフード側から落ちれば、レンズ本体は大丈夫ということもあるかと今日思いました。
もっともほとんどのレンズは保護フィルターはつけてますよ。

書込番号：4838350

[⇒]

私も基本的には常時着用してます。
広角側での逆光時には割りと効果を感じてますよ。
ただ…例外はPLフィルターを装着する際にフィルター用の窓が無いレンズの場合は外してます。

書込番号：4838356

[Panasonicfan]

フードは、フレア対策になります。

冬は昼間でも太陽が低いので、けっこう必需品です。

書込番号：4838359

[気まぐれ510]

保護目的でつけてます。指でレンズ触ってしまう事も防げますし。
あと、レンズにもよりますが、つけてたほうがかっこいい。

書込番号：4838375

[適当takebeat]

屋外では基本的の常時装着です、逆光付近でのその違いは非常に顕著です、

しかし、
ズームレンズ用の純正フードはワイド端用に作られていてテレ側では役に立たないので更にフードを延長します、
こんな感じ、
↓
http://takebeat.sytes.net/zd14_45.htm

書込番号：4838386

[サモトラ家の三毛]

必ず装着します。
フレア対策と、レンズ保護のためです。

書込番号：4838455

[take525+]

わたしも　ほぼ常時装着します。
やはりフレア対策とレンズ保護のためです。

ちなみに保護フィルタは　悪環境の場所以外ではつけません。

書込番号：4838582

[晴れときどきフォト]

忘れなければ付けます。
精神衛生上、付けたほうが良いと思います。

書込番号：4838676

[メカロク]

みなさん　こんばんは

かなり盛り上がって、わずかの時間に、たくさんの書き込みがありますねぇ〜

私も、レンズフートは、ほぼ確実に装着しています。

昔と違って、今の純正レンズフードはバヨネット式で手間が掛かりませんし、逆向きに取り付けて収納していますので、付けたままでは多少とも邪魔になりますので･･･

例外は、ストロボを焚くときで、ストロボ光のケラレ防止のために外しますが、ストロボを使うことは滅多にありませんので、フードを付けずに撮影することも、ほとんどありません。

効果については、はっきりと実感している訳ではありませんが、皆さんが仰るように、有害光の遮蔽効果と、レンズ保護効果を、期待しています。

書込番号：4838712

[写画楽]

こんばんは
フードは付けたほうがいいのですが、
最近は横着して手かざしで・・・
出典元：bobatkins.comより
http://www.photo.net/equipment/tamron/17_35_Di/index3.html

書込番号：4838841

[フォーサーズ大好き！]

みなさん　こんばんは。

僕は、光の差し込み加減で決めたりしています。

あと、川面や空を撮影するときにＰＬフィルターで調節するときが
ありますので、正直、フードは悩むところです。

書込番号：4838951

[コザキ]

コレイイ！さんに気に入ってもらえた様で、勧めた（煽った（笑）？）一人として安心しております。

14-54ですが、フードは基本的に常備装着しています。
そうしないと私の場合、画像の四隅に暗い影が映ることがあるのです。
昨日はモデルの方を撮影してきましたが、
せっかくいい表情してくれたのに、四隅が不自然に黒いと
ちゃぶ台をひっくり返したくなるので危険なのですよ（笑）
シェーディング補正というのはＯＮにしているのですが。

あと、犬や姪などレンズに手を伸ばしてくる被写体からレンズを守るためでもあります。

つまり、フードは防げる失敗から守ってくれるので、
つけておいて損はないということでしょうか。
多少かさばりますが、撮影中は気になりませんし、
逆向きにはめておけば収納時も邪魔になりませんからね。

書込番号：4840647

[コレイイ！]

短い時間の間にこんなに沢山のレスが来るなんて、感動っです〜！
本当にとっても参考になりました！
どうもありがとうございます。

全部ちゃんと読ませていただきましたが、やはり・・というか、ほとんどのみなさんが装着してるようですね。


週末の２日間使ってみてまず１番に感じたのが、フォーサーズレンズはかなり逆光に強いレンズだなぁ、と。

フード装着で、わざと構図内に完全に太陽光を入れ込んで写しても、予想以上に光を柔らかく抑えてくれて、14−45という（いわゆる廉価版）レンズでさえフレアやスミアも少ないのには驚きました。
これは本体の性能なのか？？レンズの性能なのか？？

僕自身の印象として比較すると、Ｄ７０キットレンズよりもそれに関しては秀でていると思いました。
Ｄ７０のキットレンズ18−70mmももちろん凄くイイ写真が撮れるんですが、レンズ単体価格で考えた場合、その仕上がりは“相応”じゃないかという感じもします。

Ｄ７０キットレンズ：Ｅ５００キットレンズでは（価格コム内の）金額対比で言うとおよそ4：1.5なのに、性能面で言うと僕的には同等かもしれない・・なんて思えるほどです。

まだじっくりと使い込んだ訳じゃないので、良い所も悪い所もその違いを掴みきれてませんが、もし性能比で同等であるならば、“発色の好み”というアドバンテージでＥ５００キットレンズの方が素晴らしい！！って事になっちゃいますね(笑)


少し話はそれましたが、レンズの基本性能として光のコントロールが高レベルであるならば、余計にそれを活かす為にフードは欠かせないんだ・・という結論に達しました。

もちろん、レンズ保護　というメリットも・・というのも含めて、ですね。


これは、、、何だかドキドキしてくるくらいに、（使い込んでいく中で徐々にＥ５００とフォーサーズレンズの真価が解っていくであろう）これからが楽しみになってきました！

また聞きたい事があれば書きこみますので、みなさん、これからもどうぞ宜しくお願いします(^^)


そして、ここに書き込みに来る“購入を考えています”という人たちを、どんどん新しい仲間に引き入れてしまいましょう！！(笑)

書込番号：4842123

E-500 レンズキット買いました

[PSS1IS]

サンヨーのJ4とキヤノンのパワーショットS1SIを所有していますがデジタル一眼が欲しくなり、各メーカのデジタル一眼の口コミ掲示板を見て回りました。その中でE-500が欲しくなりヤオフクでE-500 レンズキットを買ってしまいました。送料など込み込みで７万円弱でした。
　実は、キヤノンのPowerShot S1 ISを買ったとき嬉しくなり、価格.comに書き込みしたところ、嬉しい気持ちに水をかけるような書き込みがあり、嫌な気分になりました。その嫌な書き込み（同じコンパクト高倍率ズームならコニミノやパナソニックの方がよいとか電池持ちが悪いとか・・・）にもかかわらず、電池持ちもニッケル水素電池を使えば２、３日の小旅行だと電池を替える必要がなく（万が一の場合のため１００円ショップの４個パックのアルカリ電池を用意してますが）、画質（静止画動画とも）も３００万画素ですが私的には満足しています。
　そんなこともあり書き込むことをためらっていましたが、この板の雰囲気が良いので質問を書き込ませていただきます。同じような質問も多くありますがよろしくお願いします。せっかくデジタル一眼買ったので交換レンズを追加購入したいと思いますが、本体７万円以下のものに高いレンズは買う余裕がないので、今後５万円で35mmF3.5 Macroと40-150mm F3.5-4.5を買い足したいと思います。カメラの用途は旅行や出かけたときの記念写真、結婚式等ですがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4838888

[フォーサーズ大好き！]

PSS1ISさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

問題は広角系に行くか、望遠系に行くかですね(^o^)
とりあえずの追加候補としてはマクロ系か、明るい14-54ミリも
候補に入れてはどうかと。。。

50-200を購入したら、40-150は出番が減りました(^_^;)
14-54も同じで、14-45の出番も。。。
とりあえず、マクロは必須アイテムだと思います。

書込番号：4838924

[ぼくちゃん.]

そんな用途なら結婚式は？？？ですが、
当分現状で行けば、いけると思うよ。
本体より高いレンズは、
一眼買ったら有る程度覚悟しないといけない事かもわからないし、
今後のために、どど〜んと貯金しておいて、
欲しいとなれば、いいレンズ少々出しても買いましょう。

書込番号：4838955

[フォーサーズ大好き！]

僕も、ぼくちゃん.さんと同じ考えですね。

でも、35マクロは欲しいかも。。。

書込番号：4838984

[nobitarou]

PSS1ISさん、こんばんは。
私も最初はE-300のレンズキットだったので、レンズが欲しいお気持ちはよくわかります。焦点距離的にいえば14-45mm,40-150mmでかなりカバーできるのでいい選択かと思います。ただし、花などのマクロ撮影には35mmマクロも欲しいというところですが、PSS1ISさんの目的である旅行なんかでは14-45mmで十分かなと思います。また、結婚式では集合写真ということではないと思いますので、45mmではたりない場面もあるかと思います。40-150mmでいいかといいますと、今度は披露宴会場にもよりますが、少し暗いところではちょっと手持ちで望遠で撮るというのはきついかもしれませんね。
もっとも私は40-150mmを持っていないので正確な回答にはなっていませんので、お持ちの方にあとは譲りたいと思います。
ただ、何故40-150mmを持っていないかといいますと、もっと望遠が欲しいということでシグマの55-200mmを買ったためなのですが、こちらのほうがさらに暗いので40-150mmは結構いけるかもしれませんね。なお、フォーサーズ大好き！さんと同じく、現在は50-200mmの使用頻度が多くなってきました。こちらは40-150mmより明るいのでさらにいいと思いますが予算的には？ですね。

書込番号：4839243

[kitayanm]

結婚式なら14-54とFL-50またはFL-36でほとんどの撮影はOKと思います。
私は50-200を持っていますが結婚式ではほとんど使いませんので...というよりちょこまかしてるので（笑）
まずは近くに寄って撮るが基本です。明るさは14-54で十分ですよー
旅行用にもベストな選択かなと思います。（でもちょっと予算オーバですね（汗））

書込番号：4839327

[Daigo_]

こんにちは、
私も先日E-500を買ってまだあれこれ試しているところですが、
結婚式、というシチュエーションであれば、外部フラッシュが一番有効では
ないでしょうか。
他社のシステム＆もう処分しちゃったので、幾分微妙ではありますが、
私がEOSを持っていくつも結婚式に行った時に気がついたことと言えば、
・外部フラッシュは自前でバッテリーを持っているので、リチャージが速い。
　＝＞連写しても結構ついてきてくれます。
・やたら広くて暗いところが多いので、そもそもAFが遅い
　＝＞フラッシュに付いている補助光が非常に有効でした。
・広いゆえ、内蔵フラッシュでは足りない
　＝＞ズーム機能付き外部フラッシュのフルパワー発光で解決
・女性の方々は気合い入れてお化粧しているので、フラッシュ直撃では
　テカテカになる。
　＝＞フラッシュにルミクエストのソフトボックスを被せて緩和。
・そもそも、一眼＋フラッシュ＋ソフトボックスが生えてるカメラを持って
　行くとみんな道を空けてくれる（笑

もちろん、明るい単焦点(EF85mmf1.8)は明るいシーン、暗いシーンで、
ズームレンズでは絶対撮れない絵を撮ってくれましたが、いかんせん出番が
少なく、十分活用できませんでした（私のウデが一番の原因ですが(´ﾍ｀；)

他の方も書かれているように、14-54のもう少し明るいレンズも有効ですが、
個人的にはフラッシュもご検討いただきたいですね。

かくいう私も、Wズームキットで予算を使い切ってしまったので、フラッシュ
と14-54ののために少しずつ予算調整中です（笑

あと、ネットで不愉快な発言、特に特定の機種を攻撃して遊んでいる輩は、
自分の買った機種の悪い点ばかり見えて、隣の芝生（＝他機種＆新機種）が
妬ましいのでアラを探しているか、そもそもどれを買うか決めきれずに
ウジウジしていて「買いました面白い〜♪」という他人の喜びにケチを
付けたいだけです。(そもそも買う金がない、という人もいるらしいですが…)
こんな欠点がある、というのは、時々有効な情報もあるので、とりあえず
拝聴はしますが因縁付けてるだけの書き込みでハッピーな気分を凹ませる
事はないと思いますよ。

書込番号：4839448

[ニックネームが決められないよ]

私も今日とうとう購入しました！
購入スレッドばかり乱立しても仕方ないので
こちらで便乗報告させていただきます。
そして、これからたまに顔を出すかもしれませんので
その時は宜しくお願いします。

ニックネームについてのツッコミは
勘弁してください（笑

書込番号：4841388

[フォーサーズ大好き！]

皆さん、こんばんは。

とりあえずは、フラッシュが一番先かと。。。
何を中心に撮影していくかが問題ですが、ご予算の範囲なら、
ＦＬ−３６＋テレコンＥＣ-１４という裏技もありかと。。。

ただ、４０−１５０は、５０−２００を使用してからは、全く
使わなくなりました。

シグマの55-200も全然使っていません。

あえて使うなら、滝をスローで狙うときぐらいに利用するかも。

手放すには安すぎると思案中です。

書込番号：4841725

購入検討中です

[c777]

今までFinePixF601を4年ほど使っておりました。
先日故障したために新しいカメラを購入しようといろいろ悩んでおります。
最初はS9000かR1で考えていましたがE-500とサイズはあまり変わらないし初期投資は多少掛かりますがこの際デジ一眼に！と思うようになりました。

前置きが長くなりましたが・・・
このカメラはダストリダクションが良い機能だと思いましたが、この機能がないカメラはそんなにレンズ交換でゴミやホコリがCCDに付いてしまうものなのでしょうか？

ここのクチコミなどを読んで検討した結果レンズは「14-54mm F2.8-3.5」と「40-150mm F3.5-4.5」の2本でしばらく使ってみようと思っています。
主に室内での子供の撮影や保育園のお遊戯会と水槽の魚の撮影、今後は風景などもやってみたいと思っていますがこのレンズでそこそこ撮れるでしょうか？
水槽の魚や水草はマクロレンズを使ったほうがいいんでしょうか？

まずは3月にお遊戯会、4月に結婚式の撮影をしたいと思ってるので今月中には購入して慣れておこうと思っています。
E-330の発売も控えてますしこの時期の購入ってどうなんでしょうか？
遅くとも来週末までには購入したいと思っています。

ゴチャゴチャ書いてしまいましたがよろしくおねがいします。

書込番号：4831863

[Y氏in信州]

E-330は2月24日に発売の予定のようですし、考えている間に入手可能かと？
E-500との比較では、E-330の方がISO800ではノイズが少ないとか、
色合いがナチュナルだという評価もありますよね。
主にはライブビューが出来るか否かの差だと思いますが、小さなお子さんを
撮影されるなら、アングルの自由度の大きいE-330の方が使い勝手がよろしいかと？
この点は自分も先日SONYのR1を購入し、改めて実感した次第です。
ただ、お値段が．．．3万円位高くなりますね．．．。

書込番号：4831938

[自称建築写真家]

c７７７さん　はじめまして

Ｅ５００は軽快で写りも良いカメラですから、価格がこなれてきている現在悪い選択ではないと思います。
もちろん、もう少し待てるのならば、Ｅ３３０と比較しての購入の方が後悔が少ないでしょうが（デジタルカメラはどんどん新しいのが出ますので、いつ買っても後悔することがあります）。

ホコリの問題ですが、ダストリダクションが無くてもそう頻繁にホコリが写り込むことはありませんが、やはりレンズ交換に気を遣いますし、ホコリに神経質になってしまいますから、Ｅ５００は精神衛生上非常に良いと思います。

レンズの選択は、申し分ないと思います。ズイコーデジタルは安心して使えるレンズですし、１４−５４は本当によいレンズだと思います。

水槽の魚を撮影するのにはおそらく撮影距離が２〜３０センチ程度はあると思いますので、マクロレンズよりも１４−５４の方が向いていると思います。マクロレンズはもっと撮影距離が短いときに効果を発揮します。

以上、とりあえず簡単に説明させていただきましたが、あともっと詳しくいろんな人がアドバイスしてくれると思います。

書込番号：4831975

[写画楽]

こんばんは
ダストリダクションのないデジ一も使用していますが、ゴミは写ります。絞ると目立ってきます。
内部発生ゴミもありますから、レンズ交換時に気を付けているだけでも防げないのでやっかいです。

自分で清掃するつもりがなければ、ＳＣに近い立地なら良いでしょう。
海外に持って出るときはフォーサーズはいいですね。

書込番号：4832050

[Theerachai]

c777さん、初めまして。
私は昨年末にE-500を買いました。初デジイチです。
レンズは　
ZD 14-54mm F2.8-3.5　
ZD 40-150mm F3.5-4.5　
ZD 35mmF3.5 Macro
を所有しています。

ちょうどグッピーを撮った写真もありますからいいかと思います。
超初心者が撮った写真ですがご参考になれば・・・。

http://theerachai.com/

書込番号：4832084

[c777]

皆様ありがとうございます。

Y氏in信州さん＞
E-330のライブビューは魅力的なんですが値段が問題ですね＾＾；
当初の予定が10万円以下でしたので・・・
E−500＋レンズで15万円くらいになりそうですので、E-330だと予算的に厳しいです。

自称建築写真家さん＞
初心者ですのでやはりノイズリダクションはあった方が良さそうですね。
精神衛生上非常に良いというのはとてもいいですね。

写画楽さん＞
やはり気を付けていても防げないのですね。
初デジイチで清掃の方法などもわかりませんし自分にはダストリダクションが必要かもしれません＾＾；

Theerachaiさん＞
グッピーの写真拝見しました。
あれくらいの大きさで撮れれば問題ないです。
14-54mm、40-150mmを最初に購入する予定ですが35mm Macroもいずれ買おうと思っています。（安いですしすぐに買うかも＾＾；）
他にも写真見ましたがとても綺麗で感動する写真でした。

E-330は気になりますが初デジイチですのでまずはレンズを揃えて数年後にボディ買い替えで自分にあったものを買おうかと思います。
その頃にはライブビューも一般的な機能になってるはずですし。

もう1つ気になるのはバッテリーですがどれくらい撮影できるのでしょうか？
皆さん予備は持たれてますか？

書込番号：4832266

[自称建築写真家]

c777さん こんにちは

バッテリーの持ちに関してですが、私の撮影スタイルでは、だいたい一日の撮影が１００カットから多くて２００カットまで、月に２，３回程度の撮影、というパターンで、フル充電しておけば２回目の撮影でバッテリー切れになったことはありません。

ただし、一旦満充電表示からバッテリー残量低下の表示になれば、次にはすぐにバッテリー切れの表示になり、続いてすぐに撮影が出来なくなります。突然死するような感じでバッテリー切れになりますので、予備電池を一つ持っておけば、これも精神衛生上非常に良いと思います。

バッテリーの充電回数の寿命は５００回程度ですので、あまり頻繁な充電もバッテリーを痛めますから、バッテリー切れ寸前まで使ってから充電することを心がけています。そのためにも、予備バッテリーはあった方が安心です。

書込番号：4833769

[c777]

こんばんは。
今日E-500を触って来ました。

ボディが軽くて非常に扱いやすかったんですがファインダーが他のに比べて狭いですね・・・
コード？が付いてて振り回せませんでしたがファインダー以外はいい感じでした。

今までコンデジを使っていましたので液晶を見ながらの撮影ができるE-330とかなり迷っています。
CFカードやバッグなども買い、レンズは絶対14-54mm＋40-150mmと考えていますので20万円コースです。（E-500だと17万くらいでしょうか）
嫁に何て言われるか・・・＾＾；

自称建築写真家さん＞
いろいろとアドバイスありがとうございます。
バッテリーは日常では十分そうですがイベントでは不安がありますのでやはり予備があったほうが安心できそうですね。

とりあえず今週は購入を控えまして来週のE−330を見てから決めたいと思います。

書込番号：4835313

[nobitarou]

c777さん、こんにちは。
遅ればせながら、バッテリーについてですがフル充電状態に前日にしておいた状態で、１日の撮影で５００枚程度撮っても全く問題ありません。ただ、内蔵フラッシュを使ったときはもちろんそういうわけには行きませんが、先週の日曜日に撮ってきたのですが、今現在もまだまだ使える状態です。
といっても、大切な撮影のときは１個のバッテリーだと不安に思うかも知れませんね。予備はあったほうがいいでしょうが、かといって予備バッテリーって充電するタイミングが難しいような気もします。ともかく1日のみで考えれば、リチウムバッテリーホルダーという選択もありかなと思います。
泊りがけの撮影となると予備は必要でしょうね。

書込番号：4836692

流し撮り向きのレンズ

[夕焼けwan]

FZ30を使用していましたが、先週末にWズームキットを購入しま
した。
朝の散歩（6時〜7時）向け90％、遠くで走る犬を撮る10％ですが、
14-45mm使用の時でFZ30よりも80g重いので手首への負担がちょっ
と辛くて軽いレンズ購入を検討中です。
35mmF3.5Macroは景色を撮ったり、流し撮りをしたりするのに適し
ていますか？

書込番号：4824000

[夕焼けwan]

景色と流し撮りのサンプルです。
流し撮りは片手でカメラを持って撮影者が走りながら撮影します。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114339&key=1512811&m=0

書込番号：4824088

[ぼくちゃん.]

適してないとは言わないけど、
焦点距離は使いにくくない？

書込番号：4824160

[夕焼けwan]

ぼくちゃん.さん　早速ありがとうございます。
そこのところが良くわかっていないのですが、
14-45mmの35mm固定で使用するというイメージで
考えてはダメなんでしょうか？

書込番号：4824179

[ma7]

夕焼けwanさん　こんにちはー

流し撮りにもいろいろあるとは思いますが、よくあるものは
被写体はとまっていて風景が動いているものをさすことが多いと思います。

大変失礼な、ご質問になってしまいますが・・・
撮られている、お写真は
成功なのでしょうか、失敗なのでしょうか・・・

このお写真と同じものをお撮りになりたい場合
3535でもOKだと思います。

書込番号：4824371

[ゴライアス]

夕焼けwanさんへ

作例拝見させていただきました。
ここにあげてらっしゃる2枚に関しては、一般に「流し撮り」と言われている技法ではないと思います。失礼ですが、「流し撮り」を誤解されていないでしょうか？

ma7さんがおっしゃるように、「流し撮り」とは、相応のスピードで移動している被写体をカメラで追いながら、ややスローなシャッタースピードで撮る技法で、被写体は静止して写るかわりに、背景が横に流れて（ブレて）写るため、被写体の移動しているスピード感を表現するものです。

具体的には、「車やバイクなどの乗り物」「走っている人や動物」などをカメラで追って撮ります。撮影者自身が一緒に走ることは通常はまずないと思います。
被写体のタイプや撮るシチュエーションからいけば、使用するレンズは望遠域のレンズを選択することが多くなりますが、特に焦点距離を限定出来る性格のものではなく、何を撮るかで選ぶべきものと思います。

夕焼けwanさんは、「流し撮り」の「流し」という言葉を、「気軽に」とか「ラフに」とか「軽く流す」といった意味に誤解されているんじゃないかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：4824513

[YASHICA]

>>夕焼けwanさん

流し撮りに関しては、他の皆さんが書かれてるとおりだと思います。
今回の犬の写真は被写体ブレがかなり出てるので、
一般的な流し撮りとは違いますが、これはこれでいい作品だと思いましたよ。
臨場感出てるし個人的には失敗作品とは感じませんでした。
風景も岩の上の乗ったワンちゃんかな？なかなかいい味でてますね。
ああいった場所を散歩できるだけで羨ましいです(^^)

あと重さの件で失礼な言い方になりますがごめんなさい<(_ _)>
E-500+14-45mmという組み合わせは、数ある一眼の中でも
かなり軽い部類だと思います。
これで負担を感じるのであれば、あえて一眼でなくてもいいのでは？
と思うのです。（FZ5とかの高倍率コンデジがいいでしょう）
たとえ散歩でも一眼で撮る（撮りたい）のであれば、そのへんの妥協や我慢は必要ではと感じます。

レンズですが、散歩（スナップ）用途であれば描写力よりも、
1本でまかなえる焦点距離の広さがあるほうが便利かと思います。
18-180mmやシグマの18-125mmとか。
もちろん35mmマクロは軽くていいですが、単焦点ですから
構図面では不利になることがあると思います。

書込番号：4825393

[夕焼けwan]

ma7さん ありがとうございます。
一応今回のものは成功と考えます。640x480に縮小して犬の目が
大きくぶれないで確認出来ればOKというのが今のところの判断
基準です。失敗例を参考に2枚ほど追加しました。

ゴライアスさん ありがとうございます。
タイトルが適切ではないですね。
すこし遅めのシャッタースピード（1/60sec〜1/125sec？）で動く
動物を撮るのに適したレンズというのが正しいかな？
上下にも動くので一般的な流しでは撮影できないかもしれません。
撮影者も動かなければ成らないのは散歩なので他に犬を動かす人
がいないからであって犬が勝手に動いてくれる場合は撮影者は動
かなくても良いですが、カメラは動かしておかないとブレブレの
写真に成りますね。
流しと違うのは意図的にシャッタースピードを落としているので
は無くて暗いので上げられない事と背景を流す事が必須条件では
無いという事でしょうか。
今回は軽いレンズを使って犬の動きに合わせて楽にカメラを動か
したいという事で、焦点距離の短い（画角の広い）レンズで軽い
レンズが有れば当然そちらを選択したいと思います。

書込番号：4825419

[夕焼けwan]

YASHICAさん ありがとうございます。
実はFZ30を買った理由が、一眼は重いのでAFの速いカメラという
事なのです。シャッタースピードの面で動く犬には適さなかった
事と重さでE300と80gしか違わなかった事で出番が少なくなるとは
思いますが晴れの日は綺麗な海が撮れるます。
広角系の低倍率のAFの早いカメラでも朝の散歩に関しては問題無いと思っていますが、一眼よりも速くは無いでしょうから動く犬を撮る為にはやはりこのE-500 ですね。
動く犬を撮るのも散歩の中の行事ですから、暗い中で感度を上げて
シャッタースピードを1/600secくらいにして綺麗な写真が撮れれば
良いのですがそれは無理なので流し撮り風に撮るために軽量化をし
たいけど、カメラおよびレンズの知識がゼロなので今回の質問に。

書込番号：4825607

[ma7]

最初のご質問ですと
明るさは、変わらないので
負担は、多少ならずとも減ります。

ただ、シャッタースピードは変わらないので
14-45とあまり変わらないともいえます。

明るいレンズでがんばる
しかない気がします。

書込番号：4825679

[夕焼けwan]

ma7さん ありがとうございます。
明るいレンズは欲しいとは思っています。実際当初購入を考えた
のですが、高くて購入を見送りました。
でも14-45mmで十分に綺麗だし軽いし、追加購入するならコスト的
に安くて手首にやさしそうな3535マクロにしてみたらどうなのかななどと思ってしまったのです。心配なのはAFスピードと画角ですが
画角は14-45を35mmに固定して体験したいと思います。AFはとくに
問題無さそうというのが皆様の評価ですよね。
追加のお願いに成りますが、3535マクロ並みに軽くて経済的な広
角短焦点の情報があればよろしくおねがいします。

書込番号：4825761

[YASHICA]

なるほど・・・
となると、35mmマクロを導入しても軽さ以外はあまりメリットはないように思います。
maさんがおっしゃられるように重さは我慢して明るい14-54mmのほうがまだ向いてるでしょう。

実際問題、標準域で明るい単焦点レンズのラインナップがないことや、
高感度特性が他社一眼に比べ弱いことはフォーサーズ機の弱点であり、
夕焼けwanさんと同じような要望は多いです。
（次機種のE-330は高感度特性がさらによくなってます）

オリンパスのロードマップにはまだないですが、
パナソニックを含め今後出てくる可能性は十分あるとは思います。
シグマが30mmF1.4のフォーサーズマウントを出してくれれば、
一番手っ取り早いのですけどね(^^)

書込番号：4825844

[夕焼けwan]

YASHICAさん ありがとうございます。
まずい情報ですね、他社のカメラは高感度特性がもっと良いんで
すか？コニカミノルタのSDを買うというのも候補の片隅に有るし、
ペンタックスのDLも有りなのかも？コニカミノルタは絵がオリン
パスよりも好みからすこし外れるけど撮ってみなきゃ判らないし。
ペンタックスも撮ってみなきゃ判らないでしょう？コニカミノルタ
を買うならSONYに成ってメディアが変わる前に是非買いたいから
至急検討しなきゃ。でもやっぱレンズ？あーこのまま買えずに終
わっちゃう危険性大だな。

書込番号：4825927

[ゴライアス]

夕焼けwanさんへ

→すこし遅めのシャッタースピード（1/60sec〜1/125sec？）で動く
動物を撮るのに適したレンズ。
→流しと違うのは意図的にシャッタースピードを落としているので
は無くて暗いので上げられない事と背景を流す事が必須条件では
無いという事でしょうか。

さらには撮影者が片手でカメラをもって動きながら
ということであれば、明るさ(F値）よりご自身がおっしゃるように広角側、それもなるべく短い焦点距離のレンズが適していると思います。

お金をかけないなら、お手持ちの14-45mmの14mm側で。
明るさとオールラウンドに使えることを望むなら14-54mmの14mm側で。
欲を言えば7-14mmを購入。
8mmフィッシュアイも良さそう。

後半の2本については、ほとんど手ぶれのことは意識せずに撮れると思いますし、画角の広さを生かして自分が走りながらノーファインダーで撮影、構図に不満があればトリミングといった手段が存分に使えて楽しめると思います。

予算と重さの問題は別にして、夕焼けwanさんの取り方にいちばん適していて楽しめるのは、「7-14mm」か「8mmフィッシュアイ」だと思います

書込番号：4826164

[ゴライアス]

補足です。

高感度時のノイズ量の件ですが、気にする必要はないと思います。
海外のサイトに、同クラス他機種との詳しい比較が載っており、等倍表示の実写比較やグラフ等があります。E-500は、他機種よりグラフ上でもわずかに多い程度。
実写画像でもそれほど大きな差ではありません。ISO1600にいたっては、ノイズレスといわれるキャノンのKissDnより少しましなくらいです。
いずれにしても、モニター等倍表示で並べて比較してわずかな違いですし、A4プリントくらいならなおさらです。

昔のASA400のネガフィルムよりもノイズはもちろん、色再現もずっといいです。
暗いなと思ったら気にせずどんどん感度設定をあげましょう。ノイズを気にして気持ちを沈めるよりずっと楽しくいい写真が撮れると思います。

書込番号：4826241

[夕焼けwan]

ゴライアスさん 新しい提案ありがとうございます。
7-14mmは重さ的にも予算的にも私にはかなり厳しそうですね。
8mmFisheyeは明るい時間に犬と走り廻りながら撮るのにも使
えそうですね。8mmFisheyeコスト的にはコニカミノルタのSD
程度なのかな。14-54mmはかなりシャッタースピード上げられ
れば強力ですね。昼間実験した限りではISO1000程度なら私の
許容範囲でしたから、ISO1000でF2.8がシャッタースピード
1/300sec程度までいければ理想なのかも。選択肢が増えると
また嬉しい悩みが増えて困っちゃうな。

書込番号：4826267

[ウワキモノ]

お邪魔スレ、失礼します。
現物はまだ届いてませんが、つい昨日、Ｅ５００を買った者です。

ちょっとした質問にも、ほぼ半日で色んな方々からのレスがこんなもつくなんて、Ｅ５００（フォーサーズ総じて？）のユーザーさんたちはなんて親切なんだろう！！・・と、書き込みを見ながら思い、ちょっと感動してます。

ますます、商品が届くのが楽しみになりました。
早く触りたーい！

書込番号：4826289

[AEろまん]

夕焼けwenさん、初めまして。


＞手首への負担がちょっと辛くて〜

片手は綱を持ち、片手でワンちゃんを撮ろうと言う事でしょうか。

コンデジと違い、片手で撮るとしたなら、かなり無理があると言わざるを得ません。^^;（重さを考え））

E-500＋35mmの組み合わせは私も良く使っていますが、単焦点なので画角が決まってしまいます。
それを承知の上で使うのでしたら、とても良いレンズだと思うのですが、夕焼けwenさんにはどうでしょうか。

書込番号：4826949

[夕焼けwan]

ウワキモノさん
E500は私まだ800枚程度しか撮影していませんが良い感じです。
曖昧な質問にも親切に反応していただき助かってます。

AEろまんさん
私は景色だけを写真に撮ることが無くていつも画面には犬が含ま
れます。海なので鳥の時も有りますが。なのでリードは持ちませ
んが、犬に指示を出すのに声だけでは無理なので左手で進む方向
を示したり、犬が好きなおもちゃを投げたりするので動いてる犬
を撮る場合は片手に成ります。犬を動かす場合波打ち際だと少し
遠い絵を撮る事が可能なので35mmでもぎりぎり大丈夫ですが、や
はり撮れる画角が限られてしまって朝日との組み合わせなどで、
少し不満が残る可能性があります。18mmのマクロがあれば完璧な
のかも知れませんが、今の14-45mmを14固定で練習してみて絞り込
んで行きたいと思います。ちなみにFZ30で犬と近間隔で走りなが
ら写真を撮るのは画角とAF両方厳しくて難しかったので、3535マ
クロで近間隔の写真を撮る事は出来ないと思っています。

書込番号：4827022

[DIGITAL貧乏人]

夕焼けwanさん、皆さんこんばんは。

夕焼けwanさんのような素晴らしい環境ではありませんが、近くの公園に行って良くワンチャンの写真を撮ります。
決して上手ではありませんが、時々見とれてしまいシャッターを切るのを忘れている事が結構あります。
私の場合は、ほとんど前後にしか移動はせず、望遠ズームでの撮影が多いです。
ワンチャンは結構動きが速く、近いと追い切れない事が多いので少し離れた所からの望遠撮影の方が良い写真が撮れるのではないかと思いますが如何でしょうか。
望遠を使っても、取れた写真は小さいのが多く、トリミングをしなければならないような物も多々あります。
夕焼けwanさんとは全く違う撮り方ですが、後で編集して2L位のアルバムにしてさしあげると大変喜んでもらっております。
多分、喜んでおられると勝手に思っておりますが・・
犬撮りで一番多く使うのは50-200mmですが、１時間も構えていると結構疲れるので、晴天用に18-180mmを購入しようと考えております。
あまりお役に立たないかも知れませんが、何枚かワンチャン達の遊んでいる写真を上げましたのでどうぞ・・・・

書込番号：4827951

[メカロク]

みなさん、こんばんは。

僭越ながら、少し発想を変えてみるのも、ひとつの方法かと思います。
今までのやり取りを拝見してきましたが、どなたも、ご提案されてはいないようなので・・・

無理して、デジイチを使う必要はないのではないでしょうか？
つまり、超広角〜広角レンズの付いた、コンデジを使えば、小さく軽いので取り回しも楽で手首の負担も軽いし、被写界深度が深いのでピンボケにもなりにくいし、ライブビューが付いていますし、14-54mmレンズよりも安く買えるものもありそうだし・・・

「折角デジイチを持っているのに、今更そんなオモチャのようなものは使えない！」と仰るかもしれませんが、例えば、OLYMPUSのEシリーズデジイチを愛用されている海野和男プロは、「デジタルフォト」の「自然ワンダーランド」で、RICOH Caplio GX8 で撮影された写真を使われることも多いのですが、当然のことながら、E-300で撮った私の写真など足元にも及ばない写真ばかりです。

海野さん以外にも、コンデジや銀塩コンパクトカメラで撮影されたプロカメラマンの写真は良く見掛けますし、ハイアマのフォトコンテストでも同様です。

つまり、「一眼レフでなければ良い写真は撮れない」訳ではないと考えますが、いかがでしょうか？

蛇足ながら、コダックの新製品 EasyShare V570 デュアルレンズ テクノロジー（23mmと39〜117mmの２つのレンズと２つの撮像素子を搭載）なんて、（触ったことも撮影画像を見たこともありませんが）「かなり面白いかなぁ〜」と考えてしまいます。

書込番号：4828664

レンズはどれを購入すれば？

[くまさん５号]

今年初めにデジ一デビューした新参者です。
このカメラの売り文句の一つ「世界最軽量」に惹かれて、

EOS Kiss デジタルN　を購入した次の週に注文してしまいました。
我ながら金遣いの荒さにとほほ・・・・です。

デジ一のレスポンスの速さに舌を巻きつつ、毎日EOSとE-500で写真を撮り比べております。

微妙な差ですが、EOSとの比較ではそのコンパクト差に惹かれています。
毎年３週間ほど海外旅行をくり返し、100g未満の差でも一日中持ち運ぶとその差が実感できます。
E-500を使おうと考えていますが、付属レンズ(Ｗレンズキット)にはちょっともの足りなく（特にフォーカスの遅さ）、と素人丸出しの質問で申し訳ないです。

付属のキットレンズに不満があり、どのレンズを購入したものかと悩んでいます。

値段は６万まで、明るい・フォーカスが速い・軽い　で
どのレンズがお勧めでしょうか？
広角・望遠両用のものが希望なのですが・・・

我ながら自分勝手な希望と思いながら・・・

あまりにも漠然としていますが、どうかご教授下さい。

書込番号：4810544

[写画楽]

こんばんは
昨年は海外に出た際、迷った挙句、
Ｅ−３００に１１−２２ｍｍをつけ、
足りない領域はＦＺ５でカバーしました。

結果は正解で、さりげないスナップの人物の自然な表情や離れた人物取りには軽快で、緊張感を与えないＦＺ５が活躍しました。（あまり参考になりませんね）

ただ、１１−２２ｍｍは単体でも重いです。描写性能は素晴らしいと思いますが。
３５３５マクロもいいと思いますよ。

書込番号：4810630

[ぼくちゃん.]

＞EOS Kiss デジタルN　を購入した次の週に注文してしまいました。
我ながら金遣いの荒さにとほほ・・・・です。

買えるうちは幾らでも買ったらいいと思うけど。
マウント揃えるのも一つの方法だったような。

書込番号：4810663

[R2-400]

広角・望遠両用なら、
14-54mmF2.8-3.5か、18-180mmF3.5-6.3なんだろうけど、
フォーカスが速さはそんなに変わったかな？憶えてません･･･。
どちらも重量435gです。

14-54mmの方が明るいしオススメ･･･なんですが、
既に14-45mm持っているなら11-22mmF2.8-3.5の方が変化があって楽しめそうな気もします。
35mm換算50〜80mm付近も多用するなら、14-54mmで。

書込番号：4810901

[そうやなあ]

１４―４５の逆光性能に不満で１４―５４を買いました。
迷ったのは１１−２２ですが、どうしてもあの割高感は払拭できませんでした。
くまさん５号さんがセットレンズのどのあたりにご不満があるのか分かりませんが、
６万以下では１１−２２は届かないと思います。
１４―４５から１４―５４にレンズを変えた結果
フォーカススピードは速くなったと感じるのは
光量不足の室内などで合焦しやすくなった程度で
速度はあまり変わってないと思います。

焦点距離がご不満で６万以下なら１８―１８０しかないと思いますが
Ｗズームセットに追加する物でもないように思います。

スタンダードシリーズ以外のレンズは防塵防滴を享受できる
Ｅ１意外では割高といわざるを得ませんね。
ラインナップが揃ってきたとは言え
戦略価格Ｅ３００をチョイスしたユーザー（自分です）が
少し手を広げたいと思っても、手の届くところにあるのは僅か数本です。
広角〜望遠はＷズームに任せるとして、ご希望の明るい軽い条件で、
３５ミリマクロがコストパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：4811537

レンズのメンテ

[バタバタ７８９]

初めまして　こんにちわ

先日　Ｅー５００を購入したんですが　まったくの素人なため

基本メンテが分かりません　

レンズを拭くときは　何を使ったらいいですか？

書込番号：4795564

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はトレシーを使っています。

書込番号：4795606

[⇒]

私もトレシー使ってます。
しかも眼鏡用に購入してて使ってなかったヤツです…

書込番号：4795652

[じじかめ]

ブロアーとレンズペンとトレシーの使い分けが、便利だと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37_2184298/1217821.html

書込番号：4795653

[バタバタ７８９]

皆様　アドバイスありがとうございます

さっそく買いに行って見ます

書込番号：4795770

[梶原]

レンズは基本的に触らない方がいいです。　ほこりはブロアーで優しく吹き払い，手は触れないというのが基本です。

水滴のようなものがしみを作ったら拭くしかないですが，クリーニング液のようなものを使って，乾いたままではふき取らない方が良いのではないかと思います。　私はE-1を使い始めて２年以上になりますが，まだレンズを拭いたことはありません。

外で撮るとほこりが付くので，ガラス部分はブロアで吹き飛ばし，胴体の部分はタオルやガーゼのようなもので拭きますが，ガラスそのものには触らないようにしています。

というわけで，ブロアーだけ持っているというのが安全でいいのではないかと思いますが．．．　でもまあ，そこまで神経質になるほどレンズに傷はつかないと思います。　それより，いつも使って風通しをよくしておくことの方が大事でしょう。

書込番号：4795806

[猫吾]

こんばんは

潮風が強い場所や砂埃が舞う場所でも写真を撮ったりするので、面倒なのでKenko Pro1プロテクターを常用してます。(すり寄って来てしまう猫対策でもあります。)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175/moid_542160/st_0/un_50/sr_nm/24163509.html

ゴミが付いたらブロワー(コフコフする奴)で吹き飛ばしてます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37_2184298/8584377.html

落ちない汚れはフジのレンズクリーニングペーパーで拭いてます。
※Kodakレンズクリーニングペーパーというのもあります
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_37_2184298/moid_542109/st_0/un_10/sr_nm/8584158.html

それでも落ちない汚れはフジのレンズクリーニングリキッドを使って拭いています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1218326.html


プロテクターが付いてるから大丈夫と、結構雑に扱ってしまってます。
14-45のフードは擦り傷だらけ。(苦笑)

書込番号：4796314

[XJR1250]

私は買ったレンズには速攻で保護フィルターを付けてレンズは一切触りません。
保護フィルターの汚れはブロアーでシュッシュッして眼鏡用クロスでふきふきします。

書込番号：4799938

[pukindog]

こんにちは。
私も、全てのレンズには必ずプロテクト用のフィルターを着け、直接レンズには触れないようにしています。
私はレンズを購入すると同時にフィルターも購入し、最初にレンズキャップを外す時直ぐにフィルターを着けてしまいます。
メンテは、そのフィルターをブロワーとレンズペンで掃除してやれば十分でしょう。

書込番号：4801525

[ma7]

バタバタ７８９こんばんはー
私は
HCL（堀内カラー）のレンズクリーナーキットを使っています。
何と、そのクリーニング液はOLYMPUS製
洗浄効果も高く拭き取り時のあとも残りにくいと評判です。
実際に私もとても使いやすいと思っています。
ご参考までに
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

書込番号：4802201

[dp4wd]

バタバタ７８９さん、こんにちは。

ちょっと遅レスですが、私の経験を書かせてください。
レンズの清掃方法は、ちゃんとした方法をマスターすれば
決して難しいものではありません。

新品のレンズの場合、とても綺麗な状態ですが、埃に付いた
たんぱく質などが悪さすることもありえます。（これがカビの原因です。）
ですから、気になる時は清掃されていいと思います。

私はかれこれ20年ほど1眼やってますが、基本的には撮影後確認し
汚れがひどい時など定期的に清掃してます。
一番愛用のレンズは、もう軽く1000回ほどクリーニングしてます。
もちろん、コーティングに傷どころかスレすらありません。
性能的にも、O/H時に確認してもらいますが、OKです。

私は、20年前某メーカーのSCで丁寧に指導してもらいましたが、
ようは、ちゃんとした材料を使うことと、力をいれず丁寧に
触ればOKです。

クリーニング液としては、無水アルコールかオリンパスのEEクリーナー
を使っていて気温により、使い分けます。
夏場は、気温が高い為オリンパスのクリーナーは蒸発が早すぎます。
そんなときは、無水アルコールを少量つけて拭きます。
冬は逆ですね。


クリーニングペーパーとしては、クレシアから専用品がありますが、
小売はしてませんね。
それで、NikonのCCD清掃用のシルボン紙これがいいですね。
このシルボン紙、京セラCONTAXでも使われていましたね。
私もツァイス使ってますから、その昔は分けてもらってました。(^^ゞ
去年京セラが撤退した時は、どうしようかと思いましたが、ちょうど
Nikonが発売してくれて助かりました。（笑）

シルボン紙と無水アルコールはCCDの清掃にも使えますし、
触らない方がいいといわれるミラーにも使えます。
ようは、清掃方法をマスターするだけです。

もし、やってみようかな〜と思われる時は、また質問してください。
レンズからミラーの清掃方法まで、わかる範囲で説明しますよ。

書込番号：4806448

[ma7]

すみません
レス主さんではないのですが
レンズの掃除はするものの、
物すごーく適当なんです(汗）
よろしければ、教えていただけると助かります。

書込番号：4807339

[dp4wd]

ma7さんからリクエストいただきましたので、レンズ清掃の方法を
書きますね。

まず、用意するものは、Nikonのシルボン紙と無水アルコール（エタノール）または
オリンパスのEEクリーナーです。
無水アルコールは薬局に原液があります。（消毒用はダメですよ。）
オリンパスEEクリーナーは堀内カラーのレンズクリーナーも同じですから
これでもかまいません。
いずれのクリーナーもプラスチックレンズのコーティングも大丈夫ですので、
安心していただいて良いです。

つぎにクリーニング液の使い分けですが、冬場など気温が低い時は
無水アルコールは蒸発が悪いので、オリンパスのEEクリーナーを
春から夏場は、無水アルコールが使いやすいですよ。

では実際の手順を簡単に書きますね。

まず、クリーニングペーパーですが、シルボン紙を適当な大きさに
折ります。
だいたい3〜4cmに折った角の部分を清掃に使います。
オリンパスのEEクリーナーか無水アルコールを角の部分にほんの1滴
つけます。その時、無水アルコールはそのままではちょっと多いので、
他の新しいペーパーに押し付けて無駄な液を吸わせます。
EEクリーナーはそのままで大丈夫です。

クリーニング液をつけた角を人差し指の腹の部分に重ね、レンズの中心から
ひらがなの『の』の字を書く要領で外側に向かって円周方向に拭きます。
力を入れすぎないように、やさしくゆっくり吹いてください。

レンズの周辺部分まできたら、力を抜きながらさらに外側のフィルターの
ねじの部分に乗り上げてペーパーを放せばOKです。

一度使ったペーパーは絶対再使用せず、新しいペーパーを使うこと
あと、急がないこと。そして夏場などレンズ表面が暑いときは
拭かないようにしてください。

超広角レンズや後玉は指で拭きにくいですから、先が丸いピンセットに
ペーパーを巻きつけるとうまくいきますよ。


と、言葉で書くとこんな感じですが、やはり不安も多いと思います。
そんな方には、つぎのサイトを参照してみてください。


http://tv.fujinon.jp/archive/lens/

書込番号：4807421

[ma7]

いえいえ
動画までつけていただきまして
ありがとうございます。
今までが、さほど間違ってはいなかったと思いますが
あってもいませんでした(笑）

まぁ、あっていたのはのの字くらい
あとは、かなり雑にやっていました。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：4807487

[dp4wd]

ma7さん 、こんばんは。

動画の場合、たっぷりクリーニング液をつけてますね。
部屋の室温や、薬品の種類により量は加減した方がいいですよ。

先の書き込みの補足をかきますね。
だいたいですが、気温10度以下の部屋だとEEクリーナーがいいですし
それ以上では無水アルコールが拭きやすいです。

気温が２０度を越すと、蒸発が早くなりますから
レンズ表面に軽き息を噴きかけてから、曇らせた上で拭くと
仕上がりが良くなりますよ。

ようは、ちゃんとした液体をつけてやさしく拭くと傷なんか
付きませんので、やさしくメンテしてあげてください。

ピカピカのレンズを見ると、なんか宝石みたいに目えてしまいます。（笑）

書込番号：4807942