
このページのスレッド一覧(全99スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2008年6月16日 09:04 |
![]() |
2 | 4 | 2008年7月1日 21:34 |
![]() |
5 | 14 | 2008年5月31日 19:28 |
![]() |
1 | 3 | 2007年12月1日 23:29 |
![]() |
0 | 1 | 2007年11月10日 02:39 |
![]() |
11 | 18 | 2007年8月13日 14:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


以前リコーのフィルム一眼(XR-P)を使っていて、レンズの豊富な
キャノンやニコンに憧れ、デジ一買うならキャノンまたはニコンと思い、
新機種が出るとカメラ屋で確認しに行き、いま買うならこれだ!(金があるなら)
なんて妄想し、最近では40DやD300なんかを狙っていました。
さわった感じと性能、価格.comの情報収集などでやはりD300と決め、
資金ももう少しということで、自宅でPDFの説明書を読んでは、
カメラ屋で試し、購入後すぐ使えるという状態で頭の中D300で一杯でした。
ほんの二週間前までは・・・
いつものようにカメラ屋に行ってD300をいじった後、
D300の良さを確認しようと他のカメラをさわりはじめました。
カメラはキャノンまたはニコンと決めていたので、他の会社のはほとんど
触っていませんでした。ペンタックス、ソニーといじってみますが、
やっぱニコンでしょ(多少ひいきもある)と思っていましたが・・・
オリンパス・・・E−3にやられました。
あのAFのスピード(12-60SWDがついてました)、見やすいファインダー、
画質の良さ、連写もまあまあ、と完全にオリンパスE−3にほれてしまいました。
E−3、E−420、E−520のカタログをゲットし、自宅でオリンパスについて
ネットで検索すると、空が深いブルーの綺麗な写真が多く、調べると、
オリンパスブルー?、コダックブルー?、コダックCCD?・・・
E−1、E−300、E−500がコダックCCDで・・・E−500が最終機種で・・・
ということで、E−3購入前に(本体+12-60SWDではまだ買えない)E−500もいいな
とE−500が欲しくなりました。
そしてオークションで、無傷E−500バリューキット+バッテリー・充電器付き
で3万強でゲットしました。
前置きがかなり長くなってしまいましたが、一目惚れしたオリンパスをこれから使い
続けようと思います。
今後は、付属のズーム(17.5-45)では、広角も望遠も中途半端なので、
E−3より先にレンズを買おうかなと思います。
ほとんど対象が子供や風景だと思うので、14-54か12-60SWD、マクロレンズを狙っています。
以上、非常に欲しかったデジ一をゲットできたのでうれしくて書き込みしました。
オリンパス初心者のため、何かアドバイスあればよろしくお願いします。
1点

こんばんは。
私もE-500/510を使っています。
コダックブルーに惹かれた訳ではありませんが…。
将来、E-3+12-60/2.8-4SWDを狙っているなら、レンズは14-54/2.8-3.5等は買わないで、若干待っても、12-60を狙った方が良いと思います。
マクロが視野にあるなら、現在17.5-45mmが有る訳ですから、12-60より、マクロが優先かも知れませんね。
私の場合、ED50mmF2Macroを使いたくて、E-500を購入しました。
したがって、お薦めは50/2Macroです。
オリンパスも、今年中に梅クラスの9-18/4-5.6広角ズームが予定されています。
これが出れば、35mm換算で、18-600mmをカバーできます。一般人なら、これで十分でしょう。
現時点では、望遠系は明るく高性能のレンズは有ります。
しかし、広角系はその様なレンズはありません。(7-14mmはF4と若干暗い…。)
10〜15mm程度の単焦点でF2(以下)クラスのレンズが待たれます。(価格は竹程度にして欲しい…)
書込番号:7910486
0点

影美庵さんコメントありがとうございます。
将来的にE−3(又は後継機?)を買うつもりであるため、僕もどちらかというと
12-60/2.8-4SWDの方かな?と思っていました。しかし値段が高く、14-54の評判が
いいので気になっていました。
マクロはED50mmF2Macroは明るくて良さそうですねー。
自分的にはマクロより広角優先の思いがあるので、まず12-60SWDを買うとすると
50mmMacroまでの予算が・・・
だからといって、35mmMacroを買うよりは、12-60SWDも0.5倍の撮影が出来るので、
しばらくはそれで我慢し、金がたまったら50mmMacroを買おうかな?なんて思いました。
書込番号:7920176
0点

今カタログみたら、35mmMacroは2倍までいけるんですね。
35mmMacroもやっぱり欲しくなってきた・・・
書込番号:7920274
0点

>今カタログみたら、35mmMacroは2倍までいけるんですね。
これは35mm換算で、2倍した値です。
実際は等倍(1倍)です。
HPでのレンズの焦点距離表示と言い、なぜ、人を惑わせるような書き方をするのか、非常に疑問です。(担当者は、対フルサイズコンプレックスが強いのかな?と思ってしまいます。)
50mmF2Macroは0.5倍です。
少し意外だったのは、ED70-300/4-5.6 も0.5倍です。Macroの名前は付いてはいませんが、望遠マクロとして使えます。
50mm/2Macroと比べると、描写は甘いですが…。
14-54/2.8-3.5、私も使っていますが、使い易いレンズです。
撮影倍率も0.26倍とかで、この手のレンズでは寄れます。
12-60/2.8-4SWDも欲しいですが…。
ここの板の話では、E3+12-60SWDのAF速度はすごく速いとか。
SWDの付いていない、14-54を付けても、結構早いとか。
やはりE-5xxとは違うのかな?と思っています。
ジャンボ宝くじでも当たれば、E3を2台に松レンズ全てが買えるのに…。
書込番号:7921052
0点

>これは35mm換算で、2倍した値です。
>実際は等倍(1倍)です。
たとえば、17mmの物体をマクロで撮った場合、
フォーサーズでの等倍は、17mmのものは、17mm(フォーサーズセンサーのサイズ)で
写るので、それが写真いっぱいに拡大される。
35mmでの等倍は、17mmのものは、17mm(フィルム面の半分)で写るので
写真にした場合は、フォーサーズ等倍の方が2倍大きい
って事であってますか?
>HPでのレンズの焦点距離表示と言い、なぜ、人を惑わせるような書き方をするのか、非常に疑問です。(担当者は、対フルサイズコンプレックスが強いのかな?と思ってしまいます。)
紛らわしいですね・・焦点距離の2倍になるのはすぐ理解できたけど、マクロの等倍を
理解するのにはしばらく考え込みました。
>少し意外だったのは、ED70-300/4-5.6 も0.5倍です。Macroの名前は付いてはいませんが、望遠マクロとして使えます。
マクロとして使えるなら、あまり必要ないと思っていた望遠レンズだけど、ED70-300を買って
マクロとして使うのもいいかな?安いし・・
>やはりE-5xxとは違うのかな?と思っています。
店でE-520に12-60を付けてみたところ、E-3とあまり変わらない(十分速い)ような
気がしました。なので、我がE-500にも買ってやろうと思ったのです。
もしかして、E-520はE-3の機能を引き継いだ小型モデルなので、E-500だと遅いのかな?
書込番号:7925173
0点

撮影倍率の件。
実物の大きさと、撮像素子(CCDとかMOSなど)に写る大きさとを比較した値です。
長さ1cmの物が、撮像素子上で1cmに写れば、それが等倍です。
これは35mmフルサイズであろうと、4/3であろうと同じ事です。
もし、4/3判で0.5倍のものを、35mm判換算で等倍というのが許されるなら、645判(56×41.5mm)換算3.2倍とか、67判(55×70mm)で4.1倍と言っても良い訳です。
ほとんどの人が、645とか67判換算で…と言われても分からないでしょう。
AF速度の件。
E-520とE-3との比較は知りませんでした。
E-520になって、E-3と同じAF機構が採用されているのでしょうか?(E-420も?)
その辺りはよく知りません。
E-500/510にSWDレンズを付けても、SWD無しよりは速くなるそうです。
しかし、本領を発揮させるには、ボディもE-3(E-520/420でも可?)が必要とか。
E-500、私は主に、マクロや超望遠で使っています。
共に三脚使用ですから、手ブレ補正がないことは苦になりません。
マクロは50/2や70-300を使ったり、リバースリングを用いて、ニッコール24mmを使ったりしています。
リバースリングとは、フィルターネジに取り付け、レンズの前後を逆にして装着する物で、広角〜標準系レンズで使うと、拡大撮影が簡単に出来ます。
私は名古屋の八仙堂カメラさんより、購入しました。
4/3マウント用は、@\1,500で、49、52、55、58mmの4種類があります。
超望遠はニコン→4/3のマウントアダプタを用い、ニッコールAi-s 400/5.6(+x2テレコン)で写しています。
800mmF5.6や1600mmF11(相当)の世界が、4〜5万円で実現します。(中古レンズです。)
マウントアダプタは、近代インターナショナル社扱い品を購入しましたが、八仙堂カメラさんでは@\5,000です。
材質が違うのか、何が違うのかは分かりませんが、常時使う物ではないので、安価な物でも良かったなと、今では思っています。
お金が有れば、E-3や松レンズが欲しいですが、ここ当分は何も買えそうにありません。
今年中に出るという9-18mmは欲しいと思っています。
ただ、出てすぐの購入ではなく、3〜6ケ月後になり、価格も少し落ち着いてきてからの購入になると思いますが…。
4/3の撮像素子、私は他社のAPS-Cサイズとは大差ないか、レンズ性能を考えれば、同価格帯ではむしろ上ではないかと思っています。(ひいき目があるかも知れませんが…。)
kajuyoneさんも4/3マウントの世界をお楽しみ下さい。
書込番号:7925287
0点

こんばんは
E-500購入おめでとうございます。
アドバイスできるほどの知識や経験はないのですが、E-500ユーザーがまた一人増えたことが嬉しくて書き込みしました。
これまでE-500とE-510を使ってきて、先日E-3を手にしましたが、やっぱりE-500は今でも魅力的なカメラです。
コダックブルーのお散歩カメラと言えばこれしかないでしょう。
書込番号:7936654
0点

>影美庵さん
毎度返信ありがとうございます。
実は、12-60を購入してしまいました!
高いのでいろいろ迷ったんですが、E-3購入したら最速を体験出来る!と思い、
買ってしまいました。
AFスピードも速く、購入後E-3とは比べていませんが、AFセンサーの出来で、
移動回数が多くその分遅いのかな?と思いました。
(素人判断なのであまり参考には…)
今回の返信で画像を付けようとおもって土日にいろいろ撮りに行ったんですけど
皆さんが載せてるようなきれいな写真がとれなかったので、
これからいろいろ撮影して勉強しようと思います。
リバースリングという物を、ちょうど最近最近知ったんですけど
意外と安く手に入るんですね。
マウントアダプターも、リコー時代のレンズ(ペンタックスと同じマウント)を
持っているのでぜひ買いたいですね。300mmを持っているので
テレコン使用で1200mm相当ですね。
これからE-500を使いまくって掲示板でアドバイス出来るようになりたいと思います。
>フワフワあなごさん
書き込みありがとうございます。
自分と同じ物を使っている人を見ると嬉しくなりますよね?
3年前に発売の機種であればなおさらづす。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:7947069
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 レンズキット
AF3点・2.5コマ/秒・連続撮影4コマ・AFが遅いと言われていますが
小学生程度ならば問題ありませんでした。
使用カメラはE-300・E-500です。
使用レンズはSIGMA 55-200・ZD 70-300 の低価格レンズです。
他社に比べ、価格が安く・重量も軽く・望遠に強く・被写界深度も深く
さらにE-510/520ならば手ぶれ補正もありますしオススメです。
jpeg撮りなのとテキトーレタッチなので荒いところもありますが
初心者レベルなのでご勘弁ください。
もちろんキヤノンやニコンであれば間違いは無いのかと思いますが
手軽に安く子供の写真を撮りたい程度であれば問題ないと思います。
参考になれば幸いです、駄文失礼しました。
2点

サッカーの写真、良く取れてますね。
私もデジイチ初心者で、エントリー機のPENTAX K100Dを使用しています。
初の子の誕生前にデビューしたのですが、1歳になる息子が歩き始めて、
AFが追いつかずボケ写真が増えてきたことから、カメラのせいにして
いました。 ひすてりっくママさんの写真を見て、カメラではなく、自分
の腕を磨くのが先だと感じました。
参考になる写真ありがとうございました。
書込番号:7905269
0点

>Arasakiさん
いえいえArasakiさんのほうが難しそうですね(笑)
ブログを見させてもらいました。
ペットボトルの争奪戦・・・いい写真ですね。
2枚の写真からその時の情景があふれていますね。
私も水のみ場からの真上の構図が大変参考になりました。
こちらこそありがとうございます。
書込番号:7905694
0点

2枚目の写真、いい色ですね。購入して2年目がたちますが、
時折なんともいえない色が出るのがたまりません。
他の一眼はまともに使い込んだことが無いので深くは語れませんが・・
こういうカットが撮れるのがうらやましいです。
そろそろ標準レンズから脱皮しないと・・
書込番号:8013267
0点

名前が違っていますがスレ主です。
今まで妻のハンドルネームを使っていたのですが自分用に変えました。
>東別院ブルースさん
コダックブルーは本当にいいですね〜。私的に気に入っている写真を貼り付けてみます。
(自分の証明もかねて・・・)
OLYMPUSだから撮れた写真と思っているのですが、周りからは子供写真としては
色合いが強すぎ不評でした orz (なぜこの味がわからんのか <怒>)
そんなわけで今はα100にてサッカー撮影をしてはいますがOLYMPUSのほうが気合が
入っていましたね〜。
OLYMPUSの中級機期待しています。
書込番号:8016532
0点



来週、E420が発売されるというこの時期に、E-500を・・・ しかも新品で購入しました。
まあ、格安の新品がオークションに出品されていたので衝動的に買ったということもありますが・・・(中古が苦手なので)
「最後のKODAK製CCD機ということで、以前から気にはなっていた存在です・・・」
ボディ単体だったので、レンズを物色している時、たまたまカメラ屋さんの中古のケースを覗いてみると
Pana-LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5があったので、(7万円強で)
ちょっと高いかなーと思いながらも、(私の財力では)新品では買えないレンズなので
思い切って買いました。
写りは悪くは無いです。 広角端がちょっとソフトな描写ですが、望遠はシャープですね。
「手ぶれ補正」は、なんとなく実感できるかな・・・?
ところが、レンズ内部にホコリが多数混入していたのと、マウント部分にかなりキズがあったので、
結局返品させてもらいました。
代わりに、14-42mmのキットレンズでもいいかなーと思って買いにいくと、扱っていなかったので
しかたなしに??、14-54mm買ってきたのですが、結果大正解でした。
設計も古いし、「EDレンズ」も使われていないのでどうかなーと思いながら試写してみたのですが・・・
開けてみて、その描写にびっくり。
デフォルトで撮影すると、広角端では(VARIO-ELMARIT同様)ややソフトな感じですが
望遠の描写は鋭く、とても透明感があって、最高の写りだと感じました。
広角もカメラ側の設定を変えると、シャープにもなります。
そして、ディストーション(歪曲収差)がほとんどゼロといってもいいくらいですね。
これにはホントびっくり! (Pana-LEICAはややディストーションありました)
いいレンズです。
肝心のカメラなのですが、やはりとても気に入りました。
ファインダーは小さく見にくく、なによりファインダー内情報の文字が暗くてとても見にくいのが残念ではありますが、
それ以外はとてもいいカメラです。
操作もマニュアルを見なくてもスイスイ操作できるし、写りもいいですね。
本日小雨なので、真の実力の程はまだ確認できませんが、悪条件でこれだけ描写できるのだから
ひと安心です。
以前、E-415とE-510を手放した口ですが、他社をいろいろ使ってみて
あらためてE-500を買ってみると、そのレンズ性能の高さと使いやすさに
OLYMPUSのファンになりました。(熱烈なオリンパスファンがおられるのも理解できますね)
25mmパンケーキも発売されるし、今後の展開が楽しみになってきました。
いまさら、この板を見る方も少ないとは思いますが・・・
これから購入検討される方もいるかもしれないので、
とりあえずご参考のために書き込ませていただきました。
2点

E-500の新品ですか。
いいですね。
私もこの辺りのボディが欲しいのですが、価格が微妙なんですよね。
4万〜5万出せば、E-410、E-510、E-420が買えてしまいますので。
そう考えると新品で3万円くらいが上限でしょうか。
E-1は持っているので、E-300・E-500・E-400の新品がそこそこの値段であったら欲しいと思います。
E-300はさすがに新品は無理かなぁ。
E-400は実物も見た事ないですけど。(^^;
そうなるとE-500が一番可能性が高いかな?
E-500おいくらでした?
バリューキットとかだと安くても、バッテリー代金を考えると微妙だったりするんですよね・・・
書込番号:7656394
0点

こんばんは。
まだ、見られる方もおられるのですね。
私が購入したのは32,800円です。本年3月付けの保証書もついていたので
なかなかいい買い物だったと思います。
(マップカメラだと中古でもそれぐらいの値段で売りそうですものね)
そして、予備のバッテリーはROWAで日本製セル(SANYO製)が2,900円であったので2個買いました。
ZUIKO DIGITAL 14-54mmはヤマダ電機で59,900だったので。
まあまあ安くそろえられたかなと思います。
OLYMPUSはキットレンズも手抜きがないし、14-54mmも値段以上のレンズですね。
E-500、本体はチープですが、軽くてホールド感もいいので
なかなか気に入りました。
OLYMPUS、本当にいいですね。(レンズに手抜きが無いのが一番です)
同じ値段でワンランク上の商品が買えるところは・・・
自転車でいえば、「GIANT」とダブります。
書込番号:7657081
0点

>まだ、見られる方もおられるのですね。
はい、たくさん居るはずですよぉ〜 \(^O^)/
詳細かつ適切なインプレッション、ありがとうございました♪
とても参考になり、一オりファンとして嬉しくもありました、
私は510ユーザーですが、コダックCCDの発色にとても興味があります、
天気のいい日に撮影されて、近いうちに作例としてUPされるのを楽しみにしております♪
まずは おめでとうございました\(^O^)/
書込番号:7657546
0点

スイミングさん
32,800円ですか。
もう少し安かったら、買ってしまいそうです。
# やっぱりキレイめの中古を狙った方がいいかな。
E-1の発色で800万画素の解像度、とても興味深いですね。
syuziicoさん
> コダックCCDの発色にとても興味があります、
一緒にE-500、いきますか?(^^;
書込番号:7657608
0点

E-400ならKODAKのCCDで1000万画素ですよね。
日本人にはプレミアカメラになったりして^^;)
ライブビューも確かできない機種と記憶していますが、そこが残念ですね
3万位なら、う〜んですね。
書込番号:7657631
0点

ToruKunさん,
> E-1は持っているので、E-300・E-500・E-400の新品がそこそこの値段であったら欲しいと思います。
> E-300はさすがに新品は無理かなぁ。
E-500の板でE-300の話というのもナンですが…(汗
最近(E-3発売以降)はE-300の中古がかなり出回るようになっていて,探せばかなり程度の良い中古が以前よりも出ているような印象がありますよ。
想像するに,E-300からE-3へ乗り換えた方が多いのではないかと。
で,私も先日,縦グリ付きのE-300(元箱含め欠品無し)を29,800円でGetしてます(笑
状態は,ファインダーに僅かにホコリがある程度,外観のスレ・キズもよく見ないと分からない程度,撮像素子も完璧にゴミゼロ,全て正常動作,例の裏技で調べるとシャッター回数1400回強,というモノでした。
探せば,縦グリ無しの本体のみであれば 19,800円程度でそこそこの程度のモノが出ているようです。
例えば,キタムラのネット中古であれば,ネット上で予約を入れ現物を最寄りのキタムラへ取り寄せ,状態を確認してから購入することができるので,それほどリスクは無いと思いますよ :-)
撮像素子がCCDかnMOSかの違いで随分と違うモノだと,E-330の絵と比べて楽しんでおります(笑
書込番号:7657650
1点

スイミングさん
>まだ、見られる方もおられるのですね。
まだここに一人いますよ。(笑)
>しかたなしに??、14-54mm買ってきた
うらやましいです。自分(たぶんsyuziicoさんも)は14-54mmがずーっと前から欲しいのに
ポチッといけないでいるんですよー。
14-54mmはいいですよね。
E-500を購入されたんですか。自分もコダック仲間のE-300を使用しています。ついでにE-510も。
コダックの発色はいいですよね。E-500は(E-300ほどではないにしても)クセがあるというか
ちょっとジャジャ馬かもしれませんが、それだけに面白いと思いますよ。
ToruKunさん
>一緒にE-500、いきますか?
冗談に聞こえないからオソロシイ。止めませんよーーっ(笑)
書込番号:7657673
1点

E-500のご購入おめでとうございます!!
E-500は私の初めての一眼レフだったこともあり思い入れが深いです。
今ではE-3をメインに使っていますが、青空を入れた風景なんかはE-500で撮りたいなぁと思うこともあり、いまだに持ち出すこともあります。
手振れ補正なし、高感度はノイズまみれ、という弱点はありますが、ぶれさえしなければ画質はE-3と同等と言っても良いくらいだと思ってますよ。
昔撮った青空の写真です。手持ちなんで構図等は気にしないでください・・・。
では、E-500でオリンパスブルーを楽しんでくださいね!
書込番号:7657715
1点

ToruKunさん、 TRIP35からさん、
思わぬところに [壁]`∀´)Ψヶヶヶ が・・・! 怖いなぁ〜・・・
書込番号:7657776
0点

TRIP35からさん
> >一緒にE-500、いきますか?
> 冗談に聞こえないからオソロシイ。止めませんよーーっ(笑)
えっ?
何か冗談っぽい事言いました?
E-300・E-400・E-500全部買うって言ってる訳ではないですよ。(笑)
高解像度版E-1も良さそうかなぁ、って。
E-500も背面液晶は見やすいですし、800万画素だし、かなり興味津々です。
E-300とは画作りはまた違うんでしょうか?
PIN@E-500さん
んー、一見して空の青が違いますねぇ。
E-1・E-330・E-3と持っていて、
「おっ、E-330で撮った空の青、E-1みたいに良い色だな。」
なんて思う事がたまにありますが、やっぱり勘違いかも。(^^;
E-1・E-500の2台態勢で出動とかも楽しそうですねぇ。
書込番号:7657784
0点

みなさまこんばんは。
レスありがとうございました。
最近、色々カメラを試すのですが・・・ ガッカリしたことが多かったので・・・
E-500とレンズには素直に満足しています。
コレで、もう・・・ 時間ができたら、バリバリ撮影に出かけたいと思います。(楽しみ!)
また、色々と情報を教えてください。
書込番号:7657909
0点

>また、色々と情報を教えてください。
望遠レンズは古い40-150mmF3.5-4.5の方がやや大きいですがなかなかの写りです(^^;…
書込番号:7806765
0点

ねねここさん、アドバイスありがとうございます。
今、私はE-420に乗り換え、やはり・・・オリンパスには満足しています。
ダイナミックレンズも改良され、白飛びや黒潰れもずんぶん減ったように感じています。
そして、ズイコーデジタルのレンズは、やはり優秀ですね。
望遠を買う時は、ぜひ参考にさせていただきます。
私は広角好きなので、先日発表された9-18mmの廉価版(軽量版)レンズの発売がとても楽しみです。
書込番号:7810523
0点

スイミングさんへ
初めまして
E-500のはき出す絵はいいですね^^
わたしはE-3と併用してますが快晴での撮影はもっぱらE-500が活躍です
先月ZD8mmFisheyeを購入しましたがこちらもおもしろいレンズですよ^^
書込番号:7879491
0点



こんばんわ。もともとは、D40使いですが。。。。。。(40Dではありませぬ)
オリンパスの板は、E-3でにぎわってますね。
E−500を中古(中古といってもいい値段で買いました)で購入し、3週間目
です。
もともとは、青空をとりたくて買いましたが。。。。。。。でも実は。。。。
1.青空以外の緑や黒がすばらしいと思いました。(D40との比較)
2.スーパーコンパネは、最初はワケわかりませんしたが、実はすごく便利
3.シグマの55−200で望遠とると(AUTO)ブレまくりで悩みましたが、スポーツモードで解消。(少年野球の撮影にて)
このカメラは、本当にいい色を出してくれます。NikonD40と比較すると
まあ、D40のほうが、間違いのない絵を出してくれますが、それは別として
E−500のほうが、深みのある味のある色ですね。
晴れの日は、もっぱらE−500を持ち出してます。NikonD40のサブと
して購入しましたが、最近はもっぱらE−500が主役です。
E−3を触ってみましたが、どうも大きすぎます。
こんど、E−500に3535マクロをつけてみたいと思ってます。
それにしても、E−500は、いろいろ気難しいところ(特にWB)もありますが、
最近ようやく癖がわかってきました。
E−500の実力は、すごいと思います。
1点

E-500沼おめでとうございます(^^;
緑は綺麗ですね。なので反対色の赤もいい色だと感じます。
ISOが最近の物と違いあがりにくいですが、
スーパーコンパネを見ながらISOを上げたりするとぶれにくくなりますね。
3535マクロは持ってませんが欲しいレンズです。
マクロモードでフラッシュ使うと割といい感じなので
綺麗に撮れそうですね…
書込番号:7052266
0点

>それにしても、E−500は、いろいろ気難しいところ(特にWB)もありますが、
最近ようやく癖がわかってきました。
初めてのNICONさん、参考になるか保証出来ませんがファームウェアバージョンを確認されていますか?
私は、E−500の在庫処分品を特価で購入しましたが、確認しましたらVOL1でしたので自分でバージョンアップしました。これにより、WBも改善しました。
書込番号:7056307
0点

ねねココさん
コメントありがとうございます。
いつも素敵な写真ですね。
確かにE−500は、AUTOでとっていると、ISOがやたらにあがる
ことはないようですね。
そういう意味では、ISOを変更して、シャッタースピードを気にする必
要がありそうです。
ラフ・スノーローダさん
こんばんわ。
ご指摘ありがとうございます。
早速確認してみます。(1.3が11月20日にでてるんですね!)
ただ、今のところ私は、バリューキットに付属のレンズとシグマの55−200しか
所有しておりません。
もっと高級なレンズ(松とか、竹)をつかうとE−500の実力がひきだせるのかも
しれないかとも思っています。
ところで、アマゾンで本体が3万2800円ででています。あまりの値下げは仕方ない
にしても、寂しい感じがします。
E−500は、設定の変更がたくさんあるので当分楽しめそうです。
書込番号:7056512
0点



E-500 + ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 で撮ってみました。
今日はあいにくの雨でして、空は雲で覆われてグレーでした。
窓の外からにぎやかな鳥の鳴き声がしてきたので見てみると、
メジロやムクドリがいっぱい居たので、
急いでカメラを準備して撮ってみました。
手持ち撮影でP(プログラムAE)、
分割測光、
300mm(35mm換算600mm)、
ISO感度を800に、
露出補正を+1.00EVに設定して撮りました。
シャッタースピードは1/400秒になりました。
思いのほかいい感じに撮れました。
手振れ補正がないカメラですが、
なかなかいい感じで撮れるものですね。
写真はこちらで見てください。
http://mayu1965.seesaa.net/article/64980906.html
0点

メジロがなかなかいい感じで撮れていますね。
E-500はシャープに撮れるので望遠レンズでもいい感じです…
書込番号:6963830
0点



若い頃に写真にこった時期がありました。しばらくの間コンデジで満足していたのですが、E410をみた瞬間、『これほし〜い』と思い、量販店に立ち寄ったら、E-500レンズキットが\37,800(展示品)でした。即決で購入してしまいました。(まだE-410が心残り)メモリーはTransendの266Xの4GBを購入し、今のところ問題なさそうです。SQだと何枚でも連射できます。RAWだと3枚程度のようです。これからお盆休みです。まだ使い慣れないですが、バンバンとりまくりたいと思います。
0点

御購入おめでとうございます
一世代前の機種ですが、空の色はむしろ良く出るかもしれません
充分良いカメラだと思いますので、使い込んで良い写真をたくさん撮って下さい
書込番号:6631011
1点

ご購入おめでとうございます。
4万円しないのは、超お買い得でしょうね。
バンバン撮りまくって、オリンパスブルーにはまって下さい(^o^)
書込番号:6631113
1点

E−410が心残り…ということですが,E−500は,最後のコダックCCDですね〜。コダックブルーをお楽しみ下さい。いいカメラですよ。
書込番号:6631118
1点

ご購入おめでとうございます。
>E-500レンズキットが\37,800
羨ましい限りですね。
自分も先日E-1後継機がKodak製撮像素子でないようなので、
潔くE-500バリューキットを購入しました(笑)。
E-410のボディーとライブビュー、E-510のボディ内手ぶれ補正機能は
魅力的だったのですが、Zeissとの組み合わせ(発色)を考えると...。
二度と手に入らないかもしれない(?)Kodak製CCDの発色を末永く楽しみましょう!!!
書込番号:6631224
1点

>E-500バリューキットを購入しました(笑)。
表向きは、オリンパスレンズ
実態は○○○レンズのチューン版・・・(グフッ)^^
後、全然知られてませんが・・・
K100Dでも、アンダー目で「空」を撮ると
オリンパスブルーに負けず劣らず?の「いい色」が出るのをご存知です?
http://capacamera.net/impre/k100d/index.html
で、「伊達淳一」さんのレポをど〜ぞ♪
書込番号:6631302
0点

>K100Dでも、アンダー目で「空」を撮ると
>オリンパスブルーに負けず劣らず?の「いい色」が出るのをご存知です?
ラビッドさん、お久です。
一応、*istDs使ってましたし、手元にK10Dというのもあるのですが...(汗)。
>実態は○○○レンズのチューン版・・・(グフッ)^^
要はそういうことです。とは言え、ズイコーデジタルもいいですよ〜!!!
書込番号:6631492
0点

>実態は○○○レンズのチューン版・・・(グフッ)^^
大事なのは「中身がどこ製」とかじゃなくて、
使う本人ににとってよい写りをするかどうか?とか、
使う本人にとって使い勝手(寄れるとか持ち易いとか)がどうか?
だと思います。
書込番号:6631523
0点

Y氏in信州さん
K10Dじゃ出ませんよぉ〜♪
私が試しても出ませんでしたぁ〜(グフッ)^^
R2-400さん
あっ!
すいません、
Y氏in信州さんならではのネタで、解って貰えると
確信していましたので、○グ○社ネタでした<(_ _)>。
スレ主さん
話が逸れて大変すいませんでした<(_ _)>。
書込番号:6631582
0点

ultrapooさん>
E-500レンズキットは14−45レンズでしたでしょうか?
それともバリューキットかな?
ラピッドさん>
お久しぶりです。(でもないか(^o^)v
最近はズイコー沼で行水しています。
北のまちさん>
いつもすてきな写真を拝見させてもらってます。
R2-400さん>
いつみても、鷲の写真は見事ですね。
書込番号:6631720
1点

横レス失礼します。
>実態は○○○レンズのチューン版・・・(グフッ)^^
って、どれをチューンしたのでしょうか?
以前にもこの事を目にしましたがレンズは7枚構成だし
相当する物がわからないんですよねー。
17.5-45の事ですよね・・・持っていますけど。
書込番号:6631794
0点

フォーサーズ大好きさん、14-45(3.5-5.6)レンズ付きのレンズキットですよ。望遠系(40-150)のレンズを新型にしようか旧型にしようか迷ってます。大差なければ小さい新型にしようと思っています。みなさんご意見お聞かせください。
書込番号:6631821
0点

>望遠系(40-150)のレンズを新型にしようか旧型にしようか迷ってます
今から買うなら新型の方が良いと思います。
ポーチにも入りそうなサイズだし、最短撮影距離も短いし。
少し暗いのは・・・ガマンです。
>ラピッドさんへ
そういうことならいいんでないかと思います。
>フォーサーズ大好き!さんへ
μ720swの予備バッテリーうっかり買ってしまいました。
書込番号:6631932
1点

自分はキタムラで新型の40-150を中古で購入しました。1万円ちょっとでした。
SIGMAの55-200と悩みましたが(中古ならどちらも同じくらいの値段です)、
コンパクトさに負けました...。
書込番号:6631940
1点

旧型の40-150mmを使用していますが、少々大きいので、普段持ち歩くことを考えると新型の方がよいかと思います。
少しでもレンズが明るい方がよければ旧型でもよいかと思いますが、携帯性を重視した方が使用する機会も増えるかと思います。(10月に発売される70-300mmを狙っているので、新型に買い替えまでには至らないですが…)
書込番号:6631949
1点

こんばんは、安く手に入ってよかったですね。
コダックCCDとしてはラストチャンスですね。
E-300はいまだに現役です。(最近は花火用に活用)
新タイプの40-150mmは、べた誉めしませんがまあまあいいです。
小型軽量なので普段でも持ち出しの頻度が上がります。
買い増しの主目的は旅行用途でしたが。
旧タイプは知らないので、単独の印象ですが、色収差が結構抑えられていて、思いのほか良かったです。
気持ち青みが乗るような感じがします。
書込番号:6631999
1点

僕も携帯性から考えると新しい方は軽い・小さいのでお奨めします。
確かに暗さは否めませんが、日中の野外なら全く問題ないですよ。
旧40−150レンズなら、50−200を買った方がいいかも。
ただ、8万弱ぐらいの価格だったかと・・・
書込番号:6633777
1点

みなさん、ご意見ありがとうございました。とても参考になりました。この夏は標準レンズでとりまくって、秋ごろに望遠系ズームを購入しようと思います。皆さんのご意見を聞いて、今のところ新型のほうにしようと思います。その頃にはもっと良い製品が出てるかも?もしかしたらはまってしまって、高価なレンズが欲しくなるかもしれませんね。それではこんごともよろしくお願いします。
書込番号:6635201
0点

ultrapoo さん はじめまして 昔ライダーと申します。
秋まで待てるなら純正でお安い70−300mmが出てきますよ
きっとお値段も、4万円前後で買えると思いますよ (^。^)
いっしょに待ちましょ〜〜〜 (^。^)
書込番号:6637021
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





