LUMIX DMC-L10K レンズキット

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2008年3月24日 13:21 |
![]() |
4 | 11 | 2008年1月3日 19:01 |
![]() |
6 | 5 | 2007年12月15日 20:28 |
![]() |
1 | 0 | 2007年12月6日 23:06 |
![]() |
7 | 4 | 2007年12月11日 22:11 |
![]() |
3 | 3 | 2007年12月5日 16:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット

自分も今日届きました。
レンズフードを付けたまま収納出来るのがいいです^^
書込番号:7140168
0点

さすが「ARTISAN&ARTIST」製なので、そこいらのバッグとは違ってしっかりした作りに、喜んでいます。
PANASONICさん、なかなかやりますネ!
14〜150を早く発売して欲しいものです。
書込番号:7143527
0点

私も20日にARTISAN&ARTISTのバッグ受け取りました。
gohda3838さんがおっしゃるように、オマケのバッグとは一味違いますね。
定価をつけると1万円ぐらいするのかなぁ・・?
>gohda3838さん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは予定通り発売されるようですよ。
昨日、入荷の案内がきましたので、明日受取に行く予定です。
書込番号:7143635
0点

自分も12月20日に届きました。
無駄が無いデザインで、使い勝手もとても良いですね。
書込番号:7151852
0点

私も、14-150mmはだめでしたが、こちらのバッグは受け取りました。
他社のおまけのバッグと違って、本当にいい出来ですね。
L10だけでなく、E−3や40Dも入りますので、
便利に使えそうです。
本当に売値が1万円クラスのバッグだと思いました。
パナソニックさんに感謝(レンズの分を差し引いても)です。
書込番号:7153116
0点

自分も先日受け取りました。
期待していた以上に良いものが届いて満足してます。
ショルダー部の滑り止めが良くできていることと、内側のオレンジの色がとっても気に入りました。
さすが!と思うような作りです。
書込番号:7161857
0点

ヤフオクにも出品がありますね。
いくらぐらいになるか興味のある方は、
LUMIX L10 で検索してみてください。
書込番号:7176508
0点

先週末カメラを買いHPを見たらまたカメラバッグもらえるようですね!
早速昨日ユーザー登録しました。
いつ届くのかなあ。
バッグ買う予定だったからかなりラッキーです。
書込番号:7580307
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
松下やキヤノンが有機ELディスプレイの開発に大変な関心を持っているようです。
理由はテレビ用途もありますが、近々の用途としては小型サイズのモニタで、
カメラ用に使いたいからです。
省電力で薄型の有機ELが実現すれば、カメラの電池のもちがよくなるし
コントラストも液晶よりもいいらしいです。
とても楽しみです。
0点

近い将来デジカメのディスプレイは全部有機ELになるのかなって思ってたりします。
デザインの面でもいろいろと融通が利きますしカメラの形もけっこう変わってくるかもしれないですね。自分も楽しみです。
書込番号:7136190
1点

有機ELは、テレビを初め携帯のディスプレイではすでに実用化され発売されてますから、カメラへの実用化も近いんじゃないですか(^o^)
私は、店で見ただけですが、有機ELのコントラストはすばらしいですね!黒の締まりがいいですね!
書込番号:7136194
1点

特にキヤノンは以前から有機ELディスプレイに強い関心を持っているのが分かります。
昔は積極的に有機ELを用いた試作を発表しており、デジカメではEOS 5Dに有機ELを搭載したモデルを
参考出品していたこともあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html
試作されたEOS 5Dに搭載された有機ELは、当時有機EL最大のメーカと言われた三洋製と言われており、
その三洋が有機EL事業から撤退してから、あまりそんな話題を耳にしなくなりました。
# http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0601news-j/0131-2.html
しかし水面下ではちゃんと動いていたのですね。
有機ELを用いたデジカメの登場には期待しています。
有機ELの特徴は、コントラストや視野角、日中の視認性、小型軽量、消費電力の点で液晶に優れるだけ
でなく、意外なところではファインダー倍率が上げられる可能性があるそうです。
液晶はバックライトがあるため背面の厚くなりがちで、そのためスクリーンからファインダーまでの光路長
を長目に設定せねばならず、ファインダー倍率が上げにくいのに対し、有機ELではその制限はかなり
少なくなるようです。
現在の有機ELの問題はやはりコストと言うことになるのでしょうか。
書込番号:7136398
1点

3インチくらいなら問題はコストよりも寿命かもしれません。
液晶よりはるかに早く寿命が来るといわれています。
書込番号:7137056
1点

>しゃべりべ さん
わたしは用途を選べば寿命はさほど問題ではないと耳にしました。
確かに有機ELは液晶に比べ現段階では寿命という点で及ばないと聞いています。
ただ、テレビやパソコンモニタのように毎日何時間も使用され続けるにも関わらず、数年以上もの寿命を要求
される分野には適さないのですが、それほどの過酷な条件でない分野では既に十分な耐久性を持つようです。
この辺りは、既に携帯電話やデジカメで使用されている実績もありますので問題ないのでしょう。
先述の三洋電機の有機EL事業撤退要因として、歩留まりの低さを挙げていますので、やはりコスト的な厳しさ
があるのではないでしょうか。現在のデジカメは背面モニタサイズが上がっているにも関わらず、価格は据え
置きか、むしろ下がっているくらいですので、要求される製造コストには厳しいものがあるのでしょう。
最近では、エプソンが寿命5万時間以上というブラウン管を凌ぐ長寿命の有機ELを実用化して話題になりま
した。寿命という点では既にある程度技術的に克服できるレベルに来ているのかもしれませんね。
# http://www.epson.jp/osirase/2007/071015.htm
書込番号:7137388
0点

松下?とキヤノンは日立と提携するような記事を見た気がします。
ありえますね…
書込番号:7137428
0点

>有機ELの特徴は、コントラストや視野角、日中の視認性、小型軽量、消費電力の点で液晶に優れる
日中の視認性は、液晶の方が良いと思っていたんですが、技術的ブレイクスルーができたのでしょうか?
書込番号:7153257
0点

カメラ用モニタは、キヤノンが主導権を握るようです。
(1)日立ディスプレイはキヤノンの子会社に
中小型液晶と有機EL
(2)IPSアルファは松下の子会社に
テレビ用IPS液晶
なる見込みだそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071225/phclcd2.htm
書込番号:7171272
0点

>日中の視認性は、液晶の方が良いと思っていたんですが、技術的ブレイクスルーができたのでしょうか?
ちょっと話題とは論点がが異なるかも知れませんが、ローランドのR-09というポータブル.wavレコーダーは有機ELディスプレイを搭載しています。いわゆる電子機器のモノクロ(というか白黒2色)表示窓ですが、暗い場所でも直射日光下でも視認性は抜群ですよ。
書込番号:7195538
0点

東芝松下ディスプレイが30型の有機EL発売延期したようですが、
消費電力が液晶の2〜3倍になるからということで、輝度を上げて
低消費電力かつ長寿命にするのが難しいようです。
書込番号:7198319
0点

逆に言えば、小型ディスプレイであれば、カメラなどに搭載したときの
薄型というメリットが生かされるため、近い将来に実現できる可能性が
ありそうです。携帯電話用途では既にサムスンが量産を開始してます。
書込番号:7198418
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
ある方のブログにも、話題であがっていましたが、『Dpreview』にE-510とL10のダイナミックレンジの比較が出ています。
E-410の白とびにがっかりして、1週間で処分した私には、やはりこれだけの差が有ったのかと言う感じです。
パナ機は、自社製のLive-MOSに熟知しているせいかダイナミックレンジは優秀です。
私は、E-330とL1を使用していますが、あきらかにL1の方が、ダイナミックレンジが広いです。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page18.asp
1点

リンク先をみただけですが,L1が広いというよりE-510が狭いのでは.
書込番号:7117123
1点

LR6AAさん、その通りだと思います。
噂通り、L10のLive-MOSは、E-510の改良版がはいっているのかどうか分かりませんが、E-510が狭いのだと思います。L10でやっとダイナミックレンジが他社並みになったというところですね。
ただ、E-330とL1は同じLive-MOS使っていて、ダイナミックレンジに差が有りますから、パナとオリではLive-MOSの手なずけ方に差が有るのではとの思いもします。
書込番号:7117275
1点

トーンセッティングだけの違いじゃないのですか?
素子が同じでもセッティング次第ですよ。
露出決定を自分がしてRAWから作成するならもっと自由になれます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
書込番号:7117315
1点

kuma_san_A1さん
露出とトーン『ポジフィルムで撮影したようなハイエストが粘る表現を求める人のために』
面白いですね。
でも、私は、"Simple is best "の jpeg派です。
もしも「トーンセッティング」でダイナミックレンジが広がるのであれば、オリもE-510・E-410のユーザーの為にも、ファームウェア改良でダイナミックレンジをL10並みにしてあげてもらいたいものですね。
書込番号:7117423
1点

テストの結果を見てみると、2/3段白飛びが早いという結果になっていますが、すこしE-510に厳しい目で見ているように思えます。
下のチャートの実写を見ると1/3段くらいに見えます。
白飛びを少なくするには、ミノルタ、ソニーのゾーンハイやキヤノンの高感度階調優先機能が有効です。僕はこちらをむしろスタンダードにして欲しいと思っているのですが。
けっこう、雑誌のテスターなどはノイズの程度にこだわるのでそちらを優先してしまうのかもしれません。
現状ではRAWでアンダー目に撮って、後でトーンカーブで補正するしかないですね。
書込番号:7118410
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
デジカメWatchでL10の長期リアルタイムレポートが始まりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/05/7550.html
記事とは関係ありませんが、VエルマーとVエルマリートの周辺画質比較のようなものを
L10、E−3で撮ってみました。
興味のある方は、ご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=o0LgYYHnTo
5点

写真拝見しました。
私の目にはRSと表記されたものの方が若干周辺の流れが少なく見えます。
只中心はESと表記されたもの方がくっきりしているかと。
RSの方が線が細かいともいえます。
書込番号:7098321
0点

アトリウムさん
キットレンズのDバリオエルマーが本体+15000円(私が購入したときは25000円)で
購入できるのは信じられないくらいです。
キットレンズとしては、最高のコストパフォーマンスだと思います。
ライカレンズががこんな値段でいいのかと思ってしまうほどです。
L10も使いやすいし、本当におすすめのレンズキットです。
14-150も予約していますが、パナライカに期待しています。
書込番号:7101448
1点

SPNさん、こんばんわ。
もう一度見直してみたのですがESの方が中心も周辺も像の流れが少ないですね。
ESはどちらのレンズなのでしょう?
>キットレンズとしては、最高のコストパフォーマンスだと思います
確かに私もCamera Labsでのチャートテストを見る限りα700よりもいいくらいの解像感だと思います。
私としては解像感よりもズームレンズなのに歪曲収差が少ないのをみて気なる存在に急浮上してきました。
14-150mmの発売までまだもう少しありますが楽しみですね。サンプルがテレ端しかないのは残念ですが、テレ端にもかかわらずシャープだしボケ味も滑らか。期待にこたえてくれるのではないでしょうか。
入手されたら歪曲収差のテスト撮影結果をアップしてください。
あとE-3との比較では確かにE-3の方がダイナミックレンジは広いのでしょうがハイライトの切れや抜けの良さだとL10の方が良さそうなので、好みが分かれるでしょうね。
書込番号:7101945
0点

アトリウムさん
ESがDバリオエルマリート14-50mmF2.8-3.5
RSがDバリオエルマー14-50mmF3.8-5.6 です。
αはα7D、α100と使ってきましたが、
α100の出来が納得できず、すぐにすべてのαレンズと一緒に手放してしまいました。
そんなわけで、α700も期待していなかったのですが、
結構良さそうですね。
現在はフォーサーズとEOSになりましたが、
L10とE−3の画質には、正直驚いています。
やっと、フォーサーズレンズの性能を生かせるボディが出てきたと思っています。
ニコンのVR18-200mmも使っていましたが、
14-150には、それ以上を期待しています。
書込番号:7102247
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット

Panasonicfanさん、参考になりました〜
ライブビューを随分説明されてるし、ライブビュー&コントラストAF時の
スポットAF?はイイ感じに思えたのですが、普段使いはファインダを覗いての撮影
なので、ファインダでの測距点の少なさ残念な所です。あと、シンクロ同調が1/160秒
というのも。1/200秒のシンクロでも動きものは止めきれないので1/250秒は欲しいの
ですが。(メイン機のD80もシンクロは1/200秒なので苦労してます)
こっちの地元のヤマダ電機2件、キタムラ1件には相変わらずL10は置いていません。
E-3は置いてるんですけどね。いつになったら触らせてもらえるんだろう・・・
書込番号:7065998
1点

僕は発売前にCEATECで触ってました。
あとはヨドバシやビックカメラで触りました。
まぁ、買えばいくらでも触れます。
ネットで買うのも手ですね。
店舗在庫を置かない小さなヤマダとかキタムラでも取り寄せなら買えるのでは?
書込番号:7071447
0点

Panasonicfanさん、こんにちは。
確かに買えばいくらでも触れますけど・・・ね(笑)
物を見ないと肌に合う合わないが有りますんで、今回は縁が無かったと
いう事になりそうです。
書込番号:7073037
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





