LUMIX DMC-L10K レンズキット のクチコミ掲示板

デジカメＷのテストのピンボケの写真掲載の件

[まーさんさｎ]

なぜ、あえてデジカメＷは、ピンボケ写真を掲載するのかと
思いましたが、さすがと感銘しております。
すなわち、事実を真面目に、使用者として報告している勇気（
ひょっとしたらの圧力にもかまわず）があります。
ピンボケ写真をとりたくてとったのではないと思います。
開放側での実態等を率直に事実を示しただけと思っております。

書込番号：6889758

[m4700]

このカメラは一眼レフですよ。撮影者はファインダーも見ないで撮影したのでしょうか。

そんなテストをこの人はどのように何を感銘したのでしょうか？？？？？？

少なくとも一眼レフのピント合わせはカメラに任せるのでなく、自分でピントを合わせたい所に合わすものです。この撮影者はたぶん黒味か白味に意図的にピントを合わせたのでしょう。

あまりにバカにしているテストですね。

書込番号：6891787

[ガガX]

>少なくとも一眼レフのピント合わせはカメラに任せるのでなく、自分でピントを合わせたい所に合わすものです。

それはないww
今時、自分でピントをあわせるってww

書込番号：6897007

[m4700]

＞＞自分でピントを合わせたい所に合わすものです。

国語の読解能力がないのかな？

ガガXさんは、ピントを合わせる所もカメラまかせにしているのかな？

書込番号：6898187

[yuboh]

m4700さん

＞国語の読解能力がないのかな？

確かに日本語がわからないのでしょう！

たぶん　ガガXさん　は構図もカメラ任せにしているのではないでしょうか？（笑）

書込番号：6898419

[m4700]

＞たぶん　ガガXさん　は構図もカメラ任せにしているのではないでしょうか？（笑）

yubohさんナイス!

いつかFX100のクチコミ、思い出しました。

書込番号：6902713

実機展示（パナソニックセンター大阪）

[lay_2061]

パナソニックセンター大阪（京橋）に実機展示されているそうです。
大阪ビジネスパーク・ツイン21、パナソニックタワー 2F。
　JR京橋駅にパンフレットが置いてありました。

書込番号：6885705

[チロポン2]

昨日、今日とイベント開催です。昨日行ってきました。14から150ミリの
ズームレンズがよかったかなと。（思ったよりも小型で）

ボディは盛んにライブビューのことを言っていましたが、
これって実際そんなに使うのかなと。自分はL1を持っていますが、
液晶が可動式になったからと言って使う頻度が増えるとは
思えないのですが、、、

書込番号：6889421

[ガガX]

ライブビューと顔認識は絶対に必要です。
普通はそうでしょ。

書込番号：6897004

[M_PS]

ついでにフリーアングルも絶対に必要です！

書込番号：6897097

公式サンプルをみるかぎりでは・・・

[デジカメ光芒]

パナソニックの公式ＨＰにサンプルが出ていますが、
これを見る限りでは結構良いのでは？
http://panasonic.jp/dc/l10/product/sample.html

あと、（パナライカ）レンズ公式ＨＰの各レンズ作例のうち、
いくつかはL10で撮られたもののようですね。
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/sample.html#sample03

iso100での作例ですので、高感度ノイズに関しては未知数ですが…。

L10…RAWでの連続撮影枚数をもう少し増やしてほしいですね＾＾；。

書込番号：6853417

[PIN@E-500]

この写真を見る限りでは確かに良さそうですね。
E-410、E-510での画像はなんとなく好きになれなくてE-500からの買い替えはしませんでしたが、E-3にL10と同じ新型のLive MOSが乗るとすれば、期待したいです。

書込番号：6853995

[しゃべりべ]

久しぶりにサンプルだけで発注寸前までいってしまいました。
自分はL1なので嫁に410をと思ってましたが、L10ありですね。

書込番号：6855221

[Panasonicfan]

＞L10…RAWでの連続撮影枚数をもう少し増やしてほしいですね＾＾；。

激しく同意！

ＳＤカードを早いやつに変えたら、もしかして連続で撮れる枚数が
増えるのかな？と淡い期待をしたのですが、
パナソニックの説明員によるとＳＤカードを早いやつに変えても
連続３枚なのは一緒とのことです。

書込番号：6857410

[デジカメ光芒]

みなさん　返信ありがとうございます。

PIN@E-500さん

私もE-3を待ちわびています＾＾。
このセンサーを搭載するとしても期待できそうですね。

しゃべりべさん

サンプルの出来は確かにいいですよね！
L10…画質は期待できそうです＾＾。

Panasonicfanさん　

バッファフルからの解放時間が1秒以下とかなら許せます＾＾（そりゃないわな…笑）
そのあたりは、E-3との差別化なのでしょうか？？

書込番号：6857685

[BIONZ]

L10はノイズリダクションを可変できるので、
パナソニックならではの立体的な絵から、
キヤノン・ニコン風平面ぺったり絵にもできます。

というか…デジ一眼全体に言えるのですが、
せっかく大型撮像素子なのに、ノイズリダクションによって
解像感および立体感を喪失してる機種が多いですよね。

パナソニックは無理なノイズリダクションによる弊害が
少ない機種だと思います。とにかく、立体的な絵が欲しければ
今のところL1・L10・α100・700しかないのが残念です。

書込番号：6858274

[BIONZ]

＞E-410、E-510での画像はなんとなく好きになれなくて
E-500からの買い替えはしませんでしたが


それは僕もそう思いました。E-1〜E-330までの第一世代に
あったフォーサーズならではのシャキーンした絵が、第二世代には見られません。

それは悪く言えば、キヤノン風・フジ風。

それは、CCDとLMOSの違いというより、ノイズリダクションの
かけかたによるものでしょう。


デジカメ光芒さんは常に「ノイズレス」にしなくてはいけない
という主張をお持ちのようですが、個人的には大反対です。
なんのための大型撮像素子か？なんのための高画素数か？

素性の良さをデジタル補正で見やすくするのはかまいませんが、
そのために解像感・立体感を失ってしまうのでは、本末転倒と思うのです。

書込番号：6858319

[デジカメ光芒]

BIONZさん

返信ありがとうございます。
えっと、何か誤解を与えてしまったようで…。
私自身もBIONZさんのおっしゃる通りだと思います＾＾；。
事実、E-510ユーザーですがノイズフィルターは常時OFFですし（笑）。

ただ、一般的には受け入れられにくいのでしょうね…「ノイズ」…。
L1のときも「高感度ノイズ」の点だけでも、かなり低評価になってしまっていましたし…。
いいカメラなんですがL1は。

なので、E-510のようにユーザーに選択権が与えられるというのは非常に評価できるポイントだと思っています。

書込番号：6858816

[乱ちゃん（男です）]

ＮＲは他社でもＯＮ・ＯＦＦできますよ。

書込番号：6858824

[デジカメ光芒]

乱ちゃん（男です）さん

ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるようにNR自体は他社製でもON,OFF可能だと思いますが、
それは「高感度NR」ではないでしょうか？
E-510の場合は高感度時のみではなく、たとえばiso100の状態でも
ノイズフィルターの影響がでるので、少し他社のNRと違うのかな？と思っていました。
（もちろん、これはJPEG撮影時のことですが。）

書込番号：6860329

[ちょっぴり]

＞L1のときも「高感度ノイズ」の点だけでも、かなり低評価になってしまっていましたし…。


ノイズが多いか少ないか　は写真を見れば誰でもすぐわかる事なんで、記事にしやすいんでしょうね。

逆に立体感なんかは、見る人によって、感じ方が違うし、大きく記事にとりあげにくいしで、
ライターの偏見がまかり通ってるように思います。

書込番号：6860395

[BIONZ]

＞ノイズフィルター

ノイズがあれば、即叩きの対象。
このような的外れの意見は、せいぜい画素数135万〜200万とか
そういう時代、レベルの話だと思うんですよね。

700万とか、1000万とか、つまり銀塩フィルムに近いところまで
行った現在においても、200万画素デジカメと同じ基準で評価
していいのか？と思います。

高画素数になっても、デジカメが銀塩に追いつかないという評価
をされているのは、ノイズフィルターのかけ過ぎ。
彩度・シャープネスを強調し過ぎが理由だと思います。

銀塩を専用スキャナで取り込むと、原寸ではノイズだらけだし
シャープネスもそんなにはありません。要は、全体で見たときの
印象がどう写るかが大事なのではないでしょうか。

パナソニック・ソニー・第一世代のオリンパス。このあたりしか
「全体で見た絵」で絵作りを行っていない気がします。

（はたしてE-3に、E-1のような立体感はあるのでしょうか？非常に気がかりです。）

重箱の隅をつつくようなマスコミの声に惑わされないよう、自分の
見た目を信じたいと思います。

書込番号：6865981

モニターに応募しました

[チロポン2]

モニター価格が結構魅力的だったので、応募しました。L1を持っていますが、改善されていたらいいのにと思う点は、’ホワイトバランスの正確さ’です。あとやはりライカR型が思い出されるような作りだったらいいのにと個人的にはそう思っています。

書込番号：6815459

[mochmatch]

私自身も撮影会に行ってきました。なかなかいいカメラでしたね。
さてモニターに応募したくってパナセンス覗いてみましたが、差ほど魅力的な価格ではなかったと思いますが。発売後少し経ってから量販店で、もっと魅力のある価格になると思うのですが。レンズキットの間違いではないでしょうか？違っていたら申し訳ありません。

書込番号：6816552

[チロポン2]

こんにちは、レンズキットで104,800円はお買い得だと思いますよ。これがあたったら、L1とL10を比べて、レンズもふたつの14-50ミリを比較して使いよい方を残してあとはオークションにと考えています。そうすればお金の持ち出しはほとんどないのではと。

書込番号：6816644

[SR爺]

こんばんは、レンズキットで104,900円〜114,600円の間でオークション形式の様ですから、
多数の方が応募すると、実質は114,600円で落札・モニター当選になるかも知れませんねー
でも、発売後すぐにこの価格で購入出来ればお買い得価格かも知れませんね。

書込番号：6816746

[mochmatch]

失礼しました。先ほど確認したら間違いでした。でもすごい競争率なんでしょうね　すぐ最高値に落ち着くんじゃあないですか？システムが良くわからないんですけど。

書込番号：6817344

[どどいつ55]

モニターで当たったので買いました。
ホントはＬ１の方が欲しかったのですが。
昨日届いていろいろ触っています。
一眼は昔のフィルム時代からご無沙汰なので
初心者に近い私としては良かったのかも。
でも、値段が最安値にもう負けています。。。

書込番号：6904019

[プロテクトX]

＞でも、値段が最安値にもう負けています。。。

どどいつ55さん、購入おめでとうございます。そして合掌・・・

価格の件は文句言えないんですかね？
予備バッテリーを1個つけてもらえるとか。
（モニター応募の内容を知らないですけれど）

モニター期間終了後は何かプレミアムな事がないと辛いですね〜

書込番号：6905273

[チロポン2]

これはちょっと切ないですよね。モニター価格がせめて10万円くらいなら
納得できたかもしれませんが。

書込番号：6905771

[どどいつ55]

そうですね。ちょっと切ないですね。
届いていろいろ触ってここを覗いたら・・・。

モニター価格は１１４６００円（送料込、税込）です。
内容は普通のレンズキットです。

気に入って使っているので、まあいいかという感じですね。

書込番号：6908032

おお〜！

[すがぱぱ]

とうとう、出ましたね！！パナからデジ一の実用機が！
フォーサーズ・ファン（ちゅうか、OM＆パナファンかな）の私としては嬉しいのですが、
手ぶれ防止がボディ側でないのが惜しいですね！！
（まあ、パナだから仕方ないのだとは思うのですが…）
他社から技術を買ってでも次の機種にはつけてくれないかしらん。

でも、これでFZ50の後継機は完全に無しになってしまったかもしれませんね、寂し〜い。

書込番号：6799738

[ガラスの目]

>すがぱぱさん
>FZ50の後継機は完全に無しになってしまったかもしれませんね
もしそうなら悲しいです。
ズームレンズ14〜300mmのレンズキットLUMIX DMC-L10-FZ50を発売してほしい。

書込番号：6799770

[マウラースイベル]

FZ50後継機を諦めるのは、まだ早いかもしれませんよ。
Lｰ10の大きさ、重さ、そして価格を考えると、FZ50ユーザーに購入意欲を湧かせるには至らないと思います。

まぁ、何かの情報があるわけではなく、ただの想像ですが…

書込番号：6799852

[じじかめ]

FZ50の後継機は、ソニーの新CMOSでカシオと競合してほしいと思います。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos4.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/18/7043.html

書込番号：6800242

[⇒]

＞手ぶれ防止がボディ側でないのが惜しいですね！！

ライカレンズが手振れ補正機能のレンズを発売している手前…ボディには手振れ補正機能は乗せてこないでしょうね。
今後パナライカの手振れ補正機能内蔵レンズはどんどん発売になりますしね。

書込番号：6800966

[yuuyake2005]

>FZ50の後継機は、ソニーの新CMOSでカシオと競合してほしいと思います。

なんでソニーの部品を載せなならんのやｗ

書込番号：6800990

[SR爺]

はじめまして、価格.com初書き込みのＳＲ爺です。
私も、Ｌ１０を昨夜知り、おお〜でした。以前ＯＭ−４を所有していましたが、
昨年売却し現在はＬＵＭＩＸ　ＦＸ−０１だけです。
最近、デジタル一眼が欲しくなりＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−５１０が欲しいと思っていた所に
Ｌ１０の発売を知り、Ｌ１０が欲しくなっています。
でも、ＦＺ−５０後継機種とは別物ではないかと思います。
「ソニーの新ＣＭＯＳでカシオと競合」も無しと思います。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃは、ＣＭＯＳよりLiveＭＯＳを使用でいくのでしょうね。
（デジタルビデオカメラなどには他社の部品いっぱい使っていますが）
どちらにしても、実物を早く手にとって見たいですね。

書込番号：6801648

[Panasonicfan]

このカメラは、パナソニック製なのですかね？
オリンパスのＯＥＭでしょうか？

ビーナスエンジンが１個入っているっぽいので、やっぱ松下製なのかな。
動作を軽快にするために２個入りにすれば良いのに。

あと、安いボディを出してほしいですね。

フォーサーズ＝連写できないのはオリンパスの技術だから？
いつになったら連写できるカメラを出してくれるのかな。

書込番号：6802139

[ridinghorse]

　連写するんならハイビジョンDVカムの方が幸せになれそうな予感・・・。

書込番号：6802224

[ちィーす]

バリアングル液晶凄いですね。
キヤノン顔まけだ。

レンズの種類が・・・少ないですね。
ズイコーデジタル＋シグマをいれても・・・

書込番号：6802407

[SR爺]

>フォーサーズ＝連写できないのはオリンパスの技術だから？
>いつになったら連写できるカメラを出してくれるのかな。

連射機能は有るようですが、この事じゃないのかなー？
高速連写(H)：3コマ/秒　低速連写(L)：2コマ/秒
RAW同時記録OFF時：カード使用可能容量いっぱいまで連写可能
RAW同時記録時：最大3コマまで連写可能
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photographing_function.html#func05
となっていますよ。

書込番号：6805591

[すがぱぱ]

ガラスの目さん、そうですね！FZファンも納得のレンズを出して欲しいですね！！（でも、めちゃ高くなりそうですが…汗）

マウラースイベルさん、じじかめさん、そうですね！色々な技術が盛り込まれたFZ50の後継機が出るとよいですね!!
私はこの夏に出るかなと思い、FZ50を必死に我慢していたら…FZ18が出て、28�oからのズームにヤラれてしまい、買ってしまいました。（FZ７を嫁に出して）
FZ70とか出たら、また我慢がきかなくなるかもしれなくて自分がコワイです。

⇒さん、そうですか残念です。手持ちのOMレンズを手ぶれ補正をきかせて撮りたいなと夢みているもので、そうなるとオリンパスのE-510しかないですね〜。

SR爺さん、私は今もOM-4持っています。
オートフォーカス化に乗り遅れて、OMシリーズが見放された時はオリンパスを恨んだものですが、ここにきてちょっとウキウキしています。
素敵なボディを待っている状況です。

でも、手軽な望遠が楽しめるFZシリーズは進化し続けてほしいですね！

書込番号：6806102

[Panasonicfan]

SR爺さんへ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7086.html

【最大連続撮影枚数はRAWが3枚。JPEGはメモリカードの容量まで連写できる。】

とありますので、連写できないのはオリンパスの技術ではなさそうです。

パナソニックがメモリをけちったせいではないかという疑惑が
発生しております。

JPEGだと連写可能なようなので、RAWで3枚までしか連写できないのは
もしかしてメモリがちいさいんちゃう？ってことです。

それか圧縮RAWをやってないんちゃう？

書込番号：6806923

[ToruKun]

連写に関して。

Panasonicfanさんの仰る連写って高速連写の事ではないのですか？

私も秒3コマはちと寂しいので、せめて秒5コマは出して欲しいですね。
まぁ、連写はあまり使いませんけど、たまに使いたい時もありますし。

書込番号：6807091

[かかし。]

すがぱぱさん

>>手持ちのOMレンズを手ぶれ補正をきかせて撮りたいなと夢みているもので、
そうなるとオリンパスのE-510しかないですね〜。

E-510であってもOMレンズはマウントアダプタを介さなければ使用できないので、
OMレンズでは手ぶれ補正機能は使用できませんよ。

書込番号：6807607

[すがぱぱ]

かかし。さん、そうなんですか？！
レンズアダプターを使うと、CCD式手ぶれ補正がきかなくなるとは…。

そうなると、オリンパス（コダック？）ブルーに定評のあったE-500も気になりますね〜。
勿論DMC-L10もですが…。

ウーン、残念。
でも、教えてくださりありがとうございました。

書込番号：6811239

[Panasonicfan]

ToruKunさん

個人的意見としては、秒５コマで連続撮影がＲＡＷで３枚のカメラより
秒３コマでもＲＡＷで２０枚連続撮影ができる方が良いです。

書込番号：6821446

[Panasonicfan]

>せめて秒5コマは出して欲しいですね。

ハイスピードLiveMOSセンサーなら実現可能だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7183.html

書込番号：6878835

[Panasonicfan]

E-3は、RAW16枚ですか。良くなってます。

書込番号：6878836

発表されましたね！

[Panasonicfan]

今回は、ボディ単体での販売もあるそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7086.html

書込番号：6799234

[ひかり屋本舗]

2番のり。買う気もないですが＾＾；

LiveMOSは、オリのものと少し違うような感じですが、高感度ノイズは更に改善されている
のでしょうか。
もし、ISO1600のノイズが驚異的に少なければ売れるかもですが。。

書込番号：6799876

[裕次郎1]

新製品にしてはインパクトが？
40D、α700、D300と価格は違うにせよ魅力的な機種が発売される中、すでになんらかのデジ一眼+レンズの財産のある者にとって買いたい気持ちにはならないような気が！
液晶もこれからは3.0型が主流なる中、せめてレンズセットで99800円以下でないと！
来年の春にはD80後継機やｋｉｓｓDX後継機が3.0型液晶+性能アップで発売されるのは確実だし！

書込番号：6800370

[TOMIM3]

サイズは小さいですが、ISO1600のサンプルがアップされていますね。

http://www.letsgodigital.org/en/16494/panasonic-lumix-l10-preview/

高感度ノイズはかなり改善されている様子です。

書込番号：6800375

[じじかめ]

実売価格もヨドバシの99800円（ポイント10％）で、差し引き89800円ぐらいが基準になるのでしょうね？

書込番号：6800426

[sss666]

フォーサーズって小型軽量で望遠に強いんだから、もっとその特徴を生かしたカメラ作りをして欲しいと思ってます。
Ｌ１もＬ１０も、ライブビューに力を入れて、じっくりと撮影する方向性のようですが、フォーサーズというフォーマットの利点から考えると方向性が逆で、ちぐはぐな印象を受けます。
そういう方向性のカメラを作るなら、最初から35mmフルサイズか645ぐらいのフォーマットにして欲しかった。

フォーサーズなら例えば、スポーツを撮れるように高感度と連写機能を強化するとか。高感度は素子が小さいので35mmフルサイズほどには難しいかもしれませんがISO6400は何とか、連写機能は秒10コマは頑張っていただきたい。もちろん、AFの強化などはいうまでも無く、ファインダーもいっそのことスポーツファインダー化してしまうとか、あるていど割り切って欲しいです。
レンズのラインナップはオリンパスのズイコーは頑張っている印象を受けますが、LEICAレンズでも35-100F2.0、150F2.0はいうまでもなく、65F1.2、100F1.4、200F2.0とかも頑張って欲しいです。

書込番号：6800506

[乱ちゃん（男です）]

これが出るからオリンパスはＥ−３３０の後継機を出さなかったのかな？。
顔認識は面白そうですが、ボディ内手ブレ補正が付いてないのは残念ですね。

もう少し早く発表してくれてたら、こちらを買ってたかも知れないので
少し残念？。

書込番号：6800757

[Panasonicfan]

そろそろ液晶が３型の機種を出してほしいですね。

キヤノンは液晶を手抜きするメーカーだったのに最近は
大きくなってきています。

書込番号：6802152

[ひかり屋本舗]

>高感度ノイズはかなり改善されている様子です。
サイズが小さいですが、良さそうに見えます。ただ、1600が良ければ3200がなぜないのか疑問ですが。
フォーサーズを売るには、弱いと言われる高感度の改善と、コンパクトさと望遠力を生かすことでしょうね。

それにしてもレンズが高すぎです。望遠レンズは他メーカーは半額くらいですもの。。
ライカの名前代ってそんなに高いのかなあ＾＾

書込番号：6802290

[裕次郎1]

40D、D300、α700、キヤノンG9と新製品の液晶が3.0型ラッシュなので、パナも3.0型だと良かったのに？

書込番号：6809415

[ぴかの父]

>それにしてもレンズが高すぎです。望遠レンズは他メーカーは半額くらいですもの。。
ライカの名前代ってそんなに高いのかなあ＾＾

パナライカのレンズは確かに高いけれど
キヤノンのＬレンズにIS付きと考えれば安いか同じくらいかなと
思うのは私だけでしょうか？
ライカのブランド名をつけてこの価格は頑張っていると思いますよ
高くて買えないのは事実ですが

書込番号：6809863

[Panasonicfan]

レンズはキヤノンの方が性能の割りに高いでしょ。

書込番号：6847246

[プロテクトX]

ほ、欲しい・・・

パナソニックにしか出せないカメラのように思います。
一般消費者にアンケートを取って、出された注文にできるだけ
答えた・・・ような。

書込番号：6850278

[SECNAT]

プロテクトXさん、いいこといいますね。ぼくはＬ１で苦い経験をしているのですが、こんどのＬ１０にはいろんな意味で熱い視線を送っています。期待にこたえてくれるといいですね。

書込番号：6850452

[ひかり屋本舗]

レンズはF値からすると高い気がします。感覚は人それぞれでしょうが。。

詳しい写真、シャッター音などが出ましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/10/7163.html
それにしてもFZ50に似てますね。後継機だぞ、という雰囲気です。
買う気はないですが、何となく気になるL10です。
これで連写が5枚/秒を超えていれば。。

書込番号：6851269

[プロテクトX]

SECNATさん、どうもです。
ニコンユーザーなので、実戦にはやっぱりD300だとは思うのですが
旅カメラとかお祭り取材用のカメラには凄く重宝するカメラのように
思います。

カメラ作りの切り口が独特で、ニコンやキヤノンがやり難い事を
やってくれたんじゃないでしょうか。
FZシリーズを使われてる方は、やはりその延長線上に超望遠とか
高速連写を望まれてますから、もちろんそれに特化した機種も
出してくれそうな気もしますよね。
ただ今回は、やはりユーザー数が上のFX（+LX）シリーズユーザーを
取り込みたいんじゃないでしょうか。もちろん、オリンパスユーザーも。
一眼作り（レンズ開発）もまずシェア確保が先なんでしょうね。

“ファインダー視野率や倍率って大事なのかも”と気づいて（？）マグ
ニファイヤーアイカップを同梱する辺りも好感が持てます。
オフィシャルページの「焦点距離を最大で1.8倍できるEX光学ズーム」
の作例も、ズームアップされていくと「（ヴィーナス？の）お尻にピント
を合わせたのかよっ！」と突っ込みたくなりますが、作例を撮ったカメラ
マンも、その作例をOKした広報部？も洒落がきいてて好きです。

L10、D300、40D・・・それぞれ良い所があって楽しい（悩ましい）秋です。

書込番号：6851956

[SECNAT]

プロテクトXさん

＞ニコンユーザーなので、実戦にはやっぱりD300だとは思うのですが・・・
＞L10、D300、40D・・・それぞれ良い所があって楽しい（悩ましい）秋です。

まったく同感です。
ぼくは知らなかったのですが、たまたまメーカーのＬｅｉｃａレンズのサイトを見ると、それぞれの実写サンプルが掲示されていて、それらがみんなL10による最近の撮影なんですね。ＩＳＯ１００ばかりですから高感度性能は知る由もありませんが、その点を除けばすばらしい影像ばかりです。もうこれはなんとかしなければ・・・という気持ちにさせられます（笑）。

書込番号：6860619

[プロテクトX]

SECNATさん、公式サイトのサンプルは・・・

SECNATさんが撮られた画像の方が魅力的（小声）

多分、ライカ（パナライカでも）レンズユーザーの方は、
「自分の方がもっと上手いサンプルが用意できるのに！」
と思われてるんじゃないかと。

随分前に、LC5を所有していた事がありましたが、曇天時
の撮影で思いがけず立体感のある絵が撮れて感動した覚えが
あります（そのプリントを見た親父にLC5を貸したら落として
壊されましたが）。

「スローシャッターでも手ブレしにくいでしょ」と言いたそうな
ヒマワリ畑の画像も、えらく手前にピントを合わせて強烈に絞って
て本末転倒な感じに思えてしまいます。

やはりそのボケ味と絶妙な立体感を感じさせた上で、ボディの良さも
訴える高感度撮影分も含めたサンプルが見てみたいです。

ん〜　それにしても悩ましい・・・
1セット貸してくれないかな＞パナ
来週末から年末までお祭りだらけなんだけどな〜

書込番号：6878642

[消臭力 トイレ大好き]

もっと安くならないかな〜

書込番号：6886500

[プロテクトX]

もっと安くならないかな〜　（2人目♪）

書込番号：6893117

[チロポン2]

このボディどうでしょうか。自分は69,800円程度にはなるのではと予測しています。
最終的には59,800円レベルでは。

書込番号：6903579

[パデレフスキー]

e-410を使用しております。
フォーサーズ陣営の中で、オリンパスと違った
独自色をいかにだすか？という意味でがんばった
カメラではないかと思います。
ただ、今秋は各社から目玉機が目白押しで発表されて
いますし、同じフォーサーズ陣営のオリンパスE-3の
発表が、クラス違いとはいえ、同士討ちのような形に
なりそうなのもパナソニックには気の毒なような気がします。
でも、フォーサーズを盛り上げるためにも負けずにパナソニックには
頑張って欲しい！
大変良いカメラだと思いますので、より高性能の魅力ある機種開発に
力を注いでいってくれれば、シェアは拡大していくはず。
頑張れ、パナソニック！！

書込番号：6926050

[Panasonicfan]

シェアは拡大確実ですね。

これ以上下がりようが無い０からスタートですから。

書込番号：6927794