LUMIX DMC-L10K レンズキット

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 16 | 2019年1月9日 12:22 |
![]() |
33 | 24 | 2013年9月26日 01:05 |
![]() |
4 | 3 | 2013年8月9日 19:10 |
![]() |
14 | 11 | 2013年5月22日 21:26 |
![]() |
6 | 4 | 2011年7月7日 16:23 |
![]() |
34 | 16 | 2010年10月26日 18:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像 |
L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像 |
L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像 |
L10+VE14-50/3.8-5.6 SPPで現像 |
暗いところで撮った写真をSPPで現像すると
独特の仕上がりになる。。気がするのですが、
SIGMAの特徴かと思ったのですが、SPPの
処理による部分も大きい気がします(;^ω^)
試しに、L10の画像をSPPで現像してみました('◇')ゞ
8点

L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し |
L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し |
L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し |
L10+VE14-50/3.8-5.6 撮って出し |
撮って出しのオリジナルです(;^ω^)
書込番号:17430919
6点

同じ構図、ということは
同じたちいち ですか?
見事に全部
同じ図式。
これはプロだ。
書込番号:17430940
5点

真夜中に撮影する根性・体力も立派ですね。
書込番号:17430964
4点

>カメラ久しぶりですさん
オリジナルをSPPで現像したのが、最初の
投稿分ですよ(;^ω^)
4枚の立ち位置は全部違うと。。(;´・ω・)
書込番号:17431071
1点

>じじかめさん
昼の方がすごいなぁ。。って思います(;^ω^)
隣の芝が。。ですかね('◇')ゞ
書込番号:17431077
2点

ものすごく速く走っているように見える「絵」ですね。
実際とは違う「絵」です。
書込番号:17431408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

MA★RSさん、こんにちは。
SPPでSIGMA風ということですが、手順としては
オリジナルを読み込んで (a)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=17430914/ImageID=1875672/
SPPでAuto設定でしょうか? (b)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=17430914/ImageID=1875668/
価格.comで縮小された画像なのですこし状況が異なるかと思いますが、
(a)を読んでみて、Autoでレタッチしたもの、
それと(b)にしたものをSPPのヒストグラム表示を比べてみました。
Autoでみると、ヒストグラムを領域全体に広げる感じで、シャドウを
-(マイナス)に補正するようですが、(b)ではAutoよりもさらに補正が
大きいようです。 実際のところどう補正されたのでしょうか?
書込番号:17431536
1点

>REALTマークの四駆^^さん
実際は、かなり低速で走ってるところですね(;^ω^)
夜の低速SSだと、SIGMAはかなり絵っぽくなります(*^▽^*)
SPP使わなくても、元絵自体が絵っぽいケースも
多いですが。。
RAWからの現像だと、X3 Fill Lightも使えるので、
いっそう絵っぽくすることもできますね(*'▽')
書込番号:17432459
1点

>jm1omhさん
>実際のところどう補正されたのでしょうか?
基本的な手順は、
1.Auto
2.スポイトでWB調整
3.この状態だと修正がきついので弱くします。
4.保存
この段階で、オリジナル、SPP現像が出来てます。
SPPで見ると、カスタムが適用された状態で見えるので、
オリジナル→SPP現像した絵がプレビュー
SPP現像 →SPPの調整が2回かけられてる?絵がプレビュー
で、この2回適用されてる絵が面白かったので、
これを保存したのが最初の投稿の絵です(;^ω^)
書込番号:17432484
0点

スレ主さん、申し訳ない。f(^^;
私が言ってるのは、「実際はこんなふうに見えないし、(イメージとしても)感じない。」って事です。
何を言いたい(気持ちとして表現したい)のか解らない写真って事です。
例えば川や滝の写真で、長時間露光をして水の流れを実際にはそう見えない“絵”に表現したものが多数ありますよね。
私は、そういった『絵』には何も感じませんし、今更、オリジナリティーも感じません。
つまり、写真として“感じ”ません。
勿論、個人の趣味で表現ですから否定はしません。
スレ主さんの作品も、絵的には迫力はあると思います。
昨今の巷の鉄道写真も、技術や“絵”に凝ったものが多く、かなり食傷気味の自分の意見です。
すいません。m(__)m
書込番号:17432956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>REALTマークの四駆^^さん
>私が言ってるのは、「実際はこんなふうに見えないし、(イメージとしても)感じない。」って事です。
>何を言いたい(気持ちとして表現したい)のか解らない写真って事です。
特に言いたいとか、表現したいとかは元々ないので、
単なるサンプルですよ(;^ω^)
>つまり、写真として“感じ”ません。
撮ってる本人も特に“感じ”てませんので、そうだと
思います('◇')ゞ
今回のは、SIGMA専用のSPPを他社のJPGの現像にも
使えた、という事と、SIGMAで撮影した時の処理に
ちょっと似てるかな。。という事がテーマです(;^ω^)
まぁ、自分が思いつくという事は、世の中にすでに
やってる人がいるだろうことは実感してますけど。。
結果としての写真より、プロセスとか機材とかの
方に興味ある感じです('◇')ゞ
書込番号:17433284
1点

>松永弾正さん
どうもです('◇')ゞ
NIKONのViewNXも他社のJPGに対して、
D-ライティング使えるとか、
自社以外にも使える機能もなにかに
使えるかもですね(*^▽^*)
書込番号:17433325
0点

MA★RSさん
今日は!
>暗いところで撮った写真をSPPで現像すると独特の仕上がりになる
面白いことやって居られますね。
当方もSD14,SD15、SD1MでSPP使っているので
DMC-L10レンズキット引張りだして庭の花撮ってみました。
Raw、Jpeg 撮りで
RawはSilkyPix Developer Studio Pro6で現像
Jpeg分をSPPで現像
比較イメージ添付します。
結果ですがSilkyPix Developer Studio Pro6の方が各種フィルターソフト使えて自由度があります。
確かに暗めのイメージ強調にはSPP現像合うかも知れません。
素晴らしい発想参考になりました。
書込番号:17500661
2点

>Nikon_D700さん
こんばんはです(*'▽')
Nikon_D700さんもSDとL-10使ってるんですね(*^▽^*)
私のと違って、どちらの現像も良い感じですね。
Silkyの方は、NIKONぽい感じで、SPPの方は、
K20Dぽい感じもします(;^ω^)
背景のボケの部分を見ると、L-10で撮ったもの
なのにSIGMAぽい気もしてくるような。。
おっしゃる通り、普通に使うには、Silkyの方が
自由度も高く妥当な選択ですね('◇')ゞ
書込番号:17509326
0点

>MA★RSさん
もう5年近くのスレに失礼します。
偶然見つけたこのスレッド素晴らしい!
私はSIGMAのカメラの色が好きでSIGMAカメラを愛用しています。
ただ、それでは撮れないシーンも多く、様々なメーカーのカメラを使っては変え使っては変えを繰り返して来ました。いいカメラなんだけど、どうしても色が気に入らなくて。
それなのにSPPで他社のJPEGの編集が出来るとは!
全く知りませんでした!
しかも、まんまSIGMAの色が出てるじゃないですか!
これなら増えすぎたマウントをSIGMAを追いかけてLマウントにとか、PhotoshopがSIGMAに対応するとか気にしないで、好きなカメラを使えます!
非常に有用な情報ありがとうございます。
早速過去に撮った写真をSPPで編集してみます。
書込番号:22381937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
オリの43、M43、パナのM43があるので、ここは、パナの43も。。
という事で買ってみました(*^▽^*)
一言でいうと。。キャラが薄い(。´・ω・)?
あまりクセはなく、普通に使える感じです。
オリと違って、ボディ内手ぶれ補正ではないので、
オリレンズを使うと手ぶれ補正が使えません(;´・ω・)
かといって、パナレンズを単体で買うのは高いなぁ(+_+)
やっぱり買うならレンズキットがお薦めかも。
5点

高ISOがいまいちなのは、パナらしい?(;^ω^)
FZ100よりは良さそうですが、GF1の方が良いかな。。
ISO400まで位で使いたいですね('◇')ゞ
書込番号:16617179
3点

L10+TAMRON SP 60-300mm F/3.8-5.4. 23A |
L10+TAMRON SP 60-300mm F/3.8-5.4. 23A |
L10+TAMRON SP 60-300mm F/3.8-5.4. 23A |
L10+RTS VS28-85 F3.3-4.0 |
2ダイヤルは嬉しいですね(*^▽^*)
MFのマニュアルで使いやすいです。
ファインダーも悪くわないと思います。
マグニファイヤーが付いてますが、これは
使いにくいです(;´・ω・)
中央は良いのですが、外側に行くほど像が歪んでる
気がします。
結局、アイカップなしで使ってます。
やっぱり、パナライカをAF・手ぶれ補正で使うのが
一番なのかもしれません。
書込番号:16617186
4点

お早うございます。
先ほどまでDxOを覗いていまして、
>FZ100よりは良さそうですが、GF1の方が良いかな。。
ピンポ〜ンですね。GF1/GF2/GF3/G1/G2の下くらい。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
いまさら手出しできないですね〜。
数年前にオリ43はサブに考えた事がありましたが、どうした訳かm43(半分バカにしつつ)Lumixにいきました。
お楽しみください。
書込番号:16617399
1点


MA★RSちゃんに選ばれたLUMIX DMC-L10も幸せ物だ〜
ところで普段何台持ち歩いてるんすか(?_?)
書込番号:16617695
1点

柔らかい感じの絵ですね、被写体によってはいい感じで撮れそう。
書込番号:16617775
1点

L1とパナライカなら、近くのハードオフにあるんですが。
E-620ダブルズームとL1と並んでるので、毎週眺めて「早く誰か身請けしないかなあ」と考えてます。
早く誰かが身請けしてくれないと、自分が危険すぎる…
書込番号:16618592 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんワン!
また一つGoodコレクションが増えましたか〜
おめでとうございます\(^▽^)
大事にしてやって下さいよ〜!
書込番号:16619251
1点

>うさらネットさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810741_00501911006_00490811078_00490911101_K0000001567_K0000055861
こうしてみると、L10とGF1で2年違うんですね(;^ω^)
L10のボディ単品で買う魅力は少ないかもですね(;´・ω・)
書込番号:16619447
0点

>ニコイッチーさん
扱い雑ですよ('◇')ゞ
FUJIのZ250と、SONYのHX30Vは毎日持ってます(;^ω^)
あとは1、2台かな。。
デジイチだと、レンズ使いまわせる組み合わせが
多いです(=゚ω゚)ノ
書込番号:16619521
1点

>sungood41さん
レンズのせいもあるかもですね(;^ω^)
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/23a.htm
30年前のレンズです。
書込番号:16619559
1点

>松永弾正さん
たまたま('◇')ゞ
1万円しなかったような。。
でもレンズキットの方が絶対良いと思います(`・ω・´)
書込番号:16619570
0点

>かづ猫さん
E-620は結構玉があると思います(;^ω^)
L1とパナライカは行っちゃって良いんじゃないですか(=゚ω゚)ノ
次行ったときは無いかもですよ。。
書込番号:16619574
0点

>オリエントブルーさん
おばんでツー(=゚ω゚)ノ
そろそろ打ち止めにしないとですね(;^ω^)
大事にします(*^▽^*)
書込番号:16619585
1点

SP60-300mm びっくり長さのレンズですね、装着したらすごく注目集めそう、おもわずその画質が気に入って今でも所有
しているオリのC-2100UZを思い出しました。
書込番号:16626510
1点

>sungood41さん
200〜300mmクラスだと普通ですよ('◇')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=14621132/ImageID=1209744/
逆に、高倍率ズームの望遠端にしたときの
膨張率の方がビックリじゃないですか?(;^ω^)
SP 60-300mm F/3.8-5.4. 23A
MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO
CONTAX RTS Vario-Sonnar T* 80-200 F4
あたりは結構気に入ってます(*^▽^*)
C-2100UZって2000年のなんですね(;゚Д゚)
ぜひ作品アップしてください(´▽`)
書込番号:16629281
1点

いつもいろいろ教えていただきありがとうございます
レンズ拝見しました、すごいですね
またまた素人の質問ですみません、最近のデジ一眼にマウントは合うものですか?、アダプターを入れる場合、簡単に
入手出来るものですか?
C-2100UZほうにクチコミしてみました。
書込番号:16630565
1点

マウントアダプターの件、ヤフオクでたくさん出品されていました、すこし勉強してみます。
書込番号:16631470
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130731-35035375-cnetj-nb
>ミラーレスも競争が激化してきているので、一眼レフカメラを含めた高級タイプのモデルをどう展開できるのかを検討している。
DMC-L2待ってます!
0点

パナソニックでも何でも…4/3一眼レフを出してくれるなら万々歳!
なんだけどね。
書込番号:16435863
4点

業績が好転して良かったですね。これでじっくりりデジカメの開発に取り組んでほしいと思います。
書込番号:16436608
0点

フォーサーズをさっさと(実質的に)見限り、マイクロフォーサーズに移った感じが強いので、
今更フォーサーズ機出しても売れるとは思えないですけどね……
そもそもレンズが少なすぎ……
(オリレンズを使えってのもどうかと思うし)
ミラーレスの競争が激化しているのは本当だろうけど、
一眼レフ競争は更に厳しいと思うけど……
書込番号:16453228
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
Pana製デジ一ユーザーの方へ。。。
専用RAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio SE」が 2011.09.22に Ver 3.1.8.1にUPされリリースされています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/
ささやかな情報でお役に立てれば幸いです。
5点

Moriban250Fさん
ありがとうございます!。
私の物を調べてみたら Ver 3.1.6.5 でした。
早速、DLしようと思います。
書込番号:13599867
1点

LOB425 様
パナがm4/3機を順次発表しているおかげ?で対応ソフトもVer.UPと思わぬ方向からL10も恩恵を受けれます(笑)
L10。。。基本性能ともにいいカメラです!
書込番号:13608158
1点

2011/11/28 3.1.9.1にVerUPされた様です^^
書込番号:13834340
1点

DMC-L10ではありませんが、最近中古でDMC-L1を購入したものです。
普段はオリンパスのカメラを使用しているのでDMC-L1付属のSILKYPIX2は
非常に使い勝手が悪い(色が思い通りに出せない)と思っていましたが、
3にアップグレードすると大分改善されていました。
書込番号:13908345
1点

Pana機専用 SILKYPIX Developer Studio SE
2012/04/26 3.1.10.2にVerUPされた様です^^
書込番号:14494127
1点

SILKYPIX Developer Studio SE
2012/08/23 3.1.13.3にVerUPされました^^/
書込番号:15018955
2点

SILKYPIX Developer Studio SE
2012/12/13 3.1.14.2にVerUPされたとの情報がありましたが・・・
リンクトップページ「新着情報」はVer 3.1.14.2になったと記述があり、先のダウンロードページは旧Ver 3.1.13.3のままでプログラム本体も再ダウンロードして確認しましたがやはり旧Verのままでした(12/14現在)
ユーザーの方はもう少し待った方(様子見)が良いかな^^;
早急に対処される事を望みます。
書込番号:15477160
0点

後に確認したところダウンロードページでもVer 3.1.14.2に更新されていました。
プログラムも無事に更新し最新版です^^
上書き処理で更新出来ればもっとスムーズなのにといつも思います。
書込番号:15478572
1点

有料アップグレード版が出たようです。
こんなメールが来てました
期間限定特別企画、SILKYPIXシリーズの最上位版SILKYPIX Developer Studio Pro5(通常販売価格27,000円)がPanasonicのデジタルカメラ
専用版『SILKYPIX Developer Studio Pro5 for Panasonic 日本語版』
として3,800円で登場しました!
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/forpana/
機種限定で無ければなあw
書込番号:15479740
0点

答えは42 様
有益な情報有難うございます^^
機種限定の制約付きで最上位版が3,800円ですか・・・
さすが商売上手な松下! 市川と組んで鋭いと言うか、ユーザーのかゆい所を突いて来ますね〜
(*せめて同じ4/3陣営のオリも抱き込んでくれていたなら即決定です)
体験版を踏まえ約半年間のあいだ大いに悩ませて頂きます^^;
書込番号:15479934
0点

SILKYPIX Developer Studio SE
2013/04/24 3.1.15にVerUPされました。
同時に有料アップグレード版も再開&延長!
こちらは新スレとして立てました。
16162647]
書込番号:16164413
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
5ヶ月も書き込みが無いので、今日撮った写真を貼ります。
購入から8ヶ月位経過していますが、メインのカメラでは無いので
撮影枚数はさっぱり増えません。まだ1000カットに達していない状況です。
今日も10カットほどです。
今日も、外出のお供に持ち出しました。近くの川で見かけた鴨です。
23区の外れですが、上流で湧いている清水を集めた川ですので、水は
きれいです。まあ、護岸がコンクリートですので風情はありませんが。
ステンレスのかごは、このすぐ横の金網屋さんが入れたのでしょう。
けっこう大きなかごでした。
3点

nightbearさん
いえいえ、罠ではありません。
この川は写真の様な護岸で、中州が無いのでその代わりに入れたのでは
ないでしょうか。
金網屋さんと話したことは無いのですが、お店の前を通るといつも
お仕事をしており、とても真面目な方とお見受けします。
護岸から水が入っていますが湧水です。江戸時代は多くの湧水があり
水車がたくさんあったところです。
書込番号:13224114
2点

sai64さん
へ〜そうなんや〜
職人さんが、居るんや。
書込番号:13224936
0点

籠に乗って一休み...かわいいですね。
でも混みあってますね。
そのまま引き上げたら獲れそう(^_^;)
書込番号:13225409
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット

起動して良かったですね。。。。。
としかコメントのしようがないです。
書込番号:11954589
1点

過去にHDC-SD5用のバッテリーが使用可とのスレがありましたが、その後使用経過に付いては詳細情報が有りません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911100/SortID=6918949/
多くのL10使用者に関しては大変有用な情報です。是非その後の詳細な使用レポートを期待しております。
書込番号:11960143
3点

L10を使用しています。
お気に入りのカメラため今後のことを考え、ROWAのVW-VBG130互換バッテリー注文してみました。
届くのは来週中旬だと思います。
レポートしたいと思います。いい結果が出ればいいのですが・・・
前回の購入品は、バッテリー残量の表示が満タンのまま変わらないためお蔵入りです。
書込番号:11968315
1点

4/3では解像度面で隠れた名機です。風景撮り等で緻密なピント追い込みでのライブビュー多用者、旅行等での長期携行時に対応してバッテリーグリップをオプションとして用意してほしかった機種です。
(生産終了品にこそUPされて無い機種ですが、現状在庫限機種でオプション新規ラインUPは皆無でしょう)
現状パナ一眼にバッテリーグリップのオプションはありません。
お得意の充電池(俗称パナループ)仕様のバッテリーグリップをせめてGシリーズユーザーに展開すれば動画多用者にかなり需要はあると思います。
勿論パナさんがL10用を開発してくれれば即買いなんですが・・・。
書込番号:11968637
2点

Moriban250F さん
私もL10の操作性向上のために、バッテリーグリップのオプション設定を心待ちにしていたのですが・・・
仕方がないのでオークションで互換品を購入し使っています。
1年ほどたちますが、いまだにトラブルはありません。
ただし、縦位置でシャッターを切りたいときは、バッテリーグリップについているレリーズコードをカメラ本体のリモート端子に接続しないといけないため、チョッとかっこ悪くなってしまいます。
でも、横位置のときにグリップが握りやすく安定するためほとんど付けっぱなしです。
書込番号:11970671
3点


prime1409様
実は私もTRAVOR製のグリップを狙ってましたがいつの間にやら扱いが無くなり、今後は出品も入荷予定も無いとの回答を頂ました。
成程、縦位置レリーズはリモート端子使用なのですね・・・装着写真と使用状況の説明は大変参考になりました。
地味な機種でkitに関してはある意味パナライカ確保のおまけ的存在?と思われがちですが基本性能と共にかなりのポテンシャルを秘めており、OM-Zuiko等オールドレンズ使用には非常に重宝しています。
そう言う訳で私もL10は2台体制です(笑)
書込番号:11970910
2点

ROWAからバッテリーが届きました。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4725
満充電し使ってみましたが、今のところ不具合等はありません。
室内でいじった程度ですから、しばらく使用してみないとわからないと思いますが・・・
書込番号:11993002
2点

Moriban250F さん
この互換バッテリーについての、使用詳細はどんな事項をレポートしたらよいのでしょうか?
文字がメインの情報になってしまうため、チョッと迷ってしまいます。
とりあえず問題なく使用していますが・・・
書込番号:11996553
2点

prime1409様
引き続きの互換バッテリー使用レポートの件、大変参考になりました。
画像も添付して頂き、この情報は我々L10ユーザーにとって大きな前進です。
ROWA製に関してはE-300、その他コンデジにて有用性を確認しています(機種違いで一概に言えませんが…)
私も早速オーダーしたいと思います。
又、TRAVOR製グリップも現在こちらから入手可能の様でした。
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15273
書込番号:11999365
2点

Moriban250F 様
TRAVOR製グリップ入手場所が見つかり良かったですね。
ROWAの互換バッテリー検証のため縦位置グリップを外した状態で、久しぶりに撮影したら軽くていいのですがグリップ感が落ちました。
この互換グリップに互換バッテリーが装着できれば最良なのですが・・・
いまだにROWAの互換バッテリー問題無しです。
書込番号:12001452
2点

この土日に使い続けてみました。
残量表示も可能で特に問題なしです。
純正バッテリーと互換バッテリーでL10の長期使用が可能になりました。
書込番号:12006637
2点

LV多用者には助かります。
充電も純正充電器使用で問題なしと判断出来そうですね…待望の互換バッテリーの出現と詳細なレポートに、いちL10ユーザーとしてprime1409様に感謝致します。
書込番号:12008075
2点

Moriban250F様
貴殿の書き込みを見て肝心なことを忘れていました。
純正の充電器で充電可能です。
報告不足でスミマセン
使用感は純正とほとんど変わりませんが、純正1320mAh、ROWA互換が1150mAhなので使用可能枚数が少ないと思います。
以上で報告を終わりとします。
ありがとうございました。
書込番号:12011235
2点

↓で純正バッテリーの在庫処分をしていますよ。
LC1→L1→L10ときて既に手放してしまいましたが、これらのカメラがが無ければマイクロの誕生はもっと遅れていたように思います。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=4411
書込番号:12116359
2点

朝方は3000円で7個残っていたのですが、夕方には売り切れたようですね。
書込番号:12118461
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





