LUMIX DMC-L10K レンズキット

このページのスレッド一覧(全163スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 9 | 2008年1月16日 22:12 |
![]() |
6 | 7 | 2008年1月12日 09:43 |
![]() |
0 | 2 | 2008年1月2日 21:03 |
![]() |
5 | 18 | 2008年1月20日 00:54 |
![]() |
2 | 2 | 2007年12月29日 21:41 |
![]() |
1 | 3 | 2008年1月2日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
はじめまして。先日L10を購入した、一眼ビギナーです。
主に花を撮影したいと思っているのですが、その際にマクロレンズが
あった方が良いと聞きました。
レンズのカタログなどを調べてみたのですが、どれを選んだら良いか
迷ってしまっています。
このレンズが良いというお勧めがありましたら、教えて頂けませんか?
あまり重くなくてボケがよく出るものを希望しています。
0点

こんにちは
安価でコンパクトということでズイコー35mmF3.5がおすすめですが、
ボケの大きさを追求すれば焦点距離の長い方が有利です。
一方、長いほど背景の写り込む範囲は狭くなります。
ただ、長くなると手持ち撮影が困難になるので扱いにくさが出てきます。
昆虫写真もとなると長い方が離れて撮れるのでよい面があります。
以下に、デジカメウォッチの記事を紹介しておきますので参照してみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
書込番号:7206956
1点

>あまり重くなくてボケがよく出るものを希望しています。
オリンパスのZD50oマクロが良さそうな感じですね。
書込番号:7207135
1点

パナソニックの45mmマクロはまだ発売されていません。
よって、必然的に上記の35mmや50mmなどのオリンパスになると思います。
書込番号:7210191
0点

写画楽さん、⇒さん、Panasonicfanさん、有り難うございます。
早速デジカメウォッチの記事を読んでみました。
レンズそれぞれの特性がビギナーの私にも分かり易かったです。
Zuiko Digital 35mm F3.5 Macroは重量も軽くて良いですが、
明るさではZuiko Digital 50mm F2 Macroの方が好みです。
この2点で検討したいと思います。
本当に有り難うございました!
書込番号:7211054
2点

はじめまして。私も全くの初心者ですが
お花の写真を撮りたいと思いますので
Zuiko Digital 50mm F2 Macro
を検討させて頂きます。
情報ありがとうございました。
書込番号:7223775
0点

出張中ですが、ノートPCの中に画像ありましたので参考までに。
E-1とZuiko Digital 50mm F2 Macroで撮ったものです。
私が作っている大文字草です。
緑のコケの上に鉢ごと置いて撮ったものです。
書込番号:7224059
1点

写真 とてもイメージが沸いてきました。
(特にF2は、流石って感じですねσ(^^))
是非、購入したいと思います。
写真UP感謝!!
書込番号:7224519
1点

作例を見る限りでは、Zuiko Digital 50mm F2 Macro良いかもしれません。
書込番号:7230818
0点

待望のZuiko Digital 50mm F2 Macroを購入しました。
1つ質問があるのですが
レンズを取り付けた場合、本体の設定を何か変更する必要があるのでしょうか?
とりあえず、写りますが、説明書には書いていないのでご存じの方が居られましたら
お教え頂ければ幸いです。
書込番号:7255839
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
皆さん、はじめまして。
フジヤカメラで1月3日限定(オンラインでは31日から)で、売ってました。
他のを買うつもりでしたがつい、買ってしまいました。
前から、パナライカが気になっていたので配達が待ち遠しいです。
ボディのみは79,800円でした。
レンズは15,000円の計算になりますが、個別に買うと80,000円〜ですよね。
安いのはうれしいのですが、ボディとレンズの本当のそれぞれの原価はいくらなのだろう、と思ってしまいました。L10Kのみが特別に安いのは、ボディとレンズ両方を売りたいから?
2点

実は今日夕方、同カメラ店にレンズキットを私も注文してしまいました。
手持ちのE-1と14-54レンズを下取りということで、夕方発送したところです。E-1 が良いことは百も承知ですが、やはり私には重たすぎました。まして新製品のE-3は論外の重量でした。
ほどよい重さのL10で、時間を見つけては撮影を楽しみたいと考えております。
それにしても年が明けて、しばらくの間はカメラ類を購入しないことにしよう、と決めておりましたのに、この「誓い?」も三日と持ちませんでした。新年早々反省しております。
書込番号:7199311
1点

さすがに重さはエントリーモデルの方が軽量なので好印象ですね。
書込番号:7199492
1点

はじめまして。
私も2日に地元カメラ専門店にて購入しました。
レンズは顔認識させるレンズが少ないので、また、コンデジからステップアップでも感覚が似てるカメラなのでお安くして買い換えまたはステップアップを狙ってると思います。
私はD40と迷いましたが、やはり決めては、機動性(軽さも含め) ライブビュー フリーアングルですね。
いままではフイルム一眼でしたが、年齢を重ねるとあれこれ荷物をもって旅行がおっくうで。。。
すべて手持ち一眼とレンズをオークションで売ってLUMIX DMC-L10K買いました。
手持ちのコンデジCanon ixy910isと比べ物にはならない表現力
出歩くとき持ち運びができるこのLUMIX DMC-L10K使い倒したいとおもいます。
書込番号:7201828
0点

団塊世代第二章さん、Panasonicfanさん、macmossさん、レスありがとうございます。
私も、旅行・お散歩用に、(コンデジでは物足りない時用)にまず使用してみるつもりです。
軽量なのがいいですね。
使用したらまた報告したいと思います。
書込番号:7205410
0点

みなさま、はじめまして。
私もフジヤカメラさんで購入しました。
注文後、在庫ありで翌日到着でした。
情報ありがとうございました。
画像は、L10クリエイティブマクロで絞りを変えて2枚撮りました。
ご参考に。。。σ(^^)
※PhotoImpactX3でサイズ70%(圧縮100%)に変換しています。
書込番号:7223740
1点

gpegasus-v70さん
お役に立てたそうで、うれしいです。
せっかく買ったL-10ですが、忙しくて自宅の中で少し試し撮りしました。歪曲収差が少ないようで好印象ですが、部屋が散らかっているのでお見せできないのが残念です。
書込番号:7235330
1点

YC→Aアダプター欲しいさん
お時間ができましたら、是非、作品をUPして下さい。
当方も頑張って撮りたいと思います。
気に入った作品が撮れたら、UPします。
書込番号:7235606
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
年末におぎさくでレンズキット99,800円で購入しました。
少し前までキャンペーン(SDカード4GBセット)もやってたそうです。
まだ試し撮り程度ですが、おおむね満足しています。LVはやはり便利で、眼も楽です。
ちなみに、LV+位相差AFも一度ミラーアップしますが、LVのままシャッター半押しでピントが合います。
ところで、(うちのモニターで、JPEGの場合は)このカメラは少しアンダーに出る感じです。彩度ももう少し高めが好みなので、設定を色々やってみる予定です。
0点

露出は何に合わせるべきかというテーマでしょうか。
・人肌に合わせる
・カメラの露出±0に合わせる
・プリントに合わせる
・パソコンのモニタに合わせる
・テレビに合わせる
ホワイトバランスやフィルムモードをいろいろ変えてみると面白いですよ。
ホワイトバランス微調整機能もありますし。
書込番号:7194142
0点

購入おめでとうございます。
LV良いですよね、私も今まで撮れなかったアングルで楽しんでますよ。
モニター画面での見た目は その人のモニター設定に左右されると思います。
私は目が疲れるので輝度をかなり低く設定してますので このカメラで撮影した画像に
限らず、デジカメ写真を見る時は輝度を高くしてます。
今時の液晶テレビなどではだいぶ明るく表示されるので
逆に輝度を低くしないと撮影時より明るいと感じますしね。
自分にとっての適正露出をどう調節するかでしょうか。
書込番号:7194900
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
デジイチはレンズ性能がどのように影響するのでしょうか。
私は、この数年一眼から離れてコンパクトデジカメを使っていました。しかし、使っていて使うたのしみがなく、思うような構図の写真が撮れませんでした。それほどの気力がなくなっていたのかもしれませんが。しかし、久しぶりにデジイチが欲しくなってきました。
昔フィルム一眼を使っていた頃は、コントラストやラチュード、黒のしまりを気にして、フィルムやレンズを選んだものでした。その結果、コンタックスT*レンズの写りの良さと、コダックのフィルムの組み合わせをベストと思っていたものでした。
しかし、デジタルになり、映像エンジンやレタッチソフトにより画像処理がなされるようになり、カメラのレンズは昔ほど重要視されなくなってしまったのかなと疑問に思っています。現在でもレンズはカメラにとって重要だと思うのですが、ただ単に歪曲が少なければよく写るのでしょうか。
T*レンズならソニーからもでていますが、そこまでは手が出ないので、パナとライカレンズに興味があります。ライカのレンズはT*とは趣が違いますが、味のあるレンズだとも効いたことがあります。フォーサーズ規格にも不安がありますし、パナソニックというカメラの新参(?)企業の使い勝手や耐久性にも不安があります。このカメラ、レンズの組み合わせは、実際には良いのでしょうか。
レベルが違うかもしれませんが、こちらの評価をみて、CANONのD40かパナのDMC-L10Kかで悩んでいます。
とりとめのない質問で申し訳ありませんが、どなたか、アドバイスをいただけたら幸いです。撮る喜び、撮れた喜びが味わえる結果が欲しいと思っています。個人の感性であることは分かっていますが。
0点

現在のライカやツァイスといったものはブランドシールのようであまりこだわる部分ではないのかもしれないですね〜。
L10ではデジタルでレンズの収差補正などをしているようなので他のフォーサーズボディより綺麗な絵が出ることもあるかも?
書込番号:7175871
1点

デジカメやソフトでいろいろできますが、どちらかとゆうとフイルムがデジタル化して機能が進化した感じがします。フイルムでも色合いやコントラスト具合が違ったと思います。
カメラは光を撮る訳ですので、それがどう届くかはレンズで違うと思いますし、レンズが違うだけでも色やコントラスト、解像度が違うのがわかります。
とゆう気がしますので、ブランドよりデジタルに合わせたレンズの方がいい時もあると思います。オリンパスなどはそうです。
ただ、写真は味わいも大切ですので、優等生的なキャノンより若いパナソニックとライカの組み合わせも個性があるかもしれません。コンタックス+コダックも個性的な気もしますので。
キャノンはやっぱりキャノンの写りだと思いますので、安心したいならの気がします…
書込番号:7175944
0点

フィルムに比べてデジタル一眼の撮像素子は、小さいので高性能なレンズが必要です。
ぼろいレンズで失った情報は、画像処理で回復不可能です。安かろう悪かろうかも???
ただ、レンズ性能だけでなく手ぶれ補正機能の効果で、目から鱗が落ちたような高精細な写真が撮影できます。
常に三脚撮影の方には関係ありませんが…。
書込番号:7176664
0点

からんからん堂さん ありがとうございました。
今の映像エンジン(パナ?)は色補正だけでなく収差補正も行っているのですか。どうもデジタルになってからは、何が現実なのか分からなくなってきていますね。たしかに、昔の写真も趣味(私の場合は)性が強くて、自分の気に入った発色あるいは写り具合なら満足しているのが現状ですからね。
現物を見てみたいと思います。
ついでながら、フォーカスなどは、早いほうでしょうか。なかなか合わないのでしょうか?もしご存じでしたら教えてください。
書込番号:7176692
0点

ねねここさん ありがとうございます。
> ブランドよりデジタルに合わせたレンズ
というのもよく聞きますが、デジイチは初心者なのでよく分かりません。何か特殊セッティングがあるのでしょうか。レンズ性能がカメラの命だと思っていましたので。ただし、レンズ研磨よりコーティングが問題なのでしょうが。ついでに、ライカのレンズはデジタルに合わせたレンズなのでしょうか。
書込番号:7176885
0点

ガラスの目さん ありがとうございます。
> ぼろいレンズで失った情報は、画像処理で回復不可能です。
ライカのレンズはどうなのでしょうか?
> 手ぶれ補正機能の効果で、目から鱗が落ちたような高精細な写真が撮影できます。
LUMIXの手ぶれ補正はどうなのでしょうか。よくオリンパスの補正がよいと聞いたことがあるような気がしましたが。キャノンなども補正できるレンズを使えば良いのでしょうか。それから、本体での手ぶれ補正と、レンズによる補正のどちらの方が良いのでしょう。もちろん、方式より補正処理を行うソフトとハードの組み合わせだとは思いますが。
書込番号:7176916
0点

http://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html
ここを見ると大体わかると思います。
フイルムはほぼ平面ですが、イメージセンサーは1つ1つ凹んだ場所にあり斜めの光が届きにくい構造のようです。レンズもそれに対応してる方が周辺の画質が落ちにくいみたいです。
ライカでもデジタル一眼用はオリンパスと同じフォーマットですから、デジタル専用だと思います。
レンズはMTF曲線でも性能が違うと思います…
http://www.four-thirds.org/jp/about/lens_knowledge.html
書込番号:7177370
1点

>今の映像エンジン(パナ?)は色補正だけでなく収差補正も行っているのですか。
デジタルカメラマガジンの開発者インタビュー記事では、L10では倍率色収差は補正している(L1はレンズ本来の特性を残すため補正無し)が、歪曲は補正していないと語っていますね。
コンパクトのLUMIXでは前から色収差を補正していたようです。
書込番号:7177561
1点

>よくオリンパスの補正がよいと聞いたことがあるような気がしましたが。キャノンなども補正できるレンズを使えば良いのでしょうか。
日進月歩ですので、メーカーよりカメラ、レンズごとに優劣があります。
また、静止画撮影を重視されたり、動体撮影を重視されるかで手ぶれ補正の特徴を調べることをお薦めします。
>本体での手ぶれ補正と、レンズによる補正のどちらの方が良いのでしょう。
一般論としてボディ手ぶれ補正の方が光軸を曲げるレンズ補正より画質低下が少ないようです。
レンズ補正は、広角レンズがにがてですが、超望遠レンズでボディ手ぶれ補正より有利になる印象です。
ただ、ほぼすべてのレンズが手ぶれ補正対応になるボディ手ぶれ補正の方が貧乏人に優しいです。
書込番号:7178969
1点

ねねここさん ありがとうございました。
イメージセンサーについても自分の無知がよく分かりました。
やはり、デジタル対応レンズがよいわけですね。納得しました。
今日カメラ店でさわってきました。その結果、オートフォーカスが少し遅いような気がしました。これには少しがっかりしました。やはりさわってみないと分からないですね。
もう少し考えてみます。
書込番号:7180212
0点

ガラスの目さん ありがとうございました。
>一般論としてボディ手ぶれ補正の方が光軸を曲げるレンズ補正より画質低下が少ないようです。
よく分かりました。今日カメラ店でみてきました。ボディ手ぶれとオートフォーカスからみると、ペンタックスK10あたりがいいのかななんて感じました。
もう少し悩んでみることにします。
書込番号:7180256
0点

K10Dは木の葉など細かい解像はいい方です。たぶん40Dにもそんなに負けないかもしれません。
古いマニュアルレンズのAFはききませんが、CCD手ぶれ補正が使えるので楽しめると思います…
書込番号:7180576
0点

ねねここさん ありがとうございます。
> K10Dは木の葉など細かい解像はいい方です。たぶん40Dにもそんなに負けないかもしれません。
値段的にも、手ぶれ補正などからも、使いやすいかなと感じています。手にもなじみやすい形で、一眼を使っている喜びを思い出しました。
前向きに考えています。
書込番号:7183849
0点

これは難しいですね。キャノンもPANAも使用した自分としては、よくライカとかツアイスのレンズはブランドだけだとか言う人がいますが、間違いです。写りは全く違います。強いて言うと、ライカは白黒、ツアイスはカラー撮影に適していると思います。あとはボケ味がやはりきれいです。特にライカレンズのボケ味は本当にきれいにボケてくれます。ただ、、、ボディはやはりニコンやキヤノンでしょうね。ライカのボディはM6とかのフィルムカメラなら抜群に優れていると思いますが。レンズを取るか、ボディを取るかです。
書込番号:7185996
1点

AFに関してはオリンパスE3が業界最速レベルと強くアピールしているのに対し、
エントリーモデルのL10はそのようなアピールがありませんから、
価格相応のレベルですね。
それでもコンデジしかやってなかったパナの中ではトップクラスです。
書込番号:7194187
0点

Panasonicfanさん ありがとうございます。
> AFに関してはオリンパスE3が業界最速レベルと強くアピールしているのに対し、
エントリーモデルのL10はそのようなアピールがありませんから
レンズは魅力ですし、ライブビューなど盛りだくさんなところもあるので、興味はあるのですが、ファインダーをのぞき、シャッターを半押ししたときのAFが緩慢な感じで、AF合った後もピシッとした感触がないので、ピンが甘いのではと不安になりました。それが、不満で、安全な機種に気持ちが移りつつあります。
書込番号:7195659
0点

ボディ手ぶれ補正ではファインダーで見る絵は補正してくれません。
その点に関してはレンズ手ぶれ補正が優れています。
書込番号:7198292
0点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
書込が少ないので書き込んじゃいます。
コンデジ(IXY-D400,NIKON L12)からのステップアップで初めてデジタル一眼を購入しました。
候補は EOS kiss,40D,E-510 でAF精度から kiss に決めてたのですがコンデジ感覚が抜けずにライブビューの有る E-510 に決定、
しかし口コミで横縞問題が気になってしまい 問題を知りながらの購入も
イヤだった(そんなに問題があるのか?)ので 店頭展示が無かったけどL10Kを注文しました。
キットのレンズがちょっと重かったけど写りは好みです。コンデジの次ですから当たり前ですけど。
ただやはり一眼を勉強しないと難しいですね、「ルミックスL10フリーアングルBOOK」でも買って勉強した方が良さそうです。
レンズは買いやすい価格で発売して欲しいです。
購入して2日後に仙台・光のページェントに行ってAuto、夜景、イルミネーションなどのシーン選択で撮影して来ましたが手ぶれ写真が結構有りました。人が多くて三脚は使用不可でしたので全て手持ち。
腕を伸ばしてライブビューを使い2人でイルミをバックに自分達撮りとか かなり楽しかったです。
早く皆さんの様に 思った通りに撮影したいです。
1点

Johann Sebastianさん、L10K購入おめでとうございます。
L10Kはライブビュー撮影では現在発売されているデジ一の中で
最強かと思います。
私は、E-3も使用しておりますが、ライブビュー撮影でシャッター半押しで
AFが作動するL10の方がスムーズに撮影できます。
ルミックスL10フリーアングルBOOKはビックで立ち読みしましたが、本誌
よりクィックガイドブックの方が役に立ちそうでした。
夜景・イルミネーションは手ブレ、被写体ブレ等、なかなか撮影が難しい
シーンですよね。とりあえずはノイズ覚悟でISO感度を1600まで上げるとか
ダメもとで多く撮影して、奇跡の一枚に期待するとか・・・
フォーサーズはレンズの種類が少ないので、選択肢が狭いのですが
できるだけ明るい単焦点のレンズを購入するのも一案ですね。
でも、とりあえずは、パナライカのキットレンズで十分楽しんでください。
書込番号:7177321
1点

舞珍さんRES有り難う御座います。
>よりクィックガイドブックの方が役に立ちそうでした。
あら、そうですかー、近所に置いてなくて見れなかったので情報有り難う御座います。
まだ全然使いこなせないですが、数だけは撮って傾向を感じて見ようと思います。
書込番号:7179258
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット

おはようございます。
顔認識機能は、ファインピックスF31fdと比べて同等かやや上だと思います。
横顔は無理ですが、斜めは微妙です。
AFは若干遅いかな?って感じです。
露出も良いと思いますので、他人に撮ってもらう時なんかでも結構いけると思います。
書込番号:7150377
1点

一つ質問ですが、
セルフタイマー使用時は後からでもF31のように認識するのでしょうか?
書込番号:7183578
0点

>セルフタイマー使用時は後からでもF31のように認識するのでしょうか?
試してみたら出来ませんでした。
顔認識機能もフジやソニーのスマイルショットみたいな機能があればもっと使えますね。
特にスマイルショットは集合写真の時なんかは楽しそうでいいですね。
顔の認識度はf31より上だと思いますが、最新のコンデジなんかと比べると+αはないんじゃないでしょうか。
ただ、何でもカメラまかせだと、一眼の意味ないと思いますけど・・・
書込番号:7195002
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





