本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストロボの延長ケーブルについて |
3 | 5 | 2007年12月5日 20:05 |
| L-10と１４−１５０ｍｍレンズの組み合わせ |
3 | 7 | 2007年12月2日 23:37 |
| E-3とL10似ているんですが・・・ |
12 | 10 | 2007年12月3日 15:06 |
| 携帯メールサイズ |
1 | 6 | 2007年12月3日 02:24 |
| ＳＤＨＣの１６ＧＢ |
1 | 3 | 2007年12月3日 02:14 |
| AFの精度 |
0 | 2 | 2007年11月22日 18:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
パナさんが頑張ってくれた(？)おかげでストロボはE-SYSTEMと同仕様になっていて、
オリンパスのFL-50やオフフラッシュケーブル FL-CB05 等が、L1の時から使えます。
書込番号：7062517
1点
なるほど。
延長ケーブルはオリンパスブランドのものを買えばよいわけですね。
Ｌ１０のカタログは持っているのですが、オリンパスのカタログも
もらってくればよかったのかも。
外付けストロボは、パナのカタログによるとＦＬ５００（ＧＮ５０）と
ＦＬ３６０（ＧＮ３５）があるようです。
ベストバイは、オリンパスのFL-50なのでしょうか？
書込番号：7062751
0点
L10で使用するならパナの方がいいでしょうね。機能的には差は無い様ですから
パナブランドで揃えた方がメーカーへの問い合わせ等、しやすいですし。
外形等そっくりなのでどちらかのOEMだと思えますね（松下製？）。
使用する事が多いようでしたらFL500、たまにでしたらFL360・・・、
大は少を兼ねるという事でFL500かな。
私の場合はオリのFL36と50の両方あります。オリのコンデジがあって、FL50だと
カメラよりでかいストロボ状態になってしまうので・・・。FZ50にも使えますし。
書込番号：7062854
1点
オリンパスの新型FL-50R やFL-36R は如何ですが？こちらだとスレーブモードが付いているので内蔵ストロボと連動させて発光も出来るかもしれません。ただ、このスレーブモードは確か別の人のストロボにも反応するのでいろいろな人がカメラを構えているときには関係ないところで発光するので使えません。たぶん。
また、将来や次の機種でワイヤレス機能を持った機種が出てきたら、ワイヤレス多灯も出来ますよ。現時点ではＥ−３がそれです。この機能を持っていれば他の関係ないストロボに反応することもないので。
私はFL-50 とFL-20 を持っていますが、FL-36R も買う予定です。
書込番号：7063115
1点
オリンパスのコンデジ「SP-560UZ」と
ストロボFL-50R、FL-36R とは、
ワイヤレスTTL発光に対応なんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/12/04/7538.html
オリンパス独自なのか、Ｌ１０もアップデートすればできるのか
気になります。
書込番号：7073924
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
L-10と14-150mmレンズの組み合わせに魅力を感じます。
ただ価格は高いですね。
この組み合わせのレンズキットが発売される可能性はあるとおもいますか。
あるとすれば発売時期、市場価格の予想は？
0点
さすがにこのレンズは高価なのでキット販売はしないんじゃないでしょうか。
まぁ、L1のキットも高かったですけど・・・
L10って性格的にコンデジと一眼の間を埋める様な感じのカメラですよね。
ある程度安価であってこそ注目を浴びる機種だと思うのですが・・・
でも、メーカーはそういう売り方は考えていないみたいですよね。
どっちかというとマニア受けを狙っているのかな？
書込番号：7048576
0点
Ｌ１０レンズキットは、カカクコムで１０万を切りましたから、
十分に購入できる価格帯に来ましたね。
１４−１５０ｍｍを欲しいならばぜひ追加すべきでしょうね。
発売からしばらくたってからでも遅くないと思いますが。
書込番号：7051502
1点
たしかに最初現在のレンズキットを購入し、あとから14-150mm追加ともおもいましたが、最初のレンズが無駄になると思い決心がつきません。
こんな夢想もしてみました。
年末年始にかけてもL10がサッパリ売れないパナソニックは、当初企画になかった
L10と14-150mmの新レンズキットを春商戦にむけ急きょ販売決定、発売３月末、市場実勢価格
１２万円。これでもだめならSLR事業撤退覚悟。
こんなことないですよね。
書込番号：7051660
0点
> L10と14-150mmの新レンズキットを春商戦にむけ急きょ販売決定、発売３月末、市場実勢価格
> １２万円。
良いですね、コレ。（＾＾；
でもどうせならL1と14-150mmのセットがいいなぁ。
いや、どうせならL1ボディにE-3の全てをつぎ込んだL3を発売してもらいたい・・・
というか、高倍率より先にVARIO-ELMARITとコンビを組む明るい望遠レンズが先では？
VARIO-ELMARITユーザーを蔑ろにしてる感じですよね。
書込番号：7051804
1点
>年末年始にかけてもL10がサッパリ売れないパナソニックは...
確かにあまり売れている気配がないですね。書き込みも少ない。。
コンデジユーザーを取り込む戦略なんでしょうがうまく行ってない様に思えます。
レンズだけは高評価で使いたい気分になりますが、14-150mmのセットで果たして売れるか
どうか疑問です。
フォサーズもオリがボディ内手振れ補正、パナがレンズ内、統一性がないですね。
L10にオリのレンズは何となく使いづらいです。
書込番号：7057076
0点
同じものを撮っても他社とは色の出方が違うので買う価値はあります。
Ｌ１０とは別にＥ３のパナソニック版が出ることを期待しますが。
書込番号：7062045
1点
Ｌ１０は単体販売もしているので、Ｌ１０キットレンズは使わず
別々に買うことも出来ますよ。
書込番号：7062066
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10 ボディ
防塵防滴の有無やボディー内手ブレ補正の有無、連写性能、ＡＦ性能など結構ありそうですね。
書込番号：7028819
0点
失礼しました ＾＾；
４／３であること、バリアングルであることは同じですが、基本性能が全く違います。
Ｌ１０は一般向けですが、Ｅ−３はプロ使用になってます。
書込番号：7028837
1点
わかりました。いろいろありがとうございます。
自分は一眼レフは初めてなのでL10にしようかと思います。参考になりました。
書込番号：7029263
0点
Ｅ３の方がはるかに高性能ですのでプロ向きです。
ハイアマチュアにもＥ３はお勧め。
一般の人には低価格のＬ１０がいいでしょうね。
安くても２５ｍｍ単焦点レンズと組み合わせれば、すばらしい画質を
得られるし、１４−１５０ｍｍと組み合わせれば、
ＦＺシリーズで好評の高倍率ズームの完成です。
書込番号：7038391
0点
これはレンズアダプター介してＯＭレンズで露出Ａモード使えるのでしょうか。
Ｌ１はだめでしたがDMC-L10 ボディは堂なのかな。
接点なしのレンズで露出Ａモード利きますか。
アドバイス下さい。
書込番号：7046270
0点
こないだキタムラで触ってきましたが、シャッター変。
連写してないのに２度「カシャ カシャ」、すごい違和感覚えました。
まあ、慣れなんでしょうけど・・・。
書込番号：7051751
0点
dg_camさん、
＞接点なしのレンズで露出Ａモード利きますか。
これは絞り優先（Ａｖ）で自動露出（ＡＥ）が動作するかどうかのことだと思いますが、だいじょうぶＯＫですよ。ぼくは数日前、Ｌ１０に、Ｎｉｋｏｎサンヨン＋ＴＣ−１４をアダプターを介して装着して実写してきました（ＨＰ参照）。ピントはＬｉｖｅ−ｍｏｄｅでＬＣＤ拡大という手もありますが、ファインダー直視でけっこういけます。画質はピントさえ来ていればまことに上質です。
マウントアダプターは「フォトショップサイトウ」から安価（￥４８００）なものがありましたのでこれを使いました。この方法ですと、ＭＦさえいとわなければ、ＯＭはいうにおよばず、ヤシカコンタックス、ニコン、ペンタックスK、M42、ライカR、など、手持ちのレンズがなんでも生かせますので、Ｌ１０の高画質と相まってすばらしい写真が撮れると思います。
なお老婆心ながら、アダプターを付けるとカメラ側からはレンズが付いていないと認識しますので、「レンズ無しレリーズ」をONにしないとシャッターが降りませんのでご注意を。
書込番号：7063309
1点
スレ主さんの意向に沿ってひとことコメントですが、E-3とL10とどこが違うかと問われて、「基本性能が全く違い、Ｌ１０は一般向けでＥ−３はプロ仕様である」というような受け止め方が世間に行き渡りつあり、カメラ雑誌なんかもなんとなくこの線で記事を書いています。ぼくもこれにむきになって逆らうつもりはないのですが、なんだかＬ１０がかわいそうですね。たとえば重要な基本性能のひとつである画質についていえば、ぼくはＬ１０はＥ−３と互角だと思っています。いまや価格もＥ−３の半分くらいで、軽量で使いやすく、高画質の一眼が手に入るわけですから、Ｌ１０をもっと”よいっしょ”しようではありませんか。
書込番号：7063389
5点
♪♪ドルフ♪♪さん、いい選択をされたと思います。このカメラは近来稀ないいカメラです。これを首からぶらさげて撮りに行って、周囲にＤ３００やマークＩＩＩやＤ３を誇示しているひとがいても、なにも卑下することも気圧されることもありませんよ。撮った写真で勝負しようじゃありませんか。
書込番号：7064243
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
ＰＣに取り込んでから小さくすればいいことでは？
書込番号：7016413
0点
携帯からでもVGAやQVGAじゃなくても送れますよ。
デジカメのメモリーカードを携帯に入れてるとすると、ファイルの保存フォルダ名やファイル名がメーカーごとに縛られている方が問題じゃないでしょうか。
書込番号：7017096
0点
L10がたくさん売れて、そういう需要も数多くあれば次機種で対応する
かもしれませんね〜
所有のD80は再生時に640*480等にリサイズができますけど使った事は
ないです。
書込番号：7017740
1点
PENTAXのデジイチにも640x480はないですネ。コンデジのFZ8にも640x480がなくなりました(FZ5にはあったのに)。
個人的に640x480を利用する時は、仕事で写真を送る時かオクの時くらいかな。でもそういう時はコンデジで撮りますけどね。写メールなら携帯電話のカメラでいいし。
書込番号：7018214
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L10K レンズキット
位相差AFとコントラストAF（顔認識）とではどちらがジャスピンから外れる確率が高くなるのでしょうか？ 人物記念写真などの撮影を想定し、合焦までの時間は問わないとして 教えてください。
0点
感覚的な話で恐縮ですが、位相差AFとコントラストAF（顔認識）とでは位相差AFが優れていると思います。
コントラストＡＦでもスポットなら、位相差AFと同等のような気がします。
書込番号：7012280
0点
お返事ありがとうございます。DSC-R1 を使用しているのですがスポットＡＦにしても何％かは、明らかにピンをはずしているショットが生じてしまいます。近頃 ライブビューが出来る1眼が出て来て、さらにそれにわざわざコントラストＡＦを備えていることもあるようですが（Ｄ300など）、ジャスピンの確率が高いことを良しとする評価基準では、どちらが優位なのかなと思って質問させていただきました。
書込番号：7015189
0点
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
