LUMIX DMC-L10 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIXデジタルカメラ教室に参加してきました

[チロポン2]

大阪のパナソニックセンターで行われたセミナーに参加してきました。
モデルさんを撮影しましたが、確かに顔認識AF/AEはすごいなと思いました。
顔のある位置にきちんとピントと露出を合わせるんですから。ただ、、、
ライブビューの時だけに作動しますので、どうしてもタイムラグが出来てしまいます。
使い勝手があるとすると、誰かにこちらの写真を撮してもらうときに便利かなと
思いました。良いけど今一歩というところか、、、

書込番号：6913534

[あんま士]

私も今日の午後の部に参加してきました。同じ大阪パナソニックセンターです。もしかするとお会いしていたのかな？

ライブビューでの顔認識システムには感動しました。ライブビューを最大限活用しての撮影前提なら非常にポテンシャル高いカメラだと思います。ライブビュー時のシャッターもL1より軽くタイムラグも少なく感じます。随分改良されているようです。

動きの早い被写体ではどうかとは思いますが、家族・友人を撮る普段使いの場合だと相当使えると感じました。
もともと動きの早い被写体を追いかけるような撮影にはもっと適したカメラがあると思いますので、旅カメラ・家族写真・スナップ写真など中心の撮影が多い方にはお勧め出来ると思います。
私も近頃L1を多用するヨメに丁度いいと思い購入を検討しています。

残念なのは顔認識対応のレンズがキットの標準ズームと来月発売予定らしい１４−１５０の高価な高倍率ズームの２本しか無い点です。

キットレンズを良く見るとL1のキットレンズより前玉径が小さく見えました。3.5-5.6のF値で普通の標準ズーム的な割りに太い胴鏡なのは手振れ補正機能に加え顔認識システム対応機能も詰め込まれているからなのでしょう。

しかし、ある意味標準ズームと14-150の高倍率望遠ズームさえあれば大抵の旅行スナップ・家族写真などは事足りるのですから、手ぶれ補正・顔認識システムの便利さ・フリーアングル液晶の楽しさを考えるとかなり魅力的です。

ホント！顔認識＋手ぶれ補正＋「フリーアングルライブビュー液晶」の組み合わせは快適・快感撮影でした。

＊誉め過ぎのようですが、私はP社関係者ではありません。ただのユーザーです。

書込番号：6913747

[チロポン2]

あんま士さん、

こんばんは、もしかして「これはいいわ、顔認識！」とすごく感動されていた方ですか？
自分も夫婦で参加していました。余談ですが、モデルさん美人でしたね。自分はL1ユーザーですが、L10をどうすべきか少し悩んでいます。オリンパスのE-510もいいかなと。といいますのもとても魅力的な望遠ズーム(ED70-300mm）が安価で出ているので、そうなるとボディ内手ぶれ補正が欲しいんですよね〜。ライカの14-150もとても気になってますが、ちょっと高い。

書込番号：6914126

[あんま士]

訂正：3.5-5.6→3.8-5.6 でした。スミマセン。

チロポン２さん：そうです。顔認識に感激していた者です。やはり同席していたのですね。
ご夫婦で来られていた方でしたか。以前からHP拝見させていただいております。

書き込み見て、もしやと思いHPでお顔確認させていただいておりました。
初めまして。お会いできて嬉しいです。　
そうとは知らず、奥様にアドバイスしかけちゃいました（恥ずかしい。恥ずかしすぎる）。

E-510と悩みますねー。私も同じくL1愛用者なので、お気持ち良くわかります。

ポイントは14-150を購入するかどうかにかかっていると思うんです。

私の中では今日体験した顔認証はかなりポイント高いですし、今はL1キットと25/1.4しか持ってないので、次は望遠ズームなんですが、E-510＋シグマの方が安いですもんね。頭痛いです。

しばらく様子伺いながら悩みます。中途半端なレスでゴメンナサイ。

書込番号：6914364

[ワイルドＳＴ]

私もこの顔認識には興味津々です。たぶんＬ１０以外ではこの機能を持ったカメラは出ないと思います。レンズ側に細工が必要と言う問題がある以上は。Ｄ３００にもコントラストＡＦはありますが、こちらはレンズを選ばない代わりに三脚使用が前提のようですから自由には写せません。

旅カメラ、家族写真、に最適というのは良いですね。

と言うことですが、標準レンズではＥ−５１０ダブルズームセットよりも重くなってしまいます。これを打開する方法は何度も書きますが、ルミックスブランドで安値に軽いレンズを出す。これは新たに開発しなければならないので直ぐには無理でしょう。それなら14-150mm OIS をセットする。このレンズを欲しいともう人は多いと思います。それに旅カメラとしてならレンズ交換しなくてすむから多少の重さは気にならないと思います。

これがＬ１０を売る最善の方法だと思うのですが。これは早急にする必要があると思いますよ。パナにＬ１０を売る気があるなら。

この状態を来春まで引っ張るなら、手遅れになるかもしれません。もし来春にＥ−３３０後継機が出てきたらＬ１０のアドバンテージは顔認識以外何も無くなってしまいかねません。それくらいＥ−３３０のＡモードライブビューはデジイチとしては突出した便利機能です。パタパタＡＦとは大違いですからね。Ｌ１０のコントラストＡＦもパタパタＡＦだとは考えていませんでした。

書込番号：6914898

[チロポン2]

14-150ミリですが、11月末頃に発売されると聞きました。
欲しいのですが、値段が、、、、。あと以降発売される
レンズ予定の中に50-150ミリというのがあったので、
そちらの早期発売と、やはり値段が気になるところです。

マクロの手ぶれ防止内蔵レンズも出るようですが、
そちらも使い勝手がありそうです。

書込番号：6918285

モニターに応募しました

[チロポン2]

モニター価格が結構魅力的だったので、応募しました。L1を持っていますが、改善されていたらいいのにと思う点は、’ホワイトバランスの正確さ’です。あとやはりライカR型が思い出されるような作りだったらいいのにと個人的にはそう思っています。

書込番号：6815459

[mochmatch]

私自身も撮影会に行ってきました。なかなかいいカメラでしたね。
さてモニターに応募したくってパナセンス覗いてみましたが、差ほど魅力的な価格ではなかったと思いますが。発売後少し経ってから量販店で、もっと魅力のある価格になると思うのですが。レンズキットの間違いではないでしょうか？違っていたら申し訳ありません。

書込番号：6816552

[チロポン2]

こんにちは、レンズキットで104,800円はお買い得だと思いますよ。これがあたったら、L1とL10を比べて、レンズもふたつの14-50ミリを比較して使いよい方を残してあとはオークションにと考えています。そうすればお金の持ち出しはほとんどないのではと。

書込番号：6816644

[SR爺]

こんばんは、レンズキットで104,900円〜114,600円の間でオークション形式の様ですから、
多数の方が応募すると、実質は114,600円で落札・モニター当選になるかも知れませんねー
でも、発売後すぐにこの価格で購入出来ればお買い得価格かも知れませんね。

書込番号：6816746

[mochmatch]

失礼しました。先ほど確認したら間違いでした。でもすごい競争率なんでしょうね　すぐ最高値に落ち着くんじゃあないですか？システムが良くわからないんですけど。

書込番号：6817344

[どどいつ55]

モニターで当たったので買いました。
ホントはＬ１の方が欲しかったのですが。
昨日届いていろいろ触っています。
一眼は昔のフィルム時代からご無沙汰なので
初心者に近い私としては良かったのかも。
でも、値段が最安値にもう負けています。。。

書込番号：6904019

[プロテクトX]

＞でも、値段が最安値にもう負けています。。。

どどいつ55さん、購入おめでとうございます。そして合掌・・・

価格の件は文句言えないんですかね？
予備バッテリーを1個つけてもらえるとか。
（モニター応募の内容を知らないですけれど）

モニター期間終了後は何かプレミアムな事がないと辛いですね〜

書込番号：6905273

[チロポン2]

これはちょっと切ないですよね。モニター価格がせめて10万円くらいなら
納得できたかもしれませんが。

書込番号：6905771

[どどいつ55]

そうですね。ちょっと切ないですね。
届いていろいろ触ってここを覗いたら・・・。

モニター価格は１１４６００円（送料込、税込）です。
内容は普通のレンズキットです。

気に入って使っているので、まあいいかという感じですね。

書込番号：6908032

デジカメＷのテストのピンボケの写真掲載の件

[まーさんさｎ]

なぜ、あえてデジカメＷは、ピンボケ写真を掲載するのかと
思いましたが、さすがと感銘しております。
すなわち、事実を真面目に、使用者として報告している勇気（
ひょっとしたらの圧力にもかまわず）があります。
ピンボケ写真をとりたくてとったのではないと思います。
開放側での実態等を率直に事実を示しただけと思っております。

書込番号：6889758

[m4700]

このカメラは一眼レフですよ。撮影者はファインダーも見ないで撮影したのでしょうか。

そんなテストをこの人はどのように何を感銘したのでしょうか？？？？？？

少なくとも一眼レフのピント合わせはカメラに任せるのでなく、自分でピントを合わせたい所に合わすものです。この撮影者はたぶん黒味か白味に意図的にピントを合わせたのでしょう。

あまりにバカにしているテストですね。

書込番号：6891787

[ガガX]

>少なくとも一眼レフのピント合わせはカメラに任せるのでなく、自分でピントを合わせたい所に合わすものです。

それはないww
今時、自分でピントをあわせるってww

書込番号：6897007

[m4700]

＞＞自分でピントを合わせたい所に合わすものです。

国語の読解能力がないのかな？

ガガXさんは、ピントを合わせる所もカメラまかせにしているのかな？

書込番号：6898187

[yuboh]

m4700さん

＞国語の読解能力がないのかな？

確かに日本語がわからないのでしょう！

たぶん　ガガXさん　は構図もカメラ任せにしているのではないでしょうか？（笑）

書込番号：6898419

[m4700]

＞たぶん　ガガXさん　は構図もカメラ任せにしているのではないでしょうか？（笑）

yubohさんナイス!

いつかFX100のクチコミ、思い出しました。

書込番号：6902713

実機展示（パナソニックセンター大阪）

[lay_2061]

パナソニックセンター大阪（京橋）に実機展示されているそうです。
大阪ビジネスパーク・ツイン21、パナソニックタワー 2F。
　JR京橋駅にパンフレットが置いてありました。

書込番号：6885705

[チロポン2]

昨日、今日とイベント開催です。昨日行ってきました。14から150ミリの
ズームレンズがよかったかなと。（思ったよりも小型で）

ボディは盛んにライブビューのことを言っていましたが、
これって実際そんなに使うのかなと。自分はL1を持っていますが、
液晶が可動式になったからと言って使う頻度が増えるとは
思えないのですが、、、

書込番号：6889421

[ガガX]

ライブビューと顔認識は絶対に必要です。
普通はそうでしょ。

書込番号：6897004

[M_PS]

ついでにフリーアングルも絶対に必要です！

書込番号：6897097

おお〜！

[すがぱぱ]

とうとう、出ましたね！！パナからデジ一の実用機が！
フォーサーズ・ファン（ちゅうか、OM＆パナファンかな）の私としては嬉しいのですが、
手ぶれ防止がボディ側でないのが惜しいですね！！
（まあ、パナだから仕方ないのだとは思うのですが…）
他社から技術を買ってでも次の機種にはつけてくれないかしらん。

でも、これでFZ50の後継機は完全に無しになってしまったかもしれませんね、寂し〜い。

書込番号：6799738

[ガラスの目]

>すがぱぱさん
>FZ50の後継機は完全に無しになってしまったかもしれませんね
もしそうなら悲しいです。
ズームレンズ14〜300mmのレンズキットLUMIX DMC-L10-FZ50を発売してほしい。

書込番号：6799770

[マウラースイベル]

FZ50後継機を諦めるのは、まだ早いかもしれませんよ。
Lｰ10の大きさ、重さ、そして価格を考えると、FZ50ユーザーに購入意欲を湧かせるには至らないと思います。

まぁ、何かの情報があるわけではなく、ただの想像ですが…

書込番号：6799852

[じじかめ]

FZ50の後継機は、ソニーの新CMOSでカシオと競合してほしいと思います。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/cmos4.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/18/7043.html

書込番号：6800242

[⇒]

＞手ぶれ防止がボディ側でないのが惜しいですね！！

ライカレンズが手振れ補正機能のレンズを発売している手前…ボディには手振れ補正機能は乗せてこないでしょうね。
今後パナライカの手振れ補正機能内蔵レンズはどんどん発売になりますしね。

書込番号：6800966

[yuuyake2005]

>FZ50の後継機は、ソニーの新CMOSでカシオと競合してほしいと思います。

なんでソニーの部品を載せなならんのやｗ

書込番号：6800990

[SR爺]

はじめまして、価格.com初書き込みのＳＲ爺です。
私も、Ｌ１０を昨夜知り、おお〜でした。以前ＯＭ−４を所有していましたが、
昨年売却し現在はＬＵＭＩＸ　ＦＸ−０１だけです。
最近、デジタル一眼が欲しくなりＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−５１０が欲しいと思っていた所に
Ｌ１０の発売を知り、Ｌ１０が欲しくなっています。
でも、ＦＺ−５０後継機種とは別物ではないかと思います。
「ソニーの新ＣＭＯＳでカシオと競合」も無しと思います。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃは、ＣＭＯＳよりLiveＭＯＳを使用でいくのでしょうね。
（デジタルビデオカメラなどには他社の部品いっぱい使っていますが）
どちらにしても、実物を早く手にとって見たいですね。

書込番号：6801648

[Panasonicfan]

このカメラは、パナソニック製なのですかね？
オリンパスのＯＥＭでしょうか？

ビーナスエンジンが１個入っているっぽいので、やっぱ松下製なのかな。
動作を軽快にするために２個入りにすれば良いのに。

あと、安いボディを出してほしいですね。

フォーサーズ＝連写できないのはオリンパスの技術だから？
いつになったら連写できるカメラを出してくれるのかな。

書込番号：6802139

[ridinghorse]

　連写するんならハイビジョンDVカムの方が幸せになれそうな予感・・・。

書込番号：6802224

[ちィーす]

バリアングル液晶凄いですね。
キヤノン顔まけだ。

レンズの種類が・・・少ないですね。
ズイコーデジタル＋シグマをいれても・・・

書込番号：6802407

[SR爺]

>フォーサーズ＝連写できないのはオリンパスの技術だから？
>いつになったら連写できるカメラを出してくれるのかな。

連射機能は有るようですが、この事じゃないのかなー？
高速連写(H)：3コマ/秒　低速連写(L)：2コマ/秒
RAW同時記録OFF時：カード使用可能容量いっぱいまで連写可能
RAW同時記録時：最大3コマまで連写可能
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photographing_function.html#func05
となっていますよ。

書込番号：6805591

[すがぱぱ]

ガラスの目さん、そうですね！FZファンも納得のレンズを出して欲しいですね！！（でも、めちゃ高くなりそうですが…汗）

マウラースイベルさん、じじかめさん、そうですね！色々な技術が盛り込まれたFZ50の後継機が出るとよいですね!!
私はこの夏に出るかなと思い、FZ50を必死に我慢していたら…FZ18が出て、28�oからのズームにヤラれてしまい、買ってしまいました。（FZ７を嫁に出して）
FZ70とか出たら、また我慢がきかなくなるかもしれなくて自分がコワイです。

⇒さん、そうですか残念です。手持ちのOMレンズを手ぶれ補正をきかせて撮りたいなと夢みているもので、そうなるとオリンパスのE-510しかないですね〜。

SR爺さん、私は今もOM-4持っています。
オートフォーカス化に乗り遅れて、OMシリーズが見放された時はオリンパスを恨んだものですが、ここにきてちょっとウキウキしています。
素敵なボディを待っている状況です。

でも、手軽な望遠が楽しめるFZシリーズは進化し続けてほしいですね！

書込番号：6806102

[Panasonicfan]

SR爺さんへ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/25/7086.html

【最大連続撮影枚数はRAWが3枚。JPEGはメモリカードの容量まで連写できる。】

とありますので、連写できないのはオリンパスの技術ではなさそうです。

パナソニックがメモリをけちったせいではないかという疑惑が
発生しております。

JPEGだと連写可能なようなので、RAWで3枚までしか連写できないのは
もしかしてメモリがちいさいんちゃう？ってことです。

それか圧縮RAWをやってないんちゃう？

書込番号：6806923

[ToruKun]

連写に関して。

Panasonicfanさんの仰る連写って高速連写の事ではないのですか？

私も秒3コマはちと寂しいので、せめて秒5コマは出して欲しいですね。
まぁ、連写はあまり使いませんけど、たまに使いたい時もありますし。

書込番号：6807091

[かかし。]

すがぱぱさん

>>手持ちのOMレンズを手ぶれ補正をきかせて撮りたいなと夢みているもので、
そうなるとオリンパスのE-510しかないですね〜。

E-510であってもOMレンズはマウントアダプタを介さなければ使用できないので、
OMレンズでは手ぶれ補正機能は使用できませんよ。

書込番号：6807607

[すがぱぱ]

かかし。さん、そうなんですか？！
レンズアダプターを使うと、CCD式手ぶれ補正がきかなくなるとは…。

そうなると、オリンパス（コダック？）ブルーに定評のあったE-500も気になりますね〜。
勿論DMC-L10もですが…。

ウーン、残念。
でも、教えてくださりありがとうございました。

書込番号：6811239

[Panasonicfan]

ToruKunさん

個人的意見としては、秒５コマで連続撮影がＲＡＷで３枚のカメラより
秒３コマでもＲＡＷで２０枚連続撮影ができる方が良いです。

書込番号：6821446

[Panasonicfan]

>せめて秒5コマは出して欲しいですね。

ハイスピードLiveMOSセンサーなら実現可能だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7183.html

書込番号：6878835

[Panasonicfan]

E-3は、RAW16枚ですか。良くなってます。

書込番号：6878836

公式サンプルをみるかぎりでは・・・

[デジカメ光芒]

パナソニックの公式ＨＰにサンプルが出ていますが、
これを見る限りでは結構良いのでは？
http://panasonic.jp/dc/l10/product/sample.html

あと、（パナライカ）レンズ公式ＨＰの各レンズ作例のうち、
いくつかはL10で撮られたもののようですね。
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/sample.html#sample03

iso100での作例ですので、高感度ノイズに関しては未知数ですが…。

L10…RAWでの連続撮影枚数をもう少し増やしてほしいですね＾＾；。

書込番号：6853417

[PIN@E-500]

この写真を見る限りでは確かに良さそうですね。
E-410、E-510での画像はなんとなく好きになれなくてE-500からの買い替えはしませんでしたが、E-3にL10と同じ新型のLive MOSが乗るとすれば、期待したいです。

書込番号：6853995

[しゃべりべ]

久しぶりにサンプルだけで発注寸前までいってしまいました。
自分はL1なので嫁に410をと思ってましたが、L10ありですね。

書込番号：6855221

[Panasonicfan]

＞L10…RAWでの連続撮影枚数をもう少し増やしてほしいですね＾＾；。

激しく同意！

ＳＤカードを早いやつに変えたら、もしかして連続で撮れる枚数が
増えるのかな？と淡い期待をしたのですが、
パナソニックの説明員によるとＳＤカードを早いやつに変えても
連続３枚なのは一緒とのことです。

書込番号：6857410

[デジカメ光芒]

みなさん　返信ありがとうございます。

PIN@E-500さん

私もE-3を待ちわびています＾＾。
このセンサーを搭載するとしても期待できそうですね。

しゃべりべさん

サンプルの出来は確かにいいですよね！
L10…画質は期待できそうです＾＾。

Panasonicfanさん　

バッファフルからの解放時間が1秒以下とかなら許せます＾＾（そりゃないわな…笑）
そのあたりは、E-3との差別化なのでしょうか？？

書込番号：6857685

[BIONZ]

L10はノイズリダクションを可変できるので、
パナソニックならではの立体的な絵から、
キヤノン・ニコン風平面ぺったり絵にもできます。

というか…デジ一眼全体に言えるのですが、
せっかく大型撮像素子なのに、ノイズリダクションによって
解像感および立体感を喪失してる機種が多いですよね。

パナソニックは無理なノイズリダクションによる弊害が
少ない機種だと思います。とにかく、立体的な絵が欲しければ
今のところL1・L10・α100・700しかないのが残念です。

書込番号：6858274

[BIONZ]

＞E-410、E-510での画像はなんとなく好きになれなくて
E-500からの買い替えはしませんでしたが


それは僕もそう思いました。E-1〜E-330までの第一世代に
あったフォーサーズならではのシャキーンした絵が、第二世代には見られません。

それは悪く言えば、キヤノン風・フジ風。

それは、CCDとLMOSの違いというより、ノイズリダクションの
かけかたによるものでしょう。


デジカメ光芒さんは常に「ノイズレス」にしなくてはいけない
という主張をお持ちのようですが、個人的には大反対です。
なんのための大型撮像素子か？なんのための高画素数か？

素性の良さをデジタル補正で見やすくするのはかまいませんが、
そのために解像感・立体感を失ってしまうのでは、本末転倒と思うのです。

書込番号：6858319

[デジカメ光芒]

BIONZさん

返信ありがとうございます。
えっと、何か誤解を与えてしまったようで…。
私自身もBIONZさんのおっしゃる通りだと思います＾＾；。
事実、E-510ユーザーですがノイズフィルターは常時OFFですし（笑）。

ただ、一般的には受け入れられにくいのでしょうね…「ノイズ」…。
L1のときも「高感度ノイズ」の点だけでも、かなり低評価になってしまっていましたし…。
いいカメラなんですがL1は。

なので、E-510のようにユーザーに選択権が与えられるというのは非常に評価できるポイントだと思っています。

書込番号：6858816

[乱ちゃん（男です）]

ＮＲは他社でもＯＮ・ＯＦＦできますよ。

書込番号：6858824

[デジカメ光芒]

乱ちゃん（男です）さん

ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるようにNR自体は他社製でもON,OFF可能だと思いますが、
それは「高感度NR」ではないでしょうか？
E-510の場合は高感度時のみではなく、たとえばiso100の状態でも
ノイズフィルターの影響がでるので、少し他社のNRと違うのかな？と思っていました。
（もちろん、これはJPEG撮影時のことですが。）

書込番号：6860329

[ちょっぴり]

＞L1のときも「高感度ノイズ」の点だけでも、かなり低評価になってしまっていましたし…。


ノイズが多いか少ないか　は写真を見れば誰でもすぐわかる事なんで、記事にしやすいんでしょうね。

逆に立体感なんかは、見る人によって、感じ方が違うし、大きく記事にとりあげにくいしで、
ライターの偏見がまかり通ってるように思います。

書込番号：6860395

[BIONZ]

＞ノイズフィルター

ノイズがあれば、即叩きの対象。
このような的外れの意見は、せいぜい画素数135万〜200万とか
そういう時代、レベルの話だと思うんですよね。

700万とか、1000万とか、つまり銀塩フィルムに近いところまで
行った現在においても、200万画素デジカメと同じ基準で評価
していいのか？と思います。

高画素数になっても、デジカメが銀塩に追いつかないという評価
をされているのは、ノイズフィルターのかけ過ぎ。
彩度・シャープネスを強調し過ぎが理由だと思います。

銀塩を専用スキャナで取り込むと、原寸ではノイズだらけだし
シャープネスもそんなにはありません。要は、全体で見たときの
印象がどう写るかが大事なのではないでしょうか。

パナソニック・ソニー・第一世代のオリンパス。このあたりしか
「全体で見た絵」で絵作りを行っていない気がします。

（はたしてE-3に、E-1のような立体感はあるのでしょうか？非常に気がかりです。）

重箱の隅をつつくようなマスコミの声に惑わされないよう、自分の
見た目を信じたいと思います。

書込番号：6865981