LUMIX DMC-L10 ボディ のクチコミ掲示板

３２ＧＢも問題なく動作！

[Panasonicfan]

大容量のSDHCの32GBが発売されたので、
価格的には8GBまでがお買い得で、16GBと32GBはまだ買うには早いのですが、
やっぱり大容量のほうが便利だろうと思い早速購入してみました。

4GB、8GB、16GBに続き、金パナRP-SDV32GL1K (32GB) が使えました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00526511292/

さすがに32GBあると撮影枚数が十分になります。

書込番号：7788133

[あめっぽ]

３２もあると・・余裕ですね＾＾；
しかしながら、デジカメが買える金額･･２台??
それだけ余裕もバッチリ☆〜

書込番号：7788169

[犬が三毛の人びと]

容量が多いことは良いことですが、その分
トラブル時のダメージが深刻になりますね。
便利になる反面、頭の痛いところですね。

書込番号：7788564

蛍光灯下撮影での露出変動

[３ｄＢ（自宅）]

買ったばかりのDMC-L10でこんな現象に遭遇しました。
蛍光灯下の撮影で露出がばらつくのです。
詳細は私のブログ、居酒屋ガレージ日記をご覧ください。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1171/

概略：
　蛍光灯下のファインダー撮影だけで発生。
　およそ1EVの変化。
　ライブビューでは安定している。
　露出モードや測光モードに関係なく発生。
　露出センサーの応答が早くて、蛍光灯の点滅（インバータでない
　普通の安定器型蛍光灯）に追従してしまっているのではないかと
　推測。
　こちら、大阪なので60HZ。
　その倍の周波数で120Hzで蛍光灯が点滅している。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1094/

こんな経験されたことありませんか？

書込番号：7783117

[ＢＲＤ]

３ｄＢ（自宅）さん　　こんにちは。　　受光素子が見たとおりに判断しているのでしょうね。　　TVに向かってシャッター切ったのと同類でしょう。

書込番号：7784278

[３ｄＢ（自宅）]

他メーカー、他機種のデジタル一眼レフカメラの測光素子でも、同じような挙動なのでしょうか？
測光素子＋露出決定処理って、蛍光灯の明滅を検出くらい早くしてあるのですか？
安定器型蛍光灯照明下の撮影では、露出が変動するって当たり前？

デジタル一眼レフは初めての体験。
これまでコンパクトデジタルカメラやフィルム一眼はあれこれ使ってきましたが、
蛍光灯の明滅が問題になるほど早い露出制御には出会っていません。
30〜50ms程度の時間の平均値で処理してくれればこんなことにはならないのですが。
どのデジ一もみんなそうなのですか？

>TVに向かってシャッター切ったのと同類でしょう。
この露出変動、高速シャッターによるフリッカーの問題とは異なります。
高速シャッターでテレビ画面を写したときに出る横縞模様の問題とは違いますよ。
写った絵はシャッター速度に合った露出になっていますから。

実験時のシャッター速度1/10〜1/5秒ですから蛍光灯の明滅回数は10サイクル以上になっています。
シャッターを開く前、シャッター速度を決定する制御が早すぎて、蛍光灯の明滅を判断してしまっているのだと思っています。
現状では蛍光灯下で安定した露出が得られません。
どうしたものか…
ライブビューだと問題ないので、ライブビューと同じタイミングで処理してくればいいんですがねぇ。
露出制御のバグのような気がしています。
60Hzだからなんかしら？
松下のお客様相談に問い合わせ中です。

書込番号：7784600

[ＢＲＤ]

デジ一持ってませんがすぐにでも経験者からの回答があるでしょう。
パナからの正式回答があると良いですね。

（私のはパナのコンパクトデジカメFZ2です。）

書込番号：7784946

[３ｄＢ（自宅）]

続報。追加実験↓
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1172/

30Hzの整数倍の点滅光源でおかしくなります。

書込番号：7786988

[ＢＲＤ]

ここまで検証されるとメーカーの開発陣の出番でしょうね。
重い腰を上げてくれると良いけど、インサイダー情報なのであしらわれるか、内密で現場へ招待されるかも知れません。
（私はデジ一の詳しい使い方、用語を知りません。悪しからず。）

書込番号：7787197

[３ｄＢ（自宅）]

どうやら60Hz地域の安定器型蛍光灯照明だけの問題のようです。
点滅光源なんて普通はありませんので、電源周波数の倍で明滅するインバータでない蛍光灯だけが問題。

ただ、50Hz、60Hzに関係なく「テレビの画面」を写そうとしたとき露出が変動するという報告が私のブログに来ています。
テレビの画面、垂直同期周波数=60Hzですから。
垂直ブランク期間の画面は映像が消えて暗くなっています。

書込番号：7787263

[ＢＲＤ]

デジカメ内部の基準水晶発振器の周波数と関係ないかなー

書込番号：7787805

[３ｄＢ（自宅）]

インバータ型でない蛍光灯照明下、60Hzの西日本地域でパシャパシャ何枚か撮れば
露出が安定しないという今回の現象、すぐに再現します。
およそ1EVの変動。大きいです。すぐに気が付きますよ。

ネットの洞窟を探してもDMC-L10のこの現象、どなたからも報告がないようです。
発売してずいぶん経過しているのに…
50Hz地域でしか売れていないということはないと思いますし。
世界を見ても米国は60Hzだし。

ちなみに、松下ではありませんが、過去、こんなことがありました。
リコーGX100で
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6629717/
これは現時点未解決。

書込番号：7789369

[ＢＲＤ]

長い話の続編でしたか。　　今、ざっと読んできました。
消費者が製品の性能TESTを様々な条件で行った中の特異な現象を追求する物語ですね。

製品の仕様詳細／画像処理の詳細が先に分かっていれば苦労しなくて済むのでしょう。
メーカーは外部に出さないから隔靴掻痒。
謎解きの楽しみは出来ますね。

私のFZ2でもファインダー通りの出来にならず同じシーンの撮り直しを良くします。
取説も全部読んでないしAUTOばかりなので　まーこんなもんか　と深く追求してません。
目的が日替わりでホームページの花飾りなので　きれいな花を見つけては撮りますが長期保存もせずに使い捨てです。

（　現役の頃は８bitマイコンの組み込み基板の開発など少し関わりました。
朝から晩まで基板修理を5〜6年したこともあります。
むかーし、球でオシロスコープ作ったけど自身の高圧電源回路のリップルを見られた位で実用にはなりませんでした。
トリガスコープは当時三流メーカーとしては有名な三電源方式のをかみさんだまして買いました　　Ｈ　i　）

書込番号：7789759

[３ｄＢ（自宅）]

多くのDMC-L10ユーザーがここを見ておられるはずですが、
現象が再現したという報告が届きませんね。
は・て・な？

書込番号：7796940

[ＢＲＤ]

私もそれを期待してますが、”難しすぎる”のかも？

メカ腕時計やカメラのユーザーは知識豊富で深く知ってありますね。

書込番号：7797844

[３ｄＢ（自宅）]

現象の詳細を報告している私のブログ「居酒屋ガレージ日記」への
報告も1件だけです。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1172/

現時点、まだ松下からのお返事はありません。

蛍光灯だけじゃなく、明滅する光源、例えば体育館での水銀灯など
撮影場所の照明によってこはの現象の影響を受けます。
1EVの変動は大きいですよ。
60Hz地区だけですが…。

書込番号：7801433

[３ｄＢ（自宅）]

松下からお返事、メールでありました。
でも「システム構成の制限だ。」そうです。

その後、電話でお話しさせてもらったのですが…
「もう少し待ってほしい」ということです。

この現象、解決する方法を見つけてもらえるのだろうか。

書込番号：7806887

[ＢＲＤ]

あるだけましかな？　　今後の研究課題の一つとして”前向きに検討”。

売り上げ第一、開発第二でしょうね。
設備投資額、減価償却費及び研究開発費
http://ir-site.panasonic.com/jp/factbook/j03.html
http://www.nikkei.co.jp/report/kenkyu/

書込番号：7807005

[３ｄＢ（自宅）]

これが発売されてもう半年でしょう。
お客様相談と電話で話していたら、この間、この現象（60Hz蛍光灯
照明下での露出不安定）への問い合わせ、どなたからもなかったよ
うなのですよ。
技術開発部門に話をしてるっということなのですが、最初にもらった
メールが「これでガマンして」みたいな結論ですから、カチン！
自動露出って現代のカメラの基本機能。
カメラにうるさい人、このカメラのユーザにも大勢いてるはずなので
すが、ほんとにこの異常、誰も気が付かなかったのかしら。
この点が不思議。
まぁ、リコーGX100のAWB問題でもウダウダ言っていたの私だけでした
から。

書込番号：7807097

[３ｄＢ（自宅）]

「E-510 ボディ クチコミ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=7838302/
で、新情報を頂戴しました。
DMC-L10で変動現象が再現できたということです。

書込番号：7839703

[ＢＲＤ]

リフレッシュレート変更という手もありましたね。

書込番号：7839874

[３ｄＢ（自宅）]

オリンパスのE-520に乗り換えますわ。

書込番号：7895162

[M_PS]

失礼なレスかと思いますがご容赦お願いします。

レスが少ないのは、スレ主さんの撮影条件が極めてレアケースだからではないでしょうか。普段使いではほとんど問題にならないことです。
また、Ｌ１０は他メーカーと比較してユーザーが少ないですし、他機種のスレッドのようにどんな話題でも（？）、レスが付くとは思えません。

GX100に関してもかなりこだわられているようですが、ユーザーそれぞれが１００点のカメラなどありえるはずもなく、メーカーから一定の回答があればそれでよしとするのも一つの考え方ではないかと思います。

ちなみに私はＬ１０は以前に所有、ＧＸ１００は現在も所有しています。

書込番号：7897116

[３ｄＢ（自宅）]

M_PSさん、まぁ、なんと言ったらいいか…

>レスが少ないのは、スレ主さんの撮影条件が極めてレアケースだからではな
>いでしょうか。

コメントが返ってこないのは、まさにそういうことなのでしょうね。

>普段使いではほとんど問題にならないことです。

そのとおり、普通に使っている限りは問題ないのです。
　　太陽光下での撮影：OK
　　白熱電球照明：OK
　　電源周波数50Hz：OK
　　インバータ蛍光灯：OK
私が住んでいるのがたまたま60Hz地域で、そして撮影場所が
昔ながらの安定器型蛍光灯照明下。
これで確実にNG。露出不安定現象が発生します。

モノがカメラなので人命にも影響しませんし他人にも迷惑をかけな
いし、金銭的損失もありません。
しかし…他メーカのカメラではこの現象はおきていませんし、
DMC-L10でもライブビューでは発生しません。

私が見つけたこの不具合、現象がはっきりしているのですから、
技術的に解決できない問題ではないはずです。
それをするかしないかはメーカの姿勢です。
一ユーザとして、言うべきことは言いました。
いつかそのうち、次機種なのかは分かりませんが、きっと改善される
ことでしょう。

さて、問題なのはGX100のほう。
リコーとあれこれやりとりしましたが、解決してもらえないままです。
これも特殊環境。
でも、「白色蛍光灯」照明だと大きな確率でAWBを失敗します。
あれこれ実験して、不具合点を明確にしているのに、
メーカからは「GX100の実力です」で終わっています。
ブログであれこれ書いたのを見ていただければ分かりますが、AWB失敗の
特異点をあぶり出しているのにです。

この二機種、カメラを選んだ理由あれこれありますが、文句を
言うために買ったのではありませんよ。
使っているうち「あれっ？なんかおかしいのでは？」っと気付いた
ことを調べていったら…という状況なのです。

ユーザのみなさん、気が付いていないのかそれとも発言しないだけ
なのか、些細なことだとすませておられるのか、この点は私には分
かりません。

書込番号：7897769

今後のレンズ

[pakkun0217]

パナのレンズロードマップが消えてからずいぶん経ちましたね。
現在のライカレンズ４本（エルマー 14-50mm 3.8-56はいきなりですが）以外で後２本。

45mm F2 MACRO OIS（恐らくズミクロン）と、

40-150mm F3.5-5.6 OIS（エルマー？ヘクトール？？テリート？？？）

45mm MACROが気になるので、ZD50mm F2が買いそびれてる今日この頃です(^◇^;)
９月のPHOTOKINA辺りで発表してくれますでしょうか・・・
世界最小のデジ一も気になりますが、現在のレンズのラインナップを見ますとL10でちょうどバランスが取れているのでは、と思います。

今の所、L10にズミルックスとエルマリートだけで十分満足してるので気長に気長に・・・

パナソニックさん、エルマリートのコントラストＡＦ対応のファームアップ、是非ともお願いします（笑）

書込番号：7765279

[オールドモバード]

pakkun0217さん、こんにちは。
ほんと、レンズのロードマップはどうなっちゃったんでしょうね？
私も45mm F2 MACRO OISのリリースを心待ちにしている一人です。

私は、L10の機能と機動性を最大に生かせる用途は、手持ちマクロ撮影
ではないかと思っています。35mm換算で90mmのマクロレンズはそんな
使い方にピッタリではないかと・・。私は、マウントアダプタ経由で
ContaxのPlanar 1.4/50を着けて花を撮ったりしてますが、やっぱり
コントラストAFが使えて手ぶれ補正が効くほうが使いやすいですよね！

9月発表、年内発売くらいのスケジュールを期待してしまいます（笑）。

書込番号：7778927

[pakkun0217]

オールドモバードさん、こんにちは。
やっぱりパナユーザーでしたら45mm　F2に期待してますよね〜♪
14-50mm 3.8-5.6の様に「絞りリング無し」仕様にならない事を願います・・・

９月に何らかの発表は有ると思いますので期待しましょう。


世界最小デジ一・・・Ｌ１の小型化（E410並み　バリアングル液晶で）
新レンズ発表・・・11mm f3.5 14mm f2.8 17mm f2.8（パンケーキではなくとも、E420レンズキットサイズで）


PHOTOKINA辺りで、どど〜んと発表してくれたら・・・
最近の妄想です(^_^;)

書込番号：7783307

[Panasonicfan]

ラインナップ的には、次はオリンパスのE3のような機種が欲しいところです。

でもＬ１０ユーザーとしては、レンズを拡充してくれたほうがうれしいので、
E3のような機種が出るときのキットレンズでいいやつが出てくれたら良いのにな。

高倍率ズームレンズは１４−１５０が出たので、
次に欲しいのは明るい標準レンズです。
Ｌ１のキットレンズのバージョンアップでも良いし。

あとはキヤノンやニコンでは７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８やＦ４の中望遠とかがありますので、
フォーサーズで言うと、３５−１００ｍｍのＦ２．８とか。

４５ｍｍマクロと
単焦点１２ｍｍ／１７．５ｍｍ／２５ｍｍ（発売済み）／４２．５ｍｍ／５０ｍｍ／６７．５ｍｍ／１００ｍｍ／２００ｍｍ／３００ｍｍ

書込番号：7786386

[M_PS]

Panasonicfanさん
＞フォーサーズで言うと、３５−１００ｍｍのＦ２．８とか。
そうですね。
これに手ブレ補正と超音波モーターを付けて欲しいです。
オリンパスの同レンジのレンズには両者ともありませんので。

書込番号：7795300

ヨドバシオンライン価格

[厦門人]

おはようございます


ヨドバシオンラインでＧＷ特価83000円で出てますね。
これから１０％のポイント還元だと74700円相当

ずいぶんと安くなったものですね。
まだ値段下がるのでしょうか？？？

書込番号：7719929

[じじかめ]

レンズキットが83000円でボディが87900円って、もしかして間違い？

書込番号：7720032

[厦門人]

じじかめさん

こんにちは
先ほど、再度Web見てみましたが
83000円のままでした、購入手続きまでは進めるようですから間違いでは無いと思います。

今月はE3とD40等々で散財してしまいましたので、購入できず残念です。

書込番号：7720147

[くぼりん]

12時過ぎに元？（113,200）に戻りましたね。
手続きした人は安く買えるのでしょうか？

書込番号：7720568

[厦門人]

くぼりんさん　

こんにちは、先ほど確認しましたら11万円台と大人しい価格に戻ってました。
残念です。
買えた方はおられるのでしょうか？

書込番号：7720841

[mi2run]

昨日近所のキタムラで中古（程度ＡＢ）のレンズキットが８９，８００円で売られていました。バリアングルのデジイチを探してたので買ってしまいそうになりましたが先立つものが無く断念。今日見に行ったらありませんでした。

またどこかで安く売らないかなぁ?

書込番号：7734150

国内シェア０．１％？

[Panasonicfan]

ぶっちゃけ、もう少し売れてもいいと思うのですが、
ユーザーのみなさま、何か不満でもありますか？

L1…０．１％
L10…０．１％

合計０．２％

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

国内シェア２．９％のビクターがテレビ事業から国内撤退が噂されているというのに。

書込番号：7701589

[乱ちゃん（男です）]

置いてるのを見た事無いので販売店を増やして欲しいです。

書込番号：7701598

[ToruKun]

「シェア」と「良いもの」ってのはまた別のものですので・・・
私はオリンパスユーザーですが、Panaのレンズは良さそうですがチト高いですね。

ラインナップ的にも望遠ズーム・マクロ・広角ズームくらいは揃えて欲しいですね。
14-50mmF2.8-3.5があるのに14-50mmF3.8-5.6の追加ってのも解せないですね。
暗くした分安くっていってもそんなに安くも無さそうだし。

L1 + 25mmF1.4が10万くらいで手に入れば買うかも、って無理ですか？（＾＾；
やっぱり値段でしょうか。

書込番号：7701656

[こうメイパパ]

パナの販売戦略がよく解りかねます。
ライカに頼って高いキットレンズ付きで売っても入門者には門が狭いでしょうね。確かにレンズとボディを別々に買うよりは、安いのですけど。

ライカのレンズを売って利益を得たいと言う感じが見え見えですよね。（釣られたけど）

書込番号：7701729

[jwag]

そもそも近所じゃL10売ってないし(^^;)
ヨドバシですら14-150の実物が置いてないw
見てよさそうだったら、かおっかな〜、と思ってだいぶたちますけどねぇ。
わざわざショールームへ出向くほど飢えてるわけでもないので静観してますが・・・普通の人は、あることすら知らないんじゃないですかもしかして？w

書込番号：7701747

[スキンシップ]

京セラのコンタックス撤退が頭よぎります(￣○￣;)

書込番号：7701761

[αyamaneko]

L1で懲りたのでは？

カメラ量販店でも目に付く所にはありませんし･････。

近所の家電量販店では、L1は(の売れ残りが？)ボディの売り場ではない所に置かれていますから･････。
L10Kもカタログすらありません。

書込番号：7701924

[ToruKun]

S5Proも順位低いし、SD14も低いですよねぇ。

ハニカム、Foveon共に興味有りますが、マウントに魅力を感じられなくて手を出していません。

L1はフラッグシップというには物足りないし、発売当初レンズ付きで25万は高いと思いました。
初めてのデジ一としてE-330レンズキットを11万くらいで買った後でしたので、
「レンズは違うみたいだけど、似たような内容・ライブビューはBモードのみで倍以上の価格かぁ。」
というのが感想でした。
L1・ライカレンズは気になるもののその後、2台目として購入したのは操作性・ファインダーの良さでE-1を購入しました。その後オリンパス竹レンズ一式。

L10は安めに設定してきたようですが、レンズの為かそこまで安いとは思えませんでした。
いっそのことLumixブランドでキットレンズ\15,000-くらいで付けたらL10は売れたかもですね。
E-420みたいに、いきなりボディ5万程度で出してきていたらバカ売れしたかもしれませんね。

L1は欲しいカメラではあるので、時間が経って中古で1万円くらいで投げ売りされていたらコッソリ買うと思います。（＾＾；

書込番号：7701930

[カルロスゴン]

こうゆう巨大メーカーはまず万人に受けいれられる戦略じゃないとね。
アングルファインダーだけ？
クソ高いライカレンズが足を引っ張っているような。
その点、SONYはよく頑張っているよ。

書込番号：7704103

[ガラスの目]

パナの販売戦略は、よくわからないです。
北京オリンピックのスポンサーになるということは、普通に考えると、
プロのカメラマンにどんどんカメラを採用してもらい技術力と知名度の向上を謀るということでしょう？
しかし、パナのカメラをプロ採用といった話しを聞いたことがありません。
これでは、デジ一眼を作れるというアピールにすらなっていません。
しかも、最悪なのは、FZ50の後継機の噂がまったくないことです。
パナさんシロートの判らない深淵な販売戦略があるのでしょうか？

書込番号：7704308

[かエるル]

>パナの販売戦略は、よくわからないです。

販売戦略があるかどうかも疑わしいですけどね。（笑

パナはコンデジで十分な成績を上げているので一眼は息抜きみたいな感じなのかも知れませんね。
それがゆえに楽しさがあっていいような気もしますけど。


とりあえず、早くレンズ交換式ネオ一眼を作ってくださいな。パナさん。
というか、もしコンパクトに出来るならレンズ交換式のコンパクトカメラを作って欲しいとこですね。

オリのパンケーキ見たいな小さいレンズをつければちょっと大きい（分厚い）コンデジ。
はたまたレンズを付け替えればマクロから望遠から広角から。

ネオ一眼だと大きすぎてフォーサーズのメリットが感じられない気がしなくも無いのですよね。
EVFは後付で。


おそらくほとんどの人が待ち望んでいるものでしょうからねー。
せっかくL10でコントラスト検出に対応したんだからそれを生かさなきゃ。

書込番号：7704343

[ひかり屋本舗]

FZ50と40Dを使っています。

40Dを買う前にL1を少し検討しましたが、やはりレンズの少なさは
致命的です。一眼レフはレンズを含めたシステムですから。

オリはボディ内手振れ補正、パナはレンズ内。これでは同じマウントでも
ほとんど意味がない。何を考えているのか理解できません。
確かシグマもレンズ内補正のフォーサーズ用レンズは作っていないですよね。

一眼レフに参入する時、同じレンズ内補正のキヤノンかニコンと組む
べきでしたね。交渉できたかどうかは別にして。。

今パナの一眼レフを買う方は、ライカの名声をよく知っている方かと
思います。コンデジを買う方は、若い世代が多いでしょうから、ライカか
どうかはほとんど意識していないし、知らない人が多いと思います。
コンデジから一眼への移行を目論んだのでしょうが、読み違いではないで
しょうか。

書込番号：7726809

[エントリーマン]

＞パナの販売戦略がよく解りかねます

消費者にとっては、そう思います。
コンデジでは、最近のパナは評判が良いですね。
デジ一も頑張って欲しいです。

デジ一でパナに惹かれるのは、レンズの評判が良い事に尽きます、ん〜迷うホシ〜。

シェア0.1％でも、メーカーの計画通り販売できたかどうかが一番のポイント。
在庫の山で撤退なんかされた日にゃ〜目も当てられません。
いっそペンタ買収も良いかも、何でも有りの昨今ですから。

79,800円のスレがありましたが、地方在住者にとっては羨ましい限りです。

書込番号：7741795

[ToruKun]

エントリーマンさん

> シェア0.1％でも、メーカーの計画通り販売できたかどうかが一番のポイント。

仰る通りですね。
シェアが低いとユーザーとしては残念な感じがしますが、計画通りであれば全く問題ないですよね。

カメラとかこだわり出すと高性能機が欲しくなりますよね。
でも高性能機とエントリー機だと、安くて手軽なエントリー機の方が全然売れている訳ですもんね。
「シェアが高い＝いいもの」であれば、高級機はいいものではない事になってしまう。

ある程度高級なものは、所有する満足感があるという意味ではシェアが低くても関係ないですね。

まぁ、でも、もう少し売れてくれても良いですけど。（＾＾；

書込番号：7741995

[Panasonicfan]

キヤノンやニコンのＡＰＳ−Ｃとパナやオリンパスのフォーサーズで、
シェアの差ほどの性能差はありません。

だからもっとフォーサーズが売れてもいいはずです。

同じフォーサーズでもパナよりもオリンパスの方が売れていますが、
性能がそんなに違うわけでもないのでパナはもう少し売れてもいいはずですので、
ラインナップの拡充に期待します。

書込番号：7786466

[TAIL4]

L-10つーたって基本フレームはE-510と共用している部分が多いですよ？
正直どっちの工場でどこまで作成しているのやら・・・
またライカブランドで同機を出していますし、結構シェアが少なくても1台単価は
ぼろい商売しています。

撤退するかどうかは、オリンパス次第じゃないですかね？

書込番号：7786488

[M_PS]

レンズはライカ基準を満たしたものとして、他社と差別化を図るのはいいことなんじゃないかと思います。
ソニーのツァイスレンズもしかり。
その分、価格にはね返るのでしょうが、それも戦略としており込みだと思っています。

ボディのメカ部分はオリンパスに依存している部分が多いように見受けられますが、コストダウンを図るという主旨なのでしょう。

いずれにしても、パナソニックの次の一手を楽しみにしています。

書込番号：7795252

[yomoken]

海外のシェアは、どれぐらいなんでしょう？
ライカブランドは、海外のほうが武器になるような気はしますが。

書込番号：7796308

[うりゃ！]

>シェアの差ほどの性能差はありません。

性能面ではキヤノンやニコンの中級機と比較するとかなり違いがあります。
シェアの相当の差はあって当然と思います。
価格、レンズの種類を踏まえれば、キヤノンやニコンの製品を購入するの
はごく自然な流れだと思います。（販売店もパナを積極的にはすすめませ
んし…）

>同じフォーサーズでもパナよりもオリンパスの方が売れていますが

オリンパスからノウハウをもらってやっと製品化しているのがパナの現状
ですからしかたないですね。

日経新製品ウォッチャーでも同様のシェア（1%未満）公表となっていました。

書込番号：7889643

[Panasonicfan]

>性能面ではキヤノンやニコンの中級機と比較すると
>シェアの相当の差はあって当然と思います。

上のクラスと比較して何の意味が？
入門機同士で比較して差はありませんよ。

>かなり違いがあります。

「かなり」だと具体的に何のことだかわかりませんよ。
具体的にどのような差がどれくらいあるとお考えですか？

書込番号：7909341

[デジタル一眼レフ]

L1みたいな格好良いのを作ればもっと売れると思うんですが。というか私が欲しいだけかもしれませんが。
昔からの一眼の頭がとがってるヤツってオジサンくさくないですか(｢オジサン｣に悪意は無いですがイメージとして)？。

あと松下とオリンパスのカメラって分かりにくいです。
A-modeとかB-modeとか、松下のレンズでもAFが使えるレンズがあるとかないとか。松下にはレンズの種類があまり無いのにオリンパスとのレンズの互換性なんて事になると素人にはもうお手上げです。

オリンパスは昔からのファンが居るからそれなりに売れるでしょうけど、松下はもっとシンプルな販売戦略じゃないと。

書込番号：7910856

パナソニック、L10とZUIKO DIGITALペアでコントラストAFを可能に

[Panasonicfan]

オリンパス、パナソニックのボディとレンズが共に
コントラストAFの互換性を持つようになりそうで、良かったです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/04/17/8319.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/04/17/8321.html

書込番号：7688173

[Panasonicfan]

とりあえず、ボディのファームウェアをVer.1.3にアップしてみます。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/L10K/

書込番号：7701292

[Panasonicfan]

コントラストAFの解説記事が出ましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8441.html

書込番号：7799658