LUMIX DMC-L10 ボディ のクチコミ掲示板

L10オリジナルバッグ

[るいーぼ]

本日届きました。
抽選ではなく先着ですからほとんど皆さん貰えるのでしょうが...
L10にマッチしたデザインでなかなか良さそうです。

書込番号：7138507

[ぺそみ]

自分も今日届きました。
レンズフードを付けたまま収納出来るのがいいです＾＾

書込番号：7140168

[gohda3838]

さすが「ARTISAN&ARTIST」製なので、そこいらのバッグとは違ってしっかりした作りに、喜んでいます。
PANASONICさん、なかなかやりますネ！
14〜150を早く発売して欲しいものです。

書込番号：7143527

[舞珍]

私も20日にARTISAN&ARTISTのバッグ受け取りました。
gohda3838さんがおっしゃるように、オマケのバッグとは一味違いますね。
定価をつけると１万円ぐらいするのかなぁ・・？

＞gohda3838さん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは予定通り発売されるようですよ。
昨日、入荷の案内がきましたので、明日受取に行く予定です。

書込番号：7143635

[Ashcar]

自分も12月20日に届きました。

無駄が無いデザインで、使い勝手もとても良いですね。

書込番号：7151852

[SPN]

私も、14-150mmはだめでしたが、こちらのバッグは受け取りました。
他社のおまけのバッグと違って、本当にいい出来ですね。
Ｌ１０だけでなく、Ｅ−３や４０Ｄも入りますので、
便利に使えそうです。
本当に売値が１万円クラスのバッグだと思いました。

パナソニックさんに感謝（レンズの分を差し引いても）です。

書込番号：7153116

[panadezi]

自分も先日受け取りました。
期待していた以上に良いものが届いて満足してます。
ショルダー部の滑り止めが良くできていることと、内側のオレンジの色がとっても気に入りました。
さすが！と思うような作りです。

書込番号：7161857

[panadezi]

訂正。
内側の色はオレンジではなく赤です。

書込番号：7161877

[meru04]

昨日申し込んだけど、もらえるかな？

書込番号：7175060

[Ghost Rider]

ヤフオクにも出品がありますね。

いくらぐらいになるか興味のある方は、
LUMIX L10　で検索してみてください。

書込番号：7176508

[まコパン]

先週末カメラを買いＨＰを見たらまたカメラバッグもらえるようですね！
早速昨日ユーザー登録しました。
いつ届くのかなあ。
バッグ買う予定だったからかなりラッキーです。

書込番号：7580307

ルミックスＬ１０フリーアングルＢＯＯＫ

[Panasonicfan]

学研から出てるらしいですね。

買おうかどうか迷っています。読んだ人はいますか？

書込番号：7136222

有機ＥＬ開発競争に関して

[Panasonicfan]

松下やキヤノンが有機ＥＬディスプレイの開発に大変な関心を持っているようです。
理由はテレビ用途もありますが、近々の用途としては小型サイズのモニタで、
カメラ用に使いたいからです。

省電力で薄型の有機ＥＬが実現すれば、カメラの電池のもちがよくなるし
コントラストも液晶よりもいいらしいです。

とても楽しみです。

書込番号：7136137

[＠もも＠]

近い将来デジカメのディスプレイは全部有機ＥＬになるのかなって思ってたりします。
デザインの面でもいろいろと融通が利きますしカメラの形もけっこう変わってくるかもしれないですね。自分も楽しみです。

書込番号：7136190

[オート]

有機ELは、テレビを初め携帯のディスプレイではすでに実用化され発売されてますから、カメラへの実用化も近いんじゃないですか(^o^)

私は、店で見ただけですが、有機ELのコントラストはすばらしいですね！黒の締まりがいいですね！

書込番号：7136194

[クリアグリーン]

特にキヤノンは以前から有機ＥＬディスプレイに強い関心を持っているのが分かります。

昔は積極的に有機ＥＬを用いた試作を発表しており、デジカメではEOS 5Dに有機ＥＬを搭載したモデルを
参考出品していたこともあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html

試作されたEOS 5Dに搭載された有機ＥＬは、当時有機ＥＬ最大のメーカと言われた三洋製と言われており、
その三洋が有機ＥＬ事業から撤退してから、あまりそんな話題を耳にしなくなりました。
# http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0601news-j/0131-2.html

しかし水面下ではちゃんと動いていたのですね。
有機ＥＬを用いたデジカメの登場には期待しています。

有機ＥＬの特徴は、コントラストや視野角、日中の視認性、小型軽量、消費電力の点で液晶に優れるだけ
でなく、意外なところではファインダー倍率が上げられる可能性があるそうです。

液晶はバックライトがあるため背面の厚くなりがちで、そのためスクリーンからファインダーまでの光路長
を長目に設定せねばならず、ファインダー倍率が上げにくいのに対し、有機ＥＬではその制限はかなり
少なくなるようです。

現在の有機ＥＬの問題はやはりコストと言うことになるのでしょうか。

書込番号：7136398

[しゃべりべ]

3インチくらいなら問題はコストよりも寿命かもしれません。
液晶よりはるかに早く寿命が来るといわれています。

書込番号：7137056

[クリアグリーン]

＞しゃべりべ さん

わたしは用途を選べば寿命はさほど問題ではないと耳にしました。
確かに有機ＥＬは液晶に比べ現段階では寿命という点で及ばないと聞いています。

ただ、テレビやパソコンモニタのように毎日何時間も使用され続けるにも関わらず、数年以上もの寿命を要求
される分野には適さないのですが、それほどの過酷な条件でない分野では既に十分な耐久性を持つようです。

この辺りは、既に携帯電話やデジカメで使用されている実績もありますので問題ないのでしょう。

先述の三洋電機の有機EL事業撤退要因として、歩留まりの低さを挙げていますので、やはりコスト的な厳しさ
があるのではないでしょうか。現在のデジカメは背面モニタサイズが上がっているにも関わらず、価格は据え
置きか、むしろ下がっているくらいですので、要求される製造コストには厳しいものがあるのでしょう。

最近では、エプソンが寿命５万時間以上というブラウン管を凌ぐ長寿命の有機ＥＬを実用化して話題になりま
した。寿命という点では既にある程度技術的に克服できるレベルに来ているのかもしれませんね。
# http://www.epson.jp/osirase/2007/071015.htm

書込番号：7137388

[ねねここ]

松下？とキヤノンは日立と提携するような記事を見た気がします。
ありえますね…

書込番号：7137428

[ガラスの目]

>有機ＥＬの特徴は、コントラストや視野角、日中の視認性、小型軽量、消費電力の点で液晶に優れる
日中の視認性は、液晶の方が良いと思っていたんですが、技術的ブレイクスルーができたのでしょうか？

書込番号：7153257

[Panasonicfan]

カメラ用モニタは、キヤノンが主導権を握るようです。

（１）日立ディスプレイはキヤノンの子会社に
中小型液晶と有機ＥＬ

（２）ＩＰＳアルファは松下の子会社に
テレビ用ＩＰＳ液晶

なる見込みだそうです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071225/phclcd2.htm

書込番号：7171272

[WATT045]

＞日中の視認性は、液晶の方が良いと思っていたんですが、技術的ブレイクスルーができたのでしょうか？
ちょっと話題とは論点がが異なるかも知れませんが、ローランドのR-09というポータブル.wavレコーダーは有機ELディスプレイを搭載しています。いわゆる電子機器のモノクロ（というか白黒２色）表示窓ですが、暗い場所でも直射日光下でも視認性は抜群ですよ。

書込番号：7195538

[Panasonicfan]

東芝松下ディスプレイが３０型の有機ＥＬ発売延期したようですが、
消費電力が液晶の２〜３倍になるからということで、輝度を上げて
低消費電力かつ長寿命にするのが難しいようです。

書込番号：7198319

[Panasonicfan]

逆に言えば、小型ディスプレイであれば、カメラなどに搭載したときの
薄型というメリットが生かされるため、近い将来に実現できる可能性が
ありそうです。携帯電話用途では既にサムスンが量産を開始してます。

書込番号：7198418

ファームアップ

[パナカナ]

ファームが更新されましたね。

以前こちらで要望いたしましたが，シングルモード時のシャッター間のレスポンスが改善されました。パナソニックさん，ありがとうございます！！

ただ，RAWだと2コマ目まではいいのですが，3コマ目で遅くなってしまいます。。
引き続き改善をお願い致します。

さらに要望させていただくと，内蔵露出計はシャッターを半押しで即作動させて下さい（AF時，特にMモード）。一度どこかにピントがこないと動作しないのはどうしても納得できません。

とはいえ，ファームアップで以前より使いよくなったのは間違いありません。写りもいいし，手放せなくなりました。

書込番号：7129000

[パナカナ]

少し訂正。上で「特にMモード」と書いてしまいましたが，「特に」は余計でした。Mモード以外では，半押しで即露出表示が反映されますね。

書込番号：7129083

[Panasonicfan]

バッテリがメモリ２／３の状態でアップデートしようとしたらできませんでした。

どうやらバッテリが満タンじゃないとアップデートできないみたいです。

というわけで、ただいま充電中です。

書込番号：7136615

[団塊世代第二章]

スレッドを立ち上げずに済みません。ファームアップ質問ということで御理解ください。
1.1へのファームができないので、どなたか教えてください。

　パソコンXPへダウンロードし、解凍指示通りにクリックして、デスクトップに「L1 110」というプログラムが表示されました。

　しかしクリックしても「このプログラムが開けません」となり、拡張子云々、ソフトを探してください、とありますす。

　一旦消去後、再びダウンロードすると　今度は「L1 200]というプログラムがでてきました。いまとりあえず両方デスクトップ上にあります。

　カメラをUSBで接続、電源ONしても同様です。
　そのほか　電池はフル充電
　　　　　　　SDカードはフォーマット済み
　　　　　　　ウィルスソフトはすべて無効に設定
　　　　　　　フォトショップはインストールされていないパソコン使用
　　　　　　　カメラ付属のLUMIX添付ソフトはインストール済み
　
　　　　　　　別のパソコンで、解凍ツールを使用しても、既に解凍済みということなのか、
　　　　　　　解凍できない表示あり
　　　　　
の状態です。いまメーカーへ相談メールを送信したところですが、急ぎますので質問した次第です。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：7210505

[団塊世代第二章]

すみません。新規に立ち上げさせていただきます。

書込番号：7210597

L10のダイナミックレンジ

[上州のからっ風]

ある方のブログにも、話題であがっていましたが、『Dpreview』にE-510とL10のダイナミックレンジの比較が出ています。
E-410の白とびにがっかりして、１週間で処分した私には、やはりこれだけの差が有ったのかと言う感じです。
パナ機は、自社製のLive-MOSに熟知しているせいかダイナミックレンジは優秀です。
私は、E-330とL1を使用していますが、あきらかにL1の方が、ダイナミックレンジが広いです。


http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page18.asp

書込番号：7117062

[LR6AA]

リンク先をみただけですが，L1が広いというよりE-510が狭いのでは．

書込番号：7117123

[上州のからっ風]

LR6AAさん、その通りだと思います。

噂通り、L10のLive-MOSは、E-510の改良版がはいっているのかどうか分かりませんが、E-510が狭いのだと思います。L10でやっとダイナミックレンジが他社並みになったというところですね。

ただ、E-330とL1は同じLive-MOS使っていて、ダイナミックレンジに差が有りますから、パナとオリではLive-MOSの手なずけ方に差が有るのではとの思いもします。

書込番号：7117275

[kuma_san_A1]

トーンセッティングだけの違いじゃないのですか？
素子が同じでもセッティング次第ですよ。
露出決定を自分がしてRAWから作成するならもっと自由になれます。

http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：7117315

[上州のからっ風]

kuma_san_A1さん

露出とトーン『ポジフィルムで撮影したようなハイエストが粘る表現を求める人のために』
面白いですね。
でも、私は、"Simple is best "の　jpeg派です。

もしも「トーンセッティング」でダイナミックレンジが広がるのであれば、オリもE-510･E-410のユーザーの為にも、ファームウェア改良でダイナミックレンジをL10並みにしてあげてもらいたいものですね。

書込番号：7117423

[Seiich2005]

テストの結果を見てみると、2/3段白飛びが早いという結果になっていますが、すこしE-510に厳しい目で見ているように思えます。
下のチャートの実写を見ると1/3段くらいに見えます。

白飛びを少なくするには、ミノルタ、ソニーのゾーンハイやキヤノンの高感度階調優先機能が有効です。僕はこちらをむしろスタンダードにして欲しいと思っているのですが。
けっこう、雑誌のテスターなどはノイズの程度にこだわるのでそちらを優先してしまうのかもしれません。

現状ではRAWでアンダー目に撮って、後でトーンカーブで補正するしかないですね。

書込番号：7118410

ストロボって・・・

[さや２００８]

たびたび、すみません・・。一眼レフ初心者です！みなさん、ストロボって標準で付いてる小さいのを使っていますか？それとも別売のものを買って使っていますか？ご意見あれば何でもいただけるとうれしいです！

書込番号：7115015

[こうメイパパ]

E-1は、ストロボ内蔵では、無いので外付けストロボを購入しましたが、一度も使ってません。E-410もDL-2でも殆んど使ってないですね・・唯一　使ったのが、友人の結婚式でした。

書込番号：7115069

[ＥＯＳキャパ]

さや２００８さん　こんばんは！

ストロボ撮影の殆どは、外部ストロボで撮影しています。
標準のストロボでは、バウンス撮影（発光部を天井などに向けて発光させ反射光を利用して撮影する）出来ませんので。
バウンスさせると被写体の影があまり目立たなくなり綺麗に撮れます。

書込番号：7115455

[Panasonicfan]

外付けストロボの方が明らかに性能は良いと思います。

ただし、その分だけ重くなるので、必要な場合だけ持ち歩いたほうが良いと思います。

書込番号：7118291

[Jamesh]

それにしても、最近の外部フラッシュって、物凄く高いですね。純正品は高性能なんでしょうけど、ガイドナンバーも大きくて、価格面からも、おいそれと手が出ません。
GN20位でバウンズ可能な物が欲しい所です。

書込番号：7322014

[Panasonicfan]

そうなんですか？

キヤノンも５万くらいで売ってない？

書込番号：7326444

[あびーむ]

オリンパスのFL36が使えますね。

実売2万円程度です。

書込番号：7337285