LUMIX DMC-L10 ボディ のクチコミ掲示板

「ノスタルジック」「NRオフ」サンプル希望。

[BIONZ]

L10から、新しく追加された絵作りモードで、
「ノスタルジック」「バイブラント」がありますが、
特にネガフィルムの質感を再現したという、ノスタルジックに興味があります。

ノイズリダクション緩めと、ノスタルジックでの作例があったら
ぜひUPをお願いします。

書込番号：6996329

[BlONZ]

「絵作り」という言葉に敏感ですね。
のっぺりとかまた使う気ですか？

ところで貴殿の使用しているカメラを教えていただけませんか？

書込番号：6997586

[SECNAT]

BIONZさん、ご要望にお応えします。ＨＰの「新機材を手にして」の後半「Color Rendition Vibrant/Nostalgic」をご覧ください。バイブラントとノスタルジックを交互に並べています。
ノスタルジックという言葉の性格からして、花などよりも風景が適当だろうと、また、水の描写にも違いが現れるかなと思って、そんな場所で撮ってきました。こうして結果を見ると、ノスタルジックは、微妙な色調の再現というよりも、字義どおりの情緒的概念の積極的な表出をねらったものと考えられ、バイブラントがたったいまの現実の記憶を鮮烈に再現しようとするのと対照的に、いまや薄れかけた遠い記憶を辿っているようなもので、どんな色だったか定かではない、そんな様子を現わそうとしているように見えます。そのかぎりでは成功していると思いますが、そういった特定の表現意図がないかぎり、常用するモードではないように思います。と、これはぼくのかなり個人な感想です。もともとぼくは色調については記憶色派なので、そう思うのかもしれません。ご感想をくださればうれしいです。

ノイズリダクションは、ＯＦＦがないので、最低のー２にしています。掲示画像すべてそうです。これは、すこしぐらいノイズがあっても、ディテールが失われるよりましだ、という考えです。

書込番号：6998518

[BIONZ]

＞SECNATさん

なるほど、これほど効果が違うのなら使い出がありますね。
僕はベルビアよりネガフィルムのような色合いが好きなので、
バイブランドよりは、こっちが好きですね。

昭和のイメージを狙ってるのかどうかは分かりませんが、
「鮮やか・ノイズレス」という路線がずっと続いているデジカメ
業界の中にあって、L10の姿勢は評価されるべきと思います。

書込番号：6998865

[プロテクトX]

SECNATさん、こんばんは。
ノスタルジックとバイブラントは両極的な写りになるんですね。

バイブラントはD80なら彩度+2、コントラスト+2で得られる画、
ノスタルジックはその逆でしょうか。

茶系統の洋館の手前に白っぽい衣装の女性を立たせてソフトフィルターを
つけてポートレートを撮るとイイ感じに仕上がるのかな〜なんて思いました。

書込番号：7000104

[SECNAT]

プロテクトXさん、おっしゃるようにノスタルジックとバイブラントは両極的です。だから、それぞれの性格が際立って、いい実験でした。そうすると当然それらの中間的な表現はどうなのかを知りたくなります。他に、「スタンダード」はもちろんとして、「ダイナミック」「ネイチャー」「スムーズ」があります。いちど総合的に実写に基づく発色見本のようなものをつくっておけば、自分がいまどの位置に立っているのかがわかると思います。ファッションデザイナ−が布地見本から使う布地を選定するように、情景に応じた発色を意のままに選ぶことができるでしょう。それもこれも、カメラとレンズが的確に応えてくれないと困りますけどね。Ｌ１０Ｋはその点十分な素養があると思います。それから、いわずもがなですが、そんな細かな調整を加えるに値する「写真」を撮ることが大前提ですね（笑）。

書込番号：7001403

[Panasonicfan]

SECNATさん

とても参考になりました。ありがとうございました。
だんだんＬ１０を買う気が出てきました。

書込番号：7011623

ついに発売日が決定！

[Panasonicfan]

待ちに待ったレンズの発売日が決まったみたいです。＜12月22日

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7441.html

年末に何を撮ろうか考えちゃいますね。

書込番号：6991709

[ぼくちゃん.]

先ずは一寸暗いけどクリスマスのイルミネーションから。

書込番号：6991725

[ミスプロ]

本気であの値段で売る気なんですね。
パナも強気というか、無謀というか、市場や他社動向を理解していないというか、我が道を行くというか。
ＫＤＸ＋EF-S55-250mm F4-5.6 IS のほうが安い？

書込番号：6992607

[舞珍]

Panasonicfanさん、こんにちはっ！

私も、このレンズは注目しています。
ＡＦでライカの描写を味わえて、広角から望遠までこれ１本でＯＫなんて、旅行用としては最適かと思います。
私もL10Kを買ったばかりですが、最初は本体とこのレンズを買おうと考えていました。
でも、本体にライカのズームレンズが2.5万で付いてくるなら、安いっと思い迷わずレンズキットにしましたけどね。
このレンズが発売されたら、悩みますねぇ・・・

書込番号：6994574

[M_PS]

確かに高いと思います。
パナソニックとしては、このレンズはラインナップとして挙げているだけで、これを基にパナソニック一眼のシェア拡大を強く指向しているようには思えません。

書込番号：7012355

[Panasonicfan]

ラインナップ上、いろんなレンズを出す必要があります。
レンズが選べるところがレンズ交換式のメリットですからね。

フォーサーズのレンズはすでにオリンパスがたくさん出しているので、
パナソニックとしては、少し違うものを出すのではないでしょうか。

レンズ側に手ぶれ補正を入れることも違いですし、
ライカの味を出すところも違いですし。
コントラストＡＦ対応状況も違います。

書込番号：7062269

L10レンズキット購入しました

[SPN]

昨日購入しました。
早速ちょこっと使ってみましたが、軽くて使いやすいと思いました。

L1のレンズキットも使っているので、L1とL10、ELMARITとELMARで比べてみました。
設定の違うカメラ任せで撮ったので露出がばらついています。
ESがELMARIT、RSがELMARです。

http://www.imagegateway.net/a?i=4kvCaBQ3r4

書込番号：6982916

[ひかり屋本舗]

ご購入おめでとうございます。

なかなか良い感じで写ってますね。

書込番号：6984119

[アトリウム]

画像拝見しました。
色々なサンプルを見ると露出が3分の2段くらい明るい感じがすると思っていたのですがやはり明るいのですね。
全体の印象としては抜けがよく鮮やかだけどこってりではないといったところです。

書込番号：6984178

[今日のコメンテーター]

さすがに、太陽光でここまで光量がしっかりとある場面だと
これでもかというぐらいに写りますね。すばらしい。
等倍で見ても、精細さに不満はないですね。
セットのレンズとしてこれほどのレンズはそうはないですよねｗ
伊達に高くないといったところです。

書込番号：6985380

[SPN]

ひかり屋本舗さん
アトリウムさん
今日のコメンテーターさん

レスありがとうございます。
L10のキットレンズは、＋25000円くらいで、
ほかのメーカーのキットレンズよりは高いですが、
性能はすごいと思います。
この14-50mmF3.8-5.6はコストパフォーマンス最強のキットレンズかもしれません。

デジカメWatchにL10の実写速報が出ていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/15/7409.html
　
　

書込番号：6987034

[Panasonicfan]

すばらしい画質ですね。だんだん欲しくなってきますね。

書込番号：6988365

「LUMIX DMC-L10」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「LUMIX DMC-L10」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6974680

AFモードのついて質問

[あやめかきつばた]

先週L10を購入しました。私にとっては初めての一眼レフです。
ひとつ皆さんに教えていただきたいのですが、
コントラストAF時のAFモードのうち、9点、マルチ、3点は自分で合わせたいところにピントが合う保証はないですよね。とすれば、これらに何の利点があるのですか？
もう少し言えば、顔認識だって、任意の顔にピントが合うだけですよね？優先してこの人に合わせる、なんてことはできないですよね。
こう考えると、コントラストAFなんて要らないんじゃないのかなと思ってたりします。
私はいつも、位相差AFを選択して、まずピントを合わせたいところに中央の十字を持って行って合わせ、シャッター半押しのまま構図を決めて撮影してます。
何か使い方や便利機能を解ってないのでしょうか？教えてください。

書込番号：6974390

[ガラスの目]

顔認識は、旅先で見ず知らずの人にカメラを渡して写真を撮って貰うとき役に立ちます。
メカ音痴の人に頼むと、人しか写っていないか、人にピントがあっていない写真ができてしまいます。
また、顔の明るさや色味も制御してくれるカメラなら失敗写真が減ります。

書込番号：6974609

[M_PS]

コンデジの機能の延長と考えれば、落ち着くと思います。

書込番号：6975813

[くちだけ]

顔認識ＡＦは、「この人」が選べない以上、
　・人が一人だけ。
　・同じ距離に並んでいる。
の専用と思って下さい。

結局、ピントをＡＦのみで本当に合わせたいのであれば、
　・測距点に合わせてＡＦロック
　・構図を合わせ、コサイン誤差を修正
しか無いですね。

書込番号：6981946

[今日のコメンテーター]

>もう少し言えば、顔認識だって、任意の顔にピントが合うだけですよね？優先してこの人に合わせる、なんてことはできないですよね。
>こう考えると、コントラストAFなんて要らないんじゃないのかなと思ってたりします。

それで不都合がある状況というのが、ちょっと想像つきませんね。
コントラストAF自体それほど早いものでもないので、早いAFとかが必要な場面は
まず除外するとして、
撮りたい人以外の顔が画面内に入り続けて邪魔をするような状況って
どういう状況でしょう？ｗ
後ろを通る人が入るとしても長時間はないでしょうし、
そもそもそれに合わせにいくとは思えません。
逆に、撮るときに手前で人が邪魔をするってのもありえないでしょう。
そうなるとそもそもAF以前の問題かとｗ

書込番号：6982119

[GEN_EDU]

私もL10を購入しました。

「マルチ」は「１点」、「スポット」と同様に矢印ボタンでAFエリアを
選択できます。今は遊びで使ってるんですが、16:9でのフレーミングの決定の際、
構図のバランス取りに役に立つと考えています。

シャッターチャンスを逃しそうにない場合ですが、ファインダーを使う際、
シャッター半押しでカメラを振るよりAF&AEロックをAFL/AELボタンで固定させるほうが
楽に感じています。

書込番号：6982512

Ｌ１０ ＶＳ Ｅ−５１０

[ミスプロ]

デジ一入門機として両機の購入を検討している初心者です。

私の乏しい知識で両機を比較すると

ボディの質感　Ｅ−５１０（Ｌ１０ツルツル好みの問題か？）
ファインダーの見易さ　Ｌ１０（５０歩１００歩で）
高感度ノイズ　Ｌ１０
ＡＦスピード　Ｌ１０
手ぶれ補正　Ｅ−５１０（Ｌ１０はレンズ補正で現在２本しかない）
コンパクト　Ｅ−５１０（Ｌ１０のキットレンズは巨大ＩＳ付だからしょうがない）
ライブビュー　Ｌ１０（バリアングルは魅力）

ざっとこんな感じでしょうか？誤りがあったらご指摘願います。
一番疑問なのは以前のスレを覗くとライブビューのシャッタータイムラグの件です。ミラーが上がったり下がったりするのでタイムラグがあるとの事ですが、具体的にどんな感じなんでしょうか？ちょっとピンときません。それにＥ−５１０も同じなんでしょうか？明らかに撮影に不便を感じるようだと購入を考えてしまいます。よろしくお願いします。

書込番号：6961245

[里いも]

こんにちは
よく調べていらっしゃるようですね。
最終的にはカメラは写真を撮るための道具であると同時に嗜好性も強いので、単なるスペック比較だけじゃなく、持つ喜びをキープできるものがいいと思います。
それからライブビューのタイムラグですが、秒何枚と連写する時など、見る暇もないし、通常ファインダーで構図を決めるので、あまり問題ではないでしょう。特に明るい戸外では液晶は見えにくいでしょうし。

書込番号：6961322

[くちだけ]

以前よりＬＶ時のタイムラグに怒りを覚えている者です。

雑誌を読んでいて、やっと判りました。

ＥＯＳ　４０Ｄ以外の機種は、ミラー駆動とシャッター駆動を１つのモーターで行っている。
その為、撮影用のシャッター駆動はミラー駆動と同時でなければならない。
つまり、シャッター時には、必ず「ミラーを上げる」という動作が入ります。
ＬＶ中ですから、すでにミラーが上がっているので、一度下げないとシャッターが切れないということです。
４０Ｄは、シャッターとミラーのモーターが別なので、ミラーを上げたままで静かにシャッターを切れます。

Ｅ−５１０は触ったことが無いですが、同じ動作でしょう。

書込番号：6961574

[Oh, God!]

　ミスプロさん、こんにちは。

　ライブビューのシャッタータイムラグの件ですが、レンズ固定式のEVF一眼（ネオ一眼）タイプのカメラ、具体的には、FZ50とか、S9100、R1といったカメラと同じように使うことを想定していると、失望するかと思います。

　ミラーがパタパタしてしまう理由は、測距・測光の方式がコンパクト・デジタル・カメラと違うこと、その他の理由からで、これは、ここで文章で説明するよりは、ご自分でカメラ店で試して見る方が、良く判ると思います。

　今後は改善されると思いますが、「明らかに撮影に不便を感じるようだと購入を考えてしまいます」ということになりそうな気もしますが（笑）。

　一眼レフ機のライブビューは、現在のところ、オマケのようなもので、あくまでも光学ファインダーを使うべきですね。「パタパタAF」である限り、液晶を可動式にしても、あまり御利益がないように思います（固定式よりは便利にも思いますが、それよりも「パタパタAF」でない方式にするのが、先決だと思います。）。

　なお、一眼レフ機でライブビュー撮影をする場合は、ファインダーから光が入らないように、「アイピース・カバー」をつける必要があります。これもコンパクト・デジタル・カメラとは測光の方式が違うからで（EOS 40Dは、像面測光になる場合もあるそうですが）、逆入射光があると露出アンダーになるという問題があります。

　ライブビューに限らず、リモコンを使う場合など、ファインダーを覗かないで、強い順光状態のように、光がファインダーに入り込むような場合には、「アイピース・カバー」をつける必要があります（高級機にはアイピース・シャッターが内蔵されているようですが）。ま、これは一眼レフ機特有の弱点（？）かもしれませんね。

書込番号：6961609

[プロテクトX]

くちだけさん、ライブビューの件、良いお話を聞かせていただきました。
ありがとうございました。多分D300もモーターは2つでしょうね

書込番号：6962408

[つんツラつん]

E-510を使っております、ライブビューでの撮影時にタイムラグは確かに１秒ほど有ります。しかし、私の場合不安定な構えの時の使用（腕が伸びた状態）がほとんどですので、強力な手ブレ補正はついておりますがシャッターブレを無くす為と考えて不便は感じておりません、

書込番号：6962862

[ガラスの目]

カメラを選択する際、何を重視するか考えることが重要です。
�@手ぶれ補正（望遠撮影が好き）
ボディ手ぶれ補正のE-510が有利、L10は、レンズが高額で買えない。
�Aバリアングル
花、子供の視線での撮影がしたいなら、L10
�B色味
E-510は、ハイアマチュア向けの発色、L10は、記憶色に近い初心者向け発色（空の青がきれい）
�Cノイズ
これは、サンプルで確認し、許容できるか？
その他使い勝手がありますが、私なら�Bを重視し、L10を選択します。
もっとも、もっと良い機種の出現を待っています。ライブビューのミラーのパタパタは、許せません。無音デジ一眼を待っています。

書込番号：6963247

[写画楽]

こんばんは
E-510→L10間は撮像素子の世代が一つ新しくなっていると思います。
L10の撮像素子はE-3と基本的には同じ傾向のものと思います。

書込番号：6963305

[ミスプロ]

たくさんの参考になる意見ありがとうございました。

なるほどコンデジの様にはいかないんですね。
動作でいうと、ＬＶ中シャッターを押す、パタッ（ミラーが上がる）カシャ（シャッターが切れる）パタッ（ミラーが下がる）といった具合でしょうか？確かに時間がかかりそうですね、いずれにしても電機屋で確認してきます。
もともとＬＶで動体など撮る気は無いので、シビアにシャッターチャンスは求めないのですが、毎回イライラする様だと。
それと自分撮りが出来ないかなぁとも思ってます。（おいおいタイムラグより、最短撮影距離と画角と手ぶれを気にしろよ＾＾；）。0.29ｍ、28mm、レンズ内手ぶれ補正だからあながち無理でもないかな？液晶見えないかな？オプションでワイヤレスリモコンがあればいいのに。

あとはサンプルの発色が気になります。パナのコンデジのわざとらしい鮮やかさは好みではないので当機もそれに近い様な気がします。

いずれにしてもまだ触ったこともないので明日にでも電機屋でいじってきます。ありがとうございました。

書込番号：6963536

[BIONZ]

わざとらしいって意味なら、キヤノン・ニコンその他のデジ一眼
のほうが、はるかにわざとらしいですよ？（平面的）

パナソニックの色は、中間色重視で立体的です。黒表現が得意。
暗部の彩度を落としていないのは、現状ここぐらいか。

書込番号：6963832

[今日のコメンテーター]

ボディの質感については、表面の処理はどうでも良いかと・・・ｗ

むしろ、ダイヤルが二つで、しかもそのダイヤルの感触が明らかにエントリー機とは違う
しっかりとしたものなので、510よりはやはりL10の方が上だと思いますよ。
510、410のダイヤルは、E-300のころから脈々と受け継がれているダメダイヤルを
E-300は軽くなりすぎてへたりが激しいところを、単純に硬くしてごまかしたような
ダイヤルですからねぇ。
まぁエントリー機としてその辺がチープなのはどこでもいっしょで、
手振れ補正などの機能や重量と価格を考えるとそういった要求は贅沢というものだとは思いますし
510は510でとても魅力的な機種であると思います。

書込番号：6963957

[くちだけ]

ミスプロさん

>動作でいうと、ＬＶ中シャッターを押す、パタッ（ミラーが上がる）カシャ（シャッターが切れる）パタッ（ミラーが下がる）といった具合でしょうか？確かに時間がかかりそうですね、いずれにしても電機屋で確認してきます。

これだと、普通の動きです。

ＬＶ中シャッターを押す、パタッ（ミラーが下がる）パタッ（ミラーが上がる）カシャ（シャッターが切れる）パタッ（ミラーが下がる）パタッ（ミラーが上がる）
となります。

というより、シャッター幕で表現した方が判りやすいかもしれません。
ＬＶ中シャッターを押す、後幕閉まる。シャッターチャージ、前幕開く、露光、後幕閉まる。シャッターチャージ、前幕開く、ＬＶに戻る。
という感じです。

書込番号：6965214

[Take13S]

すでにこのスレッドも一段落してますが、レスを書かせて頂きます。
私は、過去にフィルム一眼で遊んでいた時期がありますが、デジタル一眼に関してはこのカメラ（L10）が初機種で若葉マーク、宜しくお願いします。

ミスプロさんが、それらのカメラに何を求めるかです。
デザインよく、撮影機能・性能も高く、コンパクトでしかもライブビューもピカイチ！画質もよし！のカメラあったらなあ。高価な買い物だからなおさら、それらの良い条件を凝縮したようなカメラを手に入れたいと誰もが思うし、カメラ選定に慎重になりますが、残念ながらい自分が望むくつかの条件をクリアしても、かなわない条件が出てくるものです。（ちょっと説教じみてますが、妥協する部分もあるということです）

レビューでも書かせて頂きましたが、私がこのカメラ（L10）に求めたものは、「フリーアングル液晶モニター」で面白いアングル・構図の写真を一枚一枚じっくり写せること。ただその一点について言えば満足度は５。購入するに際して、パタパタシャッターやシャッタータイムラグなどについてはこちらの板（掲示板）や雑誌などで小さな情報に目は通しては頭に入れて、理解してなおかつ妥協できる部分であろうと購入に踏み切る。やはり私には「フリーアングルライブビュー」の魅力が大きかったのでした。コンデジでも、その便利さと構図決めなどの撮影の自由度から、バリアングル液晶モニター付コンデジを好んで使用しています。
（今回のL10購入は、実物も触らずネット通販を利用したため、アタリかハズレかは神のみぞ知るというようなお買い物でした・・・）

疑問にされている、シャッタータイムラグですが、それを感じる時は、低感度ISO感度・暗い環境で低速シャッターになった、あるいはマニュアルモード・シャッター優先モード低速シャッターに設定した時などです。

ちなみ私のレビュー内容に追記修正する意味でも、（あのレビュー内容では、全くシャッタータイムラグが無いようにとれるので、）もう一度以下のことを試しました。（2回シャッター動作は、それほど問題ではないと書きたかった気持ちが大きかった）
シャッター優先モードでシャッター速度1/2で、デジタル時計の秒数表示とにらめっこして、最初のシャッター音から2回目まで約1秒でした。ということは、タイムラグは約1/2秒ということになります。（さすがにストップウォッチを持ってコンマ何秒を正確に計測はしませんが、撮影条件によってはこのコンマ5秒という時間は変わることもあるでしょうし、このカメラのマニュアルを読んでわかったことで実際に体感するまでにいたっておりませんが、写真のカラーを選択・調整できるフィルムモードで、カメラ内部で減感または増感に相当する処理を行うことがあるので、シャッタースピードが通常と異なることがありますといった記載もありました。）
で、購入してまだ間もないですが、実際にこのカメラL10を使用した感じでは、タイムラグで「＞撮影に不便を感じる」ということはありませんでした。言葉の意味合い上マイナスイメージを抱かせがちなタイムラグというほど大きな遅れがあるのなら、それは使えないカメラということになってしまいます・・・
話が脱線しますが、むしろ私が気にした、目にとまったのは、液晶の視野角についてでした。フリーアングルだから自分の見やすいようにアングルを変えればいいだけという話になりますが、アングル変えられるだけに余計に上下の視野の狭さが目についたのでした。フリーアングルだからこそしっかりした液晶が欲しかったといった感想です。液晶について、このカメラを所有の方がどんな感想をお持ちかは疑問です。

個人的に一眼レフカメラでのライブビューについて思うこと。（個人的雑感・独り言・つぶやき）
フィルム一眼から今まで続いている、レンズから得られた像（光）をミラーでペンタプリズムに反射させ、プリズムで屈折させてファインダーへ導く、写真を写すときにはミラーアップとシャッターでフィルムへ感光させるという、もっとも基本的な一眼レフカメラの構造上、本来必要な時だけ光を導くべきところ（フィルムの一コマ部分）に撮像素子（このカメラの場合LiveMOSセンサー）を載せたところまでは無理が無いにしても、ライブビュー映像を得るために継続的に光を当て（ミラーアップし）続ける事に少々無理があるのでは？とこの一眼レフカメラを手にしてあらためて感じた。
ミラー、ペンタプリズムを取り払ってファインダーすらいらない、側距・測光方式を考え、デジイチ並の大きさの長時間露光に耐える撮像素子を載せて、レンズピカイチ、液晶ピカイチの高性能・高画質ライブビューカメラでもいいんじゃない？と単純に一般素人ユーザーは考えた・・・

書込番号：6965496

[今日のコメンテーター]

ミラーアップし続ける事は何も問題ないでしょう。
星撮りなんかしたら何時間という単位の露光も当たり前なわけで。

素子の耐性についてはもともとライブビュー一号機であるE-330に
初めて載せたぐらいですし何の問題もありません。
そのときですらISO1600での長時間のみちょっと影響が出るという程度で。

むしろ問題なのはライブビューを載せるために
LMOSのような新規のものではなく今までと大して変わらないCMOSをつかっている
ところでしょう。
さらには、通電中はさらにゴミをひきつけるわけで、ゴミとりの性能も問われます。
それらの問題をほとんど解決せずにとりあえず搭載してきたところは
なんとも、それらのメーカーらしいなと思ってしまいますが。
逆に載せてこなかったソニーの方がマジメにすら思えます。

書込番号：6966272

[ガラスの目]

>今日のコメンテーターさん
>LMOSのような新規のものではなく今までと大して変わらないCMOSをつかっているところでしょう。
L10は、4/3型Live MOSセンサー　総画素数1176万画素を搭載しています。

書込番号：6966480

[乱ちゃん（男です）]

Ｅ−３３０も4/3型Live MOSセンサー（７５０万画素）ですね？。

書込番号：6966500

[Take13S]

＞今日のコメンテーターさん
＞ミラーアップし続ける事は何も問題ないでしょう。
＞星撮りなんかしたら何時間という単位の露光も当たり前なわけで。

私へのレスでもないとも思いますが、カメラ知識ありがとうございます、勉強になります。（とりあえずレス）
おっしゃるとおり問題ないです。「ライブビュー映像を得るためにはミラーアップし続けることが必要」ですから・・このスレッドでの質問・疑問はそれによって生じる2回ミラー・シャッター動作の時間なわけで、このカメラ（L10）に限らず「一般論的」にその構造上一眼でライブビューをすることについて、私の少ない知識で記したにすぎない。また、撮像素子の耐性云々については一つの予備知識として頭に入れているものの、今のところ問題にしていない。

「露光」：フィルムや撮像素子を光に晒すこと。ですが、
「ライブビュー映像を得るために、撮像素子は継続的に光に晒されている」といった意味合いで長時間露光という表現をした。（写真記録時のみならずライブビュー時にも撮像素子は光に晒されていることになる）

このようなことを書いた理由は、
このカメラ（L10）のマニュアルの「故障かな？のQ＆A」に、
質問（Q.）「ライブビューでの撮影ができない」
回答（A.）「温度の高い場所、あるいは長時間使用すると、撮像素子の温度が上昇し、メッセージが表示されて、ライブビューでの使用ができなくなる場合があります、そのときはファインダーで撮影するか、しばらくカメラの電源をOFFにしてから使用してください」
といった内容の記述があって、頭の中にあったからです。（参考までに）
私はまだこのカメラとの付き合いが浅く、こういった現象にはまだ遭遇してませんが、これからこのカメラを長く使用して行く内に遭遇する時があるかも知れないということで、「長時間露光に耐える撮像素子」とは「長時間のライブビューに耐える撮像素子」言った意味で記した。（終始ライブビューに関すること）

私には、このカメラが最初のデジイチで比較する他のデジイチを所有しておりません、コメントされている内容は参考にこそなりますが、今のところ他社のデジタル一眼について語ることはできません。当方デジイチ若葉マーク、お手柔らかによろしく。

書込番号：6969107

[ミスプロ]

本日BICカメラで色々いじってきました。
ＬＶ時のタイムラグの件は、私的には全く問題ありませんでした。カシャカシャカシャって感じで、最初は連写モードになってるのかなと思い、確認したら単写になってました。続いてＥ−５１０、ちょっと遅いかなと感じました。最後に４０Ｄ、あれっ、少し速いかな、でもそんなに違いを感じませんでした。設定が違っていたのか、私がアホなのか分かりません。

＞ダイヤルの感触が明らかにエントリー機とは違うしっかりとしたものなので、510よりはやはりL10の方が上だと思いますよ。
これは感じました、確かに剛性があってカチッとした感触でした。

＞ミスプロさんが、それらのカメラに何を求めるかです。
確かに十万円そこそこのカメラに全てを求めるのは無理ですし、求めようとも思っていません。
優先順位でいうと、１．コンパクト性　２．高感度に強い（ＩＳＯ８００くらいまでは使える）　３．画質（どちらかというと地味で、実物に近く、リアリティがある。まぁそれこそ個人差があるけど）究極は撮ってて楽しいか？ですけど。
連写も要りませんし、ＡＦ速度もそこそこであれば。

最後にまとめれば非常に気に入ってます。ただ発展性を考えると、近い将来ＩＳ付きの望遠が欲しくなったりすると、怖くて想像できません。

書込番号：6970651

[じいちゃん７２]

>>近い将来ＩＳ付きの望遠が

　ライカブランドの、４・2.8　５・４　６・４　などが生産されたら
　噛む指が足りなくなる・・・・

書込番号：6970866

[SECNAT]

じいちゃん、ひさしぶりに行き会ったね。
ぼくはそんな時代が遠からずやってくると思うよ。
そうしたらパニックや。ＰＡＮＩＣ、つまりパナがニコンとキャノンを押さえて首位に立つ。わっ、はっ、はっ・・・。

書込番号：6971361

[今日のコメンテーター]

ちょっと語弊があったようで。

>むしろ問題なのはライブビューを載せるために
>LMOSのような新規のものではなく今までと大して変わらないCMOSをつかっている
>ところでしょう。

たしかに、そう読まれても仕方が無い文であったと、今読み返して思いましたｗ
この「ところでしょう。」っていうのは他のメーカーのことです。
つまりはニコンやキャノンの事ですね。

今までと変わらないCMOSでライブビューを搭載しきているところ（メーカー）が
そういった問題点がありそうなんじゃないですか？と言う意味でした。

失礼しました。

書込番号：6972129