LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

こんばんは。
残念ながら、シグマSAマウント用をマイクロフォーサーズ用に変換するアダプターはありません。
また、例え、シグマの(ニコン)Fマウント用を買っても、最近のデジタル用のレンズは、
どれもGタイプレンズに準拠したものなので、
絞り環がなく、最小絞り(F値最大)でしか使うことができず、実用的ではありません。
ちなみに、マイクロフォーサーズ用の各種アダプターです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html
書込番号:9829061
1点

シグマといってもマウント名がないと答えられないですよ、何用のシグマレンズですか?
書込番号:9829063
2点

こんばんは
価格コムの以下のページにあるフォーサーズ用のシグマレンズであれば、専用アダプターを使えば装着は可能です。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=21/
コントラストAF対応レンズではない様で、その場合はAFは働きません。
アダプターはフォーサーズ→マイクロフォーサーズのもので、パナやオリから出ています。
書込番号:9829173
1点

追記です。
フォーサーズマウント以外のモダンなシグマレンズでも、
合致するアダプターがあればくっつくものもあるかもしれませんが、
絞りのコントロールができないのでほとんど実用にならないでしょう。
書込番号:9829224
0点

ご回答いただけて ホッとしました。
みなさま、ありがとうございました。
G1は、ほとんどのレンズが使えると思っていたので
ここで確認して よかったです。
もう少しで G1のボディのみを購入するところでした。
やはり レンズキットにします・・。
ちなみに シグマの
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ニコン AF) です。
G1につけれたら 嬉しかったんだけどな・・・。
書込番号:9830615
0点

オリンパスのZD ED70-300mmF4-5.6はシグマの70-300mm F4-5.6DG MACRO
に手を加えたと物と言われています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/SortID=9271783/
書込番号:9832186
0点


シーカーサーさま
シグマの70-300mm F4-5.6DG MACROは 手を加えられて 進化していたんですね!
なるほど・・・。
書込番号:9835505
0点

じじかめさま。
ありがとうございました。G1を買ったあと これを見て レンズを検討したいと
思います!
書込番号:9835571
0点

オトボケウパさん
シグマに手を加えた物のがオリンパスの物です。
また、進化しているかは知りません。
書込番号:9837046
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
こんにちは
安い店の在庫が無くなって出店をやめたみたいですね。
42,500円と安くなったレンズキットはどうでしょう。
書込番号:9817139
1点

そうですね!
手頃な値段だしこれにしよかな!初めての一眼レフなんで悩みます(^_^;)
書込番号:9817260
0点

G1は友人も使ってますが、写りなどは言う事なしです。
願わくば手ブレ補正がボデー内に無いことです(レンズについてますが、今一)。
書込番号:9817318
2点

こんにちは
レンズキットを買ってから、やはりWズームにしておくべきだったと思っています。
(後から、望遠ズームがほしくなったが。単品だお割高な感じで)
それにしても、Wキットが5万円台だったらとても値打ちがあると思いますけど。う〜ん、悩みどころですね。
書込番号:9817321
2点

私もWZKの方が買い得との情報で予算を考え直していますが、
65k程度ならG1Kにして必要になってから追加でもOKかと考えています。
我慢は体の毒なので、本日帰りにG1Kかと?
Nikon D40/D60お散歩カメラはあるので、出番を考えると躊躇してしまいますが、---。
書込番号:9817390
1点

先週まで57000円台だったと思いますが……。
もしかしてGH1が出たので生産終了?
ブルーなら安いところがまだありました。
http://kakaku.ascii.jp/item_info/10003067011181.html
書込番号:9817737
1点

↑
お店のHPを覗いたら、¥64,799になっていました。
失礼しました。
書込番号:9817745
1点

いきなり上がりましたね。
4月2日以来の高値です。
先週ここの店舗から買ったのですが、¥58000代でした。その店舗も上げてますね。
あまりに安くなったのでpanaからクレームでも入ったかな?
書込番号:9828811
0点

下がるのを待つのも体に悪いので、G1Kを7/7 一昨日購入しました。あー、すっきり。
書込番号:9829287
0点

ビックカメラで普通に69800円の10%ポイント還元で売ってますね。
実質62820円かな?
書込番号:9829449
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
LUMIX DMC-G1K レンズキットを購入しようかと検討中です。
私は、ネット販売を使用した事が無いので心配です・・・。
やはり、ショップで買うよりネット販売の方が断然安いのでしょうか?
ネット販売の信用性・ネット販売とショップでの価格差をどなたか教えて頂けないでしょうか?
1点

こんにちは
ここへ出てる店はすべてネットショップですね。
その信頼性ですが、判断材料の一つに過去の評価があります(店をクリックすると見られます)。
あとは、実店舗を持って店頭でも販売してるとか。
それと代金引き換え払いなら安心できますね。手数料はかかりますが、送金費用が不要となりますから、余り違いません。
書込番号:9812765
2点

早速、返答ありがとうございます。
店舗販売の店では、この位の値段で販売しているのでしょうか?
書込番号:9812782
0点

ここに登録の通販店でも「店頭 同価」と表示されている店もありますし、そうでない店もあるようです。
購入の時期等によっては、量販店でも通販並かそれ以下で店頭購入できる場合もあります。
但し、ポイント還元を考慮すればと言う事が多いです。
カメラのキタムラでは通販店並の価格まで現金値引きしてくれることもあります。
私は良く使うジョーシンで「ジョーシンWeb店と同価にならないか」と交渉します。
これが新製品の間は結構お得価格なんです。
ジューシンは月日の経過では値下げしないので、3ヶ月もすれば通販店に太刀打ちできない価格差になってしまいますが・・・。
何か腑に落ちない現象があった時にある程度自分で切り分けができたり、その現象を正確に相手さんに伝えられる、又、相手さんの言う事が理解でき正確にその操作をして試して見る等に自信が無い場合は、できるかぎり近隣の店頭購入をお勧めします。
書込番号:9812880
3点

店名/評価をクリックして、評価が高く評価の件数も多いなら信用できると思います。
書込番号:9813673
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
わかんない。けど、、、
個人的に底値は35000〜38000辺りかな??
これは予想の範囲ね。
正直わかんない。
買いたい時が買い時って言われちゃう。
書込番号:9810207
1点

すでにハイエンドコンデジLUMIX LX3とほとんど同じ価格、買い時ではとおもいます。
書込番号:9811592
0点

2年後、新春初売りでの福袋2万円を底値と予想します。
スーパーのお弁当と同じで、昼食に定価で購入するか、閉店間際まで我慢して値引きシールを期待するか、に似ているかと思います。できたてホカホカの方が、おいしいですよ。
書込番号:9812218
0点

欲しい時、必要な時、発熱してうなされる時、G1/G1とうわごとを言い出した時、いずれも底値です。
書込番号:9813639
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
DMC-G1Wに付属の45-200mm望遠ズームレンズ、
“LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200”
に関係して、
「テレ端・絞り解放で周辺減光が起きる」
という声がちょこちょこと聞こえてきます。
ρ(..*)自分のところでも書いてますが、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/panasonic-lumix.html
かなり限定された条件下で無ければ、ハッキリ分かるような周辺減光は起こらないのではないかと思ってます。
掲載写真のオリジナルがファイルサイズ制限で蹴られてしまったので、已む無くリサイズしてます。いずれにしても、こういった例以外で目立つ周辺減光は経験していません。
レンズ交換式はG1が初めてですが、こういう厳しい上結果での周辺減光の発生って、そんなに問題になることなんでしょうか?
0点

どの様なカメラやレンズでも周辺減光はおこります。
デジタルではフィルム時代に比べると構造上の問題でこの問題は大きくなります。
別にひどいとまでは思いませんし、ごく普通の周辺減光程度ではないかと思います。
ただ、最近の機種ではカメラ内で周辺減光を補正する機能を備えた物が多くなっています。
G1はその様な機能は無いのでしょうか。
書込番号:9806796
0点

まず最初に、元発言での誤字を訂正しておきます。
×厳しい上結果 ○厳しい条件下
>ズマロン3.5さん
飽く迄Cambrianの使用感に基づいた話ですが、G1の場合はモードダイヤルをiAではなく“風景撮影”にしてやれば、同様の条件下での撮影でも周辺減光は軽減されているように思えます。
ただ、“風景撮影”モードでは夕焼け空独特の色合いが青空に近い方向へ勝手に補正されてしまう傾向にあるので、夕暮れ時の撮影はiAモードが主体になります。
出先からでは画像投稿がうまくいきませんので、帰宅して余裕があれば比較写真の投稿を試みて見ます。
周辺減光が起きることはやむを得ませんし、時間のあるときに納得のいく設定を探し出せば良いだけの事なんですが、首を傾げてしまうのは「周辺減光が発生するから“LUMIX G VARIO 45-200mm”、ひいてはG1システムは使い物にならない」という方向の発言の方を多く見かけることなんです。
夕暮れ時に数十km先の被写体を狙って、周辺減光を起こさないってのはどんなシステムよ?
そう思ったのが発言のキッカケです。
LVF(EVF)に関係しても同様のネガキャンが発生していて、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/lvfefvpanason-1.html
確かにホワイトアウトは発生するけれど、自動露出がオーバーフローするほどの光量差があるところを写線移動するなんて事が日常的にどれくらいあるの?
って言う記事を書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9710120
以前、G1ボディー掲示板でも触れているんですが、
誰が、
どの様な要求水準にたいして、
どのような条件で試用して、
その結果どのように感じたのか、思ったのか。
くらいは最低限明記しないと、フェアな評価をしている事にはならないんです。
無限大に良いor悪いと言う話はありえませんから、主語を省いてしまったり、要求水準や試用条件を語らなかったりするのは、それだけで印象操作を図っている事になりますね?
書込番号:9808515
0点

翌朝になってしまいましたが、比較画像の掲載です。45-200、14-45共にテレ端での撮影ですが、レンズの種類を問わず風景撮影モードでは夕日の赤みが軽減されてしまっている事をご確認いただけると思います。
書込番号:9811347
1点

次のURLは、フォーサーズのベネフィットの解説ページですが、
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/index.html
これを読むと、本来は、周辺減光が生じたりする可能性は低いはずでは?
穿った見方をすると、フォーサーズのベネフィットを利用(悪用?)して、パナソニックの技術者は
限界設計をしていると考えられます。
書込番号:11784665
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
アドバイスお願いします。
ニコンD300を持っていますのでVR18−200を購入することを検討しましたが
1.3kg超の重量と大きさに躊躇しています。
そこでG1Wズームセットを候補としました、問題の液晶ファインダーは我慢出来ますが
大伸ばしプリント(最大A2)をしますので画質が大幅に落ちるのは困ります。
何方かこのセットでA2プリントされた経験が居られましたら感想をお願い出来ませんでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

プリントの問題もありますが、何処に登られるのですか?
書込番号:9798143
0点

D300で撮った写真を伸ばして大丈夫なようでしたら、画素数的には同じくらいなので何の問題もないかと思います。(それともレンズの解像度、パナソニックの画の出し方といったことでしょうか..)
蛇足ですが、ニコンを使用されているようでしたらD60のWズームなどいいんじゃないかなと思いますが。
書込番号:9798711
0点

VallVillさん
北、中央、南アルプス・・・色々です。
4cheさん
コンデジでも1000万画素超がありますが
それとAPSサイズを比較しても意味がありません。
つまり画素数だけでなくCCDの大きさの違いが画質にも
影響が有るのでは無いでしょうか?
フォーサーズ機でのA2プリントを見たことが有りませんので
経験者のアドバイスをお願いした次第です。
書込番号:9800299
1点

メーカーサンプルを、ご自身でプリントアウトしてみてはどうですか?
画質は個人により要求度が違いますので、他人の感想はあまり当てにはならないですし。
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html
VR18−200は写りに定評があり、かつD300をお持ちなら、そちらのほうが後々使い回しがきいていいと個人的には思います。
山ではコンパクトで軽い機種が楽ですけど、Wズームだと今度はレンズ交換が面倒になるのではないでしょうか。
とくに天候の変化の激しい登山では、カメラとレンズの防水面も考慮したほうが良いと思います。
書込番号:9800387
1点

A2プリントでは高くつきますので、一部をトリミングしてA4にテストプリントしてみれば
いいと思います。
書込番号:9800588
1点

猫のきもちさん、じじかめさん
ナイスアドバイスです、
早速試してみます。
D300+VR18−200とG1Wズームとの
重量差は425gです。
500mlのペットボトル1本以下ですが
山ではこの程度が馬鹿になりませんのでね。
熟慮してみます、
ありがとうございました。
書込番号:9800654
0点

確かに実際にプリントしてみるのが1番早いかもしれないですね。
デジカメWatchにも非圧縮のサンプルがたくさんありますので、こちらも利用されるといいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/564.html
書込番号:9800922
1点

4cheさん
他のスレでもお見かけしました、
カメラに詳しくて感心しています、
私は写歴は長いのですがメカオンチなので
製品には疎いですね。
ありがとうございました。
書込番号:9805848
0点

パパス99さん
風景ではないのですが、仕事柄30人から60人程度の集合写真をRAW現像したものを
プリンターでA3サイズ4枚に分割プリント(約A1弱になります)をして、廊下に掲示しています。
D300は16-85mm、G1は14-45mmで撮影しますが、
ほとんど見分けがつきませんよ。
ニコンの18-200mmを使っていたときは、D200でしたが、
比べたら、14-45mmの方が周辺までシャープな感じです。
書込番号:9806209
1点

登山用であれば小生ならダブルズームではなくG1ボディ+14-140mmにします。
書込番号:9806371
0点

皆さんアドバイスありがとうございました。
熟慮の結果画質優先でD300+VR18−200に決めました、
やはりCCDがフォーサーズの2倍近い大きさは魅力です、
その分山では苦労するでしょうが・・・
書込番号:9886834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





