LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全355スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2009年4月25日 01:21 |
![]() |
0 | 3 | 2009年4月22日 16:19 |
![]() |
1 | 8 | 2009年4月23日 09:44 |
![]() ![]() |
20 | 13 | 2009年4月22日 16:01 |
![]() |
5 | 5 | 2009年5月8日 21:17 |
![]() |
1 | 6 | 2009年4月21日 12:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
G1でいろんな写真にチャレンジしているのですがEXデジタルズームの使い方が説明書を読んでもよくわかりません。
デジタルズームは4倍に合わせれば表示画面は望遠力が高まってわかりやすいです。
EXデジタルズームの方が画質の劣化が少ないと記載してありサイズをLからSに落とすまではわかったんですが表示画面では変化がないんです。
暇な時に遊んでたんですが月はケンコーのテレコンLHG-17との組み合わせで撮影しました。
200mm×2(M4/3)×1.7(LHG17)×4(デジタルズーム)で換算すると2720mmでしょうか・・・
安上がりの機材でまぁまぁ満足ですが画質レベルはやっぱ低いです。
EXデジタルズームでも撮ってみたいので教えてください。
0点

G1とFZ30のEXズームシステムが同様だとしたら、記録画素数を3MPに設定すれば
自動的に2倍のEXズームになると思います。(6MPで1.5倍?)
取扱説明書に載ってないでしょうか?
書込番号:9439897
1点

EXズームを使うために記録サイズをLからSに落としただけでは表示画面では違いは分からないと思います。
Lで最望遠にした場合とSで最望遠にした場合で、実際に撮り較べて見て下さい。
コンデジのFZ8のExズームでは、記録サイズを3M(S)で最望遠にした場合の液晶表示の状態を覚えておいて、そのまま記録サイズ7M(L)に切り替えると、表示物が小さくなる事が確認できますが・・・。
書込番号:9439990
1点

じじかめさん
花とオジさん
回答ありがとうございました。
いろいろやってみてわかりました。
ちゃんと表示画面でも差が出てました(^_^;)
ただ覗いた被写体が自分の判断で変わってないとおもいこみでした。
EXデジタルズームにしてサイズを選ぶとL以外は(EX)M&(EX)Sと選べました。
実際使うことは少ないかもしれませんが遊べる機能としては嬉しい限りです。
ありがとうございました。
書込番号:9443389
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

表示言語は日本語のみのようです。↓
http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
上記のページの左側に取り説のダウンロードサイトのリンクがありますので、
詳細を見る(読む)ことができます。
もし、日本語以外で表示できたとしても、取り説は日本語になってしまいますね。
海外のサイトでPDFで落とせればなんとかなるでしょうけど・・・・・・。
書込番号:9431372
0点

免税店等で輸出用(海外用)を買えばいいのではないでしょうか?
書込番号:9431712
0点

今どき、日本語のみ対応って珍しいですね。
ソニーのコンデジとかで見かけたことがありますが(今もあるのかな?)。
SONYやPANASONICはデジカメだけじゃなくいろんな製品で、製品流出の痛い目にあってるんでしょうね。
きっと簡単なソフトの入れ替えだけだろうから、メーカーで現物持込で対応すれば良いのに。
それなら新品の製品流出は防げると思いますが。。
書込番号:9431808
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
キャノンのイオスユーザーです。この機種のコンパクトさに惹かれています。DMC-G1 本体の大きさはキスデジとそれほど大差ないとはいいながら、旅行中のサブ機として、またバリアングル機として、キスデジを買い足す以上の魅力を感じています。
旅行中は標準ズームレンズ、対角魚眼レンズを多用しますので、レンズ交換する手間を省くため、本体が2台必要に感じることが多いです。
他機種のレンズも使用可能ということを聞きましたが、現行イオスのEFレンズやEF-Sレンズも使用可能なのでしょうか。また、その際、ピントだけ手動になるのを我慢すれば、露出やレンズ内手振れ防止機能等は動作するのでしょうか。
キスデジを2台持つことの方が意味があるでしょうか。
0点

>現行イオスのEFレンズやEF-Sレンズも使用可能なのでしょうか
無理ですね
絞りリングのないEFレンズは物理的についたとしても絞りがコントロールできません。
書込番号:9428305
0点

使えませんし・・・折角4/3やマイクロ4/3の小ささを活かすなら
4/3用のレンズを使うことをお勧めします。
G-1でマウントアダプターでいろいろなレンズが使えると喜んでいる方も多いですが、
あくまで実絞り・マニュアルフォーカスでの使用になります。ファインダーがMF時に
拡大されますので、マニュアルフォーカスはやりやすいと思いますが、このカメラで
活かせるレンズはMF時代のオールドレンズですよ。
書込番号:9428333
0点

ボーグの品番7157・7923・5011があればEFマウントレンズを装着できますが、マニュアルフォーカスで絞りは固定になります。
絞るような撮影は純正レンズで、大口径で開放気味で撮りたい場合はEFレンズを使う、というような使い分けをすれば結構実用になるのではないでしょうか。
書込番号:9428667
0点

デジモノ大王さん
EFレンズの話は少し前にでてましたね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9351187/
ボーグからのアダプターで使用できるとか・・・
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html
しかしながらFrank.Flankerさんが言ってた絞りの件もコントロールがしにくいそうです。
EOSのボディーで絞りを調整して外した状態を維持といったかんじでしょうか・・・
TAIL5さんがおっしゃるようにM4/3の魅力を発揮させるなら純正もしくはオールドレンズがよさそうですね(*^_^*)
書込番号:9428697
0点

書き忘れましたが、自動露出は問題ないです。
露出補正も出来ますし、補正の結果はファインダーにも反映されます。
上述のように絞りは固定になりますので、キヤノンで言うところのAvモードと同等ということになります。
手ぶれ補正はレンズへの電力が供給されませんので、使用不可です。
キスデジ2台体制でも良いと思いますが、レンズ交換の手間をはぶきコンパクトにこだわられるのであれば、G1+純正キットレンズとキスデジ+対角魚眼という組み合わせもありなのではないでしょうか。価格的にもボディのみとレンズキットではほとんど変わりませんし。
ちなみに、マウントアダプタは基本的にオールドレンズ遊びが主流だと思いますが、わたしは現行レンズをつけて実用として使っています。G1は実絞りのレンズでも普通に使える唯一のデジタル一眼ですので。
書込番号:9429184
0点

・・・。あっという間にこんなにも多くの方から教えて頂いて、ただただ感心しています。量販店の店員さんに聞くよりも、メーカーの電話相談に聞くよりも、はるかに的確で親切な窓口が価格ドットコムだと確信しました。結局やはり純正キット品として使う事にしようと思いました。今後ともどうかよろしくお願い致します。本当にありがとうございました。
書込番号:9429283
0点

スレ主さま、こんにちわ。初めまして。
EFレンズにつきましては、こちらの「検索」から「EF」と入れて
検索していただくと、過去のスレッドが出てきますのでお試しください。
そして、スレ主さんのような使い方だと、同じ様なボディを2台所有された
方が良いように思えました。
キスデジ+キスデジ(DX、X2、X3)
または、キスデジ+40Dあるいは50D
私はG1にBORG のアダプタ使用でEF 100-400L IS USMを楽しんでますが、
マウントアダプタをかませてEFレンズを使うのは、やはり少々
アブノーマル感があります。
いわゆるリスク覚悟の楽しみ方です。
ですので、スレ主様は純正ボディ2台体制でいかがでしょうか。
書込番号:9431753
1点

BORGに絞りをつけた人もいるようですね。
http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai-howto/borg-howto.html#002
同じことができればEFもなんとかなるかも知れませんが工作が出来ないと厳しそうですね。
書込番号:9435468
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
一眼レフに憧れる全くの初心者です。
機種は断然「EOS KISSX2 ダブルズームキット」と思っていたのですが(キャッシュバックもあるので)さっきビックカメラを覗いたところ、バナソニックの「LUMIX DMC-G1W」を強く薦められました。
薦められた訳はレンズの造りなどクオリティが高いとの事でした。
撮りたい写真は花や風景など色々と撮ってみたいと思っています。
先輩の皆様率直にどちらが良いのでしょう!?
良きアドレスがありましたら宜しくお願いします。
0点

このカメラはファインダーが液晶なので、見にくい事があるそうです。
一眼レフに憧れているのでしたら、ミラーレスのデジタル一眼よりは
一眼レフのCanon EOS KISS X2をお勧めします。
書込番号:9422752
5点

gokuu kenさん、こんばんは。
「一眼レフに憧れる全くの初心者」に対して、ビックの店員が、各社・各機種のなかから、なぜこの機種を強く薦められましたは、わかりません。パナの販促員かな?
小型軽量であることと、モデル末期のために安価であることは、理由になるかもしれませんが、マイクロフォーサーズ規格の将来性については、何ともいえないところなはずです。
キスX2も小型軽量ではあるし、X3発売前のモデル末期で安価、ということでは似たり寄ったりかと。キヤノンのEF-sマウンの将来性についても同じく不明ですが、EFレンズは(比較的)安心と思われます。
他にもニコンD60、ペンタkm、オリE520/420、など、実機を比較しながら、ご自身の感性で選んでください。
書込番号:9422996
0点

ダブルズームキットのみで難しいことをやろうと思わなければG1で問題ないと思います。
店員さんの言う通り、G1Wのレンズの写りや作りや機能性はキットレンズとしてはかなり良い方です。
今後写真を真剣な趣味として考えておられるのであれば、ボディやレンズが豊富な
キヤノンの方が無難だと思います。
(G1もある意味莫大なレンズの選択肢があるのですが、これはかなりマニアックな
分野になりますので・・・)
書込番号:9423202
3点

>パナの販促員かな?
その可能性は高いと思います。
もしくは、売ってしまいたい事情があるかのどちらかと思います。
で、カメラ自体は悪くないと思います。
しかしながら、X2を含め、ペンタックスK-mや、オリンパスの420や620も悪くない。ニコンのD5000なんかは、よくわからないですが、ひしめいてますね。
その中から、自分にとってなにが必要か、必然性をよく考えて選択してください。
まだコンシューマむけのハイビジョン対応のビデオがソニーしかなかった頃。
パナの販促員と思われる人に、うちのテレビはD4端子の37型と言っているのに、パナのDVを勧められて、15インチのモニターでデモされて、「きれいでしょ」なんていわれました。37インチでみるとどうなんだと聞いたら、絶句されました。そこで「ごらんになられますか?」と勧めることが出来ないとは。
15インチならVHSでもきれいにみえるでしょうに。
所詮、ビデオ戦争の頃、シェア獲得のために裏なんとかを付けて売りまくる会社の販売員のいうことですから。
くれぐれも、気をつけてくださいね。
o(^-^)o
あっ、決してネガキャンではなく、販促員の質のことですので。
念のため。
書込番号:9423302
1点

追加でもう少し具体的に書きますと、風景ならX2でもG1でも大差はないと思います。
花の写真の場合は、背面液晶が可動式であり、液晶を見ながら撮る撮影でもピント合わせが速いG1の方が撮影アングルが自由でサクサク撮れますので便利だと思います。
X2など普通の一眼レフは液晶を見ながら撮るやり方だとピント合わせがかなり遅くなるのが一般的ですが、G1はそれが極めて速いのが特徴の一つです。
書込番号:9423453
4点

レオパルド・ゲッコーさん
G1にツァイスですか!
渋いですね!
(横レス失礼)
書込番号:9424011
0点

どちらでもいいと思います。
値段とフィーリング(デザインとか)で決めていいと思いますが、24日に発売するGH1なら動画が撮れます。
書込番号:9424136
0点

>はるくんパバさん
ありがとうございます。
ライカMマウントのツァイスというところがミソです。
こういう遊びが出来るのはフランジバックの短いマイクロフォーサーズしかありませんので。
脱線すみません。>スレ主さん
書込番号:9424263
1点

それぞれ良いカメラだと思いますが、まず第1に光学ファインダー、ライブビューファインダーどちらがいいかということで選ばれるといいかと思います。
拡大してピントが確認出来たり、リアルタイムに色や露出が確認できるG−1もいいですが、個人的には光学ファインダーの方が見やすくて目が疲れないと思っているので同じ状況でしたらKissX2を選ぶかな。
書込番号:9424474
2点

皆様貴重なご意見を沢山頂戴いただきありがとうございます。
LUMIXも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。
私は一眼レフの魅力の一つであります背景をボカし被写体をクローズアップさせる写真を撮りたいと思っています。
このような写真は機種により得て不得手はあるのでしょうか!?一眼レフであればどれでもお手の物なのでしょうか!?
何方か頓珍漢な私にご教授下さい。
書込番号:9426844
0点

基本的に焦点距離が広角側の方がボケは少なくなります。
G−1の撮像素子はKissX2の約半分の大きさなので、同じ画角で揃えた場合G−1の方が広角側になるので特性として背景などのボケは出にくくなりますね。
例えば、35mmフィルム換算で80mmの画角とした時G−1では40mm、KissX2では50mm付近を使用していることになりますので。
といってもG−1でも十分ボケを生かした撮影はできますので、そこまで気にしなくてもいいかなとは思います。
でも、よりボケを生かした撮影をしたい場合、G−1にはマクロやF2以下のレンズといった単焦点がアダプターを介さないとまだないこと(今年、来年には出ると思われますが)は一応、頭に置いておいた方がいいかもしれないですね。
書込番号:9427232
2点

gokuu kenさん、こんばんは。
G1を1週間前に購入した者です。
D300・D60・PowerShotG10を使用しております。
「LUMIXも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。」と書かれておりますが、G1は悪くないどころか素晴らしいカメラですよ。(パナの関係者でじゃありません!)
2本レンズ並びにボディともにそこいらのエントリーがぶっ飛ぶほどの出来だと思います。
この小さなボディとレンズでよくぞここまで仕上げたとパナに拍手を送りたいほどです。
過去にD40XとD80を使用し、EOS40Dでマウント変更しようと何度も思いましたが、あの安物感(キャノンの方ご免なさい)でどうしても踏ん切りがつかず、D300を購入しFマウント沼にどっぷりとはまってました!
そんな、質感オタク?の私ですが、G1にはかなり満足しております。(PowerShotG10はgoodです。)
D60とPowerShotG10が防湿庫の肥やしになりそうな今日この頃です。
書込番号:9428582
2点

皆様色々とご意見をありがとうございます。
G1に決めました。ボディがコンパクトで軽量な為に携帯が楽で持ち歩きのし易さと皆様からのご意見を総合して決意しました。ビックカメラの買い替えキャンペーンで7,000円割引もあるので・・・
これから手軽に色々な写真を撮り腕を磨いてゆきたいと思います。
書込番号:9431769
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
今日、晴天の中、花ももを撮ってきました。
写りには満足していますが、液晶のファインダーや
モニターでは構図の確認が難しいように感じられました。
晴天時にこそファインダーが活躍すると思うのですが、
液晶のタイプでは難しいのでしょうか。
なにかいい方法があれば、皆さんお教えください。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/80969014860410421
2点

大変良い質問ですね。
私も大いに気になっていた問題です。
しかし、このURLは何?余分です。誘導的です。規約違反。
ファインダーの見えづらさとの関係は・・・・?
書込番号:9421598
3点

自分は晴天下でもファインダーが見づらいという経験がないので力になれるかわかりませんが…
具体的にはどのように難しいのでしょうか?
書込番号:9422673
0点

人の目には虹彩(絞りのような機能)があり暗い数ルックス程度の照度から晴天戸外の数万から数十万ルクスといった非常に広い範囲の照度を調節する機能があります。
一方でG1のEVFの輝度は外部の照度に関係なくカメラ側の設定で決められています。
具体的には室内でEVFを通して被写体を見ると彩度、輝度、コントラストともにかなり明るく鮮やかに見えると思います。
ところが屋外では虹彩で光量調節された目でEVFを見ることになり彩度、輝度、コントラストともに暗く眠い感じに見えることになります、暗い映画館に入ったときと出たときの経験からもわかると思いますが、反応速度は結構遅いので晴天戸外ではやむを得ないのではと思います。
書込番号:9459940
0点


○genki100さん
このURLは写りは気に入ったので、撮影した写真を参考までごらんいただければと思い、
載せたもので、特に大意はありませんでした。
ただ如何せん、構図の確認が難しかったので、いい方法があればと思い、おたずねしたところです。
○あんどん広重さん」
理論的にご説明いただきありがとうございました。
なかなか、虹彩の仕組み上、晴れ上がった野外では構図の確認は難しいのですね。
○weirdoさん
良い商品をご紹介いただきありがとうございました。
機会があれば、試してみたいと思います。
書込番号:9513341
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
古いデジタル一眼レフ(D1という重くて大きいカメラです)があるのですが、撮影するときのシャッターの音が大きくて、入学式などで使うのに躊躇しています。
このカメラはミラーが無いということですが、やはりシャッターのパシャ!(カシャ?)っていう音はするのでしょうか?
F100fdというデジカメを最近買ったのですが、狭い室内で赤ちゃんを撮るのはバッチリなんですが、屋外や体育館で相手が動いていると私の腕ではうまく撮れません(泣
0点

シャッター音はします
…が他のカメラと比べると控え目です
書込番号:9411010
0点

ミラーはなくても、シャッター(メカ式)はありますから音はします。
音量はメーカー、機種によって異なりますから店頭デモ機で確認されてみてください。
ちなみに、近々でるNIKONのD5000には「清音モード」なるものがつくようですが、どの程度かわかりません。
(D1のレンズが使えるかは、所有されているレンズしだいですが……。)
書込番号:9411315
0点

D5000の静音撮影ですね。
私も期待しています。
もし一眼にこだわりがなければ、屋内での高感度撮影はきびしいですが、高倍率ズーム機は如何でしょうか?
私はシャッター音が気になる場面では、Fz18で撮影したり、ビデオから静止画を取り出したりしています。
もちろん画質はあきらめていますが。
書込番号:9411962
0点

両機種とも所有しておりますが、G1は思ってより音がしますので、静寂の中のご使用は目立つと思います。
一眼って感じでいいのですが(笑)音をもう少し静かにしてほしいですね<<o(>_<)o>>
しいて例を言えば、F100fdのズーム音より全然大きいです。体感で1.5倍ぐらい?
尚、F100fdのAF音も意外とうるさいですよね(汗)(G1のAF音は無音?って感じですが)
まぁ、量販店で確認することをお勧めいたします。
書込番号:9413686
0点

皆様、丁寧に教えていただいてありがとうございました。
やはりシャッター音はするんですね。
すみません、確かに先に自分でお店で確認すべきでした(^^;
D1は、私は使い方はよく分かっていないんですが、ついてるレンズは一時期買おうとしてたD40ではオートフォーカスは使えないそうです。
マニュアルで操作するには腕が伴いません・・
遊んでる子どもの写真を撮ったときにピントがすぐに合って写真が撮れたので、もっと小さくて撮りやすい一眼レフに興味をもったんですが、シャッターの音がどうしても気になってしまって。
F100fdは室内で赤ちゃん撮影だと大満足なんですが、確かに色んな音がうるさいですよね。
特にズームがおバカさんで狙ったところで止まってくれず、ズームを繰り返してさらにうるさくなります(^^;
高倍率ズーム機もあわせて、今度の週末にお店で実際に触れてきます(^^)
書込番号:9423420
0点

お子さんや赤ちゃんなら常時顔認識が可能なG1は候補として悪くないと思いますよ
体育館など暗い場所は少し苦手ですが
予算が許すなら暗い場所でのノイズが改善されて動画もついてるGH1というのも今度出ます(シャッター音はG1と同じです。動画撮影はほぼ無音です)
書込番号:9426329
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





