LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全355スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 7 | 2010年12月15日 01:52 |
![]() |
2 | 7 | 2010年11月21日 09:16 |
![]() |
6 | 5 | 2010年10月17日 00:25 |
![]() |
11 | 14 | 2010年10月30日 23:58 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年9月29日 23:53 |
![]() |
22 | 16 | 2010年8月24日 23:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ機の購入で迷っており、上海駐在の事情から、製品を触って比較できず、皆様のご意見を頂ければと思っての書込みです。
検討機種は「E-PL1」「G1」「G2」で、購入時期は、年末です。
判断材料として、
・明るい短焦点を使用したい
・ボディー内手ぶれ補正
・お得感
・オリンパスの、年明け発表機種の値段と方向性
・下記@の機能
がポイントかなと思っております。
用途は、家族のスナップや、町並みを撮ることが主です。
どの機種も、機能・画質の問題はないと思っております。
今日、上海のカメラ専門のビルに行ったところ、E-P2を触ることが出来ました。
17mmのレンズをつけて、ちょっとだけ、いじらせてもらいました。
MF操作にてシャッターを半押ししたところ、モニターの表示が勝手に拡大されピント合せが非常に簡単でした。(※:@)
この機能は、「GF1」「G1」「E-PL1」「他社のレンズ」でも同じでしょうか。(問:1)
オリンパスのフォーサーズ機で、ファインダーをのぞいて合わせているより簡単だと思い驚きました。
また、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」がとても小さいことにも驚きました。
「G1」が気になっていた理由は、「ファインダー倍率1.4」 と 「バリアングル」と「お得感」です。(G1安いですね・・)
「G2」については、どうせ買うなら「G1」ではなく「G2」なのかな・・とちょっと気になっている程度です。(違いが自分に必要か、よく理解していません)
しかし、本日、上記@の機能がえらく気に入りまして、考えているところです。
その他の質問
・上記@機能は、E-P2に「NOKTON 25mm F0.95」やその他のMFレンズでも機能するのでしょうか。(問:2)
・パナソニックレンズのレンズ内ぶれ補正機能は、オリンパス機にセットした場合どのように機能するのでしょうか。(問:3)
ここに質問することか疑問もありますが、よろしくお願いします。
0点

G1Wを持っています。分かる範囲でお答えします。
まず、G1はおろかGF1、GH1も製造終了となり、今はG2、GF2、GH2となっています。
G1はよほどのことがないと(あるいは中古)入手不可だと思います。
問1:G1の場合、MFにしてピントリングを回すと画面が拡大します。
おそらくG2、GF2、GH2も同じだと思います。
問2:分からないのでお答えできません。
問3:皆さんはカメラの手ぶれ補正を生かして、レンズの補正はスイッチを切る
ようにされているようです。
書込番号:12355954
0点

(3)について、メーカー(オリンパス)の回答です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200
書込番号:12356432
0点

F県の住人A 様、じじかめ様
お返事ありがとうございます。参考になります。
日中考えておりましたが、年末の購入であれば、「E-PL1」+パンケーキ なのかな・・と言うのが現時点での結論となっています。
G2(G1)のバリアングルは確かに魅力なのですが、ファインダー付きマイクロフォーサーズは、G2の価格も落ち着いているようですし、来年のオリンパスの新製品などで物欲を誘う様な機種が出るかも知れないし、今、慌てる必要は無いかな・・といった気になってきました。
今後、問:2 について、もう少し調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:12359194
0点

awazonさんの問2にお答えします。
NOKTON 25mm F0.95もそうですが、基本的にマニュアルフォーカスレンズはボディとレンズがコニュニケーションする信号ピンがマウントに無く、自動的には拡大ファインダーとなりません。
G1の場合:左向きカーソルを押して、拡大枠表示した後で、決定ボタン(MENU/SET)を押すと拡大されます。
フォーカス合わせ終了後に決定ボタンをおすと元に戻ります。
E−P2の場合:INFOボタンを数回押して拡大枠表示モードにした後、決定ボタン(OK)を押すと拡大されます。
以上小生手持ちのものだけですが確認しました。〆
書込番号:12362338
2点

横レス、失礼致します。
■イタ公さん
マウントアダプター使用での
フォーカス手順、大変参考になりました。
さらにもう1点
ご確認いただけるとうれしいです。
絞りリングのあるオールドレンズでは
絞り優先モードで!
と、聞いたり、本に書いてあったりしますが
これはAEが効くということなのでしょうか?
具体的な適正露出調整の手順が解れば
教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:12367526
0点

シンバシ27さん
マウントアダプタで他社レンズを装着した場合 絞り優先モードでAEは効きます。
絞り優先AEの状態で 手動で絞り環回すと シャッタスピードが勝手に変わりますが(ボケ具合も)、画面の明るさは変わりません 最初はちょっと不思議でした。
絞り環回して シャッタスピードが早すぎたり遅すぎたりしたら、戻せば良いだけです。
この状態で AEブラケットでバシバシ撮ってます。
それとMFアシストですが、GF1では、”レンズ無しレリーズ”設定では ダイアル1プッシュで拡大画面に変わります。G1よりも便利です。G2は知りませんが、引き継いでいるんじゃないかな?
書込番号:12367996
1点

■BOWSさん
あらっ、ココまで遠征しているの
見つかっちゃった(笑
でも、凄く参考になりました!!
ありがとうございます。
ノクトン、買っちゃいそうです!
書込番号:12369305
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
このところ夜間は特に冷え込むようになってきました。
センサーの発熱によるノイズが減って夜間撮影が楽になったと喜んでいたのですが、逆に気になる事がでてきました。
先日キットレンズの14-45mmを使い夜間の風景撮影をしていたのですが、しばらく使っているとフォーカスリングがやたら重くなってしまいました。
最初は回らなくなったと思ったのですが強く力を込めると一応は回ります。しかしそれだと微調整がきかないので合焦点で止まるまで何度も回し戻しを繰り返さないといけません。
前日の小雨のため壊したのか(ほぼ濡らしてないハズなのですが…)と落ち込みながら、夜露で曇ったレンズを乾かすため車内に戻り暖房で温めて休憩しているうちにいつの間にか直っていました。
気を取り直して撮影を再開してしばらくするとまた回らない……
温めると直るので低温のせいだとは予想できるのですが…カメラ本体の推奨使用温度は0℃〜40℃に対してその時点の外気温は2〜4℃。推奨の下限付近とはいえ国内ではよくある気温ですから、これくらいの温度で!?とびっくりしてしまいました。
以前使っていたFZ−50はこういう事はありませんでしたし夜間でも遠くの点光源を使えばAFでほぼ確実に無限遠がとれたのですが、G1は光源を利用すると外す率がかなり高いのでMFが必須でした。
今はとりあえずLEDライトなどを使って5m〜10m程度先を照らし無限遠をとっています。
しかし正面には照らすものが無い状態が多いので、画角を変える度に三脚から外してLEDライト照らして無限遠とって…といろいろかなり不便ですし、何よりもっと気温が下がった時の昼間にMFしたい時はどうなるのか……と心配です。
私はG1を使い始めて初めての冬なのでわからないのですが、こういう事がよくあったりとかするのでしょうか?また対処法はありますでしょうか?
0点

サービスセンターで、調整をして貰った方が良いです。
レンズに 使うオイルは、気温の高低に対応した物を使いますので、初期不良の認識で良いと思います。
書込番号:12243564
0点

推奨使用温度は0℃〜40℃といっても普通はマイナス10度や20度になっても使えますね
もしそんな気温で駄目なら雪国では使用不可になっちゃいます
一度SCで見てもらったらどうでしょうか
書込番号:12243615
0点

この症状は結露によるものだと思います。
1.前夜雨だった(湿度が高い)
2.寒かった2〜4℃
3.車内で乾燥すると作動
4.再度、暖かい所(車内)から外気(冷気)で冷やした
これらは、結露する条件が全て揃っていると思います。
一度結露してしまうと、数時間では乾燥しないと思います、数日掛かるのではないでしょうか?
なので、SCに相談しても、無駄では?と思いますが。
修理と言う形で、修理費用取られるのではないでしょうか?
書込番号:12246690
1点

結露ではフォーカスリングが重くなるようなことはないと思います。
結露の影響で電気的な問題が発生してフォーカスがあわなくなることがあるかもしれませんが
その場合でもフォーカスリングは回ると思います。
原因が不明なのでSCでチェックしてもらうのが良いと思います。
書込番号:12247195
0点

おはようございます。
七転六起さんほどではありませんが同じ症状です。
寒い冬場になるとピントリングの動きが渋く固くなります。暑い夏場はスムーズに動きます。
なにか弾力性のある素材(ラバーとか)を内部に使っていませんかね。
冬場はなるべくピントリングを動かしてならして使うようにしています。調整に出したことはありません。
今は二本目の新品(変えた理由は別です)ですのでなんとも言えませんが、たぶん使い込むと渋くなるかもしれません。特に気にしてませんが。
くわしいことや調整はSCに出した方がいいと思います。
書込番号:12248760
0点

お返事ありがとうございます。
robot2さん>
やはりオイルの種類もいろいろあるのですね。
電気式フォーカスリングのはずなので機械的にどうこうは無いはずなので、オイルの粘性の問題だとしたら納得できますね。
Frank.Flankerさん >
そうですよね氷点下でも(動作保証は無いにしろ)極端な温度じゃなければ動きますよね。
PHOTOHITOとかにも雪国の方々でG1で投稿しておられる方もいっぱいいますしね。
roadmtbskiさん>
内部結露するような条件だったかというと…???となりますが、レンズフードみたいな薄い部品にはすぐに夜露がつくような環境なので水分の可能性は除外はできないんですよね。
m319さん>
そうなんですよね、水分が入っていないとはいえない状況ですが、機械式のリングならともかく電気式リングで水分で重くなる理由が思いつかないので悩んでしまっています。
サービスセンターに持ち込めればいいのですが、近場にはセンターがないんですよね。
また遠いサービスセンターまで行っても田舎のセンターなのでわかる人がいるのか???と心配でもあります。
重い重いと思っていたら昼間でも重いような気分にもなって、元の回し心地が思い出せなく…(とりあえずいまは45-200と比べて常に明らかに重い感じ)店頭の展示品なりをチェックにいってどれくらい操作感に差があるのか確かめてみます。
水分についても夜露にさらされる場合が多いので撮影直後からの湿気除去の必要性を感じていたところです。車内にシリカゲルとホッカイロとプラボックス常備していつでも緊急乾燥できる状態で行動してみようと思います。
書込番号:12248793
0点

ペンタイオスGさん>
同じ症状を経験した方がいて安心しました(喜んではいけないのにスイマセン…)
弾力性の材料が入っているかもという考えもなるほどと納得できますね。
しばらく頻繁に回して慣らしてみるのもいい手段ですね、試してみます。
書込番号:12248850
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
どなた様か教えてください。
昨日結婚披露宴の席で、メイドがお盆にのったミルクをカメラにかけられました。
軍艦部(ストロボ周り)やピント切り替えダイアル、レンズの回転部(ズームやピントリング)にです。
スグにおしぼりで拭きましたが、自宅に戻り見るとジワーっとミルクの固まったジェル?がにじんで来ます。
レンズ内部は大丈夫なようです。
これは清掃修理のような事は出来ますでしょうか?
サポートが休みのようなので、どうぞよろしく教えてください。
またアドバイスとかあれば教えてください。
とても良いカメラでお気に入りなので、大切に使いたいです。
悲しくて昨夜は眠れませんでした。
0点

こんにちは
サービスセンターに、点検清掃を依頼された方が良いと思いましたので…
書込番号:12043129
0点

電池を即抜いてください。荷電部がしけると不具合になります。
早めにSC依頼です。
書込番号:12043296
0点

おかえしにメイドさんにハント館長さんのミルクをかけてやれば・・・
・・・昼間からごめんなさい
書込番号:12043436
5点

どうもありがとうございます。
会社に電話をしたところ、修理してもらえるみたいです。
最近パナ一眼に目覚めたので大切に使いたいです。
書込番号:12044849
0点

おかげさまで本日修理完了です!
パナソニック凄いです!
まず上部総て交換、レンズ新品交換に成りました。
トータルでコミコミ1万円チョイです。
メーカーでは大丈夫そうとの話でしたが、後からトラブルは嫌だった事と
レンズの内部にもしミルクが入っていたらと思いお願いをしました。
(最初は5,000円位の見積もりでしたが・・・。)
パナさんでは、レンズは分解修理をしないのだそうです!
私は仕事でCANONを使って居るのですが、パナさんは修理代も格安でした!
残念なことに、一緒に付けたUVフィルタをハメテ戻す時だと思いますが
前玉が汚れていました!
そのことを電話で話すと、数時間後若い女性が電話をくれました。
ワタシが担当しましたがこのたびは本当に申し訳ありません・・・
とお詫びの電話をくれました!
感激です、
今までいろいろなメーカー対応を見てきましたが素晴らしいです。
これからもパナソニックカメラを気にして行きたいと思います。
みなさまアドバイスありがとうございました。
書込番号:12071308
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

花を撮るのならマクロレンズですから45mmF2.8マクロ
http://kakaku.com/item/K0000055877/
マクロは三脚を使われたほうがいいです
室内のお孫さんなら20mmF1.4
http://kakaku.com/item/K0000055876/
書込番号:12042030
1点

私はG1に45-200mmで簡易マクロで撮ってますが、
できれば45mmF2.8マクロレンズのほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055877.10504312024
書込番号:12042110
1点

Frank.Flankerさん、じじかめさん、ありがとうございます。
でも、45mmF2.8マクロは高いですね〜〜。
もう少し、安くならないのかな〜〜。
書込番号:12042198
0点

>もう少し、安くならないのかな〜〜。
中古カメラ店などで絞りリングのある古いマクロレンズを買いマウントアダプター使用で使うという手もあります
マクロは三脚使用が基本ですし、花ならば逃げないのでマニュアルフォーカスで問題なしです
ただ昔のマクロは等倍でなく1/2倍マクロが多いですが1/2倍でも結構寄れる感じがするはずです
そして購入されたレンズに合わせてそのメーカー用のアダプターを買いましょう
マウントアダプターは宮本製作所(信頼性ならここかな)とかいろいろありますが、値段的にはディスカバーフォトが安いです
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
書込番号:12042288
1点

Frank.Flankerさん,なんどもありがとうございます。
小遣いを貯めて、純正を買うよう、頑張ります。
書込番号:12042401
0点

ところで、「TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6ASPHERICAL(IF) for NIKON」をもっておますが、アダプターを使って、LUMIX DMC G1で使えるのでしょうか?
書込番号:12045101
0点

こんにちはApple68さん
お名前から察するところMacユーザーですか?
私はカラクラ時代から使っているので68でピンときたのですが。
私はタムロンのSP AF 90oNikonマウントをアダプターはさんで使っています。
マニュアルになりますがとても使いやすいですよ。
今ではNikon D70に付けることなくG-1で撮影しています。
パナ純正のマクロレンズは高価なので私はレイノックスのコンバージョンレンズを使っています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr150/indexdcr150jp.htm
20センチぐらいまで寄れるので、45-200oに付けると驚くほど大きく撮れます。
一万もしないので、ちょっとした投資で撮影の幅が広がるのでお奨めですよ。
書込番号:12064296
1点

nerikiriさん、ありがとうございます。
Appleユーザーから、返信をいただき、とても嬉しいです。
nerikiriはマクロレンズですが、広角でも使えるのですか?
ご指導願います。
書込番号:12064777
1点

こんにちはApple68さん
広角レンズには絞り環ありますか?新しいタイプの11-18ミリだと絞り環がないので
このマウントアダプターでないと使えません
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
絞り環があるタイプだったら
4/3マウントアダプターのNikon F用だったらどこのメーカーのアダプターでも撮影できます。
画角は4/3なので22-36ミリになります。超広角なので小さなお子さんを撮ると丸く可愛らしく撮れます。
被写体が年頃の娘さんだったらお奨めできません(^^ゞ
表題のマクロ撮影にはあんまり適さないような気がします。
広角マクロでの構図だったらサイコーのような気がします。
私ならば、広角で花を撮る場合はお花畑かな?
あんまり偉そうなことを言えるキャリアではないのですが参考までに∈^0^∋
書込番号:12067958
2点

nerikiri さん、何度もありがとうございます。
ん〜〜なんか、難しそうですね!
やっぱり、純正の45mmF2.8マクロレンズを買うことにします。
(HP拝見しましたが、すごいですね〜〜)
書込番号:12068011
0点

純正のマクロ、、、何かの参考になれば。
http://www.tureduregusa.com/album/common/common_350_301/common_album_336.php#05
書込番号:12088858
1点

私もSE-30時代からのMacユーザーです。
マクロはOM-Systemの90mm MacroをアダプターのMF-2を付けて使っています、というよりこのレンズを使いたかったので値ごろになったG1ボディーを買いました。
まだ慣れないのですが、結構楽しめます。
写真はこちらのHPを覗いてみてください。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/tsubai/camera.html
ピントを合わせる楽しみが待っています。
書込番号:12124929
1点

HP拝見しました。
とても上手な写真で驚きました。
私はといえば、純正の45mmF2.8マクロレンズをかいました。
素晴らしいレンズで、とても満足しています。
書込番号:12135569
1点

Apple68さん、お恥ずかしい限りです。
とはいえ、もう40年近くもたったレンズ群がまた使えるのはとってもうれしい限りです。
冬のボーナスでGH2を狙っています。
レンズの交換はそれなりに気を使いますし、28mmと90mmMacroの2台体制で、1台のみの時には14-140mmの純正レンズで、と、なりそうです。そうなるとFZ-50は娘行きかな。
単焦点の14mmもスナップにはよさそうで、物欲を抑えるのが大変です。
楽しみが多くて楽しい毎日です。
書込番号:12140654
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
最近使用し始めたものです。
G1とLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8で、商品撮影などに使っています。
先日、突然撮影時の駆動(?)が変わり、
今まではシャッター半押しで「ピピ」と音が鳴り、緑の枠が表示されて、シャッターを押すと「カシャ」という音で撮れていたのですが、
半押しの「ピピ」という音がなくなり、緑の枠も出なくなり、「カシャ」という音も
「カ・・・・・シャ」というようにとても重い感じ(?)シャッタースピードが遅い感じ(?)の音になりました。
写真そのものは撮れているのですが、何かとても違和感があります。
複数人数が取り扱っているので、何か設定でもおかしくなったのかなあ、と思い説明書を読んでみたり、色々と触ってみたのですが、直しかたがわかりませんでした。
原因としてはどんなことが考えられるでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

その時の写真をEXIF情報付きで投稿して頂くことは可能でしょうか。
暗い場所を撮ったのではありませんか。
暗いとピントが合い難くなりますし、合焦しなければ緑の枠も出ません。
また暗いとシャッター速度も遅くなります。
> 複数人数が取り扱っているので
設定のリセットを行うと良いかもしれません。
書込番号:11988398
0点

みなさま、コメントありがとうございます。
すみません、あれからさらに説明書を読んでいると、AFSだったダイヤルがAFCになっていたことに気づきました><
いつのまにかに触ってしまっていたみたいです。。。
つまらない質問をしてすみませんでした。。。
書込番号:11988807
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
山などに持ち歩くには大変重宝そうなので発売当時メーカー予約でWキット購入したものです.画質やAF性能はとは大変スバラシイのですが,どうにも我慢ならない点もありこの辺の意見をおたずねします
1.あらゆるダイヤルやボタンなどがいとも簡単に無意識に動いてしまう-----.
特に前ダイヤルの±補正キー(プッシュ+回転)と大きな設定用ダイヤルキー----山などに持ち歩く場合は歩く方や視力,手足などが安全方向に気を取られやすく,またじっくり構えても構図やAFなどには気は遣うものの設定したとおりになっていることを一々確認するなんてとても厄介です.現在のステータスを表示させても,気軽に撮る場合はそんなの確実に確認しながらなんてナンセンスです(そこまで気を遣うのなら旧マニュアルタイプの方がよほど使いやすい)
2.チャチッポイアイカップやボデイの印刷!
いつの間にかアイカップのラバー端から簡単にちぎりはじめてしまった.修理代(多分高価と判断)を考えるとそのために費用を出す気がしない(絶縁テープグル巻きで固定),又十字キーの印刷がもうハゲハゲ(他のカメラはそうならないように掘って印刷が埋め込んであり-----さすがと感心しきり)で良く読めなくなってしまった.折角本体ボデイはマット調子上げで手に食いつき良くまた上品な仕上がりなのに----
----結局性能は良いのにカメラとしてツマラナイ欠点で性能を殺しているのは残念です.
3.これはまあ欠点ではないのですが,他マウントのレンズを使う場合大部分は長焦点〜望遠側になると思いますがブレ防止がボデイ側にないため-----実際の期待ほど手軽にそのような便利さにありつけない(実験程度の域を出ない)大げさに三脚使えばいいのですが----それではこのカメラの趣旨に反する.
最近のモデルは知らないが----カメラファンの痒いところに手が届く気配りが足りないと思いました.皆様の意見は如何ですか-----
今回パナの後継機種はあきらめて今回オリンパスPL1にしましたらパナのような幼稚な使いにくささは無く価格は少し割高な気がしましたが,さすがに老舗メーカーだと思いました(他マウント利用には内部ブレ防止は圧倒的に有利ですし)
私はバルナックタイプも使った経験もあり,キャノニコ意外の眼デジは所有しており決してオリファンやパナキライではありません(オリはC−2500L以来初めて買った)
1点

1 は全く同意。
「Panasonic」だからしようがないと思います。「松下電器産業」だったらあり得ないミスです。
購入当初、設定固定のコマンドをメニュ内で探し回りました。
メインダイアルも何で緩いのか?ですが、あまり固いとレバーがもげるのか?
2 使用頻度が低いので剥げ兆候は出ていませんが、
心配なので当初から丁寧に扱い申し上げています。
光学ズームでもない、EX光学ズーム(要はクロップ)などと消費者騙しの言葉を考える以前に、
しっかりとした物作りを期待したい。コンデジはPana TZ7も使用。メインはNikon一眼レフです。
書込番号:11801319
1点

うさらネットさん:
同じ意見でしたか-----G1の前に評判が良いというFZ28も買ってみたのですが---無限はピントが合わないし-----一層のことゾーンフォーカスの方がよっぽど安心出来るし,また画質はザラっぽくて(真昼の山でも)初期のトランジスタステレオアンプのように砂かんだような感じでした!EXやデジタルテレはおっしゃるようにバカバカしくて自分は使ったことありません(全くのごまかしの旨いこと!!).ところで松下電気産業といえばオーディオでも超古いがゲンコツツイーター付きダブルコーンの8PW1や8PX1(当時¥4200のコアキシャルで初めて買ったスピーカー)や5HHG17など安価で音質の良いツイーター(当時多くの他メーカーのセットで使われた)などマニアを喜ばせる製品が多かったですね
パナにもその道の通にもバカにされないような商品が当たり前になるように頑張って欲しいものです
書込番号:11801431
0点

1に関しては個人的にはダイアル操作はほぼ日常的に行ないますのでどのような構え方でもダイアルが軽く操作できるG1はむしろ使いやすいです。
GF1やG2はダイアルが背面に移動して操作感が硬くなったようです。これは一般的には歓迎される変更だと思いますが、わたしにとってはむしろ使いにくくなったと感じています。できればダイアル操作を頻繁に行う人向けのボディも別に欲しいのですが、現時点ではさすがにそこまではムリかなとあきらめております。
(ちなみに、GF1やG2の変更点は個人的には嬉しくありませんがパナソニックがユーザーからの要望をきちんと細かいところまでフィードバックしている証拠だろうと思います)
2は同意です。アイカップが破けるのは仕方がないとしても、簡単に交換できるようにしておいて欲しかったです。これだけのことで修理に出すのは面倒なのでテープでぐるぐる巻きにしています。実用上はあまり問題ありませんが、精神衛生上はあまり良くないですね。
十字キーは印刷はやめて欲しいですね。わたしのG1も印刷が全部はげています。印刷にするなら、はげにくいようにもっとボタンを大きくするなどの工夫が欲しいです。
3はたぶん動画のためにレンズ内補正にしているので、比較的動画を重視していると思われるパナソニックは今後も基本的にレンズ内補正で行くのだろうと思います。個人的にはできればボディ内にしてほしいですが、レンズ内とボディ内のダブル補正というのはちょっと現実的に考えにくいかなとあきらめております。
逆にオリンパスにはわたしが求める機能(フリーアングル液晶やファインダー倍率の大きなEVFなど)を持つボディがないので乗り換えたくても乗り換えられません。老舗云々という点では、ミドルクラスのカメラとしての機能や操作性にこだわったボディが老舗であるオリンパスからまだ出ていないのは不満に思っております。
欲を言えばきりがありませんが、こういったユーザーからのフィードバックを生かして両者ともさらに良いボディを出してくれると良いですね。
書込番号:11801934
4点

レオパルド・ゲッコーさん に同意です。
素早く設定変更できるG1(私はGH1)の操作性は、私に取っては最高。
手の大きさなど個人差もあると思いますが、
GF1もOlympus機も、シャッター半押しで回せない位置です。
山での撮影は、雲の動きだけで刻々とシーンが変化します。
最適な設定で撮影したいので、前回と同じ設定で撮影しようと思いません。
現在のM4/3のラインナップは、微妙な差はあるものの、ほとんど同レベル向け。
相反する要求なので、携帯電話のらくらくホンのように別の機種と分けてほしい。
書込番号:11802378
2点

> 私に取っては最高。
へんな変換してしましました。
以前、娘と私の写真を、父に撮影してもらったことありました。
私と娘の間の後ろのものにピントが合ったりとか、失敗ばかり。
AEもAFも知らない知らない父に、らくらくカメラをプレゼントしたい。
書込番号:11802434
1点

設定しやすい配置及び状態と,いつの間にか変わってしまいやすい配置や状態とは異なると思います.先日軽さ優先で携行した本機で勝手に設定が変わってしまうことに閉口しながら撮った写真です.(当然そんな状態のは削除済みで貼ってありません),場所は奥日光と鬼怒沼です(腕がたいしたことない点はお許しのほどを---)
書込番号:11802525
2点

leoojinさん
8PW1は現物は見て音も聞いておりますが、所有経験はないです。
5HH17/5HH17Gは所有で、
5HH17の方はダイヤトーンのバルクユニット(200+50)と3Wayを組むSuper Tweeterで現用中です。
張り・艶は経年で低下したでしょうが、こちらの耳も経年劣化していますので-----。
Pana G1の背面ボタンは指の腹で優しく操作しています。
多分使用頻度が低いために剥げてこないと思っています。
前ダイアルは人差し指が触らないように、
上へ配置するようにとのコメントを過去に何回かG1スレに書きました。後ろに移動しましたがね。
書込番号:11802604
1点

メイダイヤルは緩いとは感じませんが、フロントダイヤルを押して露出補正するのは
いまだに慣れず、いつの間にか露出補正になっていることが度々あります。
できれば他のボタンにしてほしいと思っています。
書込番号:11802720
1点

うさらネットさん
話が主題からそれてしまいましたが-----笑い
ツイーター名前Gが後ろでした(そちらが正しい).松下電工名義は秋葉原で¥1200でした(他のスピーカーに添えて使ううと----1μくらいかまして----絶妙な味付けで出来たですね)他に8HH17G正規品も使ってみたがこちらはたいしたこと無かったような気がしました(キチィガイ音のコーラルβ8と).ダイヤトーンなら本格的装置ですかね
カメラ趣味の方には意外とオーディオにも明るいかたが多いですね----、又よろしくです
カメラは他にペンタK7とソニーA900を使っています
G1に関係のない話で他の方々には大変失礼しました.
書込番号:11802780
1点

じじかめさん
> できれば他のボタンにしてほしいと思っています。
LVF/LCDボタンに割り当てられます。
取説P.110-111に、露出設定切替の説明があります。
それはそれで使いにくいかもしれませんがね。
書込番号:11802908
1点

前ダイアルについては、わたしも購入当初は誤作動させてしまうことがよくあったのでもっと上か後ろに移動させるのが良いのではないかと考えていました。(レビューかクチコミにもそのようなことを書いた覚えがあります)
その後、G1に最も適切なグリッピングはどういうものかということをじっくり考えてみる機会があったのですが、どうやら真に問題なのはダイアルの位置ではなく、むしろ自分のグリッピングの方だったのではないかということに気付きました。
G1は小型軽量のカメラでグリップが細いです。グリップが太い中型〜大型のカメラと同じように手首を寝かせて全部の指でつかむようなグリッピングをすると中指がダイアルにあたって誤動作の原因になるのですが、それとは別にそのような持ち方では細いグリップのG1では人差し指をレリーズボタンに乗せるためにはかなり屈曲する必要があり不自然な体勢になります。人差し指が不自然になるようでは良いグリッピングとは言えません。
人差し指を自然な状態でレリーズボタンに乗せるには、若干手首を立てて中指をグリップのくぼみの下部にかけ、親指の先がサムレストに自然な状態で乗る位置でグリップします。そういう持ち方をすると小指が余りますが、手首を立てれば中指と薬指と親指全体でしっかり握り込むことができますから、G1の場合は指を全部使ったグリッピングよりむしろガッチリとホールドできるでしょう。
また、このようなグリッピングをすると中指がグリップのくぼみの下部に固定されて動かなくなりますから、前ダイアルを誤動作させることはなくなります。
G1に最適なグリッピングはどういうものかを考えてたまたまダイアル誤動作がなくなる副産物が得られたという感じですが、とどのつまりはG1はいろいろな意味でそのようにグリップするように設計されているのだろうと思います。
(考えてみればグリップのくぼみとサムレストの位置を見れば当たり前なのですが、慣れというのは恐ろしいもので大きめのカメラに慣れてるとつい指全部を使ってホールドしたくなってしまうんですよね・・・)
カメラの持ち方は変えられないとおっしゃる人もいるのですが、わたしの感覚では最適なホールディングはカメラの大きさや形状によって違うものです。一眼レフには一眼レフの持ち方が、コンデジにはコンデジの持ち方があるように、小型ミラーレス機にはそれに最適なホールディングがあると思います。
書込番号:11804174
3点

矢張り当初はわたしと同じように感じた方が多いことがわかりました.なおそれなりに各位が工夫されて使いこなされていることや後継機種には改良されていることも知りました.私としてはG1は最近の重い眼デジに対抗して生まれた画期的なすばらしいアイデアの製品だと思っています.皆様の意見を参考にしながら今後も少しは(オリンパスも軽量ズームとセットで買ってしまったのでメインとは行かないまでも----)欠点は工夫で解決しながら活用していきたいですね.いろいろご意見や解決策ご伝授いただきありがとうございました.
書込番号:11804985
1点

leoojinさん
良い写真ですね!!
現場の空気感まで感じます。
使いづらい部分は
ちょっと工夫して頑張ってください!!
書込番号:11805540
1点

PS 追伸です
たまたま昨日ペンタックスK7版にも同じような記事がありました.
ザック(リュック)を担いでいると特に金具に当たり十字キーが設定が変わったり,シャッタまで勝手に切れることもある-----
対策1:吊り紐の長さを工夫する
対策2:レンズを内側に向けてぶら下げる
対策3:撮影時以外はこまめに電源はオフにする
-----なるほど-----
どのタイプも大小の意図せぬ設定狂いはあるようです(自分も経験あったがG1がダントツで狂いやすかった)皆様ありがとうございました
書込番号:11807595
0点


私はg1を2台所有しておりますが、前ダイヤルを回転させたときの固さが2台で違います。後から購入(後期型?)の方が固めです。これはメーカーが意図してやったものか単なる固体差か分かりません。購入時はメーカーに点検を頼もうかと考えましたが、使い込んでから結論を出そうと思い、結局そのまま使っております。どちらにも一長一短がありどちらがいいともいえません。今ではそのカメラの個性だと思っております。
書込番号:11808546
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





