LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全355スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパスのマイクロフォーサーズ機はどうですか？ |
54 | 21 | 2009年6月12日 10:15 |
山での写真は |
5 | 4 | 2009年6月24日 10:43 |
| キットレンズの実力は？ |
2 | 9 | 2009年5月30日 21:19 |
| フラッシュ |
1 | 13 | 2009年6月1日 11:17 |
| テレコン |
0 | 2 | 2009年5月27日 20:45 |
| リモコンDMW-RSL1について |
0 | 3 | 2009年5月29日 18:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
どうもオリンパスのマイクロフォーサーズ機はファインダーが無いようです。
6月15日発表ですがファインダーが無いならG1の方が良いと思います。
やはりカメラはファインダーが無いと良い写真は取れないと思います。
液晶画面も明るいと見にくいしやはりファインダー付きはどこでも撮れるからファインダー付が出ることを願います。
液晶画面は後で写真を確認するとかの主に補助的に使うものだと思います。
G１はファインダーがとても見やすいし大きいしもしオリンパスがファインダー無しならファインダー付も発売して欲しいです。
ボディ内手ぶれ補正でファインダー付が出ると期待していますがどうでしょうか？
1点
私はオリンパスには小型化を追及したファインダーレスモデルを期待しています。ファインダー付きがよければG1で良いではありませんか。似たようなものを作っても仕方ありません。でもオプションでファインダーを付けられとなお良いですね。
それからオリンパスがどんなレンズ郡を発表するかが楽しみです。
書込番号：9659317
4点
レンズ交換式でミラーのないマイクロ4/3で、光学ファインダーを着けても
コンパクトカメラ（フィルムの）程度のものになります。
したがって、オリンパスの新製品にはファインダーはつかないと思います。
書込番号：9659779
2点
光学ファインダーは要らないけど、ＥＶＦファインダーは欲しいですね～。
書込番号：9659867
2点
巨大掲示板に、このようなものがありますが、
http://www.omuser.com/attachments/day_090606/20090606_b8dfe15594df34db46adzcYUyXIFqZT9.jpg
ファインダーはないようですし、フラッシュはどうなのでしょうか。
書込番号：9659878
1点
実際の所どうなのかは分かりませんが、PIEでの展示の青い布の下にあるのはパナソニックと同じようなファインダー有のタイプかもしれませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/27/10552.html
書込番号：9660182
1点
もう2ヶ月ほど前ですが近所のカメラ店にオリンパスの営業のお偉いさんが数名いらっしゃってお店の方と話をされたりオリンパスの商品の販売、展示を見てアドバイスされていました。
お店の方がマイクロフォーサーズに興味があるのなら質問してみたらと仰って私を紹介して下さいました。
そこで間もなく発売の噂になっているマイクロフォーサーズはどの様になっていつ出るのかを伺いました。
「ほぼ噂の通りで蒸し暑くなる頃には出ますよ。」との事。
私は「という事はファインダーは無いのですね。」と伺うと「はい、その通りです。」との事。
その後、色々と話をしましたが、「皆さんの期待以上の物を出しますのでもう少し待って下さい。」との事でした。
私はファインダーの必要性を伝えましたが「今回の新製品にはファインダーは付きません。」
「以後の製品についての要望として上には上げておきます。」
「それでもお客様が欲しいと思われるくらい素晴らしいモデルですので是非、発売したらご購入下さい。期待以上の物を出しますので。」との事でした。
将来的にはどうなるか判りませんが今回、発表のモデルにはEVFは無いようです。
書込番号：9660283
4点
オリンパスのM4/3外観の画像が出てます。いかにもそれらしい感じですが．．．
http://43rumors.com/e-p1/
http://43rumors.com/ft5-one-more-e-p1-picture/
書込番号：9661050
2点
PEN風ですね。ワクワク感あります。
この小ささで、micro4/3なりの、dp2より少しおとなしめでも精細な写真が撮れて、TZ7くらいのハイビジョン動画が撮れれば・・・買いますよね。
書込番号：9664340
2点
アクセサリーシューが妖しいと思いませんか？キャップがしてあり接点が見えませんね（リーク画像で)・・もしかしたらリコーみたいに脱着式のＥＶＦだったりして？何かしらの接点が有ると見ましたが・・・考え過ぎでしょうか・・・大いに期待！
書込番号：9666401
3点
うわさが本当なら，ボディ内手ぶれ補正内蔵で動画が撮れる，一眼（レフ）の第2弾になりますね。
ライカDや，その他レンズあれこれで，動画を撮りまくりです。面白そうですね。オプションでGH1なみのEVFもつけば，言うことないですね。楽しみです^^。
書込番号：9667930
2点
どうもやはりファインダー付は出ないようですね。
G1のファインダーがとても見やすいので同じようなLVF付を期待していたのですが、残念です。
ボディ内手ぶれ補正ならレンズも軽量でなおかつファインダーが見やすいのと思っていたのです。
また今後に期待したいと思います。
書込番号：9668454
0点
どうやら、コンパクトデジカメタイプでレンズ交換が出来るというコンセプトの製品のようです。
手ぶれ補正が内蔵されるみたいですが、ファインダーが付かないとなると好みも分かれるところかもしれないです。
一番喜んでいるのはパナソニックかもしれません。
とりあえず一眼的なファインダー付きカメラを望むユーザーはパナソニックの製品を選ぶようになるでしょうから。
オリンパスもパナソニックをフォーサーズ陣営に残すために、あまりパナソニツクのシェアを食べるような製品は出したくないのかもしれないですね。
私は最近のフォーサーズ陣営のカメラで一番気に入っているのはパナソニツクのマイクロフォーサーズです。
やはりＥＶＦでもファインダーがあるのが良いですね。
書込番号：9668591
5点
ファインダーは付かないのですね。残念です。
早いところ発表してほしいですね。GH1が安くなったところを狙って買おうっと。
書込番号：9669156
1点
それこそPEN-Fの様な感じでEVFが付く事を望みます。
これでは単なるレンズ交換式コンパクトカメラに過ぎません。
ファインダーを覗く構え方により手振れも2段分程度減るのですが。
また、パナの様なファインダーでの拡大表示でMFでのピント精度とピント合わせのスピードもアップするはずです。
書込番号：9669908
4点
あくまで小型軽量を追求したファインダーなしのモデルはマイクロフォーサーズのバリエーションとしては当然ありだと思います。
G1が一眼レフのスタイルでがっかりした人も少なからずいましたので、レンズ交換式コンデジを望んでいたような人たちには願ったりのモデルではないでしょうか。
G1のファインダーは使ってみると実用性も高く、ファインダーがある分ボディが多少大きくなってもかまわないという人のためにG1同等のファインダーを搭載したオリンパス機もいずれ出ると良いですね。
着脱式EVFに関しては、GX100で使用経験がありますが実際の使い勝手はあまり良くないと思います。
ギミックとしては面白いのですが、ファインダーを常用する人にとっては着脱式になることによって体積が増えるのは無駄ですし、使わない人にとってはそういうオプションそのものが無駄でしょう。
ファインダーなしのボディはあくまで小型軽量を追求して、ファインダーありのボディは機能を優先する、というような適材適所の作り分けが良いのではないかと思います。
将来マイクロフォーサーズでフラッグシップモデルとしての大型機も許容されるような時代がくれば、ファインダー交換式のボディも出ると面白いとは思いますが。
書込番号：9670868
7点
特に根拠は無いのですが、リコーGXタイプのEVFと、外付け光学ファインダーの両方がオプションとして追加されるのではないか、と思っています。
高級コンデジのユーザーを喰おうと思ったら（オリにはこの製品ラインありませんので）、当然趣味性の高いオプションを用意してくるんじゃないでしょうか。
一昔前のCONTAX G系の趣味人向け、レンズ交換式高級コンデジって言うのをコンセプトに、M4/3のメリットであるフランジバックの短さを生かした、様々なマウントアダプタの展開による新旧レンズの組み合わせ使用などなど．．．
だって皆さん、それって欲しくないですか？私は、本体＋17mm＋外付け光学ファインダーなんてでたらそそられます。更に、マウントアダプタ介しての旧レンズをEVFでピントだしできるわけですから、本体の利ざやを抑えてもオプションで十分儲けが確保できるでしょう。
カメラファンにいろいろな遊びを手軽に提供できるわけですから、カメラとしては新しいビジネスモデルが展開できそうな気がします。
だからボディの質感やつくりには変に妥協して欲しくないですね。でもむやみに高いのは勘弁ですが。でもボディ＋17mmパンケーキ＋光学ファインダー＋特性皮ケースのキットで\13,800だったら、速攻で逝ってしまいそうです。その後の出費が恐ろしいような．．．
書込番号：9672038
2点
私もGX100で外付けEVFは邪魔だと思いました。せっかくコンパクトなGX100なのに持ち歩きに不便になるばかりで、結局GX100自体を使いたくなくなりました。
外付けの光学ファインダーでは望遠には使えませんし、そもそもピントの確認等できません。せっかくのコンパクトさを無駄にするばかりで、カッコ以外によいことはないように思います。背面LCDモニターではピーカンの外では役に立ちませんし、老眼の人にもNGでしょう。
EVF内蔵でコンパクトという提案が欲しかったですね。
書込番号：9672463
4点
EVF無しはいいけど
上下だけでもバリアングル付けて欲しかった。
書込番号：9677852
1点
LUMIX LX2からLX3に買い替えなくてよかったです。待ちどうしい......。ファインダーの有無関係なくゲットします。
書込番号：9679563
2点
ＥＶＦ無し、ファインダー無し、大歓迎です。
よけいな機能はつけず、必要最低限の機能のみに絞り、作って欲しいです。
Ｇ１の時にはとても使いづらく、酔ってしまいそうでしたから
オリンパスにはとことんコンパクトにこだわって作ってほしいです。
レンズ交換式には大変期待しています。現在ＤＰ１を使っていますが、
広角を使いたいときと風景画の時にはＤＰ２との使い分けするしかなかったのですが
これが発売されたらレンズのみ付け替えでいろいろなシチュエーションで活躍しそうです。
どうしてもファインダー等つけたい人にはオプション展開で対応して下さい。
あとは気がかりは画質のみです。値段もできれば手頃な価格帯でお願いします。
６月１５日のオリンパス公式発表が大変楽しみです。
書込番号：9681575
3点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
山へ持って行くカメラを探しています。キャノンのＧ１０も考えているのですが、やはり苦労して登る山ですから、画質のいい写真が撮れるカメラがほしいです。このＧ１は雑誌で見る限りではかなりよい写りをすると思うのですが、山などの風景にも適しているでしょうか。ご教授ください。
0点
作例を見て確認されているようでしたら、いいと思いますよ。
ソニーを使用されているようですので、αの下位機種というのもいいんじゃないかなと思いますが。(今回の新機種は結構軽くなっていますし)
書込番号：9634954
1点
レンズの味云々等ではなく，苦労して登った山を出来る限り良い画質で記録に残す----Ｇ１０では？とおっしゃる方にはこのＧ１はピッタシではないでしょうか。私は１昨年Ａ１００＋シグマ18-200で涸沢カールまで，昨年夏は乗鞍岳Ａ３５０＋DT16-105を使いましたがこの組み合わせは画質は良いが山歩行には重さが気になり，発売と同時にＧ１ｗキット入手しで木曽駒付近（強風で頂上はあきらめた）中岳と木曽駒中間あたりまで行きましたが，山にはこれに勝るカメラは無いと思いました。矢張りスレ主さんと同じくキャノンコンデジＧ９をと思い買いましたが∞のフォーカスが甘く（遠くのコントラストが低いと）使っていません。Ｇ１の写りは全く問題なく----但しフルサイズ標準50ミリの画角相当がが25ミリになるのでどれもややパンフォーカス気味になります。山では三脚やアクセサリーも重いわ，面倒だわで最小限のカメラ装備で高画質となるとＧ１が最高だと思います。私の宝剣岳付近のアップ画像参考になるかも---ここのクチコミで番号 8579562（文章のみ），8598275（天狗岩とバックに木曽御岳）-----。尚Ｗズームは交換が面倒（又は14-140ズームは高価で重い）という場合は最初のコメントされた方のようにソニーで今回新発売のシリーズ（重さと機能でその3機種中から選ぶ）でDT16-105つけるのも良いかも。（シグマ18-200よりDT16-105の方が重いが画質は使ってみてやや良いようです）。尚バリアブルアングルファインダは山歩きでは重宝しています（Ａ３５０やＧ１など）。
Ｇ１購入後は一般的な山歩きには専用のように利用しています（45-200ズームは撮影時間がたっぷりある場合のみ携行）
書込番号：9656654
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
山歩きも一眼カメラも初心者ですが、Ｇ１を連れて山歩きして来ました。
雨上がりだったので足場が悪く歩くだけで必死でしたが、連射モードであまり考えずにたくさん撮りました。
腕が悪く恐縮ですが、ご参考まで。
書込番号：9716622
0点
コロとジョンさんこんにちは
私ならGH1+14-140mmセットをお薦めします。G1キットより高価なのが玉に瑕ですが、レンズ交換せずにワイドから（超）望遠まで撮れる便利さは旅カメラには何よりの条件です。
Wズームセットのほうが撮影可能領域は広いですが、標準ズームの望遠端45mmでは、頻繁にレンズ交換を要求され、先を急ぐ行程では同行者の迷惑になりかねません。
どちらもバリアングル液晶で便利です。
細かく見ればWレンズキットの画質のほうがややいいですが、高倍率ズームのわりには線の細い解像を見せてくれます。パソコンで等倍表示すると、かすかに線がにじむような感じはありますが、「デジタルカメラマガジン７月号88ページ」の作例をみると、撮り方次第なのかも知れません。少なくとも見てくれが立派なわりに描写が甘かったシグマ18-200mmDCOSとは比較にならないと、私は思います。
なお、この組み合わせはちょっとした動画も撮れることはご存知と思います。
書込番号：9749891
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
旅行用に購入しましたが、標題のようにキットレンズの実力はいかがなものでしょうか？
フォーサーズのオリンパスのレンズはいろいろあるのですが、14-35mmF2.0はAFに対応していないし、でかすぎるのでマウントアダプターDMW-MA1を介しても論外として、14-54mmⅡはAFも使えるから良いのかな？とも考えています。でもやはりでかくなるので、旅行用は黙ってキットレンズかなと思ったりもしています。
DMW-MA1をご利用の方々にご教示頂きたく存じます。よろしくお願いします。
0点
もりやすさん。こんばんは！。
お尋ねのキットレンズですが、私もＧ１として持っていますが、Ｆ値は暗いですが、なかなかどうして諧調性豊かにきれいに写りますよ。
アサヒカメラの何月号か忘れましたが（最近の号です）、辛口のアサカメにしては評価が高かったのを覚えております。
最寄の図書館等でごらんになれるのではと思います。
それから、フォーサーズ用のレンズですが、マウントアダプターを介して使用できますが、すべてマニュアルフォーカスしか使用できないと思いますが？
イメージャーＡＦ対応のフォーサーズ用レンズは、Ｇ１でもＡＦ対応できると勘違いなさっているように思いますが。
間違っていましたらごめんなさい。
書込番号：9623285
0点
フォーサーズ用レンズでもコントラストAF対応レンズはG1でもAF動作はする感じですね～。
旅行用に小型な方がいいならキットレンズ、もしくはGH1にも付いてる14-140がお薦めかも？
書込番号：9623726
0点
早速のレスをありがとうございます。
>隠居人さん
そんなに良い写りで評判がよいのですか？届くのが楽しみです。
＞からんからん堂さん
＞フォーサーズ用レンズでもコントラストAF対応レンズはG1でもAF動作はする感じですね～。
そうでしたか？ありがとうございます。14-140mmも調べてみます。
書込番号：9623971
0点
いずれも聞きかじりですが…
14-54IIはオリンパス機でのライブビューよりG1で使ったほうがAFが速いらしいです(ただけっこううるさいらしい)
14-140は14-45よりもAF速度が早いみたいです
あと14-45は先日ファームアップされたのでまずバージョンをチェックしてみて下さい
書込番号：9624033
1点
＞Ｒ一郎さん
＞14-54IIはオリンパス機でのライブビューよりG1で使ったほうがAFが速いらしいです(ただけっこううるさいらしい)
へえ、そうなんですか？そりゃ楽しみです。でも何でうるさいのでしょう？
すみません。前回のアイコンが怒になってました。他意はございません。昨夜のE-3の板にとんでもない輩が現れたもので、初めて使ったアイコンでした。直し忘れてました(>_<)
書込番号：9624107
0点
＞アサヒカメラの何月号か忘れましたが（最近の号です）、辛口のアサカメにしては評価が高かったのを覚えております。
５月号「ニューフェース診断室」です
書込番号：9624276
0点
ごゑにゃんさん。隠居人です。
早速、下記のフォロー、ありがとうございます。
＞アサヒカメラの何月号か忘れましたが（最近の号です）、辛口のアサカメにしては評価が高かったのを覚えております。
５月号「ニューフェース診断室」です
書込番号：9624674
0点
ダブルズームの望遠の方を主に使っていますが、満足しています。
ちょっと絞るとビシッとした感じになるのが良いですね。
LUMIX G VARIO 45-200mm
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/3467640581/sizes/o/
LUMIX G VARIO 14-45mm
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/3477949845/sizes/o/
LUMIX G VARIO 45-200mm + Raynox DCR-150
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/3485468177/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/3545150472/sizes/o/
書込番号：9627080
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
この度初めて一眼カメラデビューでLUMIX DMC-G1Wを購入しましたが薄暗い室内で動き回る子供や夜の野外で写真をきれいに撮ろうとおもいましてフラッシュの購入を考えています。
初心者なもんでよく分からないのですが、パナソニックかオリンパスのものを選べばいいのでしょうか？
やっぱりキャノンやニコンのものは使えないですよね・・・？
希望としては小型で充電時間の短いものがいいのですが・・・。
もしよろしければ皆様方の助言をお願いいたします。
0点
＞パナソニックかオリンパスのものを選べばいいのでしょうか？
＞やっぱりキャノンやニコンのものは使えないですよね・・・？
その通りです。
フラッシュは純正品を使いましょう。（DMW-FLシリーズ）
社外品でも、そのメーカー専用機種とか、外光オートの機種なら使えますが…
（パナのG1/GH1専用って有るのかな？）
最近のカメラはフラッシュでもTTL測光が可能です。
アクセサリーシューには、中央部の大きな接点の他、周囲に小さな接点が幾つかあります。
この小さな接点の位置や役割は、各メーカーによってバラバラです。
他機種のTTL対応フラッシュを使った場合、場合によったら、微弱信号用の接点に、高圧大電流が流れるかもしれません。
そうなったら、カメラかフラッシュかが壊れる可能性もあります。
（必ず壊れる訳ではありませんが…。）
この機種はフラッシュ内蔵ですね。
大光量が必要なら、FL360かFL500でしょうが、補助的に使うなら、スレーブ発光ができる小型フラッシュは如何でしょう。
パナなら、この様な機種があります。
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/small_strobe.html
私はサンパックのPF20XDというフラッシュを持っています。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/
主な用途はIXYなどのコンデジ用ですが、デジ一でも使えます。
これはブラケットが付属しているとか、プリ発光キャンセル機能や発光量が5段階に変えられるなど、使い易いと思っています。
（パナのフラッシュに、この様な機能が有るか否かは知りません。）
書込番号：9618440
0点
パナのサイトにアクセサリが載っています。
http://panasonic.jp/dc/gh1/lens_accessory.html
充電時間を考えるとDMW-FL500がいいけど、重いしかさばります。
＞やっぱりキャノンやニコンのものは使えないですよね・・・？
発光だけはしてくれるものもたまにはありますが、
光量の調整が手動のみと使い難いので、純正を買うべきでしょう。
（ずーっと昔のフィルムカメラ用のだとトリガー電圧の違いで
カメラ本体に悪影響があるかもしれないので、なるべく使わないように。）
書込番号：9618480
0点
オリンパスのＦＬ50が使えるというような書込みを見た気がします。(自信なし）
書込番号：9619732
0点
確か・・・パナのフラッシュはオリのＯＥＭじゃなかったですかね～？
ＦＬ５０＝ＤＭＷ－ＦＬ５００
ＦＬ３６＝ＤＭＷ－ＦＬ３６０
だったと思います。
僕はＤＭＷ－ＦＬ３６０を使ってますが快適です。
（せっかくなのでlumixのロゴが欲しかった）
ヤフオクで１５０００円ぐらいだったと思います。
ＦＬ３６は製造終了となったかな～？ＦＬ３６Ｒに移行したと思います。
どちらにしても５０もしくは５００までは日常で大きいかと思います。
書込番号：9619861
1点
影美庵さん・R2-400さん・じじかめさん・kamiwakaponさんありがとうございました。
オリンパスのフラッシュも使えるけどパナソニックのほうが安心ということですね。
FL500は大きいのでFL360のほうで検討させてもらいます。
小型で持ち運びが楽そうっていうのでこの機種に決めたのでフラッシュも小さいものが良かったのですが・・・。
なんせコンパクトカメラからの初めてのステップアップで分からない事だらけです。
画質やボケ（望遠側で撮った時）についてはかなり満足しております。
これからもいろいろとお願いいたします。
書込番号：9620189
0点
＞確か・・・パナのフラッシュはオリのＯＥＭじゃなかったですかね～？
私は、逆かと思っていました。
書込番号：9620633
0点
＞＞確か・・・パナのフラッシュはオリのＯＥＭじゃなかったですかね～？
＞私は、逆かと思っていました。
じじかめさん と同意見です。
関係者ではありませんから、100%の自信はありませんが、99.9%は………。
書込番号：9623852
0点
＞100%の自信はありませんが、99.9%は………
どっちがどっちのOEMでも構わんと思います。
「オリンパスのフラッシュをパナソニックのボディにつけても
ちゃんと動作することを確認した」というなら話は変わりますが。
書込番号：9624291
0点
最初よく知らずにパナのDMW-FL220を買って失敗し（一応光りますが）、その後ヨドバシで詳しく聞いたらオリンパスのもので問題ないということだったのでFL-36を購入しましたが、普通に使っている身としては問題はないようです。本体の設定に連動して光量もちゃんと自動調整されますし。
※正確に言うとヤフオクで保証ありのものが出品されていたため最終的には店で買ったわけではありません、念のため。
ただ、その光量が本当に正しいかどうか等は判断できないですけどね。そういう意味では自己責任ということにはなるでしょう。
ちなみにFL-36RだとパナDMW-FL360と値段はどこも変わらないようですが、FL-36の在庫がまだ残っている店もあるという話は聞いたことがあるので、それを探せると安く購入できるのではないでしょうか。
書込番号：9624639
0点
> そういう意味では自己責任ということにはなるでしょう。
パナソニックのホームページで動作保証をしていますから、「自己責任」ではなく「互換性あり」と言うことでいいんじゃないですか？
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html#c
書込番号：9625700
0点
皆さんありがとうございます。
どうやらオリンパスのFL-36の方でも問題ないみたいですね。
オークションの方で出品があるようなのでチャレンジしてみます。
なかなかパナソニックのフラッシュは出品がないみたいなので・・・。
どうもありがとうございました。
書込番号：9625740
0点
話題が落ち着いたところで申し訳ないですが・・・
いつかオリンパスのボディに買い替えもしくは買い足しの可能性も考えて、ワイヤレス対応しているFL-36Rを使っています。
パナソニックのサイトにもあるようにFP発光なども含めてG1での使用は問題ないようです。
マイクロフォーサーズのような共通規格はボディやレンズだけでなくアクセサリーの使い回しができるのも魅力の一つになりうると思います。単なるOEMではなく、それぞれのメーカーの特徴を生かしたアクセサリーなども出てくると良いですね。
書込番号：9635011
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
以前使っていたDMW-LT55は誤って落として割れちゃったので
レイノックスの1540PROを購入しましたがもう少し望遠が欲しいと思います。
新たに買い足そうと思いますが、2020PROがいいのでしょうか？
0点
＞新たに買い足そうと思いますが、2020PROがいいのでしょうか？
DCR-2020PROは生産終了になり、付属のステップアップリングが少し増えて、DCR-2025Proになりました。（レンズ自体は同じです。）
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
倍率が高い方が良いのなら、DCR-2025Proで良いと思います。
書込番号：9612505
0点
影美庵さん
早速のコメントありがとうございます。
初めから2025PROにしとけばよかったかなと思います。
1540PROは持ってても仕方ないので売れますかね？
書込番号：9612566
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
表題のリモコンをLUMIX DMC-G1で使ってる方いらっしゃったら教えてください。
このリモコンで、
①連射は可能でしょうか？
②シャッターロックして自動で連射し続けることは可能でしょうか？
0点
こちらに私がCanonのタイマーコントローラーを使った試み載せてあります。
ヤフオクで4000円くらいで互換品かえますので、やすいし
インターバル撮影もできますし、DMW-RSL1より良いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9534740/
書込番号：9621253
0点
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
