LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

超音波モーター？

[春Ｐ]

お尋ねします。
このレンズは超音波モーターですか？

理由
１．フォーカシングの時、駆動音がしない
２．同じくフォーカシングの時、フォーカスリングが回らない。
３．マウントにAFカプラーが無い。

超音波モーターだから、どうというわけではないのですが、
気になりだしたら、夜も眠れなくなってしまいました。

どなたか知っている人がいましたら、教えてください。

書込番号：8948483

[Frank.Flanker]

超音波モーターとはうたってないので通常モーターだと思います。

ttp://www.246g.com/log246/2008/11/lumixdmc-g1-15---itmedia-d-lif.html

書込番号：8948569

[じじかめ]

パナには超音波モーターレンズは無かったと思います。

書込番号：8948854

[くぼりん]

じじかめさんが・・・　ひどい！

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（あと略）は、超音波モーター式です。

書込番号：8949243

[ミノルタファンになりました]

私も本日Ｇ１ユーザーになりました。
お手軽に撮影できるデジイチですね。
早速２００ショットほど撮影しました。楽しかったですよ！

さて本題。

１　確かにモーターの音がしませんね・・・
　　なぜだろう？ＥＯＳの超音波モーターはかすかな音はありますが、
　　これはその音さえも感じません。不思議。

２　フォーカスリングは回転しませんね。
　　フォーサーズのレンズは普通は回転しません。
　　それは超音波モーターでないレンズも同じです。
　　電動フォーカスを採用しているからだと思われます。
　　回転方向を逆転できる等のメリットがあります。

３　ＡＦカプラーは確かにありません。
　　これはＥＯＳもそうですが、フォーサーズはどれも同じです。
　　超音波モーターでなくてもレンズ内モーター駆動方式のカメラは同じです。

したがって２と３は超音波モーターとは無関係ですが、１だけはなぞです。
超音波モーターだとは謳っていませんが、可能性はあるかもですね。
再度調べてみます。

書込番号：8949805

[山ピー]

１４−４５ｍｍって、フルタイムMFになるんですよね。ってことは、やっぱり、超音波モーター？

書込番号：9107804

アップデートについて。

[kenshin1]

ずばりアップデートが出来ません。
ダウンロードして解凍したファイル（BINファイル）をSDカードのトップにもって来た後、
G1にカードをもどしたのですが何もおきません。
USB経由で本体のカードに直接コピーしてもダメです。
何かおかしいところがあったら教えて下さい。
PS・αに比べて面倒が多いような・・・。

書込番号：9101453

[ゆるりゆらり]

kenshin1さん、初めまして。
アップデートの方法を貼り付けてみます。

1. お使いのバッテリーを満充電します。
2. 本体の電源SWが、OFFになっていることを確認します。
3. 満充電したバッテリーを本体に挿入します。
4.「ステップ1-4」でアップデートファイルをコピーしたSDメモリーカードをカメラボディに挿入します。
5.電源SWをONにします。
6. 再生モードにします。
7.「しばらくお待ちください」表示が出た後に、以下の（画面１)になります。

ここまでで、「６．」の「再生モードにする」はやりましたでしょうか？
ちゃんとやっていて、なおかつアップデート出来ないなら他の原因ですね。
また結果を報告してくださると他のアドバイスのしようがあります。

書込番号：9101590

[kenshin1]

ゆるりゆらりさん　
早速のお返事ありがとうございます。
再生モードで、というのを見落としていました。
とても助かりました、ありがとうございます！

書込番号：9101624

[ぼくちゃん.]

ＯＳはｗｉｎｄｏｗｓ　ｏｒ　ｍａｃ
ｂｉｎ　と言うからｍａｃで間違いないんですね？

書込番号：9101664

購入を考えています。

[nikonico]

これは、あの、樋口可南子がCMやっている物で間違いないですよね？
すみません、画像で他の色のがなかったので・・・。

現在のは、5年も前に買った400万画素のコンデジで、かなり写真がショボイので(もちろん技術ありますが^^;)料理やお菓子の写真を撮りたくて、購入を考えています。

ニコンやらキャノンやら色々ありますが、このCMを見てから、軽さと色に魅了されました。

こんな写真http://one365.exblog.jp/9181072/や
こんな写真http://coupefeti.exblog.jp/10079819/

が撮りたいのですが、マクロレンズが無くても撮れますか？

また、これではなくても、安くてもっと良いのがあるとか(他社製品でも構いません)、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8996273

[カメラマンライダー]

　こういった被写体でしたら、G1のキットレンズでイケるのでは
ないかと思います。マクロレンズというのは、、
例えば10円玉くらいのサイズの被写体を画面いっぱいに
撮れるようなレンズです。この場合はそこまで寄れる
必要はないですね。
　ただ、この2枚の写真、撮った人ものすごく上手だと思います。
光がわかってる方（私はわかってない・・・）が撮ってるのでは
ないかと思いますので、nikonicoさんもたくさん撮って経験を積んで、
おいしそうに撮ってください（笑

書込番号：8996426

[LR6AA]

マクロレンズである必要は必ずしもないとおもいますが
F2.8よりも明るいレンズで被写界深度の薄い表現がお好みと
見ました．

もし前後が溶けるようにボケた表現をお求めでしたら
明るい単焦点レンズと大きなフォーマットサイズのカメラが
いいと思います．

たとえば
EOS kiss Fレンズキット＋50mm F1.8IIなどがいいかもしれません．
上記の組み合わせで物足りなくなったらマクロレンズを追加するか
あるいは最初からマクロレンズでいってしまうか・・・

G1でいろんなレンズをつけるという方法もあるとは思うのですが
非正規のつかいかたになったりコストパフォーマンスで利点がなく
なったりだと思います．

photohitoとかレンズごとの作例が見れるサイトでどんなレンズが
いいのかチェックしてみるといいかもしれません．レンズによる
ところが大きいです．

書込番号：8996497

[アルカンシェル]

＞安くてもっと良いのがあるとか(他社製品でも構いません)、教えていただけると助かります。

リコーのＲ１０は、今、安くなっているので、オススメです。
花や昆虫などの小さな被写体に近づいて撮影できるマクロ撮影機能があります。

http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/point.html

書込番号：8996499

[xyz2008]

ラーメン

参考になるか解りませんが、G1の14-45mm標準レンズを使い、何も考えずに「おまかせiA」で撮った写真です。

書込番号：8997015

[パー４]

標準レンズではそこまでぼけません。
マクロレンズが欲しいですね。

書込番号：8997105

[猫のきもち]

たぶんＧ１のキットレンズでもいけると思いますよ。
マクロレンズがあると便利ですが、お皿全体を写すような場合はあまり寄る必要もないです。
ボケのきいた写真がお好みなら、よりＦ値の明るいレンズのほうがいいかもしれません。

あんがい大切なのは、ライティングと撮影後の補正＆レタッチかと。
カメラまかで蛍光灯下だと、妙な色になったりしますので。
レタッチ技術を習得すれば、色だけでなく背景をボカすことも可能です。
（面倒ですけどね）

私はあまり料理の撮影はしませんが、この間試しに撮ったものを貼っておきます。
（下手なのはご勘弁を）
1枚目はキヤノンKISSＤＸに50mmのマクロレンズ使用。
2枚目はリコーのコンデジＲ６を使用。
3枚目は失礼ながらnikonicoさんのプログからお借りした写真を、色補正してみました。

案外コンデジでもいけると思います。
でもＦ１．４クラスの明るいレンズも欲しいですね。(^_^;)

書込番号：8997126

[Ｒ一郎]

こんにちは
このＧ１はカメラ本体自体は料理撮影に向いた機能は盛りだくさん(可動式モニター＋ライブビューによる色調整・マニュアルフォーカス・被写界深度確認など)なのですが…ムースの写真はキットレンズでは無理です
敷居は高いですがキヤノンのFDレンズをマウントアダプターで使う手もあります、が自分には未知の世界なのでご案内できません
純正だと20/1.7で似た感じは出せると思いますが発売日は未定です
オリンパスの50/2.0をフォーサーズアダプタで使う手もありますが結構高いです…

また、どのカメラ・レンズを使うにしても照明の知識は必要です
レフ板やディフューザーは家庭にあるものや100円ショップで代替可能なのでさほどお金はかかりません
多少お金をかけられるならキャッチリファなどの購入も検討されるとよいと思いますよ

書込番号：8997891

[あんどん広重]

物撮り用途としては可動モニタ−のG1はおすすめですね、ご希望のテーマだったらとりあえず14-45の標準ズームキットで十分だとおもいます。

ライティングのお勉強も必要でしょうね。

書込番号：8998620

[じいちゃん７１]

キットレンズの１４−４５で十分であり、ボケ味を出すなら
ケンコーのＡＣ−Ｎｏ３などのクローズアップレンズを先端に付ければ良い。

その内にはサードパーティからも接写リングなどが出ると思う・・・

書込番号：8998725

[ピースピース]

マクロ撮影は本格的に撮る場合も気楽に撮る場合もありますが、
まずは気楽に始めてみよう、ということでしたら、じいちゃん７１さんの
お勧めのクローズアップレンズが一番だと思います。Ｇ１レンズキット
のレンズで十分です。

気軽なマクロ撮影（近接撮影）で注意しないといけないのは、フラッシュを
使った時に、撮影範囲に陰（レンズの陰）が出ることがあるということです。
２ｍ以上の遠景なら問題はなくても、近接撮影でカメラのフラッシュを使うと
前に飛び出た交換レンズのために陰が出ることがありますので、この辺は、
是非お店に行って実際に確かめてみるのがよろしいかと思います。
自然光で撮られるなら別に問題はありません。
近接撮影でフラッシュを使いたいのに陰が出て困るという場合は、別売りの
フラッシュを使えば、発光部分がカメラから離れて陰が出来にくくなります。

書込番号：8999562

[LR6AA]

nikon D60 60mmマイクロ

結構G1（とレンズキット）を推す人が多いですね．
ちょっと意外でした．クローズアップレンズはいい提案だと思います．

ただ，スレ主さんがひっぱってきたサイトはどちらもキヤノンユーザーで
たぶんですけど50mmから105mmぐらいのマクロレンズユーザーさんの
テーブルフォトだと思います．
レンズは具体的にはEF 50mm FF2.5やTamron 90mm F2.8だと思います．

メーカーは好みで選べばいいと思いますが
回り道せずに同じ機材（レンズ）を手に入れるのがいいように思います．
別にフォーサーズでもいいと思うのですがボケ優先なら
ラージフォーマットの方がいいでしょう．

Sigma 50mmはマクロレンズとしては格安の部類かと思います．
http://kakaku.com/item/10505011306/
レンズからきめるのもいいかもしれません．

書込番号：8999664

[MASA-76]

レス主さんは色や軽さも重視されてるから
基本的にはG1で良いと思いますよ。
初めてでも使いやすいし、iAである程度できますからね。
重たくて難しい機種も良いと思いますが
使いやすいほうが重要だと思いますよ。

書込番号：9000983

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

たくさんのレスに感謝しております。ありがとうごさいます。
個別にレスできなくて、申し訳ありません。

みなさんの意見がいろいろありましたので、私の希望を明確にした方がいいですよね。
軽さと見た目で一目ぼれしてしまいまいたが、一番重要視しているのは、どこまでマクロがかかるかなんです。

このブログの一番したの写真。
http://sunny5.exblog.jp/10151152/

最低でもこの程度のボケ感が欲しいのです。

ブログは、ばんごはんが中心になっていますが、日中の自然光で写真を撮りたいと言うのが希望です。

現在、お友達を中心に料理教室をさせていただいているのですが、レシピを作成する際、日中の自然光でマクロをかけて撮った料理の写真を載せたいと思っています。

そうなると、この機種ではそこまで望むのは難しいでしょうか？

書込番号：9002633

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

たくさんのレスに感謝しております。ありがとうごさいます。
個別にレスできなくて、申し訳ありません。

みなさんの意見がいろいろありましたので、私の希望を明確にした方がいいですよね。
軽さと見た目で一目ぼれしてしまいまいたが、一番重要視しているのは、どこまでマクロがかかるかなんです。

このブログの一番したの写真。
http://sunny5.exblog.jp/10151152/

最低でもこの程度のボケ感が欲しいのです。

ブログは、ばんごはんが中心になっていますが、日中の自然光で写真を撮りたいと言うのが希望です。

現在、お友達を中心に料理教室をさせていただいているのですが、レシピを作成する際、日中の自然光でマクロをかけて撮った料理の写真を載せたいと思っています。

そうなると、この機種ではそこまで望むのは難しいでしょうか？

書込番号：9002651

[カメラマンライダー]

　マクロレンズだからぼける・・・というものではありません。
同じ距離から同じ焦点距離で同じ絞り値で撮ったら、普通のレンズもマクロレンズも
同じくらいのボケ量になりますから。
で、イチゴの写真ですが、そのサイズで撮れる程度まではキットレンズでも
寄れてしまう気がします、多分ですけど・・・
　でも、ボケに拘っている様ですから、やはり他機種にしたほうが
よいかもしれませんね。というのは、CCDやCMOSといった撮像素子のサイズが
大きいほどボケた写真を撮りやすいのです。
G1で採用されているフォーサーズ規格の撮像素子は他社の一般的にデジイチと比べると、
かなり小さめなんですよ。

書込番号：9002712

[じいちゃん７１]

あれ位のボケはマクロレンズですね。

撮影した画像の用途により機材を考える必要があります。
更に投入資金もです・・・

ＷＥＢ専であり本などに印刷をしないとしたら、Ｇ１の１４−４５に
ケンコーのＡＣ−Ｎｏ５のクローズアップレンズで強烈なボケは可能です。
５０００円程度の追加出費で済みますよ。

私は１４−４５を買わず最初からマウント変換して遊ぶ予定でしたから
Ｎｉｋｏｎに変換して５５ｍｍマクロを付けて花撮影で遊んでいます。　

書込番号：9002723

[Ｒ一郎]

だとするとあとは予算の問題です
機種の差ではなくレンズの話になりますので
マクロレンズ＋アダプターが買えるなら、被写界深度(ピントの合っている範囲)をモニターで確認しながら撮影できるＧ１は他の機種よりも撮影しやすいです
あの写真が撮れてなるべく安くということだとＧ１は候補から外れると思います
クローズアップレンズについては実際に使ったことがないので他の方におまかせします…

書込番号：9002762

[LR6AA]

30D 105mm	30D 105mm

やはり，いわゆる中望遠マクロレンズがいいと思いますよ．

５０ｍｍや６０ｍｍの方がとっつきやすい部分もありますが
スレ主さんがほしがっているボケは９０ｍｍ，１００ｍｍマクロ
あたりのボケだと思います．

G1に１００ｍｍマクロの選択肢がないわけではないですが
レンズ大きいのでカメラが小さいというメリットはなくなって
しまうでしょう．そうするとコストパフォーマンスとボケの
大きさからAPS-Cサイズカメラ＋望遠マクロの方が安くていいかなと
思います．

上に６０ｍｍマクロの作例だしましたが１０５ｍｍマクロの作例も
あげてみます．撮影距離とか撮影サイズばらばらで参考にならない
かもしれませんが（汗）あとついでに１０５ｍｍでのケーキと．

あとは予算わからないのでなんともです．
自然光で撮るなら三脚（テーブルに載せれるミニ三脚とかでも）も
あったほうがいいと思います．

tamron90mm(各社マウントでてます）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/s1=4/
べつにタムロンでなくてもいいとおもいますがメジャーで安いです．
私はSigma105mmが好きですけど．


PS
スレ主さんが玄人ならG1にマウントアダプタ沼もいいと思うのですが
私からは自己責任の世界は初心者にはすすめられません．
new FD 135/2.8とか中古が千円ぐらいからで買えますｗ

クローズアップや中間リングは撮影距離に制限があるのでそのあたり
でストレスを感じないかとか心配になります．マクロレンズとはまた
違った世界があると思いますが，用途がはっきりしてて予算があるなら
マクロレンズ買ってしまうのが撮影時にらくだと思います．

書込番号：9002892

[woodsorrel]

私の場合はサブ機ではありますが、バリアングルライブビューと小型の機動性を活かしてマクロ用途が多くなると思っています。
旧コンタックス用のTessar2.8/45mmでの写りから、コシナMakro Planar T* 2/100を注文しました（まだ届いていません）。
ボディよりレンズがはるかに高価ですが、レンズを活かせる内部処理であるならそれでよいと考えています。
（ワイド側はレンズキットで十分と見て他のレンズを使うつもりはありません）

私はRAWオンリーですけれど、以前にE330からL1に乗り換えた理由のひとつがビーナスエンジンと私の好みの一致です。
食品系でもうまくフィットするのではないかと思います。

書込番号：9002903

[genki100]

woodsorrelさん
何か錯覚が。
RAWオンリーの方は「ビーナスエンジン」関係ないですよね。
これはカメラ内でJPG生成するもの。
JPG撮りの人しか恩恵にあずかれません。
RAWはエンジンを通さない「生」データ。
RAW専門の人は「ビーナスエンジン」自体無用の長物かと。

書込番号：9002993

[genki100]

nikonicoさん
ご案内のBLOG見て、あーなるほどなと思いました。
まずPanaやオリは止めましょう。この手はどちらかというと不向きな領域。
最低でもAPS-C以上の画像素子があの手の写真に向いてます。
金銭的に余裕があるのならフルサイズ。
そして開放値の明るいレンズ。f1.4とかですね。
マクロも良いですが、どなたかも書かれておりますが１０円を画面一杯に撮るのが本来的。
50mm以上の明るいレンズで撮りましょう。引きが取れる撮影環境なら８５とか１００とか。
自然光と言えどライティングは重要。レフなどの準備が必要です。
とにかくフォーサーズのオリやPanaではありませんね。
ちなみにムースの写真はEOS　kiss　N　で50mmf1.4で撮られているようです。

書込番号：9003051

[猫のきもち]

シグマ５０ｍｍf2.8	タムロン９０ｍｍｆ２．８	シグマ５０ｍｍｆ２．８	おまけ キヤノン５０ｍｍf1.8

nikonicoさんのやりたいことは、マクロレンズの領域ですね。
Ｆ１．４等の明るいレンズでもボケは出せますが、こういったレンズは寄れないものが多いので、小さなお菓子などだと辛いです。
キットの標準ズームは結構寄れますが、ボケに関しては不十分でしょう。

問題はマクロをどうするかですが、標準ズーム＋クローズアップレンズ（フィルター）は撮影距離に制約があるので、やはりマクロレンズを買われた方がいいと思います。

参考までに、私のKissＤＸと手持ちのマクロレンズで試してみたものを貼っておきます。
使用レンズは、
シグマ５０ｍｍｆ２．８マクロ。（35mm換算80mm）
タムロン９０ｍｍｆ２．８マクロ。（35mm換算144mm）
です。
結果からいいますと、９０ｍｍのほうがボケは得やすいものの、撮影距離が長くなる分狭い室内だと体勢が窮屈になり、また同じ明かりの中で撮っていてもブレやすいです。
５０mmのほうが手持ちで気軽に撮れて、色々な角度からの撮影も楽でした。
nikonicoさんお勧めのブログのような写真も、５０ｍｍマクロ（35mm換算80mm〜100mm）で十分撮影できるはずです。

Ｇ１のマイクロフォーサーズはまだレンズがほとんどないですが、アダプターを介してオリンパスの５０ｍｍf2.0マクロを使用すれば大丈夫でしょう。
問題は値段ですね。
キヤノンなら、kissＦレンズキット＋シグマ５０ｍｍマクロでも６万円代半ばですが……。

やってみると料理の撮影もなかなか楽しいです。
ちょっとはまりそうかも。(^_^)

書込番号：9003204

[猫のきもち]

Ｆ３１		Ｒ６

ついでにコンデジで撮った写真も貼っておきます。
フジのＦ３１は、やはり室内での撮影が楽です。
色乗りもいいし。
リコーＲ６はマクロは強力ですが、いかんせん感度を上げるとノイジーになるのが辛いです。
おかげで手振れ連発でした。

書込番号：9003229

[genki100]

猫のきもちさん
最初の作例はスレ主さんの要望にそうものですね。
特に一眼が初めて方にはCanon50f1.8等は大変参考になると思います。
コンデジ編はちょっとですね。
彼女はとにかく後をぼかしたいのでありますね。
コンデジもフォーサーズも彼女の要件を満たしません。

書込番号：9003759

[猫のきもち]

>genki100さん
>特に一眼が初めて方にはCanon50f1.8等は大変参考になると思います。

拙作をご覧いただきまして、ありがとうございます。
ただ50mmf1.8だと、あそこまで寄るのが精一杯です。
小さな素材を画面いっぱいに撮ろうとすると、少しストレスを感じます。
場合によってはトリミングが必要かもしれません。

>コンデジもフォーサーズも彼女の要件を満たしません。

まあコンデジは置いておいて……。(^_^;)
今回撮影していて、フォーサーズなら十分可能だと感じました。
撮像素子が小さい分の不利はあっても、ボケ具合は被写体の距離などを変えることでなんとでもなりますし。
逆にマクロを使うなら、寄りすぎ、ぼかし過ぎに注意が必要だと思いました。

オリンパスでは料理の撮影教室を開催しているようですね。
またＥ-３で料理を撮影した方のプログを見つけました。
どれもおいしそうです。

http://fotopus.com/school/real/report/acad_technique/080726a/index.html#AWARD
http://blogs.yahoo.co.jp/team_ichigo/43639630.html

書込番号：9003960

[genki100]

猫のきもちさん
オリでもなかなか撮れていますね。
しかし彼女のこれだと言う作例を見ると、猫さんもお使いのCanonとかNikon 辺りのAPS-Cが必須のような気がします。
貴作例のKissの写真は彼女の希望のボケにマッチするような気がします。
でも、猫さん、美味しそうにお撮りになりますね。

ちなみに私はピンが来ている写真が好きなのでオリなどで絞って使うのが好きです。

書込番号：9004418

[ピースピース]

ボケのことでいろいろ話が出てきているようですが、よくわからなくなったので
教えて下さい。
キヤノンフルサイズの標準レンズは５０ｍｍで、フォーサーズだと標準は２５ｍｍとして、
この２者だと（同じ絞り、例えばｆ２．８として）フォーサーズの方がボケが
少ないのはわかるんですよ。
でも、マイクロフォーサーズって、キヤノンに対してフランジバックもセンサーサイズも
いずれも半分で、それって完全な相似関係ですよね。
だったら、同じ絞りで、マイクロフォーサーズの２５ｍｍって、キヤノンの５０ｍｍと同じボケに
なるんじゃないかって思ったんですが、違いますか？
そもそも、ＤＭＣ−Ｇ１に、フォーサーズの２５ｍｍレンズをつけるのと、マイクロフォーサーズの
２５ｍｍレンズをつけるのとで、（同じ絞りで）ボケは本当に同じなんですか？
あまり詳しくないので変なことを言っていたらごめんなさい。

書込番号：9005826

[woodsorrel]

genki100さん
＞RAWオンリーの方は「ビーナスエンジン」関係ないですよね。
＞これはカメラ内でJPG生成するもの

撮像素子出力を取り出す部分から以降をパナソニックではビーナスエンジンと称する、と理解しています。
（パナソニックデジタルカメラ用語集→パナソニック ライカの用語）

RAWデータの生成もそこに含まれているはずで、もし、ビーナスエンジンがJPG化の部分だけをいうのであれば「パナソニックの画像処理は私の好みです」と言い換えておきましょう。

書込番号：9005863

[genki100]

ピースピースさん　
「でも、マイクロフォーサーズって、キヤノンに対してフランジバックもセンサーサイズもいずれも半分で、それって完全な相似関係ですよね。」

センサーサイズは各辺１／２ほどなどで画像素子面積はフルサイズの１／４になってしまいます。
FTもMFTもやはり高級コンデジ感はぬぐえません。

「だったら、同じ絞りで、マイクロフォーサーズの２５ｍｍって、キヤノン５０ｍｍと同じボケに」
これをコンデジに当てはめると、コンデジで50mm相当の焦点距離で（何ミリかは分かりませんが）同じｆ値で撮影しても被写界深度はかなり深くフルサイズとは同じとは言えないでしょう。
これと同じ事がMFTやFTでも言えると思います。

スレ主さんの問い合わせからは大きく離れて言ってしまいますね。
プロの多いオリの板で新規にスレを立てられると的確な回答が出て来るでしょう。

ところでFT（フォーサーズ）とMFTは同じものでミラーのあるなしだけですよ。
結果フランジバックを短くできていますが、そこ以外は基本的に同じものです。
で、ご質問の25mmでの両者の写りですが、フランジバックの長さから来る差を識別できるとは到底考えづらいです。
これもオリの板で格好の話題になると思います。

書込番号：9006096

[湘南rescue]

スレ主さんが400万画素のコンデジを持っていて
買い替えでG１を考えているのにフルサイズを勧めるなんて・・・

フル＝プロではないでしょうが、レンズ込の値段で30万オーバーの
ものを写真をあまりとり慣れてない女性にいきなり勧めるというのは
どうも・・・

スレ主さんは料理をとるためだけにうん十万もする機材を買えますか？
料理以外での撮影も当然しますよね、それを考えますと
G1でもいいかと思いますよ。
料理を取る際にクローズアップレンズをつけてもいいし、
アダプターを付けてオリンパスのマクロレンズでMFをしても
G1のEVFならたとえ初心者でもばっちりピントが合うはずです。

書込番号：9007146

[The March Hare]

Ｇ１と同じ撮像素子サイズのＥ−３０持ってます。

nikonicoさんが求めている背景のボケはキットレンズでは無理でしょう。
マクロレンズは必須です。

Ｇ１にするぐらいならオリンパスのＥ−５２０にＺＤ５０ミリＦ２か
ＺＤ３５ミリＦ３．５の組み合わせがオススメですね。
ボディ内手ぶれ補正なのでマクロレンズでも手ぶれ補正が効くので
手持ちでも比較的簡単にマクロ撮影できますし。

あとはペンタックスのｋ−ｍあたりもオススメです。

書込番号：9007230

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

またまた、たくさんのレスに感謝しております。そして、またまたレスが遅くなり申し訳ありません。
あそこまでのボケを追求すると、この機種では無理そうですね・・・。

となると、LR6AAさんが書かれている、『APS-Cサイズカメラ＋望遠マクロの方が安くていいかなと思います』がいいのかなぁと思ったりもしました。一緒に載せていただいていた写真くらいのボケ感が出ると言うことですよね？
まさに、私の希望に沿っている写真です。

でも、予算的には10万くらいまでしか出せないのですが、可能な範囲でしょうか？

また、すみません、デジ一に関してはまったくの初心者なもので、どこのどれがいいのかと、機種とレンズを具体的に教えていただけますでしょうか？

度々すみません。
よろしく御願いいたします。

書込番号：9012685

[カメラマンライダー]

10万円あればいけますよ。Wズームキットで6万円前後で購入可能な
物を選んで、それにタムロンSP90mm（4万円弱）でバッチリだと思います。
90mmだと、結構離れて撮るような感じになるので、
あんまり小さすぎなミニ三脚だと高さ足りないかもしれませんけどね。
私の個人的オススメはK-mです。

あ、もちろん料理しか撮らないのならWズームにする必要は
ありませんね。

書込番号：9012786

[genki100]

具体的にと言うことで

CanonのEOS　X2は値段が高いので除外してあります。

手振れ補正のついたペンタの最新鋭機
ペンタKm　レンズキット　４４０００円ほど
http://kakaku.com/item/00491011154/

写りの良さに、上位機種からの買い戻しが非常に多い入門名機
私もフルサイズ使ってますが、これを買い戻す予定です。
Nikon D40　レンズキット　３３０００円ほど
http://kakaku.com/item/00490711069/

上記にそれぞれのメーカーの50mm　f1.4　２５０００円〜３００００円
で、「例のムース」と同じ写真が撮れます。

更に近接で、例えばイチゴのデコレーションを大きくそしてぼかして撮りたいのならば、
上記に加えて　タムロンのマクロ３６０００円ほど
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511859/

をラインナップに加えれば、完璧でしょう。
仕事にも使えます。

書込番号：9012967

[猫のきもち]

ニコンのＤ４０だと、タムロン90mmなどはＡＦがきかないので注意が必要ですよ。

それと90mm付近のマクロレンズで、通常のテーブルの上にある被写体を撮影しようとすると、手持ちでは撮影できる角度がかなり制限されます。
身長180センチの私でも『斜め上から』『距離をとって』撮影しようとすると辛いと感じました。
プチケーキ程度なら問題ないです。
ただ何皿かの料理をファインダーに納めようとすると、私の身長では足りないです。
椅子の上に乗って撮影するなり、低いテーブルを用意するなり、工夫でなんとでもなりますけど、５０ｍｍ程度のマクロのほうが自由度が高いと思います。

また寄れないけどボカしたいときのために、genki100さんの言うようなｆ1.4〜f1.8クラスの明るいレンズもあったほうがいいでしょう。

キヤノンの候補が出ていないようなので、あげておきます。
kissＦレンズキット　約43,000円
シグマ５０ｍｍマクロ　約23,000円
キヤノンＥＦ５０mmf1.8　約8,000円
合計でも、価格コムなら７万円台半ばです。

他のメーカーはよく知らないので、別の方にお任せします。
いずれのメーカーを選ぶにせよ、標準ズームはセットで買っておくことをお勧めします。

書込番号：9013462

[カメラマンライダー]

猫のきもちさん
　D40でタムロンSP90だと、272EだとMF専用になっちゃいますが、
272EN�UならAF可能だと思います。でもMF専用になっちゃっても
構わないレンズ・・・ではありますよね。一応気休めでもAF
できるにこしたことはないですけど。
確かに90mmだと複数の料理を撮ろうとしたりすると、
かなり離れないといけないですよね。

書込番号：9013503

[猫のきもち]

カメラマンライダーさん

あ、レンズ内モーターのものが発売されていたのですね。
知りませんで失礼しました。

一眼レフはキヤノンしかしらない私には、ニコンのＤ４０系はレンズ選びが難しいです。
いったいどれとどれがＡＦがきくのか、特にレンズメーカー製はわからないです。(^_^;)

書込番号：9013576

[LR6AA]

予算１０万円ぐらいだとフォーサーズかAPS-Cが現実的ですね．

G1レンズキットにオリンパスの50mmF2マクロで１０万円ぐらいかな．
このレンズの板などで作例を見ることをオススメします．

キヤノンだと（私事ですがさっきFのレンズキット買いました）
Fのレンズキット＋50/1.8 +タムロン90mmなんかも視野に入ってきますね．

オリの50/2とAPS-Cの50/2.8,60/2.8はボケ量はそんなにかわらないと
思いますが，90mm, 100mmはひとつ抜けたボケ量が手に入りますね．

軽さや色も含めていろんな角度から分析してみてください．

APS-Cでケーキを撮る場合
50mmだとイスに座って撮れますが
100mmっていうのはイスから立って撮るイメージですかね．
定食を100mmで撮るなら撮影用の空間がほしいところですね．

機能チェックついでに撮った絵があるので張っておきます．
レンズキット・５０ｍｍマクロ・１０５ｍｍマクロを同じ位置からと
１０５ｍｍマクロで２倍ぐらい離れて５０ｍｍマクロと同じような構図
にしたものです．G1フォーサーズの50/2は50マクロと似たような
ボケ量だと思います．テーブルフォトで静物撮るのには三脚とライブビュー
があると楽ですね．

いずれにせよコンデジからは大きな変化だと思います．

書込番号：9014209

[カメラマンライダー]

タムロン17-50mm F2.8	タムロン90mm F2.8マクロ

　まぁ、マクロレンズが寄れるのは当然なのですが、
こんなのはいかがでしょうか？
写真はタムロンのSP17-50mm F2.8、A16と言われるレンズ、
タムロンのSP90mm F2.8、272Eと言われるレンズです。
どちらも3万数千円くらいのレンズですね。
料理が無いので、テキトウに、どのくらい寄れるのかの
参考になりそうな物を、それぞれ限界まで寄って撮ってみました。

　タムロンのマクロレンズに限らず、マクロレンズは
大体こんな感じ（10円玉がちょうど画面いっぱいに撮れる感じ）に
寄ることが出来ます。いっぽう、A16の方は10円玉がこのくらいの
大きさで撮れるわけですが・・・料理撮る時に、
これ以上寄るケースって少ないのではないかと思うのですよね。
案外料理用途にA16行けるのではないかなぁ、なんて思います。
普通に便利なレンズですし。

書込番号：9014410

[genki100]

「普通に便利なレンズですし。」
いやいや、名レンズです。

書込番号：9014837

[猫のきもち]

すでに終わったスレのようですが……。

色々試したところ、
ケーキ程度の大きさなら(これより小さいものを撮影しないという意味で)、５０ｍｍの明るいレンズがあれば、これ一本で行けてしまいそうです。
各社のＦ１．４クラスなら、ボケも十分でしょうし。
(その意味では、パナのＧ１はレンズ選びでちょっと厳しいかも)

もっと寄りたい、でもレンズは一本だけ、というなら、５０ｍｍ程度のマクロのほうがいいです。
やはりマクロレンズはボケがきれいですね。
(マクロならオリンパスのものがあるので、Ｇ１でもＯＫ)

どちらかというとカメラやレンズの性能より、被写体となる料理やライティングの準備のほうが私的には大変です。

書込番号：9034760

[woodsorrel]

45mmF5.6	45mmF8.0

＞マクロレンズが無くても撮れますか？

同じく、終わったスレかもしれませんが(^^;
実際にG1レンズキット（14-45）で撮ったサンプルが少ないようなので参考まで。

普通の室内の天井の蛍光灯直下で白熱灯のスタンド照明を補助に横から加えているだけで、三脚使用。
食べられる寸前のケーキをそのまま撮ってます。
ただしRAW現像です、ホワイトバランス（WB）は三波長蛍光灯の温白色に近い設定としています。
WBが適切かどうかは食品撮影では非常に重要と思います。

これ以上にねらった部分以外をきれいにぼかすには、みなさんも書かれている100mm級のマクロか50mmで開放F2級のマクロレンズが必要ということになります（私は、100mmマクロを選択）。
nikonicoさんのブログを拝見するに他のレンズを使うのはレンズキットではどうしてもだめだ、となってからで十分と思います。
なお、お皿全体にピントを合わせたい場合もあると思います、これは絞り込めばよいのでレンズキットで十分でしょう。

書込番号：9036453

[グリーンサンダー]

美味しそうなスレでしたので画像を投稿します。
R8だけど参考までに。

書込番号：9053686

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

亀レスで申し訳ありません。
今、仕事が忙しい上、資格試験の勉強の真っ最中、そして体調を崩し、ブログの更新すらままならずおりました(>_<)

なかなかレスができないと思いますので、まことに勝手ではありますが、この辺りで〆させていただいてよろしいでしょうか？

本当にたくさんのレスをいただき感謝の気持ちでいっぱいです。

諸事情により、購入が先になりそうですが、こちらを参考にさせていただき、また、何かありましたら、質問させて下さい。

本当にありがとうございました。

書込番号：9083401

ムック本について

[tetsuya_trial]

一眼レフカメラについては、大体の機種向けに、
ムック本が発売されておりますが、
G1に関してはまだ発売されておりません。

初心者の私なんかはぜひ発売してほしいと思うのですが、
発売の予定はないのでしょうか？

書込番号：9067230

[photofan.jp]

G1のムック本がありました。
http://www.camerabiyori.com/lumix_g1/

書込番号：9068520

[trust_ken]

この本を買ったけど、はっきり言ってただの写真集です。
写真もスナップ写真が中心で、使い方とかあまり参考にならないと思います。

書込番号：9070860

[晴れときどきフォト]

このカメラ、オールドレンズでブレークしている部分があるので、その辺のマニアックな層に向けた、ムックも期待したいですね。

書込番号：9071939

動く子供を撮影するのによいのは・・・

[よし坊ぅ]

現在コンデジを使用してますが、
子供（1歳半）をブレずにきれいにとりたくて、
デジイチデビューをしたいと思っています。
日々持ち歩きたいので、G1か、CANONのEOS Kiss X2のどちらかにしようと思っています。
初心者なので、自分にあった優先要素を考えた結果、
・動く子供をなるべくブレずに撮りたい
・室内での撮影も多い（家やモールなど）
・液晶画面をみながらの撮影が多い
あたりが強い要望です。

EOS X2は、応用モードでしか液晶のライブビューができない、と
カタログ説明にありましたが、
G1はすべてのモードで液晶のライブビューは可能なのでしょうか。

あと、少し話がそれますが、
カメラの補償期間はどれくらいあるとよいでしょうか。
安く手に入れたいですが、店頭で購入して補償期間を長くしておいた方がよいのか・・・
人それぞれかもしれませんが、みなさんはどう考えてるか知りたくて。
ご意見いただけると幸いです。

書込番号：9047068

[花とオジ]

Ｇ１はそもそも光学ファインダーがありませんので、何時でもライブビュー状態です。

＞動く子供をなるべくブレずに撮りたい
＞室内での撮影も多い（家やモールなど）
フラッシュを使えばいいですが使いたく無いと言う事なら、
Ｇ１の場合は、１５〜２５ｍｍくらいでＦ２．０以下のレンズがあるか？
Ｘ２の場合は、２０〜３５ｍｍくらいでＦ２．０以下のレンズがあるか？
そして、それは買えそうな価格か？
で、検討して見て下さい。

私はデジカメには全部延長保障を付けるようにしています。
売り手の都合で付けられなかったものもありますが・・・。
結局は、個人個人の考え方次第でしょうね。

書込番号：9047168

[kaku528]

G1とX2の2機種でライブビュー重視ならG1ですね。
X2のライブビューはお世辞にも使いやすいとは言えません。
三脚に据えて厳密にピント合わせをしたい場合とかなら重宝しますが･･･

でも標準レンズを使って室内でライブビュー撮影だと手ブレの可能性が高くなるんじゃないでしょうか。
暗い場所で撮影するならライブビューではなくファインダーを覗いてしっかりホールドした方が手ブレの軽減にもなります。

自分はキタムラで購入する事が多いのでその場合は延長保証にしてます。

書込番号：9047178

[よし坊ぅ]

花とオジさん
kaku528さん

返信ありがとうございます！
G1はいつでもライブビューで、
X2のライブビューはあまり期待できなそうというのがわかりました。

長くコンジデのライブビューで撮ってきたので、
ライブビューの良し悪しは自分には重要かなぁとも思いつつ、
デジ一にするなら、ファインダーをのぞいて、勉強してレンズも購入して・・・というのにも憧れて。

X2を使って子供を撮影している人のブログをみて、
すごくきれいな写真をとっていたので、「いいなぁ」とも思いました。
その人はいろいろレンズを買ってました。

まだどちらにするかは揺れてますが、
少しG1に傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：9048463

[kaku528]

将来レンズを色々購入して撮影したいなら純正以外にも多くのレンズから選べるX2の方が良いと思います。

G1を購入するならもう少ししたら動画撮影機能の付いた機種が出るみたいなのでそちらを購入した方が面白いかも知れません。

書込番号：9048506

[よし坊ぅ]

kaku528さん　ご意見ありがとうございます。

たしかに、レンズの種類や今後を考えるとX2の方に惹かれますが、
自分的にはやはりライブビュー機能を重視しようと思いますので、
G1に決断しました。

近々動画機能付きが出そうとのことで、それを待ちたいと思います。

G1に決めたことで、さらに悩みが出てきたのですが・・・
レンズキットをどちらにしようか、、、Ｗズームが必要かどうかになると思いますが、
45-200mmの方は、被写体（私の場合は子供）が遠くにいるときしか使用しないでしょうか。
例えば、近くにいても顔のアップを撮りたいときに、45-200mmの方がよいとか？
まったくの素人ですみません・・・。
入学式や運動会のときしか出番がないようでしたら、45-200mmはとりあえず要らないかなぁと思っています。

あと、
デジ一に慣れて、知識もついてきたら、
オプションのマウントアダプターを購入したら、
明るいレンズなどを購入して使用する、というのもありなのでしょうか。
純正のマイクロフォーサーズで明るいレンズが出ればよいのでしょうが。

書込番号：9051176

[αyamaneko]

光学ファインダー、液晶ディスプレイでのライブビュー、
両方でふつうに撮れるのは、α300、350くらいしか現状はありません。

個人的には、G1のファインダー(液晶式)は見え方に違和感が･･････。

書込番号：9052624

[petit78]

ライブビューに期待するならＧ１でしょうね。別にＧ１でもファインダーのぞけます（笑）ので、デジイチ気分は味わえます。ただ、レスポンスは明らかにＸ２のほうがいいですが、それはＸ２に慣れてしまっているから気になるだけかもしれません。カメラの性能以外の部分でいえば、小さい子連れのママは荷物が膨大で、かつ、重いですから、いつも持ち歩いてお子さんをビジバシ撮りたいなら、小さくて軽いＧ１のほうが現実的かと。

書込番号：9054497

[湘南rescue]

＞たしかに、レンズの種類や今後を考えるとX2の方に惹かれますが、
自分的にはやはりライブビュー機能を重視しようと思いますので、
G1に決断しました。

よし坊ぅさん
Ｇ１に決められたのですね、おめでとうございます。
カメラを選んで買うまでが一番楽しい時期ですね、

＞G1に決めたことで、さらに悩みが出てきたのですが・・・
レンズキットをどちらにしようか、、、Ｗズームが必要かどうかになると思いますが、45-200mmの方は、被写体（私の場合は子供）が遠くにいるときしか使用しないでしょうか。例えば、近くにいても顔のアップを撮りたいときに、45-200mmの方がよいとか？

LUMIX G VARIO45-200mm/F4.0-5.6/MEGAO.I.Sは最短撮影距離が１m、最大撮影倍率が0.19倍ですのでテレマクロ使用では厳しいかと、
この↓撮影例ぐらいにしかならないでしょう。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html

＞入学式や運動会のときしか出番がないようでしたら、45-200mmはとりあえず要らないかなぁと思っています。

そうお感じになるのなら、標準レンズセットで充分かと

＞あと、
デジ一に慣れて、知識もついてきたら、
オプションのマウントアダプターを購入したら、
明るいレンズなどを購入して使用する、というのもありなのでしょうか。
純正のマイクロフォーサーズで明るいレンズが出ればよいのでしょうが。

ありです。ただ、
知っていらっしゃるとお思いですが、レンズロードマップには今年中に20mmF1.7が出る予定になっています。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html
それを待つのが賢明かと思われます。

フォーサーズにはF2.0以下の明るいレンズは少なく
（パナソニック　LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
　シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM　の三種類）
マイクロでもAFが使えるSUMMILUX 25mm F1.4がお勧めできますが、
対応アダプターとあわせると結構な大きさ重さになります、また少々値がはります。マイクロの単焦点レンズを待つことをお勧めします。

書込番号：9054627

[よし坊ぅ]

αyamanekoさん
ご意見ありがとうございます。α300、350もいろいろ見てみました。
液晶が動く点はG1と同じで惹かれましたが、子供を撮ることが一番の目的なので、ちょっとした外出時も持ち歩けるようなるべく軽いものがよいです。

petit78さん
ご意見ありがとうございます。自分が持つことだけを考えてましたが、妻も撮影したり荷物として持つこともあるので、軽さは重要だと改めて思いました。

湘南rescueさん
そうですね、どれを買うか選んでいる今もとても楽しいです。
買うまで少し時間がありそうなので、徐々に勉強していこうと思います。
レンズキットは標準レンズセットにしようと思います。
レンズのご意見もありがとうございます。20mmF1.7を楽しみに待ち、出たときに使いこなせるようにそれまでがんばって練習＆勉強しようと思います。

書込番号：9054847

カラーバリエーションについて

[グリーンサンダー]

手持ちのFDレンズが何本かあって、購入を検討しています。
G1のカラーバリエーションは3色あって、これでもよろしいかと思いますが、
そこで、過去のパナの商法からみて、
今後、G1にイエローやグリーン等のカラーが出る可能性はありますでしょうか?

ユニクロを見てもわかるように、
需要のある色ではないと存じておりますが、
諦めのつく意味もふくめて、意見をよろしくお願いします。

書込番号：9045891

[乱ちゃん（男です）]

イエロー良いですね。私も出たら是非欲しいです。

他にも縦縞タイガースバージョンが欲しいですが、この手の商品は余り売れないようなので
期待出来ないかもしれません。

書込番号：9045919

[sa55]

そんなものここで分かるわけではありません。
Panaへの要望や今後の意向は直接Panaへ。

とはいうものの、黄色と緑は良いですね。どちらも欲しい。
声を大にして要望しましょう。

書込番号：9046776

[グリーンサンダー]

乱ちゃん（男です）さん
sa55さん

返信ありがとうございます。
とりあえずパナに問い合わせてみます。
3色あるだけでも凄い事なのに、
時には、ユーザーってないものねだりですね。

書込番号：9053128