LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

3倍テレコン

[ms193544]

オリンパス、ニコンなどから3倍のフロンとテレコンが発売されてますが、G1で使えないか教えてください。
デジタルズームでも画素数が変わらないので、野鳥撮影に良いと飛びつきましたが、画質が荒れて気に入った写真が撮れません。

書込番号：10563008

[CT110]

コンデジ用なので使えないと思います。

書込番号：10563103

[Eghami]

最初から超望遠レンズをお買い上げなさるのがベストかと。

使える、使えないかで言えば、使えます。
コンデジも一眼レフ(一眼)も、レンズを使ったカメラですから何ら変わりはありません。
径の大きさは確認して下さい。

但し、使いものになるか、はまた別問題です。

> デジタルズーム
デジタルズームはあくまでもトリミングです。

> 画質が荒れて
同じ大きさの紙に印刷すれば、デジタルズームさせる方が画質は悪いです。
フロント、リアに限らず、テレコンバーターは結像性能を劣化させます。
デジタルズームとコンバーターのどちらが良いかは条件によります。
どちらとも倍率を高くすればする程、画質が劣化します。


皆さん努力しておられる様子。
参考にしてみては如何でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012002/SortID=9557416/

書込番号：10563896

[mauihi]

ニコンは分かりませんがオリンパスは
そのままでは使えないと思います
コンデジの時もそうでしたが
途中で切ってヘリコイド組み込めば
使えると思いました
この辺はじいちゃん71さんが詳しいのですが

フロントテレコン自体はデジ1でも使えます
が画質が多少落ちてもいい
というのであれば1.4倍くらいまでの
方が良いと思います。がんばって1.7倍くらいでしょうか
が、良いテレコンは重量もあるので
レンズが壊れるかも？　AFはモーターが,,,,,

やはり中古でも明るめの望遠レンズにしたほうが
現実的だと思います

私はたまにREINOXの2.2倍のを付けたりしますが
画質的には悪くなります

書込番号：10610009

[レオパルド・ゲッコー]

レイノックスのフロントテレコンを使ったことがありますが、やはり画質は今ひとつでした。デジタルズームと比べても五十歩百歩というところだろうと思います。

マウントアダプタ経由で超望遠レンズを装着する、BORGを使う、換算600mm程度でも良ければ来年発売予定の純正100-300mmを待つ、などが良いのではないかと思います。

書込番号：10611456

[Shirotonbi]

私はレイノックスのテレコンで今年の９月まで野鳥撮影していました。
１０ｍ以内であれば、そこそこに写りますが、それ以上は画質がかなり悪くなりコンデジ＋テレコンのほうが良いくらいです。
今はボーグ天体望遠鏡とオリンパスの70-300mmを改造してＡＦボーグで撮影しています。
良かったら、デジスコドットコムの掲示板、ラウンジデジボーグまで起こし下さい。ノウハウは全てお教え出来ます。

書込番号：10621959

[Eru is my friend]

スレ主さんが、まずは聞きたい事について考えてみました。

○　使える場合
・G１とテレコン3倍の取り付け例と取り付け方法

○　使えない場合
・何故使えないかについての説明
　具体的には、オリンパスとニコンを明示しているので、オリンパスならば：TCON-30C
、ニコンならばTC-E3EDでしょうか。

こんなところでしょうか。

＜余談＞
参考になるかわかりませんが、私はG1にオリンパスのTCON-17を使用しています。
デジタルズームとの画質比較について述べると、明らかにＴＣＯN-17を使用したほうが良いと思っています。
只、実用に耐えうるかは、人それぞれで意見は異なるでしょう。

ところでスレ主さんの3倍となるとどうなんでしょう？　私も答えが知りたい一人です。

書込番号：10640732

超高倍率マクロの世界を味わいたい

[しくろさ]

最近、変わったレンズやアダプターをいろいろと遊んでいます。

そこで、目に止まったのが「超高倍率マクロ」という言葉。
リバースアダプタやその他いろいろ見たのですが、
選択肢の一つに「レイノックス　スーパーマクロアダプタ　MSN-505」
というものがあると行き着きました。

しかし、面白そうなレンズな気がするのに、作例などが全然見当たりませんでした。
どなたか、このレンズを14-45や45ｰ200に付けてみた方いらっしゃいませんか？

感想などをお聞きしたいのですが。

書込番号：10600580

[LR6AA]

たぶんこのレンズだと思うけど,お勧めしませんｗ

フロントコンバーターで対応せざるを得ないコンデジ用だと思います．
レンズ交換,リバースで対応できるデジイチで使うメリットはないと思います．

２枚目の画像はD60 60/2.8Gで無限遠にフォーカスして当該レンズを
前に手でつけたもので１円玉を撮影したものです．
ワーキングディスタンス２センチ切ってます．

コンデジとかで望遠側にふって,ワーキングディスタンス２ｃｍぐらいで
なんでもいいからとりあえず拡大したいときには使えるレンズです．

kiss F sigma APO 70-300mmにこのレンズ使ったらどうなるか
怖いもの見たさはあるので,週末に時間があれば試して見ますが
どうなるんでしょうね（ワーキングディスタンス２ｃｍかぁ）

なんでも拡大したいなら
http://www.nikonvision.co.jp/products/fabre/fab_photo_ex.htm
こっちの方がおすすめです．

私は５倍ぐらいまでならリバースがいいと思います．

書込番号：10600778

[しくろさ]

まさにこのレンズだと思います。
しかし・・・激しい写りですね。
確かに、これだけだと厳しいものが・・・

レイノックスのHPには、200mm（G1では換算400mm）の望遠端で使用してっぽい事が
書いてあったのですが、その用途だともっと酷いことになるのでしょうか？
動画で見ると、ここまで酷くは無かったのですが、あれはビデオカメラですしねぇ・・・

書込番号：10601274

[LR6AA]

何が激しいのかわかりませんが
このナンバーのクローズアップレンズで考えれば
色収差も少なく優秀なレンズですよ．

書込番号：10603218

[hiderima]

D70+55mﾏｸﾛ+中間リング

中間リングや、リバースリングを使うという手もありますが

M4/3用は出てないみたいですね。

D70にマクロレンズ、中間リングでの撮影写真をサンプルで載せておきます。


E-420で接写してる、スレッドがありましたので参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9334806/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%D8%8E%E8%81%40%8Ag%91%E5

書込番号：10603723

[wakurou]

M4/3用リバースリングは未だありませんね。
そこで他マウントレンズ＋他マウントのリバースリング＋マウントアダプターという手がありますね。

書込番号：10603879

[レオパルド・ゲッコー]

レイノックスのサイトにG1と45-200mmにMSN-505をつけた時のサンプルがあります。
ここまでくると顕微鏡の世界ですね。

http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_g1.html#msn505

書込番号：10603946

[しくろさ]

>>LR6AAさん
なんだか、自分が勘違いしてしまったようで申し訳ありません。
激しいと言ったのは狙ったところ以外の歪み方というか
ピントの合わなさ加減の事でした。

>>hiderimaさん
>>wakurouさん
マイクロフォーサーズ用は、ここで見つけました。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm
52mmしかないみたいですけれど・・・

切手の写真、面白いですね！
実は、今日Fisheye for HOLGAというアダプタが届いたので、
それのMACRO部分を20mmF1.7に付けてお札のマイクロ文字なんかを
写したのですが、近いものがあります。

>>レオパルド・ゲッコーさん
いいですね！こういうのが見たいのです。
普段、見えないものが見えてくるっていうのを味わいたくて。

Kenkoの800mmF8DXミラーや、Fisheye for HOLGAなどキワモノで
遊ぶのが好きな方なので、このMSN-505も先立つものが揃えば手を出してみたいと
考えているところなのです。

書込番号：10604228

[LR6AA]

＞激しいと言ったのは狙ったところ以外の歪み方というか
＞ピントの合わなさ加減の事でした。

被写体が斜めなのと,絞り開放だからＤＯＦが薄いことに起因していますね．
あと,手持ちでひっつけてるので光軸とかはあやしいです．

レオパルド・ゲッコーさんが張ってくれたリンクをみると
６倍マクロぐらいですね．画質はやはりきびしそうですね．
きびしいというのはリバースとかベローズ比での意見です．

適当な作例ですが
http://review.kakaku.com/review/00490111130/ReviewCD=187754/ImageID=4637/

画質考えたらリバースとかがいいと思います．
あるいはマクロニッコールにベローズとかも生きてきそうですね．

とりあえず週末にむけて58-52,52-37のステップダウンリング注文しました．

>52mmしかないみたいですけれど・・・

ステップアップ,ステップダウンリングかませればある程度解決します．

書込番号：10604512

[hiderima]

>52mmしかないみたいですけれど・・・

リバースリングをつけたときは、マウントが関係なくなるので
中古の安い単焦点レンズを買って遊ばれるのも面白いかもしれません。

後ろ玉が先頭に来るので、後ろ玉が傷つきやすくなるので
お遊び用のレンズを使うのがいいと思います。

書込番号：10604732

[わてじゃ]

八仙堂のアダプターは37-62mmまであります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html

書込番号：10604790

[LR6AA]

sigma APO70-300 + MSN-505	18-55ISリバース　25mm中間リング	micro 60/2.8G + 30mmぐらい中間リング	macro 12cm ベローズ

とりあえずやってみた

１枚目が望遠レンズにレイノックス　スーパーマクロアダプタ　MSN-505
２枚目が標準ズームのリバース　中間リング
３枚目がマイクロニッコールに中間リング
４枚目がマクロニッコールにベローズ

１，２は同じ環境。３，４も同じ環境。
前半と後半は環境が違う．

書込番号：10621861

[LR6AA]

APO 70-300 with 505をストロボで撮りなおしてみました．
まふかんではないですが，周辺はピンボケよりも収差が出てるんだと思います．

2枚目の画像が撮影風景です．
WD 2cmぐらいｗ
あまりにも暗いので懐中電灯をターゲットライトにしています．
左手からストロボを焚いて撮っています．

書込番号：10625035

購入予定ですが

[セラフィン]

ユーザーさんからの意見がお聞きしたいのですが、
私の撮りたいものは、子供が中心です。
今までコンパクトタイプしか使ったことがないのです。
照度の低い屋内の撮影や夜の背景と人物を撮ったとき
ほとんどが記念にならないような写真になってしまいます

あと発表会の時などに望遠が欲しいと思いこのタイプで質問させてもらいます

一眼は使ったことないのですが、このタイプはその用途に対していかかでしょうか？

書込番号：10617946

[うさらネット]

屋内・黄昏時の写真でしたら、
APS-Cフォーマットという撮像素子の大きいカメラが有利です。
Nikon D5000WZK辺りが候補でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000030210/

書込番号：10618168

[４che]

あくまで他のデジタル一眼と比較するとということであれば、Ｇ１はあまり向いてない部類に入ると思います。
おっしゃられている条件だと高感度画質が重要なシチュエーションですし。
あくまで外付けストロボを使用しバウンス撮影等行われるなら何の問題もありませんが。
その場の光を利用して撮影するのならAPSセンサーを使用しているデジタル一眼レフにして室内用に明るいレンズ、発表会には場所によってはキットレンズで大丈夫ですがF2.8ズームや望遠系の明るい単焦点というのが定石のような気がします。

書込番号：10618192

[今から仕事]

GH1を持っています。

今日、息子の文化祭に行き、舞台を撮影してきました。
望遠140mm（35mm換算280mm)、ISO3200でシャッター速度1/100でした。

画質はコンデジのF200のISO400-800程度です。

CANONのX3等の方が良いです。

書込番号：10618327

[セラフィン]

>うさらネットさん
>APS-Cフォーマットという撮像素子の大きいカメラが有利です。

この言葉自体はじめて聞きました
参考にさせてもらいます

>４cheさん
カメラ選びって難しいですね・・・
知識の無さを実感します

>今から仕事さん
やはり腕がないと何も使いこなせそうにないですね

皆さん、ご教授ありがとうございます
この機種では私の撮りたいものだと得意分野には入らないということが
よく分かりました。大変参考になります。
パナが好きでコンパクトで軽量、値段も手ごろと私にちょうどいいと思ったのですが
撮りたいものが上手く撮れないのでは仕方ないですね
X3は重たかったのがなんとなくなじめず、
D5000は記録媒体がSDじゃないなんてこと考えた末だったのですが、
考え直した方がよさそうですね。

書込番号：10619110

[セラフィン]

連投すいません

D5000はSDですね。。。
なにか勘違いしてました

書込番号：10619127

[４che]

そういえば「照度の低い屋内の撮影や夜の背景と人物を撮ったとき、ほとんどが記念にならないような写真になってしまいます」というのはどういった感じなのかお聞きしてなかったですね。
ブレるというのならフラッシュを使用されるといいと思います。
その場の光を使ってということだと、一眼＋明るいレンズになるかと。(この場合ピントの合う範囲が薄くなるため複数人の時は横並びで)ちなみにＧ１だったら「20mmF1.7」がいいでしょうね。
もし室内で背景と一緒にということであれば、外付けストロボでバウンス撮影。
屋外でイルミネーション等を一緒にであれば、フラッシュ使用でスローシャッター気味に(1/30〜1/60のシャッタースピード)といった撮り方になるかと思います。

発表会はストロボ使用であれば、どの機種でも大丈夫です。
ストロボを使用したくない、使用してはいけないという状況であれば、やはり高感度画質がある程度いいカメラの方が有利かなと。(これは画質に対する要求度合いにもよりますが)
メーカーの画像処理エンジンにもよりますが基本的にセンサーが大きい方が高感度画質は良好です。
パナソニックやオリンパスが使用しているのはフォーサーズセンサーといって所謂フルサイズ(キヤノン５Ｄ系やニコンD700、ソニーα900など)の1/4の大きさのセンサーを使用しています。
APSというのはその中間フォーサーズの２倍、フルサイズからだと1/2の大きさのセンサーとなります。
http://1pat.jp/mono//photo/file_20060517T145841750.jpg
フルサイズは結構高額ですので、APS機くらいが予算的にはちょうどいいかなと感じた訳でして。
あくまでAPS機だとすると、価格帯からしてキヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスあたりの機種が選択肢に入ってくるかな〜という感じです。

書込番号：10619474

[レオパルド・ゲッコー]

皆さんおっしゃるようにもっと大きいカメラの方が向いていることは向いていますが、その手のカメラは大きく重いのが欠点です。

もし普段もお使いになるということでしたら、G1ダブルズームに加えて20mmF1.7というレンズを追加するという選択肢もありかなと思います。室内撮影は楽になりますし、普通の一眼レフと比べると抜群にコンパクトになりますから普段の持ち歩きにも便利です。

書込番号：10619487

[セラフィン]

みなさん、ありがとうございます
失敗したときの状況ですが
使用機種は　パナソニック、DMC-FX40です

三脚は使っていません。
それが無謀だったのかと今思ってます。
屋内撮りの時は、フラッシュを使用すると色がしらけてしまい
気に入らなかったので、フラッシュ無しで撮影を試みた時です。
出来た画像はノイズが多くて、ピントもいまいちでした。
屋外はディズニーランドにいった時に夜撮ろうと思っても
ぜんぜん記念になるものがなかったです。オートや夜景人物モードで
撮るも更にノイズが酷かったです。

以上の点から一眼ならいい写真が残せるかと思い購入を考えてます。
G1のスタイル、重さ、コンパクトさが好きなのでレンズを使って写真がとれたら
いいなと思っています。
今、教えていただいたD5000に少し興味を持っています。
よろしかったらご教授ください

書込番号：10620190

[４che]

おっしゃられているシチュエーションでしたら、上に書かせて頂いた方法で解決が可能かと。
ノイズレベルはDMC-FX40とはかなり差がありますので、Ｇ１でも満足でけるんじゃないかと思います。
ちょっと発表会という点で懸念は残りますが、それはそれで解決策はないこともないですし、Ｇ１でいいんじゃないかなと感じました。

書込番号：10620408

[セラフィン]

非常にうれしい解決策です
このG1のセットに20mmF1.7のレンズで自分のやりたいことは大概出来る（腕によるとは思いますが）ということですね
GF1も視野に入れてはいましたが、可変しない液晶が残念で・・・

ありがとうございました。

書込番号：10620825

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞今までコンパクトタイプしか使ったことがないのです。
照度の低い屋内の撮影や夜の背景と人物を撮ったとき
ほとんどが記念にならないような写真になってしまいます。

これは撮り方の問題なので、人物写真の撮り方を覚えられた方がいいと思います。撮り方を覚えれば、コンパクトカメラでもある程度は記念になる写真が撮れるようになりますから、一度ガイドブックを読まれるといいかもしれません。ある程度以上を望んだ時に、一眼を使ったらいいと思います。

そういう意味で、Ｇ１でもきれいに撮れますからまずは撮り方のレッスンですね。
コンパクトに比べれば、暗いところでのノイズは少ないですから、きれいに見えると思います。またノイズを目立たなくするテクニックもあるので、このクラスでも十分だと思います。

ニコンに興味があるならそれでも良いのですが、撮り方の基本は同じだと思ってください。
値段も買いやすくなり、ＦＸを使っていたならメニューも近い操作なので、迷わないかもしれません。

書込番号：10620873

[セラフィン]

ペンタイオスＧさん

ご教授ありがとうございます

記念にならないというのは、言い過ぎた気がします。
ある程度の記念にしかならないのが、不満でして満足のいく
記念写真を撮りたいのです。

多分求めていたのは20mmF1.7のレンズのような存在だと今は思います。

書込番号：10621316

ファームアップは必要ですか？

[みちゅい]

先週父にＧ１をプレゼントしたのですが

ファームアップというのは　必要なものなのでしょうか？

PCオンチの父の為に調べていますが　いまひとつ意味がわからず・・・。

とりあえず最新のものをアップすれば良いのでしょうか？

教えてください。

書込番号：10598920

[パー４]

重要な更新ではないので特に必要ないと思います。

書込番号：10598955

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ファームアップというのは　必要なものなのでしょうか？

必要か？と聞かれれば必要ですと答えるしか無いです。^^;

バグの内容しだいです。
普段の撮影に関わるような重大なバグでも出ればファームアップしないとまずいでしょう。

微々たるバグとり程度でしたら無理にファームアップしなくても問題は無いです。


＞とりあえず最新のものをアップすれば良いのでしょうか？

できるならしておいた方が良いですよ。

書込番号：10598959

[里いも]

こんにちは
今回のファームアップはオリンパスとの共同サービスとうたわれており、オリ社交換レンズなどとの互換性の対応が目的であると書かれてます。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html
特に必要なければよろしいのでは。

書込番号：10598999

[αyamaneko]

＞ファームアップというのは　必要なものなのでしょうか？

修正の内容にもよります。
たいした内容でなくても、できるならしておいたほうがいいです。
些細な性能アップなどが含まれている場合もあります。

｢ファーム」はわかりますか？

ファームウェアといって、カメラなどを動作させているコンピューターのプログラム(ソフトウェア)のことです。
(カメラにかぎらず、家電製品でも同じですが。)

レスに出てきている｢バグ｣というのは、

そのプログラムの不具合のことです。
不具合にも些細なものでほとんど影響がないものから、重大なものまであります。

ファームアップというのは、ファームウェアをアップデート(バージョンアップ(修正、改良))することです。


ファームアップのやり方は、各メーカーのダウンロードのページに詳細が掲載されています。
(一般的には。)

それを見てみて、ご自分でできそうか判断してください。
メーカーでもやってもらえるはずです。(保証(無償)対象かはわかりません。)

書込番号：10599008

[うさらネット]

ファームウェアアップを推奨します。
内容の軽重の判断がつかないのであれば尚のこと、アップすることをお奨めします。
まずは、カメラの実装ファームウェアのバージョン確認から。

書込番号：10599933

[ワイルドＳＴ]

ファームアップに失敗すると動作しなくなるようですから、
ファームアップは慎重に。する自信がなければ無理にする必要は無いと思います。

自信があれば極力実行した方が良いと思います。無いならリスクを伴います。
私の場合であればファームアップはすべておこないました。
無駄なファームアップは無いと思いますけど、失敗したら怖いです。

書込番号：10606649

[みちゅい]

レスがつくか心配だったのですが
皆さんご親切にありがとうございました！

とりあえずやった方が良さそうですが
リスクが伴うのですね・・・・・　ちょっと緊張です。
もういちど説明書やＨＰとにらめっこして　頑張ってみます。
また不明な点は教えてください。
ありがとうございました！

書込番号：10606754

購入を迷っています�ﾇ

[ゆきんこ�｢]

今までデジカメを使っていましたが、念願の一眼レフを買いたいと思っています�ｩ
でも、何を基準に考えたら良いのか分かりません�ﾓ

電気屋さんで見た所、商品が少なく、値段も高くてビックリ�ｩ
その時LUMIXを見て、軽くて女性向きと説明されたので、買おうか悩んでいます�ﾇ
�@G1とGH1って動画が付いているのがGH1ですか�ｨ
他に違いはありますか�ｨ
�Aデジカメでは出来なかったピンポイントにだけピントを合わせて、周りをぼかした写真を撮りたいんですが出来ますか�ｨ
�BLUMIXの液晶が回る所が液晶に傷を付けなくて良いと思ったんですが、他のメーカーさんもなってたりしますか�ｨ
�C他のメーカーさんを使った事がある方は比べてみてどうですか�ｨ

色んな質問スイマセン�ﾇ
初心者向きの購入ポイント色々教えて下さい�ﾏ

書込番号：10513055

[今から仕事]

GH1は、動画付き、ISO感度が、一段分
よくなっている様です。

ボケは、コンデジとに比べ、つくりやすいです

書込番号：10514901

[レオパルド・ゲッコー]

購入の際に何を基準に考えるかは、主に何を撮るのかということで違ってきます。

書込番号：10514933

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

お答えしましょう。

�@その通りです。
G1が写真のみ、GH1がフルハイビジョンムービー＋写真です。
両者の違いは．．．基本性能は同じと考えてよいですが、目立つところでは

センサーが違い、GH1はアスペクト比（画像の縦横の比率のこと）を変えても1200画素で撮影できるのに対し、G1はアスペクト比を換えると画素が変化（減ってしまう）します。またGH1は１：１が追加されています。高感度画質も多少改善されています。
あとは外観の違いでG1にはステレオマイクがついていません。

�Aできます。そのような写真を撮りたいときは、できるだけ被写体に寄って撮影すると背景がぼけます。また望遠ズームを使うとより効果的です。作例を参考にしてください。

�B携帯のようにクルリと回転するのは他社ではオリンパスE-3、E-30、E-620（横開き）、ニコンD5000（縦開き）です。

�CAPS-C一眼レフも所有していますが、画質においては不満がありません。
レンズも優秀かつ高画質で高価なレンズを買わなくても十分楽しめると思いますよ。
システムがコンパクトなのでWズームを持ち歩いても疲れません。画質が良いので風景や花の撮影によく使っています。
センサーが若干小さく高感度撮影は苦手なところがありますが、ホームプリントやPC鑑賞であれば気にならないレベルです。また動くものも苦手で上手に撮るにはテクニックがいります。

逆に得意なものは、動く液晶モニターを使って地面すれすれで撮ったり、液晶ファインダーは夜間は見やすく夜景撮影に威力（イルミネーションの時期にいいかも）を発揮します。

やはり買いやすくなってきているので、Wズームがお買い得です。
交換レンズはWズーム以外は少々高めなので、予算があればマクロレンズの買い足しをおすすめします。オリンパスレンズも使えるのですが、対応をよく確認しないとAFが作動しないことがあるので注意が必要です。

ルミックスのコンパクトデジカメとメニューや操作性は同じなので使ったことがあれば迷わないと思います。ガイドブックを買っておくと役立ちます。

なりは小さいが実力のあるカメラなので使い込むといいカメラですよ。

書込番号：10516153

[ペンタイオスＧ]

追伸です。

すいませんね。撮影データがめちゃくちゃですね。

左から

F11　 1/100秒　-0.3補正　68�o ISO100　レンズ：14-45

F9.0　1/200秒　29�o　 ISO100 レンズ：14-45

F5.3　1/250秒　162�o　ISO160　レンズ：45-200

F5.6　1/250秒　400�o　ISO400　レンズ：45-200

です。失礼しました。

書込番号：10516336

[今から仕事]

私も一枚

書込番号：10516445

[ゆきんこ�｢]

みなさんありがとうございます�ｩ
ペンタイオスＧさんありがとうございます�ｩ

今日は電気屋さんを何件も周り、65000円でSDカードを付けてくれるという事で買っちゃいました�ﾏ�糴�

初心者なので、価格と軽量な所に惹かれました�ｩ

さっそく、一人旅に京都に行こうと思います�ｩ
良い写真が撮れるように使い方のアドレスなどあったら、また教えて下さい�ﾆ

書込番号：10516510

[ペンタイオスＧ]

おおっ！素晴らしい！

買ったんですね。65000円とはお買い得ですね。わたしは倍近い値段で買いましたから。

京都の紅葉はまだ見れるのでしょうか。
いい旅になるといいですね。写真もアップしてくださいね。

書込番号：10516855

[楽天BOY]

ゆきんこ�｢さん　
　ご購入、おめでとうございます。京都の一人旅いいですね。私の周りにも最近Ｇ１を購入した女性がいます。他の女性が話していたことですが、最近は女性もデジタル一眼を購入する人が増えているらしいですね。その女性たちのカメラ選びのポイントは、小さく、軽く、ブラックではないボディカラーらしいです。また、カメラ片手に散歩をするのが好きという「森ガール（森にいそうな女の子）」が流行っているんですね。私は今日、職場で初めて聞いて「森ガール」を知りました。ゆきんこ・さんも「森ガール」なのかなぁ。
　ちなみに「周りをぼかした写真」はズームレンズよりも、単焦点レンズがいいですよ！カメラとＷズームを購入したようなので、次はマクロレンズの購入をお勧めします。

書込番号：10574328

[ゆきんこ�｢]

楽天BOYさんありがとうございます�ｧ
マクロレンズ�ｨっていうのは何でしょう�ｨ

購入した時にレンズカバーを買わなかったんですが、付けた方がよいですか�ｨ

ゆきんこは森ガールでは無いんですが、お散歩好きです�ﾆ

書込番号：10579116

[まつ大]

こんにちわ。
「マクロレンズ」とは、近くの物を写すことのできるレンズのことです

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

レンズカバー（保護フィルターでしょうか？）はあった方がよいですね。
私は、レンズの汚れや傷防止のため、保護フィルターは付けっぱなしにしています。


よいお散歩を♪

書込番号：10586677

マウントアダプターについて

[yuuse2008]

今、ニコンのＤ３，Ｄ７００を使っているのですがＧ１小ささとスタイルにほれ込んでいて購入を検討しています。

マウントアダプターを介してフォサーズは可能とのことですが

シグマＤＧシリーズ、同ＡＰＯ　ＤＧシリーズ、タムロンＳＰ９０Ｄｉ
はどうでしょうか？もちろんニコンマウントです。
ご存知の通りころレンズはニコンのフォサーズカメラにも装着可能です。

パナソニックお客様相談係に電話したところ解らないとのことでした。

書込番号：10560938

[パー４]

マイクロフォーサーズWORLDという雑誌には載っているようです。
私はよくわかりませんが。

書込番号：10560971

[高麗人参]

ご所望のような今のレンズは絞りリングが無いので、マウントアダプタをつけると絞り値が設定できないのです。
それをご自分で克服できるなら↓は安いですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

↓は絞りが大雑把に設定できます。私も使っていますが、ちと値段が高い。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

書込番号：10561318

[yuuse2008]

高麗人参さんありがとうございます。
絞りが大雑把に設定できる方が良いですが高いですね。
標準レンズキットを買おうと思っていたのですが、もう１万円出せばダブルズームキットが買えるのでそちらにしようかと思います。

ただＧＦ１がこの３週間で５千円も値下がりしているのでもう少し動向を見てからにしようと思い始めています。

バー４さんもありがとうございました。

書込番号：10565579