LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

山での写真は

[コロとジョン]

山へ持って行くカメラを探しています。キャノンのＧ１０も考えているのですが、やはり苦労して登る山ですから、画質のいい写真が撮れるカメラがほしいです。このＧ１は雑誌で見る限りではかなりよい写りをすると思うのですが、山などの風景にも適しているでしょうか。ご教授ください。

書込番号：9634603

[４che]

作例を見て確認されているようでしたら、いいと思いますよ。
ソニーを使用されているようですので、αの下位機種というのもいいんじゃないかなと思いますが。(今回の新機種は結構軽くなっていますし)

書込番号：9634954

[leoojin]

レンズの味云々等ではなく，苦労して登った山を出来る限り良い画質で記録に残す----Ｇ１０では？とおっしゃる方にはこのＧ１はピッタシではないでしょうか。私は１昨年Ａ１００＋シグマ18-200で涸沢カールまで，昨年夏は乗鞍岳Ａ３５０＋DT16-105を使いましたがこの組み合わせは画質は良いが山歩行には重さが気になり，発売と同時にＧ１ｗキット入手しで木曽駒付近（強風で頂上はあきらめた）中岳と木曽駒中間あたりまで行きましたが，山にはこれに勝るカメラは無いと思いました。矢張りスレ主さんと同じくキャノンコンデジＧ９をと思い買いましたが∞のフォーカスが甘く（遠くのコントラストが低いと）使っていません。Ｇ１の写りは全く問題なく----但しフルサイズ標準50ミリの画角相当がが25ミリになるのでどれもややパンフォーカス気味になります。山では三脚やアクセサリーも重いわ，面倒だわで最小限のカメラ装備で高画質となるとＧ１が最高だと思います。私の宝剣岳付近のアップ画像参考になるかも---ここのクチコミで番号 8579562（文章のみ），8598275（天狗岩とバックに木曽御岳）-----。尚Ｗズームは交換が面倒（又は14-140ズームは高価で重い）という場合は最初のコメントされた方のようにソニーで今回新発売のシリーズ（重さと機能でその3機種中から選ぶ）でDT16-105つけるのも良いかも。（シグマ18-200よりDT16-105の方が重いが画質は使ってみてやや良いようです）。尚バリアブルアングルファインダは山歩きでは重宝しています（Ａ３５０やＧ１など）。
Ｇ１購入後は一般的な山歩きには専用のように利用しています（45-200ズームは撮影時間がたっぷりある場合のみ携行）

書込番号：9656654

[(*'ー'*)]

山歩きも一眼カメラも初心者ですが、Ｇ１を連れて山歩きして来ました。

雨上がりだったので足場が悪く歩くだけで必死でしたが、連射モードであまり考えずにたくさん撮りました。

腕が悪く恐縮ですが、ご参考まで。

書込番号：9716622

[デコボウ]

コロとジョンさんこんにちは
私ならGH1+14-140mmセットをお薦めします。G1キットより高価なのが玉に瑕ですが、レンズ交換せずにワイドから（超）望遠まで撮れる便利さは旅カメラには何よりの条件です。
Wズームセットのほうが撮影可能領域は広いですが、標準ズームの望遠端45mmでは、頻繁にレンズ交換を要求され、先を急ぐ行程では同行者の迷惑になりかねません。
どちらもバリアングル液晶で便利です。

細かく見ればWレンズキットの画質のほうがややいいですが、高倍率ズームのわりには線の細い解像を見せてくれます。パソコンで等倍表示すると、かすかに線がにじむような感じはありますが、「デジタルカメラマガジン７月号88ページ」の作例をみると、撮り方次第なのかも知れません。少なくとも見てくれが立派なわりに描写が甘かったシグマ18-200mmDCOSとは比較にならないと、私は思います。
なお、この組み合わせはちょっとした動画も撮れることはご存知と思います。

書込番号：9749891

どなたか教えてください

[siqq]

宮本製作所のＲＡＹＱＵＡＬ　ＬＭ　Ｍ4/3と云うアダプターのライカレンズを付けてＧ１に装着したのですが、（レンズの装着をご確認下さい）と表示がでてＧ１本体が動作しません。
何処か設定があるのでしょうか、使用方法をお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：9724252

[もとラボマン]

メニューボタンを押しその中のカスタムメニューの一番最後のレンズ無しレリーズをＯＮにしてください

書込番号：9724312

[高麗人参]

使用方法は取扱説明書（と言っていも一枚の紙ですが）に書いてあると思いますが、
こちらでも確認してください。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：9724318

[E30&E34]

こんな所かな？

ホームページに記載ありますけど、

＞アダプタ使用時の撮影方法と設定

＞メニューの設定でレンズ無しレリーズを有効にしてください。
ピント合わせはマニュアルになります。
撮影モードをAモード（絞り優先モード）に設定します。
絞り操作はレンズの絞り環を直接操作します。

＞ピント合わせの精度を上げたい場合はボディ背面十時キーの左ボタンを押し
画面の一部を拡大表示させます。ピント合わせ後、シャッターを半押しすると
全体表示になりますのでフレーミングを確認しシャッターを切ります。

書込番号：9724322

[siqq]

ありがとうございます。
大変参考になりました。早速ライカレンズで試してみました。
ライカの味がよく出ている様におもえましたが、付属レンズ２本の優秀さもあらためて感じました。

書込番号：9728397

[じじかめ]

うまく動作したようで良かったですね。
今後はライカレンズも楽しめるのではライカと思います。

書込番号：9729091

X-3, G-1, α350で迷っています、

[一眼音痴]

初めての投稿です、宜しくお願いします。コンパクトデジカメからデジタル一眼の乗り換えを考えています。撮影用途は３箇所に離れている家族が年に数回国内、近場の海外で合流し数日を皆で一緒にすごしますがその際、観光地を背景に家族のスナップ写真や、孫の写真をとるのがMAINです。初級者としてX-3,G-1のどちらかにしようかと考えていましたが、量販店の人がSONYのα350の高倍率望遠KITも良いですよと言ったために迷いが膨らんでしまいました。確かにダブルズームならいちいちレンズの取替えの手間がありますが、α350なら1本で対応できるので良いかとおもいますが、逆に1本なので通常のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑに比べ不便、或いは使いにくい点はありますでしょうか？それに08年の発売から1年足らずで製造中止になっている、満足度調査でも64位と低いのも気になります。私としては特に問題なければα350にしたいのですが、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9692722

[厦門人]

一眼音痴さん　

α350は6月25日発売の後継機α３８０へ切り替わり時ですから、お値ごろという意味なのかもしれませんね。

高倍率ズームは通常の使用で特に不利と言う事はないかと思います。
ソニーの高倍率ズームはタムロンのＯＥＭもしくは、販売店でのセット販売ですから、少々ＡＦ速度が遅いという感じがある程度ですね。

あとは、ファインダーを覗いた撮影が主体なのか？液晶を覗いての撮影が主体なのか？
動画が必要なのか？条件がいろいろかと。

ファインダー覗いての撮影、動画が必要な場合はＸ３＋高倍率ズームが一番でしょう
（キャノン純正でもタムロン、シグマのレンズでも好いかと思いますが）

液晶主体であれば、Ｇ１かα３５０
ただし、Ｇ１の場合は高倍率ズームはＧＨ１用の8万円級（たしかそのぐらい）でないとＡＦが事実上満足な速度でできないと言う問題があります。つまり割高感でます。
α３５０はまもなくα３５０へ切り替わりますから、α３５０というより３８０、または実用上はα３００（後継機は３３０）含め検討されると好いかと思います。

そんなところでしょうかね...

書込番号：9692767

[影美庵]

こんにちは。

最初からキットレンズとして高倍率ズームを付けた機種は少ないかもしれませんが、一眼（レフ）カメラですから、ボディとレンズを別々に買えば、高倍率ズーム付きカメラにもなります。
欠点は、キットとして買うより、やや割高なことと、画質がやや劣る（実用上は問題ない）こと、広角や標準域で撮る場合でも、常に大きく重い（対、標準ズームレンズ比）レンズを持ち歩かねばならないことが上げられます。

普段は標準ズーム（レンズキットを購入）を使い、旅行などでは、高倍率ズームを使えば、より便利です。
ボディのみの購入と、レンズキットでは金額差は僅かです。（Kiss X3の場合、約\2,500）
http://kakaku.com/item/K0000027412/
http://kakaku.com/item/K0000027413/

書込番号：9692793

[アルカンシェル]

＞逆に1本なので通常のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑに比べ不便、或いは使いにくい点はありますでしょうか？

望遠撮影時で、イザという時に便利ですが、それ以外の焦点距離が多いのであれば、レンズの重さ４０５グラムを常用しなくてはいけなくなります。
それと、高倍率レンズは、そうでないレンズと比べると、多少描写が甘いことが多いです。


それと、α３５０を検討されているのであれば、６月末に発売される後継機種のα３８０を見られてから検討されてもいいと思います。

書込番号：9692854

[quagetora]

ディスコンになるαでは、実はα300がベストバランスで、上級機という
ことになっているα350はあまりおすすめできません。

ということは、それをお薦めするお店も、あまりオススメできない感じ
がします。まぁ体の良い在庫処分かと。

高倍率ズームは、重くて大きくて、通常は不便だと思います。動画を撮る
ということになれば、広角から超望遠まで一本でないと不便なこともある
のでパナのGH1を買われるならば14-140mmつきでお買いになることをお薦め
しますが、そうでないなら、Ｗズームのほうがなにかと便利です。

せっかくＧ１に目がいったスレ主さまなら、思いきってＧＨ1に行かれては
いかがですか？４０万円クラスのビデオ専用機をある部分では凌駕すると
いうとてつもない凄い画が撮れます。

書込番号：9692891

[富士山大好人間]

高倍率ズームは望遠からマクロまで撮影するのには便利ですが、おしゃる目的には重くかさばるので向かないような気がします。標準ズームで十分だと思います。参考までに私は高倍率ズームを愛用し重宝しています。下記HPで独楽、富士山、スイス、高尾山の花などを撮影していますのでいろいろな場面で１本のレンズですみます。HP左下のアイコンを開いて見てください。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：9693230

[LE-8T]

小生自身ソニーの高倍率ズームレンズを知らないので　書く事が躊躇われますが、小生にとって評判の良いニコンの18-200mmは、高倍率と考えれば何とか受け入れられるレンズです。
パナライカの14-150mmは、高倍率を考えずに良いレンズだと思えさせてくれます。

と　言う事で高倍率レンズは、実際使ってみなければ判らないと思います。手軽なのは、確かです。

書込番号：9693311

[レオパルド・ゲッコー]

旅行のスナップ用ということですので、コンパクトにまとまるG1＋標準ズームの組み合わせが良いのではないでしょうか。
軽くて小さいので取り回しが楽ですし、G1は基本的にコンパクトデジカメとまったく同じように使えますのでカメラに慣れない方にちょっと貸して撮ってもらう等も簡単です。
（G1なら例えば小さなお孫さんに撮ってもらっても顔にピントがあった写真が撮れるでしょう）

書込番号：9693400

[一眼音痴]

皆さん、色々と貴重なご意見有難うございました、初心者の私としては大いに参考になりました。やはりα３５０の高倍率レンズは重たそうなのでX-3かG-1にしたいと思いますがお話しました様な用途で、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰからの撮影が主な場合どちらが良いでしょうか、たまには液晶で撮る時もありますが、G-1なら液晶がクルクル回るので便利かとも思われますが。また、同程度の価格帯で初心者向けにお勧め品があればお教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9693683

[富士山大好人間]

G1のファインダーで一眼と同じ感覚で使用できますよ！量販店でのぞいてみてください。
本体、レンズとも軽く小さいのでおしゃる目的にぴったりと思います。

書込番号：9693924

[ichibey]

G1のファインダーは明る場所では良いですが光量が少ない場所だと
増感された画像でフレームレートもかなり低下するので店頭で
試される時は注意した方が良いです。

個人的にはX-3の方が良いと思いますけど....

書込番号：9694416

[レオパルド・ゲッコー]

G1のファインダーは電子式ですが一眼レフだと数十万円クラスのものと同じくらいの視野の広さがあり、拡大表示などもできますので便利です。

G1を使われるのであれば、ファインダーだけでなく可動式の背面液晶も併用されると便利だと思います。
例えば旅行では、料理を真上から撮る時、お孫さんが小さいのであれば目線の高さで撮る時、足元の花を横から撮る時などなど、G1の可動式液晶なら撮影アングルが自由自在です。

普通一眼レフは背面液晶を使った撮影はピント合わせが非常に遅くなりますが、G1ならファインダーでも背面液晶でも使い勝手はまったく同じで、顔を近づけたり離したりするだけで自動で表示が切り替わります。こういうことができるのは今のところG1かGH1しかありません。

書込番号：9694785

[Ｒ一郎]

えと、G1のオススメポイントは顔認識です
記念写真にはぴったりの機能です
液晶モニタを回転させて自分撮り2ショットなんかも標準ズームなら軽いので気軽にできます
あ！記念撮影と言えばワイヤレスリモコンがないのだけ注意が必要です

書込番号：9695660

[Cambrian]

　標準ズームと望遠レンズをそれぞれつけっぱなしで持ち歩きたくて、LUMIX DMC-G1Wの、赤いのと黒いのを両方ポチった大ばか者です。σ(^_^o)

購入から２ヶ月弱ですが、気が付けば撮影枚数は３万５千枚になろうとしています。画像の通しナンバーが「黒いの：1033378　赤いの：1000786」ですから、そういうことなんでしょう。色々弄り倒していますが、

http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-7c1b.html
とか、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-14.html
とか、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/panasonic-lu-14.html
のような、潤沢な証明があるとはいえない環境でも千枚単位で撮影しています。
　薄暗かろうが何だろうが、ＥＶＦやＬＣＤのフレームレートで特に不便を感じた事はありません。憶測で話をするのは止めましょう。

　また、風景を入れたスナップ写真や家族のポートレートなら、標準ズームの14-45mmで事足ります。

「1200万画素相当の内、中央部分の310万画素相当を切り取って撮影する」という“ＥＸ光学ズーム”を利用すれば、９０ｍｍ相当位にはなります。３５ｍｍフィルムに換算すれば１８０ｍｍ程度の望遠にはなりますし、2048 x 1536pixelというサイズは確保されますから、Ｌ版〜Ａ４プリントで望遠側に不便することはあまりないはずです。

実際問題として、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-15.html
↑や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-11.html
↑や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/200mmpanasonic-.html
↑や、さらには
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/panasonic-dmc-g.html
↑こういった使い方をしない限り、日常的には45-200mmという望遠ズームレンズには用がありません。

　1200万画素の記録サイズＬというのは、4000×3000pixelです。一般的な17インチクラスの液晶モニターを4つ並べても等倍表示にはまだ足りないくらいのサイズです。ＰＣでの作業が苦にならないようでしたら、広めに撮影してトリミングかけたほうが実用的なのではありませんか？

　200mmの最大望遠（35ｍｍフィルム換算400ｍｍ）での撮影は、例えば慣れない人が風の強いときに、脇の甘いホールドでファインダーを覗いていると、軽く酔いが来る位に揺れます。常用するなら三脚前提が無難でしょう。

　オプションのレリーズが、純正品でも１．５ｍしかなく、またワイヤレスリモコンはオプションにも設定がありませんので、家族と一緒に写りたいのでしたら否応無しにセルフタイマー撮影になります。やはり三脚前提が無難ですが、コンデジ用の華奢なものではどっち道揺れます。カメラとレンズの重量に雲台が負けることもあります。

　角度が変えられる背面液晶の使い勝手については、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-13.html や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-0b74.html　が参考になるようでしたら幸いです。

書込番号：9716834

これの初値ってどれくらいでしたか？

[ウキウキ１]

これの初値ってどれくらいでしたか？

書込番号：9708414

[ウキウキ１]

レンズキットの値段でお願いします

書込番号：9708429

[ｈｏｔman]

どうぞ
http://kakaku.com/item/00490911149/pricehistory/Page=96/

書込番号：9709076

[ウキウキ１]

ありがとうございました、お手間とらせました・・・

書込番号：9709156

運動会での撮影方法について・・・

[non-non-nonta]

来週、子供の運動会があるので、LUMIX　G1で撮影したいと思い、
練習をしている所ですが、なかなか思うように撮る事が出来ません。
天気が良ければまだ良いのですが、曇りの外、体育館（雨の場合）での
上手な撮り方を伝授していただけませんでしょうか。。

書込番号：9689373

[パー４]

体育館はどんなカメラでもうまくとれません。
プロが使うような巨大な白いレンズをつけるとバッチリですが。

曇りは白い雲の影響で暗くなりがちなので露出を上げたらどうでしょうか。

書込番号：9691514

[デコボウ]

non-non-nontaさんこんにちは
＞運動会の写真、思うように撮る事が出来ません、
とのことですが、具体的にどんな風に撮りたいのでしょうか？

あまり明るくない所で、動く子供をピントぴったりに（ブラさずに）撮るなら、ISO感度を800とか1600とかに上げて、なるべく速いシャッタースピード（1/250以上）で撮れば大丈夫だと思います。あとは、グラウンドに太陽光が反射して明るく、子供の顔が暗く見えるときには、前ダイヤルで露出補正して顔が明るく見えるように撮るといいでしょう。

G1はあまり暗いところに強いカメラではありませんので、1600とかに感度をあげすぎると赤や緑の色むら（カラーノイズ）が出ます。風景写真などでは嫌う人もいますが、大きく伸ばさなければさほど目障りになりません。
お子さんの成長記録なら、L判でしょうから、暗かったらぶれた写真を撮るより、感度を上げてきちんと撮ったほうがいいでしょう。

ピントについては顔認識システムがあるので、事前に視鳥子供さんを走らせて試し撮りというか、練習したらどうでしょう。

書込番号：9697885

[デコボウ]

non-non-nontaさん
入力ミスで失礼しました。
＞事前に視鳥子供さんを走らせて⇒事前に子供さんを走らせて

です。あしからず。間にあったかな？

書込番号：9700739

[ぴあゆきこ]

子供の運動会を撮ったことはないので
推測の部分もありますが
１、少し広めに撮って付属ソフトで切り抜く
追尾AFは色を認識して追いかけますから
望遠で帽子の赤に合わせて
外れないように大幅に広角側にします
（赤だと良いですね）

２、ISO感度を１６００にする
もちろんiAモードは使えません
Aモードで一番絞りを開きます

３、ROWファイルも作っておく
露出の失敗もある程度助けてくれます

４、付属ソフトで切り抜く前に必ずコピーを取っておく

２L版ぐらい迄でしたら３００万画素分あれば十分印刷できます　
あまりアップを狙わない方が良いと思います　

書込番号：9701531

[ぴあゆきこ]

３、ROWファイルも作っておく
露出の失敗もある程度助けてくれます

RAWです　恥ずかしい

追尾AF　顔を認識させても追いかけますね
使ったことありませんでした
推測部分　(｀▽´)

書込番号：9701608

旅行用のレンズは？

[もりやす]

皆さんなら旅行用のレンズは14-140mm１本にしますか？それとも14-45mm+45-200mmにしますか？取り替える手間がかからないから面倒がなく、シャッターチャンスも逃がさないので、14-140mmかなとも思うのですが。

それから14-140mmは価格が高い分だけ画質は良いですか？何か14-45mmより暗いようですが。

書込番号：9685678

[ちょべりばちょべりぐ]

何を撮られますか？

身近なものの多いぼくは１４−４５一本だけにします。
とにかく旅行に重いのが嫌だという理由もあります。

書込番号：9686028

[レオパルド・ゲッコー]

どういう写真を主に撮るかで選ぶべきレンズは違ってくると思います。

個人的には超広角から望遠域までまんべんなく撮りたいので、7-14mm、14-45mm、45-200mmの３本ですね。特に旅行用なら超広角は絶対に欲しいので7-14mmは外せません。
レンズ交換の手間はかかりますが、カメラを首なり肩なりにかけて歩く場合はコンパクトな14-45mmが邪魔にならずに良いと思います。

書込番号：9686303

[もりやす]

レスをありがとうございます。

＞ちょべりばちょべりぐさん

私も軽くてコンパクトなデジ一が良いなと思ってこのカメラを購入したので、14-45mmがベストかなと思っていたのですが、たまにある程度は望遠側が必要な時もあるんですよね。

そこで少し大きく重くなっても14-140mmの画質が14-45mmを凌駕できるのなら、

利便性＋画質−大きさ＞０

となるのかなと思った次第です。旅行中は撮影に専念はしません。スナップ＋αと考えています。風景、建物、動体（航空機・電車）などでしょうか。料理などはセカンドバッグに入るT-700で賄います。

実は14-140mmの画質も大きなポイントなんです。

＞レオパルド・ゲッコーさん　

超広角ですか。そりゃあ、あるに超したことはありません。でも３本は厳しいです。嵩張りますよね。私なら、そうなればもう開き直ってＧ１ではなくて嵩張るデジ一でも持ち出すかもしれませんが、旅行どころではなくなりますね（笑）

逆にお尋ね致しますが、14-45mm+45-200mmを14-140mmにまとめるおつもりはございませんか？

書込番号：9686793

[レオパルド・ゲッコー]

そうですねー、わたしは幅広いズームレンジをコンパクトにまとめられるのがマイクロフォーサーズの良いところだと思っていますので、7-14mm、14-45mm、45-200mmの３本は許容範囲です。特に7-14mmの小ささ軽さは換算14mmスタートのF4通し超広角ズームとしては驚異的です。
旅行に限らずこの３本は普段から持ち歩いています。

また、上述のようにG1と14-45mmの組み合わせだと邪魔になりませんし取り回しも楽なので、わたしの場合は標準ズームの使用頻度はもっとも低いのですが、持ち歩き時にとりあえずつけておくレンズとして重宝しています。

上記はあくまでわたしの場合ですので、準標準〜中望遠域の使用頻度が高くレンズ一本ですませたいという場合には14-140mmはとても良い選択だと思います。

書込番号：9687241

[ペン好き好き]

高倍率ズームなんで明るさはしょうがないですね。
14-140はG1と組み合わせると、標準レンズよりＡＦが速くなると聞いてます。
ＨＤ撮影用にモーター機構が違うそうです。
旅行での撮影なら、シームレスの方が使いやすいと思います。
フリーの旅行なら、それぞれのレンズを持っていってもよいですが、ツアーで周ると
なると交換の時間があるかどうかですね。さっといい被写体が出てきても撮り逃して
しまいます。

書込番号：9687496

[デコボウ]

もりやすさんこん＊＊は
私も散々悩んだ結果、14-140を買ってしまいました。が、画質がどうこうというなら、オススメしません。あくまでもスナップ、記録用で、せいぜい２L程度にしか伸ばさないならこれで決まりです。
画質は悪い、とは言いませんが、しょせん「高倍率ズーム」です。Wズームキットの画質のほうがはっきり言って上です。

解像力はあると思いますが、なんとなく輪郭線のまわりにニジミのような感じがあり、すっきりしません。この点、Wズームは安くて小さく軽いわりに小気味良い切れがあります。A4以上に伸ばすなら、がさばっても２本持参をお薦めします。動画用には優れたレンズなのだろうと思いますが、私は興味ありません。

正直なところ、古いコニミノのディマージュA200の28-200mm（35mm換算）と撮り比べをしてみようと思ってマス。ファインダーの液晶も荒く、AFも遅く、高感度にも弱いけれど、結構使えるスナップカメラでした。A4で比べたら面白いかと思います。

余談ですが、高倍率レンズのなかでは画質は良いほうだとは思います。初代のタムロンXR28-200mは歪曲がひどかったし、手ぶれ補正に期待したシグマ18-200mm（EOS用）はかなり高級感あるつくりでしたが、L判でもピントが甘くて、一度試し撮りしただけで半値以下で下取りに出しました。あれには今でも騙されたような思いです。

書込番号：9687670

[もりやす]

＞レオパルド・ゲッコーさん

了解しました。お互い納得のいく形で楽しみましょう。

＞ペン好き好きさん

そうですね。やはり14-140mmにしそうです。ありがとうございました。

＞デコボウさん

えーっ？キットレンズの方が良いのですか？値段はものすごく高いのにですか？

それにしても２Ｌまでなんて・・・。本当なら話になりません。いくら旅行のスナップ中心とはいえ気に入ればＡ４は当たり前で、Ａ３ノビにもしますから。

書込番号：9688522

[デコボウ]

もりやすさんこん＊＊は
もしかしたら、誤解されたかも知れませんのでレス追加します。
14-140より、Wズームのほうが描写がいいのは残念ながら事実ですが、14-140は、高倍率レンズとしては、スナップ用でかなり「使える」レンズです。
私自身、現在はもっぱらこれ一本で、Wズームはしばらく休養中です。

というのも、やはり標準ズームの望遠端45mmは短すぎ、望遠ズームはでかすぎだからです。
MF時代のフィルム一眼の経験から、35-100mmくらいの小型望遠ズーム登場を期待したのですが、無い物ねだりしてもはじまらないので、GH1+14-140mmを追加購入したのです。
ですので、14-100mmでもう少し小さくするか、35-100mmF2.8の明るい望遠ズームが出れば、また買い替えたいくらいです。

線のニジミについては、シグマのように解像自体が甘いわけではないので、大伸ばしの際はシャープネスや彩度、コントラスト等を上げればナントカなるかもしれません。まだ試してないので推測ですが…。

14-140mmは確かに高価ですが、画質や大きさから言えば、さらにはCANONやNIKONほど大量需要
を前提としない以上、GH1とセットなら妥当な価格かと思います。
動画に興味はなかったのですが、GH1は高感度画質向上に期待して、付録のつもりで購入しました。

Wズームレンズは安すぎなキット価格や小ささ軽さで過小評価されていますが、G1本体の画像ソフトとのマッチングで歪曲や周辺の収差補正もよく、かなり満足できる製品だと思います。
一部HPのレンズテストでは、G1本体と切り離したRAW現像で、レンズ単体で性能評価され、平均以下のランキングをされています。たしかに、カメラ本体のJPEGデータで適正化されるため、従来のデジカメに比べると、RAW現像による画質向上はあまり期待できないようです。

書込番号：9698017

[もりやす]

＞デコボウさん

詳細なご説明ありがとうございました。旅行とはいえ画質にこだわりたい気持ちがあったのですが、利便性をとればやはり14-140mmですかね。画質にこだわる時は違うカメラとレンズを持ち出すことにします。ケースバイケースで柔軟に考えることにします。いろいろとありがとうございました。

書込番号：9698415