LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

超音波モーター？

[春Ｐ]

お尋ねします。
このレンズは超音波モーターですか？

理由
１．フォーカシングの時、駆動音がしない
２．同じくフォーカシングの時、フォーカスリングが回らない。
３．マウントにAFカプラーが無い。

超音波モーターだから、どうというわけではないのですが、
気になりだしたら、夜も眠れなくなってしまいました。

どなたか知っている人がいましたら、教えてください。

書込番号：8948483

[Frank.Flanker]

超音波モーターとはうたってないので通常モーターだと思います。

ttp://www.246g.com/log246/2008/11/lumixdmc-g1-15---itmedia-d-lif.html

書込番号：8948569

[じじかめ]

パナには超音波モーターレンズは無かったと思います。

書込番号：8948854

[くぼりん]

じじかめさんが・・・　ひどい！

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（あと略）は、超音波モーター式です。

書込番号：8949243

[ミノルタファンになりました]

私も本日Ｇ１ユーザーになりました。
お手軽に撮影できるデジイチですね。
早速２００ショットほど撮影しました。楽しかったですよ！

さて本題。

１　確かにモーターの音がしませんね・・・
　　なぜだろう？ＥＯＳの超音波モーターはかすかな音はありますが、
　　これはその音さえも感じません。不思議。

２　フォーカスリングは回転しませんね。
　　フォーサーズのレンズは普通は回転しません。
　　それは超音波モーターでないレンズも同じです。
　　電動フォーカスを採用しているからだと思われます。
　　回転方向を逆転できる等のメリットがあります。

３　ＡＦカプラーは確かにありません。
　　これはＥＯＳもそうですが、フォーサーズはどれも同じです。
　　超音波モーターでなくてもレンズ内モーター駆動方式のカメラは同じです。

したがって２と３は超音波モーターとは無関係ですが、１だけはなぞです。
超音波モーターだとは謳っていませんが、可能性はあるかもですね。
再度調べてみます。

書込番号：8949805

[山ピー]

１４−４５ｍｍって、フルタイムMFになるんですよね。ってことは、やっぱり、超音波モーター？

書込番号：9107804

アップデートについて。

[kenshin1]

ずばりアップデートが出来ません。
ダウンロードして解凍したファイル（BINファイル）をSDカードのトップにもって来た後、
G1にカードをもどしたのですが何もおきません。
USB経由で本体のカードに直接コピーしてもダメです。
何かおかしいところがあったら教えて下さい。
PS・αに比べて面倒が多いような・・・。

書込番号：9101453

[ゆるりゆらり]

kenshin1さん、初めまして。
アップデートの方法を貼り付けてみます。

1. お使いのバッテリーを満充電します。
2. 本体の電源SWが、OFFになっていることを確認します。
3. 満充電したバッテリーを本体に挿入します。
4.「ステップ1-4」でアップデートファイルをコピーしたSDメモリーカードをカメラボディに挿入します。
5.電源SWをONにします。
6. 再生モードにします。
7.「しばらくお待ちください」表示が出た後に、以下の（画面１)になります。

ここまでで、「６．」の「再生モードにする」はやりましたでしょうか？
ちゃんとやっていて、なおかつアップデート出来ないなら他の原因ですね。
また結果を報告してくださると他のアドバイスのしようがあります。

書込番号：9101590

[kenshin1]

ゆるりゆらりさん　
早速のお返事ありがとうございます。
再生モードで、というのを見落としていました。
とても助かりました、ありがとうございます！

書込番号：9101624

[ぼくちゃん.]

ＯＳはｗｉｎｄｏｗｓ　ｏｒ　ｍａｃ
ｂｉｎ　と言うからｍａｃで間違いないんですね？

書込番号：9101664

購入を考えています。

[nikonico]

これは、あの、樋口可南子がCMやっている物で間違いないですよね？
すみません、画像で他の色のがなかったので・・・。

現在のは、5年も前に買った400万画素のコンデジで、かなり写真がショボイので(もちろん技術ありますが^^;)料理やお菓子の写真を撮りたくて、購入を考えています。

ニコンやらキャノンやら色々ありますが、このCMを見てから、軽さと色に魅了されました。

こんな写真http://one365.exblog.jp/9181072/や
こんな写真http://coupefeti.exblog.jp/10079819/

が撮りたいのですが、マクロレンズが無くても撮れますか？

また、これではなくても、安くてもっと良いのがあるとか(他社製品でも構いません)、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8996273

[カメラマンライダー]

　こういった被写体でしたら、G1のキットレンズでイケるのでは
ないかと思います。マクロレンズというのは、、
例えば10円玉くらいのサイズの被写体を画面いっぱいに
撮れるようなレンズです。この場合はそこまで寄れる
必要はないですね。
　ただ、この2枚の写真、撮った人ものすごく上手だと思います。
光がわかってる方（私はわかってない・・・）が撮ってるのでは
ないかと思いますので、nikonicoさんもたくさん撮って経験を積んで、
おいしそうに撮ってください（笑

書込番号：8996426

[LR6AA]

マクロレンズである必要は必ずしもないとおもいますが
F2.8よりも明るいレンズで被写界深度の薄い表現がお好みと
見ました．

もし前後が溶けるようにボケた表現をお求めでしたら
明るい単焦点レンズと大きなフォーマットサイズのカメラが
いいと思います．

たとえば
EOS kiss Fレンズキット＋50mm F1.8IIなどがいいかもしれません．
上記の組み合わせで物足りなくなったらマクロレンズを追加するか
あるいは最初からマクロレンズでいってしまうか・・・

G1でいろんなレンズをつけるという方法もあるとは思うのですが
非正規のつかいかたになったりコストパフォーマンスで利点がなく
なったりだと思います．

photohitoとかレンズごとの作例が見れるサイトでどんなレンズが
いいのかチェックしてみるといいかもしれません．レンズによる
ところが大きいです．

書込番号：8996497

[アルカンシェル]

＞安くてもっと良いのがあるとか(他社製品でも構いません)、教えていただけると助かります。

リコーのＲ１０は、今、安くなっているので、オススメです。
花や昆虫などの小さな被写体に近づいて撮影できるマクロ撮影機能があります。

http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/point.html

書込番号：8996499

[xyz2008]

ラーメン

参考になるか解りませんが、G1の14-45mm標準レンズを使い、何も考えずに「おまかせiA」で撮った写真です。

書込番号：8997015

[パー４]

標準レンズではそこまでぼけません。
マクロレンズが欲しいですね。

書込番号：8997105

[猫のきもち]

たぶんＧ１のキットレンズでもいけると思いますよ。
マクロレンズがあると便利ですが、お皿全体を写すような場合はあまり寄る必要もないです。
ボケのきいた写真がお好みなら、よりＦ値の明るいレンズのほうがいいかもしれません。

あんがい大切なのは、ライティングと撮影後の補正＆レタッチかと。
カメラまかで蛍光灯下だと、妙な色になったりしますので。
レタッチ技術を習得すれば、色だけでなく背景をボカすことも可能です。
（面倒ですけどね）

私はあまり料理の撮影はしませんが、この間試しに撮ったものを貼っておきます。
（下手なのはご勘弁を）
1枚目はキヤノンKISSＤＸに50mmのマクロレンズ使用。
2枚目はリコーのコンデジＲ６を使用。
3枚目は失礼ながらnikonicoさんのプログからお借りした写真を、色補正してみました。

案外コンデジでもいけると思います。
でもＦ１．４クラスの明るいレンズも欲しいですね。(^_^;)

書込番号：8997126

[Ｒ一郎]

こんにちは
このＧ１はカメラ本体自体は料理撮影に向いた機能は盛りだくさん(可動式モニター＋ライブビューによる色調整・マニュアルフォーカス・被写界深度確認など)なのですが…ムースの写真はキットレンズでは無理です
敷居は高いですがキヤノンのFDレンズをマウントアダプターで使う手もあります、が自分には未知の世界なのでご案内できません
純正だと20/1.7で似た感じは出せると思いますが発売日は未定です
オリンパスの50/2.0をフォーサーズアダプタで使う手もありますが結構高いです…

また、どのカメラ・レンズを使うにしても照明の知識は必要です
レフ板やディフューザーは家庭にあるものや100円ショップで代替可能なのでさほどお金はかかりません
多少お金をかけられるならキャッチリファなどの購入も検討されるとよいと思いますよ

書込番号：8997891

[あんどん広重]

物撮り用途としては可動モニタ−のG1はおすすめですね、ご希望のテーマだったらとりあえず14-45の標準ズームキットで十分だとおもいます。

ライティングのお勉強も必要でしょうね。

書込番号：8998620

[じいちゃん７１]

キットレンズの１４−４５で十分であり、ボケ味を出すなら
ケンコーのＡＣ−Ｎｏ３などのクローズアップレンズを先端に付ければ良い。

その内にはサードパーティからも接写リングなどが出ると思う・・・

書込番号：8998725

[ピースピース]

マクロ撮影は本格的に撮る場合も気楽に撮る場合もありますが、
まずは気楽に始めてみよう、ということでしたら、じいちゃん７１さんの
お勧めのクローズアップレンズが一番だと思います。Ｇ１レンズキット
のレンズで十分です。

気軽なマクロ撮影（近接撮影）で注意しないといけないのは、フラッシュを
使った時に、撮影範囲に陰（レンズの陰）が出ることがあるということです。
２ｍ以上の遠景なら問題はなくても、近接撮影でカメラのフラッシュを使うと
前に飛び出た交換レンズのために陰が出ることがありますので、この辺は、
是非お店に行って実際に確かめてみるのがよろしいかと思います。
自然光で撮られるなら別に問題はありません。
近接撮影でフラッシュを使いたいのに陰が出て困るという場合は、別売りの
フラッシュを使えば、発光部分がカメラから離れて陰が出来にくくなります。

書込番号：8999562

[LR6AA]

nikon D60 60mmマイクロ

結構G1（とレンズキット）を推す人が多いですね．
ちょっと意外でした．クローズアップレンズはいい提案だと思います．

ただ，スレ主さんがひっぱってきたサイトはどちらもキヤノンユーザーで
たぶんですけど50mmから105mmぐらいのマクロレンズユーザーさんの
テーブルフォトだと思います．
レンズは具体的にはEF 50mm FF2.5やTamron 90mm F2.8だと思います．

メーカーは好みで選べばいいと思いますが
回り道せずに同じ機材（レンズ）を手に入れるのがいいように思います．
別にフォーサーズでもいいと思うのですがボケ優先なら
ラージフォーマットの方がいいでしょう．

Sigma 50mmはマクロレンズとしては格安の部類かと思います．
http://kakaku.com/item/10505011306/
レンズからきめるのもいいかもしれません．

書込番号：8999664

[MASA-76]

レス主さんは色や軽さも重視されてるから
基本的にはG1で良いと思いますよ。
初めてでも使いやすいし、iAである程度できますからね。
重たくて難しい機種も良いと思いますが
使いやすいほうが重要だと思いますよ。

書込番号：9000983

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

たくさんのレスに感謝しております。ありがとうごさいます。
個別にレスできなくて、申し訳ありません。

みなさんの意見がいろいろありましたので、私の希望を明確にした方がいいですよね。
軽さと見た目で一目ぼれしてしまいまいたが、一番重要視しているのは、どこまでマクロがかかるかなんです。

このブログの一番したの写真。
http://sunny5.exblog.jp/10151152/

最低でもこの程度のボケ感が欲しいのです。

ブログは、ばんごはんが中心になっていますが、日中の自然光で写真を撮りたいと言うのが希望です。

現在、お友達を中心に料理教室をさせていただいているのですが、レシピを作成する際、日中の自然光でマクロをかけて撮った料理の写真を載せたいと思っています。

そうなると、この機種ではそこまで望むのは難しいでしょうか？

書込番号：9002633

[nikonico]

＞レスを下さった皆様

たくさんのレスに感謝しております。ありがとうごさいます。
個別にレスできなくて、申し訳ありません。

みなさんの意見がいろいろありましたので、私の希望を明確にした方がいいですよね。
軽さと見た目で一目ぼれしてしまいまいたが、一番重要視しているのは、どこまでマクロがかかるかなんです。

このブログの一番したの写真。
http://sunny5.exblog.jp/10151152/

最低でもこの程度のボケ感が欲しいのです。

ブログは、ばんごはんが中心になっていますが、日中の自然光で写真を撮りたいと言うのが希望です。

現在、お友達を中心に料理教室をさせていただいているのですが、レシピを作成する際、日中の自然光でマクロをかけて撮った料理の写真を載せたいと思っています。

そうなると、この機種ではそこまで望むのは難しいでしょうか？

書込番号：9002651

[カメラマンライダー]

　マクロレンズだからぼける・・・というものではありません。
同じ距離から同じ焦点距離で同じ絞り値で撮ったら、普通のレンズもマクロレンズも
同じくらいのボケ量になりますから。
で、イチゴの写真ですが、そのサイズで撮れる程度まではキットレンズでも
寄れてしまう気がします、多分ですけど・・・
　でも、ボケに拘っている様ですから、やはり他機種にしたほうが
よいかもしれませんね。というのは、CCDやCMOSといった撮像素子のサイズが
大きいほどボケた写真を撮りやすいのです。
G1で採用されているフォーサーズ規格の撮像素子は他社の一般的にデジイチと比べると、
かなり小さめなんですよ。

書込番号：9002712

[じいちゃん７１]

あれ位のボケはマクロレンズですね。

撮影した画像の用途により機材を考える必要があります。
更に投入資金もです・・・

ＷＥＢ専であり本などに印刷をしないとしたら、Ｇ１の１４−４５に
ケンコーのＡＣ−Ｎｏ５のクローズアップレンズで強烈なボケは可能です。
５０００円程度の追加出費で済みますよ。

私は１４−４５を買わず最初からマウント変換して遊ぶ予定でしたから
Ｎｉｋｏｎに変換して５５ｍｍマクロを付けて花撮影で遊んでいます。　

書込番号：9002723

[Ｒ一郎]

だとするとあとは予算の問題です
機種の差ではなくレンズの話になりますので
マクロレンズ＋アダプターが買えるなら、被写界深度(ピントの合っている範囲)をモニターで確認しながら撮影できるＧ１は他の機種よりも撮影しやすいです
あの写真が撮れてなるべく安くということだとＧ１は候補から外れると思います
クローズアップレンズについては実際に使ったことがないので他の方におまかせします…

書込番号：9002762

[LR6AA]

30D 105mm	30D 105mm

やはり，いわゆる中望遠マクロレンズがいいと思いますよ．

５０ｍｍや６０ｍｍの方がとっつきやすい部分もありますが
スレ主さんがほしがっているボケは９０ｍｍ，１００ｍｍマクロ
あたりのボケだと思います．

G1に１００ｍｍマクロの選択肢がないわけではないですが
レンズ大きいのでカメラが小さいというメリットはなくなって
しまうでしょう．そうするとコストパフォーマンスとボケの
大きさからAPS-Cサイズカメラ＋望遠マクロの方が安くていいかなと
思います．

上に６０ｍｍマクロの作例だしましたが１０５ｍｍマクロの作例も
あげてみます．撮影距離とか撮影サイズばらばらで参考にならない
かもしれませんが（汗）あとついでに１０５ｍｍでのケーキと．

あとは予算わからないのでなんともです．
自然光で撮るなら三脚（テーブルに載せれるミニ三脚とかでも）も
あったほうがいいと思います．

tamron90mm(各社マウントでてます）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/s1=4/
べつにタムロンでなくてもいいとおもいますがメジャーで安いです．
私はSigma105mmが好きですけど．


PS
スレ主さんが玄人ならG1にマウントアダプタ沼もいいと思うのですが
私からは自己責任の世界は初心者にはすすめられません．
new FD 135/2.8とか中古が千円ぐらいからで買えますｗ

クローズアップや中間リングは撮影距離に制限があるのでそのあたり
でストレスを感じないかとか心配になります．マクロレンズとはまた
違った世界があると思いますが，用途がはっきりしてて予算があるなら
マクロレンズ買ってしまうのが撮影時にらくだと思います．

書込番号：9002892

[woodsorrel]

私の場合はサブ機ではありますが、バリアングルライブビューと小型の機動性を活かしてマクロ用途が多くなると思っています。
旧コンタックス用のTessar2.8/45mmでの写りから、コシナMakro Planar T* 2/100を注文しました（まだ届いていません）。
ボディよりレンズがはるかに高価ですが、レンズを活かせる内部処理であるならそれでよいと考えています。
（ワイド側はレンズキットで十分と見て他のレンズを使うつもりはありません）

私はRAWオンリーですけれど、以前にE330からL1に乗り換えた理由のひとつがビーナスエンジンと私の好みの一致です。
食品系でもうまくフィットするのではないかと思います。

書込番号：9002903

[genki100]

woodsorrelさん
何か錯覚が。
RAWオンリーの方は「ビーナスエンジン」関係ないですよね。
これはカメラ内でJPG生成するもの。
JPG撮りの人しか恩恵にあずかれません。
RAWはエンジンを通さない「生」データ。
RAW専門の人は「ビーナスエンジン」自体無用の長物かと。

書込番号：9002993

ムック本について

[tetsuya_trial]

一眼レフカメラについては、大体の機種向けに、
ムック本が発売されておりますが、
G1に関してはまだ発売されておりません。

初心者の私なんかはぜひ発売してほしいと思うのですが、
発売の予定はないのでしょうか？

書込番号：9067230

[photofan.jp]

G1のムック本がありました。
http://www.camerabiyori.com/lumix_g1/

書込番号：9068520

[trust_ken]

この本を買ったけど、はっきり言ってただの写真集です。
写真もスナップ写真が中心で、使い方とかあまり参考にならないと思います。

書込番号：9070860

[晴れときどきフォト]

このカメラ、オールドレンズでブレークしている部分があるので、その辺のマニアックな層に向けた、ムックも期待したいですね。

書込番号：9071939

動く子供を撮影するのによいのは・・・

[よし坊ぅ]

現在コンデジを使用してますが、
子供（1歳半）をブレずにきれいにとりたくて、
デジイチデビューをしたいと思っています。
日々持ち歩きたいので、G1か、CANONのEOS Kiss X2のどちらかにしようと思っています。
初心者なので、自分にあった優先要素を考えた結果、
・動く子供をなるべくブレずに撮りたい
・室内での撮影も多い（家やモールなど）
・液晶画面をみながらの撮影が多い
あたりが強い要望です。

EOS X2は、応用モードでしか液晶のライブビューができない、と
カタログ説明にありましたが、
G1はすべてのモードで液晶のライブビューは可能なのでしょうか。

あと、少し話がそれますが、
カメラの補償期間はどれくらいあるとよいでしょうか。
安く手に入れたいですが、店頭で購入して補償期間を長くしておいた方がよいのか・・・
人それぞれかもしれませんが、みなさんはどう考えてるか知りたくて。
ご意見いただけると幸いです。

書込番号：9047068

[花とオジ]

Ｇ１はそもそも光学ファインダーがありませんので、何時でもライブビュー状態です。

＞動く子供をなるべくブレずに撮りたい
＞室内での撮影も多い（家やモールなど）
フラッシュを使えばいいですが使いたく無いと言う事なら、
Ｇ１の場合は、１５〜２５ｍｍくらいでＦ２．０以下のレンズがあるか？
Ｘ２の場合は、２０〜３５ｍｍくらいでＦ２．０以下のレンズがあるか？
そして、それは買えそうな価格か？
で、検討して見て下さい。

私はデジカメには全部延長保障を付けるようにしています。
売り手の都合で付けられなかったものもありますが・・・。
結局は、個人個人の考え方次第でしょうね。

書込番号：9047168

[kaku528]

G1とX2の2機種でライブビュー重視ならG1ですね。
X2のライブビューはお世辞にも使いやすいとは言えません。
三脚に据えて厳密にピント合わせをしたい場合とかなら重宝しますが･･･

でも標準レンズを使って室内でライブビュー撮影だと手ブレの可能性が高くなるんじゃないでしょうか。
暗い場所で撮影するならライブビューではなくファインダーを覗いてしっかりホールドした方が手ブレの軽減にもなります。

自分はキタムラで購入する事が多いのでその場合は延長保証にしてます。

書込番号：9047178

[よし坊ぅ]

花とオジさん
kaku528さん

返信ありがとうございます！
G1はいつでもライブビューで、
X2のライブビューはあまり期待できなそうというのがわかりました。

長くコンジデのライブビューで撮ってきたので、
ライブビューの良し悪しは自分には重要かなぁとも思いつつ、
デジ一にするなら、ファインダーをのぞいて、勉強してレンズも購入して・・・というのにも憧れて。

X2を使って子供を撮影している人のブログをみて、
すごくきれいな写真をとっていたので、「いいなぁ」とも思いました。
その人はいろいろレンズを買ってました。

まだどちらにするかは揺れてますが、
少しG1に傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：9048463

[kaku528]

将来レンズを色々購入して撮影したいなら純正以外にも多くのレンズから選べるX2の方が良いと思います。

G1を購入するならもう少ししたら動画撮影機能の付いた機種が出るみたいなのでそちらを購入した方が面白いかも知れません。

書込番号：9048506

[よし坊ぅ]

kaku528さん　ご意見ありがとうございます。

たしかに、レンズの種類や今後を考えるとX2の方に惹かれますが、
自分的にはやはりライブビュー機能を重視しようと思いますので、
G1に決断しました。

近々動画機能付きが出そうとのことで、それを待ちたいと思います。

G1に決めたことで、さらに悩みが出てきたのですが・・・
レンズキットをどちらにしようか、、、Ｗズームが必要かどうかになると思いますが、
45-200mmの方は、被写体（私の場合は子供）が遠くにいるときしか使用しないでしょうか。
例えば、近くにいても顔のアップを撮りたいときに、45-200mmの方がよいとか？
まったくの素人ですみません・・・。
入学式や運動会のときしか出番がないようでしたら、45-200mmはとりあえず要らないかなぁと思っています。

あと、
デジ一に慣れて、知識もついてきたら、
オプションのマウントアダプターを購入したら、
明るいレンズなどを購入して使用する、というのもありなのでしょうか。
純正のマイクロフォーサーズで明るいレンズが出ればよいのでしょうが。

書込番号：9051176

[αyamaneko]

光学ファインダー、液晶ディスプレイでのライブビュー、
両方でふつうに撮れるのは、α300、350くらいしか現状はありません。

個人的には、G1のファインダー(液晶式)は見え方に違和感が･･････。

書込番号：9052624

[petit78]

ライブビューに期待するならＧ１でしょうね。別にＧ１でもファインダーのぞけます（笑）ので、デジイチ気分は味わえます。ただ、レスポンスは明らかにＸ２のほうがいいですが、それはＸ２に慣れてしまっているから気になるだけかもしれません。カメラの性能以外の部分でいえば、小さい子連れのママは荷物が膨大で、かつ、重いですから、いつも持ち歩いてお子さんをビジバシ撮りたいなら、小さくて軽いＧ１のほうが現実的かと。

書込番号：9054497

[湘南rescue]

＞たしかに、レンズの種類や今後を考えるとX2の方に惹かれますが、
自分的にはやはりライブビュー機能を重視しようと思いますので、
G1に決断しました。

よし坊ぅさん
Ｇ１に決められたのですね、おめでとうございます。
カメラを選んで買うまでが一番楽しい時期ですね、

＞G1に決めたことで、さらに悩みが出てきたのですが・・・
レンズキットをどちらにしようか、、、Ｗズームが必要かどうかになると思いますが、45-200mmの方は、被写体（私の場合は子供）が遠くにいるときしか使用しないでしょうか。例えば、近くにいても顔のアップを撮りたいときに、45-200mmの方がよいとか？

LUMIX G VARIO45-200mm/F4.0-5.6/MEGAO.I.Sは最短撮影距離が１m、最大撮影倍率が0.19倍ですのでテレマクロ使用では厳しいかと、
この↓撮影例ぐらいにしかならないでしょう。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html

＞入学式や運動会のときしか出番がないようでしたら、45-200mmはとりあえず要らないかなぁと思っています。

そうお感じになるのなら、標準レンズセットで充分かと

＞あと、
デジ一に慣れて、知識もついてきたら、
オプションのマウントアダプターを購入したら、
明るいレンズなどを購入して使用する、というのもありなのでしょうか。
純正のマイクロフォーサーズで明るいレンズが出ればよいのでしょうが。

ありです。ただ、
知っていらっしゃるとお思いですが、レンズロードマップには今年中に20mmF1.7が出る予定になっています。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html
それを待つのが賢明かと思われます。

フォーサーズにはF2.0以下の明るいレンズは少なく
（パナソニック　LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
　シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM　の三種類）
マイクロでもAFが使えるSUMMILUX 25mm F1.4がお勧めできますが、
対応アダプターとあわせると結構な大きさ重さになります、また少々値がはります。マイクロの単焦点レンズを待つことをお勧めします。

書込番号：9054627

[よし坊ぅ]

αyamanekoさん
ご意見ありがとうございます。α300、350もいろいろ見てみました。
液晶が動く点はG1と同じで惹かれましたが、子供を撮ることが一番の目的なので、ちょっとした外出時も持ち歩けるようなるべく軽いものがよいです。

petit78さん
ご意見ありがとうございます。自分が持つことだけを考えてましたが、妻も撮影したり荷物として持つこともあるので、軽さは重要だと改めて思いました。

湘南rescueさん
そうですね、どれを買うか選んでいる今もとても楽しいです。
買うまで少し時間がありそうなので、徐々に勉強していこうと思います。
レンズキットは標準レンズセットにしようと思います。
レンズのご意見もありがとうございます。20mmF1.7を楽しみに待ち、出たときに使いこなせるようにそれまでがんばって練習＆勉強しようと思います。

書込番号：9054847

カラーバリエーションについて

[グリーンサンダー]

手持ちのFDレンズが何本かあって、購入を検討しています。
G1のカラーバリエーションは3色あって、これでもよろしいかと思いますが、
そこで、過去のパナの商法からみて、
今後、G1にイエローやグリーン等のカラーが出る可能性はありますでしょうか?

ユニクロを見てもわかるように、
需要のある色ではないと存じておりますが、
諦めのつく意味もふくめて、意見をよろしくお願いします。

書込番号：9045891

[乱ちゃん（男です）]

イエロー良いですね。私も出たら是非欲しいです。

他にも縦縞タイガースバージョンが欲しいですが、この手の商品は余り売れないようなので
期待出来ないかもしれません。

書込番号：9045919

[sa55]

そんなものここで分かるわけではありません。
Panaへの要望や今後の意向は直接Panaへ。

とはいうものの、黄色と緑は良いですね。どちらも欲しい。
声を大にして要望しましょう。

書込番号：9046776

[グリーンサンダー]

乱ちゃん（男です）さん
sa55さん

返信ありがとうございます。
とりあえずパナに問い合わせてみます。
3色あるだけでも凄い事なのに、
時には、ユーザーってないものねだりですね。

書込番号：9053128