LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ機 購入に当たりアドバイスを頂きたく・・

[awazon]

マイクロフォーサーズ機の購入で迷っており、上海駐在の事情から、製品を触って比較できず、皆様のご意見を頂ければと思っての書込みです。
検討機種は「E-PL1」「G1」「G2」で、購入時期は、年末です。
判断材料として、
　・明るい短焦点を使用したい
　・ボディー内手ぶれ補正
　・お得感
　・オリンパスの、年明け発表機種の値段と方向性
　・下記�@の機能
がポイントかなと思っております。

用途は、家族のスナップや、町並みを撮ることが主です。
どの機種も、機能・画質の問題はないと思っております。

今日、上海のカメラ専門のビルに行ったところ、E-P2を触ることが出来ました。
17mmのレンズをつけて、ちょっとだけ、いじらせてもらいました。
MF操作にてシャッターを半押ししたところ、モニターの表示が勝手に拡大されピント合せが非常に簡単でした。（※：�@）
この機能は、「GF1」「G1」「E-PL1」「他社のレンズ」でも同じでしょうか。（問：1）
オリンパスのフォーサーズ機で、ファインダーをのぞいて合わせているより簡単だと思い驚きました。
また、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」がとても小さいことにも驚きました。

「G1」が気になっていた理由は、「ファインダー倍率1.4」 と 「バリアングル」と「お得感」です。（G１安いですね・・）
「G2」については、どうせ買うなら「G1」ではなく「G2」なのかな・・とちょっと気になっている程度です。（違いが自分に必要か、よく理解していません）

しかし、本日、上記�@の機能がえらく気に入りまして、考えているところです。

その他の質問
・上記�@機能は、E-P2に「NOKTON 25mm F0.95」やその他のMFレンズでも機能するのでしょうか。（問：2）
・パナソニックレンズのレンズ内ぶれ補正機能は、オリンパス機にセットした場合どのように機能するのでしょうか。（問：3）

ここに質問することか疑問もありますが、よろしくお願いします。

書込番号：12353623

[F県の住人A]

G1Wを持っています。分かる範囲でお答えします。

まず、G1はおろかGF1、GH1も製造終了となり、今はG2、GF2、GH2となっています。
G1はよほどのことがないと（あるいは中古）入手不可だと思います。

問１：G1の場合、MFにしてピントリングを回すと画面が拡大します。
おそらくG2、GF2、GH2も同じだと思います。

問２：分からないのでお答えできません。

問３：皆さんはカメラの手ぶれ補正を生かして、レンズの補正はスイッチを切る
ようにされているようです。

書込番号：12355954

[じじかめ]

（3）について、メーカー（オリンパス）の回答です。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200

書込番号：12356432

[awazon]

F県の住人A 様、じじかめ様
お返事ありがとうございます。参考になります。

日中考えておりましたが、年末の購入であれば、「E-PL1」＋パンケーキ なのかな・・と言うのが現時点での結論となっています。

G2（G1）のバリアングルは確かに魅力なのですが、ファインダー付きマイクロフォーサーズは、G2の価格も落ち着いているようですし、来年のオリンパスの新製品などで物欲を誘う様な機種が出るかも知れないし、今、慌てる必要は無いかな･･といった気になってきました。

今後、問：2 について、もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：12359194

[イタ公]

awazonさんの問２にお答えします。

NOKTON 25mm F0.95もそうですが、基本的にマニュアルフォーカスレンズはボディとレンズがコニュニケーションする信号ピンがマウントに無く、自動的には拡大ファインダーとなりません。

Ｇ１の場合：左向きカーソルを押して、拡大枠表示した後で、決定ボタン（MENU/SET)を押すと拡大されます。
フォーカス合わせ終了後に決定ボタンをおすと元に戻ります。

Ｅ−Ｐ２の場合：INFOボタンを数回押して拡大枠表示モードにした後、決定ボタン(OK)を押すと拡大されます。

以上小生手持ちのものだけですが確認しました。〆

書込番号：12362338

[シンバシ２７]

横レス、失礼致します。

■イタ公さん

マウントアダプター使用での
フォーカス手順、大変参考になりました。

さらにもう１点
ご確認いただけるとうれしいです。

絞りリングのあるオールドレンズでは
絞り優先モードで！
と、聞いたり、本に書いてあったりしますが
これはAEが効くということなのでしょうか？
具体的な適正露出調整の手順が解れば
教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：12367526

[BOWS]

シンバシ２７さん
　マウントアダプタで他社レンズを装着した場合　絞り優先モードでＡＥは効きます。
　絞り優先ＡＥの状態で　手動で絞り環回すと　シャッタスピードが勝手に変わりますが(ボケ具合も)、画面の明るさは変わりません　最初はちょっと不思議でした。
　絞り環回して　シャッタスピードが早すぎたり遅すぎたりしたら、戻せば良いだけです。
　この状態で　ＡＥブラケットでバシバシ撮ってます。

　それとＭＦアシストですが、ＧＦ１では、”レンズ無しレリーズ”設定では　ダイアル１プッシュで拡大画面に変わります。Ｇ１よりも便利です。Ｇ２は知りませんが、引き継いでいるんじゃないかな？

書込番号：12367996

[シンバシ２７]

■BOWSさん

あらっ、ココまで遠征しているの
見つかっちゃった（笑

でも、凄く参考になりました！！
ありがとうございます。

ノクトン、買っちゃいそうです！

書込番号：12369305

低温でのフォーカスリングの動作

[七転六起]

このところ夜間は特に冷え込むようになってきました。

センサーの発熱によるノイズが減って夜間撮影が楽になったと喜んでいたのですが、逆に気になる事がでてきました。

先日キットレンズの14-45mmを使い夜間の風景撮影をしていたのですが、しばらく使っているとフォーカスリングがやたら重くなってしまいました。
最初は回らなくなったと思ったのですが強く力を込めると一応は回ります。しかしそれだと微調整がきかないので合焦点で止まるまで何度も回し戻しを繰り返さないといけません。

前日の小雨のため壊したのか（ほぼ濡らしてないハズなのですが…）と落ち込みながら、夜露で曇ったレンズを乾かすため車内に戻り暖房で温めて休憩しているうちにいつの間にか直っていました。
気を取り直して撮影を再開してしばらくするとまた回らない……

温めると直るので低温のせいだとは予想できるのですが…カメラ本体の推奨使用温度は０℃〜４０℃に対してその時点の外気温は２〜４℃。推奨の下限付近とはいえ国内ではよくある気温ですから、これくらいの温度で！？とびっくりしてしまいました。

以前使っていたＦＺ−５０はこういう事はありませんでしたし夜間でも遠くの点光源を使えばＡＦでほぼ確実に無限遠がとれたのですが、Ｇ１は光源を利用すると外す率がかなり高いのでＭＦが必須でした。
今はとりあえずＬＥＤライトなどを使って５ｍ〜１０ｍ程度先を照らし無限遠をとっています。
しかし正面には照らすものが無い状態が多いので、画角を変える度に三脚から外してＬＥＤライト照らして無限遠とって…といろいろかなり不便ですし、何よりもっと気温が下がった時の昼間にＭＦしたい時はどうなるのか……と心配です。

私はＧ１を使い始めて初めての冬なのでわからないのですが、こういう事がよくあったりとかするのでしょうか？また対処法はありますでしょうか？

書込番号：12243452

[robot2]

サービスセンターで、調整をして貰った方が良いです。
レンズに　使うオイルは、気温の高低に対応した物を使いますので、初期不良の認識で良いと思います。

書込番号：12243564

[Frank.Flanker]

推奨使用温度は０℃〜４０℃といっても普通はマイナス10度や20度になっても使えますね
もしそんな気温で駄目なら雪国では使用不可になっちゃいます

一度ＳＣで見てもらったらどうでしょうか

書込番号：12243615

[roadmtbski]

この症状は結露によるものだと思います。

1.前夜雨だった（湿度が高い）
2.寒かった2〜4℃
3.車内で乾燥すると作動
4.再度、暖かい所(車内）から外気（冷気）で冷やした

これらは、結露する条件が全て揃っていると思います。
一度結露してしまうと、数時間では乾燥しないと思います、数日掛かるのではないでしょうか？

なので、SCに相談しても、無駄では？と思いますが。
修理と言う形で、修理費用取られるのではないでしょうか？

書込番号：12246690

[ｍ３１９]

結露ではフォーカスリングが重くなるようなことはないと思います。

結露の影響で電気的な問題が発生してフォーカスがあわなくなることがあるかもしれませんが
その場合でもフォーカスリングは回ると思います。

原因が不明なのでＳＣでチェックしてもらうのが良いと思います。

書込番号：12247195

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

七転六起さんほどではありませんが同じ症状です。
寒い冬場になるとﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの動きが渋く固くなります。暑い夏場はｽﾑｰｽﾞに動きます。
なにか弾力性のある素材（ﾗﾊﾞｰとか）を内部に使っていませんかね。

冬場はなるべくﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを動かしてならして使うようにしています。調整に出したことはありません。
今は二本目の新品（変えた理由は別です）ですのでなんとも言えませんが、たぶん使い込むと渋くなるかもしれません。特に気にしてませんが。

くわしいことや調整はＳＣに出した方がいいと思います。

書込番号：12248760

[七転六起]

お返事ありがとうございます。

robot2さん＞

やはりオイルの種類もいろいろあるのですね。
電気式フォーカスリングのはずなので機械的にどうこうは無いはずなので、オイルの粘性の問題だとしたら納得できますね。


Frank.Flankerさん　＞

そうですよね氷点下でも（動作保証は無いにしろ）極端な温度じゃなければ動きますよね。
PHOTOHITOとかにも雪国の方々でG1で投稿しておられる方もいっぱいいますしね。


roadmtbskiさん＞

内部結露するような条件だったかというと…？？？となりますが、レンズフードみたいな薄い部品にはすぐに夜露がつくような環境なので水分の可能性は除外はできないんですよね。


ｍ３１９さん＞

そうなんですよね、水分が入っていないとはいえない状況ですが、機械式のリングならともかく電気式リングで水分で重くなる理由が思いつかないので悩んでしまっています。



サービスセンターに持ち込めればいいのですが、近場にはセンターがないんですよね。
また遠いサービスセンターまで行っても田舎のセンターなのでわかる人がいるのか？？？と心配でもあります。

重い重いと思っていたら昼間でも重いような気分にもなって、元の回し心地が思い出せなく…（とりあえずいまは45-200と比べて常に明らかに重い感じ）店頭の展示品なりをチェックにいってどれくらい操作感に差があるのか確かめてみます。
水分についても夜露にさらされる場合が多いので撮影直後からの湿気除去の必要性を感じていたところです。車内にシリカゲルとホッカイロとプラボックス常備していつでも緊急乾燥できる状態で行動してみようと思います。

書込番号：12248793

[七転六起]

ペンタイオスＧさん＞

同じ症状を経験した方がいて安心しました（喜んではいけないのにスイマセン…）
弾力性の材料が入っているかもという考えもなるほどと納得できますね。

しばらく頻繁に回して慣らしてみるのもいい手段ですね、試してみます。

書込番号：12248850

マクロ撮影について

[Apple68]

LUMIX DMC-G1K レンズキットで、孫の写真や花の写真を撮っていますが、今ひとつ、花等の写真が上手く取れません。おすすめのレンズがあれば教えて欲しいです。

書込番号：12042006

[Frank.Flanker]

花を撮るのならマクロレンズですから45mmF2.8マクロ
http://kakaku.com/item/K0000055877/

マクロは三脚を使われたほうがいいです

室内のお孫さんなら20mmF1.4
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：12042030

[じじかめ]

私はG1に45-200ｍｍで簡易マクロで撮ってますが、
できれば45ｍｍF2.8マクロレンズのほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055877.10504312024

書込番号：12042110

[Apple68]

Frank.Flankerさん、じじかめさん、ありがとうございます。
でも、45mmF2.8マクロは高いですね〜〜。
もう少し、安くならないのかな〜〜。

書込番号：12042198

[Frank.Flanker]

＞もう少し、安くならないのかな〜〜。

中古カメラ店などで絞りリングのある古いマクロレンズを買いマウントアダプター使用で使うという手もあります
マクロは三脚使用が基本ですし、花ならば逃げないのでマニュアルフォーカスで問題なしです
ただ昔のマクロは等倍でなく1/2倍マクロが多いですが1/2倍でも結構寄れる感じがするはずです

そして購入されたレンズに合わせてそのメーカー用のアダプターを買いましょう
マウントアダプターは宮本製作所(信頼性ならここかな)とかいろいろありますが、値段的にはディスカバーフォトが安いです
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm

書込番号：12042288

[Apple68]

Frank.Flankerさん,なんどもありがとうございます。
小遣いを貯めて、純正を買うよう、頑張ります。

書込番号：12042401

[Apple68]

ところで、「TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6ASPHERICAL(IF) for NIKON」をもっておますが、アダプターを使って、LUMIX DMC G1で使えるのでしょうか？

書込番号：12045101

[nerikiri]

G-1にSP90�o	G-1にSP90�o 2枚目	45-200�oにレイノックスのコンバージョンレンズ

こんにちはApple68さん
お名前から察するところMacユーザーですか？
私はカラクラ時代から使っているので68でピンときたのですが。

私はタムロンのSP AF 90�oNikonマウントをアダプターはさんで使っています。
マニュアルになりますがとても使いやすいですよ。
今ではNikon　D70に付けることなくG-1で撮影しています。

パナ純正のマクロレンズは高価なので私はレイノックスのコンバージョンレンズを使っています。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr150/indexdcr150jp.htm

20センチぐらいまで寄れるので、45-200�oに付けると驚くほど大きく撮れます。
一万もしないので、ちょっとした投資で撮影の幅が広がるのでお奨めですよ。

書込番号：12064296

[Apple68]

nerikiriさん、ありがとうございます。
Appleユーザーから、返信をいただき、とても嬉しいです。
nerikiriはマクロレンズですが、広角でも使えるのですか？
ご指導願います。

書込番号：12064777

[nerikiri]

M.zuikoDigital 9-18 9�o付近	M.zuikoDigital 9-18�oの 9�o付近

こんにちはApple68さん

広角レンズには絞り環ありますか？新しいタイプの11-18ミリだと絞り環がないので
このマウントアダプターでないと使えません
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
絞り環があるタイプだったら
4/3マウントアダプターのNikon　F用だったらどこのメーカーのアダプターでも撮影できます。

画角は4/3なので22-36ミリになります。超広角なので小さなお子さんを撮ると丸く可愛らしく撮れます。
被写体が年頃の娘さんだったらお奨めできません(^^ゞ
表題のマクロ撮影にはあんまり適さないような気がします。
広角マクロでの構図だったらサイコーのような気がします。
私ならば、広角で花を撮る場合はお花畑かな？

あんまり偉そうなことを言えるキャリアではないのですが参考までに∈^0^∋

書込番号：12067958

[Apple68]

nerikiri さん、何度もありがとうございます。
ん〜〜なんか、難しそうですね！
やっぱり、純正の45ｍｍF2.8マクロレンズを買うことにします。
（HP拝見しましたが、すごいですね〜〜）

書込番号：12068011

[旅情]

純正のマクロ、、、何かの参考になれば。

http://www.tureduregusa.com/album/common/common_350_301/common_album_336.php#05

書込番号：12088858

[Lonely Diver]

私もSE-30時代からのMacユーザーです。
マクロはOM-Systemの90mm MacroをアダプターのMF-2を付けて使っています、というよりこのレンズを使いたかったので値ごろになったＧ１ボディーを買いました。
まだ慣れないのですが、結構楽しめます。
写真はこちらのＨＰを覗いてみてください。
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/tsubai/camera.html
ピントを合わせる楽しみが待っています。

書込番号：12124929

[Apple68]

HP拝見しました。
とても上手な写真で驚きました。
私はといえば、純正の45ｍｍF2.8マクロレンズをかいました。
素晴らしいレンズで、とても満足しています。

書込番号：12135569

[Lonely Diver]

Apple68さん、お恥ずかしい限りです。

とはいえ、もう４０年近くもたったレンズ群がまた使えるのはとってもうれしい限りです。
冬のボーナスでＧＨ２を狙っています。
レンズの交換はそれなりに気を使いますし、28mmと90mmMacroの２台体制で、１台のみの時には14-140mmの純正レンズで、と、なりそうです。そうなるとFZ-50は娘行きかな。

単焦点の14mmもスナップにはよさそうで、物欲を抑えるのが大変です。
楽しみが多くて楽しい毎日です。

書込番号：12140654

コーヒーのクリーム（ミルク）をかけられましたが？

[ハント館長]

どなた様か教えてください。
昨日結婚披露宴の席で、メイドがお盆にのったミルクをカメラにかけられました。
軍艦部（ストロボ周り）やピント切り替えダイアル、レンズの回転部（ズームやピントリング）にです。
スグにおしぼりで拭きましたが、自宅に戻り見るとジワーっとミルクの固まったジェル？がにじんで来ます。
レンズ内部は大丈夫なようです。

これは清掃修理のような事は出来ますでしょうか？
サポートが休みのようなので、どうぞよろしく教えてください。
またアドバイスとかあれば教えてください。
とても良いカメラでお気に入りなので、大切に使いたいです。
悲しくて昨夜は眠れませんでした。

書込番号：12042764

[robot2]

こんにちは
サービスセンターに、点検清掃を依頼された方が良いと思いましたので…

書込番号：12043129

[うさらネット]

電池を即抜いてください。荷電部がしけると不具合になります。
早めにSC依頼です。

書込番号：12043296

[ぽぽぽい]

おかえしにメイドさんにハント館長さんのミルクをかけてやれば・・・
　


　
　
・・・昼間からごめんなさい

書込番号：12043436

[ハント館長]

どうもありがとうございます。
会社に電話をしたところ、修理してもらえるみたいです。

最近パナ一眼に目覚めたので大切に使いたいです。

書込番号：12044849

[ハント館長]

おかげさまで本日修理完了です！
パナソニック凄いです！

まず上部総て交換、レンズ新品交換に成りました。
トータルでコミコミ１万円チョイです。
メーカーでは大丈夫そうとの話でしたが、後からトラブルは嫌だった事と
レンズの内部にもしミルクが入っていたらと思いお願いをしました。
（最初は5,000円位の見積もりでしたが・・・。）
パナさんでは、レンズは分解修理をしないのだそうです！
私は仕事でＣＡＮＯＮを使って居るのですが、パナさんは修理代も格安でした！

残念なことに、一緒に付けたＵＶフィルタをハメテ戻す時だと思いますが
前玉が汚れていました！
そのことを電話で話すと、数時間後若い女性が電話をくれました。
ワタシが担当しましたがこのたびは本当に申し訳ありません・・・
とお詫びの電話をくれました！
感激です、
今までいろいろなメーカー対応を見てきましたが素晴らしいです。
これからもパナソニックカメラを気にして行きたいと思います。
みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：12071308

急に撮影時のピントの緑の枠（？）が出なくなってしまいました。

[Shuri0107]

最近使用し始めたものです。

G1とLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8で、商品撮影などに使っています。

先日、突然撮影時の駆動（？）が変わり、
今まではシャッター半押しで「ピピ」と音が鳴り、緑の枠が表示されて、シャッターを押すと「カシャ」という音で撮れていたのですが、

半押しの「ピピ」という音がなくなり、緑の枠も出なくなり、「カシャ」という音も
「カ・・・・・シャ」というようにとても重い感じ（？）シャッタースピードが遅い感じ（？）の音になりました。

写真そのものは撮れているのですが、何かとても違和感があります。

複数人数が取り扱っているので、何か設定でもおかしくなったのかなあ、と思い説明書を読んでみたり、色々と触ってみたのですが、直しかたがわかりませんでした。

原因としてはどんなことが考えられるでしょうか？
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：11988368

[Eghami]

その時の写真をEXIF情報付きで投稿して頂くことは可能でしょうか。

暗い場所を撮ったのではありませんか。
暗いとピントが合い難くなりますし、合焦しなければ緑の枠も出ません。
また暗いとシャッター速度も遅くなります。

> 複数人数が取り扱っているので
設定のリセットを行うと良いかもしれません。

書込番号：11988398

[やっぱりサンデーサイレンス]

暗い場所で撮ったに　１票！！

書込番号：11988462

[Shuri0107]

みなさま、コメントありがとうございます。

すみません、あれからさらに説明書を読んでいると、AFSだったダイヤルがAFCになっていたことに気づきました＞＜

いつのまにかに触ってしまっていたみたいです。。。

つまらない質問をしてすみませんでした。。。

書込番号：11988807

EX光学ズームは画質が劣化しない？

[かけこみセーフ5155]

空母ジョージワシントン（45-200mmレンズ使用）	45-200mmレンズ使用	45-200mmレンズ使用

キヤノンのAPS-Cシステムからこちらに引越しした者です。
マニュアルP.53を見ると、「EX光学ズームは画質が劣化しない」と記載されています。この記載を横目で見ただけで、本日、撮影に行ってきたのですが、やはりEX光学ズーム使用するとちょっと描写が眠いなあ、と感じました。マニュアルを再度読み直してみると、「EX光学ズームでは撮像素子の真ん中部分を切り出している」とあります。
そうなると、マニュアルには、「EX光学ズーム非使用時と比べ画質は低下する」と書くべきではないか？
「撮像素子の真ん中部分を切り出す」＝デジタルズームではないか？EX光学ズームとデジタルズームって結局同じではないか？
…と、頭の中が？？？となってしまいました。
また、撮影したファイルがEX光学ズームを使用したのか、しないのか、を後で確認するにはどうしたらいいのか？という点もわかっていません。
もしかして大変初歩的な疑問なのかもしれなくて申し訳ありませんが、どなたかこの辺りの疑問に答えて頂けますとたいへん助かります。

書込番号：10218157

[うさらネット]

私もG1使用者ですが、このような詐欺的表記は控えて欲しいと言うことです。
これは、ただのクロップズームです。光学的制御をされたズームではありません。
Panasonic には使用者としてまた株主として猛省の上、改めて欲しいところであります。

消費者関連団体・工業会に意見具申する必要もあるでしょう。

書込番号：10218393

[チェンマイの隠居]

パナソニックのデジカメはＦＺ３０、ＦＺ５０、と使ったあと、一眼レフに移行して、パナさんは当分お休みしていましたが、最近Ｇ１でまたパナソニックに戻ってまいりました。ＥＸズームと云うのは、イメージセンサーの中央部（約３１０万画素分、つまり面積で約四分の一）の画像だけを切り取って出力すると言うことで、イメージセンサーの全部を使って最大画素数で撮影した画像から、撮影後に中央部四分の一をトリミングするのと結果は同じです。
一方、デジタルズームというのは、元々画素の無かった部分に補間という方法で新しい画素を作って追加することによって画素数を増やして画像を拡大しますので、画質の低下は避けられません。ＥＸズームは画像処理によって画素を増やすのではなく、撮影時から存在する画素をそのまま使いますので、画像処理による画質の劣化はありません。
しかし、これからが肝心なのですが、ＥＸズームを使用しなくても全画素（１２００万画素）を使って撮影対象物を撮影できる状況では、例えば４５−２００ｍｍズームレンズを使う場合に、「レンズを（光学的に）５０ｍｍにセットしてＥＸズームで二倍にして（実質１００ｍｍで）撮影した画像（３１０万画素）」と、「レンズを（光学的に）１００ｍｍにセットして最大画素数で撮影した画像を、撮影後にＰＨＯＴＯＳＨＯＰなどで３１０万画素にリサイズした画像」を比べると、全画素を使って撮影して後でリサイズした画像の方がはるかに上質です。一度ご自身で実験していただければ一目瞭然、その違いはすぐにご理解いただけると思います。
ＥＸズームは画質の劣化がないと言いますが、何と比べて劣化が無いと云うのか・・・をはっきりさせないと誤解の元ですね。
ただし、光学ズームを最大にして撮影し、なおかつ後で大きくトリミングすることが分かっている状況で撮影する時は、ＥＸズームは結構役に立ちますよ。

書込番号：10218552

[ｈｏｔman]

これ　↓　かな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10015493/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8A%B7%8EZF%92l

書込番号：10218565

[うさらネット]

光学ズームという表記は詐欺的と言うより、ずばり嘘・間違いです。
光学的に焦点距離を変化させるのが光学ズームです。
消費者を惑わす、誤解を与える、予断を許すこのような表記はユーザのためになりません。

書込番号：10218680

[うる星かめら]

基本的に騙されやすい方が上客だと思います。

日本は経営者の党と労組の党の二大政党制へ変ってますが、消費者の党もぜひ欲しいです。

書込番号：10218921

[花とオジ]

リコーの「オートトリミングズーム」の方がまだ誤解の無いネーミングですね。
オリのファインズームやキャノンのデジタルテレコン、ソニーのスマートズーム、ニコンのクロップも使っていますが、パナのＥｘ光学ズームも便利に使わせてもらっていました。

書込番号：10219113

[ポンス・エ・ベット]

＞消費者の党

一応、代々木のほうにあるのが代表ということになってますけどね

書込番号：10219148

[花とオジ]

＞騙されやすい方が上客・・・
私はかなり上客かもしれません。
イヤ・・・
乗客かも・・・（乗せられやすい・・・）

書込番号：10219179

[かけこみセーフ5155]

皆様、早速のご返信たいへんありがとうございました。
半分くらい疑問解消しました。
「フルサイズのCCDを使用したデジカメに対し、APS-CサイズのCCDを使用したデジカメでは、見かけ上、焦点距離が1.6倍になるので、1.6倍ズームしたのと同じ効果が得られる」ということと、EX光学ズームとは同じような意味合いだったのですね。
それだったら、少なくともEX光学ズームの「光学」の文字は削除してマニュアルを書いて頂きたかったなあ、と思いました。強いて言えば、「撮像素子短縮ズーム」とか「撮像素子切り取りズーム」とでも書いてくれれば、私のような者にはわかりやすかったかも、です。さらに「切り取って残った部分だけをみれば画像は劣化したことにはなりません」と書いてくれればさらに混乱せずに済みました。
…とても勉強になりました。

書込番号：10219182

[シーカーサー]

チェンマイの隠居さん

＞例えば４５−２００ｍｍズームレンズを使う場合に、「レンズを（光学的に）５０ｍｍにセットしてＥＸズームで二倍にして（実質１００ｍｍで）撮影した画像（３１０万画素）」と、「レンズを（光学的に）１００ｍｍにセットして最大画素数で撮影した画像

これだと35mm換算同じ200mmになってしまいズームにならないと
思います。レンズを光学的に同じ焦点距離で撮影した場合にズーム
になるということです。光学的焦点距離が同じ50mmなら通常は換算
100mm。ＥＸズームは換算200mmなので二倍ズームになるということ
です。そのため画像サイズが4000x3000と2000x1500程度と異なり
ます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＥＸズームのデータと通常の最大サイズのデータとでは画素数が違い
ますので、画像のサイズとファイルのサイズが異なります。

推測ですが二倍のＥＸズームのデータは約３００万画素分ですが、
デジタルズーム（二倍の場合）の画像データは、この二倍ＥＸズーム
のデータを画像処理で１２００万画素分にしたものだと思われます。

書込番号：10220761

[旅情]

EX(Extra Optical Zoom)光学ズーム、実体はトリミングですね。
で、画質劣化がないという意味は、撮影データに補完処理などで記録画素数を１２００万画素に変換する過程での劣化がないという意味でしょう。
後処理でソフト的に色々いじれるのでこの方法は合理的といえそうですが”光学ズーム”といった表現が見苦しい印象を持たれるのでしょう。
誤解のないシンプルかつ明快な表現に改めてほしいですね。

書込番号：10220933

[うる星かめら]

トリミングをしたら、必ず画質が劣化しますが（解像減、ノイズ増は避けられません）、
レンズによる収差もそのまま拡大されます（中央部にある収差、歪曲はそのまま）。
周辺部にある大きいな収差はトリミングされて改善されます。

書込番号：10220974

[ポンス・エ・ベット]

トリミングしたら、今まで見えなかったニキビの痕が見え始めることもありますね

書込番号：10221056

[チェンマイの隠居]

シーカーサーさま
おっしゃるように、どちらも換算２００ｍｍの画像で、どちらも３１０万画素です。でもセンサーをいっぱいに使って撮影したあとで３１０万画素にリサイズした画像と、最初からＥＸズームをＯＮにした状態で同じ範囲を撮影した画像とでは、写っている範囲も画素数も同じですが（レンズの光学的焦点距離はもちろん異なります）、見比べたら画質にずいぶん差が出ますよ、と言うことを申し上げたかったのです。言い換えると、撮影したい対象が、ＥＸズームをＯＮにしても、しなくてもどちらでも撮影できる状況であれば、最大画素数が必要ない（３１０万画素で充分な）時でも、ＥＸズームはオフにして撮影して、あとでリサイズしたほうが画質がいいですよ、と云うことです。

書込番号：10221067

[チェンマイの隠居]

補足です。
ＦＺ３０、　ＦＺ５０では、ＥＸズームを使用すると、撮影に使用したセンサーの画素数（またはそれ以下）でしか出力できませんでしたが、Ｇ１ではＬ（最大画素数の１２００万画素）での出力はできないものの、Ｍ(５９０万画素）での出力は選べるのですね。
ということは、Ｍで出力する時は補間による画素数の増加がありますので、「画像処理による画質の劣化は無い」というのは、控えめに見てもウソになりますね。
まあ、いずれにいたしましても、ＥＸズームというのは、その仕組み上トリミングと同じことですので、よく理解した上で使わないと、画質で損をすることがあります。使い方によっては便利なこともあるので否定はしませんが、「ｅｘ”光学”ズーム」という呼び方には私も抵抗があります。

書込番号：10221123

[うる星かめら]

誤解されやすい表現ですか、パナさんもプロですから、そんな大胆な犯行はしないと思いますね。
パナさんの立場から、何か説明になる言い訳がないでしょうか？

書込番号：10222096

[シーカーサー]

本来ＥＸズームを使用する上で、４５−２００ｍｍズームレンズで
５０ｍｍを持ち出したことで混乱したのだと思います。このレンズ
は通常換算９０−４００ｍｍですが、ＥＸズームでは倍の換算１８０
−８００ｍｍになります。なのでＥＸズームを使用するなら通常換
算値の上を行く、ＥＸズーム換算４００−８００ｍｍ（実焦点距離
１００−２００ｍｍ）の間で使用すべきものと思われます。

あと実際のところは知りませんが、以前の書きこみでＥＸズームは
その範囲で測光するので、露出はより正確だ。とあったような．．．

書込番号：10223438

[梅田影輝]

かけこみセーフ5155さん、失礼します

『ＥＸ光学ズーム』と　パナさんも　罪作りなネーミングしたと　確かに思うが
内容はＨＤズーム・スマートズームなどと同じなんじゃよ。。。
ただ、ユーザー認識が『ＥＸ　の　光学ズーム』と一人歩きしてるのでは？
ただ単に『ＥＸ光学　の　ズーム』で　良いのではないのかな？

『光学』と聞くと　ガラス・レンズと解釈する人が多いのは確かな事、
まぁ、基本的にカタログ読み解釈してしまうと　誤解されるパナが悪いと思うけど･･･
それに　本『疑似光学ズーム』の『画質劣化なし』の説明が悪すぎ、
ＥＸ光学・ＨＤ・スマートとも　光学と画素の相対性倍率(デジズーム)を利用、
そこも　メーカ努力不足だと思うなぁ〜。。。通常画質出力に対する注記も無いし


特に『ＥＸズーム』と表現が多々見うけられるが　パナ自体や雑誌メーカ等に同表記は無い、
主にｗｅｂ上のＨＰ等、個人的表記に出てるだけでは？？？

書込番号：10224380

[うる星かめら]

光学を超えたズームってことですか？

半分のレンズが設計通りの機能をしないD40や、新型デジタルSLRのG1、やはりみんな手口が荒いと思います。

書込番号：10224494

[チェンマイの隠居]

シーカーサーさま
仰ることは良く分ります。確かに実焦点距離５０ｍｍでＥＸズームを使う必要はありません。でも、仕組みを知らない方が常時ＥＸズームをオンにしたままで使うことは充分にあり得ますね。
それと、蛇足になりますが、シーカーサーさまのおっしゃる実焦点距離１００ｍｍ以上である１５０ｍｍで考えてみても、ＥＸズームをＯＮにすると３５ミリ判換算で約６００ｍｍの画角での撮影になりますが、ＥＸズームをオフにして実焦点距離２００ｍｍの最大画素数で撮影して（４００ｍｍ相当の画角）、この画像から６００ｍｍ相当の画角分の画像を切り出す（トリミングする）方が、情報量が多いので、より良い画質が得られます。ちょっと手間がかかりますが、少しでも良い画質の写真が欲しいと考える方には役に立つかもしれませんので、くどいかな、とは思いましたが補足させていただきました。
ちなみに、大幅なトリミングを常用せざるを得ない私は、少しでも良い画質をキープするためにＥＸズームは使いません。

書込番号：10225514