LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G1に興味があったのですが・・・

[きおとこ]

皆様、こんにちは。
フィルム時代から一眼レフを使用→コンデジでデジタル写真の基礎を勉強→いよいよデジイチを・・・と考えていたのですが、先日パワーショットを購入しました。
ホコリが尋常ではない（半日もしないうちに自宅の床が真っ白になる事もしばしばで・・・）環境で保管、使用するため、レンズ交換式のカメラはどうしても製品の保持が難しいのでは？と考えていたところ、手持ちのカメラが不調になったものでパワーショットを手にした次第です。
でも、デジイチへの想いは断ち切れず・・・。
そこでお伺いしたいのですが、この機種をお持ちの皆様は使用、保管でホコリについてどの程度対策を講じていらっしゃるでしょうか？
こんな私のような使用環境でも、所有して大丈夫な機種でしょうか？
ご教授願えましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8883528

[コンビニ大好き]

こんにちは、

自分の場合は、少し大きめのカメラバッグに他のコンデジと一緒に入れています、
（コンデジはＧ１０＆ＬＸ３＆Ｗ１７０ですが、全て一緒です）
お買いになったパワーショットが大丈夫な環境ならば、
あまり問題はないような気はしますが、
レンズを外したままでキャップ無しで放置！
なんて事はしない方が良いでしょうけど、
とりあえず、
適当なカメラバッグか、なにかしらのバッグ位には入れてあげた方がいいと思います。
（乾燥剤もあった方がベターですね）

書込番号：8884780

[カメラマンライダー]

　理想は防湿庫ですが、なかなかおいそれと手が出せる物でも
ないですよね。カメラ用品店等で売ってるドライボックスに
入れておくのが、とりあえず妥当な線ではないでしょうか。

　カメラを保管する上で、一番マズイのは湿度が高く通気性が悪いことです。
埃はそれほど気にしなくても良いと思っています。
押し入れや引き出しの中など、通気性の悪い場所に置くのは
カビの元ですので、絶対にやめた方が良いですね。
それとカメラバッグに入れっぱなしも、カビの発生を
促進しますので、私はやめた方が良いと思っています。

書込番号：8885634

[きおとこ]

＞コンビニ大好き さん

ご返答ありがとうございます！
以前フィルムの一眼レフを使っていた頃もカメラバッグに乾燥剤を一杯入れて保管していたのを思い出しました。
実は、パワーショットもまだ適当なカメラバッグを見つけられずにいるんです。
大きすぎない、使いやすいバッグを探さないと・・・ですね。

書込番号：8887250

[きおとこ]

＞カメラマンライダー さん

お返事ありがとうございます！
確かに湿気と通気性のケアは必要ですね。ここはデジタルものであっても変わらない点ですか・・・。
ところで、私は「ドライボックス」という存在を知りませんでした。
ポピュラーなものなのでしょうか？

書込番号：8887271

[カメラマンライダー]

　ドライボックスは結構ポピュラーだと思います。
キタムラなどのカメラ屋さんにはほぼ置いてありますし、
カメラを沢山扱ってる家電量販店でも手にはいると思います。
大概2000〜3000円くらいで売ってるでしょう。

書込番号：8887539

[くぼりん]

ドライボックスの例です。

http://www.yodobashi.com/ec/category/021003017001/index.html

私の場合、大きくない交換レンズ等は100円ショップのタッパーに
乾燥剤を入れて使っています。

書込番号：8887560

[mugitaro]

ドライボックスの乾燥剤はこまめに変えないとダメですよ。
一定の水分を吸い込むと、乾燥剤は一気に効果が落ちてしまいます。

かと言って、乾燥させすぎも問題です。
ドライボックスは湿度管理ができないのが欠点です。
せめて湿度計も用意しましょう。

なお、カメラバッグに乾燥剤じゃ効果ないですよ。
密閉していないと意味ないです。

やっぱり防湿庫がベストだと思います。
半永久的に使える物ですから、効用を考えると安い買い物だと思いますよ。

書込番号：8892251

[似非九州人]

私も普段使わない機材の保存はドライボックスを使ってますが…

使うカメラはその辺に放置してます（汗）
うちの部屋もすぐに埃が溜まるほど埃っぽいですが、その辺に
ほったらかしていても撮影に埃が気になることはないです。
（本体に積もった埃を払う程度です（爆））
レンズを外した状態での本体やレンズはキャップをするように
注意しておけば十分だと思います。
持ち運びも普通の鞄に入れてますが、特に問題はないです。

絞りを絞り切ったら写るような細かな塵が素子前に付くことは
ありますが、これは一眼なら普通に扱えば大体付きますので
仕方ないです。
（フォーサーズは大変少ない方ですが０ではないです）

精神衛生上埃は少ない方がいいので使わないときはカバーを
かけるか引き出しに入れる程度で、あとは普通に使っても
問題ないと思います。

書込番号：8893648

[きおとこ]

皆様

ご意見、ありがとうございました。
ドライボックスの使用など、対策を講じた上であまり神経質になりすぎないように使っていけば大丈夫だという感触を
持ちました。パソコンの調子が不調なので、まずはそちらへ投資して環境が整い次第デジイチ購入に踏み切りたいと
思います。
ありがとうございました！

書込番号：8923878

G1の収納バックについて

[noble1]

みなさんこんにちは。先日、ズームレンズセットでG1を購入しました。
ネットで購入をしたもので収納バックを買い損ねてしまいました。
近所の電気屋に行ってみましたが純正の収納バックを置いてなく購入
から２週間、いまだカメラむき出しで持ち歩いている始末です。。。
皆さんは、どのような収納バックをお持ちでしょうか？
カメラ自体の質問ではないのですがアドバイス宜しくお願いします！！

書込番号：8870696

[素人私行]

noble1さん、はじめまして

　LUMIX DMC-G1Wご購入おめでとうございます。

　私はG1のアクセサリーで紹介されているソフトケースDMW-CZ18というのを
　購入しました。

　このケースは標準レンズを装着したまま収納でき、さらに望遠レンズも
　取説も収納できますので大変便利ですし、小物も前ポケットに入りますので
　重宝しております。

　アクセサリーのケースには他のケースも有りますが、Ｗズームを持ってゆくには
　このソフトケースがお薦めです。価格は純正品なので\6000ぐらいです。

　Ｇ１は大変おもしろい一眼デジカメで、いろいろと楽しみながら活用できる
　カメラですから十分良い写真をお楽しみ下さい。
　
　サポートも365日夜8時までやっているので大変便利です。　

書込番号：8871417

[i_is]

僕は、純正バックは使ってなくて、
主に、クランプラーの５ミリオンダラーを使っています。

http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

結構、メジャーと思います。
最近、モデルチェンジしたので旧タイプは
安く入手できると思います。

他に、メッセンジャーバックのTIMBUK2
からもメッセンジャーバック風のカメラバックが出ています。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=page&id=59


レンズつけっぱで単体の持ち運びでは
loweproのトップロードズームミニを
使っています。

純正ケースはよくわからないのですが、
不満は全くないです。
一応、参考にしてください。

このあたりも、考えだすときりがないですね。
悩んでください。（笑）

書込番号：8872533

[kamiwakapon]

僕も悩みましたが軽量コンパクトで選んだカメラに対してどの収納バックも納得できず純正を購入しました。他のカメラバックよりもスタイリッシュでいいと思います。
Ｇ１をせっかく買ったならこのカバンが相性ばっちりではないでしょうか！

書込番号：8873619

[noble1]

みなさんへ

アドバイスありがとうございます。デザインの面では、純正より市販品
のほうが種類が豊富ですし、純正は、純正でG1のためだけに作られた良
さがありますよねぇ。早速、皆さんのアドバイスを踏まえながら今から
電器店に向かいます！！！

書込番号：8878673

[ぷちら]

私も収納バッグで、普段使えてなるべく小さいものをと考えて
エレコムのバッグを購入しましたが、ズームレンズの方を上に
乗せるようになりますが、ぴったり入る収納バッグを見つけて
今、使用しています。
ご参考までに…

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N8UU7M

書込番号：8921484

G1のレンズアダプター

[twiglets]

G1は古いレンズも装着して使えることをしりました。　　例えばキャノンのレンズを
使う場合、
　�@キャノンマウントから直接μ４/３へのコンバーターを使うのと、
　�Aパナソニック純正の４/３からμ４/３へのアダプターにもう一枚キャノンから４/３の
　　アダプターをつかうのと、
どちらが使い勝手、強度的によいのでしょうか。

ご存知の方いらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：8905635

[影美庵]

マイクロ4/3は持っていませんが…。

＞どちらが使い勝手、強度的によいのでしょうか。

レンズによって、どちらかになるのではないでしょうか？
キヤノンのEFレンズはもともと4/3用アダプタはないですし、FDレンズの場合、マイクロ4/3しかアダプタはないと思います。

ニッコールなど、4/3マウントアダプタがある場合、2段階で変換するより、直接変換した方が良いと思います。

書込番号：8906434

[jet_b]

将来４／３ボディも保有する可能性があるならば
アダプタ２枚重ねの方は良いと思います。

強度面はなんとも言えませんが、
よほど重量級のレンズをつけない限り大丈夫と思います。

書込番号：8906869

[じじかめ]

＞�@キャノンマウントから直接μ４/３へのコンバーターを使うのと、・・・

今のところ、EFレンズをマイクロ4/3に変換できるアダプターは無いようです。
旧FDレンズなら宮本製作所から発表されたようですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

書込番号：8908430

[PENPEN草]

同様のアダプターが、近代インターナショナルからも発売されたようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/07/9937.html

書込番号：8908769

[ＴｅｒｕＫ]

キャノンレンズを付けたＧ１

キャノンにもライカＬ、ＦＤ、ＥＯＳといろんな種類がありますので、
いちがいには言えません。私のお薦めは、まずパナソニック純正のフォーサーズアダプター
を手に入れること。フォーサーズ用には各種の変換アダプターが豊富にあります。

キャノンＦＤレンズを使うのでしたら、宮本か近代のＦＤ−マイクロフォーサーズ変換アダプ
ターが安上がりになります。

キャノンのライカマウントをお使いなら、宮本のライカＭ−マイクロフォーサーズアダプター
に、ライカＬ−Ｍ変換リングを使うのが良いでしょう。

詳しくは、下記のページをご覧ください。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：8909071

[影美庵]

＞同様のアダプターが、近代インターナショナルからも発売されたようです。

近代扱いのアダプタは宮本製作所製です。
ハンザブランド品も、また同じです。

マウントアダプタは、ディスカバーフォトや八仙堂などからも販売されています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5aba5e1a5.html
これらの製品の、実際の製造メーカーは知りません。

書込番号：8911550

FZ8から

[アルサス]

こんばんは。

現在FZ8を使用していますがデジタル一眼にグレードアップしようか考えています。
球場での撮影(外野スタンドから)やポートレートでの使用がほとんどです。
テレコンも持ってますし不満はないのですがデジタル一眼も魅力です。

これは買いでしょうか？

書込番号：8857577

[ぼくちゃん.]

いいんじゃないかと思いますけど望遠側が足りないかもね。

書込番号：8857602

[影美庵]

＞球場での撮影(外野スタンドから)やポートレートでの使用がほとんどです。


E-520超望遠600mmキットが、まさにピッタリと思いますが…。

書込番号：8857639

[ぴっぴです]

揚げ足とりで申し訳ないのですが

DMC-G1はデジタル一眼であって
デジタル一眼レフではありませんよ^^;　

一眼レフとは　一眼（レンズが一筒）でレフレックス（ミラーで反射させてペンタプリズムで光学ファインダー）です

現存するデジカメは携帯電話含めほとんどデジタル一眼ですね

パナソニックも一眼レフとはいっさい書かれていません

ジャンル的にレンズ交換可能になったFZシリーズです

書込番号：8894469

[The March Hare]

Ｇ１はレンズ交換式コンデジですね・・・
撮像素子サイズ自体はＦＺ８より大きいので画質的には有利ですが。

Ｅ−５２０と７０−３００の組み合わせの方がいいと思います。
６００ミリ相当の超望遠での撮影がが手持ちでもできますからね・・・

書込番号：8894790

[エルバシャ]

ぴっぴですさん、こんばんは。

＞揚げ足とりで申し訳ないのですが
＞DMC-G1はデジタル一眼であって
＞デジタル一眼レフではありませんよ^^;　

との事ですが、何の揚げ足をとっているのかよく分かりません。
アルサスさんは「デジタル一眼にグレードアップしようか考えています。」
と「デジタル一眼レフ」と区別してちゃんと書かれています。
G1に「レフ」が無いのは、発売されてすでに2ヶ月…
そろそろ皆さんご存知なんではないでしょうか？

私も初心者ですが、G1をとても気に入って使っています。
「球場の外野スタンドから」と「ポートレート」では性格がまったく反対なので、
レンズを交換すれば良いだけです。
G1はもちろん、
どんなカメラを選択しても問題ないと思います。

書込番号：8895382

[The March Hare]

うーん、今回の場合スレ主さんが「デジタル一眼」を
「デジタル一眼レフ」を略した「デジ一眼」の意味合いで書いたのか
デジタル一眼レフとレフのないマイクロフォーサーズ機のパナの呼称「デジタル一眼」
を区別した上で書いた物なのかはスレ主さん本人にしかわかりませんね。

元々「一眼」といえば一眼レフを指すものだというのが一般的な認識だと思うので
ぴっぴですさんのようなレスが来るのもある意味しょうがないでしょう。

パナが意図的に一眼レフと混同させる目的で「デジタル一眼」なんて
わかりにくい呼び方をするのがいけないんですが・・・

スレ主さんがちゃんとＧ１が画質に優れたレンズ交換式のハイエンドコンデジであって
使い勝手はコンデジのそれであるということを認識した上で候補にされていて
コンデジならではの利点が気に入っていて
一眼レフならではの利点がご自身にとって必要ないならＧ１は買いだと思いますが
ＦＺ８よりも望遠側の焦点距離では劣りますしポートレートに向くような
標準から中望遠の明るいレンズもない現状を考えると
強力な手ぶれ補正で６００ミリの超望遠が手軽に楽しめて
ポートレート向きのレンズもあり一眼レフならではのタイムラグのないファインダや
連写などのレスポンスの良さがあるＥ−５２０の方が
用途に向いているのではと思ってしまいますね〜

書込番号：8896117

[なんつって]

カメラの目的からすればレフのあるなしなんて多くの人にとって些細なことでしょう。
よく揶揄的に使われる「レンズ交換のできるコンデジ」という表現もずれていると思う。
「レフ板のない一眼レフ」という方が言葉に矛盾はあるけどG1を表すのにどう考えても近いと感じます。
スレ汚し失礼しました。

野球を撮影するのでしたら一眼レフの方が有利とは思います。
一方でG1で撮れないものでもないし、オリンパスやペンタックスの小型一眼と比較検討して、気に入ったものにすればいいと思います。
個人的にはG1買いと思いますよ。

書込番号：8897618

[アルサス]

皆さん沢山のコメントありがとうございます。
もう少ししたら買おうかなと考えてます。FZ8は売ります。

書込番号：8900440

広角とパンケーキは手振れ補正なし？

[fire375]

はじめまして
一眼購入を検討中で質問があります

現在オリンパスのＥ５２０とＥ４２０とＧ１で検討中です
当初はＬＸ３を購入予定だったのでその流れでＧ１と着ましたが
今後発売予定のパンケーキと広角のレンズは手振れ補正なしのレンズと聞きます。
だったらもっと軽いＥ４２０へと考えも変わりました。
しかしやはり手振れ補正は必要と考えるとＥ５２０と検討範囲が広がって
収拾つかなくなってきてしまいました・・・

サブでコンデジも検討中だったのですがＧ１だと１機だけでの撮影が可能と思っていた
ので上記レンズに手振れ補正なしと聞いて少々がっかりです

旅写真がメインで広角での景色と食事や雑貨などのマクロを多用します

軽さメインで考えてるのレンズの多様性など無視　
上記以外の機種は考えてません

補正なしで上記レンズでＧ１での室内、夜間などの撮影は可能でしょうか？

書込番号：8881681

[oqn]

恐らく……G1用の手ぶれ補正非搭載のレンズを使用した方がいらっしゃらないと思うので、この質問に正確に答えられる方はいらっしゃらないのではないでしょうか？(^^;)
フォーサーズ用レンズをアダプター噛ませて使ってる人なら答えられるかもしれませんが、マイクロフォーサーズ専用レンズで撮ったときとは勝手が違うとは思いますし。
それと一般論ですけどマクロ撮影は三脚を使うものなので手ぶれ補正なくてもいいと思います。

書込番号：8882428

[ペン好き好き]

Panasonicは、ボディ内補正でなく、CANON・ニコンと同じレンズ内補正の方式を採用しています。
CANON・ニコンでも標準・広角域での手振れ補正搭載レンズはないです。
手振れ補正をつけると、パンケーキではなくなってしまうぐらいの大きさになって
しまいます。CANONとＧ１使ってますが、CANON機での広角撮影でも苦になりませんよ。20mmf1.7なので、40mmF1.7となりますので室内や夜間でも十分撮影は可能だと思います。

書込番号：8882766

[アスコセンダ]

手ぶれ補正は手ぶれしないシャッタースピードの許容限界をより遅いシャッタースピードにする効果はあります。
ですが、手ぶれしないようにカメラを構え、早いシャッタースピードで撮影されれば手ぶれ補正はなくても手ぶれはしません。
最近は各社手ぶれ補正に力を入れていますが以前は手ぶれ補正はキャノンやニコンのレンズ内補正しかなかった時代もあります。
それも手ぶれ補正の仕組みを搭載したレンズはとても高価で、普及品のレンズには手ぶれ補正は搭載されていませんでした。
それとレンズ内補正ですと、シャッター半押しから手ぶれ補正が効くまでに一呼吸ほどのタイムラグがあることも認識しておく必要があります。
ボディ本体に搭載されている手ぶれ補正にはそんなことはありません。
よってシャッターにダイレクトな手ぶれ補正を重視されるなら、Ｅ５２０を選択されることをお勧めします。

書込番号：8893610

[Ｒ一郎]

Ｇ１には手ぶれ補正１と２があります
１は常時補正、２はシャッターボタン半押し時のみ補正です
普段使う分には２で問題ないと思います

で、本題ですが9-18orSHG7-14での手持ち夜景撮影とマクロ撮影が多いならE-520だと思います

一方、食事や雑貨は可動式モニターのＧ１が便利だと思います
広角の夜景はコンデジ用のポケット三脚を用意すれば大丈夫だと思います(あまり小さいものはNGですが)

もし急がないのであればマイクロ版7-14の発売を待つのが得策と思います
(E-520後継機発表の噂もありますし)

書込番号：8897889

[ぶれーくいん]

fire375さんどうも。

G1いいですよね、わたしは保有システムにG1を追加するか検討中です。で、G1とE520で、ワイド、マクロでの使用想定での選択とのことですが…

マクロでの手ぶれ補正は、三脚を使う場面を減らせるので、あったほうが便利。
ZD35mmF3.5をよく使いますが、L-1とE-3で使っていると、三脚禁止の場所や、荷物を減らしたいときなど、間違いなく便利さを感じます。
だいたい1/100より遅い速度でぶれるかぶれないかが分かれると思いますよ。

で、マクロの頻度が多くなるならE-520、そうでないならG-1でしょうね。

ｐｓ＞未確定情報ですが、オリンパスは第一四半期でE-430?の発表があるらしいので、待てるならそれを見てからのほうがいいかもしれません。

書込番号：8899721

昔のレンズを活用したいのですが…

[osin_fan]

Ｇ１を購入して２週間、１６：９の画面に感動です。これだけでもｐａｎａのデジカメを選んで正解だったと思います。しかし、すべてカメラまかせにして写真が撮れるのはいいのですが、何かもの足りません。ピントや絞りを回していた時代が懐かしいです。

そんな中、ここの掲示板でＧ１に他社レンズが付けられるのを知りました。宮本製作所さんなどのアダプターを使うようですが、小生も昔のレンズ（ニッコール・キャノンＦＤ・ペンタＭ・タクマー）が引き出しの中で眠ったままですので、是非これを活用したいと考えてます。

そこで昔のレンズを使っておられる諸先輩にお聞きしたいのですが、たとえば５０ｍｍＦ１．４のレンズをアダプターを介してデジタルカメラに付けたとして、

�@焦点距離は５０ｍｍのままでしょうか？　デジタルカメラは３５ｍｍカメラに比べて焦点距離が２倍になるようですので、１００ｍｍになるのでしょうか？　それともアダプターを介した分さらに焦点距離がのびて１００ｍｍ以上になるのでしょうか？　

�A明るさＦ１．４はそのままでしょうか？　それとも、絞り１〜２段階分は暗くなるのでしょうか？

�BＧ１に昔のレンズを付けた場合、ピントは手動、露出は絞り優先となるということでいいのでしょうか？　また、１６：９の写真は撮影できますか？

初心者の質問ですみませんが、どなたかお教えください。

書込番号：8877823

[Frank.Flanker]

1.35mm換算での焦点距離は２倍になるので、50mmは100mm相当の画角になります。

2.テレコンと違い明るさは変化しないところが良いところです。

3.ピントは手動ですね。

書込番号：8877869

[Frank.Flanker]

3.追加

書き忘れました。
絞り優先(実絞り優先)での撮影になります。

書込番号：8877878

[osin_fan]

さっそくのご返事ありがとうございます。

１００ｍｍＦ１．４は夢のようなレンズですね。
さっそく欲しくなりました。けど、宮本製作所さんは完売で、しばらく我慢するしかないようです。

望遠側は今までにない写真の世界が広がりそうですが、逆に広角側は２８ｍｍが５６ｍｍになるだけで寂しいことになりそう…

書込番号：8878006

[影美庵]

＞１００ｍｍＦ１．４は夢のようなレンズですね。

これは、あくまでも、画角の話であって、焦点距離自体が伸びる訳ではありません。
50mmレンズの中央部をトリミングした感じになります。

このG1、小型軽量ですが、銀塩一眼用レンズを装着した場合、レンズ部がだいぶ大きくなりますね。
でも、MFでもピントは合わせやすいですよ。特に、F1.4だとそうだと思います。
ただ、ピン合わせは開放で、実際にシャッタを押す時は、絞り込んで…という操作が、やや面倒かとも思いますけれど。

私はG1ではなく、E-500/510＋ニッコール400mmF5.6（＋x2テレコン）で映していますが、時々絞り込むのを忘れます。

書込番号：8878112

[osin_fan]

＞50mmレンズの中央部をトリミングした感じ

なるほど、そういうことですか。よく判りました。

＞Ｇ１は小型軽量ですが、銀塩一眼用レンズを装着した場合、レンズ部がだいぶ大きくなりますね。

たしかにそうですね。
昔のレンズの中で小型軽量といえばペンタＭ、これが大きさ重さ面でＧ１と一番バランスが良さそうですけど、宮本製作所さんではペンタ⇒マイクロフォーサーズのアダプターは無いみたい。なかなか思うようにはいきません。

書込番号：8878614

[軟亭骨太]

現時点でルミックスG1に宮本製作所(Rayqual)のアダプターを介して直接装着可能なレンズは
1. ライカMマウントレンズ およびMマウント互換レンズ(ミノルタMロッコール、フォクトレンダーのレンズの一部)
2. キヤノンFDレンズ
の2種類です。
1. については 更にL→Mマウントアダプターの追加で ライツLマウントレンズとその互換レンズが使えます。このL→Mマウントアダプターはライカ社・コシナ・宮本製作所などで供給しています。
ペンタックスKやM42マウント、ニコンマウントなどは フォーサーズ→マイクロフォーサーズ アダプターが更に必要です。これに 例えばM42→フォーサーズアダプターを加えれば使用可能です。
絞りリングのないαマウントやキヤノンのEFマウントレンズ、ニコンのGタイプレンズは実際上使用できません。

アスペクト比は4:3、3:2、16:9のいずれも自由に設定可能です。

絞り優先オートが使用可能です。ただしレンズによってはプレビュー時と実際の撮影画像に明るさの違いが出ることが在ります。勿論撮影後直ちに確認可能ですので、必要なら露出補正をすればいいでしょう(露出補正も可能です)。

ピント合わせは プレビュー時に画像を拡大する機能がありますので、とても精密に、かつ簡単にできます。これがG1の最大の利点でしょう。絞り込んでも画面は暗くなりません。

ただマイクロフォーサーズの撮像素子はかなり小さいので 本来のカメラで使用した場合に比べて中央部を縦横約半分にトリミングした画面となります。
広角レンズをつけても たいていの場合広角には成りません。
望遠レンズの場合は 見かけ上望遠効果が強くなります。

書込番号：8879460

[いつかはα]

FD50mmF1.4	FD85mmF1.2L

いつかはα、と思っているうちに先にm4/3＝G1になってしまいました。
G1が手元に届いたのが、年末。キットレンズ含めての撮影テストを行いましたが、いやいやどうして、ｍ4/3ならびにG1は侮れない描写を見せます。

私自身は、旧CANON F-1ならびにFDレンズの所有者ですが、G1を購入した主な理由は、FDレンズの再活用にあります。ご参考までにFDレンズによる作例をアップします。

キットレンズとは異なる、空間に溶けゆくような独特な世界を醸し出します。
G1との組み合わせにおいて、何回か露出とWBのテストを行っておかれることをお勧めします。

書込番号：8880030

[osin_fan]

Ｇ１にペンタＭを取り付けるためのアダプターを調べてました。

　　ペンタＭレンズ⇒４／３アダプター⇒ｍ４／３アダプター⇒Ｇ１

と、アダプターを２個つなぐ選択肢しかないようですね。
しかも「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが3ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」とのことで、なんか面倒そうです。

悩んでいるところにいつかはαさんのクチコミを拝見。
ＦＤレンズの描写はいいですなぁ！　無性にＦＤレンズを付けたくなってきました。ＦＤ５０／Ｆ１．４は私も持ってます。けど現在、ＦＤレンズ用のアダプターは骨太さんが書いておられる宮本製作所のもの（完売中）だけですよね。いつかはαさんもこれを使っておられるんですよね。作例は花のクローズアップですが、無限遠もきちんと写るのですよね？　いいなぁ、ほしいなぁ。

宮本製作所のホームページに「デジタル時代、使用頻度の少なかったＦＤレンズを再び」とありますが、本当にＦＤレンズ用のアダプターは無いですよね。昔はニッコールと並んで人気のあったＣＡＮＯＮのレンズが冷遇されてる気がします。

私も少数派ながら？、ＦＤレンズを復活させたいです。
それにしても、ＬＶＦのおかげで手動でピントを合わせやすいＧ１は昔のレンズ活用には最高ですね。

書込番号：8880258

[いつかはα]

NFD35-105mmF3.5　絞りF8

無限遠もきちんと出ますので、ご安心を。
宮本製作所様からCFD−M4/3アダプターを購入し、G1に取り付けています。
ただし、アダプターを介した場合、Exif情報がファイルに記録されないのが難点です。
クローズアップに続いて、中距離と無限遠の作例をアップします。

因みの前回投稿の作例は、FD50mmF1.4　絞りF2.8 SS1/2000とFD85mmF1.2L　絞りF2.8 SS1/2000　です。

書込番号：8880518

[いつかはα]

NFD35-105mmF3.5　絞りF8

連投で申し訳ありません。無限遠の作例がアップされませんでしたので、再度投稿します。
望遠端で撮っています。画角的には、35mm換算210mmになります。

書込番号：8880731

[osin_fan]

Frank.Flankerさん、影美庵さん、軟亭骨太さん、いつかはαさん、ありがとうございました。
小生もＧ１持って、ｏｌｄレンズの旅にでます。

不景気風が吹き荒れてますが、宮本製作所さま！　注文しますので正月明けフル操業してくださいませ。

書込番号：8880984

[ＴｅｒｕＫ]

F5.6 1/4000 iso800

osin_fanさん
わたしもＧ１でオールドレンズの魅力にとりつかれています。
フォーサーズ、ライカマウント、ペンタックスマウントの試写をやりました。
写真はライカスクリューマウントのキャノン５０ｍｍで撮った写真です。
アダプターを含めて、こんなページを作ってみました。お暇だったらご覧ください。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：8881599

[エントリーマン]

皆さんのカキコミは物欲を刺激する・・突然貧乏人になったおいらには辛い。

ＥＶＦ派なのでＧ１欲しいですが、辛抱辛抱なのです。
特に花撮りには、良いんだろうなと思っています。
Ｋマウント→4/3マウントアダプターを所持している事もあり、
Ｇ１購入し、ペンタ単焦点と言うのが、今の願望です・・あと半年は辛抱辛抱。

まあ、辛抱している内に、Ｋ−mに先を越された、ホワイトボディが限定でも発売されたら、辛抱できないと思いますが。

書込番号：8882596

[osin_fan]

キャノンＦＤを取り付けるのは宮本製作所の操業次第ですので、当面ペンタのレンズで遊ぼうと思っています。

　　ペンタレンズ⇒４／３アダプター⇒ｍ４／３アダプター⇒Ｇ１

となりますが、ホームページを見ると「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが３ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」とのことです。

そこで手持ちのペンタレンズ数本の土手の高さを調べてみると、なんと全てが３ｍｍ以上ありました。一番土手の小さいものでも約４ｍｍ。土手を削るといっても、金属ですのでむずかしそう。

そこで、ペンタレンズをアダプター２個介してＧ１をお使いの方にお聞きしたいのですが、本当に土手を削る必要があるのでしょうか？　アダプターを２個も使っているので、ボディとの干渉は無いようにも思います。
また、土手を削るにはどういう道具でどのようにするのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8882729

[ＴｅｒｕＫ]

osin_fanさん
わたしは、なんのためらいもなく土手の高を測りもしないで、付けちゃいましたが
うまくいきましたよ。試してみたらいかがでしょう。

下記の写真をご覧ください。実際にペンタレンズを付けてあります。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：8882898

[osin_fan]

申し遅れましたが、「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが３ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」というのは次のホームページです。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPK43ad.htm

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/pk-43.html


ＴｅｒｕＫさま

成程です。Ｇ１がオールドレンズと相性が良いのには理由があったんですね。Ｇ１の開発時にオールドレンズ活用が狙いだったかは分かりませんが…

ｐａｎａには、いっそのことオールドレンズ使用を前提としたマニュアル専用機を作ってほしいですね。
露出は絞りリング、シャッター速度はシャッターダイアルを回して自分で決めたいのですね。今のボディでもマニュアルは可能ですが、花の絵・山の絵が書かれたダイアルにはうんざりです。

書込番号：8882913

[ＴｅｒｕＫ]

osin_fanさん

実際にペンタレンズを付けてみました。２つも下駄を履かすのでＧ１には全く干渉しない
ように思えますが。見たところ３ｍｍどころか５ｍｍあっても大丈夫のように思えます。（笑）

書込番号：8882970

[osin_fan]

了解いたしました。
当分、ペンタレンズで遊ばせていただきます。

それにしても、カメラがデジタルになってから発売されるレンズは殆どズームレンズになりましたね。単焦点レンズの方が画質がいいというのは昔の考えなのかなぁ…。

書込番号：8883516

[いつかはα]

300mm望遠端で撮影。	300mm望遠端＋EXSズームで撮影。	G1にNFD100-300mmを取り付けた状態。	数十メートル離れた先の電柱。

無限遠の作例として、真昼の月を撮ってみました。
レンズはNewFD100-300mmF5.6直進ズーム。昔は、ズームといえば直進でしたが、動きの速いものを撮るには重宝しました。このレンズは、たぶん航空祭用に購入したのではないかと思います。ほぼ上弦に近い月でしたので、天頂付近にあるため、三脚の仰角が向けられず、やむなく手持ち撮影。若干ぶれているのはそのためです。ISOは400。絞りはF8固定。露出はスポット。

書込番号：8884898

[ＴｅｒｕＫ]

いつかはαさん
いやー！！すごい写真を見せていただきました。眼福です。手持ちであれだけ撮れるとは、ただ者ではありませんな。それに、キャノンレンズを付けたＧ１がかっこいいこと。キャノンのＦＤレンズは、キャノンのデジタルに付けても無限遠は出ないから、こんな写真が撮れるのはＧ１だけですものね。レンズ地獄にはまりそうだなあ。

書込番号：8885261