LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

シャッタータイムラグ

[くちだけ]

触ってみた方、教えてください。

Ｇ１は「常にライブビュー状態」であるため、
　シャッターボタンを押した後、一度シャッターが閉まり、
　その後、シャッターが開いて、露光する。
という仕組みだと聞いています。

シャッタータイムラグ（押してから露光するまで）の感じはいかがでしょうか。

私は、Ｌ１０持っていますが、とてもライブビューでスナップ／スポーツは無理！

書込番号：8594996

[デコボウ]

くちだけさんこんにちは。
ご心配には及ばないと思います。ちょっと触っただけですが、このAFはかなり速く、立派に実用になります。

＞Ｇ１は「常にライブビュー状態」であるため、
　シャッターボタンを押した後、一度シャッターが閉まり、
　その後、シャッターが開いて、露光する。
という仕組みだと聞いています。

というのは、キャノン40Dのような「ミラー式一眼」のことではないでしょうか。カタログや
カメラ雑誌のレポートには合焦時間0.3秒とありますが、誇張ではないでしょう。
位相差検知式の従来のAFレンズでも、超音波モーター駆動でない、レンズメーカー製では２秒以上かかるものもあるそうですから、MFのほうがはるかに速いわけで、何でもオート頼りにせず、状況によってはMFも活用されたらどうでしょう。G1のMFは使えますよ。視度調整がやりにくいのが玉にキズですが。

書込番号：8598873

[ヤマモトムサイ]

>くちだけさん

L10ほどではないですが弱冠のタイムラグがあります。
動きの速い被写体を撮るには向かないですね。
置きピンもタイムラグが発生していては使えないですし。

あとシャッター切った後ライブビュー復帰までに多少時間がかかります。
レスポンスという面ではやはりミラー付きの一眼レフに分がありますね。
僕もそんなこんなでL10を見直しています。


>でこぼうさん
くちだけさんがおっしゃってるのはAFじゃなくてシャッター切った後の
露光までの時間（タイムラグ）の事だと思います。

書込番号：8599011

[くちだけ]

>ヤマモトムサイさん

　回答ありがとうございます。

　Ｌ１０ほどではないが、シャッタータイムラグはやはりあると言うことですね。

　すぐに通販せず、実物触ってみてから、購入します。


>でこぼうさん

　せっかく回答いただきましたが、ＡＦの速度はそれほど問題視していません。
　スナップやスポーツは、置きピンで対応できます。

　シャッタータイムラグはどうしようもないです。
　シャッターチャンスの前にシャッターを押すと言う予知能力が必要です。

　まあ、値段比例なのでしょうが、私の使っているのでは、
　　ＥＯＳ　１Ｄ：さすが値段だけある。
　　ＥＯＳ　４０Ｄ：まあ、使えるよ。
　　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ２０Ｄ：４０Ｄほどではないが、困らない程度
　　ＬＵＭＩＸ　Ｌ１０：シャッター音したから、安心してカメラ下げたら、
　　　　　　　　　　　　床が写っていたよ。

Ｇ１をＦＺ−５０後継にと狙ってましたが、どうでしょうかね。

書込番号：8599442

[押忍.]

スレ主さんがおっしゃっているのは「シャッタータイムラグ」ではなく、「レリーズタイムラグ」ではないでしょうか。

書込番号：8601294

[デコボウ]

くちだけさんこんばんは
いやですねえ、お人が悪い。１Ｄ持ってるならＧ１にそこまで要求しなくてもいいでしょう。
ＦＺと比べるなら超望遠レンズが出てから考えましょう。デジスコで見事な作例写真を提供してくれた方もいたようですから、要は腕の問題かも知れません。

それから、私のレスにＡＦスピードがどうとか、レリーズタイムラグがどうとかいうお話がありましたが、あくまでも店頭で触っただけの感触ですので、雑誌の科学的レポートみたいな厳密なご批判はお門ちがいでしょう。私ならあの感覚で切れるなら野球でもサッカーでもまず撮って見ます。少なくともシャッターを押してから「ジーッ、ジーッ、パシャ」と切れるコニミノディマージュＡ200や、合焦まで２秒以上かかる某レンズメーカー製の位相差検知式ＡＦレンズよりは間違いなく速いです。また、連射速度を求めるカメラではないと思います。
このカメラでＥＯＳ１Ｄなみの写真が撮れるなら、キャノンもニコンも倒産しちゃうでしょう。

書込番号：8605015

[TAIL4]

あくまで、店頭試した限りですが・・・
シャッタータイムラグは、さほど気になりませんでした。

AFもコントラストAFと考えれば、良く合うとは思いますが、動体にはどうかなあ？という
レベルでした。特に望遠側はちょい厳しいですね。むしろ顔検出は非常に良くできていて
さっとあって露出も綺麗に合いました。
まさに宣伝の通りで、スナップや旅の友重視のカメラだと思いますよ。
欠点ではなく、このカメラはこういうジャンル・購買層にという明確な差別化を図っている
と思います。

動体ですが、カメラをゆっくり左右に振るとＥＶＦに残像が残り、ちょっと厳しそう。
流し撮りは難しいと思います（＾＾；　でも、E-420をパスしましたのでお散歩用には
1台欲しいですね、これは。

書込番号：8605116

[くちだけ]

そりゃ、このカメラに１Ｄの性能は求めませんよ。
でも、それなりに使えないと買う意味が無いので。

今のところ、
スポーツ・ポートレート：Ｃａｎｏｎ
風景：ＰＥＮＴＡＸ
スナップ：ＬＵＭＩＸ
って感じで使っているのですが、

Ｌ１０より、ＦＺ−５０の方が出番多かったりするので、
Ｇ１を試してみようかなと思ってます。

５Ｄ�Uを予約してますが、年内きびしそうなので、それまでの場つなぎも
含めてですが。

書込番号：8609391

[ごんざえもん２４]

G1を３１日に買って、ＷＲＣ（自動車ラリーのＦ１のようなもの）を撮ってきました。
今までＦＺ２０（４年前発売）の物を使っていましたが、
ＡＦは早いし、人込みの後からでもファインダーを下に向けて、手を伸ばして撮れるし、
ＦＺ２０のソフトケースには入るし、問題ないですね。

連写する時は、望遠から広角にずらしながら連写するとピンボケしますが、
望遠で数枚とって、広角にずらして再度ピントを合わせることも容易で、
動画並にコマ送りで撮りたいわけでもないなら、十分取れます。
広角で連写する際に、車の動きに合わせながら撮るのは最初は難しかったですが、
通るラインに合わせた手の動かし方を事前に練習しておけば、大体うまく撮れました。

私は素人なので、Ｇ１は十分過ぎるくらいです。
デジタルズームの４倍望遠の動体連写は使えないと思いました。
以上、使用所感です。

事前にメーカー説明員に話を聞いたとおり、
プロ並みの写真が撮りたければ、（写真にこだわるなら）もっと高級機種の一眼レフを
買ったほうが、無難で、
コンパクトデジカメから少しステップアップを考えているなら、Ｇ１で十分だと
思いました。
手ごろな値段で、良い写真が撮りたければＧ１を考えて頂くと良いかなと思います。
このスレッドに書くのが良いのか分かりませんが、ご参考まで。

書込番号：8612317

[yunsona]

LVFのタイムラグ	G1で撮影のホシゴイ	G1で撮影のキセキレイ

くちだけさん、こんにちは。
モニター販売でG1を手に入れ（今の価格より２万も高く買いましたよ・泣）一足早くテストをしてみました。
参考になるかどうかわかりませんが・・・

○シャッタータイムラグは公開されていませんので定かではありませんが、私が普段使用するEOS40D並みか僅かに多いくらいです（0.06秒ほど？）
○LVF（EVF）の表示にタイムラグがあり（0.07秒）、ファインダー方式のカメラとはこの点で大きなハンディがあります。
○撮影後の画像が液晶に表示されるまでが少し遅く、画像処理エンジンの強化は今後の課題だと思います。

LVFを覗いて画像を確認してシャッターを切ったら0.13秒ほど遅れて撮影され、その画像が表示されるまでに更に0.07秒（？）以上かかっていることになり、実画像と液晶表示の画像には随分と差が出る計算になります。
私は鳥の撮影で両眼視をやりますが、試しに我が家のダックスを撮って試して見ました。
LVFで犬が正面を向いた時にシャッターを押しましたが、実際はもう横を向いていて撮れた画像も横向き（笑）

連写の祭は、EOSではファインダーの消失時間以外は「実像」が見えていますから動き物も気になりませんが、G1では0.2秒以上遅れの画像を見ていることになり、撮影には慣れが必要と感じています（不可能とまでは思いませんが・笑）

撮影方法が特殊で参考にならないかもしれませんが、他の場所でのレポート用に撮影した動きのある物の画像です。

書込番号：8666070

[ヤマモトムサイ]

yunsonaさん

詳しいレポありがとうございます。
僕もお店で触ってみてその辺がちょっと気になってはいました。

実際にシャッターが切れるまでのラグとその後のLVFの復帰等、
ほんの短い時間なのですが一眼レフデジに比べるとちょっと躊躇する「間」なんですよね。

静物には問題ありませんが動く被写体を撮る場合このほんのちょっとの「間」が
かなりの「間」となって写真に影響するんですよね〜。

書込番号：8666122

[アナログおじさん2000]

突然ですが、横スレで失礼します。

ボーグの中川昇氏がG1の作例を挙げています。
中川氏の腕なのか、G1の能力なのかは判りませんが、ご参考までに。


http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html

書込番号：8682311

[300f2.8lens]

>ボーグの中川昇氏がG1の作例を挙げています。

確り写っている翡翠。
でもこの翡翠の色調変ですね。
レンズの所為ですか？
それともカメラの画像色調？
同じ中川昇氏の作例
Borg 101ED 640mm f6.3 + G1 組合せの色調がよさそう。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081119b.html

書込番号：8685821

発売してから・・・・

[鉄道ファン（長崎県民）]

この「ルミックスＧ１」は，１０月３１日の発売後，激安になることはありますか？
なることがなさそうならば，新製品のデジイチで安めのを紹介して頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8454958

[神玉二ッコール]

マイクロフォーサーズ１号機ですから、オリンパスの１号機が
出るまでは、そんなに安くはならないんじゃないかと思います。

書込番号：8455035

[鉄道ファン（長崎県民）]

どうも，すぐの返信ありがとうございます。
私は，素人のコンパクトデジカメで，電車の写真を撮っていてデジイチにしたいと思い，
一番，使いやすそうなのがこのカメラだったのですが・・・
破格には成りそうにないので，考え直してみます。

では，初心者にも使いやすい比較的新しいデジイチを紹介して欲しいのですが。
できれば，よろしくお願いします。

書込番号：8455070

[神玉二ッコール]

長崎県民さんには何が良いんでしょうね。
小型で安さで勝負だとα300、α200、K200D、D60、キスＦかなぁ。
安い望遠レンズで手ブレ補正が効いて、ライヴビューが使いやすい
のはα300ですけどね。

書込番号：8455217

[鉄道ファン（長崎県民）]

神玉ニッコール様ありがとうございます。

α３００か，キッスＦが製品情報とか見ていたら，気に入りました。

本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：8455372

[kwxr250]

まあどの機種も同じですが発売前の価格表示は高いですよ。直ぐに市場に合った値段落ち着くと思います。

書込番号：8460259

[鉄道ファン（長崎県民）]

kwxr250　さん返信ありがとうございます。

市場で，安くなるのを期待して，３１日を待っておきます。
今日，ヤマダ電機に行ったのですが，キヤノン，オリンパスのデジイチを触っていましたが
素人には操作が分からず，そのまま帰宅・・・
ルミックスの製品情報のページを見ていたら，使いやすそうだったので高くても・・
と思っています。
心がわくわくするコメント，ありがとうございます。

書込番号：8461028

[kwxr250]

色々カメラを使いましたが、このＧ１は私も欲しいですね〜。軽量コンパクトで写りも良い感じですから、今ニコンＤ４０使ってます。これもコンパクトなほうですが、一回りコンパクトで軽量なＧ１は魅力です。それにフリーアングル背面液晶はライブビューには絶対便利でしょうね！となるとこれで決まりでしょう？

書込番号：8461289

[鉄道ファン（長崎県民）]

はい！！
この中の，激安店舗で買うという保証はありませんが，皆さんの暖かいコメントを頂き，
発売まで毎日「ドキドキ」です。
自分が思うような，価格にならなかったら変えるかもしれません・・・
けど，やはり楽しみです。
夜遅くに，返信ありがとうございます。これからも，よろしくお願いします。

書込番号：8461329

[sa55]

■鉄道ファン（長崎県民）さん　
私も値下がり期待する派ですが、パナはなかなか仕切を下げない会社のようです。
ですからこれが「激安」になるのはこのモデル末期でしょう。若しくはこれのビデオ付が３月頃発売されそうですので、そのときは安くなるかもですね。
私は今回はこれが欲しいのでどうしても高いうちに手が出てしまいそうです。
久しぶりに食指動いたカメラです。

で、お薦めはＫｉｓｓＸ２とかＫ２００Ｄとか相当価格がこなれてますね。
オリンパスならＥ４２０とかＥ５２０でしょうか。

書込番号：8579715

[くちだけ]

鉄道ファン（長崎県民）さん

別スレに書きましたが、シャッタータイムラグ　大きいようですよ。

停まっている電車を撮るにはいいですが、
走っているのを撮るには、お勧めできないかも。

書込番号：8595100

[ピンクのピエロ]

ルミックスG1、Webで見る限り長所と短所五分五分と言った印象です。ただし、
欠点の方はカメラの基本に触れるポイントなので、いい写真が撮りたいヒトには
お勧めできません。(^_^;)

長所：

一眼レフ「スタイル」かめらとしては、小さい、軽い、モニターが動かせる。汎
用のレンズ「フォーサーズ規格」が使える。カラフルボディで、おしゃれな感じ。

短所：

ファインダーが液晶。

一眼レフの醍醐味は、レンズが捉えた被写体をミラーとプリズム経由でありのま
まに見ながら撮影できること。液晶ファインダーでみえるのは、実像ではない電
子的な像ですから、モニターの解像度が多少高くても、ありのままとは言い難い
です。多分、暗い夜景を覘くと、暗黒であるはずのところが白っぽく感じると思
うし、そのなかに輝点ものがあればスミア（その光を中心にして上下に光の筋が
でる）を起こすでしょう。使いにくいファインダーと言うことです。
それに、見ている間は電気を使い続けますから、宜しくアリマセン。

AFが「コントラストAF方式」。

ビデオやコンパクトデジカメのAFだよね。カメラメーカーのAFは専用のAFセンサー
を積んで「ＴＴＬ位相差検出方式」。精度もスピードも段違い。G1は、コンパク
トにするためにそこを誤魔化してる。

などなど

書込番号：8685206

DMC-G1 から D９０へ気持ちが行ったり来たりしています。

[イリューシン96]

DMC-G1 が出た時から興味を持ち、実機でも使いやすさを確認して、購入決定しようと思っていましたが、色々な雑誌を読んで、俄然ニコンのD90にも関心が出てきました。
価格的には比較対象の両モデルではないと思いますが・・・・
太目の手の小生には、このD90が非常にバランスよくホールド出来るのと、ライブビューの綺麗さと光学ファインダーの良さにこころが奪われました。
しかし、DMC-G1 の価格の安さと、ライブビューの使いやすさ、EVFの便利さなどは、老眼の小生には便利なもので、どちらも甲乙つけ難く悩んでいます。
被写体は風景や猫のスナップ等です。
理想は、２台とも買うことが出来れば最高ですが、それは無理というものです（笑）

そこで場違いな比較かも知れませんが、どちらを選んだらよいかアドバイスお願いします。
まさに優柔不断で困っています。

書込番号：8674145

[photour]

カメラボディで決めかねるのであれば
レンズで決めてはいかがでしょうか？

書込番号：8674190

[じじかめ]

サイズとライビューをどれだけ重要視するかにかかっていると思います。

書込番号：8674439

[火呂]

D300とG1使ってますが、ネコ撮りと言う事なら間違いなくG1です（笑）

風景重視と言う事ならD90でしょうか。G1のレンズは28mmからしかないのが痛い所。
フォーサーズレンズの使用は考えない方が良いでしょう。

書込番号：8674728

[TAC_digi]

Ｇ１のＬＶＦは秀逸ですけど、やはり光学ファインダーには敵いません。
光学ファインダーに惹かれているとのことですので、素直にＤ９０でいいと思います。
Ｄ９０もいいカメラですからね…レンズメーカーも含めて、対応レンズも豊富です。

Ｇ１の場合、
ＬＶＦは、視野率１００％であること、フリーアングル液晶が非常に便利
コントラスト式なのに、恐ろしく速いＡＦ
顔認識ＡＦ、追っかけフォーカスなど、便利機能
何しろ、軽くて、コンパクト
ダストリダクションが業界最強レベル

…等々で、私は気に入って使っております。
対応のＧレンズは、まだダブルズームしかないので、これからですね。

書込番号：8675022

[marubaken2]

G1+FA77Limited ﾎﾞｹが円やかです	G1+DFA100Macro パナからマクロでなくても問題なし	G1+SWH(L) イメージサークルのせいか周辺減光目立ちません	G1+FA31Limited きめ細かい写りです

1台目のデジ一だったら迷わずD90に行った方が良いでしょう。
やはりG1はレンズが今のところ２本しか出ておらずマクロも何時ラインアップされるか
解らないという点でシステム未完成であり、１台目としては今一楽しめないのではないか
と思います。

G1は既にデジ一は持っているが、マイクロフォーサーズの融通性を楽しみたい
という人にとっては非常に面白いカメラだと思います。
絞り環のある他社製レンズを持っていれば結構楽しめます。
画角が２倍になるのはご愛嬌で。

私もペンタックス、LeicaL/Mレンズでこの面白いカメラを楽しむ為に購入しました。
結果、満足してます。

書込番号：8675336

[sa55]

marubaken2さん
待ってました、こういう作例がみたかった。ばっちりですね。
31mmいいですね。
私ならＳＷＨつけっぱなしにします（笑）

書込番号：8675780

[marubaken2]

絞り環のないレンズでもペンタKマウントの場合、絞りピンを開放側あるいは
希望の絞り近辺になるようにピンを固定すれば撮影できます。
ピンを固定しないと最小絞りとなりますのでこれは実用的ではありません。

明日手持ちのシグマ10-20mmDCの10mm側でテスト撮影してみます。
今室内で試しましたが、G1の優秀なEVFのおかげで１０ｍｍでも正確な
ピント合わせができます。
これは画期的なことですね。

書込番号：8676065

[厦門人]

イリューシン96さん

こんにちはD90、G1両機とも使っています。

D90の場合、風景であれば１６−８５VRが使いやすいかと思います。
広角２４mm相当からの撮影は面白いですし、ライブビューも比較的早く動きます。

さて余談は別として..

D90とG1をズームレンズつけた状態で比較すると
１．操作性
２軸回転液晶を持つG1の方がローアングルからハイアングルまで使い勝手は良好。
頭上にカメラを上げての撮影やら、地面すれすれの撮影も軽量ボディレンズと合わせてとても扱い易い。D90の場合はG1と比べると重いカメラですし、液晶は固定式ですので、広視野角の液晶とはいえ、今一使い勝手はG1より劣る感じです。

２．画質
風景と言うことに限定すれば、G1の方が標準ではエッジ部がきつく表現されると感じられるかもしれません。ただし、これについては自分で設定を調整していけば済む範囲かと。
あとは好みの問題ですね、フィルムと言う概念でマルチフィルムという撮影方法を選べるG1の方がJPG出しでは楽しいかと思います。
一方RAWでじっくり調整するというのであれば、D90の方が情報量が多い感じもあり、有利と考えています。

３．レンズ
まだまだマイクロフォーズレンズは少ないのが現状、レンズを多く選びたいというのであればD９０が宜しいかと、ただパナソニックの方の話では、多くのユーザーはキットレンズ（もしくはダブルキット）のみで終わるというのが実態。２本で十分満足してもらえるように、G1用のキットレンズはきっちり作り上げたと言う事です。

３．携行のしやすさ
何といっても、システム全体が軽量なG1、２本レンズ持って歩いても何ら苦にならない重さです。小さな旅行用ショルダーバックにすっきり収まる（内部保護クッションは別にいるでしょうけど）薄さはとても魅力です。
散策時とか、重さと大きさを感じずに撮影できるメリットは大きいと感じています。


散歩や普段使いをお考えであれば、G1の方が持ち運びの利便性を加味して有利と考えています。
本格的にシステムを構築すると言うのであれば、カメラシステムの重量が重くはなりますがD90、好い選択と思います。

書込番号：8676102

[kamiwakapon]

イリューシン96さん　はじめまして。

なんか僕と似ている・・・
出来れば軽い方が良い。しかし性能も良い方がいい。
不安要素としてはＧ１にした時に上のレベルが欲しい感じた時に買い替えが安易でない。
しかしＤ９０を選んだ時、気軽に持ち出せるのか？本当に高画質が必要か？

今は火が付いた状態だが、今後薄れてくのか更に燃えるのか・・・
数年後の自分が見えないから悩んでるのかな〜？

いろんな意見もあるし迷いますよね〜〜
でも、たぶん今が楽しいのかも（＾−＾）

書込番号：8676957

[イリューシン96]

皆さん、早速のアドバイス有難うございます。
photour さん　　確かにレンズの選択肢からいえばG1ですね。

じじかめさん　　D90が可動式のライブビューだったら悩みませんが・・・

火呂さん　　確かにペット撮りには、G1の可動ビューは便利ですね。

TAC_digi さん　　初心者なので、光学ファインダーもG1のEVFも甲乙つけがたいですね。

marubaken2 さん　　すばらしい作例有難うございます。レンズとテクニックが良いとここまで撮れるのですね。

厦門人 さん　　詳しいアドバイス有難うございます。素人にはG1のほうが使いやすそうですね。

kamiwakapon さん　　私もそんな感じですね。選択に悩んでる今が最高ですね。

皆さんのアドバイスを頂き、益々悩んでしまいました（笑）　同クラスのオリンパスE30も間もなく発売となりそうなので、三つ巴で悩みまくりたいと思います。
重ねて皆様に御礼申し上げます。

書込番号：8677480

[枚方ちゃん]

年齢をとれば軽いのがいいですよ。
Ｄ９０はレンズ込み１．５ＫＧ。これでいいですか。
Ｇ１ならレンズ込みその半分。
即Ｇ１でしょう。

書込番号：8683038

値が下がるのは?

[once7]

今までコンデジを使用していましたが
そろそろ一眼デビューしたくこちらの購入を考えています。
一眼のことは全くわからないので教えていただきたいのですが
一眼はどの位の周期で新製品が出るのでしょうか?(メーカーなどにもよると思いますが
年末年始はやはり値がさがりますか?
どのタイミングで買うべきか迷っております。
ご助言よろしくお願いしますo(_ _*)o

追伸:一眼デビューがこの機種で大丈夫でしょうか？女です。

書込番号：8598559

[⇒]

これからだとボーナス商戦…年末年始…決算期の３月…辺りが狙い目ではないかと思います。
ただ…欲しい時が買い時ですのである程度妥協も必要でしょう。

書込番号：8598582

[ToruKun]

> 一眼デビューがこの機種で大丈夫でしょうか？女です。

いわゆる一眼レフとは別物と考えた方が良いと思います。
ファインダーのEVFも背面液晶も、私の知る限り、他の製品とは別格だと思います。
誰が見ても分かると思える見やすさを実現していますね。

ただ、ミラーとプリズム越しに見る一眼レフと比べると、やはり違和感というか、実像ではないというのは明らかです。

これはどちらが良いという事ではなく、それぞれの特性だと思うので、実際に店頭で一眼レフと比較して見ると一番良いと思います。

私は一眼レフの代わりにはならないと思いますが、レンズの交換できるコンデジと考えると、最高品質のカメラだと思います。

新製品に関しては、春頃に動画対応版が出るって話じゃなかったかな？
電化製品は価格が落ちる頃には新製品の噂があったりして、機能は同じでも魅力は値段相応に落ちている事が多いので、やっぱり欲しい時が買い時だと思います。

# 安くても1世代前の製品とかをどう思うか・・・
# 人それぞれですね。（＾＾；

書込番号：8598598

[αyamaneko]

＞今までコンデジを使用していましたが

他社の｢一眼レフ｣をお勧めします。

この機種を実際に触ってみて、ご自身がこれで満足でしたら問題ありませんが･･･････。
是非、他社の小型軽量一眼｢レフ｣も触り比べて見てください。

もし、小型軽量に惹かれているのでしたら、
｢レンズ交換式一眼で世界最軽量｣とかいううたい文句は、比べている相手が｢？？？？？？？｣です。
あいにく私は、他に該当機種を知りません。

書込番号：8598603

[デジブロ]

連射を多用するわけではないのなら、G1はコンデジからのステップアップにちょうどいいと思います。
レンズ交換式としてはサイズが小さいG1でも、コンデジの撮像素子の大きさよりは遥かに大きい素子を搭載してますしね。

書込番号：8598614

[ToruKun]

αyamanekoさん

> ｢レンズ交換式一眼で世界最軽量｣とかいううたい文句は、比べている相手が｢？？？？？？？｣です。
> あいにく私は、他に該当機種を知りません。

「可動式液晶搭載レンズ交換式デジタルカメラのボディとして」
という事だと思いますが。

E-330・L10・E-3・α300・α350あたりかと。
そんなにマイナーな機種でもないと思いますけど・・・

書込番号：8598621

[てつD2H]

どうせなら一眼「レフ」にした方が良いと思います。
やっぱり実像見て撮影した方が楽しいと思います。

書込番号：8598647

[＠もも＠]

＞どのタイミングで買うべきか迷っております

欲しいときに自分の予算と合ったときに買うのがベストかと。
まてば待つほど下がると思いますが、その待った時間に撮れるものも過ぎていく
ってことです。
年末年始はさがると思いますよ。

＞一眼はどの位の周期で新製品が出るのでしょうか?(メーカーなどにもよると思いますが
キャノンだと大体一年半でしたっけか。ニコンで２年くらい？パナは周期が一番よくわからないメーカーですな。
けどこのごろは周期もバラバラな感じです。大体１年から２年と見ておけばいい感じがします。

＞追伸:一眼デビューがこの機種で大丈夫でしょうか？女です
男女は別に関係ない気もしますが、今までコンデジをお使いだったのなら違和感なく使うことができる機種かと。サイズも小さいですし、コンデジのような液晶をみながらの撮影というのもしやすい機種だと思います。
連写多用するとなるとＥＶＦが問題になるのですがそうでなければ問題ないかと。
個人的にＥＶＦは初心者向きだと思ってますし、自分はスキです。

一眼ですけどレンズ交換式のコンデジとも言えるＧ１。コンデジからのステップｱｯﾌﾟにはいいかと自分は思いますよ。

書込番号：8598672

[じじかめ]

ヨドバシ等の自由に触れるお店で、触ってシャッターを切ってみて使いやすいと思ったら
いいと思いますし、一眼「レフ」かどうかは関係ないと思います。

書込番号：8598683

[ニコン富士太郎]

＞自由に触れるお店で、触ってシャッターを切ってみて使いやすいと思ったら

デジイチデビューは2年半前ですがお店で何度も操作しました。

使われている方々の書き込みを参考にしてご自分が使いやすいのを買われたらどうですか。

書込番号：8598719

[くちだけ]

私も、「一眼を買う」と言うポイントでは、このカメラは薦めません。

「一眼」のポイントは「レンズ交換可能」です。

「次はどのレンズを買おうかな。」と言うのが、レンズ交換一眼の喜びです。

現時点では、あまりにレンズが少なすぎます。
（マウントアダプタ使用はあまりに不細工）

レンズ交換しないのであれば、ＦＺ−５０等で十分です。

書込番号：8598741

[sa55]

どうも男性的回答が多いようですね。
スレ主様は女性で一眼経験ゼロ。

「一眼デビューがこの機種で大丈夫でしょうか？」
これに限らずどの機種でも大丈夫ですよ。ノー問題、お好きなメーカーをどうぞ。

で、このＧ１はというと
この機種は十分小さく魅力的です。ガサ張りますがコンデジプラスαと考えて良いと思います。
作例がぼつぼつと出だしましたが、画質もまあいい感じ。特に広角の歪みが極端に少ないですね。
レンズ交換も当面しないならこれで十分楽しめます。

他の一眼の使用経験は無いでしょうから、この機種で十分一眼たり得ます。

価格？　競合が少ないので年末や期末でも大幅な価格ダウンは期待できないですね。希望的にはレンズキットで６万位を希望しますが難しいでしょう。
デジ一は２年に一回ぐらいの周期で新機種やマイナーモデルチェンジが出るようです。気に入った次期に気に入った機種にどんどん変えていくと言った方法が今時の一眼ライフかも知れません。
この機種は来春よりレンズの拡充がはかられ、ムービーも撮れるタイプも出て来るようです。そして近いうちにライカブランドレンズも出すとパナ正式に表明していますので楽しみです。
最近のパナはコンデジのＬＸ３と言いこのＧ１と言い目が離せません。

私ですか、現在一番興味のある機種です。パナの画像処理が性に合っているのと手振れ補正の強力さ等からボーナス出たら購入したいと考えています。
ＦＺ７や１８使ってますが、その手振れ補正のお世話になりっぱなしです。
参考になれば

書込番号：8599632

[カウピス]

趣味でとるんだったら別にＧ１でもいいんじゃないかな

書込番号：8599770

[once7]

それぞれに返信を書いたのですが、スペースの関係で省略させていただくことにしましたo(_ _ )o

もう少し待てば確実に価格は下がりそうなので、
写真を撮る機会は結構あるのですが待ってみようと思います。

EVF（今日知りました）があるためにこれは一眼レフとは呼ばれないのですか？
素朴な疑問なのですがファインダー越しに覗いていると目が疲れませんか？
そんなにもファインダー越しにみて撮影するのとでは違うのでしょうか。
でも私は今コンデジを使っているのでEVFのほうが使いやすそうです(^^)

写真を撮ること自体よりもその対象が好きで、
割と近くてもそこそこ遠くても撮れればそれでいいと考えているので
これでよさそうな感じがしました。

色々な機種を紹介してくださりありがとうございます。
お店に行ったときはみんなガラスケースに入っているか電源の入らないものばかりで
カタログも少ししかなかったので別のお店に行って
お勧めされた機種も含め実機に触れてみたいと思います。

書込番号：8600423

[＠もも＠]

wikiまる写しですが

レンズとフィルム（あるいはCCDイメージセンサなどの固体撮像素子）の間に鏡を置き、フレーミングやピント調整は鏡に反射させた光をファインダー用スクリーンに投射して行い、露光時に鏡を跳ね上げる、あるいはハーフミラーを使用してフィルムや撮像素子に光を当てるという構造を持つ。多くの機種で反射鏡による像逆転を避けるためにペンタプリズムが使われている。撮影用とファインダー用の光学系が共用され一系統であるため「一眼」、そして鏡によって光路を折り曲げるので「レフレックス」という。英語ではSingle Lens Reflex、略してSLRと呼ばれる。

Ｇ１はミラーが無くレフレックス構造じゃないので正確には「一眼レフ」じゃないてことなんですよ。
パナソニックも「一眼レフ」では無いといってますしね。正確にこのカメラを言うのなら「一眼レフタイプのレンズ交換式カメラ」ということになるみたいです。

個人的には「一眼レフ」って言ってもいいじゃんって思いますがねｗ
納得できる機種が見つかるといいですねがんばってくださいね。

書込番号：8600533

[押忍.]

＞EVF（今日知りました）があるためにこれは一眼レフとは呼ばれないのですか？
機構的には「一眼」と言ってもいいと思いますが、「レフ」とは言えません。

そんなことにこだわりなく、フリーアングルの液晶画面を積極的に使ってハイアングルやローアングルで撮影するのは楽しいですね。
ファインダーに固執していると、こり固まったありきたりの写真から逃れることはなかなかできないと思います。

書込番号：8601352

[kawase302]

価格は年末商戦で安くなるでしょう。

私、ビックやヨドバシでこれ触りまくってきました。
このカメラ、これはこれでアリだと思います。
「小さくて手軽」というのは上級機にはない、何にも替えられない基本性能の要素だと思います。
で、コンデジとも違う捜査官、じゃなかった操作感もあるし、交換レンズもある。
でかいCCDもあるし、タイムラグもない。
ファインダーだけやっぱ残念ですが、逆にホワイトバランスもファインダーで確認できるのが便利かも。。。
新しいカメラの形として、全然アリだと思います。

ガシガシ撮るわけじゃなく、レンズも交換できて高画質というのなら、これもひとつの選択として良いんじゃないですか？？
もし女の人に「何が良いかなぁ？」って聞かれたら、案外これをすすめると思います。
ただせっかくだから本物のデジイチ使ってみて欲しい気持ちも半分アリーの。

書込番号：8601472

[かもすぞ〜]

はじめまして。
もう、お心は決まりましたでしょうか？

私もデジ一を購入しようと、みなさまにいろいろとお聞きして機種を決め、
それを見に某カメラ店に行きましたら、このG１が展示されていて、
店員さんにも薦められました。

ファインダーとELVとの違いとか、なぜ「レフ」がつかないかとか
そんなことは全然わかりませんが、
小さくて、軽くて、色も選べるし、おしゃれな感じがして、
常に持って歩いて使いたくなりました。
ただ、それだけですが、私はすごく欲しくなりました。

実際に、お店でレンズを交換して試し撮りなどもさせていただきましたが、
ほかのカメラとの違いなんて私にはまったくわかりません。
でも、扱いやすそうで、とても気になりました。

で、とりあえずカタログをもらって検討ということにしましたが、
残念ながら私のデジ一購入の目的には少し無理なようで・・。

撮る対象にもよると思いますが、私はとてもお勧めだと思います。

でもお値段、少し高いですね・・。

書込番号：8603389

[*アーシェ*]

G1買いました。
私は小柄なほうで、キヤノンのkissX2もちゃんとフィットしないような感じで、
じゃあもうデザインで決めちゃおうかとか思って
G1の下調べをしてから、
勢いで購入しました。

手もあんまり大きくないんですけど、
これは小さいだけにフィットして、
軽い割にしっかりホールドできるし、
画質も私からしたら文句なしでした。

Wレンズキットを買ったんですけど、
一眼レフはキヤノンのD40とかD50あたりとタムロンのレンズを買おうと思ってるので
それまでの撮影の練習機にするつもりです。

かわいい色のキャリーバッグを別メーカーの販促品ですがこれでよければ
と電気店の方にいただきました。
ファインダーはビデオカメラのファインダーを見てる感じです。
でも、他のEVF搭載のカメラと見比べるとはるかにきれいです！
自分の視力に合わせて調節できるのも近眼なので◎でした。
（今までそんなのついてないｺﾝﾃﾞｼﾞだったので）

追っかけフォーカスができるので、
子供とかとるときに便利そうです。
私はあんまり連写を使わないタイプなので
追っかけフォーカスでセットして、ほしいポーズでシャッターを切る。
というふうにしてます。
たしか追っかけで連写もできなかったと思います。

G1の連射が弱いというのは数値を見てもわかりますよね。。

一眼レフ　がほしいならキヤノンやペンタックスのエントリーモデルを。

レフにこだわらずにｺﾝﾃﾞｼﾞより
フォーカスがちゃんとかかってる写真がとれたらいい
と思われるならG1はおススメです。

ちなみに、私はTDLのパレードのときなんか大いに役立ちそうな感じです。
顔認証機能も、ボロｺﾝﾃﾞｼﾞを使用していたものとしては
すごくすごく感動しました。

フリーアングルもかっこいいです
TDLなんかではつま先立ちで遠巻きにショーをチラ見するっていうこともあるんですが
アップにはできなくても
全景くらいなら撮れるんじゃないかな。
私145cmしか身長がないんですけど、これだとハイアングルでも
ちゃんとプレビューを見ながら撮影できるので
自分の×なところをカバーしてくれるという意味で
一眼レフではなくてG1を奮発して買いました。

女の子らしい、いいの買ったねって
周りは言ってくれてます（カメラに詳しくないからかもしれないですが）

結果、自分のニーズに合うかどうかだと思いますよ。
買ってすぐ興奮してるときにとったあんま意味がない写真ですけど
ご参考までー

書込番号：8603839

[デコボウ]

once７さんこんばんは
＞そろそろ一眼レビュー
って、どういうことなんでしょうか？他人にほめられるような「いい写真」を撮りたいということ？コンテストの入賞者やプロがみんな一眼レフを使ってるから、コンデジは素人の記念写真用だ、なんて思ってませんか？
Ｇ１が一眼レフかそうじゃないか、なんて、本当はどうでもいいことなんですよ。たしかに今は一眼レフの黄金時代ですが、木村伊兵衛とかロバートキャパとか、「旧式」といわれるライカ型カメラで歴史に残る名作をたくさん撮った人たちは、ライカ型の望遠レンズの限界を知りつつも、一眼レフの弱点を知っていました。ミラーが動く間、シャッターが切れない、タイムラグというやつです。「決定的瞬間」を撮るには最大の欠点です。
Ｇ１はレンズ交換ができるという一眼レフの長所と、ミラーがないというコンパクトカメラの利点をあわせ持った新時代のカメラです。
従来のコンデジがシャッターチャンスに弱かったのは、従来のコントラスト検知式ＡＦが、一眼レフの位相差検知式ＡＦより時間がかかったからで、コントラスト検知の速度が速くなれば、ミラーを動かす必要のないコンデジのほうが原理的にはシャッターを切ってから露光までのタイムラグが小さくなっても不思議じゃありません。
特に、お考えのレンズメーカー製交換レンズはＡＦが遅いので有名なものかもしれませんよ。

書込番号：8605237

[軟亭骨太]

光学ファインダーが付いた一眼「レフ」でないと駄目だという亀爺の
アドバイスはあまり参考になりませんよ。

スレ主さんは女性でこれまでコンパクトデジタルカメラをお使いですので
その前提では G1はお勧めです。
ファインダーを覗くより 少し顔を離して背面液晶で撮影することが多ければ
なおさらです。G1以外のデジタル一眼レフは「なんちゃってライブビュー」で
動く被写体を背面液晶で追いかけながら撮影するのは、不可能ではないものの
大変です。G1が一番撮影しやすい。コンデジ同様に顔認識モードもありますし。

現時点での難点は 交換レンズが2種類しかないこと(標準＆望遠の2本のズーム)
これからパナソニックも徐々に充実させていくでしょうから、それまでの間
キットレンズで満足できるならお勧めです。

カメラメーカー各社のいろんなデジタル一眼レフ・デジカメを使いこなしている
人のブログを見つけました。今はG1にはまっているようです。
http://tacdiary.exblog.jp/

書込番号：8606885

オリ・マクロ50ﾐﾘのファームウエアーは？

[隠居人]

Ｇ１にオリンパスのマクロレンズ５０ミリｆ２を装着して使用したいと思っているのですが、
オリンパスからは、このレンズに対するファームウエアーは未だ発行されていないようですね。（３５ミリマクロは既に発行されていますが）
ただ、今の状態でもマウントアダプタを介して、Ｇ１に５０ミリマクロを取り付けるとＭＦではありますが、一見まともに撮影できてるようですが、これってやはりファームウエアーにてカメラ側に認識？させていないため、画像としては不具合があるのでしょうか？
私の目にはまともな画像に見えますが、ご存知の方教えていただけないでしょうか？

書込番号：8672690

[ToruKun]

レンズのファームなんてなくてもまともな写真は撮れると思います。

互換性のないレンズをマウントアダプターとかで無理やり取り付けて撮影する方法も一般的な訳ですし。

AFが効かないとか、絞りに対して制約があるとかそういった部分以外は問題ないんじゃないですか？

書込番号：8673269

[影美庵]

こんにちは。

私はE-500/510で50/2Macroを使っていますが、コントラストAFに対応するファームアップは未だ無いですね。
おそらく今後もないのでは？と思っています。

有るとすれば、14-54/2.8-3.5と同様、マイナーチェンジ版以後になるのではないでしょうか。（でも、古いレンズが対応になる訳では無い。）

50/2をお持ちなら、4/3ボディもお持ちでしょうから、無理にG1ボディを使うことはないのではないでしょうか。

書込番号：8673418

[The March Hare]

Ｇ１はフォーサーズ素子でコンデジよりもずっと被写界深度が浅いですから
コントラストＡＦではＡＦではピントの追い込みに難があるのではと思います。
ある程度までは合わせられても最終的にはＭＦでの微調整が必要だと思うので
コントラストＡＦに対応しても結局はＭＦ併用になるでしょうから
ファームアップはあってもレンズのマイチェンの時じゃないでしょうかね。

書込番号：8673495

[隠居人]

Torukunさん、影美庵さん、The March Hareさん、早速教えていただきありがとうございました。
何回もレンズをつけたりはずしたりすると、時たま認識するだけで、ほとんどがやはり認識しないようです。
その内、オリからμ4/3機にも使用できるようにファームウエアーが発行されると思いますので、それを待ちたいと思います。
ただ、思うのですが、なぜ３５ミリマクロがμ4/3機にも使用できるようにファームウエアーが発行されてるのに、５０ミリマクロが未だなぜ発行されていないのか不思議に思います。

書込番号：8679176

デジカメ用コンバーションレンズ

[湖のほとり]

コンデジと大きさが変らないし気に入っているので購入を検討中です。
レンズキットに含まれている14-45mmのレンズに52ミリ径のデジカメ用またはデジタルビデオカメラ用コンバーションレンズをつけれるのでしょうか？分かる方教えていただけますか？

書込番号：8591255

[じじかめ]

使ったことはありませんが、フィルターが着けられますから着けようと思えば、可能だと思います。
でも一般的には、デジ一にはフロントコンバージョンレンズを着けないのが普通ではないでしょうか？
着けるなら、リアコンバージョンレンズだと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ec14/index.html

書込番号：8591571

[影美庵]

こんばんは。

今日初めてG1を触ってきました。
EVF(LVF)は思っていたより、遙かに良かったです。

＞レンズキットに含まれている14-45mmのレンズに52ミリ径のデジカメ用またはデジタルビデオカメラ用コンバーションレンズをつけれるのでしょうか？

じじかめさん も言われていますが、物理的に装着しようと思えば可能です。
但し、下記理由でお薦めはしません。

G1の付属レンズ（標準ズームでも望遠ズームでも）では、ズームに合わせて鏡胴が伸び縮みします。（フォーカスで伸び縮みするかは、確認し忘れです。）
レンズ先端に重量物を付けると、レンズの光軸が狂う可能性があります。
また装着した状態でAFさせると、それだけ重い物を動かすことになり、モーターに余分な負荷が掛かります。

MFで使い、コンバージョンレンズの重量は左手で支えるなど、十二分に気を配って使えば大丈夫とは思いますが、毎回毎回、そこまでやってられますか？

単焦点レンズでインナーフォーカスのレンズなら、フィルター枠部の強度も十分あり、フロントコンバージョンレンズの装着も問題ないでしょう。
ワイコンは別にして、テレコンの場合、このようなレンズに装着することは、リアテレコンと違いＦ値も変わらず、メリットがあると思っています。（HDP-9000EXはリアテレコンより遙かに高価ですが…）
（ワイコンは、デジ一用レンズに装着することを考えたことが無く、分かりません。）


私が今日、カメラ屋さんに行ったのは、レイノックスのDCR-2025Pro（2.2倍テレコン。取付径62mm）とHDP-9000EX（1.8倍テレコン。取付径72mm）の価格を調べるためでした。
前者はカシオEX-F1やオリンパスのE-10/20に、後者はAi-s Nikkor 400mmF5.6 ED(IF)に装着する予定です。
400/5.6はマウントアダプタを介し、オリンパスのE-510に装着します。
1.8倍テレコンを付けると、1440mmF5.6相当になります。
400/5.6レンズ（中古）＋マウントアダプタ＋テレコンで約15万円です。
15万円で1440mmF5.6が手にはいる訳ですから、ある意味すごいことです。

書込番号：8592251

[デコボウ]

湖のほとりさんこんにちは。
おやりになったらよいでしょう。
たしかに影美庵さんがおっしゃった通りですが、G１のファインダーはMF合焦がしやすいので、積極的に活用できると思います。
じつは私も古いオリンパス用フロントテレコンを使うつもりです。コニミノのディマージュA200では、LVFの性能不足で正確なMFができなかったのですが、G1の拡大ピント確認は大変見やすいし、右手親指の一押しで全画面確認に戻るので、構図確認ができ、実用的です。1.7倍だから35mm換算で150mm程度ですが、光学性能は折り紙つき。いくら手振れ補正があっても、画面の震えが収まらない200mmズームを買う気にはならないからです。たしかにお買い得価格ですけど、使いこなせる「奥様」が何人いるでしょうか。
望遠ズームはもっと軽量小型で、望遠端が長すぎず、できればF値の小さいものが出るまで待ちます。

書込番号：8598836

[梶原]

こんにちは　デコボウ　様

本題とは違いますが，この前お店で実機をさわってきました。　望遠側のズームもおいてあったので試させてもらいましたが，最大の望遠にしても「画面の震えが収まらない」ということはなかったです。　何かの勘違いではないでしょうか？

小さくて，明らかに指がはみ出すのですが，案外構えやすく，シャッターを押してもぶれることはなかったです。

同じ焦点域のレンズでは，オリンパスの50-200とE-1およびE-3を持っていますが，こちらでは200mmを使うときには大抵一脚を使います。　Ｇ１ではその必要は感じませんでした。　かなり実用的と思います。

Ｆ値は，標準域ではもう少し小さい方がよいと思いますが，望遠域ではあの程度でも良いのではないでしょうか。

書込番号：8602755

[デコボウ]

湖のほとりさんこんばんは
恥ずかしながら前言を撤回します。ヨドバシでフロントコンバーターを試してみました。
レンズキットの標準ズーム望遠端の45mmでもしっかり４隅がけられ、トリミングすると画面は
半分くらいになってしまいます。事実上600万画素程度になってしまうのです。
オリのテレコンは後端のレンズ口径が大きいので期待したのですが、残念でした。
ケンコーの52mm径２倍テレコンのレンズ口径はずっと小さいので、まず無理でしょう。
G1のキットレンズは歪曲も少なく、周辺光量も豊富で、小型軽量にしてはスグレモノと思います。ミラーボックスをなくしてレンズを撮像素子面に近づけたので、無理なレトロフォーカス配置を避けられたからとすれば、コンバーターを介して一眼レフ用のレンズを流用するのは折角の特長を殺すことになります。

梶原さんこんばんは
手振れ補正レンズで見事ブラしてしまい、腕の衰えを恥じねばなりませんが、MFでピントあわせしようと画面拡大すると、45mmでも振えは確認できます。ニコンD700なみの大きなファインダー像で正確なピントが確認できるのは感激ですが、画面が明るすぎるのと、倍率が高すぎるのは何とか調整できないものでしょうか。

書込番号：8604850

[梶原]

なるほど　「MFでピントあわせしようと画面拡大」した場合ですね。　それであれば，「使いこなせる「奥様」が何人いるでしょうか」も納得できます。　でも，別に使いこなせなくても良いのではないでしょうか？

書込番号：8606757

[デコボウ]

EXIF情報はまだ未確認です

湖のほとりさんこんばんわ
フロントテレコンをつけた画像を添付します。14−45mmキットズームの45mmにケンコーの2倍をつけてみました。オリンパスの1.7倍テレコンよりケラレは少ないですが、実際は1.8倍くらいしかなさそうです。ISO1600で絞り開放、手振れはあまり判りませんが、画像の切れの悪さからは、無いとはいえなさそうです。重いレンズなのでＭＦを使いました。ファインダー像が大きく、鮮明で明るいので、積極的にＭＦを使いたくなります。
他の板にも書きましたが、小型軽量を生かした100mmか、せいぜい150mm（35mm換算で300mm）までの、扱いやすい望遠ズームの供給を切望します。

書込番号：8614245

[パナカナ]

ニコンから，キットレンズ用の，フロント装着のワイコンが発売されました。
フィルタ径など吟味すれば，フロントコンバージョンレンズで遊ぶのも楽しそうですね。

コンバージョンレンズ以外にも，リングストロボなど，重量物をつけることはあるので，あまり気にすることはないと思います。

書込番号：8615734

[田舎爺です]

クレムリン宮殿にて

実は私はFZ-18にSonyのVCL-0446を付けて　旅先ではよく使います。
このOne-coinは46mm経で0.45倍のレンズで　セミ魚眼となります。
ケラレという現象が四隅で出ますが、此は若干ズーミングしてやれば避けられます。
又、特に白色では収差という現象がでます。魚眼の湾曲して写る処で顕著に出ますが
DPEでLサイズ程度にしかしないので、大きな問題とはなりません。
テレビなどで大写しにすると判ります。
旅先に、ポケットに忍ばせて、チョコット撮るには最適だと思います。
添付は、FZ-18に付けて28mm状態で0.45倍　13mm位の魚眼状態です。
四方にケラレが出ていますが、ズームupすれば解消されます。
正式な魚眼レンズも持っています。無論画質では正式な魚眼に
対抗できません。　このレンズは46mmなので変換リングを買って使ってください。800円くらいです。

書込番号：8678921