LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

新緑とＧ１

[ゆるりゆらり]

今日の奥多摩湖。静かな湖面。	一之瀬高原のせせらぎ	由緒ある薄墨桜だという話です	一之瀬高原のお蕎麦セット

最近は標準ズーム（14-45)ばかりを使っています。
木々の緑が鮮やかになり、若葉の陰に小鳥達が隠れてしまって
マウントアダプタを使ったBORG 77ED�UとかEF 100-400 L IS USMなどを
使った野鳥の望遠撮影がなかなか上手くいきません。

しかし、こんな良い季節に若葉の緑を撮っておきたいと思い、
今日はバイクで奥多摩（東京都）のさらに奥の一之瀬高原（山梨県）
という所に行ってきました。
良い景色をＧ１＋標準ズームで撮るのはとても楽しいです。
難しい露出の時はオートブラケットで撮っておけば、どれかは
必ず良いものが残るし。
最近はほとんどＧ１以外のカメラを持つ事がなくなりました。
余程、私と相性が良いのだと感じました。

新緑の美しいこの季節、色々な見方で撮った初夏の緑の写真を
アップして見せていただければ嬉しいと思いました。
楽しい撮影風景の小話とかも聞けましたら幸いです。

書込番号：9523579

[じじかめ]

お名前通り山間地のキレイな風景を、ゆったり楽しんでいるようで羨ましいですね。

書込番号：9523700

[デジブロ]

お蕎麦セットが美味しそうに撮れていますね。

書込番号：9523748

[ＴｅｒｕＫ]

春の風車	春の綿帽子	あやめ

ゆるりゆらりさん
こんばんは。素晴らしいみどりですね。明日あたり出かけようかな。
私は最近、江戸川の河川敷がお気に入りで、毎日のように出かけます。
ちょっと趣旨と違うかもしれませんが、私のミドリをお届けします。

前の２枚はキャノンＦＤ１３５ｍｍのＦ３．５解放です。
アヤメの写真は、オリンパスペンＦ用のズイコー３８ｍｍで、絞りはＦ１．８解放です。

書込番号：9524338

[ゆるりゆらり]

青梅街道を走っていると山が緑	ダムにて	花と虫（花も虫も名前がわかりません）	柳沢峠付近の新緑

コメントいただきましたみなさん、ありがとうござました。

＞じじかめさん、「お名前の通り・・・」とは有り難いお言葉をいただきました。
実際はそうでもないので、希望という事で「ゆったりまったり暮らしていきたい」と
思っています。
久しぶりにそんなゆったりツーリングが出来てリフレッシュしました。

＞デジブロさん、お蕎麦の写真を見て頂き、ありがとうございます。
いろいろ条件を変えて撮った中で、日中シンクロ（ストロボ-1 1/3）で
撮ったのが、一番色が良く綺麗に撮れて美味しそうでした。

＞ＴｅｒｕＫさん、いつも綺麗な写真を見せて頂きありがとうございます。
左の「春の風車」の写真、とっても綺麗で爽やかで素晴らしいですね！
「腕」は売ってないので（笑）思わずレンズだけでも同じのを欲しいと
思ってしまいました（汗）」
また良いのが撮れたら拝見させてください。

さて、昨日の続き。奥多摩の初夏の緑などを。
Panasonic G1＋標準ズーム（14-45mm）

書込番号：9526182

[旅情]

>ゆるりゆらりさん今日は。

「柳沢峠付近の新緑」良いですね、小生数年前の秋塩山駅からこの柳沢峠を越えて奥多摩駅まで青梅街道をサイクリングしました。新緑も良いですね。
ツーリングにG1相性抜群でしょう。

書込番号：9526667

[ゆるりゆらり]

旅情さん、こんばんわ。
塩山から奥多摩ですか！　凄い！
昨日、バイクで走っている時も自転車の人たちが沢山いましたが
みんな苦しそうな顔して、歯を食いしばって頑張っていました。
きっと達成感はひとしおでしょうね。

Ｇ１、散歩にもツーリングにも私にとって最高のカメラです♪

書込番号：9529087

[NOCK's]

湧水が滝の様に	秋山郷　前倉橋	鳥甲山	秋山郷 屋敷集落の上から

ゆるりゆらりさん、初めまして！

私もこの春からG１ユーザーとなり、マイペースに楽しんでいます。
当然ながら皆様の様な腕も知識もありませんが、気楽に持ち出して撮影出来る所が自分にとっても向いているのか、とても気に入ってます♪

風景写真となると、秋の紅葉がメインかと思いますが新緑の季節もイイですよね！
また秋の奥多摩は、自動車にとってキツイ季節で足は向きませんが（苦笑）

先週末には、私も予定外に旅行が出来たので楽しんできました♪

書込番号：9529270

[ゆるりゆらり]

キャンプ場の白樺と青空	唐松？新緑が清々しいです	青空が最高のプレゼント	奥多摩湖・水と緑のふれあい館の天井

NOCK'sさん、はじめまして。
綺麗なお写真をアップしていただきありがとうございます！
秋山郷ってどのあたりだろうと思い検索してみたら新潟なんですね。
有名な景勝地とありました。
水と緑の素晴らしい景色がとてもステキです。
山や空の透き通った清々しさがとても良いです。
私ごのみの写真です。

さて、一之瀬高原の続き。
バイクでゆっくり走りながら、気に入った場所で下りて撮影したり
くつろいだりして楽しみました。
奥多摩水と緑のふれあい館の天井は、Ｇ１のバリアングルを使い
ベンチに座ったまま真上が撮影出来るので、とても楽に撮れました。
Panasonic G1＋標準ズーム（14-45mm）

書込番号：9531189

[NOCK's]

こっちをアップするハズでした（汗）	桜吹雪なんですが…	バリアングルの特権？

>ゆるりゆらりさん

こんばんは！

私も若かりし頃、バイクに跨がっていました（笑）
今となっては単車で遠出する自信はありませんが、気になった所でフト行き足を止める事が出来る機動性（身軽さ）はホント羨ましく思いますね？

現在は愛車の運転席後ろに、必ずＧ１の入ったバッグを乗せて出掛けています♪

３枚目は秋山郷の帰りに寄った、新潟県十日町の神宮寺と言うお寺ですが、山門、本堂ともに屋根は総茅葺きです。
大河ドラマで賑わう他の寺と違ってヒッソリしてました（笑）

今回は縦位置ばかりの画像になりました（苦笑）

書込番号：9534141

[ゆるりゆらり]

NOCK'sさん、おはようございます。
また素敵な画像をアップして頂きありがとうございました。
左の写真、最初の時のよりシャッタースピードが遅くて、
水の流れがとてもステキに撮れてますね！
私も水の流れを撮る時には1/15を基準として前後ずらして撮ることがあります。
また、右の写真は地面すれすれからの撮影ですよね？
まさにバリアングル液晶の撮影です。
奥行き感、広がり感が良く出ていて見ていて飽きない作品ですね。

私はヘルメットのシールド越しに撮ることもあるのですが、背面液晶の
バリアングル撮影はとても便利で重宝しています。

書込番号：9535945

GTカー 動体撮り

[ゆず怪獣]

ENEOS SC430	ダイシン アドバン	ARTA NSX	IMPUL カルソニック

動体撮りは弱いといわれていますが、
がっつりといかなければ、意外と撮れますねｗ
連射は追えないので厳しいですが、
１枚１枚撮れば、問題はなしです。
富士のヘアピンコーナーで３〜４枚はいけました。

あとは腕がないので、腕を磨くばかりです・・・。

それはいいとして・・・
ＧＴ５００とＧＴ３００をホームストレートとヘアピンコーナー
で撮ってきましたので、適当に載せます。

ホームストレートは、腕がないので無理に近かったですｗ
２８０前後は出ていると思いますし（逃）
それと全部、子供抱っこしながら撮りましたので（逃逃逃）

一眼初心者でも撮れたってことで、みなさんよろしくお願いします。

書込番号：9504381

[チャピレ]

ゆず怪獣さん

富士もいかれたんですね。
Ｇ１の望遠レンズ２００ｍｍ(換算４００ｍｍ)でもヘアピン(１００Ｒと３００Ｒの間)でも小さいながらも撮れるんですね。
今度秋頃にＤ１富士ＧＰがあったと思うんですが私の持ってるレンズは５０ＤにＥＦ７０−２００ｍｍ×１．４エクステで換算４４８ｍｍだとヘアピンはなんとか届きそうですが指定席から１００Ｒと３００Ｒは無理かなぁって思ってるんですがどうでしょうね?。
やっぱり３００ｍｍ単焦点×１.４エクステが必要かなぁとか考えてます。
または１００−４００ｍｍか?
モータースポーツ撮りもコース特性に合わせてレンズ選び(購入)しないといけないのでお金かかりますね(≧▽≦)
やっぱりレンタルかなぁ

書込番号：9606173

ついに買いました

[雲だいすき]

昨日、買ってきました。昨年から一眼デジが欲しくてどの機種にしょうかと迷っていました。ニコンのD90、オリンパスのE620、ペンタックスのK20Dと迷っていました。秋葉原の量販店で2回比較した中でこのG1に決めました。決めたのはファインダーと軽さでした。でも、結局はコンデジ2台に続き、またパナソニック。FZ30→FZ28→今回のG1となりました。量販店でさわり、買うのは価格COMで最安値を競っている近くのお店で購入する。このパターン3回です（笑い）。今回も最安値店（歩いて10分ぐらいの所）のお値段を量販店さん店員に話したけど駄目、”じゃあ！あちらで買います！”と私。最安値店さんは展示してないから触って買うことができないんですよ。でも今回は以前TVでやっていた笑い話と同じ。（客）”1円でも安ければとなっていますよね！”（店員）”じゃあーそちらのお店で買って下さい”。
　メモリー他は量販店のほうが揃ってますからそこで買うしかない。
　あいにくの雨で今日は外で撮れませんので、ベランダから撮ってみました。感触はいいです。一眼デジ初心者の私としては、AFでもMFでも同様にピントが合うことに感動しました。コンデジのMFは撮影失敗ばかりで使えませんでしたから。今度の土日は晴れそうなので、外に出て好きな雲や花をとろうと思います。

書込番号：9502999

[雲だいすき]

訂正です。
　”1円でも安ければ・・・”　　→　”1円でも高ければ・・・”

ですね。間違えました。

書込番号：9503078

[雲だいすき]

今日はよく晴れました。演奏会にG1を持って聞きに行きました。ステージがフラッシュなしで綺麗に撮れ、手振れもなく撮れることに感激しました。過去にコンデジで同じ場所で撮ったものはほとんどボツでした。開放でF3.5のレンズだと暗いところは撮れないと思っていたがそんなことないんですね。帰りに道路脇に咲いている花を撮りましたが望み通りに撮れました。なんかうれしくなりました。これからが楽しみです

書込番号：9522948

M42− M4/3 アダプター届きました。

[narrow98]

	アルミの削りだしです	がっちりしてます。	SMCマクロタクマー50mm

過去ログで、若隠居@Honoluluさん　から紹介されましたポーランドからM42-M4/3アダプターが届きました。4月21日に注文したので、2週間位かかりました。包装はまあ、東欧らしくあまり丁寧ではありませんが、無事に到着しました。
ぶつは、しっかりしています。アルミ削りだしで届いたときツートーンなのでねじこみ部分はステンレスでは、と期待しましたが、アルミでした。
耐久性には少々心配になりますが、5000円と考えると満足です。若隠居@Honoluluさん　にはいつもながら、感謝感謝です。
黒のG1には違和感なくマクロタクマーはサイズもちょうど良くなかなか精悍です。コシナZeissのマクロプラナーは残念ながらM42マウントは無いようでした。

書込番号：9494625

[レオパルド・ゲッコー]

＞narrow98さん

わたしがG1のMFアシストで感激したのは２点ありまして、そのうちの一つは拡大表示すると例えば花びらの質感や葉っぱの微細な毛などを表示しつつレリーズできることです。そういったものがきっちり表示されれば、ピンが来ていると確信を持ってシャッターを切れます。これは今まで使ってきたカメラ（一眼レフ、レンジファインダー、コンデジ、従来のEVFなど）ではまったく経験できなかったことです。もう一つは、暗い場所とかマイナス補正した場合でも拡大表示するとピントを合わせやすいように明るさを自動調節してくれることです。照度が十分にない場面ではざらつきは出ますが、それでもピントの山を確実につかむには非常に便利な機能だと思いました。

＞若隠居@Honoluluさん
＞詰めが甘いなと想うのは，拡大時に全画面拡大しか選べない事

これはわたしも同様に思います。また、撮影後の確認画像でもピントを合わせた部分のみPicture in Pictureで拡大表示してピントと構図の確認を同時にできるようにしてくれると有り難いと思います。

そもそもマイクロフォーサーズは規格そのものが初級者をメインターゲットにしているのでしょうから、こういった細かな設定をどこまで追求してくれるかというのには少々不安を感じます。しかしながらG1を実際に使っていると、どうも「女流一眼」という宣伝通りのユーザー層だけでなくマニア層もターゲットにしていると思わせる仕掛けが所々あるようにも思われ、こういう面も期待してしまいますね。

＞あまり誉め過ぎてメーカーに研鑽の危急さを忘れさせるのはもっと不味い．

これもわたしもそのように思いますが、今のところパナソニックのマイクロフォーサーズに関してはむしろユーザーの予想を超えるほどの努力が感じられますので個人的にはあまり心配していません。
マイクロフォーサーズには大きな期待を寄せていますので、迷走し始めたなと感じたときにはわたしも苦言を呈したいと思います。

書込番号：9519989

[若隠居@Honolulu]

レオパルド・ゲッコーさん

毎度ではないのでしょうが，拡大表示したまま撮っちゃうんですか(*_*)． これは，私には想像の埒外です． 私は，構図の好みが可也タイトな方やから，手持ちで拡大したままでエイやで撮ったら，頭切れ，尻切れの量産で，歩留まりガタガタに成るやろなぁ(^ｏ^；)． 居住地の特徴として，水平線が写り込む駒の比率が高い事も有り，回転方向の調整も厳格にせな不味いですしね．

Micro FOUR THIRDS のメニューを複雑にしてしまうのは，両刃の剣でしょうね． でも，Simple と Advanced に分けてとか，やりようが有るとは想う．

>>「女流一眼」という宣伝通りのユーザー層だけでなくマニア層もターゲットにしていると思わせる仕掛けが
>>所々あるようにも思われ、こういう面も期待してしまいますね。

一番良いのは，メニューを分けるのでなく，Body その物を別にする事でしょう． MFT のシェアが伸びて，DPS からの Step Up 需要対応と，DSLR User のサブカメラ用の Body が Panasonic と Olympus の両方から出ても潰し合いに成らぬだけのパイが確保できたら，レンズの方もそれ様に各種期待できるでしょう． Step Up 用途のレンズは，Zoom 中心で Digital 収差補正コッテ盛りで良いから，安くて小型軽量路線で揃え，Advanced Body 用には，単焦点と Zoom 両建てで，程良い大きさに収める為には，ある程度の Digital 収差補正は許容....と，多彩な品揃えを期待したいです．

Panasonic G1 の好調ぶりを鑑みると，大恐慌突入の可能性は消えたけど回復の勢いも弱そうな景気の様子からしても，135 DSLR がバカバカ売れるミニバブル状態も当分無さそうですから，MFT のシェアって，可也伸びるのでないかと，予想(期待かな....(^^；)してますし，ならば，レンズの拡充は意外と早く実現するんチャウかと期待してます． 予想でなく個人的願望ですが，２−３年内に，パナ，Olympus，Sigma を合わせたら，下記程度は揃って欲しいですね．

12/2.0 (2.8 でも可)
17/2.0 (1.4 も有ると嬉しい)
20/1.7 (個人的には興味ないが既発表を尊重)
25/1.4 (FT用 25/1.4 並に性能凄絶でも体型は似てない奴(^^；))
40/1.4
45/2.0 Macro
90/2.0 (2.8 でも許すけど....)
150/2.8 (Sigma 既存のでも許すけど FT 専用設計希望)

9-20/4.0 (開発済の 7-14 発売中止しろとは言えんやろなぁ(^^；))
12-60/4.0 (Advanced Kit？用)
14-45/3.5-4.5 (Standard Kit Zoom もこれ位にはして欲しい)
14-140/3.5-5.8 (早く使ってみたい)
35-100/2.8
45-200/4.0-5.6 (既存ので Standard Kit Zoom 用は十二分と想う)
50-200/2.8-4.0 (Advanced Kit？用)
90-300/4.0 (Sigma 既存 100-300/4.0 でも良いが，出来たら FT 専用軽量版希望)
1.4X，1.7X，2x テレコン

辺りが有れば，Advanced Body User の要望にほぼ応えられる最大公約数に成るんチャウかな？．

>>これもわたしもそのように思いますが、今のところパナソニックのマイクロフォーサーズに関してはむしろ
>>ユーザーの予想を超えるほどの努力が感じられますので個人的にはあまり心配していません。

実際は私も，初号機でここまで練れてるとは予想してなかったですね． でも，もうお気づきと想うが，現状の Panasonic G1 の板では，誰もがべた誉めするんが「お約束」みたいな感じなので，購買予定の読者さんが，初号機で完璧な水準の完成度と誤解し兼ねんから，敢えて重箱の隅を穿ってる面が強いです(^ｏ^)．

価格掲示板って，使ってない奴からのデッチ上げの問題点指摘とか，偶々外れに当たった奴が設計不良と個体の不具合の区別もが付かずに大騒ぎとかの類は，機種を問わず掃いて捨てるほど見るが，メーカーの人が読んで冷汗かく様な辛口真正レポートは少ないから，たまにはそう言うのを心掛ける性悪ヲヤジが居た方が刺激になるんチャウかと想う(^^；)．

書込番号：9520533

[weirdo]

45mm F2.8 O.I.S. Macroはこの3月東京ビッグサイトでPIE2009でのDMC-GH1の発表に合わせて展示されていました。AF/MFの切り替えスイッチがレンズの鏡胴にあり、マクロ撮影の時に重宝すると思います。

自分が買っちまったのでどうでもいいというのは無責任ですから、超広角側は9-18�oでフードが取り外せるようにしたのなども。あと、メーカー側はマーケットリサーチしているはずですから要望の多いものから順次市場に投入して貰いたいものです。

書込番号：9521335

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん

45mm Macro は私も楽しみにしてます． でもこの辺り(135 換算 85-90mm)は大口径レンズも欲しい領域なんで，Macro は 35/2.0 とかにして，早期に 42/1.4 とか 45/1.4 を別に出して欲しいんですよねぇ．

>>超広角側は9-18�oでフードが取り外せるようにしたのなども。

御意． 土地柄も有り，保護 Filter 装着不能なレンズは論外なんですよねぇ． そう言う Local 制約抜きに考えても，135 換算 14mm が使いこなせる人がどれ程の割合で居るのか疑問大ですしね． 9mm からにして，Filter 装着可能にして，長い方は換算 40mm 迄伸ばして欲しかったです． ＥＦレンズを好かぬ奴だけど，数少ない例外の愛玉は 17-40/4.0L USM です． そこそこ軽くてお手頃価格で，画質も良い意味でＥＦらしくないのも好む理由だけど，長い方が 40mm まで言うのも得点高いんですよね． これが 35mm 迄やと，レンズ交換の頻度が激増するし，そもそも「今日はこれ一本で」では済まなく成るので，お散歩レンズと言えなく成ります由．

>>あと、メーカー側はマーケットリサーチしているはずですから

これが，最近は問題なんだよねぇ． 金掛けずともネット読んでフンフンで済ませてしまえるだけに，真剣なＦＳしない傾向が顕著に成って来てますね． 勿論，ネットでの声が統計処理上の信憑性に足るなら結構な事だけど，掲示板やブログに書かれた内容の可也の部分(有態に言うと過半だと想う)が，十分な知識のないままに記されてたり，物を所有してないで想像で記した類なのに，そんなんを基準に「多くの User の声」を聞いた気に成ってたら，とんでもない企画になります由． なんて事をネットの掲示板に堂々と記する奴も珍しいやろな(^^；)．

書込番号：9522009

[じいちゃん７１]

まあ、ウダウダ自由に発言は問題は無いよ。
解釈は読み取る人のキャパであるからな。

自分のサイトを表記しての連中はどんなバトルが起きても負けないだろう・・・

過激な表現を使うとすれば、４万の機種と２０万の機種と比べる無意味さだな・・・
同じ機種での撮影勝負が面白いのでは・・・

書込番号：9522506

[若隠居@Honolulu]

じいちゃん７１さん

直近が私のと言う事は，ひょっとして私向けのお言葉かしら？ あなたの神経逆撫でするような事を書いたかと読み返しても見当たらないんだけど，それならとりあえずお詫びして置きますね(^^；)．

誰向けであろうと一般論として読んでも....

>>過激な表現を使うとすれば、４万の機種と２０万の機種と比べる無意味さだな・・・
>>同じ機種での撮影勝負が面白いのでは・・・

これは少々異議有り． 特定機種に拘って云々言うよりも，用途に応じて使い分ければ良いんチャウかと割り切ってるクチです由．

例えば Panasonic G1 と現状の MFT レンズ群に，Nikon D700 並みの動体追随能力や暗所撮影能力がないと批判する気は無いし，SONY A900 と比べて 2030 とかに伸ばした時の画質に明確な差を感じるからと言って画質が悪いと言う気もないです． A900 や D700 なら今日は留守居せぃと言う時でも，Panasonic G1 ならお供させられます． 撮影したい時に必ず控えてる事って，余人(余台？)を以って代え難い強みですね．

ヒョッとして「ライカ一台家一軒」な時代からのキャリアの持ち主で，何でも一台でこなす事が至上命題な方ですか？ それだと，７１でなく１０１やと想うが....(^^；)． 現代人の財布なら，厚みのバラ付きは差が有ろうが，135 DSLR と Micro FOUR THIRDS の併用位は，薦めても，そう無茶ではないと想いますけどねぇ． 2000万円と 400万円の話題なら，両方使って見たらとは口が裂けても言わんですけどね． 2000円と 400円でないと駄目(^^；)？

Panasonic G1 購入自体が大きく出遅れた(3月後半に購入しました)上，当初は，Leica M や C Mount で遊んで見てから，純正レンズで使うべきカメラと気付いたので，未だ作例積み上げ中です． もう少し溜まったら，拙作を披露する機会も有ろうかと想いますので，その際はご笑覧ください． DSLR の方は，A700 と A900 を中心に，作例を時々掲示してますので，宜しければ検索して見てくださいまし．

書込番号：9522728

[レオパルド・ゲッコー]

＞若隠居@Honoluluさん
＞毎度ではないのでしょうが，拡大表示したまま撮っちゃうんですか(*_*)．

ピント合わせの重点をどのくらいおくかということにもよりますが、本当にギリギリの撮影では拡大表示したままピントが合った瞬間にエイヤッとシャッターを切ってしまう場合もあります。そういう時には構図が変わらないように拡大表示する前の枠内の表示を頭に入れておき、拡大表示の最中にもそれからずれないように気を配る必要がありますが・・・
構図をギリギリ追求するような写真を撮る場合には、可能であれば純正レンズで一点AFを使いたいところです。

＞一番良いのは，メニューを分けるのでなく，Body その物を別にする事でしょう．

これはまったく同意です。
小型軽量を追求しつつ細かいところにも手が届くような機能を搭載したボディが出せるような市場規模になるかどうかが楽しみでもあり、不安を感じるところでもあります。
今のところ一眼レフの世界では高機能なものは大きく重いというのが不文律のようになっていますが、マイクロフォーサーズにはその辺の概念も覆してくれることを期待しています。


＞weirdoさん
＞要望の多いものから順次市場に投入して貰いたい

これはメーカーの姿勢としては基本的なところだと思うのですが、現時点での具体的なユーザーからの希望だけではなく、潜在的な希望を読み取ることも重要なことだと考えています。例えば、マイクロフォーサーズの第一弾がG1のようなカメラであることを期待したり予想していた人はおそらくあまりいなかっただろうと思うのです。それがここまでの反響を得ることができたのはパナソニックがユーザーの要望に応えたというよりは潜在的なニーズを上手く読み取れたということなのだろうと思います。
わたしは7-14mmの最大の問題は画角ではなくて価格だと思っているのですが、この大きさ重さで換算14mmを持ち歩くことができるということは、お散歩カメラの可能性を広げてくれると思うのです。すなわち、水平やら垂直やらパースなどややこしいことを考えずに気軽に持ち歩いてパシャパシャ撮るお散歩超広角の世界です。
7-14mmはそういう目的のためには画角も大きさも重さも良いと思うのですが、気軽なお散歩用としては少々高価なのがネックかなと。

書込番号：9523191

[weirdo]

レオパルド・ゲッコーさん

私もLUMIX G 7-14�oF4.0になんの不足も不満もありません。値段も他社の超広角ズームに較べて、むしろこの値段でと感心しているぐらいです。しかし、14�oの画角に物足りなくなるG1ユーザーが出てくるのは眼に見えていまし、そのときレンズ1本に9万円もと考えるであろうこともほぼ予測できます。そのために6万円ぐらいで9-18�o､F値はF4.0-5.6ぐらいにすれば購入する際に抵抗が少ないでしょうし、14-45と画角をだぶらせることによって使い勝手がよくなると考えただけで、決して7-14を生産中止にしてなどという考えは持っていません。メーカーもそこら辺は心得ていると思います。

現に三日と立たずに放り出すだろうと考えていた家内が、なんと7-14まで自分のために買ってくれたんだと思い込んで囲い込んでしまいました。超広角が使いこなせないだろうとたかをくくっていたのに、重さといい写りといいのめり込ませる何かをもっているようです。

これで私もDPE業を廃業するわけには行かないようです。仕方がないのでα路線に回帰しようかと考え始めています。

書込番号：9523893

[若隠居@Honolulu]

weirdoさん，レオパルド・ゲッコーさん

パナが 7-14/4.0 出して，Olympus は 9-20/4-5.6 とか，棲別けしてくれると良いんだけどねぇ． 早く戦列を整備する為の方策に向かって談合だと怒る User が出ても，周囲から水掛けられて絶ち消えやろな． 少なくとも私は，消火ホース抱えて，日米両方の掲示板を駆け巡るぞ(^Ｑ^)．

>>これで私もDPE業を廃業するわけには行かないようです。

いずこも同じですなぁ(^^；)． うちでも，私が現像した物とカメラスッピンでは，同じ JPEG でも天地ほども違うのが刷り込まれるんで，Panasonic G1 を最初に使わせる時に JPEG Only にして渡そうとしたら，そのままで良いとの事． ならばと，私の Net Book にお遊びで入れてる Silkypix DS Pro を家人の Core 2 Duo Note PC に移すと言ったら，要らん由． パナ純正現像環境は Silkypix 3 SE なんやから，どうせなら Pro の方が良かろうにと問うたら，「私は撮るだけ．現像はアナタ」とキッパリ言い切りおった(--；)． そりゃ，RAW を渡したら，キッチリと現像してくれる DPE 屋が居たら，私かて使いたい(；_；)．

>>仕方がないのでα路線に回帰しようかと考え始めています。

で，Olympus のが出たら，そちらで MFT に回帰するってか(^^)？ 旦那の方も，考える事は何処の家でも同じだったりして....(^^；)． 噂だと６月中旬に発表らしいから，後一月ですね． 丁度その頃に訪日予定が有るので，Olympus 小川町で対面出来るんちゃうかと，今から楽しみです(^^)．

書込番号：9524077

[じいちゃん７１]

タイトルのマウント変換アダプターから横道に行き過ぎていたからな。

７１は７２の前数字だよ。
ある業界用語で７２はサヨウナラを意味するから７１にしている。

私はＦＺ１０・２０・３０・５０ときた繰り上がりユーザーで
ＥＶＦ支持論者であるからな。

Ｇ１では２０００ｍｍや３０００ｍｍ以外では高度な高級レンズは余り意味が無い
気がします。

レンズＯＦＦ設定を最大限に使って遊ぶのが適していると思う・・・

書込番号：9524208

[若隠居@Honolulu]

>>タイトルのマウント変換アダプターから横道に行き過ぎていたからな。

勿論，築地のすし屋ならどこが旨いとか，銀座のクラブＸＸのチーママはＨカップだとか，そんな話で盛り上がってたらヲイヲイと言う人も居るやろが，Ｇ１の板でＧ１やＭＦＴの話してて，ましてやスレ主さんも喜んで話に乗っててそれが横道言われてもねぇ． 私自身は，スレ主さんにもその権限ないと想ってるけど，スレ主さんがそれを言うなら，まぁ，尊重しますが，あなたが横入りして言う台詞チャウやろ．

まさかと想うが，Panasonic G1 の牢名主かなんかのつもりかい(^^；)？

この手のイチャモンを言い出したら，保証外の使い方の望遠鏡にぶら提げての類の話ばかりなあなたは，最初から終始一貫して横道の連続やろ？ 勿論，そう言う事を言い出して互いに潰し合いしてたら「そして誰も居なくなった」に成るから，個人的には，明らかに誤情報を撒き散らしてる奴にはグサッと言うけど，それ以外は，自分が興味ない話題は読み飛ばしちゃうけどね． でも，そう言うご趣旨なら，今後，あなたがＧ１本来の使い方から外れた話してたら，細目に横入して止めろと言わせて戴こうかな(^ー^)？

私自身，Mount Adapter 遊びの類は大好きな部類だけど，実際に市中に出回ってるＧ１の大部分は，ボーグの望遠鏡にぶら下る事も，Mount Adapter を嵌められる事もなく，純正レンズと共に穏当に過ごして居ると想う． Ｇ１本来の主要 User 層を勘案すると，購入検討してここの板覗きに来たら，腰が引けちゃうんじゃないかと想う位，ここの書き込みは異様な Bias 掛かってるから，そろそろ矯正の頃合かもしらんですね．

書込番号：9525799

[じいちゃん７１]

了解なりよ。

改造マニアはこの板の情報など必要ないからな。

牢名主を主張するほどの知識は持ち合わせていませんよ。

好きな話題で継続してください。

書込番号：9526073

[narrow98]

若隠居@Honoluluさん,レオパルド・ゲッコーさん

>>残りは全画面のままと言う，"Picture in Picture" Mode と全画面 Mode の選択式にしてくれてたら

これって簡単に出来るのでしょうか。確かにこれなら使いやすい。

>>拡大表示したまま撮っちゃうんですか
拡大表示のままえいやって気は判ります。手撮りで近接だと、折角合わせたのにーまたずれてしまったというのがありますからね。

>>タイトルのマウント変換アダプターから横道
へと指摘が合ったようですが、マウント交換アダプター、マクロものの話の周辺事項だと認識しております。

ところで、G1の純正レンズは随分しっかり出してきていると思うんですよ。元来のカメラ専業メーカーでもなかなかこのペースでは出せません。ただ、デジタル補正前提だからこそ、設計も楽でコンパクトなんでしょうかね。この辺りは超広角ズームの素性も気になるので、興味津々なんです。

書込番号：9526601

[若隠居@Honolulu]

>>改造マニアはこの板の情報など必要ないからな。

なら顔出すの止めた方が残り少ない余生の有効活用ちゃうか？ 自身が，そこで情報収集する必要を感じぬなら，後は，自らが発する情報の価値とＴＰＯが適切かが参加適否のポイントだね．

ジーチャンの場合，本来の主要想定客層に，Panasonic G1 は変態専用カメラとの誤解を与える言動の度が過ぎんか？ 縮小画像ですらピンが来てない画像を添付して，パナだけでなく，望遠鏡メーカーに対しても逆宣伝してないか？何て辺りが自問の肝と，私は想うな(^^)．

私自身，超望遠を実際に使う奴なんで．デジカメWatch で伊達さんの記事を見た時は，作例を見ながら可也グラグラしました． それで，ここに来てジーチャンの作例を見て，物欲が納まったから，拙の家人はあなたにすごく感謝しとる(^ｏ^)．

>>牢名主を主張するほどの知識は持ち合わせていませんよ。

勘違いされてる様だが，牢名主を目指す奴の資質として，その分野での知識の豊富さは必ずしも上位ではない． 異なる意見の人との議論を楽しむのでなく潰そうとする不寛容さが第一． 第二は，自分を律する基準よりも他者に要求するそれが顕著に厳しい事かと，私は想う．

己にとってのその製品の位置付けと市場のそれを冷静に切り分けて見る視点なんて無いほうが，気楽にネットに書けるんやろなと，あなたを見てて，ある意味で羨ましく想う． 自身では，そう言う真似は，棺桶に入るその日までしたくないけど....

書込番号：9526973

[若隠居@Honolulu]

narrow98さん,レオパルド・ゲッコーさん

>>これって簡単に出来るのでしょうか。確かにこれなら使いやすい。

勿論，パナの技術屋さんが読んで，「ヲィヲィ，ＸＸ忘れとるぞ」と苦笑いしてる可能性も高いけど，私の拙い知識で見る限り，現状，Ｇ１のハードが行ってる表示機能を見る限り，ソフトの方の改修だけで行けると見ました． 少なくとも業務用の Video とかで見掛ける(弊社はそちらは SONY ですが....(^^；))機能だから Know-How は持ってるでしょう．

但し，Firmware 改定で対応したら，Processor の余力次第では，現状の全画面表示切替でも一拍置く感じの表示が３拍位に成って，「こんなん止めちまえ！！」とか言う可能性は多々有りそうですね． 実は，Video の方のパナ在勤の後輩と話してて，技術的な可否よりも対応して怒鳴られてたらやっとれんと，キッパリ言われました． ３０年以上後輩してる奴は良く判ってる様で....(^^；)．

>>拡大表示のままえいやって気は判ります。手撮りで近接だと、折角合わせたのにーまたずれてしまった
>>というのがありますからね。

先ほど，一寸試したけど，案外行けそうですね． タイトな構図好きなのに，余裕を持って撮って後からトリミングとか余りせんけど，トリミング否定派とかでなく，単に面倒臭いからです(^^；)． ここはやむを得ぬ状況と考え，後から傾き修正したり，タイトに切ったりするのも有りだなと思いました．

>>ところで、G1の純正レンズは随分しっかり出してきていると思うんですよ。元来のカメラ専業メーカーでも
>>なかなかこのペースでは出せません。ただ、デジタル補正前提だからこそ、設計も楽でコンパクトなんでしょうかね。
>>この辺りは超広角ズームの素性も気になるので、興味津々なんです。

あれも欲しいこれも欲しいと色々書いてたけど，Ｇ１の本来の需要層から見たら，Double Kit Zoom ２本＋マクロとパンケーキ標準でも有れば，実際の販売量の９５％とかに成るでしょうから，それに加えて超広角 Zoom 込みの System を１年以内に構築できれば，商売としては十分でしょうね． でも趣味人 Mode で言うなら，マッサラから始めたんだから，ヲタク向けのレンズも早く整備して欲しいなぁ．

その類を合わせても出荷量の５％とかだろうとは承知してるので，全体のパイが将来に渡っても小さいだろうと想えば，無茶は言いません． でも，Ｇ１の売れ行きって，パナ自身がＦＳして想定した幅の上の方か，ひょっとしたら超える位に好調みたいなだけに，その辺りの我侭を言っても良い頃合かなと思う今日この頃です(^^)． Mount Adapter で遊んでる人が，純正単焦点とかが充実したら，それ続けるか？ ....と言う事なんだよね． って，純正レンズ揃ってても，Contarex のレンズを大改造して 135 DSLR に付けちゃう部類が言っても，説得力に欠けるやろなぁ(^^；)．

書込番号：9526991

[じいちゃん７１]

まあ、意味をどう解釈されても勝手であるが、あまり過激な個人攻撃は
強制削除の対象になるよ。

文面から読み取るには、牢名主が希望と解釈できるから手出しはしません。
ビギナーの為になるカキコを望む。

書込番号：9527001

[若隠居@Honolulu]

じいちゃん７１さん

>>ビギナーの為になるカキコを望む。

あなたがの台詞がこれなんは，大爆笑できたけど，コーヒーを噴出して，Display の掃除する嵌めになったぞ(^^；)．

まともに読んでる人なら判って戴けてると想うけど，実践経験に基づいて自分と異なる意見をお持ちの方とお話しするのは大好きな奴ですので，牢名主の資質には欠けると想うよ． 嘘を書き散らす奴とか，名前を使い分ける奴には厳しい方だし，茶々入れが目的な部類にも冷徹なので，その類からは嫌われるキャラですけどね．

書込番号：9527059

[じいちゃん７１]

まあ、この板はチャンツー系を引きずる面もあり時として過激になるよ。
昔は簡単には削除はされなかったが、最近の傾向は即削除の方針のようです。

突っ掛かるとか、激論はある意味、その人のファンなんだよ・・・
本当に気に入らなければスルーだからね。

私の記述で１行ごとに改行してスペースを空けるのは、前後に書くべき文がある・・・

まあ、突っ掛かれる要因は上から目線という書き方に反発を食らっているのが常です。
これは、いくら練習しても直らない欠点だな。

ついでだから書くが、私の使う画像を見て、機材の性能を悪いと判断されたなら
光栄でもあり、レベルは一緒と解釈されるよ。
普通は上級だと思えば、俺が使えばこんなもんでは無いと来るよ。
そして高精細に写し、さあ！どうだ！・・・・と、来る・・・

書込番号：9527204

[若隠居@Honolulu]

>>本当に気に入らなければスルーだからね。

それが上手な処世術とは想うよ． 私自身がその類は読み飛ばしてると記してますがお忘れ？ 但し，からんで来た奴は話が別． その手の振る舞いをする奴は，私だけに限らず，他の発言者にもするのが習性． 皆で黙殺すると，その類の知性では勘違いして，再犯が限りなく続くから，たまにはボコッと拳骨食らわせる馬鹿者が居ても良いかと想う次第．

はたで読んでる人はお気付きだろうが，あなたはこの所私に粘着するのが精一杯だが，あなたの発言を読み飛ばして話題を進行させてる人達と，私の方は，何事も無い様にお話を続けてます． そう言う余力が持てる状況(その程度の相手)でなければ，私も「大人の対応」にします．

>>まあ、突っ掛かれる要因は上から目線という書き方に反発を食らっているのが常です。
>>これは、いくら練習しても直らない欠点だな。

上から目線自体は，少なくとも私は問題と想わんですね． 但し，それをしてしまうのがやむを得ぬだろうなと納得できるだけ，相対的に見て，知識，経験，実技能力をその分野で備えてると感じさせる場合のみだけどね(^^)． 「ここで情報を集める価値が無い」と言い切る人の書き込みに，日頃から読んで笑えてたんで，あなたのそれは容認せんのは言を待たんですけどね．

>>ついでだから書くが、私の使う画像を見て、機材の性能を悪いと判断されたなら
>>光栄でもあり、レベルは一緒と解釈されるよ。
>>普通は上級だと思えば、俺が使えばこんなもんでは無いと来るよ。
>>そして高精細に写し、さあ！どうだ！・・・・と、来る・・・

「望遠鏡製造元の逆宣伝してる」と明記してるのに判らん人やなぁ． あなたの画像を見て，他で見てヲォ！！と想ったのに物欲が失せたのは，機材の性能のせいでなく撮影者の技量のショボさ故と百も承知． 但し，その分野では私は初心者と重々認識してる故，少なくとも使い始めの段階では，デジカメWatch の作例でなく，あなた程度のしか撮れぬだろうと想定するのが自然な考えと想う． 私にとっては，隣島(ハワイ島やカウアイ島)に遊びに行った時に，たまに使う程度の機材なのに置き場所を食う代物故，「買わない方が良い理由」を見付けて，嬉々として物欲鎮静剤にさせていただきました(^^)．

自慢したいからこそ，情報収集する価値がないと言いつつＧ１板に棲息してるであろう人に，「取っ掛かりはせいぜいあなた程度」とか記したら，沸騰するだろうと承知で記してる私も傲慢とは想うが，「上から目線」して良い状況とあかん状況は切り分けてます由．

書込番号：9527445

[じいちゃん７１]

まあ、１０倍返しという言葉もあるが残念でした・・・

書込番号：9528496

買って、初めて撮影をして来ました!!!

[oshige]

今日、お天気には恵まれなかったものの「ザ よこはま パレード」の撮影に行って来ました。
日頃は、メインのカメラには28MM(35MM換算)からのズームを使用している状況にあって、今回はキットの「45-200MM」のみにてトライをしました。
撮影は、慣れない液晶ファインダーのみを使用しましたが、やはり見ずらく、一眼レフのファインダーとは異なり、何枚かはシャッターを、押したもののピントが合致せず又、広角慣れしている事も災いをし、近接のは当然乍ボケていました。
しかし、望遠部分は納得出来る写り具合であり、流石と思いました。
何れにしろ、小型軽量、最新の技術を酷使した当機、そして気軽にバッグに忍ばす事も容易であり、一長の部分を旨く使用して行きたいと思う機種です。
終わりに、撮影の一枚を添付しますので、参考にして下さい。

書込番号：9485916

[じじかめ]

撮影レポートありがとうございます。
出来ればもう少し大きく、画面いっぱい（せめて900ｘ600）のほうが、見やすいと思います。

書込番号：9486076

[oshige]

早速のご返信を頂戴し、有難う御座います。
下記に別途添付を致しましたので、ご参考になればと存じ申上げます。

書込番号：9486496

[デジブロ]

コンデジの液晶ファインダーに比べればG1の液晶ファインダーは
本当に見やすいですが、一眼レフのファインダーに比べれば
特に連射に弱いですね。

書込番号：9486736

[レオパルド・ゲッコー]

	地面スレスレの高さにカメラをかまえてフリーアングル液晶使用。	顔の高さくらいの葉っぱにいた天道虫をハイアングル、オートフォーカスで。

45-200mm、良いですよね。最近では常用レンズになっています。

ズームして背景をぼかすとか、野良猫を遠くからアップで撮るとか、クローズアップレンズをつけてマクロレンズの代わりにするとか、お散歩写真で楽しんでいます。

特に猫や虫を撮るのにはG1のフリーアングル液晶と速いコントラストAFは非常に便利で、45-200mmとG1の組み合わせはとても良いと感じています。

書込番号：9487117

[じじかめ]

oshigeさん、お手数ありがとうございました。

書込番号：9490227

[ダッシュマン]

他の方の書き込みに便乗して申し訳ございません
みなさん綺麗な写真を撮ってらっしゃいますね！

私も、Ｇ１使用してますが45-200mmを買えませんでした
やっと資金ができたので、購入しようと考えております

そこで、レオパルド・ゲッコーさんにお聞きしたいのですが
「クローズアップレンズをつけてマクロレンズ」
とは実際何をお使いなのでしょうか？てんとう虫の画が好くて

もし、よおしければご教授お願いいたします

書込番号：9492358

[レオパルド・ゲッコー]

＞ダッシュマンさん

わたしが使っているクローズアップレンズはレイノックスのDCR-150です。
通常タイプのクローズアップレンズと比べると少々高価でかさばりますが、これは2群3枚で収差が補正してあるので描写が良いのと、ワンタッチでつけ外しができますので使い勝手が優れています。
クローズアップレンズの中ではかなりおすすめだと思います。

書込番号：9497135

[ダッシュマン]

レオパルド・ゲッコーさんへ
ご丁寧に返信いただきまして、ありがとうございます

しかし、何度見てもてんとう虫いいですねぇ〜
まだまだ、初心者なものですから
人まねから入ろうかと思ってしまってます
資金が溜まったら、購入したいです！

また、楽しみがふえました！！

書込番号：9502530

半押しでMFズームお願いします

[スバル20000]

つい最近購入し、ライカ用レンズをつけて、ものすごく愛用しています。
ＥＶＦ、素晴らしいですよね！！
ところで、次のバージョン・アップでは、ＭＦモード時での
「レリーズボタン半押しでのＭＦ焦点合わせ用ズームアップの実施」を
松下電器さんにお願いしたいです！！
今の２アクションでは、ちょっとだけ面倒くさいです。

書込番号：9435328

[ゆるりゆらり]

スレ主様、こんばんわ。初めまして。

ＭＦアシスト時に、十字ボタンの２アクションは確かに不便ですね。
私はＧ１のＭＦアシストがとても好きなので、もう少し改善して
もらいたいと思い、昨年の１２月２０日前後に「パナソニックお客様ご相談センター」
という所にメールを出した事があります。
内容は「ＭＦアシストは素晴らしい機能なのに、２アクションでは
素早く対応しにくい。ＰＣのマウスのダブルクリックの様に、
シャッターボタンのダブルクリックで拡大出来る様にはなりませんか」
という内容です。
その後丁寧な返信が来て「担当部署に報告し、よりお客様に
ご満足いただける商品づくり、お客様サポートへの検討課題とさせて
いただきたく存じます。」といった内容の返信がきました。

実は、今度の新製品に何らかのフィードバックがあるかと期待したの
ですが・・・今回は見送られた様です(^^ゞ

まあ、ダメ元で直接メーカーに要望を出すのも良い事と思います。

書込番号：9437726

[スバル20000]

ゆるりゆらりさん

こんにちは。そうですか、やはり同じようにもどかしさを感じていらっしゃいますね。
デジカメは、次のモデルを待たなくても、ファームウェアの「バージョン・アップ」
という手段がありますので、パナソニックさんに期待しています。

半押しでズームアップにせよ、ダブルクリックにせよ、ソフトウェアの改良で充分
対応できます。パナソニックさん、お願いします！！

書込番号：9439652

[スバル20000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211549/#9423751

↑こんな感じでライカ系レンズを装着しています！！
　「左ボタン→シャッターボタン半押し」
でMFズームというのが現実的で、かつ便利のような気もします。
パナソニックさん、次回1.3へのバージョンアップにて検討宜しくお願いします！

書込番号：9465834

[デコボウ]

スバル20000さんこんばんは
＞ＭＦモード時での
「レリーズボタン半押しでのＭＦ焦点合わせ用ズームアップの実施」を
松下電器さんにお願いしたいです！！

大賛成!!よくぞ言ってくださった。
ついでに４／３用マウントアダプターにフォーカスエイド用電気接点を追加してもらうようお願いします。ケチなことを申すようですが、あのアダプターは交換レンズが少ないマイクロ4/3のラインアップを埋めるのに役立つのみならず、過去のレンズ遺産を活かせることから、オールドユーザーにとって最新デジタルの世界への垣根を大幅に低くしています。
現在のレンズ技術から見れば限界のあるＭＦレンズとはいえ、ズーム中心のラインアップはＦ４が普通。明るい単焦点にはそれなりの使い方があるのも事実です。その際、コントラストＡＦのピーク時にピント枠が赤く光ったら迷わずレリーズでき、ＡＦでなくともかなり俊敏な撮影が可能になります。
CANONＥＯＳ用のNIKONレンズアダプターに、フォーカスエイド用電気接点のあるタイプがあり、ＭＦ用のスプリットイメージスクリーンより使いよいのが分りました。
Ｇ１とRAYQUALLのFDレンズ用マウントアダプターのおかげで死蔵していたFD300mmF4Lが復活、もはやＥＯＳは不要と思った矢先だけにショックでした。もっとも、特許権などが絡んだら面倒ですが…。

書込番号：9481567