LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

サブ機として購入…のはずが

[PhoTones]

E-3をメインで使用していて
サブ機が一台もないのでG1を購入したのですが
撮り始めたらなんて面白いカメラなんだ！と思わずいろいろなものをパシャリ。
何でも撮りたくなる不思議なカメラだ…

サブになりません（笑）

書込番号：8743945

[神玉二ッコール]

小さいからって性能的にはデジイチと同じな訳ですし
最新型だから写りも良く本末転倒しそうですよね。

書込番号：8744026

[(*'ー'*)]

PhoTonesさん
３枚目の写真、外国の絵のようで素敵ですね！
よろしければ・・・・フィルムモードやホワイトバランスなど教えていただけませんか？（＾＾）

書込番号：8745717

[AXKA]

いい色ですね〜。パナソニックのデジタル一眼に共通する
しっとり系というんですか。自分も三枚目が好みです。

書込番号：8746489

[marubaken2]

G1+CanonS100mmf3.5 オールドレンズが出す独特の雰囲気	G1+CanonS50mm1.4 秋も終わり‥

>何でも撮りたくなる不思議なカメラだ…
>サブになりません（笑）くり

本当ですね。
私も早くＧ１遊びに飽きないと、他のカメラでの真摯な作品作りに支障がでます（笑）
今日最後の紅葉撮りに近所を散策しました。

書込番号：8747550

[PhoTones]

>神玉二ッコールさん
そうですよね
コンデジ並みの気軽さとデジイチクラスの写りですから
困ったものです（笑）
最初DP1と悩んでいたのですが
G1で間違いなかったようです。

>(*'ー'*) さん
3枚目の写真は
フィルムモードが「ダイナミック/コントラスト+1/彩度+1」
ホワイトバランスが「曇天（快晴時でも赤みを出すため）」
マニュアルモードでハイライト部分を入射式で測光して
出た目で撮影しています（スタデラ使用）。
後はRAWで撮影しているのでG1の液晶にあわせて微調整しています。

>AXKAさん
OLYMPUSとはまた違った絵作りですよね
撮って出しはしないタイプなのですが
RAWの段階でもオリとパナとで結構差があるように感じます。
パナの絵はフジのトレビのような感覚で撮れます。

>marubaken2さん
オールドレンズですか
E-3にはハッセルとニコンを着けることが多いのですが
G1にはまだ着けてないですね。
オールドレンズにしか撮れない独特の写真ってありますよね。
デジタルに慣れてしまうと昔のフィルムの雰囲気が恋しくなります。
人を撮るときは今でもローライフレックスにポートラ詰めて撮るのですが
G1にオールドレンズを着けてもやわらかい写真が撮れそうですね。
E-3は少し固めの絵になりがちなもので…

2枚目のベンチの写真
凄く好みです。
シャープさとやわらかさの絶妙さがたまらないですね。

キヤノンは資産がないので今度試しにニッコールを着けて撮ってみます。

書込番号：8751231

[(*'ー'*)]

>PhoTonesさん

>マニュアルモードでハイライト部分を入射式で測光して出た目で撮影しています（スタデラ使用）。

ほとんどgoogleしてしまいました（^^;;;
いろんな要素があって、あのような写真が撮れるんですね。勉強になりました。ありがとうございました！

書込番号：8754415

[PhoTones]

ハッセル500C/M+プラナー80 プロビアX400 ニュートンリングとゴミが…

>(*'ー'*) さん
僕の場合はハッセルやローライと言ったブローニーカメラに
ポジフィルムを詰めて使用することが多いので入射式のメーターは必須です。
外での露出は8割がた当たるのですが、やはり人間の目は100%信用できませんから。

少ししかまだ使ってませんが、G1はポジよりネガよりの画像かな？
しっとり系の絵で目に優しい感じです。（反面、LVFは目が少し…）

(*'ー'*) さんも素敵な写真ライフを楽しんでください♪

書込番号：8756024

Ｇ１ユーザーになりました。

[kwxr250]

本日購入いたしました。
一眼レフはニコンＤ４０＋タムロン１７−５０F2.8を使ってます。
Ｄ４０もコンパクトな部類ですが、Ｇ１はまさにマイクロと言うだけあってコンパクトでした。
　特に標準ズームレンズはすごい小さい。よくネットで目にするのは、カタログの数値で判断して他社のカメラと比べそんなにちいさくない！なんて言う人がいますけど、実物を家でじっくり見比べてみて、こりゃどうやってもＡＰＳ−Ｃデジタル一眼では、無理なサイズです。メーカーはもっと小さくしようと思えば出来たかもしれませんが、実用上これが限界でしょう。

　機能を比べてみるとＤ４０とＧ１は全く違うカメラでＧ１はこれでもか！と言うくらいに多機能でパナソニックの技術を全て惜しみなく入れて見た感じです。うわさのＭＦも実用になるし、ライブビューも使い勝手もいい。追っかけフォーカスやiAなど・・
　それと比べるとＤ４０はタイムスリップしたようなカメラですが、手になじむし操作性がとても良く良いカメラであることは間違いありませんから、手放すつもりはありません。
　

書込番号：8739560

[kwxr250]

本日試し撮りです。ダブルズームで何枚か試してみました。フィルムモード変えてみるとかなり仕上がりの印象が変わります。
特にバイブラントモードは見栄えのする写りでした。まるでＰＬフィルターでも使ったような絵です。
・ノイズフィルターはすべて−２にしてます。私はノイズよりも解像度重視がモットーです。
・ほとんど追っかけフォーカス使ってみました。結構使えます。
感想はフリーアングルライブビューは便利で、出てくる抜けの良い画像でした。レンズ性能やピント精度も問題ありません。縮小画像ですが参考に

書込番号：8743539

接近！スズメ撮影

[p3x888..]

キットの望遠レンズで撮影。リサイズのみ。	縦構図へトリミング後にリサイズ。

ベランダにスズメを呼んで、何枚か撮ってみました。
かなり近かったので警戒されまくり、視線を感じつつ…です。
LUMIX G Vario 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.の望遠端、被写体との距離は1.5M程です。


「レンズ交換のできるコンデジ」という声も聞きますし、
確かにそんな認識でもありますが、FZ18などの高倍率コンデジと比べると
やはり解像感がよく、ISO800でも気軽に使えると言う印象です。
コンデジと呼んでしまうには、ちょっとG1が可哀想かな…とも思います。

ただの“デジタル一眼”では“レフ”のある一眼と混同しますので
LV専用デジタル一眼（LV一眼）と言ったところが妥当でしょうか。


撮っていて思うことは、やはりもう少し明るい望遠レンズが欲しいです。

書込番号：8727974

[パー４]

スズメって警戒心が強いので撮影しにくいですよね。やさしい顔をしてますね。
マイクロフォーサーズ用「さんにっぱ」とか出たら面白いかも。
それでもきっと重たいですよね。

書込番号：8728076

[じじかめ]

二枚目のスズメの表情がいいですね。　なんか用かな・・・とでも言っている感じです。

書込番号：8729197

[Country M.N]

スズメを呼んで撮ったとありますので、よりすばらしい写真を撮る方法をお教えしますので参考になさっていただければ幸いです。
ずばり、バック処理です。

スズメの色の反対色が少しでも写った方が、スズメが映えます。
次には餌場からバックの距離が長いほうが綺麗なボケ味となり、やはりスズメが映えます。
餌場の位置、撮影時間の光線方向、撮影位置全て自由に決められるので、スズメの背景も考慮・計算できるとすばらしい写真が撮れると思いますよ。
段取りの苦労が報われた時の１枚はたまらなく嬉しいものなんです。
是非、バックも意識してみて下さい。

書込番号：8729492

[山歩きGOGO]

いやあ，素晴らしいですね！

これで，３５�o換算で２４−１２０Ｆ２．８のレンズがあれば，即購入です。
７−１４も欲しいですが，パナソニックさん，よろしく頼みます！

書込番号：8729509

[p3x888..]

みなさま、コメントありがとうございます。


■パー４さん
スズメの警戒心は、かなりですね。
少しでも不審なモノを感じると、絶対寄って来ません。
逆に、メジロは意外と図太いです。近くで写真撮らしてくれたりしますから。

明るい望遠は、まだレンズのロードマップにないので今後に期待です。



■じじかめさん
この距離で手や顔が見えると直ぐに居なくなりますので、
三脚＋G1、タオルケットを頭から被ってレンズだけ出して撮ってました。
カメラに目線が来ていると、見透かされているような気持ちになります。



■Country　M.Nさん
ご教授、ありがとうございます。
何分、家具と窓の位置関係、日ごろから固定エサ台としているベランダとの
角度などなどがありまして、限られたこの位置からの撮影となりました。
それがまた、他の角度を探しようが無いほどのピンポイントでして。
次に模様替えをすることがあれば、その点も考慮してみようと思います。



■山歩きGOGOさん
ありがとうございます。
高倍率コンデジでは厳しかった羽根の細かい解像感も出ていて、
十分綺麗に撮れる確認ができました。

F2.8通しの望遠があると、かなり助かります。
来春予定の14-140mmは「F4.0-5.6」なんですよね…。
35mm換算で28-280mm相当は広角も望遠も同時撮影したい時に便利なので
追加購入の検討対象に一応は挙げていますが、今後発売が期待される
コンデジスタイルなマイクロフォーサーズを広角専用で併用した方がいいのかもと
発売まで楽しく悩めそうです。

書込番号：8730162

[delphian]

		ドア付近でくつろいでいます	ハトも入ってきます

p3x888..さん、こんばんは。

スズメに反応してやってきました (^^

警戒心の強いスズメですが、私の所に来るスズメは
警戒心のかけらもありません。

事務所内に入ってきて、私の靴の上で遊び、
ウ○チまでお土産においていきます (^^

かわいらしい顔ですよね。
癒されます。

書込番号：8731172

[kbys64]

　山歩きGOGOさん
>２４−１２０Ｆ２．８のレンズがあれば，即購入です

　激しく同感・・・
　オリが12-60をコントラストＡＦ対応にファームアップしてくれれば、それだけで良いんですけどね〜

　7-14/F4.0 も確かに楽しそうだけど、それ１本だけ持って山へは行けない・・・

書込番号：8732451

[でじでじでじ太郎]

かわいい雀の写真ですね。
わたしもG１の標準ズームのセットを買いました。まだあんまり使ってはいませんが。
ところで、45-200の望遠でEXズームにして約800ミリ相当にして使ったら簡易鳥撮影に使えるでしょうか。３００万画素相当ですが、それでも十分魅力的です。もし手ぶれや、AFの能力が良ければ追加でこの望遠ズームを買ってみようと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：8734257

[じいちゃん７１]

４５−２００をＥＸズームでの８００ｍｍ撮影は十分鳥撮に使えます。

注意する心の問題としては、やはり簡易的な証拠写真だと思う事。

　ＡＰＳＣサイズの眼デジとロク四などの組み合わせではトリミング拡大が使える。
　Ｇ１の３００万画素からでもトリミング拡大は若干できるが・・・

　鳥撮の原点は１０ｍ前後の接近戦ですから遠距離撮影は最初から捨てる事です。
　接近戦なれば大砲セットに十分対抗できます。

　だが、４５−２００を発展させて更なる望遠を望むと挫折が待っている・・・・

書込番号：8737219

[p3x888..]

■delphianさん
コメントありがとうございます。

すごいですねー！
警戒解いてるスズメ、なかなか珍しいのではないでしょうか？
「ここは大丈夫」って信頼されてるんですね。

うちに来るスズメは、警戒心は強いクセに
時にエサは要求する（室内を覗き込んでまで…(‥;)）つわもの達です。
いつか逃げなくなる時が来るでしょうか。。。


■kbys64さん
マイクロフォーサーズは、オリンパスを含めて
今後のレンズラインナップ次第ですよね。
色々な選択肢（パナライカや他社も）が増えると嬉しいです。


■でじでじでじ太郎さん
じいちゃん７１さんのコメントにもありますが、Ｌ版相当のプリントや
ブログ等で載せる分には十分なのではないかと思います。
300万画素相当では、パソコンでの拡大表示には向きませんよね。


■じいちゃん７１さん
LUMIX G Vario 45-200mm ＋　TCON-17って言うのは、実用ではどうなのでしょうか。
52mm-55mmステップアップリングを挟んでTCON-17を装着し
実測で約1.5倍の約600mm相当にはなると思います。
まだテスト撮影程度しかしていないのですが...。

トリミングに余裕のあるＬサイズで撮って、シャープさが維持できていればと、
少しだけ期待しています。早く鳥さんで試せればいいのですが。

書込番号：8738246

[delphian]

距離３ｍ	距離 1.5m

p3x888..さん、こんにちは。

> うちに来るスズメは、警戒心は強いクセに
> 時にエサは要求する（室内を覗き込んでまで…(‥;)）つわもの達です。

面白いですよね。
ドアを閉めているとこちらに来るスズメたちも、
中をのぞき込みます。

> いつか逃げなくなる時が来るでしょうか。。。

私の所のスズメも最初はチラ見すると逃げていました。
でもだんだん慣れてくるようで、最初は 5m程度で逃げていたのが
3m, 2m と近づけてくれて、今では 1.5mだと目の前でくつろぎます。
遠くからでもいいですから、普段から姿を確認させておく方が慣れやすいみたいです。
危害を加えないと認識したら 2m程度までは大丈夫みたいですよ。

今後の目標は手から餌をあげることです (^^

書込番号：8738346

[delphian]

p3x888..さん

スズメが集まってくる様子を今日動画で撮りました。
興味がありましたら
http://eyevio.jp/movie/201381
をどうぞ。

書込番号：8738393

[じいちゃん７１]

Ｇ１のＥＶＦ・コントラストＡＦ・ＩＳをそのまま流用するべく
テレコンやスコープの装着で超望遠を試みたがダメでした。

ＴＣＯＮ１７は現在をも生産されているベストセラーで安く性能の良さは
折り紙つきです。

更なる高性能のＴＣ−Ｅ１７ＥＤをしても画質は期待できなかった。
それよりフル画素の４００ｍｍからデジタルズームの４倍の方が簡便です。

書込番号：8738439

[p3x888..]

TCON-17の倍率比較

■delphianさん

姿を確認させておくことですか…なるほど。
手からエサは、ハードルが高そうです〜。

スズメの動画、拝見しました〜。
「みんなで来れば怖くない」？って感じですかね。
揃って警戒心を解いているのもカワイイです。
ありがとうございました。



■じいちゃん７１さん

ダメでしたか…。
まぁ、ダメ元でワタシもTCON-17を少し使って試してみます。
いつになるかは判りませんけど、、、

書込番号：8738948

う〜ん、はまってます

[marubaken2]

Canon S 50mm f1.4。オールドレンズが良く似合う‥	G1+CanonS50mmf1.4。　雰囲気があります	G1+CanonS50mmf1.4。　滲みが‥　良いです

Ｇ１にＬレンズがあまりに似合うので、久々にオールドレンズにはまってます。
写りも面白い。滲みがなんとも‥　危ない傾向です。

Ｇ１のデザインが今一という意見が多くありますが、オールドレンズには良く似合っていると思う‥　私だけかな

書込番号：8724888

[神玉二ッコール]

マニュアルでのピント合わせは楽ですか？
と思ったら、あれ？！
ＬＵＭＩＸがガムテープで消してある(^^ゞ

書込番号：8725952

[marubaken2]

＞ＬＵＭＩＸがガムテープで消してある(^^ゞ

まあ、雰囲気出しということで‥　（汗）

ガムテープではなくアルミテープで金属の質感にこだわっています。

書込番号：8726473

[weirdo]

痘痕も靨？難しい字！読めなければそのままで…（失礼）

確かにはまりそうですね。来年７−１４�oが出れば買おうと考えているのですが、後半まで待たされると我慢できなくなりそうです。

書込番号：8726667

[sa55]

私も購入予定ですが、ライカレンズで画角が２倍というのがどうもいけません。
望遠好きの方にはよろしいでしょうね。
私だったらＳＷＨつけっぱかな。

書込番号：8727762

[marubaken2]

G1+CanonS28mmf3.5。似合うじゃないですか

>ライカレンズで画角が２倍というのがどうもいけません

レンジファインダーは元々広角指向ですから、それに慣れた人には画角２倍は辛いのでしょうね。
まあ、ものは考えようです。もともと５０〜６０ｍｍぐらいが標準ですから、28mm程度のレンズなら原点に立ち返れますね。
私の手持ちのレンズの中では、CanonのＳレンズがデザイン的にＧ１にしっくりきます。
まあ、見栄えも写欲のうちですから‥

書込番号：8728890

[シャンプーハットＡ]

ＵＷＨ１２ｍｍＳＬ装着	こんな寸法関係なんですね	アダプター２連装は重い	換算２４ｍｍ相当

marubaken2さん、先日はありがとうございました。おかげさまで、私もＧ１ユーザーになりました。

CanonのＳレンズ、格好良いですね。自作のマウントアダプターも快調のようですね。

私の方は、ＬＭ−μ４／３アダプターが届くまでの待ち時間は、アダプターの２連装状態で遊んでみようと、
手始めにＮＦマウントのＵＷＨ１２ｍｍＦ５．６ＳＬを取り付けてみました。
Ｌマウントも持っているので並べてみると、なるほどこんな寸法関係に配置されるのかと、改めて納得。
しかし、アダプター２連装では前が重過ぎます。カメラとレンズとどちらが重いのか？と・・・

ウルトラワイドヘリアーも画角が狭くなって周辺減光の癖も緩和されて、普通の広角レンズになってしまいます。
早く１３５ｍｍとか９０ｍｍとかを試したみたいです。

書込番号：8729596

[marubaken2]

G1+Planar85mmf1.4ZK。　ダブルアダプターなんて忘れます。

weirdoさん

＞痘痕も靨

まあ自己満足で悦に入るのも良いもんです。

シャンプーハットＡさん

＞自作のマウントアダプターも快調のようですね。

いえいえやはり無限遠が微妙にズレているようです。
まあ、そのおかげでちょと面白い写真が撮れているとも言えるのですが‥

＞アダプター２連装では前が重過ぎます。カメラとレンズとどちらが重いのか？と・・・

４/３→μ４/３のアダプターはパンケーキレンズだとバランスが悪く気になるでしょうね。
でも、超度級レンズを付ければ全く気になりませんよ（笑）

書込番号：8730109

[weirdo]

ちょっとお尋ねしたいことがあるんですが。

このG１にはSILKYPIXのDeveloper Studio 3.0 SEが同封されていますが、SE版というのはLUMIXのRawに特別の対応をしているのでしょうか。それとも汎用のものととくに変わりはないのでしょうか。

書込番号：8736325

[シャンプーハットＡ]

＞weirdoさん
＞LUMIXのRawに特別の対応をしているのでしょうか

私は既に、SILKYPIXのDeveloper Studio 3.0を持っていましたので気にしていなかったのですが、
今回改めて、別のパソコンにこのSE版をインストールしてみましたら、
LUMIXの比較的新しいカメラの、RawとJpegに対応をしていました。
ジャンル別でＬ１以降、ＬＸ２以降、ＦＺ８以降、ＦＺ５０以降、ＦＸ１５０以降など。

ＲＡＷは仕方ないとしても、Ｊｐｅｇでも他のカメラには対応しないので、私はアンインストールしてしまいました。

書込番号：8738133

[weirdo]

シャンプーハットＡさん

早速の情報、有り難うございます。

G1の購入は来年7〜14�oが出てからという計画でまだ手に入れていません、SILKPIXのSE版ではLumixの特性にあわせたTuningなどが施されているのかどうか知りたかったのですが、どうやら汎用版と同じようですね。

もっともだからといってG1の購入計画を変えるつもりはありません。

G1は小さからず、大きからずで、持ち出しに億劫になることはないというのが最大のメリットです。

書込番号：8738295

[南南西のデジタリアン]

来年登場予定の7-14や20mmF1.4は手ぶれ補正は入らないですかね。
オリンパスモック版はファインダーは無くてボディ内手ぶれ補正、
かたやG1は、ファインダーは有るけど、レンズ側に依存。
E系一眼レフだとM/Lが使えない・・・・・うーんんんんん。
となると、G1に三脚の組み合わせになるんかな。これもアリか。
けど、せっかくのミニ一眼が台無しかな。

書込番号：8740067

[marubaken2]

>来年登場予定の7-14や20mmF1.4は手ぶれ補正は入らないですかね

純正以外のアダプター経由の時は当然のことながら手振れ補正は利きませんが、
G1は非常にブレにくいと感じております。
20mm以下ならば補正なしでほとんどの状況でブレないと思います
（低速シャッターでは被写体ブレはありますが）。

でもパナソニックは初心者を一生懸命つかまえようとしているみたいなので、
きっと手振れ補正は入れてくるでしょうね。

書込番号：8740974

[エントリーマン]

スレ主さん、はまりついでに、素人な質問です。

G1のEVFでも、ゴーストの確認は無理なんでしょうね、
木漏れ日の、レインボウなゴーストを効果的に・・・と思っているので。
確認が無理でも、ご教授頂ければと思います。

書込番号：8749354

[シャンプーハットＡ]

＞エントリーマンさん　
＞木漏れ日の、レインボウなゴーストを効果的に・・・

ゴーストがどの程度に写るのかは、まだ意識して撮影していないので、うまく見えるかどうか、また撮れるかどうかは正確には判りませんが、マニュアルレンズを実絞りで使っている時には、フレアーは良く判りましたね。
背面液晶よりも、ファインダーで見ていると露骨にわかりました。

たぶんＥＶＦの方が人間の目の反射速度より遅いので、余計な光が入った時に画面が一旦もわ〜っと白ぼけるのではないかと思います。
良く見れば、たぶんゴーストも確認できるんじゃないかと思います。

また、ＡＦレンズで開放測光の場合でも、絞り込みと露光時間のプレビュー確認が出来ますから、ほぼ撮影結果に近い表示が出来ると思いますよ。
マニュアルレンズの実絞りでも、このプレビュー機能を使うとかなり雰囲気がわかります。
さらに、上記プレビュー中に露出補正ダイヤルを回せば補正効果もその場でわかります。

それにデジカメですから、結局は撮ってみて、その場で結果を確認すればよいだけではないでしょうか？

書込番号：8750398

[エントリーマン]

シャンプーハットAさん

＞デジカメですから・・・・
おっしゃる通りですね、有難うございました。

書込番号：8751494

G1Wズーム買いました。

[銀衛門]

「光学ファインダーの無いカメラなんてカメラじゃない！」

なんてバカにしてましたが、家電量販店で触ってみて考えを改めました。
一眼レフだと思うとムムムなところもありますが、ニューコンセプトカメラだと思えば気持ちよく受け入れられました。

・他に類を見ない小型軽量
・すぐれた光学性能レンズ（歪曲が極めて少ない）
・ズパッと止まる手ぶれ補正

私が特に気に入ってるのはこの三点でしょうか。

私のブログで作例や使用感など紹介してますのでお暇な方はぞうそ↓
http://12rooms.blog.so-net.ne.jp/

ちなみ作例はJPEGデータをアドビのLIGHTROOMで調整してます。

書込番号：8719149

[marubaken2]

ニャンコにも顔認識が利くのでしょうか？

良く撮れてますね。

書込番号：8730242

[銀衛門]

＞marubaken2さん

顔にガラのある猫はダメでしたが、白猫には顔認識が使えました。

書込番号：8730301

[marubaken2]

>顔にガラのある猫はダメでしたが、白猫には顔認識が使えました

白猫に顔認識が可能ということは、このカメラは小顔色白の美人好みということですね（笑）

書込番号：8730430

[ひかり屋本舗]

ネコの写真いいですね。
写りもいいですが、その場の雰囲気がわかります。ネコとにらめっこしている
感じで印象的です。

書込番号：8734527

[銀衛門]

＞ひかり屋本舗さん

職場の近くに住みついた野良猫たちです。
お昼休みになるとどこからともなくお弁当の残り物めやてにやってきます。

ライブビュー撮影だと猫も警戒心が薄れるようです。

書込番号：8740600

星写してみました

[チンギスぱん]

アンドロメダ銀河	Ｍ45（すばる）	白鳥座

はじめまして、10日ほど前にＧ１オーナーになりました（メインは
D300です）。
ボディーだけでは何も写せないのでレンズキットで購入しましたが、
望遠鏡に取り付けて写すことが多いです。

撮影対象はミクロからマクロまでのネイチャー全般で、人物はほと
んど撮影しません。

Ｇ１は小さく軽いので山歩きしてもあまり負担がないかと思います。
今はいろいろテスト撮影していますが、今回星を写してみました。

作例の写真はＭ31（アンドロメダ銀河）とＭ45（すばる）はボーグ50、
白鳥座は14-45mmの14mmF3.5です。ボーグはF=5と明るいためコマ収差が
派手にでています。
14-45mmはズームとしてはゆがみも少なく良いレンズです。
感度を1600まであげているためノイズぼろぼろですが、気になるのは
上の方が帯状に少し暗く写ることです。いろいろ試したところ露出時間を
長くするほど目立つようです。最初はキットレンズのせいかと思ったので
すが、どのレンズでも同じでした。

星を写す方はあまりいないかと思いますが、一応参考まで。

書込番号：8704021

[里いも]

こんばんは
すばらしい星座の写真ありがとうございます。
望遠鏡へつけての撮影とのことですが、それにしても空気の澄んだ条件のいい所じゃないとこれだけ撮れませんよね。
ボクも本土から少し離れた離島へ行った時の肉眼で見た星座の美しさを忘れることができません。
まったく別世界でした、北の方向からダイダイ色に輝く人工衛星が次から次にやってくるのも
はっきり見ることができました。

書込番号：8704092

[quagetora]

デジタル時代だと「ノイズぼろぼろ」ということになりましょうが、
フィルム時代のことを考えてみると、ここまで写るのはもう奇跡とか
名人芸の世界でしょう。すぱらしいものを見せていただきました。

書込番号：8704275

[チンギスぱん]

里いもさん、quagetoraさん　こんにちは

私の住まいは北海道の日本海側なので、これから悪天候の日々が続きます。
昨夜はたまたま晴れ（天気予報ハズレ）だったので、ここぞとばかりにいろ
いろ星を写してみました。
結果としてＧ１は星撮りに適さないことがわかりました。
まず、ファインダー、背面とも明るすぎるうえ、光学ファインダーのように
多くの星が見えない。エイヤで方向を探りながらの撮影になってしまいます。
普通にカメラレンズを使うならスポーツファインダーという手もありますが、
望遠鏡ではそうも行きませんものね。

朝まで晴れていたのでオリオン大星雲も撮ってみました。これは口径15cm（1050mmF7）の望遠鏡です。

書込番号：8706249

[ガラスの目]

すばらしい写真に驚きました。感謝。
>光学ファインダーのように多くの星が見えない。
どうなのでしょう。プロの天体望遠鏡も普通肉眼で見ないです。
撮像素子と表示モニターの解像度ギャップに起因する問題と考えられますので、
画像処理で星を消えないように工夫して表示するソフトを搭載すれば星撮影が楽にできそうです。
パナさんには、是非、星撮影モードを開発してほしい。期待しています。

書込番号：8706287

[チンギスぱん]

オリオン大星雲

すいません。画像貼れていなかったですね。

ガラスの目さん

>どうなのでしょう。プロの天体望遠鏡も普通肉眼で見ないです。
>撮像素子と表示モニターの解像度ギャップに起因する問題と考えられますので、
>画像処理で星を消えないように工夫して表示するソフトを搭載すれば星撮影が楽にできそうです。

ピントや構図を決めるにはファインダーを覗かなければ成りませんよね。
そのファインダーが明るすぎて星が見えないのです。D300ですと望遠鏡に
取り付けてファインダー越しに12等星以下の星も見えるんです。
電子ビューで見える星は同条件で7等星くらいまでで、星雲の類は全く見え
ません。
やむを得ず、最初に試し撮りしてから構図を決めるようにしています。

書込番号：8706848

[里いも]

なるほど。
望遠鏡を肉眼で見ると見えるが、それにカメラを接続すると、ファインダーや液晶には出てこないのですね。
有り得るお話です。

書込番号：8706854

[ガラスの目]

>電子ビューで見える星は同条件で7等星くらいまでで、星雲の類は全く見えません。
写真撮影できるならば、モニターに映すことが、可能です。
単なる画像処理の善し悪しの問題です。
一般的風景の画像処理は、星のような点光源を表示しようとすると星をノイズとみなし消去してしまいます。
また、背景が黒ですと星雲のような輝度の小さい物は、オートゲイン／γ補正で削除してしまうでしょう。
星空に特化した表示ソフトを開発すれば、かなり表示を改善できるはずです。

書込番号：8706992

[チンギスぱん]

里いもさん

ファインダーや液晶に出てこないというより、画面が明るすぎて見づらいの
です。
昼は明るく暗がりでは暗くというように、何段階かに明るさを調節できると
いいのですけれどね。EVFの照明は文字が読めるくらい明るいです。
結果として暗がりで開いた瞳孔が、ファインダーを覗くと閉じるので星が見
づらくなってしまいます。


ガラスの目さん

>写真撮影できるならば、モニターに映すことが、可能です。
モニターって　カメラのモニター？外部モニター？
撮影場所に外部モニター持って行かないので・・

>一般的風景の画像処理は、星のような点光源を表示しようとすると星をノイズみなし消去してしまいます。
確かにそれはありますね。撮像素子とEVFのドット数では10倍近い差があり
ますからね（約90％は間引かれている？）。
ビデオカメラはビクターのGZ-HD5を使っていますが、こちらは本体モニターで
星雲も確認できます（薄いですけど）。

書込番号：8707690

[wakurou]

里いもさん、スレ主のチンギスぱんさんは
> ファインダーが明るすぎて星が見えないのです
光学ファインダーは見たまま、つまり暗いものは暗く見える。
しかし、LVFは暗いものも明るく見える。出すぎるということですね。
それで、星を見る場合は不都合ということでしょう。

書込番号：8707700

[デジブロ]

アンドロメダ銀河が綺麗に撮れてますね。

書込番号：8709105

[チンギスぱん]

wakurouさん　

それです、言いたかったのは。
Ｇ１は軽くて良いけれど、星屋には受け入れられないだろうなぁ。

書込番号：8709137

[Akira47]

こんばんわ　すばらしい星の写真ですね。
私は望遠鏡を持っていないので何ですが・・・

> ファインダーが明るすぎて星が見えないのです
との事ですが、セットアップメニューでLVF(ファインダー)の
明るさ調整(取扱説明書の36ページ)でLVFを一番暗くしても
見えないのでしょうか?

書込番号：8709351

[チンギスぱん]

Akira47さん　

>明るさ調整(取扱説明書の36ページ)でLVFを一番暗くしても
>見えないのでしょうか?

暗くすると全体の光量が落ちて、星も一緒に消えてしまいますね。
明るさとコントラストの調整で多少改善できるかもしれませんので、
少し苦労してみます。

書込番号：8711054