LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 名古屋デザインセンターでの展示 |
36 | 46 | 2008年10月18日 00:29 |
| G1 画質のスゴさは予想外 |
36 | 27 | 2008年10月9日 18:24 |
| CEATECに出展されてました |
1 | 11 | 2008年10月5日 02:10 |
| ASCIIでは，高い評価のレポートですね |
3 | 7 | 2008年10月3日 13:23 |
| フォトキナでの評価 |
5 | 14 | 2008年10月1日 22:15 |
| G1の爆速AFを体験せよ |
43 | 23 | 2008年9月29日 08:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
11日と12日に本機が開催されていますので、会社の昼休みに覗いてあれこれ質問してみました。
ガラス越しに直射日光が射し込む展示スペースは光と影のコントラストがきつく、液晶の視認性には不利な環境でしたが、それでもバリアングルの液晶モニター、144万画素のファインダーともに美しく、近眼と遠視が進んでいる私にはずいぶん見やすいものでした。
EVFの応答速度は、飛び去る鳥を追いながら撮影することも可能なレベルでしょう。
視野率100パーセントと95パーセントの比較展示も、なるほどと納得。
展示されている作例は暗い部分にもノイズが見られず、明るい里山の写真はすみずみまでシャープでなかなかいいです。
ミラーがないのでミラーショックはないとの期待感を持っていましたが、シャッターを押すと手に軽い衝撃を感じます。解説係にお尋ねしたところ、数秒露出の場合でもまずショックでぶれることはないだろうとのこと。
ただマクロレンズがないのは残念です。
マクロ撮影にこだわりたい自分としては14-45のついたレンズキットで購入し、マクロレンズは別途フォーサーズ規格でアダプターを介してつけるのが現状唯一の選択肢でしょうか。
このあと会社帰りにもう一度覗いてみるつもりです。
2点
手に取れて見れる環境とはいいですね。更なるレポートよろしく願います。レンズのラインナップはこれから期待しましょうか
書込番号：8485381
0点
マクロ撮影については、フィルター径が５２ｍｍのケンコーのACタイプの
クローズアップレンズ・No3などを先端に付ければいいですよ。
書込番号：8486676
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
FZ50+Kenko AC-Close up No.3 |
FZ50+Kenko AC Close-up No.3 |
EVFで飛びモノ |
実機を触られたのですね・・羨ましいです。
私も早く自分の手にとって、高速コントラストAFやLVFの出来を体感してみたいです。
○画面上のどのポイントでもAFできる「追っかけフォーカス」
○精密なピント合わせが可能なライブビュー・コントラストAF
○画面上の任意の場所を拡大表示してMFできること
○フルサイズやAPS-C機より深い被写界深度→より絞りを開けて撮影でき、シャッタースピードが稼げる
等々、G1はマクロ撮影に大変適した機能・特性を持っていると思います。
それだけに、4/3のレンズにコントラストAF可能なマクロレンズが無いのは残念ですね。
まあ登場は時間の問題と思いますし、どのみちマクロではMF主体になると思うので
Olympusやシグマのマクロレンズをアダプター込みで使ってもいいですね。
じいちゃん７１さんの仰るように、当面クローズアップレンズでいくのも一つの手ですね。
ピント合わせが可能な被写体との距離が固定されてしまうので、使い勝手には我慢を強いられますが。
G1に較べEVF/AFともに性能的には劣る(と思われる）FZ50でも、ワンショット撮影なら飛びモノもいけますので、
C-AFで連写するようなスタイルを要求しなければ、きっと動きモノにも十分だと思います。
発売が待ち遠しいですね。
書込番号：8486949
1点
ホフマンさん いいですね 私も早く実機を見てみたいです
じいちゃん７１さん いつもブログ拝見させていただいています
このスレとは関係ないのですが
FZ50で
Photokinaでのインタビュー/FZ50後継機に関して
[8459245]
FZ５０後継機の可能性について uranos24さん が
書き込まれていますが すでにご覧になっていたらすみません
書込番号：8487615
0点
バリアングル液晶・マニュアルフォーカスに最適な144万画素EVFなど、
「マクロのためにあるんじゃないか？」と思うほどのシステムだけに、
パナソニック純正マクロレンズが現ロードマップに無いのが残念です。
表参道でもリクエストしてきましたが、GVマクロの開発を一刻も早く。
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858
14-45でもここまで写るんですから、ならば
単焦点のマクロではどこまで写るんだろう？と気になって仕方がありません。
書込番号：8487833
1点
私も数日前に、東京のショールームで触ってきました。
一番気になったのはEVFの仕上りで、それを中心に見てきました。
EVFは予想したよりも良かったです。解像度が高く、室内での応答性もまずますでした。
MFでのピント合わせは拡大表示され、光学ファインダーの良質スクリーンを完全に越えてました。
ただし、拡大表示されないと、もう少し解像度が上がってほしいですね。
フォーサーズ用のレンズを使っている限り、拡大表示されて何も問題ないですけど。
もう１つ試したかった、フォーサーズ用レンズのアダプタが置いてなかったのが残念です。
でも、手持ちのMFレンズを付けて、簡易的に撮影してみました。
良い感じで撮影できましたけど、拡大表示されないのでピント合わせが難しかったです。
MFレンズだとピント合わせ中を検出できないので、どこかのボタンを押している間だけ、
強制的に拡大表示される機能を付けてほしいです。ファームアップででも。
私は以前から、レンズ交換できて、高解像度EVFを搭載したボディがほしいと願い続けていました。
G1は、限られたコストの中で、かなり頑張った機種だと感じました。
もう購入すると決めましたので、さっそく予約したいと思います。
フォーサーズに興味のない友人も、同じ日に時間差で触りに行きました。
実機を触って考えが変わり、購入を決めたと話してくれました。
私の周囲には、私以外にもう３人も、予約して購入する人がいます。
まったく新しい仕組みですが、実機を触ると考えが変わる人、意外に多いのではないでしょうか。
書込番号：8492271
3点
今のところ私を含めてＧ１（およびマイクロフォーサーズ）は男性ばかりが注目していますね。
発売後には女性にも注目されるのか否か、注目しています。
書込番号：8492677
0点
＞amachiaさん
本当ですね、小さい軽いは、案外男性の潜在的要望の様な・・・
果たして一眼レフスタイルが多くの女性に受けるか、興味深深。
日増しにEVFの評価が上がり嬉しいですね、でないとEVFが消滅する恐れがある、
薄型コンデジにもEVF搭載機増を望んでいます・・・・老眼者の願い
書込番号：8492868
1点
＞超小型デジイチ
男性は、宣伝しなくても勝手に興味を持ってくれます。
女性はそもそも、EVFどころかデジイチに興味を持っていません。
それが、全デジカメのたった7パーセントという数字に現れています。
女性向けだから（機能を削りまくってでも）スリムにしろというのも失礼な話。
機能を充実させつつ小型化することこそ、正統なデジイチのあり方だと思います。
無論、従来の重い大きいデジイチに疲れた男性が、G1に興味を持つのもこれまた正論です。
書込番号：8493204
2点
じいちゃん７１さん。こんにちは。
ブログ拝見しました。ツツドリの写真は解像度もよく、見事ですね。
ケンコーのクローズアップレンズについて会場で質問しましたが、「使えるはずです」という回答でした。
セットされたレンズはズームの望遠側が35ミリ換算で90ミリ相当ですが、30センチまで近寄れるので、それにクローズアップレンズが加われば大抵の花やキノコならもう十分ですね。
反対に45-200のズームレンズは1メートルまでしか近づけないので、遠くのものを撮影することが少ない私には必要性が低いようです。
フォーサーズとのアダプタも展示されていて、ズームレンズを装着して見せてくれましたが、「動くはずだ」との先入観があって動作の確認をしませんでした。うかつでした。
書込番号：8494352
0点
AXKAさん、こんにちは。
あえて「女流一眼」と銘打ったデジ一眼の展示会なので、私も来訪するひとの男女比を注目していましたが、100パーセント近く、少なくとも95パーセントは男性でした。
帰宅後、家内に「こんなデジカメはどう?」と3色のカラーを見せましたが、「マット調のカナリヤイエロー、あるいはピンクがあれば・・・」と反応はいまひとつ。
クロ、アカ、アオのカラーバリエーションは男性向けの域を脱していないということでしょう。
考えてみれば、「女流」と銘打ったところで、女性が一眼を振り返ってくれるほど簡単でないことはメーカーも先刻承知のはず。
ハイエンドのコンデジなみの重さ、EVFの見易さなどは、本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。
ただ「中高年向け」と言ってしまえば宣伝が逆効果になることを恐れて「女性向け」とうたっているのかなとうがった見方をしています。
書込番号：8494981
2点
Ｇ1は「女流一眼」と銘打ったプロモーション展開ですが、
実際の仕様はかなり本格的で性能・機能にも妥協していないので、カメラ好きの男性ユーザーには受けるでしょうね。
今年初めのDC Watch Impressのインタビュー記事で、
「きみまろズーム」として訴求したTZ5について触れていましたが、
（プロモーションに関係なく）スペックで買ってもらえる30-40代の男性はあえてプロモーション対象から外し、
団塊世代の旅行用として訴求した結果、購買層がひろがった・・旨の記述がありました。
PanasonicはG1でも同じ手を使って、指名買い以外の顧客層にアピールしようとしたのでしょうね。
発表前の機種の展示会に実機を見に行かれるのはマニア層だと思うので、
店頭に並んだ際に女性陣がどんな反応を示すかに興味ありますね。
はたして服やバッグ、エステや化粧品と同じ俎上に乗ることができるか・・?
書込番号：8495612
0点
uranos24さん、こんにちは。
白鳥の写真はFZ50で撮影したものなのですね。まさに論より証拠で、よく写っているなあと感心しています。コガネムシの体毛も細部までよく出ていて、見るだけでうれしくなります。
さて、会場で気になったことがふたつありました。
ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることです。(プリンター設定の問題なら失礼)
これは展示会で当たり前のことかもしれませんが、あらの見えない小さなプリントでお茶を濁すのではなく、あえて限界までお見せしようというメーカーの良心と受け止めます。
ふたつめは露出補正と絞りとが共通のダイヤルで操作する仕様になっていることです。
絞り優先の時、通常のまわし方では絞りが変わりますが、ダイヤルをぐっと本体側へ押し込んで回すと露出補正が+-0.3ずつ変わります。
一眼のことはほとんど知りませんが、珍しい仕様ではないでしょうか。これだけは慣れが必要かなと感じています。
書込番号：8495844
1点
＞本当のところ中高年の男性をターゲットにしたのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズ発表会で、デジイチのシェアが
実は全デジカメのたった7～10%という数字が出ました。
マイクロフォーサーズが狙っているのは、残る90%の顧客層です。
中高年の男性は、ぶっちゃけ、
すでにキヤノンなりニコンのデジイチを持っています。
その男性がG1に興味を持つのは当然としても、それを獲った所で
肝心の90%の顧客はどーすんだ？となるでしょう。
「女流一眼隊」というキャッチコピーは、キヤノンニコンの届かない
分野にアピールするための戦略です。それ以上でもそれ以下でもありません。
結果的にG1の男性比率が多かろうがなんだろうが、90%の顧客を狙う
マイクロフォーサーズの基本戦略は、今後も変わることは無いでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
ユーザー層の棲み分けとして両社が強調したのは、
ファミリー層と若い女性への一眼レフの広がり。
パナソニックがG1で狙ったのは、コンパクトデジカメからのステップアップ。
たまたま手を抜かず作ったら、他社中級デジイチと同等以上の性能になり
男性から注目されるようになった…と考えるのはどうでしょうか。
書込番号：8495957
0点
私も、sha_dowさん がおっしゃるMFレンズ装着時の対応を是非お願いしたいです！！
例えば、OKボタンを押すと、コントラストAF対応レンズ時ピントリングを回したのと同様の拡大表示が出来れば最高だと思います。
拡大表示が出来るようになると、MFレンズが使用できることになり、ユーザーを増やす強力な武器になりますよね。
パナさんお願い～～～。
書込番号：8496767
0点
AXKAさん、こんにちは。
G1の広告では樋口可南子さんが真ん中に写っていますが、このかたは私より1歳あまりお若いくらいです。パナさんがターゲットにしている年齢層と解釈しています。
ところでこの年齢の方が一眼を買うとなると、ご主人がもっていないことが障害になる。
やはりご主人が使っていて、選び方や使い方を説明するのが自然ですね。
ところが私のまわりを見回したところ、職場で20人ほどいる中高年の男性でデジ一眼をもっているひとはなく、出入りのカメラマンくらいです。
男性にもまだ十分に普及していないことは7パーセントという数字に現れています。
私のような中高年がトレッキングに三脚つきで持って行ける一眼がようやく出てくるわけで、そういう需要はまだまだありそうですし、それが取り込めて初めて奥さんや娘さんの需要が掘り起こせるのではないでしょうか。
書込番号：8496880
1点
G1のユーザーはビギナーと超マニアと両極端な現象が起きる気配です。
現在の眼デジユーザーは光学ファインダー信者であり
視野率９７％だの１００％だの単なる構図論だけとフィルムカメラを引きずって
いるに過ぎない。高度なプロは５DなどでもPCモニターにライブ画像を出し
ピント確認しながら撮影している。
超マニアの動きとして野鳥撮影の有利点がG1には多いからです。
社外レンズを付けての２０００ｍｍオーバーの撮影が簡単に出来るからです。
現状の光学ファインダーでは日陰・曇天でのMFはピントの山が確認できなく
モニターに３倍程度のルーペを付けてライブビュー撮影を行っている。
高精細の大型EVFは待ち望んでいた装備です。
ミラーショック問題も軽減されます。
広角レンズでスナップや風景を撮影するなら、何でも良い。
４５－２００のレンズは前玉が小さくフロントテレコンなどでもケラレがおきにくく
拡張性が期待出来ます。
３倍テレコンが使えたとしたら、それだけでレンズIS付き１２００ｍｍAF撮影が
可能になります。
↑のレスにもあるが、高齢者ほどハイキングなど軽量お散歩デジカメが
必要です。液晶モニターでは日中の撮影は若者でも無理です。
私としてはFZ50の後継機を作ってくれればベストなんですが、
G1を振り回したい気持ちです。
書込番号：8496895
2点
ホフマンさんにお伺いしたいのですが、
＜ひとつは大きく引き伸ばされた作例によくよく目を近づけてみると、画素が判別でき、大判のフィルムに敵わないことがわかることで＞とのことですが、どの程度の大きさのプリントだったのでしょうか？
E３の展示の時の例の外人女性モデルのポスター程度でしたか？
あのポスターは約１，０００万画素の大判プリントとして、僕にはまったく破綻は感じませんでした。G1は１，２００万画素ですよね。
ホフマンさんと僕の目の違いとともに、パナソニックのカメラ（L1０）のエンジンは解像力が高いらしいのでそのこととも関係してるのでしょうか。
書込番号：8497413
0点
以前何処かのスレで、望遠系コンデジ・FZ・を購入した所、
娘達に、こんなのコンデジでは無～いとブーイングされた、とのカキコミが有りました。
中々難しい事の様に思いますが、徐々に増加する事でせう。
書込番号：8498089
0点
happiness isさん。こんにちは。
大判のプリントは記憶に頼った回答しか出来ませんが、A3より大きくA2と同等か、それに
近いサイズでした。
伝統工芸品の蒔絵や西陣織を撮影した写真では四隅に目をくっつけるよう(10センチくらいまで)にすると、段々の格子が見えました。
これらの作例は周辺までぼかすことなくくっきりと出していて、中央部の画質に比較してもほとんど遜色ありません。
このうえ格子をなくそうとするなら、フルサイズの液晶を採用し、さらに高画素を目指すしかないでしょう。
マーケットにはその方向もあるだろうとは思いますが、あの重さは屋外向けではないですね。私は明暗のコントラストの強いところで暗部にノイズがのらず、色がきちんと再現されていることにこのデジ一眼の優秀さを感じました。
もしまだおねだりできるなら、プリズムを搭載しないで、防塵防滴がほしいところです。
書込番号：8498132
1点
sha_dowさん、s_fiveさん、おはなしを聞くと、なんかＭＦレンズで拡大表示されないような感じに受け取れますが、それは大いに困りますね。ＭＦで拡大表示されないと、いくらＬＶＦが高精細でも、正確なピントをとるのはむずかしいです。風景などではその必要はかならずしもありませんが。
ぼくは単純に、Ｌ１０で出来た機能は洩らさず、むしろ改善されて、Ｇ１に受け継がれていると思っていますので、上のようなことはないはずだと、いまもそう信じています。ところが、ぼくは”ど田舎”に住んでいて実機を触る機会がもてないので、証明できないもどかしさがあります。
パナソニックのサイトには、「MFアシスト(5倍/10倍拡大)」と書いてあるだけで詳しくはわかりません。ＤＰＲｅｖｉｅｗはいつも詳しく載せていますので、そちらを覗いてみました。これもThe live view can, naturally, be magnified.と書いているだけですが、べつに、ＭＦアシストをＯＮにしていればフォーカスリングを回せば自動的に拡大される、と書いています。これを逆に読みますと、ＭＦアシストをＯＦＦにしていればフォーカスリングを回しても自動的に拡大されることはない、と解釈して当然ですね。そうすると、ライブヴィュ－での画像拡大は無条件で当然かのごとき表現と矛盾します。
ま、こんなことを想像でウダウダ云ってもはじまらないので、どなたかＭＦレンズをマウントアダプターを付けて持ち込んで、ためしてもらうとたいへんありがたいと思っています。その際、「レンンズ無しレリーズ」をＯＮにしてテストしないと、まったくシャッターさえ切れませんからご注意を。（Ｇ１にレンズ無しレリーズＯＮ－ＯＦＦ選択があることは確認済みです）
書込番号：8498356
0点
持ち込むＭＦレンズは、ニコンンだってキャノンだって、ツアイスだって、なんだって平気ですよ。むしろサ－ドパーティーのレンズで、電気接点のないマウントアダプターを介してテストしたほうが、世界中にあるすべてのレンズが機械的に連結さえできれば使えるということが確認できていいと思います。勝手なお願いですみません。
書込番号：8498474
0点
SECNATさん、こんにちは。
マウントアダプタ経由で、電気接点の無いMFレンズでの拡大表示は、現時点では不可能（パナさんに電話で確認済み）です。
既存の4/3レンズ群（コントラストAF対応＆非対応）ではピントリングを回すのをトリガに拡大表示する仕様になっているのですが、電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません、とのことでした。
なので、パナさんに強くお願いしたいのは、ピントリング回転情報の代わりに、例えば、OKボタンを押すと拡大表示をして、シャッタ半押しで通常表示に戻る機能を追加して欲しいと考えてます。
そうすれば、SECNATさん がおっしゃるように、世界中のレンズ（サードパーティ等がアダプタを開発してくれる前提）を装着可能になって、MF最強ボディ（これだけ高精度のLVFを持った機種ができたのですから）になり、マニアにも馬鹿受けしますよね。
10倍拡大表示のLVF、現在販売されてるのカメラの中で、最高・最大にピントの山が掴めます。視度補正機構も、適応範囲が広く、近眼・老眼族にも大変やさしくなってますね。
声を大にして、上記方式の導入を「強く強く」お願いします。
私ですか、シャーレッドのダブルズームキットを予約済みです。
書込番号：8498697
0点
s_fiveさん、ご返事ありがとうございます。
しつこく食い下がるようで恐縮ですが、どうも１００パーセント受けかねています。
電話応対の係員の話し方、「電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません」という説明、ぼくにいわせると「それくらいのことは聞かなくったってわかっている、そんなこと聞いてんじゃねぇー」といいたい気持ちです。
ま、あまり激しいことをここでいってもご迷惑ですから、自分で確かめることを考えてみます。
書込番号：8498826
0点
SECNATさん、ども、です。
> それくらいのことは聞かなくったってわかっている、そんなこと聞いてんじゃねぇー といいたい気持ちです。
ですね。
ピントリング回転情報が拡大表示のトリガなら、それと同等のことを適当なボタン押下等で行う方式を加えれば良いだけなのに。
パナさんでは、このような顧客層（MFレンズを使う）がいるのを想定していないのかも。
モッタイナイ話ですね。
書込番号：8499099
0点
ホフマンさん ありがとうございます。
＜明暗のコントラストの強いところで暗部にノイズがのらず、色がきちんと再現されている＞とのこと。これも新しい嬉しい情報です。FZで使っていたテレコンも試してみたいです。
楽しみです。
書込番号：8499762
0点
s_fiveさん、SECNATさん、コメントをありがとうございます。
お二人も、MFレンズでの拡大機能が「必須」とお考えのようですね。心強い味方です。
パナソニックさんには、できる限り早急にお願いします。期待している人、多そうですよ。
拡大する機能自体は既に持ってますから、ボタン操作で呼び出す機能と、
オンオフを設定する部分だけ加えれば良いだけです。簡単に追加できますね。
一番の問題は、副作用が出ないことと、操作性だと思います。
フォーサーズまたはマイクロフォーサーズのレンズが付いている状態では、動作しない仕様で作れば、
通常の使用で余計な副作用が出ないはずです。
残るは操作性ですね。オンオフ設定の中で、複数のボタンの中から選べる形が良いと思います。
割り当てたボタンの機能が消えるわけですから、どのボタンでも構わないとはなりませんね。
いろいろと考えてみたのですが、次のような割り当てはいかがでしょうか。
前ダイヤルがトグル式のボタン機能にもなってて、Aモードなら露出補正と絞り値の設定で切り替わります。
この機能を残したまま使えるようにするには、ボタンを長押ししたときだけ、
EVFの拡大モードに入る仕様なら良いと思いました。拡大表示は、ボタンを放すまで続きます。
本来の切り替え機能を使うときは、短く押さなければなりませんが、
MFレンズを付けたときだけですし、何とか我慢できるのではないでしょうか。
どの程度の時間待って長押しだと検出したら使いやすいかは、個人差があるように思います。
そこで、待ち時間設定を５段階ぐらい用意し、ユーザーが選んで使えればベストですね。
前ダイヤルのボタンなら、多くの人が操作しやすいし、ベストと思いますが、
他のボタンにも割り当てられ、ユーザーが選べるなら一向に構いません。
パナソニックさん、この機能は「極めて重要」だと思います。ぜひとも実装してください。
カメラ歴の長いユーザーへの売れ行きに、影響しますよ！！！
書込番号：8500163
1点
お邪魔しますー。
下ボタンの「Fnボタン」の選択機能に加えて
（別途設定画面で、選択肢に加えるかどうかもＯＮ、ＯＦＦ可）
Fn↓１回押しでセンター拡大、２回押しで全画面に拡大、シャッター半押しで解除。
って、言うだけは簡単ですが、機能を載せるのは大変なんですかね。。。
書込番号：8500362
0点
他社製のレンズのMFにはあまり重きを置かないでしょうから
L10と同じ方法では内でしょうか？
左キー押して位置指定してSET
手持ちの拡大は手ぶれ補正がないとぶれてピント確認がしづらいので
三脚を使ってのじっくりとる用になると思います
書込番号：8500415
0点
皆さん、こんにちは。
MFレンズ装着時、LVFを拡大させる操作方法について一言。
LVFを拡大表示するトリガはどのボタンでも良いと考えますが、ファンクションボタン等が良いのではないかと思います。
LVFの拡大表示に入ったら、そのボタンを押しっぱなしにしたままでピントリングを操作するのは、やりにくいので、拡大表示はボタンの一押しで拡大表示を維持し、シャッタ半押しで通常表示に戻るのが良いのではないでしょうか。
書込番号：8501031
0点
ホフマンさん
コマンドダイヤルの仕様については、きっと慣れるとは思いますが、
出来ることならグリップ前後に２個のコマンドダイヤルを装備して欲しかったですね。
L10,FZ50は前後2個の仕様ですが、直感的でダイレクトな操作感という点ではやはり優れていると思います。
MFレンズ使用時の拡大アシストは、ファームアップで対応できるでしょうね。
レンズ無しレリーズを選択した時だけ、
どれかのボタンにMFアシストONが割り当てられるようにすればどうでしょうか。
・・それにしても、エントリー向けのプロモーション展開をしているG1に、
かなりマニアックな要求に応えられる仕様が装備されているのは面白いというか、Panasonicらしいところですね。
（FZシリーズもそういう側面のある機種だと、普段使っていて感じます）
もっとも、一般ユーザーがシャッターを切るだけできちんと撮れる様にするには、
カメラ本体にはかなりの性能が要求されるはずで、
G1に装備された高性能・高機能は、簡単にしっかり撮れる事を追求した結果ともとれますね。
この機種は、メーカーが想定していなかった使い方をユーザーがしていくことで
ユーザーに育てられていくカメラになっていくような気がします。
マクロ向き・超望遠向きであることも間違いないと思うので、
是非ともそちら方面の要求に応えるレンズラインナップを整備して欲しいと思います。
書込番号：8501283
0点
ブウQUCCと申します。
私もG1には非常に期待しています。
L10を発売時速攻で購入した私は、ライブビューの面白さに惹かれています。
また、マクロレンズがルミックスにはないので、オリンパスのマクロレンズを使って
いますが、ライブビュー派の私としては、位相差AF時の「カシャンカシャン」となる
AFではリズムが出ないので、もっぱらMFで使用しています。
まさかこんなに早く、本格的なライブビュー機種が出るとは思いもしませんでしたが(^^；、
技術の発展とは時として急に行く場合もあるだろうと自分で何とか納得させています。
勿論、購入予定です。
ところで、MFの拡大機能について議論になっていますが、
L10では、マニュアルで
・レバーをMF位置にする
・十字キー左を押す
・十字キー上下左右で拡大位置を移動させる
・十字キー真ん中を押す
という動作で、どんなレンズでもMF拡大が可能です。
同じような仕様はG1には付いていないのでしょうかね？
確かに、MFアシストの自動拡大機能は、レンズからの信号が必要な気はしますが、
上記のようなマニュアル的なMF拡大は、L10の動きを見るとレンズとのコンタクトの
問題とは関係ないように思えます。
今はまだ、交信がないnonAFのレンズが着けられるようなアダプタはないでしょうから、
nonAFの動きはメーカーさんに聞くしかないように思えます。
ということは、少なくとも上記のようなMF拡大は搭載の可能性はあるかも知れませんね。
私は関西在住ですので、今度の神戸のユーザーイベントで直接パナの人に聞いてみようかと
思います。
書込番号：8501602
0点
s_fiveさん
拡大表示を保持し、シャッター半押しで解除する方が使いやすそうですね。
拡大するときの操作ですが、EVFを覗いたままの状態で行えると使い勝手が良いです。
全体を見たり、拡大したりを繰り返しても、違和感なく操作できるように。
ファンクション・ボタンのように何個も並んでいると、EVFを覗いたまま操作するとき、
間違って隣のボタンを押してしまうミスが発生しやすいと思います。
前ダイヤルのボタンならば、覗いたまま操作できると考えて選びました。
既にある機能を邪魔しないように、苦肉の策として長押しを考えたわけです。
基本的に、操作には人それぞれの好き嫌いもありますから、
前ダイヤルの長押しも含めて、ユーザーが選べるといいですね。
書込番号：8501919
1点
sha_dowさん、こんにちは。
拡大表示時のボタン類については特にこだわってはいません。
前ダイヤルの長押しも有力な方法だと思います。
ただし、拡大表示解除については、是非、シャッタ半押しでと考えた次第です。
書込番号：8502460
0点
ホフマンさん
横レス失礼します。
じいちゃん７１さん
>現在の眼デジユーザーは光学ファインダー信者であり
>視野率９７％だの１００％だの単なる構図論だけとフィルムカメラを引きずって
>いるに過ぎない。
違います。（そういう方もいらっしゃるでしょうが）
私はEVF機2台（PS S1IS、S3IS）の後、デジイチを購入しました。S3ISは良くできたカメラで、今後も手放すつもりはありません。しかし、動きものの撮影には限界があり、そのためにデジイチも持つに至りました。同じ様な理由の方は他にもいらっしゃると思います。
そもそも、視野率とか構図で言うならば、多くのデジイチは視野率100%ではなく、EVF機に劣ります。現に、視野率や倍率の低い入門機のシェアは高いです。また、デジイチユーザーの中でフィルム一眼レフから移行した方の割合がそれほど多いとも思いません。
AXKAさんが、デジイチは7～10%しかと書かれていましたが、むしろこれほどコンデジが普及している中で、10台強に1台もの割合でデジイチがあるのは驚きです。イメージだけでなく必要に迫られた方が割といらっしゃるのかなと思います。
デジイチユーザーに対する偏見を持っていらっしゃるようですが、そういう方だけではないということも知っていただけたらと思います。
横レスついでに、もう一点。（ホフマンさん、すいません･･･）
G1って、すごいカメラだと思うんです。パナの技術陣、マーケティングは素晴らしい仕事をしたと思うし、GOをかけた経営陣の判断も素晴らしいと思います。EVFのレスポンスはまだ光学ファインダーに（多分）負けているでしょうが、数世代のうちにはきっと追いつくでしょう。あきらかに、パナは多くの人が待ち望んでいた新しいカテゴリーを創出したと思います。
それだけに、広報は何をしているのかと思います。デジタル一眼レフの一種の様に錯覚させるような宣伝の仕方は、技術、マーケティングに対して失礼としか思えません。コンデジの発展形であるG1の『一眼』とデジタル一眼レフの『一眼』を、カメラに詳しくない人が区別できない点を突いただまし討ちの様な売り方はどうなんでしょう？（『レフ』をつけてないかも知れませんが、現在は誰だって『一眼』と言われれば『一眼レフ』と思いますよね。）
技術、マーケティングの仕事に報いるために、正々堂々と『FZ28ではできなかったことを突き詰め、コンデジがデジタル一眼レフに負けていた部分を、勝負できるレベルまで高めました。更にサイズ、重さ、使いやすさとデジタル一眼レフでは追いつけない数々の長所があります。さあ、どうですか？』と胸を張って売って欲しいです。
長文の横レス、失礼しました。
書込番号：8502560
2点
この前の日曜日に名古屋のデビューイベントに行ってきました。
手持ちのツアイスをフォーサーズ用のアダプターとマイクロフォーサーズ用のアダプターの２段構えでG1に取り付けて試させてもらったのですが、さすがに自動拡大はできませんでしたが、ブウQUCCさんのおっしゃるような操作で手動で拡大表示することができました。
すごくピンが合わせやすく、小さくて軽いので、これは買いかなと思ってます。
書込番号：8502562
2点
もももも～さん こんにちは。
視野率の比較展示について詳しく書かなかったので細くしますと、100パーセントのG1をのぞいた後、95パーセントの機種でのぞいたところ、狭く、圧迫感があることに気づきました。
100パーセントのものでは視野が伸びやかでひろびろと感じます。
単にパーセントの違いではなく、接眼側の光学系によいものをあてがった成果でしょう。
望遠鏡ユーザーには「ケルナー」から「エルフレ」への転換と説明すればお分かりいただけるかもしれません。
書込番号：8502915
1点
hirohiroKさん、こんにちは。
ありゃまぁ！！
私がパナさんに聞いた、「MFレンズ装着時は拡大表示できません」は正確には「自動ではできません」だったのでしょうね。
いずれにしても、少々面倒な操作を伴っても拡大表示ができることがわかりました。
ありがとうございます。
書込番号：8503372
0点
ホフマンさん、こんばんは。
本題からそれた横レスにレスいただき、恐縮です。
文章が下手なもので、誤解させてしまったかもしれません。私が書きたかったのはただ一点、『じいちゃん７１さんのおっしゃるようなデジイチユーザーばかりじゃないですよ』ということでした。
デジイチの入門機は、視野率や倍率がお世辞にも良いとは言えず、それなのに今のデジイチ市場を支えているのはそういう入門機で、つまり視野率がどうたら言っているんじゃない人達がデジイチユーザーには多くいる事実を言いたかったのです。（じいちゃん７１さんのコメントは、デジイチユーザーにとっては黙っていられないものでしたので。）
いずれにせよ、本題に無関係な横レスでスレ汚しをしてしまったことをお詫びするとともに、ご丁寧なレスに感謝します。
書込番号：8507146
0点
ＭＦレンズのＭＦ時の拡大表示については、ぼくはＧ１発表当初から当然可能な機能として、ネット上でもそれを前提とした意見を書いてきましたので、いまさらそれが出来ないといわれると、できないことを出来るとしたまやかしの意見だとなってしまいます。まして、メーカー自身が出来ないといっている（電話相談窓口）となりますと、ぼくがここでいくら「そんなはずはない！」とわめき叫んでも世間は信用してくれません。
ぼくにできることはただひとつ、自分で実機を手にして、それが出来ることを確認するほかありません。ということで、ぼくの良心と責任を全うするため、信州の山奥から車を走らせて、東京有明のパナソニックセンターに昨日行ってきました。ほかに用事はなく、ただそれだけのためでした。
結論から先に申し上げますと、いとも簡単に出来ます。
持っていったのはボーグ６０ＥＤという焦点距離３５０ｍｍ（フォーサーズ換算７００ｍｍ）、電気接点はおろか絞りもない、たいへんシンプルな単焦点レンズです。これにＥ－１用アダプターを付け、パナさんの４/３アダプター経由でＧ１に連結しました。ガラス越しではありますが、ビル前の広場のベンチに憩う人物を、ＭＦ拡大で正確にピントを合わせ、シャッターを切り、それを液晶テレビＶｉｅｒａの大画面に映し出してもらいました。まことに克明な画像がそこにありました。
カメラ設定は、メニューから「自動拡大をする・しない」の選択を「しない」にすることです。煎じ詰めればたったこれだけのことでです。あとは十字キーの左キーで拡大が起動し、真ん中キーで拡大されます。こうすれば、レンズが純正ＡＦレンズであろうと、サードパーティーのＭＦレンズであろうと関係なく、随時拡大表示されます。けっきょく、ピントリング回転をトリガとして拡大が自動的に起動することと、ボタン押下による拡大の起動は技術的にトグルであると想像され、自動起動を無効にしないとボタン押下による拡大は動作しないのだとぼくは思います。
このことに関連して、hirohiroKさんは、「自動拡大をする・しない」の選択についてはなにも触れておられませんが、ひょっとしてフォーカスモードダイヤルをＭＦにするだけで、自動的に自動拡大が無効になるようなアルゴリズムになっているかもしれません。この点は、あとから気が付いたので確認しておりません。いずれにしても、この「する・しない」の設定は重要です。
こんな簡単なことでなぜこのように混乱するのか。メーカーの顧客への窓口である電話応対で「電気接点の無いMFレンズではピントリング回転のトリガを本体に伝達できないので、拡大表示が出来ません」という説明が象徴しています。この答えはまことに正しく、なにも間違ってはいません。しかし、これはまるで「雨の降る日は天気が悪い」といっているのと同じで、聞いてもなんの足しにもなりません。新製品なのだから担当者もよく理解できていない、という同情は当たりません。このことは製品の価値を左右する根幹なのですね。ＭＦ拡大が出来ないとなればＧ１の価値は半減します・・・というい方は良くないとして、この機能によってＧ１の価値は倍増します、といったほうがよろしいですね。顧客が何を知りたがっているのかを忖度して答えるべきと思います。
べつな観測をしますと、ピントリング回転による自動拡大は他のカメラにはない新機能で、たいへん有用ですから、たぶんこれをデフォールト（工場出荷設定）としていると思いますが、それはそうあっていいと思うのです。しかし、拡大機能の包括的理解という点では、ボタン押下をデフォールトとして、自動拡大を特別設定機能として説明したほうが混乱はないでしょうね。
さて、ぼくは、「世界中にあるすべてのレンズが機械的に連結さえできれば（ＭＦで）使えるということ」と書きましたが、ついでですから、これも検証してきました。といって、世界中にあるカメラを有明に持ち込むことはできません。どうやって検証？
それはこうです。カメラ設定で「レンズ無しレリーズをＯＮにする」を選ぶということは、カメラにとってカメラの先にロクヨンの大砲レンズが付いていようと、パンケーキが付いていようと、はたまたなにもレンズが付いてなくても、いっさい関知しないということですね。そこでぼくはＧ１機から純正レンズをはずしました。センサー丸見えの状態です。そこで電源ＳＷを入れて、左ボタン、真ん中ボタンを押してみましたところ、ちゃんと拡大が機能していて、シャッターも切れます。もちろんレンズがついていませんからなにも絵はで出ませんが。これは、世界中にあるどんなレンズでもＭＦ拡大で使えるということになりませんか？
さいごに、これらぼくが行った特殊で手前勝手な操作を、終始にこやかに、（ときとして驚きをもって）、見守ってくれた説明員の女性の態度はまことに好ましく、りっぱであったことを付け加えます。
書込番号：8508209
7点
SECNATさん、こんにちは。
わざわざ東京まで出かけ、実物を手にとってご確認いただいたとのこと。
驚くとともに、貴重な情報に感謝します。
SECNATさんの行動のおかげで、G1も、G1を作ったメーカーも、それを心待ちにしている我々も大いに救われたのではないでしょうか。
MFでの拡大表示が確認できたことは大きいです。
作品も拝見しました。
妥協のない完成度の高さに感心しています。
Borgをお使いのようですが、私もタカハシのFC100を眠らせておくのがもったいなくなりました。
書込番号：8508940
0点
SECNATさん
行動力と発見力、素晴らしいです。
そんな方法が、すでに実装されていたのですね。
でも残念ながら、発見された現状の方法では、問題点が２つあります。
１つは、AFレンズとMFレンズを交互に使う場合です。
AFレンズで自動拡大を使いたいとき、レンズ交換時に機能をオンオフする必要があります。
かなり面倒だと感じて、使用頻度の多い方に合わせて妥協しそうです。
２つめは、MFレンズだけ使う場合でも、使い勝手が悪い点です。
ボタンを２つ押す必要があるのと、押し間違いが起こりそうなボタンが使われている点です。
EVFを覗いたまま、拡大と標準倍率が簡単に（間違えずに）操作できなければ、使いやすくないです。
拡大してピント合わせ、標準に戻して構図を決める、それが１回だけで済めばいいのですが、
何度か繰り返しながら最良のフレーミングを見付けるとなると、面倒に感じるでしょう。
やはり、MFレンズを付けたときだけ動作し、前ダイヤルの長押しで拡大、シャッター半押しで解除が、
一番使いやすいと思います。もちろん、この機能自体をオンオフできる形で。
パナソニックさん、現状では使いづらいです。
ぜひとも改良してください。お願いします。
書込番号：8511049
1点
sha_dowさん、いろいろご心配なさっているようですが、もうすこしメーカーを信頼して、すばらしいカメラなんだからだいじょうぶ使えるんだと楽観的に対応されたらいかがかなと思います。若者が女性を選ぶときでもそうじゃないですか、結婚すると決めたんだから、すこしぐらい欠点が目に付いたとしても、大目に見てやろうというぐらいの寛大さもだいじですね。それから、ぼくの今回の意図は、みなさんが使えないとおっしゃっている機能はじつは使えるんだとということを実証したかったまでで、その詳しい使い方をご指南申し上げることではありませんでした。
コメントをお読みして、まだ誤解なさっている、というか、取り越し苦労をなさっている面も感じられますので、すこし率直にご指摘申し上げます。
１つ目については、レンズ交換そのもがめんどうな作業なのですから、それに応じた必要なカメラ設定を変更することぐらいは当たり前です。
２つめについてですが、これが取り越し苦労なんですね。拡大はピントを正確に合わせることが目的で、それが終われば、拡大は解除されて、もとの標準に戻ってほしいわけです。じつはそうなっているんです。ピント合わせに必要な一定時間が経過すると、なにもしなくても自動的にもとの画面に戻るのです。
sha_dowさん、こういったお付き合いはこれぐらいにしてください。もうすぐ発売されます。まちがいなくいいカメラだと思いますよ。
書込番号：8511988
3点
sha_dowさん。良い提案じゃないですか。
否定するのが不思議。
それより写真拝見しました。素晴らしくて心に響きました。
ときどき拝見させていただきます。
書込番号：8514313
0点
camedaさん、改良案へのご理解、ありがとうございます。
ちなみに、私だけではなく、s_fiveさんの案も含まれています。^_^;
また、写真の感想もありがとうございます。
花や植物の写真は「癒し系」と言われていて、とくに若い女性に人気があるようです。
観た方に喜んでいただけるよう、これからも頑張って撮影したいと思います。
書込番号：8515489
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/291
0594520/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/291
0594792/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/290
9748695/in/photostream/
LuisGyG さんがOSAKAで撮った、このさりげないスナップ写真を見て驚愕。
ちょっ…、な、なんなんですかこの写りは。これがたった8万円のデジカメ？
いや、実はデジイチの写りもコンパクトデジカメの写りもどこか一長一短って
気がしてたんですが、G1は何か違いますね。
初号機ゆえのパワーってやつでしょうか。パナソニック開発者の「どうだ！！」
って声が聞こえてきそうな画質です。
2点
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594792/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2909748695/in/photostream/
アドレスの部分を張り間違えてしまったせいか、正しい画面が表示
されないようです。訂正いたします。
それにしても、ただ水の入ったコップをスナップ風に写しただけなのに、
G1はよくここまで「しゃなりと」写すものだなあ～と感心してしまいます。
ラージサイズでよく見れば手ぶれもしてる。
汚れもびっしり付いてる。
それでもびくともしない素性の良さを感じます。
E-420等のキットレンズZD14-42も優秀とは聞きます。
14-45とタテヨコ寸法はあまり変わらないらしい。
ミラーレス設計の元でZD14-42をリニューアルすると、
画質が劇的に向上するのかもしれません。
うーん、これはある程度画質面で割り切っていた7-14F4や20F1.7も、期待ですな。
書込番号：8452047
4点
貴重な情報をさっそく拾ってきて下さってありがとうございます。
フランジバックの短さが、レンズ設計に有利なのは分かっていましたが
これは予想以上ですね。もちろんコンデジのフランジバック「相当」長
は短いわけですが、こんどは撮像素子の小ささがネックになってくる･･･。
マイクロフォーサーズは、もしかすると大化けする規格となるかもしれ
ませんね！
書込番号：8452124
0点
>マイクロフォーサーズは、もしかすると大化けする規格となるかもしれませんね！
みんなが買ってるからと購入したが、漬け物石のように重いカメラにうんざりし、
押し入れの肥やしにし出かける時は、コンデジという人が多いでしょう。
パナも本領を発揮できるμ4/3で、
高画質の写真撮影をしたいが、夢と諦めていた人々を救済してほしい。
G1以降の商品展開も楽しみです。
書込番号：8452358
0点
>AXKAさん
広大なインターネットの世界から作例、情報を拾ってくるあなたの情熱には、以前から感心していましたが・・・・。
その感動のしかたにはついて行けないなあ(笑）。ひょっとして、モニターの調子が悪いのか、調整の仕方が間違っているのでは？
（この写真を公開された方、申し訳ありません。写真が悪いといっているのではなく、スレ主さんの反応がチョッと・・・ということですので）
>quagetoraさん
>マイクロフォーサーズは、もしかすると大化けする規格となるかもしれませんね！
大化けしてくれるとうれしいですね。とにもかくにも、この規格を大事に育て、長く製品を出しつづけてほしいです。
書込番号：8452412
4点
＞みんなが買ってるからと購入したが、漬け物石のように重いカメラにうんざりし、
私のことですね。根性なしの私には無理でした。G1に期待しています。
書込番号：8452729
1点
ttp://www.flickr.com/photos/29562477@N02/
もうひとつG1のサンプルを見つけました。
この方はS100FSやD700も所有していますが、
やはりそれでもG1のクオリティは突出してると思います。
先ほどのコップに続いて、今度はガラスのビンがありますが、
コップの写真がけしてブラフ（あるいは撮影者のセンスのみ）
でないことが、これでほぼ証明された気がします。
つまり、誰が撮ってもこの写真並のクオリティは維持できると。
ガラスのビンなど、透明感のある立体物はデジカメで
撮ると平面的になったり艶やかさが失われたり、あるいは
過度にエッジが立ち過ぎてガリガリになったりするものですが、
G1は今のところどのサンプルを見ても同じ傾向でいい感じの
丸みを帯びた表現力を持っていて、そしてもちろん、エッジはきちんと立っている。
ブログでも印刷でも、実に「使える。」カメラだなあと感じ入ってしまいます。
＞普段は読むだけの常連さん
デジカメを複数台所有してると、G1の写り方が希少な存在だって分かりますよ。
書込番号：8452907
3点
>デジカメを複数台所有してると、G1の写り方が希少な存在だって分かりますよ。
デジイチも含めて複数代のデジカメを持ってますよ。
しかし、640px×480pxの画像から「G1のクオリティは突出してる」と評価できるのはスゴいですね(笑）。ひょっとして、もっと大きなサイズの画像を見られるのに、私が気づいていないのかな？もしそうなら、教えてください。
書込番号：8453172
3点
フォーサーズもここにきて、マイクロ化することでやっとその本分である小型で高性能、高画質に目覚めたと感じます。
センサーサイズについてはいろいろな意見が交わされていますが、私は将来的に二極分化すなわち35フルサイズとマイクロフォーサーズが生き残り他は中途半端なため自然淘汰に向かうのではないかと、大胆な予測を立てています。
書込番号：8453245
1点
Ｅ－５００、Ｅ－３使いです。
別段凄いとは思いませんが、必要十分だとは思います。流石にフォーサーズと同じセンサー使っているだけのことはありますね。春にＧ１ＨＤ（仮称）が出て、Ｇ１が安くなったらサブに良さそうだなぁ、と思っています。
ところでこの人、どうやってＧ１入手したんですかね？プロか何か？
書込番号：8453513
0点
発表から一転、購買を刺激する話が次から次と・・・
AXKAさん、是非人柱に、発売後のスレが楽しみですよ。
新し物好きとしては、オリのモックまで待てないような気になって来ています。
実機を見ていないし、どうでも良い部分で何ですが、
G1は、レンズ取り外しボタンは黒の方が高級感が出ると思う。
GIロゴはでかすぎ、ロゴの位置は右上の方がバランス良いと思う。
レンズ内ロゴもやや大きめかな、プレスラインが有れば引き締まる、な～んて思っています。
実機を見たら、杞憂に終わる・・・か
書込番号：8453624
0点
わたしも眼光なしさまと同じ意見です。
私自身、フルサイズとフォーサーズの2本立てでとても満足しています。
超広角のデカさに閉口していましたが、マイクロフォーサーズ化で大胆に
小型化できると踏んでいます。オリンパスが早く製品化してくれることを
熱望しています。
書込番号：8454237
0点
予約組です。サンプルみるとうずうずしちゃいますね。。
＞普段は読むだけの常連さん
もう気付いているかもしれませんが、写真詳細からALL SIZESアイコンクリックで1024x768までは見れますよ。
画質に関して、新型センサですし、一般的フォーサーズのレベルはクリアしている感じですね。
僕は実機も触ってきましたが、標準ズームのほうは広角時の湾曲収差が気になりました。実際つかいこんでみて気にならないレベルだといいのですが。
ラインアップに代替のレンズもないので、ここだけ気になっています。
望遠側のズームはサンプルみるかぎり、ボケも含めて優秀ですね。
書込番号：8454967
0点
>raspyさん
上で私が投稿した時点では、ALL SIZESをクリックしても640px×480pxまでしかなかったんですよ。不思議です。
ところで、私はマイクロフォーサーズについて、ボディにレンズを取り付けた状態での大きさと形状に注目しています。
荷造りや持ち運びのありようが劇的に変わるような進み方を期待しています。
今のところは、Ｇ１については様子見で、オリンパスの製品が本命というスタンスでいます。
なにはともあれ、実機に触れた方が良い感触をもたれたという書き込みを読むと、期待が膨らみます。
書込番号：8455685
0点
メーカーのサンプルでも感じたのですが、彩度が高めに感じます。デフォルトでこういった傾向なのでしょうか？
デジカメはただでさえ白トビしやすい傾向が有る様に感じるのですが、さらに白トビしやすい事はないんでしょうかね？
自分としてはもう少しニュートラルな感じが好みなのですが、設定で調整すれば良い事なので画質的には充分な感じです。いや期待以上の画質かもしれないです。
書込番号：8455934
1点
大きさという意味ではE420とG1で大差ないですね。
僕はEVFが大好き(撮る前から撮った後がわかるのが大好き)なので、買いです。やっとこさEVF搭載でレンズ交換式がでました、という感じです。
ちなみにG1のEVFはE-3並みに大きい像で、解像度も高く、ピント確認も容易でした。MF時はさらに拡大するので、MFピント精度は光学ファインダーの比じゃないです(まあ最近のデジ一眼はみんなライブビュー積んでますが)。
ファインダー覗いたときの綺麗さは光学ファインダーに遠く及びませんが、フレーミングとピント確認のツールだと思えば、動く物を撮らないかぎり十分でした。AFも、うちにあるE-330より速かったです。(でもE-330も好きです！)
オリのペンデジ的なモックにも魅かれますね。両者すみわけができて良い感じです。あとは現行フォーサーズとの互換性がもっとあがれば良いのですが……
書込番号：8456028
1点
一眼タイプならこれ以上小さくすると
外国人は操作しずらそうだから限界だと思います
EVFなしタイプとレンズが共用できれば
状況に応じてカメラを換えれていいかも
残念なのはフォーサーズのマウントの端子が追加されなかったこと
フォーサーズのライブビューのスピード向上は考慮されなかった
書込番号：8456678
0点
>残念なのはフォーサーズのマウントの端子が追加されなかったこと
>フォーサーズのライブビューのスピード向上は考慮されなかった
恐らく、間に合わなかっただけだと思います。春モデルに期待です。
レンズも早く対応品にしてほしい。
4/3の望遠レンズがすべてμ4/3で、けられること無しに使用できるのかが気になります。
書込番号：8457405
0点
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910594520/in/photostream/
ち～っこいこのレンズ（しかもセットなら+数千円だ。）で
”これ”が撮れる時点で、過去のフォーサーズレンズを
使用したいとする理由が分かりません。
過去のフォーサーズは過去のものとして割り切るべき。
オリンパスからE-3の遺伝子を持つ中級機も出ますし、
F-420・520もまだまだ健在です。
ただ、ミラー式を今からどうリニューアルしようが、もはや
これ以上のユーザー増加は不可能だと思われます。
ピンを増やしたところで、需要そのものが少ないのでは…。
他社の対応を見ても、これからはミラーレス化が重要なキーワードになります。
マイクロ陣営は、過去を断ち切る覚悟でどんどん新レンズを増やして欲しいと
思います。
書込番号：8457500
2点
＞メーカーのサンプルでも感じたのですが、彩度が高めに感じます。
デフォルトでこういった傾向なのでしょうか？
http://www.flickr.com/photos/luisgyg/2910593858/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/29562477@N02/2878986776/
自分が見たこのユーザーサンプルでは、
一般的なデジイチと比較し、彩度は低めに感じます。
あるいはこの使用者が「ナチュラル」「ノスタルジック」
に設定したかもしれません。とにかく、現存のデジイチで
この色が出せる機種は見たことが無いので、女性向けを意識した
G1の価値は相当に上がると思います。
なお、絵作り設定は分かりやすい位置に単独でボタンが配置されているので、
好みの絵がすぐに取り出せると思います。
書込番号：8457635
1点
このスレ主は、何のためによいしょしてるんだろ。
1024やVGA画像を褒めるなんて人を馬鹿にしてるね。
色んな処で同じ事を言い、言い負かされるとまた別のところで喚き散らしている。
書込番号：8458197
3点
>荷造りや持ち運びのありようが劇的に変わるような進み方を期待しています。
後で読んだら、変な文章ですね。
具体的にいうと、携帯電話用のポケットのように、レンズを装着したカメラや交換レンズを収めるポケットがしつらえられたビジネスバッグやショルダーバッグが数多く発売されるようにならないかな、ということです。（ビジネスバッグ風のカメラバッグ、ではなくてです）
>このスレ主は、何のためによいしょしてるんだろ。
多分、マイクロフォーサーズ板の「第一人者」になろうとしてるんでしょうね。
（ミノルタ板やリコー板でうまくいかなかったんだから、もうあきらめればいいと思うんですが）
とはいえ、今のところ目に余る書き込みというわけでもないので、もう少し冷静に様子を見ませんか？
書込番号：8458630
4点
>ajaajaさん
>1024やVGA画像を褒めるなんて人を馬鹿にしてるね。
画像サイズが小さくても、ダイナミックレンジ、色味、歪曲収差など画質判断材料は色々あります。
できれば、非縮小サンプルを早く見たいですが、かなり期待が持てそうです。
このカメラのターゲットを考えるとRAW現像なしで満足できる写真ができることが重要でしょう。
書込番号：8459396
3点
なんで気が付かないのかしら。
スレ主は、あのバチよ。
最近では、さるこじだったわよ。
文体や褒め方が同じだもの。
まあGRのEXIFなし写真を貼らなくなっただけマシね。
書込番号：8459722
2点
メーカーのサンプル
わざわざ電柱をセンターに持ってくるセンスのないカメラマンに撮影頼むのって・・・・。
書込番号：8463543
1点
G1の等倍画像なんて flickr で検索したら出てきますよ。
dpreview でも紹介されています、しかしあまり感心できるものではないのであえてリンクはしません。
スレ主はわざと小さな画像を選んでいるみたい。
もっとも等倍で鑑賞するようなものではありませんが少なくともハイビジョン画質で見れないと意味がないと思います。
書込番号：8463612
0点
Ｌ１０のようなフィルムモードはあるんですかね。
書込番号：8466278
0点
こんにちは
作例ありがとうございます。
レストランと車内のがありましたが、もう少し暗めの場面での高感度サンプルがありましたら
お願いします。
書込番号：8476950
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
本日より幕張メッセで始まりましたＣＥＡＴＥＣ
仕事の関係で行く事になり、隣のホールにパナのコーナーが有りましたので、もしかしてと行ったら６台ほど展示されていて、触る事ができました
EVFじゃ無かったLVF、良いですね～
主観が入りますが、従来のEVFの様にドット感が感じられません
ＡＦも早いです
Ｇ１には関係有りませんが、パナに有った150インチのテレビ
人の背丈より大きい、ビックラしました＾＾；；
0点
CEATEC私も仕事で行きました。触り放題でした。
オートフォーカス早かったです。
でも持った感触は大きかったです。
パンケーキもショーケースの中においてありました。
書込番号：8436368
0点
可動式液晶やグリップを装備している関係上、
世界最小としながらも、持ちにくい形にしていないようです。
（世界最小サイズとして良く比較されるオリンパスE-420は、
液晶固定・グリップなしです。）
また、コニカミノルタα-7Dに代表される、
2ダイヤル。かなり中級デジイチを意識した操作系です。
ボディもレンズも、無理な小型化をせず、素性の良さで勝負という感じ。
いい意味で初号機らしい品質です。
書込番号：8437608
0点
FZ18より幅がちょっと大きい。
ついコンデジのつもりでズームボタンを探してしまいました。
予想以上に、よいできです。
シャッター音は、デジ一（カメラ）らしい音でした。
来年の春発売の動画対応機が待ち遠しい。
極秘情報：Ｉ・Ｏ ＤＡＴＡのお土産をゲットしましょう。
書込番号：8437660
0点
たしか、20mmF1.7だったような。
パナソニックにはズルミックス25mmF1.4もあるのですが、
数値だけで見れば大幅な小型化ですね。
書込番号：8437880
0点
＞来年の春発売の動画対応機が待ち遠しい。
私もこれに大きな期待をしています。春まで待てるか、【忍】の一字です。
書込番号：8438774
0点
目の体操さん
AXKAさんのかかれている通り20mmだったと思います。
書込番号：8438789
0点
こんにちは
CEATECブースで、SDカードを何食わぬ顔でG1の展示機に差し込んで、撮影。
データを持ち帰ろうとした方がいらっしゃいました。
展示説明の方が気がついて、「発売前と言う事で、データのお持ち帰りは遠慮いただきたい」と説明しても、能面みたいに顔色一つ変えずにデータもって立ち去っていきました。
展示説明の方も一瞬の気の緩みもできず、大変ですね。
さて、
実機触ってAFは快適。
シャッター音は少ししますが、ミラーがない分、手に伝わる振動は少なかったですね。
EVFは、コニカミノルタのA2（92万画素）を超えて見やすいものでした。
業務用ハイビジョンカメラから持って来たと言う事でしたが、「コストは大変では？」と言う話に笑いながら「大変でした」と言う回答。良い製品を出したいと言う意気込みなのかもしれませんね。
今はREDのボディを注文していますが、実機見ると...やはり派手だったか？とも感じております。
また、「色の追加はありますか？」との質問をしたところ、白の要求は多いと言う事でした。
ただレンズは色を変えにくいので、合う色は限られるとのことでした。
（色は技術的というより、やはり売れ筋という事で色限られるようですね）
書込番号：8444267
0点
＞能面みたいに顔色一つ変えずにデータもって立ち去っていきました。
明日にはその方の書き込みがあるかもしれませんね。
今の日本は図々しいのがまかり通っているのが悲しい。
書込番号：8444524
0点
＞能面みたいに顔色一つ変えずにデータもって立ち去っていきました。
外国のメーカー？業界人？マニア？の様な・・・
パナもカバーを接着しとけば良いのに、建前かな、多分そうに違いない。
書込番号：8447299
0点
遅ればせながら、CEATEC JAPANで私も触ってきました。Ｇ１を。
いいですね。コンデジを今まで使っていた人に最適だと思いました。あの大きさはきっと女性の小さな手にフィットすることと思います。今までのデジイチにはなかったブルーとレッド、どちらも落ち着いたいい色だと思います。コンデジと明らかに違う高級感。より女性の感性に訴えかける魅力的なカメラだと思います。Ｇ１のおかげで女性のデジイチユーザーが増えそうな予感。
書込番号：8456338
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
初のマイクロフォーサーズ機を試す──LUMIX DMC-G1
2008年10月01日 09時00分更新
文● 池田圭一、写真●池田圭一
http://ascii.jp/elem/000/000/176/176061/
池田氏の評価ではかなりの評価のようです。
ますます楽しみです。早く発売して欲しい～！
1点
変な表現でした。訂正します。
池田氏の評価ではかなりの評価のようです。
↓
池田氏のレポではかなりの評価のようです。
書込番号：8441202
0点
気になるカメラです。
写真を見るとレンズが伸びると結構大きく見えますね。
レンズが長さの変わらないインナーズームであれば良いのにと思います。ちょっと残念。
書込番号：8441226
0点
様々なところで情報を得るたびに購入の決意が高まり、今や“早く今月末にならないかなぁ”と待ち遠しい日々です。私もASCII.jpのレポート記事読みました。
「やってくれたな」と感動したのは“レンズ無しレリーズ”機能です。 極端な話、自作のレンズですら撮影に使えてしまうってことですよね。事実上、どんなレンズでも使えて、尚且つマニュアルピント合わせが簡単至極なLVFを備えている。
このカメラはパナの広告こそ『女流一眼』と謳ってはいるものの、その実、カメララマニアを唸らせる奥深い性能を与えられた、後世に語り継がれる傑作機になりそうに思います。
書込番号：8442895
1点
>感動したのは“レンズ無しレリーズ”機能です。
デジスコや天体望遠鏡に接続するためのオプションも用意してもらえると嬉しい。
フリーアングル液晶モニターがあるので無理な姿勢にならないで撮影できます。
書込番号：8443924
0点
＞パナの広告こそ『女流一眼』と謳ってはいるものの、
その実、カメララマニアを唸らせる奥深い性能を与えられた、後世に語り継がれる傑作機になりそうに思います。
羊の皮を被ろうとしても、狼のポテンシャルは隠せなかった・・という感じがします。
「女流一眼」などにしておくのはもったいないくらい、潜在的な可能性は高いと思います。
LVFファインダー機がレンズ交換式カメラの一角を担うことになるのは、ほぼ間違いないと思うので、
そのタイプの初号機としてのG1は、歴史に名を残す存在にはなるでしょうね。
ぜひ商業的にも成功して欲しいと思ってます。
光学ファインダーの見え具合にこだわる方々の気持ちももちろん理解できますが、
撮影をアシストする道具としては、光学ファインダーを凌ぐ利便性や機能を持つことも、
EVF機を使った事のある方なら分かると思います。
スレ主さん紹介のレポートにもありましたが、
ボディカラーは今のに加えて白が欲しいですね。
今回発表された3機種の触感塗装では汚れが目立ってしまうと思うので、
FX37のシェルホワイトを高品位化したような、車で言えばパールホワイト塗装があれば、
レンズや操作エリアの黒とのコントラストもGoodでかっこよさそうです。
書込番号：8446985
0点
↑いいですねー、パールホワイト。
ボディカラーは、レンズが黒なので、モノトーン又は近い色がベストと思います。
G1は、期待を裏切って、コンサバなデザインで酷評でしたが、
段々理解され、新規格として定着は早そうですね。
RFレンズ使用可で、上級者やプロはお遊びで、興味深深となるでしょうね。
EVF派としては、ファインダーだけでも価値ありです。
パナのLVFは、最低1年はアドバンテージありそう。
他社も競争してEVF開発を願うばかりです。
書込番号：8447288
1点
G1発表時は「がっかり組」（笑） だったのですが、
時間がたつにつれ、だんだんと欲しくなってきました。
パナソニックは・・やはり、まだ少し（カメラメーカーに対して）
一眼レフコンプレックスが残っていると思われるので
あえて斬新なボディデザインは採用しなかったのでしょうが
マイクロ4/3以降は、全くコンプレックスを持つ必要はないと思いますので
斬新な発想のボディもドンドン発表して欲しいですね。
カラーリング続きで、私なら、アーミーグリーン（アウトドアの双眼鏡によくあるヤツ）のG1が欲しいかも。
＞触感塗装（ウレタン樹脂の微粒子を配合した特殊塗装）
なら、なおさら似合いそうな気がします。
ちょっとダークな色合いで、あてキズでぼろぼろになるほど格好よくなるのでは・・・
来年はマイクロオリンパスも絶対に買わなければならないので
パナ・オリ両方ゲットの方も多いのではないかと想像します。
いろいろ楽しみですね。
書込番号：8448514
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
パナG1がトップの評価。
http://www.dpreview.com/articles/Photokina2008/
Dpreview.com's Top 10 Products of the show
1. Micro Four Thirds System and Panasonic G1
2. Nikon D90
3. Canon EOS 5D Mark II
4. Sony Alpha 900
5. Photoshop CS4
6. Fujifilm FinePix 3D prototype
7. Canon EOS 50D
8. Leica S2
9. Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
10. Canon EF-S 18-200 F3.5-F5.6 IS
0点
そうですね、とくにぼくが印象的だったのは、拙訳ですが、つぎのように述べています。
＞・・・マーケット・リーダーたちが、ことを安定的に取り仕切っていこうとするこの業界にあっても、イノベーションとあえてリスクを取ろうとする精神が、依然として有効に生きていることをすくなくとも証明している。
書込番号：8434656
0点
カメラの性能よりも話題性が重視されたのでしょうね？
書込番号：8435055
0点
話題性というのならフルサイズのような気がしますね。←カメラ雑誌を見ての印象。Ｇ１なんてあまり出てこなかったので。
マイクロ機、欲しいのですがボディ内ブレ補正機はいつになるやら・・・？パナのＬＶＦは一度使ってみたいです。
書込番号：8436580
0点
私もμ4/3機にすごく興味があります。
手ブレ補正搭載機もさることながら、μ4/3仕様のマクロレンズの発売がいつになるやら？
当分、ないような気がします。
レンズキット用２本の次は、20ﾐﾘのパンケーキタイプに、14-140ﾐﾘと7-14ﾐﾘのズームしか当面の計画はないみたいですね。
そういえば、4/3機仕様でもパナソニックブランドとしては、マクロレンズは今の所ないですね。（オリンパス用を使用してもらいたいとのことですかね？）
コンデジと、4/3機やAPS-C機との画質の大きな違いは、私としてはマクロにあると思っています。
マクロレンズで花やポートレートを撮ると背景がきれいにボケてくれます。こういったことはコンデジではできません。
そのような最大のメリットであるマクロレンズをなぜ商品化しないのでしょうか？はなはだ、疑問に思います。皆様は、どのようにお思いでしょうか？
書込番号：8436791
0点
イノベーションの部分が高く評価されてますね。
DPreviewにしては珍しく、やや興奮気味のところも感じられます。
海外では、「女流一眼隊」のような、狼に無理矢理羊の衣を着せるようなことはせずに、
LVFファインダーがもたらす新しい撮影スタイルを前面に出したプロモーションをしてくるのではないでしょうか。
レンズについては、いきなりフルラインは無理でしょうが、ロードマップと併せて見てみると
スチルカメラのスタンダードとしてのダブルズームを最初に出し、
次にμ4/3らしいレンズ群をアピールしていくという戦略は順当だと思います。
○小型化できるメリットを活かしたお散歩レンズの 20mmF1.7
○常時ライブビューという、動画に向いた性質を活かせる 14-140mmHD
○フランジバック短縮のメリットを活かして小型に出来る超広角 7-14mm
の3本は、いずれもμ4/3らしいレンズだと思います。
隠居人さんのおっしゃるマクロレンズは、APS-C/フルサイズに較べ絞らなくても被写界深度が確保できる点で、
4/3の長所を活かせるレンズだと思うので、登場が待ち遠しいですね。
あとはやっぱり、300mmF4クラス、×1.4エクステンダー併用で換算800mmオーバーF5.6以下が望める望遠レンズですね。
先立つものがあれば人柱を買って出たいところですが(笑）、
E-3の誘惑は断ち切れそうにないので、G1はその後かな・・と考えています。
買ってもいないうちから沼にはまってどうすんだ・・と反省しきりですが（笑）。
書込番号：8436981
0点
価格COMに投稿される方の多くは，一眼レフマニアやセミプロの方が多いようで，
「フルサイズ礼賛」の意見が多数を占めていますが，一般消費者の立場からは，
はなはだ「？」です。カメラ雑誌で取り上げたとしても，それはマニア向け。
フルサイズ一眼は本体だけで800グラム以上，レンズを付ければ最低でも，1.2㎏
以上でしょう。そして価格は，セットで３０万円以上。マニア以外誰が買いますか？
価格はこれから急速に下がるかもしれませんが，小型軽量化には限界があります。
それに対して，マイクロフォーサーズはレフレックスミラーを廃してフランジバックを
半分にし，本体に加えてレンズの大幅な小型化を実現しています。
私個人としては，以前からＥＶＦ方式のレンズ交換式小型軽量カメラシステムの登場を
待ち望んできました。登山の際の景観記録に最適だと思うからです。
自然景観の撮影がメインなら，ＥＶＦの反応の遅さはあまり支障がありません。
一方，露出やピント確認が最適化出来るという点では，光学ファインダーの性能
を凌駕しています。
現在，日本の登山人口は１千万人を超え，その６割以上は女性の登山愛好家だという
ことを聞いたことがあります。山で出会う登山者のほとんどはカメラを携帯していま
すが，重くて大きい一眼レフを持っているのは私を含めてオヤジばかりです。そして
その多くは縦走できる体力もないまま（つまり，本当の素晴らしい景観を見ることが
出来ないまま），見栄で重いカメラを持ち歩いているだけのように，私には見えます。
まあ，そうした見栄張りの連中はどうでも良いのですが，コンデジに飽き足らないが
既存のデジ一眼では重すぎ，大きすぎという女性を中心に，このＧ１はかなり売れる
のではないかと思います。
もちろん，私も購入予定です。きれいな写真が，小型軽量カメラシステムで撮れるなら
重い大きいデジ一を持つ気になれませんから。
書込番号：8437376
3点
G1は宣伝次第かもしれないですね。
あゆを起用したCMを流せば、かなり女性を取り込めそうです。
書込番号：8437753
0点
海外の目は鋭い。
日本のカメラ（写真）ファンよ、もっと活眼せよ。
書込番号：8437909
0点
AXKAさんに同感です。
Dpreviewの掲示板を読みますとその鋭さに驚かされます。コストパフォーマンスも非常に大事でいつも参考にしています。以前私も参加して最新の日本の情報を流していました。それが今では私が流す前に先を越されるくらい日本の情報にも精通しています。
G1は海外では間違いなく大ヒットすると容易に予測されます。TZ5,LX3に続いてパナは海外でマーケットを掴んだと思います。
書込番号：8438176
0点
重たいから売れない、高いから売れないのがデジタル一眼の特徴。
持ちやすい重さ、買いやすい価格が重要と思います。
この要求は年齢も性別も超えます。
書込番号：8438382
0点
エアー・フィッシュさんに同感です。
このカメラは、宣伝次第で売れ行きが違ってくると思います。
panaのターゲット（らしい）の中年女性は、電気代や水道代にはピリピリしていますが、上手に宣伝されたら、10万もするものを案外に理屈ぬきで買ってしまうものです。
問題はその後で、今まで使っていたコンデジよりこっちの方が良いと実感できたら成功だと思います。
反対に、実感できなかったら、おばさん市場の拡大は無いと思います。
女性の口コミの威力は大きいですから！
書込番号：8438720
1点
広告費はトヨタ、パナソニック、ホンダが３強って日経に出てましたね。
チェンネル・パナソニックでＧ１の新製品発表会の様子が見れましたよ。
http://ch.panasonic.co.jp/
書込番号：8441461
0点
チェンネル・パナソニックじゃなくて、チャンネル・パナソニックです。
書込番号：8441557
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
ソニーのα900を触ってきて、その足で有楽町駅～新木場駅～国際展示場駅まで。
堂々展示されているものと思いきや、意外にこっそり展示されていました。
まだ試作品段階のせいかもしれません。
見た感じの感想は、たしかに小さく軽い。
このコンパクトさは、既存のデジイチではいくら努力しても無理でしょう。
＞EVF
評判の良いディマージュA2のそれを、大幅に上回る出来。
さすがは144万ドットの威力。
α900の極上ペンタプリズムファインダーとは違う、もう一つの回答だと思います。
あえて極論するなら、中級デジタル一眼の中途半端な光学ファインダーよりは
こっちのほうが（ライブビューとしての使いやすさ・視野率100%含め）良いのでは。
A2が販売停止になり、使い物になるEVFが市場から消え、その存在意義が
失われつつありますが、よもやこういう形で復活するとは。
EVFファンとしては、嬉しい限りです。
なお、LCDも42万ドット。α700のそれに次ぐ優良な出来です。
そして、一番のサプライズはG1のAF速度です。
ミラーレス型デジイチの一番の不安は、「AFが位相検出式より劣るのは
やむを得ないとして、使い物になるのか？」でした。
正直、このへんはある程度目をつぶるしかないというつもりでしたが…。」
一回AFを合わせて「？」
二回AFを合わせてさらに「？」「？」「？」
なんと、AFが位相検出式（廉価クラス）よりも速いのです。
E-3の時もそりゃあ無論速いとは思いましたが、予想できた範囲。
しかしG1のそれは、感動レベルです。
映像AFに対する思い込みもあったのかもしれません。
しかし、あの時のインパクトはデジカメ経験の中でも相当上位に来ます。
もしパナソニックセンターでG1を触る機会があれば、EVFよりもコンパクトさよりも、
なにはともあれ、G1の「爆速AF」を体験してみて欲しい。これに尽きます。
ということで、オリンパスのアレにはものすごく興味があるのですが、
昆虫マクロとかもよく撮影する身としては、G1の爆速AFやEVFのほうが
使い出があるかもなあ？と思ってもいます。
11点
大阪のPanasonicセンターでさわってきました。
こちらでも、販売中のデジカメとは別の場所で展示されてて、始め分からなかったです。
やはり一番気になってたのはAF速度でしたが、確かに速かったです。標準ズームだとまったく迷うことなく一瞬で合焦。でもコントラストAFは焦点距離が長いほど合いにくいはず。そこでお願いして望遠ズームも出してもらいテレ端で試してみたところ、標準ズームに比べれば遅いものの十分高速。足下に合わせて遠景で合わせ、またその逆と何回か試しましたが、ほとんど迷うこともなく合掌しました。これならデジ一の位相差検出方式とほぼ同等と思います。
サイズは小さいが、思ってたほどの軽さは感じなかったです。ここらは個人差でしょうか。面白い規格なので、今後の展開に期待したいです。
アンケートにも答えて、ボールペンもらって帰ってきました。
書込番号：8400167
3点
そんなに爆速なんですか。
パナが一眼レフスタイルに設計したのも頷けますね。
フォーサーズのサブじゃないんだよという主張を感じます。
書込番号：8400433
2点
 |
 |
  |
|---|---|---|
そんなに望遠レンズでもＡＦが早いんですか？
ＣＡＮＯＮやＮＩＫＯＮの超音波駆動レンズ並の速度は出ますか？
お金は有るので我が子を撮るためにカメラが欲しいけど
コンデジでは写らないし、１眼は重いし～。
そんなことで仕方なくコンデジでのポートレートで我慢している沢山の女性達がいます。
フォーサーズならレンズも小振りで２倍ですし良いことばかりです。
本当にＡＦ速度はノーマルフォーサーズのＥ－４２０や５２０よりも早いですか？
ＡＦの早さだけでなく、不規則に動く物にＡＦは追従しますか？
被写体は人の子供のように、大きくて、走るのが遅くて、水平に移動し、
高く飛ばない物ではありません。
それに今時のママさんはお子さんの写真は携帯やコンデジで撮れるし、
運動会はビデオの独壇場です。
そんなママさんよりも１眼が欲しくてたまらない人達に勧めて良いですか？
被写体は５０ｍを３秒から５秒で不規則に頭を振りながら、
ぴょんぴょんと飛んで来る犬です。
本当はそんな方達はパソコンのスペックも低く、大伸ばしもしません。
もちろん室内や暗いドッグカフェで写真を撮ります。
内蔵ストロボを使うと１００％赤目や青目や金目で
１０ｃｍ位のビームが目から出るので使えません。
限界まで高ＩＳＯでのノイズレスが欲しいので５００万画素程度で良いのですが。
そんなこんなで私のような物の撮ったこんな写真を差し上げると喜ばれます。
自分では重くてこんなカメラは使えないからと。
書込番号：8401658
2点
実機を実際に手にとってのレポート、ありがとうございます。
Ｇ１の発表時に、AF速度は従来型コントラストAFの3倍・L10の位相差AFより速いケースもありとの事で
大変期待しておりましたが、体感でそれほど速いのですか・・早く実機を触ってみたいですね。
（地方都市在住ゆえ、店頭に並んでからになりますが。）
AF精度ではもともとコントラスト方式の方が有利なので、かなり高性能なAFになりそうですね。
EVFは、見え方や像の消失時間という点では光学ファインダーに及ばない面もあると思いますが、
○露出補正・絞り値の変更による被写界震度・WB修正結果をファインダーを覗いたままリアルタイムで確認できる
○ファインダーを覗いたまま撮影結果を確認できる
など、光学式には無い利点も数多くあるので、是非レンズ交換式カメラの１ジャンルとして定着して欲しいと思います。
あとは、連写時に実像が追えないので動体には不利な事・連写中にAFを追従させられるかといった部分が
今後の改善点でしょうが、
G1がミラーレスLVF初号機として現状望みうるベストなLVFとAFを搭載してきたのは間違いないようですね。
おそらくPanasonicは、既存のデジタル一眼レフから乗り換えてもストレスを感じないレベルまで
マイクロフォーサーズを持っていくつもりだと見受けられるので、今後が楽しみですね。
出来ることならば、Leica-Dレンズ群も、CPUのリニューアル・マウントの信号用ピン増設などで、
マイクロフォーサーズでもストレス無く使えるようにバージョンアップして欲しいですね。
μ4/3にLeica-D SUMMILUX 25mmF1.4なんて、贅沢なスナップ用カメラとしてもいいんじゃないでしょうか。
書込番号：8401942
1点
アプロ＿ワンさんへ
常識的に考えれば、ＥＶＦでの動体撮影は難しいでしょう。
動く子供を撮影したいお母様方には、違う機種を勧めるのがいいのではなでしょうか。
書込番号：8401950
1点
あら～、やっぱりそうですか。
とっても残念です。
長く犬撮りをしていると色んな人から相談を受けるんですよね。
どうすれば犬の写真が撮れるかと。
地面しか写ってないとか、ぶれぶれなのかピンぼけなのか、
とにかくめちゃくちゃなので外で動いている写真を撮るのは諦めたって。
それで私のような素人が撮った写真でも皆さん喜んでくれます。
小型軽量コンパクトで犬が撮れるカメラを何処のメーカーでも良いので出して～。
書込番号：8402272
1点
＞まっ子りんさん
感覚としては、自分が普段使う感覚で動かし、
ブッピ、ブピッ、ブピ、ブピ、ピ、ピ、…って感じです。
当然、カメラの動かし方でいろいろ違っても来るかもしれませんが、
ヘンなテストをしたりなんなりという行為はあまり好きでもないし、
「通常の使い方。」という範疇では、とにかく速い！というところです。
＞アプロ＿ワンさん
＞超音波駆動レンズ並の速度
出ます。数値的な部分ではなく感覚的なものですが。
雑誌に中級デジイチ同等と書いてもありますし、
それは当然、キヤノンニコンのも含めてと理解すべきでしょう。
＞ＡＦ速度はノーマルフォーサーズのＥ－４２０や５２０よりも早いですか？
標準ズームでの場合ですが…、相手じゃありません。
＞望遠
すいません。40-150は調整中らしく動作してませんでした。
ちょっと疲れ気味でもあり、また個人的に望遠はほとんど使わない
のでまた次回でもいいか…という気分でパス。
望遠は、E-3でも12-60と50-200で多少差があるので、14-50ほどの速度は
出ないと思います。
犬の写真ですが、仮に自分がG1を所有していたら撮る自信あります。
ただし、ママさんにいきなりG1を渡して「撮って。」と頼んだ場合、
そりゃいくらなんでも無理だろ、と思います。
書込番号：8402519
1点
＞地面しか写ってないとか、ぶれぶれなのかピンぼけなのか、
とにかくめちゃくちゃ
あの、すいません。そういう人にいきなり
30Dを渡しても、犬の写真って撮れるものなんですか…？
どうもそれはカメラの問題じゃなく、
本人のスキルの問題な気がしてならないのですが。
書込番号：8402553
2点
AFが早いと言うレポート初めてだったので大変嬉しく読みました。
早く自分も体験したいですね。
ビックリ発表のDP2もこのぐらい早いAF積んでくれないですかね。
書込番号：8402865
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AXKAさん、こんばんは。
実機を操作されてのレポートは、とても参考になります。
私はFZシリーズのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さを活かして
野鳥や飛行機などの飛び物をメインに、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
FZ28でも、飛んでいる犬や全力疾走している犬をシャッター半押しのAFで撮影できますから
G1のAFスピードが従来型コントラストAFの3倍の速さを持つなら
走り回る犬の撮影は、特に難しいことではないと思いますよ。
軽量コンパクトなG1が、これからどのように進化していくか楽しみですね。
書込番号：8402971
1点
思ってたよりは高速ということで、爆速とまでは思いません。
残念ながらE-420も520も持ってないので比較できません。Nikon D90との比較になりますが、高級な超音波駆動レンズも持ってません。でも、手持ちのDX 18-70mmやVR 70-300mmとならほぼ同等の合焦速度だと思います。ただし、D90のまったりとしたコントラストAFと比べれば遙かに高速です。
動きものですが、Panaセンターの中ですのでチェックしてません。あくまで静止物での感想です。
書込番号：8403121
2点
アプロ＿ワンさん
私はFZ30ユーザーですが
滅多に使いませんがCANONのKissD
も持っています
動体の写真をメインに撮られるのなら
まだ光学ファインダーのほうが
良いと思います 表示タイムラグに慣れるのに時間がかかると思います
軽量ではありませんが
G1とほぼ同サイズの一眼がPENTAXから出ました
PENTAX K-m
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
何のカメラをご使用かはわかりませんが
KISS DX も軽量でよいカメラだと思います
（レンズがもう少し安ければな～ 良いレンズは高い）
私は撮影の守備範囲が広いのでこの３機種で選ぶならKmです
（今のところ） FISH EYE やリングストロボも使いたいもので
が おもっていたよりもG1が良さそうなので
調べ始めている所です
書込番号：8405875
1点
こんにちは 皆様
ふだんはオリンパスの方ばかり見ているのですが，こちらにも来てみました。
表示タイムラグの件ですが，フォーカスが合うのが速いとお感じになるのなら，タイムラグも問題にならないのではないでしょうか？ フォーカスがあった写真のデータをそのまま記録メディアに移すだけでは？ という気がしますが。 いかがでしょう？
書込番号：8409012
1点
タイムラグは、タイムブラケットなんてのを考えてもらって。
撮影前前、前後、デジタルらしさが表現できて良いのでは。
あきまへんか？
書込番号：8409048
1点
＞表示タイムラグの件ですが，フォーカスが合うのが速いとお感じになるのなら，タイムラグも問題にならないのではないでしょうか？ フォーカスがあった写真のデータをそのまま記録メディアに移すだけでは？ という気がしますが。 いかがでしょう？
撮像素子に光が届いて、その後、画像を生成して液晶やEVFに表示します。
レフのように単純に光の速さで目に到達するわけではないのでどうしても人でも体感できるほどのタイムラグが生じます。
実際に写る画像と現在、表示されている画像が一致しないんですよ。
風景や静物であれば問題ないし、動きが予測できるものであればワンテンポ早くシャッターボタンを押すことも可能でしょう。
ただG１＆標準レンズはバリアングル液晶や手ぶれ補正がついているとはいえ、E420＋標準レンズより微妙に重いし、今のところ軽い望遠レンズもありません。そのあたりも冷静に考えた方がよいと思いますよ。
書込番号：8409507
1点
「フォーカスがあった」と思ってそのままシャッターを押しても，実際に記録される画像はそれより少し後の画像ということでしょうか？ 従来からの一眼レフなら，たしかにそれからミラーが動いてシャッター膜が開く といったことになると思いますが，実際の撮像素子で画像を取り込んでいるＥＶＦでは，すでに画像データは電子化されたものがあるので，それをそのまま記録すればよいような気がするのですが．．．
書込番号：8409557
1点
表示タイムラグの件私が言ったのかな？
EVFのみで被写体を追える場合は良いと思いますが
片目でおおよその位置を見ながら
ファインダーで捕らえるような
使い方をした場合など（超望遠など）
被写体が正面に無いのにEVFには写ってる
とか カメラを動かしていくと
映像が後からモワーとついてくるような
感じが多少します
この動きに酔いを感じる方もいるようですので
光学ファインダーを使用しておられる方は
慣れるのに少し時間がかかると 申しました
書込番号：8411354
1点
まだ実機を触っていないのでとても参考になります。
思うに現時点で光学式ファインダーに慣れ親しんでいる人にはやはりEVFは相当の進化をしていても評価は厳しいものになると思います。
逆に現在LVメインで撮影されている方には「かなり実用的なEVF」と感じるのでは無いでしょうか？
スレ主さんはかなりカメラに造詣も深い方の様です。ですので「現時点で最も使える普及機種に搭載された高速EVF&LVAF」と感じられているのではないでしょうか？
EVFだけでもこの値段で抑えて来たのはパナさんも頑張っているのだと思えている今日この頃です。
実際に見てみるのが楽しみになりました。ありがとうございます。
書込番号：8411906
1点
こんにちは 皆様
私の質問に対する書き込み，ありがとうございます。
私も昔EVFのカメラをもっていたことがありますが，その時はフォーカスが合うのが遅くて，どうしても動いているものの撮影は困難でした。 具体的には，娘の卒業式で，娘がこちらに向かって歩いてきているのを，よいとろこでシャッターを押そうと待ちかまえるのですが，ついにシャッターは押せずに娘は後ろ姿になってしまった，という感じです。
このカメラでは，走っている犬も写せそうだということですから，たぶん上に書いたような状況にはならないのではないだろうか？ というのも１つはありますが，それとは別の話として，「実際に写る画像と現在、表示されている画像が一致しないんですよ。」ということはないのではないでしょうか？ ということです。 ファインダーまたは背面液晶で見ている画像と，写る画像は同じにならないですかね？
書込番号：8414494
1点
デジタルになってピントのシビアなチェックが素人にも簡単にできるようになり、また写真の見方も変わってきて、高いピント制度が要求されるようになってきました。
コントラスト式AFは撮影画素上でピントが合っているので、一眼レフで問題になっているレンズによるピントずれなど無くなるとしたら大きなメリットですよね。
主にビデオカメラのAFに使われてきましたので、のんびりピントを合わせる方が自然だったため、速度のほうにはまだ手が加えられたばかり。
一号機でこれだけ進歩しているようですから、将来も期待できそうでうれしいです。
大変参考になる書き込み、ありがとうございました。
書込番号：8415075
1点
＞「フォーカスがあった」と思ってそのままシャッターを押しても，実際に記録される画像はそれより少し後の画像ということでしょうか？
そういうことです。
記録される画像というのはその瞬間に撮像素子に届いた光ですが、液晶やEVFに映される画像は撮像素子に届いたあと画像処理にかかる時間＋液晶やEVFに表示する時間を加えた後の画像となります。
液晶やEVFで動体を撮影する場合、少し早めにシャッターボタンを押します。
その競技、もしくは被写体となる人や動物に詳しいほど成功率があがります。
書込番号：8419150
2点
＞表示タイムラグの件ですが，フォーカスが合うのが速いとお感じになるのなら，タイムラグも問題にならないのではないでしょうか？ フォーカスがあった写真のデータをそのまま記録メディアに移すだけでは？ という気がしますが。 いかがでしょう？
撮像素子（CCDやCMOS、このカメラの場合はLiveMOS）は、ライブビュー（EVF表示）の時と、撮影（実際の記録用の絵を取り込む）時では異なるモードで動作しています。
ライブビュー時には、1200万画素ではなく、それよりずっと少ない画素数で動作しています。
シャッターを押した時点で、
１．ライブビューのためにそれまで開いていたフォーカルプレーンシャッター（１眼レフと同じ機械式のシャッター）が閉じる。
２．撮像素子が撮影モードに切り替わる。
３．シャッター開→閉、で露光完了。
４．画像を転送。
５．撮像素子がライブビューモードに切り替わりフォーカルプレーンシャッターが開く。
（４と５は同時に行われているかもしれません）
という手順で撮影が行われるので、どうしてもタイムラグはゼロにはなりません。
しかし、大きなミラーを動かす必要がないので、１眼レフ（デジ、銀塩共に）よりタイムラグを短くできる可能性は持っています。（この機種が短いかどうかは知りませんが）
書込番号：8419965
2点
みなさま ありがとうございました。
シャッターボタンが押されたときの画像データはどこかにあるのではないかと思っていましたが，それが実際に記録すべき画質のものではないことがわかりました。
書込番号：8429217
1点
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
