LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全177スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 8 | 2009年2月24日 14:42 |
![]() |
3 | 3 | 2009年2月23日 12:47 |
![]() |
1 | 4 | 2009年2月20日 14:46 |
![]() |
1 | 3 | 2009年2月16日 23:20 |
![]() |
0 | 1 | 2009年2月13日 10:58 |
![]() |
2 | 12 | 2009年2月11日 19:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
みなさんのクチコミを参考にしてG1買いました。
まだ室内のみのためし撮り程度ですが、個人的なファーストインプレッションを書いてみました。
■EVF
EVFが凄いということでしたが、正直凄さが判りませんでした。
EVFを覗いたのが初めてなので過去からの進化がわからないせいかも知れません。
一眼レフの光学ファインダーとは雲泥の差はあるとおもいます。あくまで撮影に「使える」というレベルと思いました。もともとファインダー派ではないので液晶画面の撮影のみになりそうです。
■AF
とにかく早くてびっくりしました。これは感動ですね。
(動体に弱いと聞きますが未だチェックできていません。)
購入前に一番気になっていたのは暗所でのAF性能でした。
コンデジだと暗いところでいつまでたってもAFが合わずシャッターが下りなくてイライラすることが多くてコントラストAFに対して多少偏見がありましたが、G1のAFは暗所でもまったく問題ないと感じました。部屋を閉め切って完全な暗所にしてもAF補助光で問題なくAFがズバスバ決まりました。これだけでも買った甲斐がありました。
■画質
直前に使っていたDP1と「画質のみ」を比較するとG1はかなり下に感じます。
ですが、DP1とG1では足回り性能差が激しいので、実際の撮影ではG1の方が良い写真が量産できそうなきがします。
■大きさ等
よくフォーサーズのE420あたりと比較して、「マイクロのくせにたいして小さくなってない」等の書き込みを見ますが、スペック上あまり差が無くても、実際にレンズ込みで手に取るとG1の方がはるかに小さく感じます。ギュッ!と凝縮されているような感覚です。後にパンケーキレンズが発売されるそうですが、G1はマウント部の本体の厚みがほんとに薄いのでパンケーキをつけた比較だと奥行きでさらに差を感じると思います。
あとやはり本体の質感が良いですね。ほんとに高級感がありますね。
大人のおもちゃとしての満足度はかなり高いです。
1点

こんにちは
G1ご購入おめでとうございます。
インプレッション参考になります。
>動体に弱いと聞きますが
これはAFが遅いのではなく、EVFへ映るのが0.2〜0.3秒遅れることから言われてるようです。
スレ主さんのようにEVFを使わず、液晶だけで追いかけ撮影する場合は動体のOKでしょう。
価格もこなれて来ましたし、オリンパスからも登場?すれば更に盛り上がることでしょう。
書込番号:9124636
1点

>スレ主さんのようにEVFを使わず、液晶だけで追いかけ撮影する場合は動体のOKでしょう。
EVFでも背面液晶でも、遅れ時間は同じではないでしょうか?
それとも、背面液晶に映し出すのはタイムラグがゼロor限りなくゼロに近い、新しい技術が採用されているのでしょうか?
(そのような話は聞かないし、使ったことも無いので、間違っていたらごめんなさい。)
書込番号:9124774
1点

画質はもちろんレンズでも変わりますがG1の設定でも変わってきます(JPEG撮りであれば)
フィルムモードで各パラメーターを調整しながらいろいろ試してみると多少好みに近づくと思いますよ
他にも設定できる項目が多くて複雑かもしれませんが使う側を考えて作ってあるなと感心する部分が多いカメラです(なんでここを考えない?と不満を持つ点も多少ありますが)
書込番号:9124845
1点

ご購入オメデトウございます。
私的にはバリアブルの背面液晶がメインでEVFがサブです。このカメラはこれでも通用する所がすごいですね。
画質ですが、解像感重視ならノイズリダクション設定を低くすればいいです。もしくはRAW現像です。
色々なレビューを拝見しても、G1の画質は評判いいですね、(特に解像度、周辺の画質など、)
やはり軽量コンパクトな所はいいですね
書込番号:9127149
1点

ファインダ(液晶)の表示の遅れですが、暗い室内等であればコンマ数秒遅れが感じられますが(シャッタースピードが遅くなってるせい?)、普通の明るさの場所だと遅れは全く感じられません。普通に振り回しても十分追従してると思います。
ファインダーと背面液晶では同じ映像を表示してるのだとは思いますが、どうもファインダー内の映像は違和感がありますね。液晶を見てる場合は同時に周りの背景も視界に入っているので自分がカメラをどの程度動かしているとかを実感できるのですが、ファインダーだとファインダー映像だけが全てになるので、そこがコンマ数秒でも遅れると軽い酔いの様なものを感じます。
書込番号:9131365
0点

とても参考になる書き込みありがとうございます。
いずれオリからも出ると思いますが、その辺の変化を楽しみにしています。
書込番号:9131422
0点

画質の件ですが、JPG+RAWで撮って比較してみました。
RAWだと少し解像感が上がり、ノイズも砂粒の様な感じで好みに少し近づきました。
とりあえずはJPG+RAWで使用しようと思います。
書込番号:9134493
0点

昼間に近所公園で水鳥を撮った時の話なんですけど、家に帰って撮影画像をPCで確認するとハクチョウがが全体的に切り抜いたように真っ白に写ってました。きっと雪景色なんかもオートで撮るとそうなってしまうと思います。
白トビ対策で色々設定を考えてたのですが、露出を思いっきり下げて暗部補正を強にして撮影するとかなり自分好みに写ることがわかりました。(比較サンプル用意しました)
「眠たい画像」と言われそうですが、個人的にはこういう画像が好きなので暗部補正のあるG1買って良かったと思います。
書込番号:9147932
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
先日、本棚の奥から出てきたエクステンションチューブを取り付けての望遠マクロ撮影を行いました。いずれも拙宅庭の梅の花です。風が強い中、花を撮るのは一苦労。
対象のロケーションディスタンスが十分取れなかったため手持ち撮影でしたが、やはりマクロ撮影や望遠撮影には、三脚は必須です。
今回、フィルムモードは「スムース」に設定して撮影しています。
0点

キットレンズの望遠の方にクローズアップレンズをつけて撮ってみました。
AFと手ぶれ補正が効くので、手持ちでも思ったより楽に撮れました。
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/3296708237/
書込番号:9133620
2点

小さな生きものを撮りたいことが多いので、長焦点マクロレンズがほしいと思っていました。ゲッコーさんの写真を拝見すると、クローズアップ・レンズを重ねてもかなり鮮鋭な画像が得られていますので、凸レンズ併用を考えたいと思います。よいヒントをありがとうございました。それにしても、使いやすいマクロレンズを出してほしいと強く願っています。
書込番号:9141653
0点

boojum2さん
コンデジで使っていた技を流用してみました。
お役に立てましたら幸いです。
クローズアップレンズを使用される際は、収差の補正をしていないもの(いわゆるMCクローズアップレンズ)ですと高倍率撮影の際に色収差がかなり出ることがありますので、ご注意ください。収差を補正したACタイプをおすすめします。
ちなみに、上の写真はケンコーのPRO1 D ACクローズアップレンズNo.3を使っています。
G1は高解像度かつ拡大表示できるEVFと速いコントラストAFとフリーアングル液晶などなど、マクロ撮影をやるためのカメラと言っても良い機能を備えた機種ですから、わたしもぜひ純正の手ぶれ補正付きマクロレンズを出してほしいと思います。
書込番号:9142071
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
(関係ないですが、レンズ付とボデーのみの値段逆転してますね)
しばらく使ってみた感想です。最初の印象は"ちょつとがっかり"でしたが、使い込んでみると、この小ささにすごい魅力を感じ始めました。とにかく一日中持っていても50肩のおじさんでも持ち重りしないし、取り回し抜群なのが身にしみます。
設定や液晶のファインダーなどには、ファインダーしか見ない者にとっては、確かに不満はあります。スイッチも小さいのでやりづらさはあるのですが、それにも増して持っていて疲れないことがこのカメラの最大の特徴でしょう。
被写体は来てはくれません、カメラをそこに持って行って撮るのですから軽いに越したことはありません。おじさんが撮ってきた普通のシーンでの不満は余りありません。動いている電車も人も撮れるし、スポーツだって撮れます。ただ撮影したあとのバッファが遅いので連写に不満は残ります。
2月初めににファームアップしたせいか色も以前より自然になったようです。
とにかく軽くてそこそこの写りが欲しい人には、コンデジとは大きく違う撮像素子の威力はAPS-Cサイズと少しも見劣りしないので気に入ってきました。使ってみて分かったことです。買ってよかったと思うようになりました。
1点

掃除郎さん おはようございます。
初めはファインダーの不安が大きかったです。日中屋外で使いものになるのかドキドキしながら覗きました。一瞬ダメか〜と思いましたがすぐに慣れてきたら違和感なくファインダーを使えましたね。持ち運びが楽、いろいろな機能があり本格的な撮影もできそう・・・で、もう一台欲しくなりました。レンズ交換をしないで済ませるためです。
値段の検討を始めたら、レンズキットの方がボディ単体より安くなってますね。
この現象は大手量販店でも起きています。
これはどういうことでしょうかね?
私はダブルキットを購入してあるので、ボディ単体でいいのですがレンズ付きで安ければそれもいい・・・でも、妙な不安がありますね。
書込番号:9113919
0点

このカメラの場合、レンズキットが主力商品なのでしょう。
基本的に専用レンズのため、他機種よりボディだけ買う人が顕著に少ないのでしょう。
もちろんアダプタ使ってやりくりすることもできるのでしょうが、メーカーのターゲットとしては如何せんマイノリティーでしょうし。
で、主力商品にその商品レンジで競争力を持たせるような価格施策はどの業界でも良くあることです。
私はよく飛行機に乗りますが、航空券だって往復より片道のほうが高いことが頻繁です。
搭乗日と発券のタイミングによってはプレエコよりビジネスクラスのほうが安いこともある。
ホテル込みのパッケージツアーにしても、航空券のみで買うより安いこともあるようです。
もちろんいろんな状況があるので一概には言えないのでしょうが、同じ商品でも在庫や競争の状況により基礎原価と販売価格が食い違うことは良くあります。
結果として乗ってしまえば同じ飛行機ですし、結果として買ってしまえば同じボディですので不安はいらないと思います。
もしかして、違うボディだったりして。。。。
書込番号:9114033
0点

kawase302さん、こんにちは。
ご説明、ありがとうございます。
よ〜く、わかりました。
こっちを買えっていう商戦なんですね。
明日にでも、量販店へ行って同じ品物か確かめてきます。
書込番号:9115319
0点

話を難しくしない方がいいですよ。
G1のボディは仕入れたときの値段が高かった。それが売れ残っているだけ。
レンズセットは主力商品なので売れ行きもよく、月ごとに仕入れも下がってくるのでボディよりも安くなってしまった。
それだけのことじゃないですか。
書込番号:9125336
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
このたび、G1ユーザーの仲間入りをさせていただくことになりました。
マイクロフォーサーズには絶対的な小型軽量を求めていたのでG1はわたしが期待していたカメラとはちょっと違っていたのですが、普段持ち歩いてオールラウンドに使えるカメラとしては現時点でベストのカメラだと考えました。
見やすくて大きなEVFや液晶、コントラストAFとはとても思えないAFの速さなどは皆さんのおっしゃる通りでわたしが付け加えることは特にありません。
個人的にG1が素晴らしいと思う点は、コンデジ的な使い方と一眼の流儀を見事に融合させていることです。
顔認識AF/AE、プレAF、追尾AF、MF拡大表示、視野率100%表示などのコンデジ的な使い方がそのままできる。一眼レフであればライブビューモードに切り替える必要があったり、コントラストAFが非常に遅かったり、プレAFができなかったり、機種によっては視野率が低かったりという様々なストレスがありますが、G1にはそういうストレスが一切なく、AFの速さも相まってコンデジ的に使う場合でもコンデジよりむしろ優れた操作性を持っているとすら言えます。
バリアングル液晶とコントラストAFが真価を最大に発揮できるのは個人的にはマクロ撮影だと考えていますが、マイクロフォーサーズにはロードマップにもマクロレンズが見当たらないのが残念です。望遠ズームにクローズアップレンズをつけて試し撮りしてみたところ、G1は花や昆虫などのマクロ撮影に非常に有利になるポテンシャルを持っていると感じました。
今後、マイクロフォーサーズシステムの拡充を望みます。
1点

花を撮影した写真をアップして見せて頂けませんか!一眼レフは重くハイキングにもっていくのは軽いほうがいいので検討中です。下記の様な高尾山の花を写しています。18〜200mmと50mmマクロしか使用していません。クローズアップレンズで撮影したのも見せて頂くとありがたい!
http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm
書込番号:9105260
0点

申し訳ありませんが、まだG1を入手して日が浅いので人様にお見せできるような花の写真は撮れておりません。
あくまで試し撮りという範疇でよろしければ、とりあえずこんな感じです。
Wズームレンズキットの望遠ズームのほうにケンコーのACクローズアップレンズNo.3をつけて撮ったもので、いずれも自然光での手持ち撮影です。
書込番号:9106912
0点

早速アップして頂きありがとうございました。いい感じですね!かなり大きくなっていますし、マクロレンズがなくてもいい感じですね!春になって14〜140mmのレンズがでたら買いたいです!
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:9107104
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
昨日新しくファーム更新ートしたので、かなり風ふいてましたが早速野外で撮影してみました。
自分の車を被写体に色々撮ってきました。ホアイトバランスも安定しているし、天気が良くて白い被写体なんで白とびが心配でしたが出てくる画像に満足です。
初めてハイアングルで撮ってみましたが、やっぱりバリアングル式ライブビューは便利です。
ファインダー覗くスタイルでは到底不可能なカットが色々撮れます。
G1はライブビューがメインで使えるんで、気に入ってます。
0点

ファインダやディスプレイをのぞくのをやめると
あなたはもっと自由になれますよ.
そちらは雪があるんですね.
書込番号:9086206
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
このクチコミを見てまして楽しそうなカメラでしたので
昨日思い切ってWレンズキットを購入しました。
早速試写してみました、軽くて手軽でとっても撮りやすく納得しています。
昔のペンタKやMとライカマウントLレンズがたくさんありますので これから皆さんがされているようなレンズを付け替えて楽しんでみたいと思います。
よくまだマウントアダプタが分からないのですが 純正の4/3、M4/3と宮本製作所さんの変換リングがおのおの必要なんですよね。結構出費が要りますね。
写りは鮮やかで気持ちがいいような感じです。
0点


更にはボーグのパーツを使ってG1用のマウント変換は可能です。
皆さんの作例を参考にすれば良いでしょう。
マウント変換パーツは非常に多く販売されている。
参考例です。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html
書込番号:9059381
0点

早速ありがとうございます。
レンズの味がデジタルでもフイルムのようにどれだけ出るものなんでしょうか?
楽しみです。
近代を見てみますと
>ライカMまたはキャノンFDマウントをマイクロフォーサーズに変換するアダプターです。
LMリングを併用することで、ライカLレンズも使用可能です。----
これは20000円ですが ライカとキャノンセットなんでしょうか? それとも各々なんでしょうか? だとするとボディ価格と同じになりますね。
書込番号:9060000
0点

古志イチローさん、どうも。
マウントアダプターを使って遊ぶためには、外れがあることも覚悟してやるわけですが、
例えば私の場合、
G1に取り付けられるレンズとして、
ライカ(L)Mレンズ→「LM−M4/3アダプタ」→G1
PKレンズ→「PK−LMアダプタ」→「LM−M4/3アダプタ」→G1
PKレンズ→「PK−4/3アダプタ」→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
NFレンズ→「NF−LMアダプタ」→「LM−M4/3アダプタ」→G1
NFレンズ→「NF−4/3アダプタ」→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
M42レンズ→「M42−LMアダプタ」→「LM−M4/3アダプタ」→G1
M42レンズ→「M42−4/3アダプタ」→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
OMレンズ→「OM−4/3アダプタ」→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
ARレンズ(ちょい改造)→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
MDレンズ→「MD−LMアダプタ」→「LM−M4/3アダプタ」→G1
MDレンズ→「MD−4/3アダプタ」→「4/3−M4/3アダプタ」→G1
EFレンズ→「EF−M4/3アダプタ(手作り)」→G1
その他もろもろの変なレンズ・・・・・・
と言う具合で、間に挟むアダプターの類は20〜30個所有しています。
アダプタの総額も、20〜30万円と言うことなのですが、「安かろう悪かろう」のまがい物もあります。
これだけの金額を掛けるなら、EFの純正レンズを買ったほうが綺麗な写真が撮れると思います。
それでも、手元にあるレンズをいろいろと取り替えて遊べることが楽しくて、道楽(道落)に落ち込んでいるわけです。
アダプターに手を出すのは、それなりに覚悟してくださいね。
書込番号:9060814
1点

古志イチローさん
G1ご購入おめでとうございます。
マウントアダプターとレンズマウントの関係や価格についてまとめてみました。
興味あればご覧ください。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
書込番号:9061478
0点

シャンプーハットAさん
非常にくわしくリストいただいてありがとうございます。
こんなにもたくさんあるんですね、とっても参考になりました。
どろ沼ですかあ? 泥沼は ちょっとと思いますが ライカLレンズだけでも試したいですね。
Terukさん
ありがとうございました。
これからが楽しみです。
きのうも試写をしていました。手のひらに入るほどかわいいし、嵩張らないし移動には楽です。ライブビューもいつも明るいし 外部ストロボ使うときも角度や縦位置のローアングル撮影に非常に便利です。
SONYα350を以前買ったのは良いけど 上記のストロボ前提の露出では 液晶は真っ暗で使い物になりませんでした。
せめてAPS−Cサイズが出てくれればと思います。
余談ですが
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
のグラフの長さがなぜか気になります。40mmと20mmは倍の長さになるのでは?
書込番号:9063923
0点

G1のフランジバックが20mmと言うのは、専用レンズの設計が
カメラマウント面から20mmの位置で合焦(撮像素子がある)するという事です。
だからフランジバックが20mm以上に設計されたレンズであれば、
G1のマウント面から離れた寸法だけスペーサーをかまして取り付ければ
合焦するという事です。
フランジバックが40mmのレンズであれば、20mm離して取り付けると言う
事になります。
G1は世界中で生産された物がほとんど使用できると言うのは
フランジバックが20mmという最短規格ゆえです。
書込番号:9064118
0点

更に、フランジバックが18mmとか短い場合は、
25mmとかのアダプターを作り中にレンズを入れて
焦点距離を正確に20mmに調整すれば使える事になります。
書込番号:9064141
0点

古志イチローさんへ
ご購入おめでとうございます
わたしもE-3のサブとして近々購入予定です
アダプタ利用で作例のアップやG1の使い勝手のレポなどをしていただけると幸いです。
わたしはフォーサーズとOMレンズしか所有しておりませんので今のところ純正アダプタ
で遊んで、危険な沼には近付かないようにしたいと自戒してます(笑)
書込番号:9067605
0点

藤村の軌跡さん
このところかわいいG1で近所の街中や電車や寺院や女性などなんでも試写しまくってます。笑
軽いので 本当にフットワークが軽くなって写真日記を作りたくなるくらいです。
これで来月?発表される動画がちょこっとあればいいのですが?
(3月に開催されるフォトイメージングエキスポを楽しみにしています)
----------
使ってる時に キャノンやニコンのように3000円ぐらいの小さいワイヤレスリモート機能があればいいのですが G1は無いんですよね、女流一眼をうたってるのに無いなんて考えられません。
----------
まだアダプタは購入していません、今物色中です。梅田の中古店でたくさんの安い昔のレンズがありました、あれがどれでも装着出来るのかと思うと楽しいですね。
アダプタがせめて4000円前後だらなあ? せっかくG1格安で手に入れたのにです。
写真のアップもしてみます。
書込番号:9069354
0点

Mマウントーマイクロフォーサーズアダプターは宮本製作所さんから手に入れました。2万位の定価ですが、14000円位でした。残念ながら、FDマウントのアダプターとのセットではありませんから、両方買うとかなりの出費となります。アダプター遊びは最初は夢中になるけど、飽きることもありますから一気に両方手に入れるのは諦めました。
色々、付けてみてスタイルが良いと自分で勝手に順序を付けたレンズ3個です。私としては写りはともかく、ズミクロン50mmとG1のコンビは惚れ込みました。残念ながら、私は基本的に初期型ばかり持っているので21mm, 28mmのレンズの最初期の型は後ろが大きく付けられません。
倍になってしまいますから、すべて35mm--90mmは望遠レンズの様なものになってしまいます。
書込番号:9077655
0点

大したものは撮影していないのですが、35mmでキットレンズと比較してみました。キットレンズの優秀さを再認識させられました。3本の中では50mmズミクロンが一番使い物になりそうです。次が35mm。
90mmテレエルマリートはフレアがとにかく強くフードを付けても難しいです。
21mmのLマウントのGRレンズという現代のレンズがありますので今度はそれをトライしてみようかと思います。
書込番号:9077696
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





