LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全57スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 17 | 2009年1月12日 10:13 |
![]() |
0 | 1 | 2008年9月18日 04:35 |
![]() |
0 | 2 | 2008年9月14日 00:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
気軽にバッグに入れて持ち歩ける一眼という私の理想に近づいてきた一品らしい?
今murauchi.comで会員登録(無料)すると価格.com調べの最安値より安い109,800円で予約販売してますよ!
でもこれ昔のフィルムのオリンパスで出したハーフサイズみたいなものなんですかね、撮像素子のサイズはほかのデジ一眼と遜色ないのでしょうか?
スペックを良く見て研究してる方教えてください。
また購入した方、ぜひ良きも悪きも教えてくださいね(^^♪
0点

単純にサイズだと、こんな感じです
http://www.wdic.org/w/CUL/%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90
長さの比だとそれほどの違いの内容に錯覚しますが
面積比だと、かなり小さくなるのがお分かりでしょう
書込番号:8448019
0点

>撮像素子のサイズはほかのデジ一眼と遜色ないのでしょうか?
完全に遜色有りますね。
書込番号:8448129
2点

>フィルムのオリンパスで出したハーフサイズみたいなものなんですかね、撮像素子のサイズはほかのデジ一眼と遜色ないのでしょうか?
撮像素子のサイズは約半分です。ハーフサイズみたいなものなんです。
書込番号:8448161
0点

bokbokさん
こんにちは。
>でもこれ昔のフィルムのオリンパスで出したハーフサイズみたいなものなんですかね
御自分で、ハーフサイズみたいな、とおっしゃられて居りますので、その通りだと思います。
>ほかのデジ一眼と遜色
大有りかと思いますが、その辺は割り切りが必要です。
私はオリンパスがモックアップを展示したオリンパスペンFの再来に期待して居ります。
でも、下手にレンズ交換が出来ると…、欲しくなってしまうんですよね、レンズが。
書込番号:8448240
0点

>でもこれ昔のフィルムのオリンパスで出したハーフサイズみたいなものなんですかね、
よくご存知のようですね。
ただ、ハーフサイズと違って、縦長にはなっていませんのでご安心ください。
書込番号:8448533
0点

撮像素子の大きさがそのままが画質に比例してるわけでは無いです、あまりサイズにこだわらずコンパクトなシステムの方がフットワークいいですよね、
最近35mmフルサイズのカメラが出てきてますけど、画素数が変わらなければ撮像素子面積2倍になっても仕上がりにそれほど違いは見出せないと個人的には思います。
書込番号:8448800
3点


だんだん下がってきましたね!
BODY 69,800円
レンズKIT 77,910円
WズームKIT 108,360円
富士カメラで送料込みの価格です。
発売日までにまだ下がるかな?
指がポチッといちゃいそうです。
予約してる方々は幾らで注文してるんだろう?
書込番号:8452971
0点

いやぁ〜皆さんいろいろ教えてくださりありがとうございます。
私は初めての投稿ですが、本当に好きな方が沢山いることに驚きました。
常連さんも沢山いるのですね(^_-)-☆とても勉強になります<(_ _)>
G1もすごく話題になっていて動画つきも来春出るって書き込みもありました。
いろいろな方のご意見も参考にしながら次の一品を決めるまでが楽しいですね。
今後もときどき寄ってみま〜す。
書込番号:8454358
0点

残念なのはグリップがあることですね。
寸法上は小さくても、グリップがあると小さく感じられません。
オリンパスE-420は寸法的には最早圧倒的に小さくはないですが、パッと見にはグリップがない分小さくに見えます。
書込番号:8524410
0点

G1はハーフサイズとのことですが、何もG1に限ったことではなく、今までのオリンパス及びパナソニックはすべてこのサイズです。高級カメラとしてのオリンパスE3と同じですので、もしG1のサイズが劣るならばE3も他のデジ一より劣ると言うことになります。なにもボケ具合が大きいからとか素子が小さいから不利と決めつけるのは如何なものでしょうか。G1はシングルキットで650グラムくらいで大凡¥90,000、フルサイズは相当品レンズ(現実に有る無しは別にして)つけたとしたら1200グラム以上で大凡\300,000以上。優劣を論ずる土俵ではないと思います。富士山登山する人ならG1が優秀というでしょうし(言わなくてもこちらを選ぶでしょうし)、車から降りたところが撮影する場所なら予算さえあればフルサイズも選択技になるでしょう。ファインダーでのタイムラグはまだ改良の余地あるでしょうがファインダーのクリアーさは従来のコンデジとは別世界のスバラシイもので又見える大きさもAPSサイズでは最大です(いわゆるAPS高級カメラでの50o標準で1.0倍クラス)、焦点深度確認も絞り解放と同じ明るさで見れますし、シャッター速度による流れ具合も(滝の水の流れなど)撮影前に比較できますし、何よりもいかに高級レベルの一眼といえファインダー内のマットのザラ目は避けられないが、G1はマットがないのと明度が自動で調整されるので暗いレンズは見にくいとかそのような欠点は無いなど多くの長所を備えていました(私は撮影技術はありませんがG1モニター品購入者で、デジ一はやや中級レベルに近いソニーα350及びペンタックスK10D所有者ですが、重くてデカーイ高級レンズは持っていない程度のフツーのカメラフアンです)
書込番号:8579562
4点

半分読んでやめました。
改行がないと読みにくいです。
書込番号:8579694
4点

初めての投稿で、見づらい文章失礼しました。
今月2日、木曽駒宝剣山荘付近で、氷点下10度くらいで突風が吹付ける中で杖兼1脚を利用して撮りました。こんな場所で70才過ぎの私が撮れるカメラのなかではこのルミックスG1がダントツでしょう。(多分発売3日後に2,950メートルまで持って行ったのはモシカシテ私が最初かな?)。とにかくこういう条件で使う老人にとってこれ以上スバラシイカメラは見あたらないと思う。電池もそこそこ持つし(rawで200枚位はOKのようだ)、ファインダーは見やすいし、画質も悪くないし---(私の技術レベルが低いための画質低下はお許しのほどを)(PHOTOSHOP Erements Ver6 で少し加工してあります)
書込番号:8598275
7点

leoojinさん、木曽駒宝剣山荘付近の画、
空間を切り抜いた、吸い込まれそうな素敵な写真ですね。
「写真は、絵心だと再確認しました。」
書込番号:8598455
0点

いやあ本当に素晴らしい写真ですね。
自然に挑戦するとこういう良い絵に出会えるのですね。
まだまだ頑張って良い写真を撮ってほしいですが、無理はしないでくださいね(^_^)
こうして実際に使い始めている方が投稿してくださると、いろいろな用途、価値観での意見が聞け、いろいろなポジションから見た短所も長所もわかるのでありがたいです。
すくなくともフットワークは良いというのは確か見たいですね。
これからが楽しみです(^^♪
書込番号:8598694
2点

leoojinさん小泉総理じゃありませんけど感動しました。
「凄い!」としか言えない写真ですね。
ここのサイトでは個人的に一番の画像だと思いました。
こんな凄い写真はこの機種だから撮れるものですか?
それともleoojinさんの腕が有ればもっと安物でも似たような物が撮れますでしょうか?
書込番号:8922921
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

皆さん、すみません。
murauchiのページでは単体の方が1万安く出てました。
価格の方が反映遅れですね。
大変失礼を致しました。
レスつけないで。
書込番号:8369264
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

ヨドバシのポイント分差し引き価格と、ほとんど同じようですね。(毎度のことですが)
書込番号:8343896
0点

発売から1ヶ月ぐらいして、59800円になればコンデジから初めてのデジ一眼入門の人には売れるかも!
kissやD60が小さすぎと思う人やレンズの財産のある人はD90を買うと思います。
書込番号:8346083
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





