LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月31日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:385g LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

LUMIX DMC-G1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月31日

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全205スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

標準

写るんですデジタル

2019/01/25 19:05(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 
別機種
別機種
当機種
当機種

手作りなのでイマイチの作り

二枚貼り合わせのピント位置を探っている時

単玉です。ピント位置は1.5mぐらい

これも単玉。コントラストがあるといい描写です

娘がCANONのミラーレスを買ったとかで、使っていたG1とG3が帰ってきました。G1は孫が生まれた時に持って行って
ベビーカーなんかにぶら下げられていたので、荒っぽく使われていたようでぼろぼろになってしまい、塗装も加水分解で
ベタベタしていたので手に触れるところは塗装をはがしました。

外観はボロボロですが、中身はちゃんと機能していて、液晶もファインダーもきれいです。これをなんとか有効活用でき
ないかと思って、手元にあった写るんですのガラからレンズを摘出して、ライカマウントのボディキャップ埋め込んでみたら
けっこうちゃんと写りました。ちゃんとしたレンズに比べると写りはなんちゃってですが、なんとなく懐かしい描写です。
以前、撮りっきりコニカパノラマのレンズで超広角レンズを作ってもらって遊んだことがありましたが、今回は世界で一番
多く生産されたレンズ、Fujinon 32mm F8.0のデジタル用レンズができました。

このレンズを二枚対称に並べると超広角レンズができると言う記事を読んで、これはピント位置を手探りで組み立てたので
とっても苦労しました。これの試写結果はAPS-Cでのものしかないので、このスレッドでは割愛します。

書込番号:22419021

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/01/25 19:28(5ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

これは単玉

これも単玉

おきて破りですが、NEX-6での2枚構成のレンズの試写結果がありましたのでアップします。

書込番号:22419073

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2019/01/25 19:45(5ヶ月以上前)

おもしろい(((*≧艸≦)ププッ
写るんです…現像がいるけど、インスタント並に撮って出し(((*≧艸≦)ププッ

書込番号:22419118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/01/25 20:05(5ヶ月以上前)

>松永弾正さん

ども、楽しんでいただけたようで、よかったです。

あ、ここで訂正させてください。NEX-6はNEX-5の間違いでした。

書込番号:22419167

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:353件

2019/01/25 20:26(5ヶ月以上前)

レンズ1枚だと約24mm,M4/3の場合50mm相当になります

書込番号:22419226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/01/25 20:35(5ヶ月以上前)

>しま89さん

あ、そうでしたか。フジフィルムのサイトに32mm f1.8と記載されていたのを見た記憶があったもので。
写るんですも何世代かあるようなので、機種によってレンズが違うのかも知れませんね。

書込番号:22419247

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:5500件Goodアンサー獲得:353件

2019/01/25 21:07(5ヶ月以上前)

ごめんなさい、市販の写ルンですをばらすと32mmです。すみません。

書込番号:22419367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9555件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/01/25 21:20(5ヶ月以上前)

>左衛門爺さん

「写るんです」のレンズは、各マウント用に商品化されてるようですが
左衛門爺さんはご自分で改造されたとは驚きです。
32mmと17mmがあるようです。

https://www.amazon.co.jp/stores/node/2339261051?_encoding=UTF8&field-lbr_brands_browse-bin=GIZMON&ref_=bl_dp_s_web_2339261051

書込番号:22419409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:26件

2019/01/25 22:25(5ヶ月以上前)

G9もGH5も、全てはこの機種から始まったのですね。

書込番号:22419554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/01/26 10:05(5ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん

取り出したレンズをそのまま使うのは、フィルム時代に一度やったことがありましたが、2枚組み合わせて
超広角レンズを作るというのは、このGIZMONの説明を読んでやってみました。レンズの位置を画像素子
からどのぐらいの位置にするのかを探すのが面倒でした。

>ポポーノキさん

かなり使いこまれていますが、このG1は元気です。並行してGF1も使ってましたが、EVF付きと液晶が回転
するのは使いやすいですね。ポショ、ポショというシャッター音がのんびりしていて、なかなかいいです。

書込番号:22420369

ナイスクチコミ!0


芝浜さん
クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:4件 GANREF 

2019/01/26 20:14(5ヶ月以上前)

>左衛門爺さん
ご無沙汰しております。どもです。

最近になって「写るんです」が売れている話題をニュースで聞いたのは、フィルムで写真を撮ったことのない人たちが「写るんです」で撮影し、DPE店ではプリントせずデジタルデータで受け取るというものでした。
銀塩写真の味はそのままに、PC画像加工ソフトなど使わない楽しみ方ですね。

アナログ時代のアイテムを使う遊び方はまだまだありそうです。手元にある何でもないような品物が、工夫しだいでデジタルで遊べるわけですから。

またいろんなトライアルで楽しませて下さい。
では。

書込番号:22421548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/01/27 12:59(5ヶ月以上前)

>芝浜さん

ミラーレスでアダプター遊びを再開してから、フィルム時代のレンズをボチボチと集めていると、時々ボディごとやって来るので、知り合いにあげたりしていました。それでも、自分で手入れしたりもらい手がないカメラが残っているので、フィルム撮影もやってみようかなと思っています。

書込番号:22423237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件 古デジカメ頑張れブログ 

2019/04/19 11:53(2ヶ月以上前)

別機種
当機種

間違えないようにシールを貼りました

花までの距離は30センチぐらいです

最近思いついて、写るんですのレンズ位地を5ミリほど前に出してみたら、マクロレンズになりました。

書込番号:22611963

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

機種不明

タクマーの50ミリを付けて、結構ほったらかしにしていたんですが、久々に手に取って写してみると、
ボケも効いていていいです。
たまたま横にあった砂時計を撮ってみただけですが、また外に持ち出そうかな?と思いました。

狭い島の中で住んでいると、カメラを持ち出しても、一枚も撮らずに帰ってくることがザラなんで、持ち出さなくなっていました。
数年前まではもう少しマシな写真が撮れていたんですが、ここ最近たまに写してみると、スマホで十分やな・・・と思うような写真しか撮れなくて(笑)

少しぐらいは上達していたのに、今日初めてカメラを手にした方が撮る写真の方がお上手なのでは?と思うぐらいのレベルになってます。
悲しいものです・・・

書込番号:20211969

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2016/09/18 12:14(1年以上前)

いやいや…好きですがo(^o^)o

書込番号:20212161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:91件

2016/09/18 12:30(1年以上前)

島とは、離島のことですか。たしかに「何もない」が半端でない島がありますね。海に目を転ずれば話は違うかもしれませんが、写真を撮るのはたいそうですね。

砂時計の向こう(窓の外)から潮騒が聞こえてきそうです。

書込番号:20212206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4223件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/18 13:50(1年以上前)

天国に一番近い島、、、

じゃなくて、天六に一番近い島、、、都島じゃぁ〜

というオチを想像してしまいました。

淡路の商店街界隈ではバカ受けするネタです。

( ̄▽ ̄)海の写真、撮ってくださいよー

書込番号:20212430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/09/19 02:31(1年以上前)

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
エンジョイ!

書込番号:20214735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2016/09/26 00:47(1年以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございます。

書込番号:20238538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/09/26 00:49(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
そうなんですよね。
何かを撮っても、何もかもが同じに見えてきちゃうぐらい似たような風景ばかりです(笑)
海をとることが多かったですが、最近撮らなくなりましたね。

書込番号:20238543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/09/26 00:51(1年以上前)

>はるくんパバさん
面白い話をありがとうございます!
ちょっと笑っちゃいました(笑)
島に帰ってからは海の写真が殆どでしたが、飽きちゃったというか・・・
どこから撮っても同じに見えちゃって。

書込番号:20238549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2016/09/26 00:52(1年以上前)

>nightbearさん
エンジョイですね〜。
楽しむ心が大切ですね。
精進します(笑)

書込番号:20238553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/10/21 06:25(1年以上前)

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
おう!

書込番号:20316528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信13

お気に入りに追加

標準

まだまだいけますね!

2016/05/04 18:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

1年ほど前に新たに手に入れ、メインで使用していますが、かなり使える素晴らしいカメラですね。
手振れ補正があれば本当に文句なしのカメラです。
EOS7Dや7Dmk2の出番なしです(笑)

書込番号:19845714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:32511件Goodアンサー獲得:2834件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度4 休止中 

2016/05/04 19:59(1年以上前)

十分使える機種ですよ。

当方では後継機種G2/GH1に乗り換えたので、沖縄の甥っ子にレンズキットで無償提供しました。
まさか、ちゃんと使ってるだろうな! って、聞こえないわな。

それと、世界初のミラーレス一眼。

書込番号:19845904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/05/04 20:28(1年以上前)

>うさらネットさん

本当に良いカメラだと思いますね。
今ではSUPER TAKUMARレンズとともに活躍することが多いです。

オリのOM-Dシリーズも所持していますが、こちらの方が一眼らしくて(笑)

書込番号:19846003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2016/05/05 01:12(1年以上前)

個人的にはG1、G2のEVFが好き
G3以降退化した部分があるので(´・ω・`)

G1を買わなかった理由は1:1のスクエアフォーマットが選択できなかったからだけなんだよね(笑)

書込番号:19846888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/05/05 02:21(1年以上前)

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
マイクロフォーサーズアダプターで、
AF、使えたょ~な。

書込番号:19846974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2016/05/07 11:51(1年以上前)

>あふろべなと〜るさん

一応シリーズはほぼ持っているのですが、G3だけはまったくの別物ですね(笑)
うちは嫁さんが使っています。
僕はなんだか古いもの好きというか、性能の低いものでいろいろやるのが好きでして。
G2も所持していますが、今はもっぱらG1です(笑)

書込番号:19853743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/05/07 11:54(1年以上前)

>nightbearさん

そうですね。
AFが使えるアダプターは出ていますよね。
僕も元々EOS使っていた(今現在もある)ので、L玉を使うべく、アダプターは所持しています。
アダプターだけで4万近くするので、かなり購入は考えましたが。

L玉の強烈な描写力をみると、買ってよかったと思う事が多いです。

書込番号:19853752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/05/07 15:13(1年以上前)

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
そうなんゃ。

書込番号:19854280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/05/08 17:28(1年以上前)

>nightbearさん
はい、そうですね(笑)

書込番号:19857843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/05/08 19:28(1年以上前)

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
おう!

書込番号:19858179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2016/06/09 05:58(1年以上前)

先日、とあるリサイクルショップでG1を少し触らせてもらいました。ただ単に自分が持っているGF3にくらべでかくて重いので、どんな感じか試して見たかったので。
感想としては思ったほど重さは感じずなんと言ってもファインダーがあると撮りやすい。そしてダイアルや切り替えスイッチが便利。GF3より古いのに使いやすそう。ちょっとでかいけど。
買うつもりなんて全くなかったのに欲しいと思ってしまいました。
ただ結構使い込まれていて、べとつきがあり、一部十字ボタンの印刷文字が消えています。付属品もボディ ストラップ バッテリー 充電器のみ。まあ説明書はダウンロードしてべとつきも消しゴムで取れそう。お値段は5000円なり。ちなみにショット数は5万。電源3千、フラッシュ200。
買ってもいい値段でしょうか?
外観よりショット数が気になります。
その前にGF3を使いこなしてからにしろよと家族に言われそうですけどね(笑)

書込番号:19941222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2016/06/24 02:30(1年以上前)

>すとらときゃすたさん
こんばんわ。
5000円は妥当か少し高いかな?という感じですね。
私はオクにて3700円ほどで買いました。
送料を合わせて、約4600円程になりましたので。
G2以降は電子ダイヤルが手前に来ているので、さらに使い勝手が良くなっています。
今でも全然使えるカメラだと思うので、買っても損は無いと思いますよ。
アイセンサーもとても便利で、目を近づけるだけで切り替わってくれるので重宝してます。
私の場合は液晶画面は消しておりますが。

書込番号:19981138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2016/06/24 06:07(1年以上前)

>MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
返信ありがとうございます。もっと安いモノをヤフオクで探してみます。

書込番号:19981242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2016/07/11 22:59(1年以上前)

>すとらときゃすたさん
お気に入りの良機が見つかることを祈っております。

書込番号:20030518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

ゲンジボタル

2012/06/03 00:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:4945件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 趣味の部屋 
当機種
当機種

近所を散歩してたらホタルをいました。
もうそんな時期なんですね♪

ちょっと撮影してみました。
まだ数十匹程度でしたが
今年はたくさん飛ぶかなぁ♪

書込番号:14635066

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:7件

2012/06/03 05:52(1年以上前)

ホント、もう そんな時期なんですね。
早くも今年約半分過ぎちゃった・・・
うちの近所の川も毎年6月中旬くらいに見れますけど、子供の頃と比べて護岸工事の影響かホタル減った気がします。
一度も撮った事ないので、チャレンジしてみようかなσ(^_^;)

書込番号:14635425

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 彼女たちの見る世界 

2012/06/03 09:49(1年以上前)

おはようございます。

ホタルいいですよね。
癒されます。
ナイス!です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14616302/ImageID=1208381/

書込番号:14635905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:679件

2012/06/03 10:26(1年以上前)

いい季節になりました!風流ですねぇ!

書込番号:14636034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:28件 縁側-我慢ならんぞ!!!!!の掲示板

2012/06/03 13:08(1年以上前)

これが本当に光GENJIですか。
パナは本当にカメラ作りがうまいですね。
私もパナは手放せません。
おっと、撮影者の腕は相当ですよ〜〜

書込番号:14636540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4945件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 趣味の部屋 

2012/06/03 21:46(1年以上前)

フォークおばさん こんばんは

そうですね。もう今年も半分すぎちゃいますね♪

ホタル最近は確かに減ってしまいました。
やはり環境の変化でしょうねε=( ̄。 ̄;)

書込番号:14638331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4945件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 趣味の部屋 

2012/06/03 21:48(1年以上前)

Green。さん こんばんは

素晴らしい写真ですね♪

ホタルはやはり癒されますね♪

書込番号:14638340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4945件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 趣味の部屋 

2012/06/03 21:50(1年以上前)

松永弾正さん こんばんは

ホタルの見れる季節は短いけど大いに楽しみたいですね♪

書込番号:14638349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4945件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 趣味の部屋 

2012/06/03 21:52(1年以上前)

カメラ久しぶりですさん こんばんは

パナのカメラはなかなかの物ですね♪
私もお気に入りです♪

腕はまだまだなのでカメラに負けないよう頑張ります\(*⌒0⌒)b♪

書込番号:14638356

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信22

お気に入りに追加

標準

やっぱり・・・

2012/01/19 02:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

中古で、ボディーのみ、Wズームが12月末頃まで有ったんやんやけど
もう、やっぱり無くなってたわ・・・!

書込番号:14039801

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2012/01/19 07:28(1年以上前)


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度4

2012/01/19 09:30(1年以上前)

おはようございます。

購入おめでとうございます、お店で買ったようですが、価格には富士カメラしか登録が無いようですが、どちらのお店で購入されたのか教えていただけないでしょうか、
以前SAMYANGの85mmF1.4キヤノンマウントを行きつけのカメラのキタムラに問い合わせたら、代理店と取引が無いので取り寄せが出来ないと言われ、富士カメラの通販で買ったのですが、出来れば現物を見て買いたいです。
マイクロはパナの8mm魚眼を持っているので購入予定はありませんが、SAMYANGは35mmF1.4を検討しています。

デジタル一眼カメラの板でG1について無くなっていたと書かれていましたが、MFのレンズならEVFでもファインダーがあった方がよさそうですね、私は2年ほど前にパナの45−200mmが欲しくて単体で買うとかなり割高だったのでWズームキットの買いました。

書込番号:14040253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2012/01/19 09:36(1年以上前)

色んな中古屋で在庫チェックしてるけども

G1は1万円切ったのから結構見るけどなああ
でもG2が15000円くらいからあるのでG1ならG2にする(笑)
1:1のアスペクト比がないからG1を買わなかった人なので♪
(*´ω`)ノ

と書いたところでチェックしてみたら
6300円のとかあるし…
G1が出たころのコンデジなみの値段とか(笑)

書込番号:14040267

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度4

2012/01/19 09:53(1年以上前)

すみません、朝からポケているようです、レンズの板へレスしたつもりがこちらへしてしまいました。

書込番号:14040310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2012/01/19 10:30(1年以上前)

愛ラブゆうさんのHNってワンちゃんのお名前なんだね。  ▼o・ェ・o▼ゝ
並ぶ順番が変わると、ゆう愛ラブ で鳩山ポッポちゃんだー。  (o∀o)

書込番号:14040427

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 11:36(1年以上前)

じじかめさん
おおきに。

書込番号:14040595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 11:40(1年以上前)

愛ラブゆうさん
あの〜・・・ボディー・・・

書込番号:14040605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 11:43(1年以上前)

あふろべなと〜るさん
名古屋に行った時に
ちょくちょく、見てるんやけどな。
G1にしたいんは、
バッテリーの問題なんやけどな。

書込番号:14040620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 11:46(1年以上前)

愛ラブゆうさん
そうやったんやー!
わしなんか、いつもボケてるで。

書込番号:14040632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 11:54(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん
ふぅん・・・−・・・

書込番号:14040660

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:32511件Goodアンサー獲得:2834件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度4 休止中 

2012/01/19 12:45(1年以上前)

じゃんぱら大須 レッドWZ 34.8k

リンク記述すると、内容を確認するで、止まりますね。むにゅむにゅ。

書込番号:14040824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度4

2012/01/19 13:24(1年以上前)

別機種

レインコートを着せて小雨決行 

nightbear さん 失礼いました。
雨が降ってきて愛犬のドッグランをどうするか、迷っていてあせっていたようです。かなりポケがきています。
小雨なのでドッグラン決行してきました、カメラは雨用のオリンパスE−5に50−200mmを持っていったのに殆どピンボケで情けなかったです。とりあえず出かけるときに撮った愛犬愛ラブゆうをGRD3で撮ったのを張っておきます。

>guu_cyoki_paaさんへ
いつも左から愛ラブゆうと並ぶように撮っていますが、時々入れ替わってたまには、ゆう愛ラブになるときもありますよ、
今日はちゃんと愛ラブゆうと並べて撮りました。

guu_cyoki_paaのHNは宮崎アニメの『魔女の宅急便』で主人公のキキちゃんが仕事をしたパン屋さんのグーチョキパン店からとったのでしょうか、趣味part2のジジ転がしも黒猫のジジみたいだし。

書込番号:14040957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2012/01/19 15:13(1年以上前)

えと、
HNわ適当につけちゃったので、どこからか取った訳でわありませんよん。  f(^^;)
ジジ転がしわ、爺転がしなので、転がすのわお金お持ってるジジーです。  (^▽^

書込番号:14041261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 17:58(1年以上前)

うさらネットさん
大須には、行った事無いな。

書込番号:14041773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 18:02(1年以上前)

愛ラブゆうさん
だいじょび!
雨の中、ドックランですか・・・
たまには、ええんちゃうんかな。
ボケたらツッコミ入れるから!

書込番号:14041784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2012/01/19 18:04(1年以上前)

大須といえば、コメ兵もありますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14041796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 18:07(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん
おい!おい!
わしの板で転がしてるやないかー!

書込番号:14041805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/19 18:12(1年以上前)

あふろべなと〜るさん
あの片は、むか〜しむかしに行った位で
ほとんど、栄、名古屋、位やな。

書込番号:14041817

ナイスクチコミ!0


無鏡さん
クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/20 16:01(1年以上前)

記念すべきm4/3の第一号機
G1も、そろそろ姿を消していくのでしょうかね?
時代ですね。

僕は、昨年末に
GF1、G1Wと立て続けに買いました。
投げ売り状態のガタガタ価格ですので
大変お安く手に入れました。

その分、
ライカ25mm
ライカ45mmマクロ
など、レンズにお金をかけちゃってます。
不満は無いですね。

カメラボディーは旧機種を安く買う!
この戦略はこれから先も続きそうです(笑
※パナは、発売インターバルが短いし、
値崩れ激しいからありがたい!!

書込番号:14045525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/21 05:24(1年以上前)

無鏡さん
そう言う買い方も有るからな。

書込番号:14047904

ナイスクチコミ!0


無鏡さん
クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:2件

2012/01/23 12:45(1年以上前)

nightbearさん

旧機種に限らず、新機種GX1も、すでに
¥3万台に突入です!

いくらなんでも、この値崩れ、激しすぎですね。
消費者としては嬉しいですが・・・

書込番号:14058017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件

2012/01/23 13:50(1年以上前)

無鏡さん
そんなに安くなって来てるんやー!
高い時に買うて言う事は、
あんまり誰も持っていないんで
その、満足代やと思って
かんにんしてやって欲しいんやけどな?

書込番号:14058210

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信25

お気に入りに追加

標準

Lumix G(GH、GF含む) シリーズの今後

2011/07/17 22:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:623件

高感度特性を改善したというG3を店頭で触ってみましたが、小さすぎて操作しづらかったです。
自分はファインダーが無いと困る人間なので、オリンパスとGFシリーズは最初から除外です。
今後、マイクロフォーサーズでレンズをそろえてシステムを構築していっていいものかどうか、
非常に疑問点が出来ました。

マイクロフォーサーズシステムは今後更に小さくなっていくとすれば、自分にとっては扱いづらい
ボディしかありません、という状況になるかも、と非常に危惧しております。
最悪ファインダーも無くなるかも、とまで思っています。

皆様方が今後の展開に付いてどのようにお考えなのか、参考にご意見を頂戴したいと思います。

書込番号:13265429

ナイスクチコミ!2


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/07/17 23:02(1年以上前)

GHシリーズ次第ですかね。
GH3がG3/GF3の様にコンパクトに振ってしまうと、
F県の住人Aさんが危惧するような状況になってしまうかも知れませんね。
GH3が登場するまで様子見でいいのではないでしょうか。

書込番号:13265613

ナイスクチコミ!2


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:280件

2011/07/17 23:09(1年以上前)

私もG3/GF3を見て心配になりました。
メーカーはどうも小型化というユーザー要求を誤解しているのではないかと。
ユーザーの言い分としては「もっと小型化しろ。おい、使い難くなるなんて聞いてないぞ」なんですよね。

しかし、GHシリーズがあるから問題無いでしょう。
GH3を見て、今後を推測しても遅くはありません。

私はリスク分散として複数マウント派ですが、
EVF内蔵のPENが出るかも?
マイクロフォーサーズには他メーカーも賛同しており、ボディが出るかも?
と、前向きに考えても良いかもしれません。

書込番号:13265647

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/07/17 23:55(1年以上前)

GH2とG2のクラス分けが今まで不明瞭だったので、G3の方向性は納得いくものです。

書込番号:13265864

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/07/18 01:42(1年以上前)

まあGF3もG3もないと話にならないコンセプトなので大歓迎ですが

噂ではGFプロがあるのでGF1路線は復活の予感
それをEVF内蔵のフラットボディ
ようはL1に近いフォルムにしてしまえば無駄にかさばるG3はなくていいかも
GFプロがEVF非内蔵ならG4がEVF内蔵フラットボディかな


GHは円筒形のムービースタイルに変われば理想的

1眼レフの模倣はもうやめようよ…

書込番号:13266240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2011/07/18 08:05(1年以上前)

どちらにしても、GH3を確認してから決めるのがいいと思います。
私はGxシリーズは不要で、代わりにGF1タイプで、いろんなオプションがつけられる機種
のほうがいいような気がします。
つまり、GFタイプを二つの分けて、小型化中心の機種と一眼らしく形で、機能は
一眼並みの2種類にしたらいいのではないでしょうか?(名前はGxでも構いませんが)

書込番号:13266687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:623件

2011/07/18 12:57(1年以上前)

>皆様、レスありがとうございます。

確かにGとGHと両方出している存在意義があまりなかったと思います。
GH3が今までのG1等の大きさを継承していってくれることを祈ります。
とりあえずGH3の発表まで待ってみます。

書込番号:13267546

ナイスクチコミ!1


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/04 02:50(1年以上前)

>1眼レフの模倣はもうやめようよ…

>GF1タイプで、いろんなオプションがつけられる機種
のほうがいいような気がします。

同感です。そこにマイクロフォーザースらしさ、利点が一番発揮出来るのではないかと思うのですが。

一眼レフの模倣もやめて欲しいし、レンズ交換の出来る“コンデジ”みたいに言われる方向もやめて欲しいと思いますね。

書込番号:13333178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/17 22:29(1年以上前)

今回のG3,GF3は、ソニーのNEXシリーズにあおられたと言って良いと思います。

ここにコメント書いている人は初心者ではないので、初心者の考えはまた別だと
思います。店頭に行った時に、一番小さいというのは小さな売りではないでしょう。

次は正常進化に戻る・・・とはいっても、進化の方向は誰にもわかってないと
思います。今更、マイクロフォーサーズをはずすわけにはいかないでしょうから、
できることは相当限られるでしょう。

次はマイナーチェンジじゃないか、って気がします。

書込番号:13386621

ナイスクチコミ!0


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/19 03:43(1年以上前)

>初心者の考えはまた別だと思います。店頭に行った時に、一番小さいというのは小さな売りではないでしょう。

お手軽ズーム付きのコンデジになれている初心者であれば、m4/3にだってズームをご要望するでしょう。単焦点1本で満足するとは考えられません。

それを前提に考えれば
いくらボディーのみ一番小さくしても余り意味がないのではないでしょうか?
ペンタックスQでさえ、ズームを付ければ、Tの字形状になったフォルムは
ポケットに入るわけでもなく、コンデジと比べればかさばります。
GFの場合、世界最小・最軽量と言ってもレンズを付ければ、GF2でもGF3でも大差はありません。
ただ単に「世界最小・最軽量」という意味のない冠欲しさに機能を削ってしまったカメラです。

その意味では、

>G3,GF3は、ソニーのNEXシリーズにあおられたと言って良いと思います。

は、当たっていると思います。

それと、初心者向けだから小さくてコンデジ風のデザインに!というのもどうなんでしょう?
せっかく、コンデジからのステップアップで一眼カメラを買おうという人達にとっては
ワンランクアップしたという質感なり、上級感なり、本物感みたいな見え面も欲しいのでは?
なんて考えますが・・・・
オリペンのほうがパナよりも女子比率が高いと聞いていますが、
CMなり、デザインなりでペンのほうにカメラとしての拘りを感じているからではないかと。
GF3は、LX5やXZ1よりもチープに見えるのは僕だけでしょうか?

女の子だから色はピンク!みたいな単純なターゲットマーケティングが通用する時代ではない、
と思いますけどね。

GFシリーズの次期後継機は「GF-PRO」と言われ、ハイアマ向けとも聞いています。
期待したいですね。この期に及んでGF2・3のマイナーチェンジだとしたら
私はパナを見捨てて、オリに走ります。

書込番号:13391034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/19 08:34(1年以上前)

大きさは、持ちやすさと携帯性のトレードオフの関係なので、オリンパスと
どちらが良いかと問われれば私はパナソニックを取ります。

オリンパスとパナソニック(一部)は、同じ中国製ですが、造りが違う
感じです。オリンパスは建て付けが悪い。レンズが硬かったり、
外装のできが悪い。中国製=悪い、という時代ではなくなったと
思いますが、精度管理が悪ければ駄目です。

私はオリンパスを買いにいって、鞄に入れにくいので、パナを選び
ました。私の手は男の標準くらいの大きさですが、特に持ちにくくは
ないです。パナソニックのほうが意欲的にレンズを作ってくれるし、
精度管理も良好なので、パナのほうでしばらく行くつもりです。
ま、レンズはパナでもオリでも使えるわけですが、硬くて使いにく
と嫌なので・・・。

GF7というカメラが噂のGFProにあたるのだと思いますが、もし、
25mm F1.4が付いて10万円以下だといいですね。今、25mm F1.4
をレンズ単体で購入しようとすると、量販店で10万円をわずか
に切るくらいの値段が付いてます。



書込番号:13391365

ナイスクチコミ!0


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/19 11:35(1年以上前)

基本、私もオリよりパナが好きでした。Ver1までは。Ver2でもまだ我慢できました・・・・

Ver3で?・・・マジ?という感じです。

せっかくVer1で獲得したパナファンをがっかりさせないで欲しいですね。

>GF7というカメラが噂のGFProにあたるのだと思いますが、もし、
25mm F1.4が付いて10万円以下だといいですね。

そう思います。期待したいですが、私の場合、すでにズミ25mm所有していますので微妙です。
f2.8通し14〜50mm程度の標準ズームとのセットもあるといいな。

>今、25mm F1.4
をレンズ単体で購入しようとすると、量販店で10万円をわずか
に切るくらいの値段が付いてます。

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですよね。ビックとかラビでも¥6万以下で出ていますよ。

書込番号:13391901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/19 11:55(1年以上前)

>LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.ですよね。ビックとかラビでも¥6万以下で出ていますよ。

yodobashiでは、9万円超えてます。高すぎ。
実店舗では買いたいと思いますけど、キタムラにするかな・・・

書込番号:13391955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/19 12:10(1年以上前)

コンデジのlumix LX3という機種があります。2008年発売で、コンデジでは
お気に入りの人が少なくない人気機種でしたが、私はまだユーザーです。

ダイアルの配置などはそっくりです。筐体はLX3より、G3のほうが
一回り大きい。LX3のユーザーで小さすぎて持ちにくいという人はほと
んどいませんでした。コンデジの中ではむしろ大きな部類に属します。

G、GFシリーズは、たぶん、コンデジからの乗り換えが容易になる
ようにしているのかなと思います。古くから使っている人は、ダイ
アルなどが削除されて不満なのかなと思います。

小さすぎるというのはどうしてもよくわかりません。GH2なんか巨大
ですよね。動画撮らないなら、もっと大きいセンサーサイズのカメラ
を選びます。小さいことは進歩だと思っています。LX3より小さく
ならなければ私には問題ないです。小さくなることは進歩でしょう。

書込番号:13391996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキットの満足度5 お散歩写真 

2011/08/19 14:11(1年以上前)

G3が小さすぎるというのは一眼レフを基準にして考えているからそのように見えてしまうのではないでしょうか。銀塩時代のレンジファインダーや高級コンパクトなどを基準にすれば調度良いというか、むしろ今までが大きすぎたという見方もできるだろうと思います。

ミラーレスは一眼レフとは似て非なるものですから、ミラーレスに適した大きさやデザインがあるだろうと思います。一眼レフをそのまま小さくしたりコンデジをそのまま大きくしたようなデザインではミラーレスの良さを活かしきることはできないでしょう。そういう意味ではG3とGF3はミラーレスであることを意識した機能的デザインになっていると思います。

ボディが小さくてもレンズが大きければ意味がありませんが、今後はまだ噂の範囲ですがパナソニックから20mm/F1.7並のコンパクトな標準ズームが出るという話があるようです。
これが本当であればG3やGF3の機動性をさらに活かしたミラーレスらしい使い方ができるようになるでしょう。

書込番号:13392389

ナイスクチコミ!1


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/19 16:13(1年以上前)


>一眼レフをそのまま小さくしたりコンデジをそのまま大きくしたようなデザインではミラーレスの良さを活かしきることはできないでしょう。

私の感覚からすると、Gシリーズは一眼レフをそのまま小さくしたように見えるし、GF3はコンデジそのまんまに見えます。G3は、一レフフォルムから多少脱却してミラーレスらしいデザインになったとは思っていますが。この辺は、人それぞれの感覚の違いがあるでしょうね。

>パナソニックから20mm/F1.7並のコンパクトな標準ズームが出るという話があるようです。
これが本当であればG3やGF3の機動性をさらに活かしたミラーレスらしい使い方ができるようになるでしょう。

本当であれば歓迎ですね。こうした試みは、「パナソニックらしい」チャレンジだと拍手を送りたいです。願わくば、明るいズームのラインナップもお願いしたいですね。

センサーサイズの優位性、レンズ交換機能を持ちながらコンデジの領域に踏み込んでいく方向
コンパクト性を維持しながら一眼レフに劣らない機能性能を追求する方向

そのどちらも、マイクロフォーザースの道なのかもしれません。だだ、GF系に関しては、これまでの進化に偏りを感じてしまうのは私だけでは無いと思います。

書込番号:13392704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/19 16:46(1年以上前)

>Gシリーズは一眼レフをそのまま小さくしたように見えるし、GF3はコンデジそのまんまに見えます。G3は、一レフフォルムから多少脱却してミラーレスらしいデザインになったとは思っていますが。この辺は、人それぞれの感覚の違いがあるでしょうね。

今の一眼レフも一応の歴史を経て形作られてきたのであり、なかなか別のデザイン
というのも難しいような気がしています。

ファインダーの位置は別のところにあるとしたら、どこがいいと思いますか? 端と
いうのはありうるかもしれませんが、センサーと中央くらいは合っていたほうが
良いと思います。

書込番号:13392794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/08/19 18:08(1年以上前)

まあG1、GH1、G2、GH2は1眼レフの猿まねデザインで
評価することにすら値しない志の低いものでしたが…
GFシリーズはまあフィルムカメラの価値観でデザインはされていても
まあ、普通に無駄のないあたりさわりないフォルム

G、GHはG3でちょっと風向きが変わってきましたね

GFproと噂されるものがEVF内蔵ならばいけども
そうするとGシリーズが微妙な位置づけになる…
Gシリーズはフラットボディの小型軽量機に変わるべき


個人的にはGF3、G3でやっとフォーサーズのセンサーサイズにふさわしいカメラが出たと思ってます
8年かかってやっと(笑)
(*´ω`)ノ

フォーサーズ規格は無意味に無駄にフランジバックが長すぎたのが残念でならない…

書込番号:13393045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:623件

2011/08/19 20:21(1年以上前)

>まあG1、GH1、G2、GH2は1眼レフの猿まねデザインで

一眼レフのデザインは「カメラを持ちやすいように」という方向でも進化してきたと思います。
G1〜GH2が猿まねデザインという意見もありますが、
自分としては「持ちやすさ」をある程度意識したデザインであったのだという気がします。

それが「G3で持ちづらくなっちゃったんだよなぁ・・・・」って感想ですね。

それにしても書きこんでくれた方々が急に増えたなぁ。。。

書込番号:13393507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキットの満足度5 お散歩写真 

2011/08/19 21:03(1年以上前)

>GF3はコンデジそのまんまに見えます

カジュアルなデザインにダマされてはいけません。
GF3は「タッチパネルを搭載したレンズ交換式の小型ボディ」であることをわりあい細かいところまで計算した作りになっていると思われます。

例えばグリップ周りのデザインですね。あれは中指全体をひっかけて反対側から親指の腹でカメラをはさんでしっかりと固定できるように計算されたデザインになっています。コンデジの場合はレンズの重みがない分だけ右手をそこまで固定する必要がないのでああいう作りのものは基本的にはありません。

GF3もG3も、ボディは小さくしてもレンズはそれほどは小さくならないというミラーレスの宿命をしっかりと自覚したグリップ形状になっています。
もともとパナソニックのカメラはこういう細かいところまでは考えていないものの方が多かったように思いますが、どういうわけかマイクロフォーサーズではG1を始めとしてなるほどと感心するようなアイデアがいくつもありますね。m4/3の開発陣には相当に頭の良い人がいるのでしょう。

ちなみに、E-P3の交換式グリップというアイデアも良いですね。パナソニックもオリンパスもミラーレスの先駆者だけあって世代を追うごとに洗練さを増してきている思います。

書込番号:13393680

ナイスクチコミ!0


buesachioさん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:8件

2011/08/20 03:17(1年以上前)

>今の一眼レフも一応の歴史を経て形作られてきたのであり、なかなか別のデザイン
というのも難しいような気がしています。

>一眼レフのデザインは「カメラを持ちやすいように」という方向でも進化してきたと思います。

確かにそうでしょうね。

しかし、それを逆説的に捉えるならば、マイクロフォーザースを一眼レフと差別化・区別化する一番マイクロフォーザースらしいフォルムはG系でもなくGH系でもなく、やはりGF系と言えるのではないでしょうか?その意味でもGF系を“初心者向け”と割り切り、コンパクト化だけに走ってしまうのは、勿体ない気がするんですね。

とにかくGF-PRO、楽しみな1台ではあります。

>GFproと噂されるものがEVF内蔵ならばいけども
そうするとGシリーズが微妙な位置づけになる…

懸念されるのはこの辺ですね。内蔵EVFばかりでなくバリアングル背面液晶なんかが装備されるとGシリーズのポジションが難しくなる。私の全くの個人的な好みで言うと仮にGF-PROがそうなって、Gが消えていくことになってもかまわないと思っています。GF系こそがパナソニックの主軸機だと思っているのがその理由です。皆さんはどう思われます?

販売台数的に言って
G、GH、GFってどうなんでしょうかね?

書込番号:13395067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/08/20 04:54(1年以上前)

個人的には機械の美しさはまずベースとして機能美かと思っているので
ミラーレスで1眼レフスタイルにするのはそこに必然性がないので
機能美は皆無と思っています…

フラットボディ基本でグリップの形にこだわれば1眼レフと同等の機能美はそなわると思っているので

次に期待してます(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号:13395122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/20 06:28(1年以上前)

最近、ビデオレコーダーのほうでは、ピストル型が流行ってますよね。

昔、三洋のザクティが最初に出して、その後、続々という感じ。
片手で操作だから、ブレがどうなのかな、とは思いますが、
きっちり脇に腕をつければそんなにブレないかもしれない。

レンズとセンサーの関係を保てばいいだけだから(いや、保たなくて
もいいのかも)、斬新な形があっても良いような気はします。ビデオ
レコーダーの真似じゃ、斬新とは言えないかもしれませんが。

書込番号:13395190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/08/20 20:11(1年以上前)

>ビデオレコーダーの真似じゃ、斬新とは言えないかもしれませんが

まあ、斬新なための機能美を無視したデザインは嫌いですが
とりあえずビデオカメラというのはカメラよりも何十年も先にミラーレス構造になった
ミラーレスとしては大先輩なんですよね

なのでビデオカメラから学ぶことも多いかと思っています

個人的には円筒形のムービースタイル型ボディのスチルカメラを熱望しています(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号:13397666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2011/08/20 20:54(1年以上前)

今は円筒型、ピストル型、ブック型にビデオカメラはわかれていますが、
円筒型は、放送局用のカメラの縮小版ですよね。円筒型の必然性って
ないですよね。

放送局用のカメラは巨大なので、肩に載せて使うので(移動用)、あの
ような形なんだろうと思っていますが・・・。大型のレンズをつける
場合は、左手でレンズを支えなくてはならないから、円筒型がいいの
かなと思います。これは、超望遠レンズをつけた場合の一眼レフにも
言えることかもしれません。

書込番号:13397848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/08/21 03:54(1年以上前)

>今は円筒型、ピストル型、ブック型にビデオカメラはわかれていますが、
>円筒型は、放送局用のカメラの縮小版ですよね。円筒型の必然性って
>ないですよね。


円筒形は放送局用のカメラの縮小版というよりも、ある程度以上長さのあるレンズをつけた場合に
最も無駄な出っ張りもなくかさばらないことを追究した結果のフォルムでしょうね

レンズが小さいならばブック型にまとめるのもあり

なのでスチルカメラで考えるとレンズ交換で色々な長さのレンズをつける1眼カメラが円筒形
小型のレンズでフラットボディのコンデジがブック型に相当する感じかと思います
(コンデジももちろんミラーレス構造)

なので1眼カメラを円筒形で作れば、レンズも含めて円筒形になり
無駄なでっぱりのないかさばらないフォルムにできるってことです


結局、デザインの自由度が圧倒的に高いミラーレスで1眼レフスタイルにしてしまうと
無駄にでっぱりができて無駄にかさばるだけってことですねええ

せめて噂のNEX−7のようにフラットボディでないと…
まあフラットボディにしてもレンズを付けた状態ではT字型になるのでかさばりますが
ばらしてしまう分にはかさばらないかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号:13399278

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月31日

LUMIX DMC-G1 ボディをお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング