LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2009年10月17日 16:30 |
![]() |
8 | 8 | 2009年10月11日 16:38 |
![]() |
8 | 5 | 2009年9月27日 18:00 |
![]() |
12 | 24 | 2009年9月26日 23:12 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2009年9月19日 00:50 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月18日 19:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
EOS40DとIXY810ISを愛用していますが、EOSだと重たく、IXYだと画質がイマイチ。
40Dを売ってEOS Kissを買おうと思いましたが、ちゃちな印象だったのでやめました。
そんな中、値頃感がありコンパクトデジカメよりはセンサーの大きなG1を見つけて、本日買ってしまいました。
(キャノン派につき、G11と迷いました。)
色は青、ヨドバシカメラで、72800円ポイント10%のところ、ポイントを18%にして頂き現金即決でした。
ひっよとしたら、間もなく新型が出るか製造中止になるのかなと思いつつも、この値段なら、まぁ満足です。
そのうち、45-200mmの必要性など、レポートさせて頂きます。
0点

ご購入おめでとうございます。
登山ではやっぱり大きさや重さって大事なときもありますよね。
登山の時間が限られているとき、自分の力量よりやや上を目指すときなど・・・
状況に応じて使い分けが大事ですね。
私もE-420とパンケーキなど重さを気にするときもあります。
これからもいいお写真が撮れるといいですね。
書込番号:10279641
1点

ありがとうございます。
先日、登山で1日持ち歩きましたが、やはり軽さゆえ快適でした。
45-200mmは、ついに出番がありませんでした。
むしろ、超広角が必要だと思いました。
もう少し安価な超広角レンズがあればと思います。
書込番号:10323503
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
この前初めて満月を撮ってみました。
当然、三脚に乗せて上の方にカメラを向けるわけなんですけど、
バリアングル液晶なんで、ファインダーから覗くのに中腰になる必要も無く便利でした。
なんとなくウエストレベルファインダーの感覚を思い出しました。
最近、いいカメラが続々と発売され物欲が沸々と沸いてきます。
GF1も気になっているんですが、レンズも気になりますね。
まだWズームレンズしか持っていないんで次は7-14かなって思っている所に
パンケーキ、そのうちマクロも出てくるし・・・・
たぶんGF1パンケーキセット買っても、マクロレンズが欲しくなるだろうし、そのうちきっとG2が出るだろうし。EOSも・・・
悩みます;
1点

使い物になるバリアングルLVはPanaだけです。
液晶をバリアングルにしても、LVが機能不全では本末転倒。
他社・他機の笑える部分です。
書込番号:10278861
2点

他機、他メーカーですがバリアングルは、月撮りやマクロで花撮りには楽ですね。
書込番号:10279029
2点

いいですよねえ。
最近の液晶は視野角が広いので固定式でもいいんじゃないかと思っていたのですが、実際にフリーアングル液晶を使ってみると実に便利ですね。
撮影アングルが自由になって虫や小動物の目線で撮ることができて楽しいです。
書込番号:10279045
2点

連投すみません。
他社他機を笑うつもりはありませんが、もうちょっと頑張って欲しいなとは思いますね。
個人的にここ数年ライブビューが実用になるカメラを切望していましたのでマイクロフォーサーズが出てきたのは嬉しかったです。デジタル一眼レフの新機種が出るたびにワクワクしながらカメラ屋に勇んで行って手にとって使ってみるとがっかりしていましたが、G1のおかげでそういうパターンを断ち切ることが出来ました。
高速コントラストAFが使えるフリーアングル液晶というのは大げさに言えばレンズ交換式カメラにおける写真の常識を覆す画期的なものだと思いますが、G1/GH1ユーザーしかそれを実感できないというのは歯がゆいです。
書込番号:10279360
1点

すいません!
フリーアングルが正しかったみたいです〜〜〜〜〜〜
やっぱ、レンズ揃えていってG2待とうかな〜
最近ぜんぜんEOS-1D使ってない;
書込番号:10279692
0点

レンズを揃える方に1票(^^;
他社製レンズも面白いですよ。
1Dをお持ちなら、絞りコントロールは面倒ですがEFレンズも使えますし。
書込番号:10285282
0点

火呂さん
月の写真迫力ありますね〜
他社レンズはヤシコンアダプターで遊んでいます。
500mmはさすがに持っていませんけど、安くなったんで
テレテッサーの300mmでも買ってみようかな^^
マニュアルフォーカスって落ち着いて撮るときにはいいですよね。
マニュアル専用ボディ&レンズができればいいのに・・・売れないか!
書込番号:10289151
0点

“バリアングル”も、“フリーアングル”も、あるいは“マルチアングル”も、メーカー毎に呼び方が異なるだけで同じことを意味しています。
LCDモニターの角度が変えられなければ、撮影する事すら侭ならないこともよくありますね。
関連記事は以下の2つ。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-8d63.html
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-8f40.html
パーティー会場との間を行き来するスタッフの出入りを妨げずに、尚且つ会場全体を見渡せるポジションというのは、左写真赤丸内の4つの窓しかありません。
フリーアングルでなければ、目測で見当をつけて盲撮りする程度の事しかできません。LCDの角度が変えられるからこそ、被写体の様子を確認しながら撮影する事が可能になったのです。
また、このような限定されたポジションで、会場全体を収めようと思ったら、“ LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.”が必要です。しかも、否応なしに広角端7mmを使わざるを得ません。
風景撮影で使うのとは違って、
被写体が近接位置にあると“広角歪み”に巻き込まれることになったり、
俯瞰で撮影すると奥側の柱の垂直が維持できなかったりしますが、
“対角線画角114°という圧倒的な広角域をカバーする”
事とトレードオフの関係ですので、一々気に掛けてはいられません。
とにかく、記録を残すことが優先です。
諭吉8枚を惜しいと思わなければ、持っていて損のないレンズですよ?
書込番号:10292215
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
G1をコンデジ代わりの使用と考えて2009年1月に購入して早9ヶ月、目論見どおりに食事、飲み、ちょっとしたメモ代わりの撮影にG1レンズキットは大活躍しています。
バッグにも手軽に入れられることから、もう、コンデジはいらないなと思っています。
また、キットレンズは絞り開放ではしゃきっとしませんが、F8くらいに絞ればなかなかいい感じに写ってくれるので安心しています。
酔っ払った時も、ストロボ、iAモード(オートISO、顔認識含む)+レンズ内手振れ補正で、安心らくらく撮影です。
もうこれはとても便利な私の「コンデジ(コンパクトデジタル一眼カメラ)」です。
パンケーキレンズが出ましたが、暫くは
4点

・・・続きを書きます。
パンケーキレンズが出ましたが、暫くはこのレンズキットで行こうと思っています。
・・・失礼しました。
書込番号:10219176
0点

GH1に20mmF1.7を付けていますが、良いですよ。
私は、出張時、夜の食事の撮りたいと思ったのでこのレンズを買いました。
書込番号:10219950
1点

ridinghorseさん、お早うございます。
最近、メタボ化しつつあり(適正67kg→75kg完璧か?)、減食しなければならないのですが---。
G1に20mm F1.7は絶対に良いかなと思いますよ。
私の場合、D40+DX35mmですと52.5mm相当で、時々引きたくなりますが、
G1+20mmですと40mm相当ですから、かなり使い易そうです。コンパクトですしね。
慌てて購入する必要はありませんから、財布と相談していずれ近い内に購入と思っています。
書込番号:10219995
1点

今から仕事さん
20mmF1.7、いいですか!
私も欲しいのは欲しいですが、手振れ補正を考えると今のキットレンズでもいいのかなあと思った次第です。
単焦点レンズならではの切れのある写真が撮れますかねえ。
うさらネットさん
確かにコンパクトで画角も良い20mmF1.7、いいのは分かりますが・・・どこかで作例を見てきます。
書込番号:10222103
1点

ridinghorseさん
はじめまして。
僕はG1に20mmF1.7を付けて遊んでます。
僕も素人なので手ぶれ補正が無いのが不安でしたが明るいレンズの為シャッタースピードが稼げるおかげでブレませんよ!
逆に14-45mmの方がブレることがあります(安心しきってるからでしょうか?)
この前の子供の誕生日にバースデーケーキにロウソク立てて撮影した写真もビックリするぐらい綺麗にブレずに撮れました。
このレンズは絶対買いですよ(^^)
書込番号:10222304
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
はじめまして。
G1のWズームセットを買ってあまりのコストパフォーマンスに
驚いております。
新しいレンズも登場し楽しくなってきましたね。
7-14mmも欲しい・20mmパンケーキも欲しい・GF1も欲しい・EOS7Dも欲しい
物欲にキリがないのでさっきヤシコンアダプターを買って落ち着きを取り戻した
所です。(笑)
さて、G1の時期モデルが仮にG2だとすると、こうなって欲しい。
ってなことを語ってみませんか?
自分としては、
ちょっと重たくなっていいから金属質なボディ
もうちょっとだけ高感度特性を向上
ファインダーの動体追従性向上
連射速度向上
かな〜
それでは仲良くコメントお願いいたします。
0点

20mmのレンズ予約しました。
マニュアルフォーカス時にどっち回しているのか迷う時があるのでFZシリーズのように表示してほしいです。
書込番号:10104477
0点

パー4さん
早速のコメントありがとうございます。
無限遠にセットするボタンかなんかが欲しいなぁ。
もしかしたらやり方あるのかな?
書込番号:10104558
0点

EVF/LVFの改良。光っているところが再現されない。
例えば建物のエッジに光線が照射され、反射がきれいな筈なのに、
ファインダでは見えない、確認できないのは最悪です。
見え方をあたりまえにして欲しい。
光学ファインダに永久に追い付かないのは分かっています。
書込番号:10104571
0点

いっっっっっちばんやって欲しいのはフォーサーズレンズのAF対応です></
オリンパスユーザーを奪うことに繋がるから会社間の関係で出来ないのかな・・・。
二番目は縦位置グリップの採用
三番目はスクエアフォーマット(完全マルチアスペクト)
四番目はツインダイヤル
五番目はマグボディ
六番目は5連射(class10SDHC対応)
七番目は男臭いかっこいいCM(汗
以上!></
書込番号:10104692
0点

センサーやEVFやAFなどの技術的なところは黙っていても技術の進歩に合わせて改善してくるでしょうから省略して・・・
・グリップはラバーにしてほしい。できれば銀の縦線もやめてほしい。
・FILM MODEボタンやLVF/LCDボタンには他の機能も割り当てられるようにしてほしい。
・十字ボタンをもう少し大きくして外側に向かって傾斜をつけて押しやすくしてほしい。
・前ダイアルをほんの少し上にずらしてほしい。十字キー周りにサブダイアルを追加してくれるとなお良し。
・もう少しフラットなデザインにしてほしい。
・縦横検出はレンズに依存するのではなくボディでやってほしい。
・シャッターボタン周りの質感アップ。
・たぶん無理だけどアフターサービスでリコーみたいにレリーズボタンの調節をやってくれると嬉しい。
細かいことばかりになりましたけど、このうちのいくつかだけでもやってくれると嬉しいです。
書込番号:10104710
3点

A&M&Y&Iさんの男くさいかっこよさっていうの
なるほどなぁ〜と思いました。
レオパルド・ゲッコーさん
のユーザーインターフェースを含めたデザインなども是非実現してほしいところです。
ところでやっぱ名前はG2ですよね?
書込番号:10105155
0点

GF1に内蔵LVFをつけたタイプでバリアングルモニターをつけるのもいいかも?
書込番号:10105404
0点

GH1をシリーズ化してG1は単発で終わりのような気がする・・・
書込番号:10105760
3点

参考出品の100-300mm望遠レンズを使用時にバランスのいいボディー、
20mm F1.7とMACRO-ELMARIT 45mm F2.8の性能を生かせるトーン豊かなイメージセンサー、
森の中でデジスコに使える防滴ボディー、
あと旅先でストリートスナップ中に、迷子にならないためのGPSとナビゲーションアプリ、
があるといいんだけど。
書込番号:10106005
2点

endokatsuさん
いいスレを立ててくれてありがとうございます。
すでにあちこちのレスで要望を出してありますが、新型以前に操作性面で改良して欲しいところがあります。
まず、
1.カーソルボタン位置の左寄せによる右手親指腹部分のグリップ余地確保。
2.それに伴い、背面液晶の横幅短縮。これにより、液晶サイズは当節流行の3インチからグレードダウンしますが、92万ドット高精細
化による視認性向上と、4:3標準アスペクト優先表示による実質表示維持。
現状は標準表示では左右が黒無地の無駄になり、3:2や16:9の、実際は画素数の少ないトリミング時のほうが拡大表示される。
3.アスペクトに印刷用紙用の1.4:1のAB判ノートリミング枠を追加。
4.モードダイアル、電源スイッチ、ドライブモードレバーのロック機構追加もしくは2動作操作化。
5.MF操作時のピント無限遠通告表示。キットレンズは電子的操作の欠点で、ピントリングがエンドレスで、ファインダーを覗いて操作
中、画面で合焦が判別しにくいときには分かりにくい。
1は撮影中、親指の腹が無意識にWBやISOボタンに当って誤操作やレリーズミスにつながります。
3はマルチアスペクトを謳う以上、ないのがおかしいです。印刷を考えれば最も有用性が高いはず。
4は、カメラバッグから出すときに不用意に設定が変わり、シャッターを切るまで気づかずに撮ってしまうミスにつながります。
書込番号:10110073
0点

ついで本質的改良要望。
1.撮像素子の正方画素化と大型化による縦位置撮影持ち替え不要化とボデイ内制震機構強化、微小構図調整機構(PENTAX K7
が採用)。
2.SDHCダブルスロット化と読み出し多チャンネル化による高速連写化(5〜6駒/秒)。
3.ボデイ、レンズの防塵・防滴化。
4.三脚ネジ固定の底面取り付けストロボ開発。
これは電源部とコンデンサーおよび制御部、発光器部を270°可動ヒンジで三の字型に連結、不使用時はボデイとレンズの下に平
たい長方形に収納、使用時はカメラの下とレンズの左側に電源と制御部、レンズの上にバウンス可能な発光部を配置するもので
す。
まだ私のアイデアに過ぎませんが、従来の外付けストロボのようにカメラの重心が逆さまにならないので、肩から提げたときにカメラがお辞儀しませんし、付けたままでバッグに収納できます。
なお、メーカー採用の際は少なくとも試作品のご提供を要望します。
特許法の盲点なのか、開発者の独占欲かは知りませんが、これまで私のアイデアを実用化された方々からは、一切のお知らせも問い合わせもありませんでした。
ただのアイデアから実用化までは相当な手間や経費がかかるでしょうから、金銭的な要求をしようなどとは思いませんが、「有難う、これ、使ってみて」という一言くらいはあってしかるべきかと存じます。基本的にユーザーというものは、自分のアイデアが認められて、思い通りの新しい撮影法ができればそれだけで嬉しいものなのですから。
書込番号:10110342
0点

デコボウさん こんばんは。
いろいろカキコありがとうございます。
4.モードダイアル、電源スイッチ、ドライブモードレバーのロック機構追加もしくは2動作操作化。
これはやってほしいですよね。
いつの間にか動いていてびっくりすることがあります。
メーカの方もたぶんココの掲示板を見ることもあるでしょうから、よりよいカメラ開発の
参考にしてほしいですね。
書込番号:10110614
0点

液晶92万画素
グリップラバー 銀の縦線なし
レンズがいい値段なのでボディは安く。で3万円
防塵防滴
センサーは1000万画素でもいい。
書込番号:10111235
0点

デコボウさん こんばんは!
>1.カーソルボタン位置の左寄せによる右手親指腹部分のグリップ余地確保。
この点は大いに同調します。グリップのホールド性が良くないですね。マイクロ4/3なら伝統的なDSLRな形状にする必要が無いのにあえてこの形にしたのですから、もっと操作性を考慮したデザインにすべきでしたね。
私はグリップを太くすれば改善されると思っていますが、E-520+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.の組合せと、このレンズとG1+OLYMPUS フォーサーズアダプター MMF-1 の組合せは総重量が同じなのに全然ホールド性が違います。
E-520の方が断然快適です。フードを付けず左手をフードがわりに遮光するスタイルですから右手一本で持てないと非常にやり難いです。
そこで手元にあった三脚のクイック・シューを改造してグリップ部を高くしてみました。小指までグリップに掛る様になりましたが、やっぱり太くした方が握り易いですね。
それから十字キーの小さのも改善して欲しいです。
メーカーへの提案ですが着脱式のグリップを発売して下さい。
書込番号:10112142
1点

A&M&Y&Iさんこんにちは
>二番目は縦位置グリップの採用
>三番目はスクエアフォーマット(完全マルチアスペクト)
>四番目はツインダイヤル
>五番目はマグボディ
>六番目は5連射(class10SDHC対応)
二番目と三番目は矛盾しませんか?
ていうか、三番目があれば、二番目はいらないような?
四番目と六番目は座布団1枚ですが、
マグボディでなきゃ、安っぽいという風潮には?ですね。
G1の「ゴム?」ボディ、耐久性には?がつくかも知れませんが、小さくて掴みにくいボディには、滑りにくくてグーなアイデアだと思います。
従来のプラボディよりは品質感もありますし、傷も付きにくいです。
つぎに、「こうあって欲しい」の続き
1.OLYMPUS E-P1と同タイプの電子水準器
2.MFアシストに合焦確認信号点灯
拡大表示は正確ですが手間がかかり、三脚固定で静物を撮るにはよくても、スナップポートレートなどには使えません。
古いMFレンズを使う楽しみの中で、残存収差によるソフトな描写を利用することは少なくないでしょう。
ピントリング手動回転に合わせてファインダー内の測距点が光ったら、マイクロプリズムMF機なみの撮影ができるのではないでしょうか。
レンズに信号回路がなかろうと、ボディ内部でセンサーのコントラスト検出機能は動いているはずなので、コントラストがピークを超えた瞬間を通知することは簡単な改良のなずです。
そうすれば、
>フォーサーズレンズのAF対応にはさほどこだわらなくてもいいでしょう。
私は手ごろなワイドが欲しくてZD9-18mmズームを買いましたが、本当は12mmからで十分でした。11-22mmも12-60mmもF2.8からで魅力的だったのですが、MFオンリーだったので見送りました。
9-18mmは軽くて安くてAFも速く、とてもシャープでゆがみも少なく、さすがオリンパスですが、パナの7-14mmに比べてもデカすぎます。
結局14-140mmをGH1とセットで買い足し、G1+14-45mmのセットはお蔵入り。現在はEOSの15-85mmに惹かれています。
4/3レンズがAF対応になれば、最初はパナの純正レンズが食われるかもしれませんし、オリのボディが売れなくなるかも知れません。
しかし、マイクロ4/3純正設計レンズの小型軽量には圧倒的なメリットがあります。
これを機にオリはE3後継機に比重を移すかもしれませんね。
書込番号:10124561
0点

携帯からの為、乱文失礼致します。
二番の縦位置グリップが三番のマルチアスペクトより上位の意味は、
@グリップ分大きくなっても構わない。寧ろグリップが大きい方が慣れている。
Aフリーハンドのノーファインダー撮影が主な為、低いアングルからの撮影に便利に使える。
Bバッテリーが増えることで連写機能や処理速度が上がらないか、また長時間(多い枚数)の撮影に使えないか。
二番と三番を同時にというのではなく、希望の順位という意味でした(>_<)
分かりにくくて申し訳ないです(__)
でも両方叶えられればそれに越した事はないですが…
あと私の個人的な意見で恐縮ですが、子供撮りメインの為、AFは絶対欲しいな〜なんて思ってます(>_<)
レンズもかなり長いものが多い上、相手が理解不能な動きをしますので(^-^ゞ
しっかり腰を据えてちゃんとした写真を撮ったりしない私には水準器も宝の持ち腐れだったりしますし(T_T)
ホントはもっと詳しく私の撮影環境を説明出来ればいいのですが、分かりにくくてすみません(__)
書込番号:10124731
0点

デコボウさん先ほどはきとんとご挨拶出来ず失礼致しました。
あれからデコボウさんのカキコミをもう一度見せて頂きました。
デコボウさんの「印刷用紙用の1.4:1のAB判ノートリミング枠」や「ダブルスロット」、「微小構図調整機構」は素晴らしいですね。
私も是非期待したいところです。
マグネシウムボディについては高級感や自己満足よりも、単純に剛性不足を感じるためです。
当方所持のDIGILUX3という機種とE-620という機種を比べて、例えばZUIKOレンズの35-100といったヘビーユースのレンズを付けたとき、やはり620では心許ないのです。
マウント自体はおそらく同じ程度の強度があるのでしょうが、実際にグリップを握ったときにE-620は今にも折れそうになります。
望遠系を主にする私の使い方自体が本来マイクロに適していないといえばそれまででしょうが、GF1(小型最優先)とG1(機能性、操作性)の差別化が今後はかられていくならば、高級機(高性能機)が出るのは至極当然でしょう。
きっと求められてくると思います。
書込番号:10125318
1点

A&M&Y&Iさんこんにちは
>二番の縦位置グリップが三番のマルチアスペクトより上位の意味は、
@グリップ分大きくなっても構わない。寧ろグリップが大きい方が慣れている。
Aフリーハンドのノーファインダー撮影が主な為、低いアングルからの撮影に便利に使える。
Bバッテリーが増えることで連写機能や処理速度が上がらないか、また長時間(多い枚数)の撮影に使えないか。
正方画素なら縦位置でも構えなおす必要がありませんから、縦位置グリップという名称の付属品は不要ですが、カメラの高さが足りなくて持ちにくいのは事実です。CANONのEOSみたいなガサバって思いバッテリーボックスはノーサンキューですが、G1ならかえって持ちやすくなるでしょう。
そこで私はバッテリーボックスをストロボ用にしたらどうかと考えたのです。単純にBのためだっていいですね。
マグネシウムボディについては失礼な誤解をしていたかもしれません。お許しください。
>望遠系を主にする私の使い方自体が本来マイクロに適していないといえばそれまで
そんなことはありません。僕はNIKONのフィールドスコープやCANONのFD800mmF5.6Lなんて骨董品をつけて100km離れた富士山や男体山を撮っていますし、ZD50〜250mmなんて、喉から手が出そうです。G1のライブビューは最高です。
それにしても35-100、デカイけどいいレンズのようですね。夜景の作例を拝見して感心しました。
書込番号:10126159
0点

電子水準器に1票。
まったく別のシリーズになるかもしれないが、上から覗けるタイプ。二眼レフの変形。
前にSONY R1 あれは良かった。あれの小型。
書込番号:10135590
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

わたしが好きなのは定番かもですがコシナツァイスのZMレンズです。
わたしはプラナーを使っています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html
ここでマッチングシミュレーションができます。
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
書込番号:10168237
0点





デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

こんばんは、先ほどはどうもです。
最近ノーマークでしたが、情報ありがとうございました。 (当方G1)
書込番号:10170332
0点

予約中のGF-1用のダブルズームレンズを入手するためG1のダブルズームキット
をゲットしました。(レンズ単体とボディー込みとほとんど値段が違いませんので)
早速G1を数日使っていますが予想以上に素晴らしい出来に大満足、
ファームアップもまめに行われているようで信頼できそうですね!
書込番号:10171510
0点

情報ありがとうございます。
早速本日ファームアップしたいと思います。
LUMIX DMC-G1(Ver.1.4)
・低コントラスト被写体でのAF性能の改善
・交換レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.」
(H-ES045、10月23日発売)使用時の露出安定性を改善
書込番号:10171777
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





