LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。

[ぼんパパがんばるぞ〜]

補正なし	コンオラスト補正

以前から所有していたＦＤレンズ数本が使ってみたい一心で、Ｇ１を購入して使っている者です。
（これは譲り受けたレンズ達で、私自身は、写真はほとんど素人です。）

その中でも、ＦＤ５５ミリＦ1.2に限ったことなのですが、かなり絞り込んで撮影しても、
どうしても露出オーバーっぽくなって、真っ白けなボーっとした写真になってしまいます。

レンズそのものの作動は、特に問題ないと思います。

Ｆ1.2というのは、このカメラには向かないのでしょうか。
それとも明るいレンズに、何か特別なテクニックが必要なのでしょうか。

どなたかご教示下さいませんでしょうか。

書込番号：11229765

[vr6bis]

オートで撮っているなら、いくら絞っても露出は同じですよ。マニュアルで撮っているのなら話は別だけど。

写真を見る限り、普通の露出です。露出オーバーではなく、逆にアンダーです。

普通の測光では、白い被写体は、アンダー目に算出されます。露出の算出基準が灰色の被写体に合わせてるあるからね。

だから、常識中の常識ですけど、白いものを撮る時は、露出補正でプラス補正するんですよ。
逆に黒いものはマイナス補正するんです。

オートで撮っている限り、絞りは露出を変える機構ではないです。勘違いしないで下さい。絞りは主に被写界深度を変える機構ですよ。

書込番号：11229885

[yuu2009]

はじめまして。ぼんパパがんばるぞ〜さん。

露出オーバーの写真には見えないですよ。（自分の環境では）
コントラストが低いって事ですか？





　

書込番号：11229886

[ぼんパパがんばるぞ〜]

vr6bis さん

＞写真を見る限り、普通の露出です。露出オーバーではなく、逆にアンダーです。

これはアンダーなのですか。そうなんですか・・・。
勉強になります。

＞だから、常識中の常識ですけど、白いものを撮る時は、露出補正でプラス補正するんですよ。
＞逆に黒いものはマイナス補正するんです。
＞オートで撮っている限り、絞りは露出を変える機構ではないです。勘違いしないで下さい。絞りは主に被写界深度を変える機構ですよ。

確かにＰモードで撮っていますから、仰るように露出は変わらないんですね。
次回は、ご教示下さったように露出補正して撮ってみます。

早々にアドバイス頂きましてありがとうございます。

書込番号：11229968

[マリンスノウ]

こんばんは。

お利口なカメラだと思います。
ハイライトに反応してアンダー側に振られています。

サクラの桜色を出すのは結構難しいです。

書込番号：11229977

[ぼんパパがんばるぞ〜]

yuu2009 さん

はじめまして。
早々の書き込みありがとうございます。

そうです。確かにコントラストも低いように感じています。
これは特にこのレンズでそういった傾向が強いのですが、他のＦＤやシグマのズームでも、
なんとなくコントラストの低い写真が撮れてしまいます。

でも、撮影時にコントラストを強める方法と言うのがあるのでしょうか？

初歩的な質問ですみません。コンデジしか使っていないものですから、とにかく何もわかりません。

書込番号：11230003

[ぼんパパがんばるぞ〜]

マリンスノウ さん

ありがとうございます。
やっぱりアンダーなのですね。

と言うことは、撮影時に＋補正を入れて撮ってやって・・・
でもそうすると、更にコントラストの低い写真になったりしないのでしょうか。

しばらく桃の花が撮れますので、次回＋補正で試してみますね。
ありがとうございます。

書込番号：11230051

[yuu2009]

ぼんパパがんばるぞ〜さん　

フィルムモード（P86〜）で、お好みのコントラストや色調に設定できるようなので
試してみてはいかがでしょうか。

でも、コントラストが低いとかいうのも、そのレンズの味なのかな？
と思いました。
たくさん撮影して、楽しんでくださいね。

書込番号：11230136

[Frank.Flanker]

白っぽい被写体はカメラが明るいと勘違いして適正露出になるようにとアンダー気味にして撮っちゃう
だから逆に露出補正をプラスにしなければ．．．

桜を撮る時は一般的に露出補正をプラスですが、白っぽい桜と雪景色はプラス１ほどの補正が必要

露出補正なしで撮るとせっかくの華やかな雰囲気の桜が台無しになっちゃう場合もある

書込番号：11230319

[ぼんパパがんばるぞ〜]

yuu2009 さん

ありがとうございます。

＞フィルムモード（P86〜）で、お好みのコントラストや色調に設定できるようなので
試してみてはいかがでしょうか。

・・・気がつきませんでした。
それも含めていろいろ設定を変えて撮ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：11230394

[ぼんパパがんばるぞ〜]

Frank.Flanker さん

＞露出補正なしで撮るとせっかくの華やかな雰囲気の桜が台無しになっちゃう場合もある

本当にその通りですね。

要＋補正・・・。

アドバイスありがとうございます。やってみますね。

書込番号：11230399

[じじかめ]

±1/3から2/3程度のオートブラケットを試してみてもいいと思います。

書込番号：11230545

[ぼんパパがんばるぞ〜]

じじかめさん

重鎮のお方からのアドバイス、感激であります。

最近そのことに気がついて、レンズによってはほとんどをオートブラケットで撮るようにしています。
でも・・・・元々センスがないのでしょう・・・・
撮れば撮るほど難しくなってしまいました。(笑）

たくさん撮ってみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：11230612

[weirdo]

ぼんパパがんばるぞ〜さんの投稿された原画をお借りして、少しいじってみました。ソフトはSILKYPIX Developer Studio Pro Ver.4です。左から原画像、補正1､補正2、補正2を露出+0.3増感したものです。露出は少しアンダー気味の方がむしろいいような気がしますね。

私の頭の中にある桜をイメージしていますので、ぼんパパがんばるぞ〜さんご自身のイメージに近づけるよういろいろトライしてみて下さい。

書込番号：11230641

[もとラボマン ２]

明るさ＋補正・コントラスト補正

ぼんパパがんばるぞ〜様　写真お借りします。

＞撮影時に＋補正を入れて撮ってやって・・・
＞でもそうすると、更にコントラストの低い写真になったりしないのでしょうか。

撮影後の補正の為　上手く出来ませんでしたがプラス補正をするとこんな感じになると思います。

書込番号：11230660

[もとラボマン ２]

weirdo様

考える事は同じでしたね　ダブってしまいすみませんでした。

書込番号：11230675

[レオパルド・ゲッコー]

あとはホワイトバランスですね。
オートホワイトバランスで単調な色調のものをアップで撮ると補正されすぎるためか味気ない色になってしまう場合があります。そういう時にはホワイトバランスを「晴天」や「曇り空」などに適宜固定すると見た目に近い自然な色や暖かみのある色を得られることがあります。

書込番号：11231109

[approximate]

こんにちわ。
私も古いレンズを使いますが、最近のレンズと違い総じてコントラストは低めです。
いわゆる「軟調」な感じになります。特にモノクロ時代のレンズはその傾向が強いですね。

とはいえアップされてるお写真については、特にねむい感じは受けないです。
でも確かにアンダー気味なので、皆さんおっしゃるように補正が必要みたいですね。

カメラは極端な話、白いものも黒いものも全て18%グレーになるように露出を決めます。
そのため、見た目通りに撮るには露出補正が必要になります。ブラケット任せでも
いいのですが、白に近いと＋１．５〜２段程度の補正がいるので、ブラケットでは
カバーできない事もあります。
その場合はスポット測光でハイライト部分を測り、そこが2段程度オーバーになるように
露出を決め（マニュアルね）てから段階露出するとよいです。
色ごとに補正値があり、緑は±０、赤は−１段前後、黄色は＋１段程度とか自分なりに
覚えておくと便利です。

ただ、面倒ですしせっかくのデジタルなので、ＲＡＷ、評価測光で適当にブラケットし
現像段階で色味や露出補正かけるのもアリだと思いますよ

書込番号：11232146

[ぼんパパがんばるぞ〜]

weirdoさん、もとラボマン ２さん、レオパルド・ゲッコーさん、approximateさん

皆さんアドバイスありがとうございます。
ボーっとした写真になってしまうので、どうしても１段くらいアンダー目で撮影をしておりました。
まったく逆だったのですね。楽しむはずの写真で、とてもとても悩んでしまっておりました。


「花の写真くらい撮れるわい！」・・・・・とんでもない！
もう一台の所有デジカメF70EXRで満足していれば良かったと後悔する事しきり。
もっともっとアドバイス下さった方々の作例を拝見して、しっかり勉強してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：11232604

[デコボウ]

ぼんパパがんばるぞ〜さんはじめまして

＞ＦＤ５５ミリＦ1.2に限ったことなのですが、かなり絞り込んで撮影しても、
＞どうしても露出オーバーっぽくなって、真っ白けなボーっとした写真になってしまいます。
＞レンズそのものの作動は、特に問題ないと思います。
＞Ｆ1.2というのは、このカメラには向かないのでしょうか。

と、おっしゃる前に、50mmF1.2という大口径レンズの試し撮りの被写体に逆光の桜の花の接写
という厳しい条件を選んだのはなぜでしょう？
レンズ交換式カメラというのは、とりたい条件にもっともふさわしい性格のレンズを使って撮る
からいい写真が撮れるのです。

この被写体を撮るならマクロレンズを使うべきだし、50mmF1.2の試し撮りをするなら、夜間の
スナップとか、可愛いお姉さまのにっこりポーズなどを撮られるべきじゃないでしょうか？
あなたがやったのは、キリンに水泳をさせて、「なんだ、こんなに長い脚なのに、泳ぐのは
遅いなあ」といってるようなものです。

かくいう私も、FD50mmF1.4をEOS10Dにつけて、周辺画質の悪さと光量不足、画面全体のフレ
アの多さに驚いたクチなので、えらそうなことはいえませんが、
一般的に明るいレンズというのは、２絞りくらい絞り込まないとシャープには写りにくいも
のであり、フィルムカメラ時代のレンズは内面反射防止コーティングなどがデジタル化以後
のレンズほど徹底しておらず、逆光時にフレアが出てコントラストが低下しやすいようです。

FD28mmF2とOM28mmF2、OM50ｍｍF2マクロの３本とG1Wズームキットの14-45mmズームで夜景を
撮り比べてわかったのですが、フィルム時代に定評のあった単焦点レンズといえども、F4ま
で絞らなければ、今のズームレンズと同等の解像力は期待できないということでした。

小型軽量でお安いキットレンズでも、開放F値を抑えれば、そこそこの性能が確保できるということ
なのか、コンピューター設計の進歩なのかは知りませんが、明るさを求めなければ、パナのズーム
レンズはなかなかのものであり、MFの不便を忍んでまで古いレンズを使うメリットはさほどないと
いう結論に達しました。

結果、G1、GH1に組み合わせて使ってるのは、FD300mmF4L、FD800ｍｍF5.6Lと、タムロン300mmF2.8 、
PCニッコール35mmF2.8、タムロン90mmF2.5マクロ。OM38mmF2.8マクロといった、めったに使わない特
殊用途レンズだけです。改めて買いなおすほどは使いませんので、MFで十分だからです。

書込番号：11261980

[ぼんパパがんばるぞ〜]

デコボウさん

随分参考にさせて頂けるアドバイスをありがとうございます。
一つ一つに 「なるほど｣ でした。

と言いますより、私には何をご教示頂いてもとても参考になる，と言う程度の知識しかないのが実情です。
FD28mmF2 も所有しております。
55mmF1.2よりいくらか撮りやすい印象ですが、仰るようにフレアも出ますしピントも合わせづらいです。

たくさん撮って勉強して行きたいと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：11264452

あらためてG2との比較？

[ハント館長]

G1が最終処分価格なのか、4万円を切って販売されているようです！
私は最近このカメラを知りましたが、4万円以下であれば凄く良いような気がしています。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、私に動画は必要ありません。
G2は画質的、機械的に凄く進化したのでしょうか？
普段はCANON一眼を使用していますが、通勤カバンに忍ばせて置くには最高かなあと考えている今日この頃です。
DP2も考えていますが、チョッとマニアックすぎて・・・？

newFDも数種類手持ちであるので、遊べるかもと・・・
せいぜいキャビネ判程度までしか伸ばさないので買ってみたいです。
お金が無いのでジャンクマニアです

書込番号：11321593

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

ナイスおすすめです!

今の値段なら損ありません。
なんだかんだ言って画質はコンデジを上回ります。

Ｇ２との違いは動画とタッチパネルです。あとコマンドダイヤルが背面に移動したことでしょうか。

レンズ性能がいいので安いAPSｰCレンズより優秀です。

書込番号：11321860

[ハント館長]

早速ありがとうございます。
購入にあたり、何が大切かは人それぞれ違うと思います。

でもG1セットが4万円以下って本当に魅力あります。
スチルに関してそれほど違いが無いのであれば、益々欲しくなりました！
チョッと気になったのはニコンのD3000だか入門機がレンズ付で
36000円とか・・・！
本当に安いですね。

G1は小さいし、評判も良いカメラなのでとりあえず買ってみます。
これからも皆様からアドバイスいただければ幸いです
ありがとうございました

書込番号：11321893

[じじかめ]

少し遅いかもしれませんね。
私は昨年末にレンズキットを37200円で購入しました。
それでも4万円以下なら、高いコンデジ程度なのでお買い得かも？

書込番号：11322253

レンズ装着のエラー

[ヴィン・V]

いつもお世話になっております。
楽しくて頻繁に使っているのですが、｢レンズの装着を確認して下さい｣というメッセージがよくでてしまいます。
電源を入れ直したり、レンズ外しボタンを押して再装着すれば消えるんですが、それにより撮りたいタイミングを逃してしまったりすることもあり…
何か悪い点があるのでしょうか。
対策を教えて頂けたら有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11310741

[ヴィン・V]

追記ですが、レンズはキットで入っていたものを使用しています。

書込番号：11310747

[みやたく]

レンズとボディーの組み合わさる部位に電気接点があると思うのですが、
その接点が接触不良を起こしていると考えられます。
カメラ専門店にて点検されてはどうでしょうか？

書込番号：11310763

[花とオジ]

接点部分に汚れ等は見当たりませんか？。

書込番号：11310851

[じじかめ]

買ったお店に相談するのがいいと思います。（できれば交換してもらう）

書込番号：11311384

[ヴィン・V]

ありがとうございました。
早速お店の人に相談して、新しいものと交換してもらえることになりました。
在庫がなく、遠方のお店から取り寄せるようで時間がかかるそうですが、ほっとしました。

書込番号：11318231

LUMIX DMC-G1K とα330で悩んでいます。

[子梅]

この度初めてデジイチを購入しようと考えています、Ｇ１とα330のどちらが良いか決めかねているのでアドバイスなどありましたらお願いします。(過去レスでＧ1が一眼レフで無い事は知っています。)

用途としては主に室内でのペット(ネコ)を撮りたいと思っています、自分なりに調べて可動式のモニターでライブビュー撮影時のＡＦが早いのがこの二点かなと思っています。

最初はＧ１のコンパクトさに惹かれていたのですが追加で単焦点レンズの購入も考えています、電気屋でＧ1レンズキットが展示品で38000円で売っていました、状態は店員さんと確認して納得済みです、これに単焦点レンズを価格.comの最安値で購入しても７万超えになります。
それに対してα330だとＷレンズキットで購入してDT 50mm F1.8の単焦点レンズを購入してもＧ1よりも安いくらいで揃ってしまいます。

家の中だけでしたら値段的にも、他にレンズを追加するにもα330で買いなのですがちょっと持ち出したり楽しく使えそうなのはＧ1かと思っていますが後々出費がかさみそうで...皆さんなら最初の一台だとしたらどうしますか？安い買い物ではないので末永く愛用したいと思っています。


初めて書き込みしているので至らない所があればおっしゃってください、よろしくお願いします。

書込番号：11170757

[不動明王アカラナータ]

　本音を言えば、どちらも高感度特性なんかは良い方のカメラでは
ないので、室内に強いデジイチとは言えません。
そしてこの二機種って一長一短な気がします・・・
私は液晶ファインダーは何度のぞいてみても生理的に受け付けないので、
個人的にはα330なんですが、液晶ファインダーも便利度は高いです。
そしてまたα330の光学ファインダーが割とイマイチだったりするから
むずかしいです。ライブビューでの液晶の可動範囲ってのも大きいですね。
α330は縦位置での撮影では液晶の可変が役に立たないですが、
G1は本当に液晶の向きが自由自在ですし。

　今後レンズの追加はしないと決めてるなら、
α330Wズームに50単焦点の方が応用範囲は広いですね。
素直に純正レンズを追加していく場合でもα330の方がレンズ揃えられます。
素直じゃなく？マウントアダプター使用まで考慮に入れると、
G1も無茶苦茶つかえるレンズ多いですが。
ちなみに持ってみた感じはどっちが好みですか？　その辺も大事ですよ。

　私の個人的な好みでは・・・α330に一票ってことで。

書込番号：11170817

[子梅]

不動明王アカラナータ様早速のコメントありがとうございます。

今までコンパクトデジカメしか持ったことが無かったので特に馴染む馴染まないは無く、α330はズッシリでその後にＧ1を持ったら、おっ!軽いな！ぐらいの感じでした(^^；その意味で言うと携帯性の高いＧ1が気に入りました。

今まで光学ファインダー自体覗いたことが無かったので液晶ファインダーについては特に問題ありませんでした。

もう一つ質問ですが、私にはまだ子供も居ないので運動会等の行事も無くてカメラを持ち出したとしても友達を撮ったりして思い出作りするくらいかと思っているのですが、望遠レンズの必要性はどれくらいありますか？

書込番号：11170895

[写画楽]

こんばんは
Ｇ２０ｍｍＦ１．７パンケーキはいいレンズですね。
開放からどんどん使えて適度な被写界深度、
室内での猫撮りにも向いていると思いますよ。
床に近いところからの撮影でも背面液晶が使いやすいです。
ソニーの機種は今ひとつ不詳なので比較でなくＧ１＋２０ｍｍ
での実感です。
（ブログのタグでこのレンズのサンプルが出てきます）

書込番号：11170907

[不動明王アカラナータ]

　望遠レンズは遠くの物を撮る為だけのレンズではありません。
理屈を説明すると長くなるので、
そういう説明のあるサイトをご自身で確認して頂きたいですが、
望遠レンズには圧縮効果というのがあります。

撮影者（望遠レンズ）　　　　　　モデルさん　　　背景
　　　　　　撮影者（広角レンズ）モデルさん　　　背景

こんな感じで、望遠レンズ、広角レンズそれぞれで
モデルさんが同じ大きさに写るように撮ったとしましょう。
モデルさんが同じ大きさでも、違う写真が出来上がります。
望遠で撮った方は背景がモデルさんのすぐ背後にある様に写ります。
広角で撮った方が背景がモデルさんの遙か向こうにある様に写ります。
そういう特性を利用して、撮る事があるのです。
例えば、夕焼けバックで人を撮るなら、望遠レンズを使えば、
人に対して巨大に誇張した夕日をバックにして撮ったり出来るわけです。

　それ以外にも、何か主役の被写体があって、それを撮りたいけど
周囲に目障りな人がたくさん居たりした場合でも、
望遠なら余計なものが写らない様に切り取った構図を
作りやすかったりもします。
すぐには意味が分からないかもしれませんが、
作品作りをしていく上で、いずれ分かってくると思いますよ。

書込番号：11170933

[子梅]

写画楽様ありがとうございます、写真拝見させていただきました。ドンピシャです！こう言う写真が撮りたいと思ってました！

もし差し支え無ければsonyの不評な所を教えて頂いてもよろしいでしょうか？私的にはカタログを見る限り初心者に優しい位しか分から無かったので(^^ゞ

書込番号：11170941

[子梅]

不動明王アカラナータ様ありがとうございます。

最初は標準レンズと単焦点レンズで遊んでてもゆくゆくは望遠の必要性を感じるかも知れませんね。むしろそう思える位にカメラにはまりたいですが(^^ゞ

書込番号：11170957

[写画楽]

こんばんは
不評でなくて、実機に詳しくないという意味での「不詳」です。（汗

一眼レフではミノルタらしさを継承したわけですが、
ソニーらしさがフルに発揮されるのはミラーレス機でしょうか。
個人的にはこの系統に興味津々です。
（100mm/softなども継承して欲しかったですが・・・）

書込番号：11170976

[子梅]

写画楽さますいません!不詳ですね、読み間違えてました！

100mm/softはレンズのお話でしょうか？ついて行けなくてすいません(^_^;)

ソニーらしさかは分かりませんがαのカシャコンと言うシャッター音は触った中では一番好きでした（*^_^*）

書込番号：11171002

[じじかめの愛人]

楽しく、末長く、動きもの、室内、レンズにこだわりそう、なるべく安くというなら、私ならニコンD5000、キャノンX3、ペンタックスKX、あたりから選んだ方がいいかと…
値段を重視するなら、ニコンD3000もありと思います。

書込番号：11171435

[うーたろう４]

なぜαなのでしょうか。シャッター音だけですか？
私の中では、α９００以外の評価は非常に低いです。触ってみての実感です。雑誌の評価もボロボロです。

コンデジの延長で、気軽により高画質の写真が撮りたいというのならＧシリーズを勧めます。
これからより本格的に写真を撮っていきたいということなら、αとＫ−ｘ以外の「一眼レフ」を勧めます。その場合でもＧシリーズはサブとして大活躍してくれますが。

書込番号：11171508

[不動明王アカラナータ]

　可動式モニターで、ライブビューでのAF速度に優れるのは、
スレ主さんの調べたとおりα330やLumix G1で正解ですよ。
ただカメラとしての本質的な部分の性能ではKiss X3やD5000は
α330あたりより明確に上の機種です。
K-xも同様に基本性能は高いですが、K-xのライブビューは
かなり遅いので、ライブビューは無いものと思った方が良いかも。
D3000は対α330では一長一短で、
α330に対してD3000の方が良いっていう理由は見当たりません。

　予算が足りるなら、D5000、Kiss X3、α550クラスの機種が
断然良いと思いますが、予算の制約でG1かα330だということなら、
私はα330です。

書込番号：11171572

[厦門人]

子梅さん　

両機ともつかってます。
猫の動きにどの程度対応できるかわかりませんが、

G1の方が扱いやすいかもしれませんよ。

理由
１．液晶の軸自由度、つまりα３３０はカメラを横位置に構えて上下方向した液晶が動きません。
G1は２軸で立て位置や横位置でも液晶が自由に動きます。

２．液晶パネルの質
α３３０とG1だとG1の液晶の方が見やすいですね　α５５０だとα５５０の方が見やすいのですが

３　AFの仕組み
G１はコントラストAFといってコンデジと同じで、AF測定点の自由度が大きいカメラです。
追尾モードとか意外と動物も滑らかに追いかけてくれます。
ただ連写で子供の徒競走とか撮影はファインダー内や液晶の表示が飛び飛びになってあわせにくいとかありますが、お使い予定の状況では問題は少ないだろうという感じもします、。

α３３０は顔認識ついてませんので、近端でコントラストが強いものにAFをあわせてきますが
その測定点は９箇所です、９箇所以外ではピンがあわないのでピンズレが多少でやすい感じもありまう

使っていてG1系の方がカメラ任せのピンは正確と感じています。

４．キットレンズの望遠側のでき
α３３０のWズームの望遠側、動きが遅いです。AFがもったりしてます、
G1の望遠の方が早い感じですし、写りもしゃっきりしてますね。
好みの問題かもしれませんが。

５．自動撮影の自由度
G1のiAモードはよくできてますよ。
私はモデルさんの撮影が多いのですが、キャノン、ニコンの業務機とあわせてG1＋パンケーキレンズで撮影することも良くあります。値段で２０倍以上違い業務機と一緒に使いたくなるほど
綺麗な写真が得られるときも多々あります（適した用途があります）
そのときはiAで撮影してます、露出補正とRAW撮影にするとい言った以外、自動でいけてしまう。
楽させてもらってます（笑


両機つかっていて、子梅さんの用途を考えると、G1の方が妥当かな？と考える理由です。

書込番号：11171629

[うさらネット]

＞Ｇ１のコンパクトさに惹かれていたのですが---

まずG1で始められて、何か不満でも出てきたら一眼レフを検討されれば良いと思います。
その場合に、G1は性格が違いますから十分サブで使っていけますので、
無駄にはならないでしょう。

パンケーキはGF1キット購入も検討してみてください。
私も20mm欲しいですが他への貯金で我慢です。

書込番号：11172213

[ridinghorse]

　G1もいいのですが、4月下旬に出るG2、かなり色々な仕掛けが増えて非常に魅力的なモデルだと思います。
　ちょっと高くなっちゃいますが。

書込番号：11172299

[我が人生はDOMINO]

　私は仕事の関係もあって、G-1Wセット、Ｇ−２ボディー、GF-1とも使いましたが、どれも小さくてお散歩カメラとしては重宝しましたし、使い勝手、レンズの解像度など、ファインダーを考慮しなければ、ほぼ、満点に近いカメラだと思いますが、最近、飽きてしまいました。ただそれだけなんですね・・・。

　ライヴビューファインダー、しきりに褒める方もいて、人様々ですからそれはご自由にとしか云えませんが、わたくしには何とも使い難くくて覗く気持ちもなれませんでした。手持ちによる液晶モニターの望遠ズーム撮影など、怖くて出来ませんでした。

　フリーアングル液晶モニターと、チルト式液晶モニターですが、いかにも自由なアングルがとれそうですが、実際の撮影でそれをどれほど使いますか？？

　α330は女性の手に合わせたデザインと初心者向きの設定画面などで発売されたのですが、あまりに女性を意識したためかベテランのお気に召さなかったようで、300万台はそろそろ生産完了されるのではないかと思います。しかし、
Ｇ−１と比較したら、ずーっと上級のカメラであることは事実です。300番台から付けられた18-55mmの標準レンズは優秀です・・・。この価格で！と、びっくりします。

　写真が上手くなって、もっと、高機能カメラが欲しくなったとき、Ｇ-1の系列ではどんな新型が出てきても、はい、それまで・・・。そこで、お終い・・・。

　α330ならば、次の段階として、現行のα550に移行できます。私は、ＳＯＮＹに肩入れしているわけではありません。各社のデジ一はほとんど使った上での感想を述べているだけのつもりです。

　ＳＯＮＹが新型をなかなか発表しないので、様々な憶測が飛び交っているようですが、いいじゃないですか新型発表のタームが長いと云う事、それが、当たり前のことであって、デジ一の機能はすでに頂点に至っていてこれ以上の進化なんて考えられないんです。

　デジタル技術では、世界屈指のＳＯＮＹが一眼レフデジカメを放棄するなんて考えられませんし、むしろ、他のメーカーは、戦々恐々といった思いでＳＯＮＹの動きをみているんじゃありませんか、スレ主さんはどうやらＧ−１に気持ちが傾斜しているようですから、それも間違いのない選択ですが、α330は事実上、Ｇ−１よりは上級カメラです。
330のノーブルブラウンなんて云うボディーカラー洒落ていると思うんですがね

　

　

書込番号：11174171

[子梅]

不動明王アカラナータ様
写画楽様じじかめの愛人様
うーたろう４様
厦門人様
うさらネット様
ridinghorse様
我が人生はDOMINO様

皆様素人の私の質問にお答え頂きありがとうございます！カタログを見たり店頭で実機を触っただけでは分からないことが知ることが出来ました！

縦位置での液晶の動きは自分では考えていませんでした。

最初はニコンのＤ5000が筆頭に上がっていたのですがライブビューでのＡＦの遅さに候補から外れてしまいました(^^ゞ

まずは調度良い被写体(ネコ)が家に三匹もいてくれるので奴らにモデルになって貰って写真の撮り方について勉強していきたいと思います、奴らは大体足元か高い棚の上で寝てるのでライブビュー撮影が力を発揮してくれそうな予感がします。

気持ちはかなりＧ１に寄っています週末にお店に行って最終判断をしたいと思います。

色々と撮って行くうちに欲が出たら本当の「一眼レフ」も視野に入れたいと思います、その際はまたこちらで相談させて頂きますね。

書込番号：11174963

[子梅]

連スレになってしまい申し訳ないのですが画像素子に誰かが触って指紋の付いている展示品は買うのを控えた方が良いですか？専用の物で拭いてもらったらキレイになりますかね？

書込番号：11174989

[不動明王アカラナータ]

　ショーケース内展示機ならまだいいですが、
展示機ではなくデモ機であった個体は勧められないです。
デモ機は並の中古を買うよりダメかも・・・
ただ、お店では売った時点での日付で保証書を作成すると
思うので、一応は新品扱いでしっかり保証期間も
つくはずなんで、何かあっても保証修理は出来るでしょうけど。

　とりあえず私はデモ機は買いません(^^;

書込番号：11175060

[アンタルヤ]

G1の展示品で￥３８０００は高すぎます。近所のキタムラは￥３８８００（在庫品）から
展示品は￥１００００引きでした、もう少し価格交渉してもいいかも？

書込番号：11176026

[子梅]

不動明王アカラナータ様、アンタルヤ様ありがとうございます、近所の電器屋２件とキタムラには展示品の現品限りで電器屋の方はデモ機でキタムラは鍵付きショーケース内展示でした素子に指紋が付いていたのは電気屋の分だったのですが、不動明王アカラナータ様のおっしゃる通りやめておこうと思います(^_^;)

アンタルヤ様
＞G1の展示品で￥３８０００は高すぎます。近所のキタムラは￥３８８００（在庫品）から
展示品は￥１００００引きでした、もう少し価格交渉してもいいかも？

キタムラで値段交渉が出来るとは知らなかったので、帰りにキタムラに寄って聞いてみたら38800円が37000円に出来ると言われました、ショーケースに入っていて状態が良いのでこれくらいが妥当ですか？それとも素人丸出しなので吹っ掛けられてしまったのでしょうか(^_^;)？

書込番号：11179514

初めての一眼レフ

[ヴィン・V]

こんにちは。
今度初めて一眼レフカメラを購入しようかなと考えています。
今はパナソニックのDMC-FZ8を使っていますが、やはり暗所等での撮影が厳しい等があってもう古くなるので…と思っています。

主な撮影目的は以下の通りです。
１）遠方動く被写体をズームで撮る。
　例えば、運動会やディズニーランドでのショーやパレードなど。
２）屋内での発表会などをズームで撮る。
３）食事の内容やお花などを綺麗に撮りたい。

予算：１０万円以内

その他の希望：持ち歩いて気軽に撮りたいので、できるだけ重くないのがありがたいです。

今までパナソニックのカメラしか使ったことがなかったので、こちらで質問させていただきましたが、オススメのカメラやレンズがありましたら、ご教授下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11094264

[ニコン厨]

ヴィン・Vさん　こんにちは。
ルミックスもいいですが同じ値段で撮像素子がもう少し大きい
ニコンのD5000のダブルズームキットはいかがでしょうか？

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらのサイトからわかるように
パナソニックの場合は撮像素子がフォーサーズと呼ばれる大きさなので
ニコンD5000のようなAPS-Cと比べると背景をぼかしたりするのが不利になります。

http://kakaku.com/item/K0000030210/
ニコンD5000は値段もパナソニックより安く、発売時期も新しいです。
わざわざ2年前のものを買うよりずっといいですよ。
それにパナソニックがニコンより勝っているところはないですから。

また、お花などの場合はマクロレンズを使用するとキレイに撮れます。
予算が10万円ということなので、浮いた5万円弱で
http://kakaku.com/item/K0000063198/
このレンズを買うこともできますよ。

書込番号：11094323

[里いも]

こんにちは
＞遠方動く被写体をズームで撮る。こちらが大きな撮影目的とお見受けします。
G1のファインダーもモニターも電子式で、動き物はワンテンポ遅れて表示されます。
まあ、大体のところでシャッターを切るしかありません。
小さく持ちやすい点は大きく評価しますが、動き物には不向きの感じがします。
その点、前レスのD5000でしたら光学式ファインダーが搭載されてますから、リアルタイムに動きを確認してシャッターが切れます。
それから撮像素子の大きさはD5000に比べて60%弱しかありませんので、前後をぼかすなど不得手となります。

書込番号：11094374

[kawase302]

デジイチも上下左右にいろんな幅（機種）が出てきた中では、これはちょっと中途半端な感じがします。
これが出た時代と今では、商品構成がずいぶん違います。
もちろんモノは悪くないし、とても魅力的です。
でも、大きいなら普通のデジイチも豊富にあるし、小さいならGF1っていうもっと小さく魅力もあせない機械が今はあります。

大きさって用途と直結するので、まずどっち方向が自分の使い方にあっているか（使いやすいと想像できるか？）を検証するのがいいでしょう。
私の場合は小さくなくていいので、普通のデジイチ使っています。

書込番号：11094478

[じじかめの愛人]

ニコンD5000が、お買い得です。

書込番号：11094480

[レオパルド・ゲッコー]

今お使いのカメラと比べれば、デジタル一眼であればどの機種でも大丈夫だと思います。

G1ダブルズームで行くならば、追加レンズとして20mmF1.7がおすすめです。
普段は20mmをつけておくとコンパクトにまとまるので持ち歩きが楽ですし、明るいレンズなので暗所にも強いです。

パナソニックであればGF1でも良いですが、ダブルズームを使うのが前提であればこちらの方がお買い得ですし使いやすいでしょう。携帯性重視ならGF1ですね。

書込番号：11094540

[wakurou]

FZ8をお使いであれば、G1が使いやすいでしょう。
ボケもFZ8と比較すると十分にぼけます。
液晶ファインダーがFZ8と比べG1は格段に見やすいです。
私も、FZシリーズを使ってきて（現在もFZ28所有）、G1を買いました。
ニコン機をフィルムカメラ時代から使っていたので（APSフィルム機を現在も所有）、ニコンのデジタル一眼レフを買って使っていましたが、G1を買ってからはほとんど出番がありません。
あまり使わない理由は重たいからです。特に高倍率ズームレンズをつけると重いです。

FZシリーズでも、見事な動体撮影（飛行機、レーシングカー、鳥など）をされている方がいます。
FZ8で、遠方動く被写体をズームで撮っていらっしゃったのならG1では、さらによい撮影ができます。
ズームはWキットで14-45mm、45-200mmですから14倍になります。FZ8は15倍だったでしょうか、さほど変わりません。
綺麗にとれるかどうかは腕次第ですね。G1で、きっと綺麗に撮れるでしょう。

書込番号：11094544

[６１０万画素]

誰もツっこみませんが・・・
Ｇ１はデジイチではありませんヨ☆

デジタル一眼でツね。

書込番号：11094807

[里いも]

ここではデジイチに区分されているようです。
皆さんが、ここでのルールに従っているだけです、デジイチではないと主張されるのはご自由ですが、つまらない小理屈を語ってもスレ主さんの参考にはならないでしょう。

書込番号：11094827

[６１０万画素]

＞里いもさん

そうなんでツか！？
知○袋では「Ｇ１はデジイチ」と言うと袋叩きに合うので神経質になってました〜。

嗚呼ッ！スバラシキクチコミ！

書込番号：11094850

[ShiBa HIDE]

こんばんは

ＦＺ28からＧＦ1Ｃ、そしてＧ1Ｗを買いました。
同じパナ機なので設定が分かりやすいです。
Ｘ3やＤ5000なども見ていましたが、やはり小さく軽い事が第一条件になりました。
犬を撮るので連写が弱いのは気になりますが、腕が無い割には良く撮れると思います。
先日ドッグランで、私の他にＧ1を持ってる人と、ＧＦ1を持っている人がいました。
両方とも女性でした。
やはり女性に人気があるんだな、と思いました。

でも今から考えるのなら、Ｇ2の方がいいかもと思います。
タッチパネルは動体には便利だし、動画も撮れる方が楽しいと思います。
すぐ必要とかお得な買い物がしたいならＧ1ですが、店舗では新品が少ないし、通販では底値からちょっと高くなっている。
それでも充分安いですけどね。

書込番号：11095026

[うさらネット]

動きものには一眼レフが強いです。
ただ、人間相手でしたらPana G1でも追い付きますが運動会の徒競走は厳しいです。慣れか？
比較リンクを張りますが、K-xを除いて使っています。K-xの動体AFは良くないそうです。

D5000は中身ぎっしりで小さい割に結構重め。
画質はノイズ少なく一番（K-xも同等）でしょう。

レンズを含めて小さく軽いのはPana G1に違いありませんが、
その分だけ撮りやすさに制約がでてきます。うちでは女房殿がたまに使います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911150.K0000049459.K0000030210.K0000059310

書込番号：11095054

[うさらネット]

追伸
Pentax K-xの価格には単三Ni-MH（エネループ）4本と充電器の購入価格は入っていません。
付属してくるのは充電不可使い切り形のリチウム電池4本です。--- これ低価格化のミソです。

書込番号：11095101

[里いも]

うさらネット様へ一票です。
それではもう少し具体的に電子式と光学式の違いを書きますと、電子式では画像センサーに入った光信号が電気信号に替えられ、更にファインダーやモニターへ画像として映し出すために
変換されます、この間の時間的遅れがまだ解消されていません。
光学式ファインダーはレンズで捕らえた光そのままミラーやプリズムで反射され目に届きます。
これは光の速度ですから、遅れはありません、これが動き物を追いかける、シャッターチャンスを逃さない基本的要素なのです。

書込番号：11095275

[参ったなー]

私もD5000が良いと思います。
後、コンパクトで軽いタイプでPEN Lite
のダブルズームとE-620何てどうでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号：11095416

[infomax]

ペンタックスのK-X

書込番号：11095723

[澤 瑠奈]

ヴィン・Vさん　こんばんは！

D5000を勧められる殿方が多いようですが、普通の女性にニコンは「重い＆デカい」です。
皆さん実際にD5000を持っておられる上で勧めているのか分かりませんが、私の妹はD5000よりも
軽い（笑）兄弟機のD40を私から与えられ、1ヶ月少々でその重さにネをあげて私の小型軽量のG1を
さっそく欲しがっているのです。CMで“女流一眼”を名乗る所以がコレでしょうね。

ライブビュー機能もティルトする画面もD5000には装備されていますが、今まで使われていた
コンパクトデジカメ感覚でそれを使うことは、よほどの腕力と持久力がない限り出来ません。
G1や系列のGH1,GF1はそれが可能です。
私もお遊び用サブ機のD40、D70に愛想がつき始めD5000を購入しようとニコンからテスト貸し
出ししてもらい試写までしたのですが、結果的にはG1のWズームキットを選び、続けてもう１台
同じG1ボディを購入したほどG1にハマっています。ボディの小ささ、マイクロフォーサーズの
レンズのコンパクトさ。ニコンのバカ重さを皮肉ったOM-1の比較広告を彷彿させる出来です。

動画撮影も望まれるのであれば、DMC-GH1K レンズキットいう選択もアリだと思います。
私のようにWズーム２本を持ち歩くよりも14-140mm/F4.0-5.8１本あれば十分でしょう。
G1はすでに型落ちで値段も最安値から値上がりしていますので、コレからならDMC-G2W
ダブルズームレンズキットも候補になってくると思います。


ただ　２）屋内での発表会などをズームで撮る。…の件ですが、パナソニック以外でも
入門クラスのデジ一眼のレンズは、総じて暗いレンズがついていて制約が大きいです。
本気で撮影しようと思うとレンズだけで２０万近い出費を覚悟しなければなりませんし
パナソニックには、それを適えるレンズが用意されておらず、ニコンやキャノンなどの
メーカーのモデルを選択された方が賢明でしょう。重さもダイエット向きの重装備です。

シャッターがワンテンポ遅れて云々を言われる方もおられますが、D5000クラスでは
五十歩百歩です。D90でもスポーツ撮影には私は役不足だと感じていますので、G1の
ファインダー画面の特性から妄想してD5000なら大丈夫、って結論は甚だ疑問です。

ウチの旦那のように「パナソニックがニコンより勝っているところはない」とおっしゃる方も
おられますが、旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼は、女性に優しく（易しく）ないのです。
カメラは所詮“道具”なのですから、適材適所ですね。安いカメラの欠点も味として
楽しめる使い方をする、ってのが私の主義です。マジな仕事にG1を使おうとは思いません。

書込番号：11096904

[ニコン厨]

おなごには375gと560gのわずか185gで重いと感じるのですか。
そんなに「このカメラ重〜い　あたしにはムリ〜」
とか言っても男は近づいてきませんよｗｗ。
女性の方でも羽田空港で500mm F4を手持ちしている方もいました。

>>旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼
これは腹が立ちますね。それではFマウントの悪い所を教えてください。

書込番号：11097071

[ニコン厨]

腹が立っていて急いで書いたので、文章がおかしいですね。訂正いたします。
パナソニックの375gとニコンの560gのわずか185gの差で　ですね

女性の方でも、500mm F4を手持ち撮影していました。　方が不要ですね失礼しました。

書込番号：11097121

[ニコン厨]

連投すいません。
>>旧いFマウントの呪縛をひきずった一眼
ということで、ニコンの一眼を否定していたのですね
Fマウントを否定していたのかと勘違いしていました。

しかし、一眼を否定するとマウントも否定することになるのか。

それにしても、スレ主さんからの返信がまだですね。
スレ主さんがルミックスに決めるようであれば、もうこんな議論しないのですが...

書込番号：11097157

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>ニコン厨さん
>おなごには375gと560gのわずか185gで重いと感じるのですか。
>女性の方でも羽田空港で500mm F4を手持ちしている方もいました。

気にされる方は雲泥の差だと思います。人それぞれです。

書込番号：11097186

このカメラはコストパフォーマンスの高いものですか？

[bebezawa0803]

私は今度大学生になる者です。

前に知り合いや友人の持っているデジタル一眼レフカメラを触らせてもらったり等でものすごく欲しいと思うようになり、この度、大学生になるにあたりデジタル一眼レフカメラを購入することを決意いたしました。

本当に初心者なんで、そこまで機能の高いものは求めていませんが、買うならばコストパフォーマンスの良いもの、と考えております。

そこでたどりついたのがこれなんですが、レンズキットがついていたり、性能的にもよさそうな雰囲気がありますし、また、評価も高いですし、大丈夫かなとは思っているのですが、そこのあたりはいかがですか。
また、これ以外に初心者におすすめのものがあれば教えていただければと思います。ちなみに予算は５００００円程度です。

書込番号：11141841

[虎ＪＩＲＯ]

はじめまして、虎ＪＩＲＯと申します。

私も衝動に駆られ、デジタル一眼レフを手にした一人です。

予算50000円以内でしたら、「Nikon D3000 レンズキット」も良いかと思います。
撮影するまでのガイド機能が搭載されていますので、操作を覚えやすいです。

私のカメラ初心者仲間は、このD3000からスタートしている者も多いですよ。

余談になりますが、私はデジタル一眼レフカメラの特徴を知るために、望遠ズームレンズがセットとなったダブルズームキットを購入しました！

キタムラのネット中古ですと、型は古いものですが状態のきれいなダブルズームキットがご希望の予算内でも見つかるでしょう！
私は上記サイトで見つけた「PENTAX k-mダブルズームキット」(美品)を39800円で購入しました。


当クチコミ欄の商品に関する情報はご提供できず、申し訳ありませんが、何か参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号：11142032

[cantam]

一眼レフを始めたい、という意味を
「写真を撮ることを趣味として楽しみたい」ということであるならば、
コストは予算内でしょうが、パフォーマンス不足だと思います。

比較論ではありますが、具体的には、
・高感度の能力不足
・交換レンズの選択の幅が狭いこと
・光学ファインダーがないこと
・その他

値段の事もありますが、せめて APS-C サイズの一眼レフボディに、
F2.8 通しのズーム（安いところでは タムロン A16）を検討されるのがいいと思います。

Nikon D3000 もいいですし、Canon Kiss 等をご検討されたほうがいいと思います。

書込番号：11142044

[bsdigi36]

bebezawa0803さん、おはようございます。

DMC-Ｇ１は価格.comやカメラに詳しくないマスコミでは「デジタル一眼レフ」で通っていますが、「デジタル一眼レフ」ではありません。

　Ｇ１などのミラーレス一眼はファインダが付いてなかったり、付いていても液晶ビューファインダで表示遅れがあります。また、オートフォーカス（ＡＦ）速度もいわゆるコンパクトデジカメより速いらしいですが、「一眼レフ」より遅いです。（特に望遠の場合）

　携帯性やデザインはこれらのミラーレス一眼は良いですが、写真を趣味とされるならば、「デジタル一眼レフ」をお勧めします。

書込番号：11142106

[梶原]

こんにちは　bebezawa0803　様

大学ご入学とのこと，おめでとうございます。

私は，このカメラのレンズキットが５万円で買えるならコストパフォーマンスは高いと思います。

しかし，私は一眼レフタイプのカメラのおもしろいところは，レンズを交換しながら，広角や望遠の撮影ができるところと思っており，そういう意味で，レンズキットのレンズに加えてもう１つ，別のレンズを購入なさるところまで含めてコストをお考えになるのがよいと思います。

この分野の製品は，時間がたてば性能は上がって価格が下がる傾向にありますので，もし今すぐ何か撮りたい被写体があるのでなければ，もうしばらくお考えになるのもよいのではないかと思います。

入学式を撮りたい，となると悩むところです。

また，時間がたてばだんだん自分の持っているカメラの性能に満足できなくなり，新しくて性能の良さそうなカメラが欲しくなってくる傾向もあるようです。　そういう意味で，価格よりは性能を重視して購入した方が結局は安上がりという面もあるかもしれません。

しかし，一番最初はどうせわからないのだから，まずは安い機種を買って写真を撮り，自分の要求がもっと具体的にはっきりしてきてから別のカメラに買い換える，という感じで，まずは何でもお買いになってみてはいかがでしょうか？

とりとめのない，変な書き込みですみません。

書込番号：11142204

[影美庵]

おはようございます。
私の大学入学は40年以上前になります。
高校時代より、モノクロは自家現像をしていて、大学に入ったらカラーをしたいと思っていたことを思い出しました。（実際にネガフィルムの現像〜全紙までのプリントを行いました。）

他の方も言われていますが、G1などマイクロ４／３機は一眼”レフ”ではありません。
レンズ交換が出来るコンデジです。

”レフ”：ボディ内部にレフレックスミラー（鏡）が有り、レンズを通ってきた光を反射させ、光学ファインダーで画像を見ます。
G1：レンズを通った光をセンサーで受け、カメラ内のCPUで画像を作成し、EVF（液晶型ファインダー）で見ます。

通常の撮影では余り気にすることはありませんが、今後写真を趣味とされるなら、ニコンやキヤノンなどの一眼レフをお勧めします。（レンズや付属品が、色々と揃っています。）

そうではなく、大学生活を楽しむ為の小道具、大学生活を記録する為の道具…、等の用途では、G1/GH1などマイクロ4/3機は面白いと思います。
現時点ではレンズ群が揃っているとは言えませんが、一般的な、日常の撮影なら、十分でしょう。

デジカメ自体、全くの初めてなら、フツーのコンデジ（パナなら、FX66など）でも良いと思います。
また、1台で、広角から（超）望遠まで、何でも撮りたい と言われるなら、パナのFZ38、キヤノンのSX20 IS、ニコンのP100のような”高倍率ズーム機”もアリではないでしょうか。（これらも、外観は一眼レフに似ていますが、コンデジです。）

いずれにせよ、”欲しい”という衝動で買うのではなく、何故欲しいのか、用途は何かなど、冷静に再検討されてください。

書込番号：11142278

[じじかめの愛人]

大学入学おめでとうございます。
厳格に予算内に収めるならニコンD3000です。理由は皆さんがおっしゃるとおり。
欲を言うなら、ニコンD5000の方が価格差以上の満足度はあると思います。実店舗購入でレンズキット55000円、ダブルズームキット65000程度です。暗いところに強いのと、視野率100％のバリアングルライブビューがあるので、ファインダー撮影を補完できます。あとアクティブDライティングを使う時もレスポンスの低下がないです。
大学生になると合コンなど室内撮影、離れた席からのノーフラッシュ撮影など必要でしょうからD5000ダブルズームをおすすめします。
D3000は一世代前のセンサー、D5000はニコン中級機と同等画質で値段差以上の差があると思っています。どちらにしても、耐久性、質感抜群で人前に出しても恥ずかしくないでしょう。

書込番号：11142311

[うーたろう４]

＞「一眼レフ」より遅いです

一括りに「一眼レフ」として欲しくないです。少なくともペンタックスの「一眼レフ」より、ＰａｎａのＧシリーズの方が全然早いです（比較にならないほど）。精度は当然ながらコントラストＡＦの方が良いですし。

キヤノンやニコンと比べると確かに遅いですが。。。

書込番号：11142327

[レオパルド・ゲッコー]

コストパフォーマンスは高いと思います。

他社製品寄りの視点から見た場合はすでに他の方が書いていますので、G1から見た場合の利点をざっと挙げると、

・携帯性に優れる。
G1自体が他の一眼レフと比べると小さく軽いですが、この規格（マイクロフォーサーズ）では例えばGF1のようにさらに小さなボディを選ぶことが可能です。一眼レフの場合は将来的にさらに小さなボディを選ぶことは不可能になります。
また、マイクロフォーサーズはレンズも小さくなりますからシステム全体として見た場合にもコンパクトにまとめることができます。機材が増えれば増えるほど他の規格との差は広がっていくことになります。

・卓越したライブビュー性能。
キヤノンやニコンなどの一眼レフのライブビューは基本的に後からとってつけたようなものなので、多くはごく一般的なコンデジにすら劣るものです。
G1をはじめとするマイクロフォーサーズにおいては規格として初めからボディもレンズもライブビュー専用設計になっていますので、ライブビューで高速かつ精度の高いAFを使うことが可能です。
さらにG1にはライブビュー機能を最大限に生かせるフリーアングル液晶が搭載されていますので、ほぼ顔にくっつけて撮ることを強制される従来の一眼レフと比較すると撮影のアングルや距離の自由度が高くなります。

・キットレンズが割合贅沢。
初心者の方がこういうことをあまり気にする必要はないと思いますが、一応。
キヤノンやニコンなど大手のメーカーはわりとクラス分けがはっきりしていて、キットレンズなどは機能的に割りきった作りになっていることが多いです。パナソニックのキットレンズはレンズの前がクルクル回らなかったり、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの連動がスムーズだったりと、キットレンズとしては比較的贅沢な作りになっています。

などが挙げられます。
他にもEVF（電子式ファインダー）ならではの利点とか規格としての動画対応（G1は動画機能はありませんが）などもありますが詳細は省略します。

こういったことを利点と感じられるかどうかは人それぞれですから、ご自分の利用するシチュエーションを想像して選ばれるとよろしいかと思います。

書込番号：11142811

[hiderima]

四の五の言わずに、自分の感性を信じて、一度いろんなカメラをいじって決められるのが言いと思います。

液晶ファインダーがどうか、光学ファインダーはどうなのかは、いじって見ないとわからないと思います。

書込番号：11142857

[BOWS]

　カメラ屋で実物見る場合に　暗いシチュエーションでファインダーを覗いてみてください。
　一眼レフのキットレンズは、安価な割にボディに合わせて造りこまれているので良いものが多いです。しかしコストの点でF3.5〜5.6程度の暗いズームレンズとなります。
　晴天下では、まったく問題無いですが、夕景、夜景、暗い室内では、光学ファインダーだととても暗くなるので像の確認が辛くなります。この手の写真を撮るベテランが巨大な明るいレンズを使うのは、画質もさることながら、ファインダー像が明るくて撮りやすいことが大きな理由です。
　パナの電子ファインダーは、自動で明るさを補正するのでキットの暗いレンズでも明るいファインダー像が見え、撮りやすいです。
　ただし、光学ファインダーは見たままの自然な色なのに対して、電子ファインダーはテレビのような微妙にカラーバランスが異なる色になります。これは、好みなので店頭で見てください。
　

書込番号：11143088

[うさらネット]

Pana G1とかNikon入門機D3000など使っています。
何を撮るかによって機種選択は変わってきますが、おたずねのCPについては良いカメラです。
Pentax K-xがさらに良いかもしれません。

このカメラはお気軽スナップカメラです。

書込番号：11143210

[cust.sat]

　この \36,500前後の価格＜私にはなじみの無いショップが多いのですが＞ 驚異的！
デジタルカメラに分類される
Canon PowerShot SX20 価格コム最安価格 \38,700
Panasonic LUMIX DMC-G2 価格コム最安価格 \38,480 よりデジタル一眼カメラが、安いなんて！

　上で、梶原さんも書かれているように、【私は一眼レフタイプのカメラのおもしろいところは，レンズを交換しながら，広角や望遠の撮影ができるとこ．．】と 45-200mm 最安価格 \31,700 とか、14-140mm 最安価格 \68,330 のレンズがすぐ欲しくなると思いますが、なんせこの春からは大学生！ 高校時代よりアルバイトが簡単！

　bebezawa0803さんが＜デジタル一眼レフカメラ＞と書かれたのが、狭義の一眼レフの意味か、広義のデジタル一眼の意味かは判りませんが、大学時代に、写真に凝るだけではなく、学生生活の中で＜より表現力 豊かな写真を撮りたい・残したい＞との意味なら、お勧めと思います。
　だだ一つ＜この機種は動画機能がありません。それは充分納得ですか？＞　

　私は 中学以来の映像ファンです。
中学２年の時に初めて Pentax一眼を手にし、
高校〜大学時代は、Elmo 8mmを 叔父に借りつつ併用し、
子育て時代は 友人に ベータビデオ外部デッキを借りつつ併用。
価格が手頃になって 8mmビデオ〜8mmデジタルビデオ〜DVDハイビジョンレコーダーを Pentaxと併用。
デジタル時代に入り、３〜４種を ポケットに入れ経験。
高倍率とライカレンズの発色に惹かれ、結婚式等会合と、旅行撮影を目的に
　Panasonic LUMIX DMC-FZ10 光学12倍ズーム＜400万画素 約550g＞
　Panasonic LUMIX DMC-FZ20 光学12倍ズーム＜500万画素 約520g＞
アクセサリーシューが無くなったので、LUMIX DMC-FZ38 は断念。
軽量と動画で
　Canon PowerShot S5 IS 光学12倍ズーム＜800万画素＆動画 約450g＞
そして今 S5 IS の 画像、AF、アスペスト切替に不満で
03/23AMに 価格コムで偶然見た【LUMIX CLUB新商品モニター】13:00 締切。
外れるだろうと 一応 DMC-G2W ダブルズームレンズキット 約370g に応募。
なんと＜モニター販売に落札＞-価格 \85,800-との事で、今どうしょうかと悩んでいる最中。
　この DMC-G1は、動画機能が無く 最安価格で \65,000(G1W)前後で推移していたため パスしました。

書込番号：11143376

[bebezawa0803]

こんな私みたいな何もわからない者に対して、こんなに短時間でたくさん返信をしていただいて、本当に心から感謝いたします。

返信してくださった皆様、本当にありがとうございました。

そして、私は本当に何も知らないんだということを実感いたしました。

もう一度皆様が書いてくださったことを読み直し、また別に勉強した上で、用途は何か冷静にじっくり考えたうえで、どれを購入するか決めることにいたしました。

改めて、本当にありがとうございました。

書込番号：11145208