LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

モード設定の使い分け

[hotkeiki]

最近、G1を手に入れた初心者ですが質問がございます。

モード設定でPモードとAモードの違いが分かりません。またどの様な場面で使い分けるのか分かりません。初歩的な質問ではございますが何方様かご教授お願いいたします。

書込番号：10846329

[影美庵]

この機種は持って無く一般論ですが…。

＞モード設定でPモードとAモードの違いが分かりません。またどの様な場面で使い分けるのか分かりません。

Pモード：絞りとシャッタ速度を共にカメラが決めてくれます。
特別の意図がなければ、Pモードで撮れば良いでしょう。
同じ明るさの時、絞りとシャッタ速度の組み合わせは、いろいろな組み合わせが可能ですが、カメラに組み込まれたプログラムによって設定されます。
これは機種によって変わり、同時に同一被写体を撮っても、カメラが違えば、絞りとシャッタ速度の組み合わせが違うこともあります。
プログラムシフト機能が有れば（この機種に有るか否かは知りません）、若干の変更は撮影者の意図で変更可能です。

Aモード：絞り優先モードで、撮影者が絞りを手動設定します。
人物撮影時、背景をボカしたい時は絞りを開けるとか、風景などで、解像感を上げるため、2〜3絞り、絞り込むとか、動体撮影で、とにかくシャッタ速度を稼ぎたい（但し、適正露出は必要）時に、絞りを開放にする…などで使います。
また、被写界深度を深くするため、絞り込むこともあります。（小絞りボケに要注意）

私は上記のように使い分けていますが、普段の撮影ではPモードが多いですね。
Mモード（フルマニュアル）はたまに使いますが、Sモード（シャッタ速度優先モード）はほとんど使いません。

書込番号：10846460

[厦門人]

hotkeikiさん　

G１のPモードは露出に関係する基本部分をカメラが最適化して撮影するモードです。
具体的には絞りと、シャッター速度をカメラが「レンズ情報を」加味しながら判断して都度最適露光になるように調整します。

Aモードは、絞りをユーザーが設定し、それに対しシャッター速度を変化させることで最適露光になるように調整してきます。

絞りを決める＝被写体前後のボケの様子を主体的に撮影者が定義したいときに主に使います。
ポートレートとか主題を浮かび上がらせる撮り方でよく使います。

Pモードは露出の動きだけ見ると「おまかせiAに近い部分もありますが」フィルムモードの選択範囲が広くなったり、色作りの部分で撮影者が決める項目が増えますから表現の自由度が広がってきます。
G１にパンケーキレンズを取り付けてPモードにすると、絞り開放気味を優先して露出を決めてきます。
大口径レンズの良さを生かすように、またレンズに手ぶれ抑制の機能がありませんから、手ぶれを抑制するためにも絞りを開ける制御してきますね。
G１以外とというと失礼ですが、よく考えられたプログラムモードになってるようです。

書込番号：10846574

[里いも]

こんにちは
普段はPモードで撮れば問題なくきれいに撮れるモードです。
Aモードでは明る過ぎたり、暗過ぎたりします、その時は絞り（F値）を変えてやります。

書込番号：10846831

[＃４００１]

露出（写真の明るさ＝仕上がり）設定というのは、「絞り」と「シャッタースピード」の値で決まります。

詳しくは説明しませんが・・・露出は下の公式で計算が出来ます。
露出（Ev値）＝絞り（Av値）＋シャッタースピード（Tv値）

プログラムオートと言うのは、その名の通り・・・予めそのカメラに設定されたプログラム（予定表、計画表）にしたがって、自動的（オート）に露出を設定してくれる露出モードで・・・
カメラ君が測光した露出数値（Ev値）を元に・・・プログラムに従って。。。
露出（Ev値）＝○＋○・・・の○に入る絞りとシャッタースピードの値を決めてくれるわけです。

なので・・・撮影する写真に対して、特段の意図（ココをボカしたいとか？画面全体をシャープに写したいとか？）が無ければ・・・プログラムオートでカメラ任せに撮影すれば、適正な露出で撮影してくれます。
モチロン・・・カメラ君の出した答え（公式）が気に食わなければ、プログラムシフトを使えば、絞りやシャッタースピードの値を変更できるので、Aモード（絞り優先オート）やSモード（シャッタースピード優先オート）のような使い方にも対応します。

Aモードと言うのは「絞り優先オート」ですから・・・カメラマンが任意に「絞りの値」を決める事が出来ます。
つまり・・・
露出（Ev値）＝「絞り」＋○・・・と言う具合に「絞り」の値を任意に代入して、シャッタースピードの値をカメラ君にお任せするオートです。

写真の芸術的な表現法の基本として被写界深度（ピントの合う奥行き方向の範囲）のコントロールがあります。
絞りを開けると、被写界深度が浅くなって、いわゆる「ボケ」を使った表現法になりますし。。。
また、暗い場所での撮影時には、絞りの値を「開放F値」にする事で、その露出設定の範囲内で、そのカメラとレンズの組み合わせの中では最も速いシャッタースピードを選択する事が出来ます。
逆に絞りを絞ると、被写界深度が深くなって画面全体にピントの行き渡った、シャープで解像感の高い「パンフォーカス」な写真になります。

この様に、絞りの値をコントロールする事が、写真の芸術的な表現法の第一歩になるわけで。。。
このくらいボカしたい・・・被写体のこの部分を強調したい・・・この部分をシャープに写したい。。。という、様々な表現の意図を明確に反映させて撮影する場合に「Aモード」を使います。。。

ベテランの多くがAモード「絞り優先オート」を主体に撮影する理由が「被写界深度」のコントロールによる「表現手法」を使うためです。

書込番号：10846993

[hotkeiki]

皆様素早いご回答ありがとうございます。

PモードAモード共に絞りが調整可能など重複している部分があり初心者には分かりづらい部分がありました。皆様のご回答を拝見しましたところ、通常はPモードを使い徐々に練習しながらAモードに移行しようかと思います。

初めての投稿で返信があるか心配しましたが、初歩的な質問にも関わらず御丁寧なご回答ありがとうございました。また機会がございましたら宜しくお願いします。

書込番号：10848348

[F県の住人A]

F5.6　背景のピンボケ（瓦とか）大	F16　背景のピンボケ小

こんばんは。

もう既にグッドアンサーも決まって解決済みのスレに対してコメントするので
遅きに失した感はありますが、ご参考までにと思い、写真をアップします。

Aモードは被写体深度とかボケ具合を調節することができるということですが、
そのために今日比較写真を撮ったばっかりなので、アップします。

1枚目はレンズの明るさ（F値といいます。数字が小さいほど明るい。被写体深度
は浅い＝背景のボケが大きい）をF5.6にした場合です。

今回のF5.6は、私が使ったレンズの最小の（最も明るい＝最もボケが大きい）F値です。
（ズームレンズですので、この焦点距離（35mm）では最小でした）
2枚目はF16にした場合です。
F値が大きいほうが背景のボケが少ないことが分ると思います。

カメラはDMC-G1、レンズはLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6　です。

分りやすくと思って文章を作ったのですが、説明がくどかったらご容赦ください。

書込番号：10849092

[hotkeiki]

F県の住人Aさま

わざわざ写真まで撮っていただいて、追加情報ありがとうございます。
皆様にgoodアンサー付けたいのですが人数に限りがあり出来ません。
残念です。
皆様の素早いレスに早くお礼が言いたくて解決済にしましたが追加情報ありましたら引き続き
お教えください。

書込番号：10850974

[梶原]

こんにちは　hotkeiki　様

私の考えでは（従ってhotkeiki様が従う必要は全くありませんが），絞りとシャッター速度は，写真を撮る目的に応じて使い分けるべきと考えています。

例えば，運動会で子供が走っているシーンをとるとき，スピード感を出すには手や足は少しぶれている状態にしたい。　「この子を撮りたかったんです」というのをはっきり示すために，その子だけにピントを合わせたい。　そのようなことを，絞りやシャッター速度でコントロールします。

場合によっては，失敗は絶対許されないので，ということもあるでしょう。その場合はプログラムモードにするのがベストということもあると思いますが，通常は，絞りをこうしたらこんな写真が撮れる，シャッター速度がいくらのときはこんな写真が撮れる，というのを感覚として身につけるために，絞り（アパーチャー）優先（Ａモード）かシャッター速度優先のどちらかのモードで撮影なさるのがよいと思います。

書込番号：10851080

[hotkeiki]

梶原さまこんにちは

まずはもっと使い込んでみようと思います。使い込めば自分の好みが出来上がってくるのではないかと考えます。
今は何でも撮ってみたいので撮っているうちにモードの使い分けも自然に出来るようになるのではと考えております。

丁寧なご返答ありがとうございました。

書込番号：10855495

[梶原]

こんにちは　hotkeiki　様

その場合には，Ａモードがよいと思います。　そして絞り開放。

シャッター速度の方は速くなりますので手ぶれ等の失敗は少なくなります。

被写界深度が浅くなりますので，場合によってはもう少しピントを合わせたいと感じるような写真ができるかもしれません。（言葉使いが正確ではありません）

その場合には，少し絞ります。　すると，ピントのあう範囲が広くなり，ピント的にはシャープな写真になります。　暗い場合には手ぶれや被写体ぶれの危険が出てきますが，それが経験ということになると思います。

書込番号：10856048

デジイチは初めてです

[カ ノ ッ サの屈辱]

発売時に買いたくて仕方なかったんですけど、予算の関係で買えずじまいでした。
それからずっとコンデジを使ってて別に不自由はしてません。

昨日近くのエディオン系のお店に行ったら、レンズキットが在庫限りという事で３９８００円でありました。

今さらですけど、この機種買っても後悔しないでしょうか？
コンデジと比べると写りは良いでしょうか？

今はＧＲＤ２とパナのＴＺ７を使ってます。

書込番号：10807636

[Qsilver]

不自由されておられないのであれば あえて購入されなくても?
確かにレンズ交換ができたり スペック上､多少ゆとりのある絵が撮れるかと存じますが
生成された画像は 肉眼で見るにつけ さほど差は感じられないかもしれません。
そつなくまとめられた機種ですし持っていて陳腐化しにくいだけ後悔する率は低くお得感はありますね。

書込番号：10807781

[花とオジ]

ＧＲＤ２とパナのＴＺ７をお持ちなら、
一眼はＧＦ系で、レンズ交換ができるコンパクト機を楽しむか、
或いは、
光学ファインダー付きの本当のデジタル一眼レフにされた方が楽しめると思います。

書込番号：10807826

[じじかめ]

バリアングル液晶を使う撮影に魅力を感じるなら、お得な買い物だと思います。

書込番号：10807843

[カ ノ ッ サの屈辱]

お返事ありがとうございます。

素人ながら散歩中に犬とか猫とかを撮るのが好きで、バリアングル液晶には非常に魅力を感じます。

大きなデジイチは機動性の面もネックですし、多機能を使いこなせる自信もありませんので、小ぶりで且つレンズ交換の楽しみもあるこの機種に魅力を感じてます。

かなりド素人な質問で恐縮ですけど、お店で手にとって触ってみたんですけど、この機種のズームっていうのはレンズを回して行うんでしょうか？

シャッターボタンの辺りにズームレバーがなかったので・・・

書込番号：10807879

[Qsilver]

レンズの筒の部分を回すとズーミングできますよ
基本 右手でシャッター系、左手でレンズ操作を行うスタイルになるかと。

書込番号：10807936

[花とオジ]

＞バリアングル液晶には非常に魅力・・・
＞小ぶりで且つレンズ交換の楽しみ・・・
なるほど！。
じゃ〜、展示品ではなく在庫品のＧ１が店頭購入で３９８００円なら、かなりお買い得ですね。

＞この機種のズームっていうのはレンズを回して行うんでしょうか？
この機種だけでなく、多くのデジ一がそうですね。
パワーズームってのもありますが・・・（今は何が対応しているのだろう・・・）
パワーセーブで電源が自動ＯＦＦになっても、ズーム位置はその時にままなので、ＳＷオンで即直前のズーム位置で撮影ができます。
野鳥狙いの方などには電動ズームは百害あって一利なしです。

書込番号：10807959

[写画楽]

こんにちは
現用機種です。
犬猫目線に合わせて低いところから撮るのにとても使いやすいです。
総合的には買い得だと思いますが、もしかして展示機だとするとパスですね。

書込番号：10808035

[カ ノ ッ サの屈辱]

丁寧に教えていただいて恐縮です。

一応お店に聞いてみましたら、私が欲しいと思ってた赤か黒なら展示品ではなく新品があるとの事でしたので取り置きしてもらいました。

パナソニックのＨＰを見ると生産終了みたいな記載がされてましたので、今回を逃すとまた買いそびれる事になりそうなので・・・

書込番号：10808371

[まっぽる]

こんにちわ。

その組み合わせにG1ですね。GRD2に比べると劇的にAFが早いので、犬や猫を撮影するスナップは、多分やりやすくなりますね。私はGRD3を持っていて、かつ同じ値段でG1レンズキット赤を、おぎさくで先週購入しました。じつに使いやすく、画像もパキっとしていて気持ち良い写りです。持ち運びはちょっとカバンでゴロゴロするので、携帯性は悪化します。バリアングル液晶は非常に便利です。動画が要らなければとてもお勧めです。展示品はやめた方がいいです。LPFをベタベタ触られている可能性があるので。まだ残っていると良いですね。

書込番号：10808671

[ペンタイオスＧ]

ＴＺ７	G1

こんばんは。

39800円ならお買い得だと思います。

わたしはＴＺ７を39800円で去年の春に買いましたから、コンパクトカメラ並みの値段ですね。買って損はないと思います。

＞コンデジと比べると写りは良いでしょうか？

サンプルを挙げますので参考にしてください。似たような写真を選びました。

ＴＺ７もシャープできれいに写りますが、いっぱいいっぱいの画質なのに対して、Ｇ１はやはり写りに余裕を感じます。これが暗いところや夜間はさらに差が出ます。


＞この機種のズームっていうのはレンズを回して行うんでしょうか？
シャッターボタンの辺りにズームレバーがなかったので・・・

その通りです。レンズ交換式はレンズにズームを操作するリングがついています。コンパクトカメラは小さすぎてズームリングをつけることができず、電動式でレバー操作になります。バッテリー消費が少なく実用的で、レンズを引っ込めてフラットにすることができます。

今がチャンスだと思います。買って笑顔になるといいですね。

書込番号：10809300

[ペンタイオスＧ]

失礼しました。訂正します。こちらがＧ１の画像です。先のは両方ＴＺ７でした。

書込番号：10809351

[テクマル]

Ｇ１私もまだ最近買ったばっかなのですが
なかなか良いですよ♪買って良かったです。
動画が必要なければ私もお勧めです。
犬の撮影にバリアングル液晶は便利です♪
ＡＦもかなり速くて高感度も意外に強いなど
コンデジよりは綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：10811942

[カ ノ ッ サの屈辱]

こんにちわ。

色々とご指導いただきありがとうございます。

先ほど赤のレンズキットを買ってきました。

新品なのでお買い得だったと思います。

たくさん撮ろうと思ってます。

色々ありがとうございました。

書込番号：10812247

[テクマル]

雨上がり・・・	真っ赤っか・・・	青空の下・・・

御購入おめでとうございます。
私も赤です。結構この赤色、渋い感じで私は気に入ってます。
たくさん撮ったら作品紹介してくださいね♪
（・・・なんでアイコン泣き顔？）

書込番号：10816722

G11とこれで迷ってます

[テクマル]

デジ一はキヤノンEOS20DとEOS KISS DNを持ってますが
デジ一では大げさだなとかそこまでの装備はいらないけど
コンデジではちょっと物足りないなと言う時
例えば登山の時や旅行で限りなく荷物を減らしたいけど
本格的に凝った撮影にも使いたい時などです。
今まではKISS DNかPowerShot G3を使用してたのですがさすがに古さを感じるので
買い替えを検討中です。
候補としては
今、在庫処分で安くなっているこのLUMIX DMC-G1K レンズキットか
キヤノンコンデジのPowerShot G11かを悩んでます。
実際に手にした感じでは
PowerShot G11の魅力はかなりコンパクトで
コンデジとしては大幅なノイズの低減とダイナミックレンジの拡大で画質的にも
本格的な撮影にも耐えられそうな所とG3同様でEOS用ｽﾄﾛﾎﾞが使える事や
高級感あるデザインが良いと思いますが
逆に気になる点はデジ一程のボケは期待出来ない事とやや高い事です。

LUMIX DMC-G1K レンズキットの魅力はなんと言ってもレンズ交換が出来る事
さらにはﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで古いレンズが使えるのにも魅力を感じてますし
APS-Cには及ばない物のG11に比べれば大きな4/3型LiveMOSで
ボケがコンデジよりは期待出来る事と破格的に安い事ですが
逆に気になる点は持ち運びに小さいのは小さいがデザイン的に一眼スタイルなので
思ったよりもサイズが大きく感じるかなと思う事と安っぽいデザイン。
いっその事ｽﾞｰﾑは無いけど
大きさだけでLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットも考えましたが
これだと今では完全に予算オーバーです。
ちなみに動画は今までコンデジでもほとんど使わないし
ビデオカメラすらほとんど使わないので
動画の有無は気にしてません。

自分ではあまり急いでるわけでは無いので
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットが
もう少し値崩れするのを待つ方が良いのかなと思ってますが
LUMIX DMC-G1K レンズキットの値崩れにはぐらっと気持ちが揺らいでいます。
G11をお使いの方やG1やGF1お使いの皆さんの意見を参考にしたいと思いますので
返信よろしくお願いします。

書込番号：10696256

[今から仕事]

GH1を使っていますが、コンデジに比べて、
大きいと思います。

私なら、Canon S90を買いますが。

書込番号：10696601

[うさらネット]

G1使用です。コンデジに較べれば大きいですがAPS-Cに較べればかなり小さいです。
私の手では小指が完璧に下支え用になります。
それだけ小さくてもバッグ収納では結構なスペースです。

このカメラの特長はバリアングルで圧倒的な速さの合焦にあります。
その特長も生かして使っていかないと面白くないかも知れません。
あとは連れ合いように用意しておくとかになります。

書込番号：10696781

[レオパルド・ゲッコー]

携帯性を最優先で考えればコンデジもしくはGF1パンケーキレンズキットがベストチョイスということになるでしょうけれども、スレ主さんはしっかりとした撮影をしたいとのご希望があるようですので、優秀なEVFと可動式液晶があるG1をおすすめします。これらがあると撮影の幅が広がりますので。

14-45mmは小型軽量で写りも良い標準ズームですが、将来20mm/F1.7も追加されるとG1でもかなりコンパクトな感じになります。

携帯性云々を別にしても、マイクロフォーサーズにはEOSとはまた違った世界があります。その気になればEFレンズも一応使えますし、EOSのお供には面白いカメラだと思います。

書込番号：10696919

[じじかめ]

サイズがOKならば、センサーサイズが６倍近いG1のほうが満足できると思います。

書込番号：10696992

[BOWS]

　先週末　Ｇ１Ｗを購入しましたが、Ｇ１はメーカー生産終了して市場在庫のみという状態で、在庫無しや展示品特価販売のみという店が多く、急がないと購入できなくなります。
　１０月末にＧＦ１を購入し、すっかりハマってＧ１を買い足し　週末に２台持って撮影しました。ボディ２台と３本のレンズ持っても、Nikon D300+高倍率ズームより軽いので楽チンです。
　街中スナップでは　明るいレンズと持ちやすさ、取り出しやすさでＧＦ１＋パンケーキの方が適していますが、山で構図を考えながら撮影するのであれば明るいシチュエーションでもしっかり確認できる高精細ファインダーとズームのあるＧ１Ｋの方が適しています。
　ＧＦ１は、しっかり写真撮るには　後でＬＶＦ購入することになるのでトータルで高くためＧ１Ｋ or Ｇ１Ｗが良いのではないでしょうか？

書込番号：10697262

[テクマル]

皆様返信ありがとうございます。

今から仕事さん
S90ですかそれも考えました。非常に悩みました。
でもやはりコンデジですからね♪

うさらネットさん　
＞このカメラの特長はバリアングルで圧倒的な速さの合焦にあります。
＞その特長も生かして使っていかないと面白くないかも知れません。
＞あとは連れ合いように用意しておくとかになります
なるほどバリアングルで圧倒的な速さの合焦ですか♪

レオパルド・ゲッコーさん　
＞将来20mm/F1.7も追加されるとG1でもかなりコンパクトな感じになります
確かにそれも考えてはいました。それもよさそうですね。

じじかめさん　
＞サイズがOKならば、センサーサイズが６倍近いG1のほうが満足できると思います。
確かにそれは十分承知してるつもりです。
確かに今回は大きさでかなり悩んでます。

BOWSさん
＞山で構図を考えながら撮影するのであれば明るいシチュエーションでも
＞しっかり確認できる高精細ファインダーとズームのあるＧ１Ｋの方が適しています。
＞ＧＦ１は、しっかり写真撮るには　後でＬＶＦ購入することになるのでトータルで高くため＞Ｇ１Ｋ or Ｇ１Ｗが良いのではないでしょうか？

皆様の意見でG1が良さそうな気がしてきました。
もう一度在庫があれば現物を再度確認して決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10697641

[テクマル]

いよいよLUMIX DMC-G1K レンズキットを買おうと愛知のエイデン西尾店に
見に行ったら在庫処分で39,800円だったので安い♪と思ったら
LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキットが
なんと！これ又、在庫処分49,800円♪その差10,000円♪(ノ゜�凵K)ノ!!
これにはすごーく悩みました。;;;;(;・・)ゞ
いずれはGF-1をと考えてたのでこの望遠はGF-1に似合わないし
望遠撮影は今あるEOSでと思ってたのですが
さすがにこのダブルズームレンズキットの値段には心が揺れました♪~ d(⌒o⌒)b~♪
でもいつか望遠も欲しくなった時、この値段差なら損はないだろうと・・・(￣ ￣;)
結局キヤノンG11よりかなり値段は高いけどこれなら良いかな♪？と
思い切ってLUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキットを買う事にしました。(≡^∇^≡)
ボディ色が赤と青が残ってたのでここで又悩みました。
私は元々青か黒にしようと思ってたのですが、
でもよく考えると今までのEOSは黒ばかりで青ではあまりイメージ変わらないし
あまり変化が無くて面白くない･･･
それと赤の方が一眼らしくないし？（実はここが私には結構重要）
それに意外にこのG１の赤は渋い感じで上品な感じもするし
一眼持っているような気構えは感じないかなと思い？結局赤にしました。
ダブルズームレンズキットは残り１セット♪
それからレンズキットならまだ黒と青があるみたいでした。
お近くの方で欲しい方は急いだ方が良いですよ♪
これで又、どんどん撮りまくろうと思います。
今まで相談にのってくれた方々、ありがとうございました。

書込番号：10774998

SDHCカードの必要性

[ハイホーム]

G1でSDHCカードを使う必要性（またはメリット）はあるのでしょうか？
GF1やGH1のように、ハイビジョン動画の記録ができる機種ではSDHCカードの
意義もわかるのですが、G1のように静止画のみの撮影でも、SDHCの方がいいと
いうことがあるのでしょうか？
思い当たるのは連写をする時ぐらいなのですが、3コマ/秒程度の連写でも
SDカードでは追いつかなくなるものでしょうか？

初歩的なことだとは思いますが、ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：10767840

[ぼくちゃん.]

各人の撮り方にもよるでしょうけど
１２００万画素有りますから必要な人の方が多いのでは。

書込番号：10767897

[里いも]

こんにちは
こちらへ詳しく違いなどについて説明があります。Wikipediaです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：10767925

[hiderima]

SD２Ｇ一枚で　135枚(RAW)　で十分かどうかじゃないですか？

ＲＡＷ撮りを主にされる方は、やはり容量の大きなメディアが欲しくなると思います。

書込番号：10767969

[カメカメポッポ]

容量的な所かな？　

SDだと２GBまでだと思います。

相性、使える使えないは置いといて、SDHC４GBで980円程度で入手も可能だし？

書込番号：10767978

[ハイホーム]

皆さん、ありがとうございました。

恥ずかしながら、SDとSDHCの違いは転送スピードだけだと思っていて、
容量の上限にも違いがあることを認識しておりませんでした。
里いもさんがご紹介くださったWikipediaで、基本を勉強し直しました。

皆さんのご回答がたいへん参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10768138

画質の差

[kazuyah]

現在α300にタムロンレンズ28-75を使用しています。最近ではこの大きさに不満がありいろんな場所に持って行くのが困る時があります。こちらのG1を考えています。気になるのは、画質の問題です。明らかにG1で撮った写真がα300よりも落ちるのならばやめようと思いますが、皆さまはどう思われますか？

書込番号：10730990

[hiderima]

変わんないんじゃない？どっちも、ご自身の腕次第だと思いますよ。

あとＧ１ですが、液晶ファインダーはA/D変換を行ってから表示されるので、光学ファインダーよりちょっと反応が遅いです。そのためか、ファインダーをずっと覗いていると、酔います。

書込番号：10731362

[BOWS]

　Nikon D300(APS-C)とG1,GF1を使用しています。
　画質そのものは、明るいシチュエーションでは、画質はほぼ同じ
　暗いシチュエーションでは、G1,GF1の方が高感度ノイズによるザラザラ感があります。これはセンササイズ依存なので仕方のないところでしょう。
　α300は持っていませんが、G1,GF1は解像しっかりの硬質な画作りに対して　Nikonは階調の豊かで自然な画作りです。
　トータル画質では 若干Nikonが良い（レンズを含めて値段が倍以上違いますが）

　しかし、撮影した写真自体はG1,GF1の方が良いし歩留まりが高いと認識してます。
　一眼レフは機構上光学ファインダーとセンサ面で若干ピンずれすることが有り泣かされました。また、絞込みするとファインダーが暗くなって確認できないため絞りは勘と経験で決めることが多かったです。
　しかしながらG1、GF1ではライブビューファインダーで確認した通りにピンが来た写真が撮れます。絞込みした場合にも、ファインダーが暗くならないため　ぼけ具合がしっかり確認した上で絞りを決めることができます。特にマクロ撮影では威力を発揮します。
　よって最終的に私は、ハズレの少ないG1,GF1に鞍替えすることにしました。
　個人的な経験ですが参考にしてください。

書込番号：10736741

[晴れときどきフォト]

kazuyahさん、こんばんは。

＞明らかにG1で撮った写真がα300よりも落ちるのならばやめようと思いますが

明らかにが人それぞれという曖昧さが出ますが、フルサイズとフォーサーズを使っている私が感じるのは、ISO800以上の暗部で拡大すると、ノイズがちょっと気になる程度です。
明らかに落ちていません。

それに比べて、コンパクトさというメリットは結構メリットを感じることが多いです。
購入して良いと思いますよ。

書込番号：10737928

[kazuyah]

皆さま大変貴重なご意見勉強になりました。
もう少し悩みたいと思います。

書込番号：10755533

G1とGH１のファインダーについて

[紅３]

先日，カメラのキタムラ店頭でＧ１とＧＨ１を比べながら見ていました。

ひとつ気付いたのが，ファインダーの見え方についてです。
Ｇ１には，14-45mmレンズが
ＧＨ１には，14-140mmレンズが装着されていました。
で，見たのですが，格段にＧＨ１のファインダーの方が像が綺麗に写る（見える）のです。
これは，私の目の錯覚でしょうか？
それとも，レンズのせい？？
それとも，ＧＨ１のファインダーの方が進化しているとか…？？？

どなたか，教えて下さい。

書込番号：10679443

[じじかめ]

レンズを付け替えて試せば、はっきりしたのでは？

書込番号：10679581

[紅３]

じじかめさん，コメントありがとうございます。

そうなんですよ
私もそれを考えたんですが，カメラとレンズの距離が結構あって，盗難防止のピーピー鳴るやつが両方ともに取り付けてあり，店員を呼べば良かったのですが，面倒だったのでやめました。

色々と調べてみたのですが，結局ファインダーは同じのように書いてありましたが…。
両方使われている方，やはり私の目の錯覚だったのでしょうか？

書込番号：10679660

[写画楽]

こんばんは
EVFは同等のものではないかと思います。
視度調節をそれぞれ最適化したうえでの話でしょうか。

書込番号：10679831

[紅３]

視度調節ですか…。
確かＧＨ１はしたのは覚えていますが，Ｇ１はしたっけな？？

そう考えると，やはり私の目の錯覚のようです。
すみません，お騒がせしました。

書込番号：10679902

[わてじゃ]

撮像素子が違うので、見え方が違っていても不思議ではないです。

書込番号：10679969

[紅３]

なるほど…，それも理にかなっていますね。

ただ，明らかにＧ１が劣って見えたので，これは視度調整を怠ったのかもしれません。
ごめんなさい，お騒がせしました。

書込番号：10680018

[Qsilver]

閉めるのが早すぎませんか^^; ただいまチェックしていたのですが まだまだ意見･情報をうかがいたかったです^^;

書込番号：10690646