LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後

このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2010年5月4日 19:18 |
![]() |
0 | 3 | 2010年4月25日 19:30 |
![]() |
0 | 6 | 2010年3月28日 01:27 |
![]() |
4 | 5 | 2010年3月8日 12:34 |
![]() |
0 | 5 | 2010年3月11日 23:18 |
![]() |
2 | 4 | 2010年3月4日 23:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
仕様のようです。
最大約4分間。
G2も同じ様です。
書込番号:11316174
0点

シャッター速度 60〜1/4000 秒、B(バルブ 最長約4分)
書込番号:11316184
0点

>パー4さん
オリンパス機は、最長30分までのようです。
ただ、長時間では、ノイズが問題になるのでしょうね。
素子の発熱によるノイズが特に問題になります。
天体撮影では、クーラーを付けて撮影されている方もいるらしいです。
書込番号:11316227
0点

パー4さん こんちゃ (^o^)/
多数枚撮影して合成するのはダメ?
パー4さんと同じカメラなので、下のブログが参考になるかもよん。 ( ̄ー ̄)v
ttp://mildvaio.exblog.jp/9149551/
書込番号:11316320
0点

なるほど
構造的に1バイトをデクリメントしてカウントしているのですね!
情報、ありがとうございます。
書込番号:11316515
0点

guu_cyoki_paaさんのリンクでも書いてますけど,デジカメなんだからコンポジットしたほうが綺麗ですよ。
星ぐるぐる写真にしたければ,↓のフリーソフトがとても優秀です。
ttp://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
赤道儀使って星雲とか撮るのであればまた違うソフトがいりますが。
書込番号:11317946
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
MA1にZUIKO40-150mを付けたらMFで使用できたが、テレコンEC-14を付けると「レンズが正しく装着されていません」というメッセージが表示されます。
500mmのミラーレンズをつけても同じ表示です。メッセージの意味と使えるようにならないか教えてください
0点

ms193544さん
こちらを参考にして下さい。残念ながらテレコンは使用不可のようですね。
DMC-G1・DMC-GF1・DMC-GH1動作確認
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
折角なので今日の成果をアップしますね、富士見町高森の桜(^u^)
レンズはパナライカ14-150oです。
書込番号:11277007
0点

カスタムメニュー5ページにある「レンズなしレリーズ」をONにすれば、どんなオールドレンズでも、MFできるはずです。
500mmレフでも、テレコンでも・・・です。
書込番号:11277378
0点

EW-302aさん、ご教示ありがとうございました。きれいな写真を見せていただきありがとうございます。
うるかめさん、ご教示ありがとうございました。重い望遠レンズから開放されそうなので嬉しい。
書込番号:11280264
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
おじゃまします。 教えてください。
どこにスレ立てしようか迷ったのですが、この板が最も回答を頂けそうな気がしますので、そうさせていただきます。
フォーサーズ・レンズ である ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheye を、この G1、もしくは他のマイクロフォーサーズ機にアダプター経由で装着して撮影なさっている方はいらっしゃいませんでしょうか?
もし、いらっしゃるようでしたら、当該レンズをG1、もしくは他のマイクロフォーサーズ機に装着した場合・・・、
1) ハイスピードイメージャAF非対応だそうですが、AF自体は実用できるんでしょうか?
2) マイクロフォーサーズ・アダプター+テレコンをつけての動作は保証外とされていますが、実用はできるんでしょうか?
3) その他、どんなことでも構いませんので、インプレッションやご意見を聞かせて頂けないでしょうか?
以上、よろしければお付き合い下さい。ぺこり。
0点

こちらの 資料に、出来る事出来ない事の記載が有ります。
DMC-G1・DMC-GF1・DMC-GH1の、他社商品との組み合わせ動作確認
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
書込番号:11148624
0点

こんにちは。
2010年夏に登場する純正マイクロフォーサーズ用「8mm F3.5 Fisheye」を待つのが吉かと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354075.html
書込番号:11148651
0点

>robot2さん、レス有難うございます。
提示頂いた表の存在には気づきませんでした。
大変参考になります。ありがとうございます。
頂いた表によりますと、パナ製マウントアダプタDMW−MA1使用時、ZD0835FisheyeはMFしかダメみたいですね。
オリ・サイトによりますと、オリ製マウントアダプタMMF-1/MMF-2使用時は、どうもAFは効くようです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
ただ、ハイスピードイメージャAF(パナのコントラストAFに近似?)には対応してないみたいなんですよね。
他にもサードパーティー製のアダプタが出ているとも聞きますが、そういったアダプタではどうなのでしょうね。
また、自己責任でアダプタを改造して使用してらっしゃる方もいるようですが、効果のほどは、果たしてどうなのか。
なんだか混乱してしまいます。自分で試行錯誤できれば一番いいのですが、そういうわけにもいかず、購入前の出来る限りの事前調査として皆さんのご意見を伺っている次第です。
今後もご縁ありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:11148847
0点

>Digic信者になりそう_χさん、レス有難うございます。
貴重な情報を有難うございます。
パナのレンズロードマップに0835Fisheyeがあり、夏には出るのではないか、と思ってはいたのですが、提示頂いたリンク先で、初めて実物画像をみました。きっと小さくて、取回しもいいんだろうなあ。
ただ、残念なことにテレコンの設定がないんですよね。
超広角マクロ的に使えたらな、と思っているので、テレコンの存在の有無は、どうしても気になります。
まあ、テレコンで光学的に補正せずともパナお得意の機内電子補正、もしくはソフトで後処理一発補正でやってくれてもいいんですけど、それが充分にナチュラルである限り。
また、G2からは超高解像度技術?も投入されるようですから、お知らせ頂いたマイクロフォーサーズFisheyeとの相性も気になります。とはいえ、むしろ電子的に演出するナチュラルな背景ボケ技術の投入にひかれもするんですけど。Fisheyeで光学的に豪快にボケさせるのは結構できないんで。
刺激的なご意見頂いてますます思考が右往左往して悩みますが、それもまた楽し?
書込番号:11148860
0点

混乱してませんか?
AFがきくかどうかは、アダプタの性能ではなくて、カメラ側の制御の問題ですよ?
オリのマイクロ機(およびオリ従来機の隠しコマンド時)では、AF可。
パナはG2のみAF可。G1ならMF・・・ただし、MFアシスト+高解像度EVFが使えるので、手持ち魚眼でもMFでジャスピンできます。
並みの一眼レフではまず無理です・・・・たとえライブビュー機であったとしても、背面液晶ですし。
x2つけてもAF動いていますがメーカー保障外の動作なんで、動けばラッキーくらいに思っておいて、あてにはしないほうがよろしいかと・・・。
書込番号:11151175
0点

>うるかめさん
>AFがきくかどうかは、アダプタの性能ではなくて、カメラ側の制御の問題ですよ?
なるほど、カメラ側の制御によって仰るだけの差が出るわけですね。
G2はAF可というのは知りませんでした。また、x2テレコン で一応のAF動作確認はされているとのこと。
アダプタの性能差におきましては、現在,、このスレで、オリ、パナ、そしてサードパーティー製のアダプタが話題にのぼっていますが、その全ては同一の性能(端子数や、もしあるとすればマイクロチップの有無等が同一の仕様)かどうかは確認が取れておらず、まとめきれていません。よって、もしかしたらアダプタによっては端子改造等でAFが効く可能性もあるのかな、と思い、質問させていただきました。
しかし今思えば、フォーサーズレンズ⇔マイクロフォーサーズボディのアダプタと、聞きかじっていた他マウントレンズ⇔マイクロフォーサーズ(またはフォーサーズ)のアダプタの絞り連動やらAF動作うんぬんの情報を混乱している気がしてきました。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:11151415
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
はじめてカキコさせてもらいます。
現在、キャノン40Dを使用しており、日常スナップ・家族旅行から子供の運動会、ワンコ写真などほぼ1台でまかなっております。
先日、東京ディズニーランドに行ったのですが、さすがに重いレンズを付けた40Dをかかえて走り、歩き回ると疲れてしまい、2日目以降はカメラを携行するのをやめてしまいました。
それを教訓にGF1を買い増しし、日常スナップや旅行はそれでまかなおうともくろんでおりました。
しかし、こちらの版を見せていただいたところG1も捨てがたいと興味を持ち出しまして
GF1購入後にその画質に満足できるようならEVFも付いてるG1orG2(未発売)を追加して40Dの代わりをさせることはできないものかと考えているしだいです。
私がG1に求める能力は40Dとまで行かないまでも子供の屋外スポーツシーン(小1)や愛犬の姿などが撮れるくらいの連射速度と追尾性能です。
(もし納得できそうならキャノンのレンズもそんなにたくさんもないのでシステムごとマイクロフォーサーズに乗り換えようかとも思案しております。)
G1の連射は3枚/秒とのことですのでもう少し欲しいところですが追尾能力などは実際に使われている方の感想などご教示いただければと思います。
また実際にG1で私の思うような目的の撮影をされている方がおりましたらアドバイスなどいただきたく、よろしくお願いします。
1点

40Dが重いと仰いますが、GF1を使うのはちょっと本末顛倒の感じがします。
書込番号:11052019
0点

> 私がG1に求める能力は40Dとまで行かないまでも子供の屋外スポーツシーン(小1)や
> 愛犬の姿などが撮れるくらいの連射速度と追尾性能です。
少々乱暴な言い方になりますが、GF1 や G1 で 40D の代わりをすることは無理だと思います。
静物であればあまり問題がないともいますが、とくに動体モノでしたら厳しいと思います。
日常スナップ、お散歩写真、のようなものであればさして問題なく使えるでしょう。
重さが堪える場面では、写りは犠牲にしても助かる場面はあるでしょう。
私は現在コンデジ代わりに GF1、G1 を使っています。
GF1 と G1 ですが、個人的主観ですが、GF1 のほうが写りはいいです。
GF1 なら ISO800 は使えます。
単焦点だけなら、コンデジ的撮影でストレスなく使用できますが、
ズームレンズをGF1で使用するのは、諸々あってちょっと辛いです。
ズームレンズを使用するつもりなら、G1 GH1 のほうがいいでしょう。
両方使ってみて、現在は G1 を主に使っています。
確かに GF1 より写りは落ちますが、私の場合コンデジ代わりなので
まあ我慢できないこともないかということにしています。
m4/3 システムの追加はありえても、EOS システムの撤廃は後悔することになると思えます。
私も EOS を使っており、かつ動体はほとんど撮りませんが、
EOS(一眼レフ)を手放すことはできません。
書込番号:11052227
2点

動き物以外の日常スナップや旅行などには良いと思う。
書込番号:11052347
0点

hatazouさん
おはよ〜ございまぁ〜す。
私、当該機は持って居りませんが、パナのこのシリーズが発表された時から、欲しいと思って居た一人です。
被写体はもっぱら、『走って居る犬』です。
一緒に走りながらの撮影には、当該機の軽量小型さが威力を発揮すると思ったのですが…。
基本性能が及びませんでした。
相手が人で有れば充分な性能だったとは思いますが、ちょこまかと機敏に動き回る犬では相手が悪過ぎます。
当然、購入は断念し、今でもD300を常に携行して居ります。
やはり、カメラにもカメラなりのT.P.O.が有ると言う所なのでしょう。
決してパナ機が悪いと言うのでは有りません。
得手不得手の問題だと思います。
書込番号:11052582
0点

みなさん、レスありがとうございます。
やはり、私の思っていることはちょっと無理みたいですね。
EOSは持ったまま、GF1を旅行・スナップ用に買い増ししようと思います。
Gシーリーズがいつか、動体もそこそこいけるシステムになっていけばと期待
したいです。
ありがとうございました。
書込番号:11053224
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
先日中古でG1を購入しましたが、ストラップが欠品してました。いろいろ調べて、FZ30用の
本革ストラップ、DMW-SSTZ1が手ごろでいいかな〜と思っているのですが、もし使っている方いましたら、感想お聞かせください。GH1を使用している方でもOKです。よろしくお願いいたします。
0点

G1の三角リングは大きいので、ほとんどのストラップが取り付け可能だと思います。
FZ30のストラップも取り付け可能ですが、取り付け部の幅(ストラップ)がもう少し
大きいほうがいいかもしれませんね?(問題はないでしょうが)
書込番号:11043857
0点

このストラップを使っています。
ミーハーなもんで、ショルダー部の「Lumix」のロゴに惹かれて
使っていますが、三角リングに較べると布費も部分が細く、
ショルダー部分は35mm用かと思うほど広いので、使いにくいと
感じていたところです。
三角リングを丸リングに変えて、ショルダーパッドも幅の細い
ストラップに変えようかと思っています。
書込番号:11060946
0点

じじかめさん、爽健美ちゃんさん お返事ありがとうございました。結局、このストラップ購入して使い始めました。個人的には、ショルダー部の一番太い部分がちょうど首にホールドしてなかなか良いのではと感じております。ただし、爽健美ちゃんさんのおっしゃるとおり、布紐部のはもうちょう太いほうが良いとは思いますが・・・
続いて、爽健美ちゃんさんに質問です。二枚目の写真でストラップを束ねるワッカ?は最初からついてましたか?
書込番号:11062761
0点

正確には記憶していませんが、パナのHPでストラップを
見ると付いていないようですね。手元の古いミノルタの
ディマージュ7のストラップがなくなっているので、
そのストラップ通し(ワッカ)を転用したような気がします。
書込番号:11066630
0点

爽健美ちゃんさん お返事ありがとうございます。私が購入したものにはついていなかったので、謎が解けました!なるほど、そういった裏技もあるのですね。私も中古ショップで探してみます。
書込番号:11071426
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
初デジタル一眼でX3かD5000で迷っていましたが、ミラーレス?の機構とコンパクトさに将来性を感じていたところに42,000円の価格が後押し購入しました。
コンデジでは雨中などでも気にせず使用していました(汚れは濡れたタオルで手入れ)が、同様の取り扱いで問題ないのでしょうか? 他デジイチのクチコミをみていると湿度管理にシビアな印象があり少し心配です。皆様のアドバイスをいただければ幸いです。
0点

メーカーに聞いたら正式な回答はきっと「やっちゃダメ」って
言われるでしょうけど、実際に壊れるかどうかは
運次第なんじゃないですかね。
カビに関しては、濡れる事よりも、風通しの悪い高湿度な場所に
保管しちゃうのがダメってことでしょう。
一般論としては、多分・・・多少の雨で短時間なら
壊れない可能性の方が高いけど、やめた方が良いと思うし、
リスク背負って自己責任でやるしかない・・・だと思います。
書込番号:11025091
1点

G1は防滴防塵を謳っていないのでリスクが大きいですね。
K-7やEOS-7Dといったカメラは防滴防塵を謳っているようです。
どうしても、というのであれば、
防水ケース
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=70400
ハウンジング ※G1用は見当たりませんでした。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/index.html
書込番号:11025152
0点


皆様、アドバイスありがとうございます。
腕時計でいうところの「日常生活防水」程度は期待していたのですが。。。
結構シビアなんですね。
じじかめさんにご紹介頂いた、レインウエアを準備したいと思います。
書込番号:11034681
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





