LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

子供や愛犬の撮影はどうでしょう？

[hatazou]

はじめてカキコさせてもらいます。

現在、キャノン４０Ｄを使用しており、日常スナップ・家族旅行から子供の運動会、ワンコ写真などほぼ１台でまかなっております。

先日、東京ディズニーランドに行ったのですが、さすがに重いレンズを付けた４０Ｄをかかえて走り、歩き回ると疲れてしまい、２日目以降はカメラを携行するのをやめてしまいました。

それを教訓にＧＦ１を買い増しし、日常スナップや旅行はそれでまかなおうともくろんでおりました。

しかし、こちらの版を見せていただいたところＧ１も捨てがたいと興味を持ち出しまして
ＧＦ１購入後にその画質に満足できるようならＥＶＦも付いてるＧ１orＧ２(未発売)を追加して４０Ｄの代わりをさせることはできないものかと考えているしだいです。

私がＧ１に求める能力は４０Ｄとまで行かないまでも子供の屋外スポーツシーン（小１）や愛犬の姿などが撮れるくらいの連射速度と追尾性能です。
（もし納得できそうならキャノンのレンズもそんなにたくさんもないのでシステムごとマイクロフォーサーズに乗り換えようかとも思案しております。）

Ｇ１の連射は３枚/秒とのことですのでもう少し欲しいところですが追尾能力などは実際に使われている方の感想などご教示いただければと思います。

また実際にＧ１で私の思うような目的の撮影をされている方がおりましたらアドバイスなどいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：11051347

[うる星かめら]

40Dが重いと仰いますが、GF1を使うのはちょっと本末顛倒の感じがします。

書込番号：11052019

[cantam]

> 私がＧ１に求める能力は４０Ｄとまで行かないまでも子供の屋外スポーツシーン（小１）や
> 愛犬の姿などが撮れるくらいの連射速度と追尾性能です。

少々乱暴な言い方になりますが、GF1 や G1 で 40D の代わりをすることは無理だと思います。
静物であればあまり問題がないともいますが、とくに動体モノでしたら厳しいと思います。

日常スナップ、お散歩写真、のようなものであればさして問題なく使えるでしょう。
重さが堪える場面では、写りは犠牲にしても助かる場面はあるでしょう。

私は現在コンデジ代わりに GF1、G1 を使っています。

GF1 と G1 ですが、個人的主観ですが、GF1 のほうが写りはいいです。
GF1 なら ISO800 は使えます。
単焦点だけなら、コンデジ的撮影でストレスなく使用できますが、
ズームレンズをGF1で使用するのは、諸々あってちょっと辛いです。

ズームレンズを使用するつもりなら、G1 GH1 のほうがいいでしょう。

両方使ってみて、現在は G1 を主に使っています。
確かに GF1 より写りは落ちますが、私の場合コンデジ代わりなので
まあ我慢できないこともないかということにしています。

m4/3 システムの追加はありえても、EOS システムの撤廃は後悔することになると思えます。
私も EOS を使っており、かつ動体はほとんど撮りませんが、
EOS（一眼レフ）を手放すことはできません。

書込番号：11052227

[Frank.Flanker]

動き物以外の日常スナップや旅行などには良いと思う。

書込番号：11052347

[ダイバスキ〜]

hatazouさん
おはよ〜ございまぁ〜す。

私、当該機は持って居りませんが、パナのこのシリーズが発表された時から、欲しいと思って居た一人です。
被写体はもっぱら、『走って居る犬』です。
一緒に走りながらの撮影には、当該機の軽量小型さが威力を発揮すると思ったのですが…。
基本性能が及びませんでした。
相手が人で有れば充分な性能だったとは思いますが、ちょこまかと機敏に動き回る犬では相手が悪過ぎます。
当然、購入は断念し、今でもD300を常に携行して居ります。

やはり、カメラにもカメラなりのＴ.Ｐ.Ｏ.が有ると言う所なのでしょう。
決してパナ機が悪いと言うのでは有りません。
得手不得手の問題だと思います。

書込番号：11052582

[hatazou]

みなさん、レスありがとうございます。

やはり、私の思っていることはちょっと無理みたいですね。

ＥＯＳは持ったまま、ＧＦ１を旅行・スナップ用に買い増ししようと思います。

Ｇシーリーズがいつか、動体もそこそこいけるシステムになっていけばと期待
したいです。

ありがとうございました。

書込番号：11053224

G1の後継機に何を望みますか

[デコボウ]

G1が生産終了とか。在庫探しのスレがたっていますが、G2がいつ出るのか、どんな仕様になるのか、あまり聞こえてきません。
1400万画素とかGH1でブームになった動画機能を搭載するという情報がありますが、皆さんなら、どんな性能、機能を望みますか。
私は一昨年11月にG1を購入、翌５月にGH1を購入して以来、両者の性格をどう区分けするか思案せざるをえませんでした。G1を単にGH1の下級機と考えるには差が少なすぎると思うのです。
Gf1も登場して小型軽量化路線は完成したので、G2は静止画の可能性を追求する方向、とくに、GF1が苦手な望遠撮影に有利な形態を生かした特徴を発展させて欲しいと思います。
メーカーはすでに製造にかかっているでしょうが、ユーザーからの要望をもう一度まとめてみませんか？。

具体的にはレンズの小型化に貢献するボデイ内手振れ補正機構内蔵と、ファインダー内電子水準器内蔵、そして何より、右手親指の腹で無意識に押してしまい、WBやISOが変わってしまうグリップの悪さ、バッグからの出し入れで不用意に動いてしまう撮影モードダイアルなどのロック機構などです。
もう一つ、バックフォーカスの短さからマウントアダプター遊びの面白さが注目されましたが、MFのアシストとして、LED点灯によるMF合焦マークが加われば、GH1との性格分けもはっきりすると思います。
以上、じつはWズームキットのほうに間違えてスレを立ててしまいました。レンズは関係ないので、改めてこちらに立て直します。あっちは取り消したいのですが、どうしたらいいのでしょう。だれか教えてください。

書込番号：10937127

[うるかめ]

G1はGH1発売までの間繋ぎ機種でしたので、今からは特に何も望みません。
おっしゃるように下位機種もありますし、いまから動画なしでマイクロ4/3を出しても市場がないでしょう。
G2とか寄り道しないで開発資源をGH2に集約していただければと思います。

書込番号：10937409

[範馬如何しよう]

やっぱりEVF内蔵だと図体がでかくなって、グリップもあのタイプになってしまうんでしょうかね。

もうすこしペンタ部?周辺を小さくしてもらえるとうれしいです。
あの大きさがネックで未だに購入に踏み切れません。

書込番号：10937454

[うる星かめら]

ボディ内手ブレ補正でしょうか。

書込番号：10937926

[じじかめ]

私もＧ1の後継機がＧＨ1で、Ｇ2はないと思っています。（ＧＨ2はあり）
ＬＸ3の後継機として、レンズ一体型のマイクロ4/3を期待しています。

書込番号：10938194

[weirdo]

デコボウさん

>じつはWズームキットのほうに間違えてスレを立ててしまいました。レンズは関係ないので、改めてこちらに立て直します。あっちは取り消したいのですが、どうしたらいいのでしょう。だれか教えてください。

価格comの口コミ掲示板にアクセスして削除依頼することができます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：10938380

[今から仕事]

皆さんと同じで動画がないG2はないと思います。

GH2は高感度性能、ダイナミックレンジの改良です。

書込番号：10938434

[レオパルド・ゲッコー]

動画なしの後継機はありえないでしょうけれど、GH1の後継機がさらに動画向けになって、スチル向けのGシリーズと動画向けのGHシリーズという展開になる可能性はあると思います。

G1には大きな不満はないのですが、細かいことを書くならば、マルチアスペクト対応、グリップにラバーを貼って欲しい、ダイレクト一点AFを使うとショートカットキーが一切使えなくなるのでLVF/LCDボタンもしくはFILM MODEボタンをショートカットキーにして欲しい、十字ボタンの字が使っているうちに削れてしまうのを何とかして欲しい、全体的なデザインをもうちょっと洒落た雰囲気に、シャッターボタンまわりをもうちょっと落ち着いた感じに、といったところです。

書込番号：10938613

[デコボウ]

weirdoさん有難うございます。さっそく削除依頼しました。
じじかめさん、レスありがとうございます。大御所からそんな冷たいこと言われたらショックです。
範馬如何しようさん、人それぞれですね。僕はG1はちいさすぎると思います。
全体は兎も角、液晶画面を不必要に大きくしたため、右手グリップ部分が手狭になって親指の腹で無意識にWBボタンなどを押してしまいます。縦の長さも短くて、小指が余ってしまいます。手振れ補正機能があっても、超望遠レンズでしっかり撮るにはカメラとしての基本形態として無理があると思います。

だからこそ、GH1の後継機があの形で動画併用の進化をするなら、G2は静止画専用でG1の欠点を補正する方向に進化して欲しいとおもったのです。動画は確かに面白いしきれいだし、あれば便利でしょうが、一度間違えて、というか、バッグから出したときにモードが勝手にずれていて静止画を撮りそこなったことがあります。私には不要な機能です。

それにしても、フィルムカメラはOM1とCANONF1でも大きさはそう変わらなかったのに、EOS−１Dｓなんてまるでドカベンですからね。デジカメの大きさの差は人間の人種や性別による手の大きさの差を超えていますね。

書込番号：10938678

[さんがく]

外装のコーティングがあまりにも剥げやすいので品質向上を望みます。
あとシューの金具も変色しにくくい素材にして欲しいです。
カメラは気に入れば長く使いたいものです〜

書込番号：10939271

[cantam]

GF1 にもいえるのですが、
Fnボタン設定の選択肢に、EXズームを追加してもらえると
iA モードとセットで、愚妻も喜んで使ってくれそうです。

書込番号：10940037

[旅情]

ボディ内手ぶれ補正（これはオリからビルトインEVFのM4/3が発売されればそれを買い増しで解決）または広角系単焦点の明るいOISレンズ。
夜遊びのお供に5D2は荷が重いので。

書込番号：10940059

[デコボウ]

旅情さんこんにちは
＞ボディ内手ぶれ補正（これはオリからビルトインEVFのM4/3が発売されればそれを買い増しで解決）または広角系単焦点の明る＞いOISレンズ。

同感ですね。でも、残念なことに、現段階のいくつかのレポートによれば、オリのAFはパナほど快速ではないようですね。カメラ本体の完成度でペンEPシリーズはパナのGシリーズに及ばないみたいで、ちょっと食指が動きません。

一方でオリが予告している9-18mmや望遠ズームは、手振れ補正機構のボデイ内蔵を前提にしているため、従来の4/3用9-18mmやパナの45-200mmに比べてはるかに小型です。
光学性能はまだ不明ですが、顕微鏡レンズから拡大マクロレンズでシャープなレンズを作りなれているオリは、4/3でも素晴しいレンズを作っています。

OM1からOM2、４、４Tと仕事で使ってきたオリファンから言わせてもらえれば、光学機器メーカーとしてのオリのレンズを生かした家電メーカーとしてのパナのボデイ設計の合体を考えていただけたらうれしいのです。

＞夜遊びのお供に5D2は荷が重いので。
そうなんですよ。５D２はまだ持っていませんが、40Dでさえ、交換レンズとともに持ち歩くには大げさに見えてしまいます。
やはり、街中スナップは「古き良き」ライカくらいの大きさがのぞましいと思うのです。
５D2の高画素数と高感度ノイズの少なさは十分魅力的なんですけどね。
私の場合、G1とGH1購入後は40Dは実質的に１年近くお蔵入り状態です。スポーツや夜景撮影以外は出番がなくなると思うと、レンズ買い増しの比重もGシリーズに移ります。

書込番号：10946205

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

実質Ｇ１は、自分のメインカメラになっています。
総合的には十分満足していますが、ただ、ライカ、コシナー等のレンズを使用したときに、内蔵ストロボが同期しないことが残念です。
後継機が出るとすれば、そのことの改良と、撮像素子の高性能化を期待します。

書込番号：10948472

[うる星かめら]

高感度や、高速AF、高速連射など色々ありますが、素晴らしい機能がありましたら、
良いね〜このカメラが欲しいと思ってしまいます。しかし、ボディ内手ブレ補正は違います。
よし、パナさんについて行こうと思わせられます（プラスf/0.X級大口径レンズのラインアップが必要）。

書込番号：10948700

[DNinetyUser]

ミニ一眼レフスタイルを止めて、
GF1のボディをベースにEVFとバリアングルがあれば…。
さらにオプションでサイズの異なるグリップを用意できないかな。


G1W購入後、パンケ目的でGF1Cを買いました。
意外にも自分にはGF1の方が撮影時のハンドリングがいい。
G1+20mmパンケを活躍させようという目論見でしたが、
普通にGF1+20mmを愛用しています。

GF1にEVFを欲しいけど、G1並の性能じゃないのでこれはパス。
ってことで、さらに持ちやすく撮影しやすいG1/GH1でもGF1でもない
新しいデザインを夢見ています。


高感度耐性や水準器装備、もう少し撮影気分を高揚させるレリース音など
他にも希望はあります。
しかしここは、パナが出してくる提案を冷静に受け止めようとおもいます。

書込番号：10948949

[デコボウ]

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさんこんにちは
＞ライカ、コシナー等のレンズを使用したときに、内蔵ストロボが同期しない

そんなことがあるんですか？どういう仕組みになってるのでしょう。どんなレンズをつけてもシャッターは本体にしかないんだからストロボ同期とはは関係ないだろうと思っていました。DNinetyUserさんこんにちは
＞オプションでサイズの異なるグリップを用意できないかな。

それならGF1でもOKですね。たしかに
＞GF1にEVFを欲しいけど、G1並の性能じゃないのでこれはパス。

ですよね。チルトアップできればG1より便利かも。
最後に一つ訂正します。オリが発売予告したのは望遠ズームでなく、14−150mmの高倍率ズームでした。パナの14-140mmは本来動画用だったようですが、解像力などは珍しく高性能で、オリといえどもこれに対抗できるレンズを作るのは結構大変かも知れません。小型軽量というメリットはあるでしょうが、スペック的にモロダブり。むしろ、F2.8の大口径望遠ズームにして欲しかったですね。
なんてったって
＞プラスf/0.X級大口径レンズのラインアップが必要

なんて非現実的な要求を振りかざして4/3システムを誹謗し続けるフルサイズ信者もいるご時勢ですから。

書込番号：10951270

[レオパルド・ゲッコー]

＞ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん
＞ライカ、コシナー等のレンズを使用したときに、内蔵ストロボが同期しない

わたしのG1ではマウントアダプタ経由でコシナなどのMFレンズをつけても内蔵フラッシュはもちろん発光しますし、調光補正もできます。
何か勘違いしておられるか、設定が間違っている可能性はないでしょうか。

書込番号：10952810

[Me-chan]

蛇足チックなコメントでスミマセン。

＞高感度耐性や水準器装備、もう少し撮影気分を高揚させるレリース音など

現在のＧシリーズ開発陣はＬＣ１のスタッフとあまり変わっていないと
思っているんですが、であればレリース音にはＬＣ１同様こだわってほしいですよね。

たしかＬＣ１のレリース音（基本コンデジなので本来はほぼ無音）は
わざわざライカのシャッター音を録って、内蔵音源に記録させて
出せるようにしていたと、発売時の雑誌インタビューで読みました。
（あまり使いませんでしたが…笑）

書込番号：10954824

[南南西のデジタリアン]

＞ライカ、コシナー等のレンズを使用したときに、内蔵ストロボが同期しない

フラッシュ同調スピード 1/160 秒以下 でもダメならメーカーに診てもらいましょう。

書込番号：10963796

[シーカーサー]

電波時計。
勝手に日時を合わせてくれると面倒が無くて良いですね。

書込番号：10965966

実用防水性能について

[またきち２号]

初デジタル一眼でＸ３かＤ５０００で迷っていましたが、ミラーレス？の機構とコンパクトさに将来性を感じていたところに４２，０００円の価格が後押し購入しました。

コンデジでは雨中などでも気にせず使用していました（汚れは濡れたタオルで手入れ）が、同様の取り扱いで問題ないのでしょうか？　他デジイチのクチコミをみていると湿度管理にシビアな印象があり少し心配です。皆様のアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：11024868

[不動明王アカラナータ]

　メーカーに聞いたら正式な回答はきっと「やっちゃダメ」って
言われるでしょうけど、実際に壊れるかどうかは
運次第なんじゃないですかね。
カビに関しては、濡れる事よりも、風通しの悪い高湿度な場所に
保管しちゃうのがダメってことでしょう。
　一般論としては、多分・・・多少の雨で短時間なら
壊れない可能性の方が高いけど、やめた方が良いと思うし、
リスク背負って自己責任でやるしかない・・・だと思います。

書込番号：11025091

[Eghami]

G1は防滴防塵を謳っていないのでリスクが大きいですね。
K-7やEOS-7Dといったカメラは防滴防塵を謳っているようです。

どうしても、というのであれば、
防水ケース
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=70400
ハウンジング ※G1用は見当たりませんでした。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/index.html

書込番号：11025152

[じじかめ]

こんなのを使うとか・・・

http://mall.cau1.com/t/kireininarou/item5889729.html

書込番号：11026294

[またきち２号]

皆様、アドバイスありがとうございます。
腕時計でいうところの「日常生活防水」程度は期待していたのですが。。。
結構シビアなんですね。

じじかめさんにご紹介頂いた、レインウエアを準備したいと思います。

書込番号：11034681

長時間露光時のノイズは？

[ひの２]

ノイズのサンプル（トリミング）　E-510 ISO800 30秒　許容	ノイズのサンプル E-510 ISO800 20秒　これではダメ

星の撮影に使いたいと考えて、購入を検討しています。
　スペックを見てもわからないのが長時間露光時のノイズです。連写する必要があるのでノイズリダクション無しで使います。
　現在オリンパスのE-510を2台と、キヤノンのEOS-10Dを撮影に使っています。EOSは30秒までしか露光できません（それ以上はバルブ）が、オリンパスとパナソニックは60秒まで露光できるのでその点撮影の自由度があってよいのですが、問題はノイズです。センサーが小さいこともあるのでしょうが、E-510はかなりノイズが出るので結局連写で使うのは30秒くらいが限度です。パナのG1はどうでしょうか？ノイズリダクション無しで30秒から60秒の露光をしたときどの程度のノイズが出るものでしょうか？
　実際にお使いの方、できればサンプル画像を上げていただけると嬉しいです。
参考までにE-510でのノイズのサンプルを載せておきます。左のは許容範囲ですが、右のはダメです。これでは使えない。個体差、温度条件などでかなり変わってくるみたいです。

書込番号：11001478

[うさらネット]

Pana G1+V14-45mm リサイズ	Pana G1+V14-45mm 中央クロップ

長秒時NRオフ、その他はExifをご覧下さい。本日は小雨。
Jpeg撮って出しの後、リサイズとクロップのみで画像処理は一切なし。
三脚ブレご容赦。

書込番号：11002171

[ひの２]

うさらネットさん、さっそくサンプルを上げて頂きどうもありがとうございます。
これで見る限りはほとんどノイズはありませんね。
厚かましいお願いですが、できればISO800以上、60秒のサンプルもお願いできませんか。ノイズを確認するだけなので、レンズキャップをして暗黒の画像を撮っていただけるだけで良いのです。等倍で確認したいので縮小せずに適当な大きさにクロップして下さい。

書込番号：11002507

[うさらネット]

G1 ISO800 60s	G1 ISO1600 60s

いずれもJpeg撮って出し。中央クロップのみ。
元ファイルサイズはISO800が2193KB、ISO1600が3368KBで、
ISO1600がノイズ混じりであることの証になります。

頑張って下さい。

書込番号：11002693

[ひの２]

うさらネットさん、

　あつかましいお願いにお応えいただきありがとうございます。
これなら十分使えそうです。さて、あとは金策だ…。
中古のボディ＋アダプタよりもレンズキットの新品のほうが安いんですね。悩ましい。

書込番号：11002822

[ｈｏｔman]

LUMIX DMC-G1がクロップ出来るようになったとは・・・。

書込番号：11003686

[じじかめ]

トリミングのことでしょうね？

書込番号：11006037

[ｈｏｔman]

トリミングが出来るんですね、なるほど。

書込番号：11008934

[わてじゃ]

800	1600	800 長時間NR On	1600 長時間NR On

まじかよ、GH1のがノイズ多いかも。

書込番号：11009510

[ひの２]

わてじゃさん、サンプルありがとうございます。
ISO 800 より ISO 1600 のほうがノイズが少ないのは不思議ですね。高感度ノイズを処理する過程で長時間露光によるノイズも消されてしまってるんでしょうかね。もしそうだとしたら肝心の星の画像もノイズとみなされて消されてしまうかも(^^;)。

書込番号：11011261

[わてじゃ]

> ISO 800 より ISO 1600 のほうがノイズが少ないのは不思議ですね。

それが実はそうでもないんです。
ヒストグラムでは、ISO1600の方が圧倒的に多く何かが写ってるのです。
それらが均質に分布していて気にならない。
曲がっていない直線が曲がって見えたり、大きな方が小さく見えたりなど、錯覚でしょう。

DxOのデータではダメなはずの撮像素子が、世間では意外に高い評価のことがあります。
計測器のデータと人間の感覚が一致しないからかもしれませんね。

しかし800の星を写したかのようなノイズは、星空を写すには最悪ですな。
可能な限り、長時間NR Onで撮影したいところです。

書込番号：11013069

[ひの２]

　Photoshopを起動してヒストグラムを確認するのは面倒だったのでVIXでコントラストを+100（最大）、明るさを+50に引っ張り上げてみたらご覧の通り。ずいぶんノイズの出方が違いますね。

　私の撮影で困るのは輝点ノイズなのですが、連写画像合成によって星の軌跡の写真をとるのでノイズの輝点と星の画像は区別でき、後から手作業でノイズを潰して行くのです。ただあまり多いととてもやってられないので…。

書込番号：11013279

[わてじゃ]

おと年の暮れ、LX3でこんなことしてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8806154/

LX3は長時間ノイズリダクションOffが無かったので、SSを1秒で連写してました。
とんでもない枚数なので合成が大変。
リモコンもなくて洗濯バサミでしたが。

G1だと、シャッターリモコンで全押し連写ですかね。

書込番号：11014335

[ひの２]

　私も似たようなことをやっているのですが、コンデジでやっちゃうところがすごいですね。シャターボタンを道具を使って押さえたままにするというアイディアはいただきです。リモートケーブルが（事実上）使えなくてお蔵入りしているE-300で試してみようと思います。

　昨夜は晴天の満月でしたので徹夜で4300枚ほど撮影しましたが、天気予報から期待したほどには晴れてくれなくて、ちょっと期待はずれな結果に終わりました。

書込番号：11016663

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

自分も昔、オリンパスＯＭにトライXを氷で冷やして、反射望遠鏡に取り付けて
やってました^^;
懐かしいな〜

書込番号：11024422

初心者

[こう1013]

このカメラマンはムービーは撮れないのですか？おすすめのカメラ教えてください。

書込番号：10951443

[guu_cyoki_paa]

このカメラマンって誰？　　┐(￣ー￣)┌　

書込番号：10951508

[guu_cyoki_paa]

あ、
初心者がこのカメラで動画撮れますか？ってことかな。　(・◇・)ゞ

それはどうがな？
このカメラには動画機能は付いていないから無理なんじゃないかなー？

おすすめのカメラは、何を撮りたいとか具体的な希望を書いたほうが答えやすいと思いますよん。

書込番号：10951600

[ぼくちゃん.]

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html
仕様には載ってないんで撮れないんでは。

書込番号：10951726

[めぞん一撮]

スレ主さんがあげている G1 というカメラでは動画は撮れません！

お勧めのカメラはもう一文字増やした GH1 という奴です！！！

必ずレンズキットの方を買ってください！カメラ本体だけ買うのはダメです！！

書込番号：10951785

[うさらネット]

Pana LumixではGF1とGH1が動画も撮れるカメラです。

書込番号：10951840

[こう1013]

回答ありがとうございます。このカメラマンになってました。すいません�煉ｫ昨日電気屋さんに見に行って来ました。パナソニックの新しいモデルは3月に出るのですか？

書込番号：10954457

電子音について

[fuktan]

私のは電子音が出ません-メニユ-に
電子音の項目はありますけど、

書込番号：10932682

[hymrc]

音量の設定を、音量小、あるいは音量大に切り替えても、
フォーカスの合焦時等に音が鳴らないということでしょうか？

書込番号：10932875

[hymrc]

＞hymrc さん
音量の設定を、音量大に切り替えても、
フォーカスの合焦時等に音が鳴らないということです。
まったくぜんぜんたたいても音が出ません。
初期不良でしようね、
GH1はしっかり音が出ます。


��返信する�＜{タンでお願いしますね(＾＾)

レンズの撮影可能範囲外で、フォーカスが合っていないとかいうこと
ではないんですよねえ。
だとしたら、確かに初期不良が疑われますね…。

書込番号：10933097

[じじかめ]

「電子音」の設定がＸになってないのに、鳴らないのなら故障でしょうね？

書込番号：10934356

[もとラボマン ２]

fuktanさん

マウントアダブター使用してマニュアルレンズが付いていたり　フォーカスがマニュアルになっていたりしませんよね？

また　セルフタイマーでも電子音が出ないのでしょうか？

気になったので書き込ませて頂きました。

書込番号：10935245