LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

外付けフラッシュ 他メーカーの互換性

[tatsuya1362]

初心者的な質問で申し訳ありません。
Ｇ１を持っていますが、外付けフラッシュって、やっぱり純正品でないと、動作しないのでしょうか？
仕様用途は、屋内での子供の撮影です。
やや暗めの屋内だと、被写体がブレてしまうので、フラッシュの購入を考えていますが....。

例えば、学芸会などでも、外付けフラッシュを付けることで、被写体ブレを改善する事は可能ですか？

カメラって難しいですね！

ご指導、ご鞭撻宜しくお願い致します。

書込番号：10351891

[影美庵]

こんばんは。

現代のカメラ用フラッシュは純正品をお勧めします。
社外品でも、○○社（モデル）用と明記された物なら良いでしょう。

理由は下記です。
純正フラッシュはＴＴＬオートに対応しています。
接点を見ると、中央部の大きな接点の周りに小さな接点が幾つか有ります。
この小さな接点の役割が、各社バラバラです。
もし、微弱信号用の接点に高圧電流が流れたら、最悪の場合、カメラかフラッシュが壊れます。

パナやサンパックブランドの汎用フラッシュの場合、接点は中央部に１つ有るだけです。
これなら、原則、どれでも使えます。
但し、ＴＴＬオートではなく、外光オートかフルマニュアルになります。

これからお求めになるなら、ＴＴＬオートが使える純正品をお勧めします。
光量は大は小を兼ねますが、フラッシュとカメラのバランスも考えましょう。

書込番号：10352012

[クリームパンマン]

社外品でも外部調光だったら使用可能だと思いますが、不便なので純正をお薦めします。
ストロボの到達距離はガイドナンバー、ISO感度、絞り値で変化します。
こちらを参考にしてください
http://dejikame.jp/sutorobokou.html

書込番号：10352043

[ピタゴラス３世]

Metz 48AF-1 オリンパス用を使用しています、問題なく使えますので参考にして下さい。

http://kakaku.com/item/10601610169/

書込番号：10353141

[じじかめ]

小型（ＦＬ220）はバウンスができないし、その上はＦＬ360になってしまいますね。
できれば、デジカメのボディサイズに合ったその中間ぐらいのストロボが欲しい気がします。

http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

書込番号：10353701

[ゆるりゆらり]

Ｇ１とストロボ	こんな昔のストロボです。	このストロボはISO 100でＦ４の絞り。４００ならＦ８

スレ主様、はじめまして。

私はヤフーオークションで５００円で落札した、大昔の小さいストロボを愛用していますが、立派に役に立っています。
乾電池単三２本で動作するこの手のストロボはいざというときにとても役に立ちます。
内蔵ストロボで撮った写真とは全く出来が違います。綺麗です。
部屋の中での撮影ならとても満足出来ると思います。
今は色々なストロボが出ていますので「汎用型」あるいは「専用」というのであればＧ１で撮影出来ます。

ただ、少々「ガイドナンバー」とかの知識も必要と思いますが、フィルムの時代とは違い、一度試しに撮って露出が違ったらその場で変えれば良いというデジタルの事ですので、そういう意味では随分と良い時代になったものです。

この手のストロボの使いこなしは、ストロボ側を外光オートにし、カメラ側をマニュアル露出で外光オートの絞りと同じ絞りを設定し、シャッタースピードはとりあえず最高速度（Ｇ１なら1/160）にして、試しに撮ってみて、明るかったら絞りを調節して撮り直すというので対応出来ます。

書込番号：10356670

[けっこうええ年です]

　ゆるりゆらりさん、こんばんは。

　このフラッシュ、私も持っています（笑）。
昔々、リコーの３９８（さんきゅぱ）ＸＲ５００を買った頃に
フラッシュが欲しくなって買ったように思います。

　いまは本棚の飾り代わりに置いてあります。
（処分しなくてよかったです）

　フラッシュの使い方がよく分からないので、
カメラ本体を壊してはいけないと思い使っていなかったのですが、
Ｇ１で使えるとなるとまた使うことになりそうです。

　今Ｇ１は職場においてありますので、月曜日に持って帰り
試してみようと思います。

　ところで、すみませんがこのフラッシュで撮影した
写真をお見せいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

　

書込番号：10361597

[Aquilotti]

PE-200Sってトリガー電圧が200ボルト以上ある高電圧タイプの機械式カメラ世代の
ストロボなのでやめておいた方が良いのでは．．．。

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/faq.html

書込番号：10362744

[SakhMatsu]

tatsuya1362さん、はじめまして。　

私はPE28Sを外光オートでG1/GF1等に使用しています。中古を格安で
手に入れましたが、今でも現行品ですし、GNも28、バウンスも可能で
気に入って使っております。(その他ライカや他のレンジファインダー系も
当然OKです。)

あと、G1/GF1はストロボを装着すると自動的にシャッタースピードが上限の
1/160に設定されます。(それより早いスピードになっているとき)
その意味で高圧タイプは避けたほうがいいのかもしれませんね。
(接点に通電することを感知してシャッタースピードの上限を制御していると
考えられますので。)

書込番号：10363506

[ゆるりゆらり]

Aquilottiさん、おはようございます。

やや！こんな説明のページがあったのですね、知らなかった。
すると私のストロボは高電圧タイプになる訳ですね。
カメラに悪影響を及ぼすおそれがあるので、自己責任で使うなら構わないが、人様にはお勧め出来ませんね。
ご指摘ありがとうございました。

またPE-28Sも所有していますので、こちらは低電圧タイプとなっています。
これからはPE-28Sを使う事にしましょう。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10363819

[ゆるりゆらり]

Ｇ１＋Panasonic PE-28S

それでは改めましてパナソニックPE-28Sを取り付けた状態です。
このストロボもオークションにて3,000円程度で入手しました。
スレーブも使えてとても便利です。

ただ、このスレーブ、Ｇ１や最近のデジタルカメラの様に、調光でプレ発光するタイプには対応していません。
実は私はスレーブタイプのストロボを発光させる、カメラ側のストロボとしてPE-200Sを使用していたのですが、今回問題が出た為新たな手段を考えないといけませんね。
調べてみるとカメラ用品メーカーの「ユーエヌ」という会社から「ストロボスレーブユニット（プレ発光用）」というのが6.930円で出ているようです。これを入手すれば願いが叶うかもしれません。

或いは、カメラ側をPE-28Sにして、汎用ストロボに汎用スレーブユニットの組み合わせか、いずれかを考える事にしましょう。
多灯ライティングが趣味なものですので、めんどくさい事を色々と考えてしまいます。

書込番号：10364022

[ゆるりゆらり]

Ｇ１とのバランス	撮影のコンデジとスレーブ発光させてみました。

Ｇ１に新しいストロボを追加してみました。
「SUNPAK PF20XD」というストロボです。
GN20で、プレ発光キャンセルに対応したスレーブ機能も付いています。
また普通にシューに取り付けも出来ます。
かなり便利です。
Panasonic PE-28Sも良かったのですが、プレ発光キャンセル機能が無かった為
今のデジカメのフラッシュにはスレーブ反応しませんでした。
これなら大丈夫です。
また、オート機能も2.8/4/5.6 と選べ、その他にマニュアル発光で1/1〜1/32の
マニュアル調光が出来ます。
私の使い方にピッタリでした。
Ｇ１に取り付けてもバランスが良いと思いました。

書込番号：10556697

サイズの合う防水ケース

[Me-chan]

皆さんこんにちは。
GF1も発売以降、ここもだいぶまったりしてきましたね（笑）。
この秋に”G2”の発表でもないか、と期待していましたが、残念です。

すみません本題です。12月末にドイツに行くのですが、おそらく
北海道以上に寒いのではないかと思っています。また意外に
雨の多い時期だそうです。

そこで、サイズの合う防水ケースを見つけた方がいらしたら、
お教え願えないかと思った次第です。

本当はボディジャケットもほしいところですが、
残念ながらサイズの合うものは
発売されていませんね（この点、GF1がうらやましいです）

過去発言もまめに見ているつもりですが、既出でしたらすみません。

書込番号：10509097

[じじかめ]

こんなのはどうでしょうね？

http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

書込番号：10509418

[Me-chan]

じじかめさんありがとうございます。

ここ（ディカパック）の防水ケース、最後の手段かな？と思っておりました。
ただ一眼用はＧ１には大きそうですよね。ニコンとかのでかいのでも入りそう。

コンパクトデジカメ用もありかな、とも思いますが、
一番大きいヤツでも鏡胴部が入らなそう。
…まだ標準になりきれないフォーザースの悲しさですね。

このままＧＦ１が標準になったら、ますますＧ１はアクセサリーに
悩みそうですね。

書込番号：10512091

４５−２００ｍｍで最適な画質の設定は？

[onucat]

GF1＋パンケーキ＋14-45mm　で楽しんでいたのですが、望遠が欲しくなり、45-200mmを買いました。そうしたら、レンズ交換が煩わしくなり、またGF1に45-200mmは不釣合いだったので、ヤフオクで安くなっていたG1を買いました。結局G1ダブルズームキットを買えば良かったんですが（苦笑）。

前置きが長くなりましたが、パンケーキや14-45はかなりキリッとした画像になるので、画質の設定を、スタンダードでコントラスト、シャープネスをマイナス１に設定して、ちょうど良い感じだったのですが、45-200mmだとぼんやりとしてしまいます。『EOS kiss+70-300IS』の画像と比較しても、シャープさや色合いがかなり弱い感じがしたので、スタンダードでコントラスト、シャープネス、彩度を全部プラス１に設定しましたら、かなり締まった色合いも良い画像になりました。（添付の写真もないままの質問なので申し訳ありません）

皆さんは４５−２００を使う時にどのような画質設定をされていますか？

被写体は主に景色（今の時期だと紅葉など）か街中の猫が多いです。

書込番号：10484469

[Seiich2005]

僕の感触では14-45mmと45-200mmでは画質に差はないです。それゆえ、設定も同じです。

望遠故のブレがないとしたら、一度点検してもらった方がいいかもしれませんね。

書込番号：10486542

[onucat]

Seiich2005さん
返信ありがとうございました。14-45との比較は確かに４５mm同志で厳密に比べていないし、感覚的なことかもしれません。キャノンのEF70-300とは同じ400mm（APS-Cなので250mm）で比べて、見劣りして、各値を1段上げて比較したら、同じように写ったという感じです。また露出は下げないと白とびしてしまうのも見受けられました。おそらくこれがこのレンズ（もしかすると受光素子の部分）の個性なんだと思います。

書込番号：10495002

ヤフオクで・・・

[慎ケンジャー]

ヤフオクで『新品未使用ダブルズームレンズキットからレンズ関連の付属品を除いた物となります。』と注意書きされたG1ボディのみが出品されてますが、この手の商品を購入された方はいらっしゃいませんか？

私はアダプターを使用してライカレンズを楽しみたいだけですのでボディのみ購入希望なんですが、一時期３万円台になっていた価格がここしばらく５万円超を維持したままです・・・。

ボディのみ￥29,000と言うプライスがかなり魅力です。

書込番号：10287167

[DLNA]

ヤフオクでレンズなしを買いましたが（新品未使用）
特に問題ないと思いますよ！
価格も安く買えますので・・・
評価が高い人からの購入をお勧めします。

書込番号：10287277

[Eghami]

私もボディのみ購入希望者でした。

丁度、Blogにその記事を載せたところです。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-10-11
部屋が汚れているので埃が付着していますが、拡大画像をご覧頂ければ全くの新品未使用であることがお分かり頂けると思います。
その他付属品も完備で、使用した形跡は皆無です(勿論レンズ除く)。

しかし29kとは羨ましいですね。GF1発売の影響もあるのでしょうが、数ヶ月前に購入した時は33k程でした。

購入の意思がおありでしたら、行動はお早めに。
同じくヤフオクでSigmaSD14が逆輸入されていますが、最初は40k程でしたが、噂が広まった為か今では落札相場が50k程に値上りしています。
因みに、いずれ誰も買わなくなって、値下がりする可能性もあるわけですが。

書込番号：10294891

[慎ケンジャー]

DLNAさん・Eghamiさん返信ありがとうございました。
その後レンズの価格を調べると二本で5万超で、ダブルズームキットを買ってバラして売ると1万超の利益が・・・。

なんにせよ本体が安く買えることは良いことなので早速入札したいと思います。

ここのスレッドでヤフオクでの購入の話は場違いかと思いましたが、他に相談するとこが
分かりませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：10296167

[ちぃいる]

便乗させてください。

自分もできるだけ安くと思いオークションをのぞいたところ、同じような出品があるようなので購入を考えています。
Ｗキットからレンズとフード、レンズカバーのみを抜いたものだそうですが、通常の本体の販売とバッテリーなどは同じものなのでしょうか？？

スレ主さんが書き込まれた時より日が経っていますが、２９５００円スタートで保証書つきならやっぱりお得ですかね？？

書込番号：10449580

[Eghami]

> ちぃいるさん

本体の販売と全くの同一です。
ボディのみの購入を想定しておられるなら、安価であることは言わずもがなです。
但し、将来的にキットレンズを単体で買ってしまうと、高くついてしまいます。

書込番号：10450606

ファームアップ

[まつぼっち]

こんばんは
先ほど、Ｇ１ボディとレンズH-FS045200のアップデートをしたのですが
誤って、レンズ→ボディの順にアップしてしまいました。
バージョン番号情報で確認では、バージョンアップされているのですが

３日前に購入し、あまり使い込んでないので
間違ったバージョンアップによる
異常な箇所というか、不具合があるのか判断つきません。

いちお動作は普通にしているようですが・・・

順番を間違ってしまったことは、重大な事なのでしょうか。
同じ経験した方いませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：10361015

[くぼりん]

HPの説明だと、レンズ→ボディの順にアップするようにも読めますね。

レンズとボディのファームを一緒に入れておくと初めにレンズ・次に
ボディのアップとなりました。全然問題無く使えています。

順番が問題になる場合はアップ画面に入れないと思います。

書込番号：10362060

[まつぼっち]

返信ありがとうございます。

読み直してみると、確かに1-3で

レンズのファームウェアアップデートを行う場合には、必ず使用するPanasonicカメラボディのファームウェアを最新のものにアップデートしてから行っていただきますようにお願い致します。

と、記載がありますが

レンズのみアップデートのお客様は以下の「アップデ−ト用SDメモリ−カ−ドの後処理」をご確認ください。
引続きボディのアップデートを実施されますお客様はステップ3へお進みください。

とも書いてますしね・・・


今日、明るい時間に、昨日アップ前に写した同じ状況で撮影してみたところ
（背景は芝のコスモスをいちりんアップでなど）
不具合かどうか判りませんが

ＡＦが奥のほうばっかり合わせようとします。
設定はいじってませんし、背景とのコントラスト比はくっきりあります。

あと、シャッターボタン半押しの時の、ピピッっという音がしなくなりました。

何か、ヒントのような物でも構いませんので、引き続き情報お待ちしてます。

書込番号：10366634

[まつぼっち]

>シャッターボタン半押しの時の、ピピッっという音がしなくなりました。

こちらは解決しました。

書込番号：10367109

45-200mmレンズについて

[名もなき唄]

G1にはお得なWズ−ムレンズキットがありますが
実際に45-200mmレンズって普段使われていますか？
今G1、G1W、GF1とどれかの購入を検討していますが
G1に14-200mmレンズを付けるとやはり重く、大きいな〜と思って
しまったのと標準レンズの14-45mmでも十分な望遠があって
普段って以外と標準レンズしか使わないことになるような気がします。

私はコンデジしか持っておらず初心者ならではの質問で
勝手にそう思っていますが実際のところ皆さんはどうなのでしょうか？

書込番号：10276045

[影美庵]

おはようございます。

私はE-500/510ですが、9-18から70-300まで、50Macroを含む7本のレンズを使っています。
（実際はマウントアダプタやリバースリングを使い、ニッコールやロッコールレンズも使っています。共に、銀塩時代のレンズです。）

レンズ交換ができるカメラを持つと、用途に合わせて最適のレンズが欲しくなります。
私だって、もっともっと数多くのレンズが欲しいのですが、お金が無く買えません。

名もなき唄さんにご予算があるなら、最初からＷズームキットをお勧めします。
後から追加購入するより安価ですから。


＞標準レンズの14-45mmでも十分な望遠があって、普段って以外と標準レンズしか使わないことになるような気がします。
＞私はコンデジしか持っておらず…

どのような機種をお持ちで、被写体はどのような物でしょう？
14-45mmレンズは、35mm判換算では28-90mmの画角になります。
広角側は我慢できても、少し離れた物を大きく写そうと思った場合、望遠側は不足では無いですか？

私の場合、休日の散歩など、標準ズームだけしか持ち出さない場合も多いです。
そんなとき、石垣の上方に咲いた花などを見つけると、望遠レンズが有れば…と思うこともあります。

45-200mmは35mm換算で、90-400mm相当になります。
望遠端を使えば、草野球などで外野手のプレーなども、結構大きく写せます。
ただ、手ブレし易くなりますので、G1やGH1のようなLVFが有る機種なら良いですが、GF1のように、LVFが無い機種で使うのはお勧めしません。
腕を伸ばし、液晶を見ながらの撮影では、動体を追いかけることすら、困難になるでしょうから。（GF1はパンケーキレンズ(20mmF1.7)が似合うと思っています。）

書込番号：10276249

[じじかめ]

人によって違うのでしょうが、一般的には標準ズームでＯＫだと思います。
とりあえずレンズキットでスタートして、使ってみてから検討してもいいのではないでしょうか？

書込番号：10276271

[☆極楽とんぼ]

「実際のところ皆さんはどうなのでしょうか？」と言われても、質問者本人が主にどんな写真を撮りたいのか、レンズ交換を面倒に思うか思わないかを明確にしないことには回答しにくいし、質問者本人にもなんら参考になら無いでしょう。

その辺はどうなっているのでしょうか？

書込番号：10276383

[Haro!]

G1シリーズには、EX光学ズームとデジタルズームがダブルで搭載されていますから、
もっと状況は良くなりませんでしょうかね？

自分もG1を購入計画しているのですが、
実際の使い勝手を教えていただきたいです。

・EX光学ズームとデジタルズームは重複使用できるのでしょうか？
・固定倍率レンズでも、EX光学ズームとデジタルズームは使えるのでしょうか？

書込番号：10276499

[富士山大好人間]

下記HPに載っている望遠ズームを持っている人の写真は一番下5枚です。違いが一目で分ると思います。高尾山の花の好きなメンバーの写真展の予定作品です。写真のうでを競ってはいな
い写真の素人の集まりです。5枚ずつ人が違います。

http://www.geocities.jp/komaharamo/syasinten.htm

書込番号：10276504

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

G1Wズームを使っていますが、2本のレンズで、35mm判換算28-400mmをカバーして撮れるのがなんと言っても良いですよ。
また、この45-200mmの望遠ズームは、最短撮影距離が1mなので、花などテレマクロで撮ったりでき、とても良い按配です。

レンズキットより、Wズームキットの方が、コストパフォーマンスも高いと思いますので、お奨めです。

書込番号：10276570

[レオパルド・ゲッコー]

作例１	作例２	作例３

撮影スタイルは人それぞれですので一般論はなかなか難しいですが、わたしの場合は45-200mmの出番は多いです。というよりは純正レンズの中で最も稼働率の高いレンズです。

わたしの場合はこのレンズでの主な被写体はその辺を歩いている時に出会った花や小動物や昆虫などです。
本来望遠レンズは遠くのものを撮るためのものですが、近くのものを望遠レンズで撮ると背景をぼかしたり、圧縮効果といって背景の写る範囲が狭くなり背景の整理がしやすくなります。（作例１）
また、猫や鳥など小さい生き物を大きく写すためには標準ズームだと目の前まで寄る必要があり、ペットなら良いですが野生のものなら逃げられてしまいます。（作例２）
クローズアップレンズというものを装着すると望遠マクロレンズとして使うことができます。こうすると被写体からある程度距離をおいて撮れますから、昆虫を撮る時などに虫が逃げにくくカメラやレンズの影も出にくくなるので便利です。（作例３）

書込番号：10276679

[小海老]

>G1に14-200mmレンズを付けるとやはり重く、大きいな〜と思って

全然、重くないですよ〜。実際に他のデジタル一眼と比べてみて下さい。
この軽さで400mmの撮影ができるのですから、球場に行く時は必ずＧ１になってしまいました。

書込番号：10276685

[うさらネット]

人それぞれです。私はG1+14-45mmですが多少広角側不足です。
メインマウントはNikonで、望遠は普段撮りでは使っていません。
と言って望遠なしでは困ります。

名もなき唄さんも普段撮りは14-45mmかもですが45-200mmが不要とは思いません。
ないと困りますよ。換算400mmは魅力です。

書込番号：10277220

[名もなき唄]

沢山のご意見ありがとうございます。
びっくりしました(汗)

皆さんのお話を聞いているとやはり状況によって使い分け
をされていてそれによってレンズが増えていくという感じですね。

私はどちらかというとコンデジも初心者なほうなので普段はGX200で
スナップ写真や風景を撮りますが望遠が足りない時にFZ28の望遠を使っています。
ですが実際FZ28の望遠の最大486mmまではあまり使うことがないので
G1のダブレンズまではいらないかな〜と単純に思ってしまったのです。

ですが45mm以上が必要なシチュエーションが出た時にはきっともう1本
あればな〜と思うことが出てくるのかもしれませんね。
コンデジの便利な広角+望遠しか使っていないので一眼を持つとそういう
部分でレンズの交換を考え始めるのかもしれませんね。
非常に参考になりました。

はっきりいって初心者なものでお恥ずかしい質問になったような気がします。
皆さんの意見を踏まえてもう少しじっくり検討して購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10277553

[p3x888..]

締められたあとに、すみません。

今日は、GF1で20mm、G1で45-200mmを付けっ放しで撮影してきました。
45-200mmは、14-45mmと比べてしまうと大きいように見えますが、
他の一眼レフのシステムと比べたらとても軽いですし、持ち運びも苦になりませんでした。
写り具合も、AFの速さも申し分ありませんし、とても良いレンズだと思います。

「LUMIX G Vario 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.」の作例を載せてみます。

書込番号：10294126