LUMIX DMC-G1 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月31日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:385g LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

LUMIX DMC-G1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月31日

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全810スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2008/09/12 20:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:1973件

「フォーサーズマウント規格レンズをご使用になる場合は、別売のマウントアダプター(DMW-MA1)が必要です。」ということは、今までのフォーサーズマウントのレンズが制限なく使えないと言うことでしょうか?それだったらオリンパスのパンケーキ買って何か損したような・・・

書込番号:8338760

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3131件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/12 20:25(1年以上前)

アダプターを介せば一応全部使えますが、AFができるフォーサーズレンズはコントラストAFに対応した以下のレンズだけですね。
オリンパス
・ED 25mm F2.8
・ED 9-18mm F4.0-5.6(年内発売予定)
・ED 14-42mm F3.5-5.6
・ED 40-150mm F4.0-5.6
パナソニック
・LEICA 25mm F1.4
・LEICA 14-50mm F3.8-5.6
・LEICA 14-150mm F3.5-5.6

書込番号:8338798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 20:45(1年以上前)

4cheさん こんばんは
そうですか〜一応制限つきで対応するんですね〜
マウントを介ずると焦点距離?が変わってきませんか?

フォーサーズマウント規格レンズはもう旧規格のレンズ?

書込番号:8338881

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3131件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/12 20:58(1年以上前)

すみません、最近のこのクラスのレンズは大体対応しているので「ED 9-18mm F4.0-5.6」も載せましたが、コントラストAFに関しては、まだ分かってないみたいです。
焦点距離に関しては、恐らくミラーボックスの分をアダブターが距離を取ってちょうど同じくらいになるのだと思います。

書込番号:8338957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 21:07(1年以上前)

4cheさん 
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:8339001

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5732件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/12 21:25(1年以上前)

一応、

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

ここの下の方を見ますと各レンズの仕様の中に35mm換算焦点距離が載っており、これまでの
フォーサーズ同様に2倍の値になっています。

書込番号:8339097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 22:39(1年以上前)

idealさん こんばんは

アダプターをつけてもフォーサーズ同様に2倍の値になるのですね。
ありがとうございます。

書込番号:8339536

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5732件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/12 23:14(1年以上前)

完全に勘違いしておりました_o_

で、調べなおしてみたのですが、フォーサーズアダプターの実効長がフォーサーズとマイクロ
フォーサーズのフランジバック長の差になっているような記述を見つけることができませんで
した。

おそらく、似たような数字にはなるようには思うのですが、OplympusさんもPanasonicさんも
明確にしていないとことをみると正確な値としては異なるのかもしれません。

書込番号:8339776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/13 04:01(1年以上前)

画角の焦点距離換算は,2倍で間違いないですよ。

フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さです。でないと無限遠がでません。

書込番号:8340870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/13 09:32(1年以上前)

idealさん パナカナさん おはようございます
画角の焦点距離換算は2倍/フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さということですね。ありがとうございます。フランジバック(マウントと撮像素子との間隔)の短縮=「フォーサーズシステム規格」の約1/2に短縮ということでそこの長さがアダプターを使うと今までと同じということですね。

あと、マウント電気接点数の変更(9点⇒11点)ということで、やはり互換性に関して少し気になる点です。新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう?

書込番号:8341573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度4

2008/09/13 20:47(1年以上前)

>新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう?
フランジバック長が逆ざやですから、ミラーボックスを取り除くとかしなければ付きませんよ。
マジで。

書込番号:8344393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/15 09:41(1年以上前)

ニコキヤノさん こんにちは
そうですね〜構造上〜納得がいきました。

書込番号:8352919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2008/09/19 21:49(1年以上前)

低速AFでもいいので、全てのフォーサーズレンズでAF対応して欲しいです。

そうすると、G1のAFは遅い評価されるのがこわいんですかね?

書込番号:8377868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/20 09:51(1年以上前)

まっ子りんさん こんにちは
E−520でこんなことが出来るんですね〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html
ということは、この機種でAFの精度がもっと上がっていたら、期待できそうですが・・・実際はどうでしょうか?

書込番号:8380485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

初号機

2008/09/12 16:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

スレ主 sorakaiさん
クチコミ投稿数:206件

やっとマイクロフォーサーズ初号機が出ましたね。レンジファインダー型が出たら買い替えようかなと思ってたんですが‥オリに期待かな

書込番号:8338013

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2008/09/12 17:04(1年以上前)

ちょっと値段高めですね。(´д`;)フゥ

書込番号:8338078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/09/12 17:09(1年以上前)

ダブルズームキッドがあるのがうれしい。
個人的にはオリにはE‐××を期待。
サンプルを見るとヌケは格段によくなったと思う。
Dレンジやノイズに関しては今のところ分からない。

恐らく今度は高倍率ズームキッドを販売すると思うが、それより7-14と20mm(18mm出ないのがやや残念だが明るいので許す)を先に出して欲しい。

キッドレンズはゴーストは少ないように思える。45-200mmはED3枚の贅沢な使用(フランジバックが短いと望遠レンズの設計には不利と聞いたがその対策のためであろうか)。

書込番号:8338092

ナイスクチコミ!0


スレ主 sorakaiさん
クチコミ投稿数:206件

2008/09/12 17:43(1年以上前)

高いですよねー(*_*)手ブレ補正をレンズにしてるから 全然小型って気がしませんねー

書込番号:8338208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 18:02(1年以上前)

発売前とはいえダブルズームだけなんか高いですね。
ヨドバシだとボディとキットは\10000差なのにキットとダブルだと\35000差。

400mmなので大きいのは仕方がないですけど重さはオリの倍近いですしね。

書込番号:8338283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/09/12 18:11(1年以上前)

L10の現在の価格って感じですかね。
個人的にはKX2に+2〜3万ならOKって感じですが・・・
次機種を投入するのは案外早いのではないかと思うので新し物好きな方以外は待ちの方がいいかもしれません。
確かにレンジファインダー型は魅了的ですが、せめてL1位には作りこまないといけないので値段的には高くなるでしょうね。

書込番号:8338318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2008/09/12 20:04(1年以上前)

100-350mmF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが・・・

書込番号:8338729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2008/09/13 00:07(1年以上前)

早速モニター販売の案内が来ました。
モニター販売はダブルズームレンズキットのみで
各色20名、入札下限価格は87400円、上限は112400円。

ということは発売当初の価格は下限価格の前後ってことでしょうかね。

書込番号:8340114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件

2008/09/13 00:20(1年以上前)

訂正、予約、市場価格は125000円前後なんですね。

そうなるとダブルズームキットはモニター販売の方が安く手に入れられますね。

書込番号:8340189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:5件

2008/09/13 22:33(1年以上前)

キタムラネット会員価格 ¥112,300ですね
μ4/3初号機売れたらたいしたもんだし、暴落したら7-14と買いたいですw

書込番号:8345160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:26件 光時写楽 デジカメ生活 

2008/09/15 18:51(1年以上前)

>100-350mmF5.6ぐらいのズームが出ればFZ30からの買い替えも考えられるのですが
同感です。
そのレンズに秒5枚以上の連写があれば、FZユーザーがかなり予約を入れたと思います。

書込番号:8355458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

デジカメWatch

2008/09/12 16:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5732件

パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
〜小型ボディに3型フリーアングル液晶など装備
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html

書込番号:8337964

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5732件

2008/09/12 16:35(1年以上前)

拡大写真をみると

Panasonicさんのサイトの各部名称

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

に掲載されている写真よりとても見やすい...

書込番号:8337976

ナイスクチコミ!1


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5732件

2008/09/12 19:44(1年以上前)

パナソニック、「DMC-G1」デビューイベントを開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9208.html

書込番号:8338645

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:429件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度5

2008/09/12 19:55(1年以上前)

今晩は

デジカメWatch、Panasonicの外観写真しばらく眺めてましたが、凝ったデザイン構成なんですね。

ボディ前と後ろをシームレスに成型、型割りは側面へ集中。「触感塗装」というのは判りませんが(牛革粉末入りのやつかな?)、艶は押さえ気味の塗装にも見えます。

ペンタ部は別成型ですが、型割りを最小限に抑える作り、このあたりはデジタル一眼のボディ設計というより、コンパクトデジタルカメラの造型設計に近い感じもします。

その割に、ストラップ取り付け部は、三角金具に傷防止樹脂という、伝統的な形式を守ってますし、基準位置の指標も判りやすく成型している。

企画チームの中に相当のカメラ好きが居る感じもします。

ライブビューでシャッター速度の差異による被写体流れを確認する機能があったり、撮影機能も面白そうです。

実機楽しみですね。

書込番号:8338685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6692件Goodアンサー獲得:12件

2008/09/12 20:24(1年以上前)

思っていたものとは少しズレがありますが、可能性・発展性で確かな手応え(=魅力)を
感じました。本命フォーサーズよりもこちらが収益柱になるかも知れませんね(^^;)

顔認識もシッカリ付いてますね。今回は、動画は見送りなのかな?

書込番号:8338789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/09/12 20:47(1年以上前)

M43に動画が付くって聞いてたのに違ってましたね。

撮影可能枚数* CIPA規格※6:
約330枚(液晶モニター撮影時、付属レンズ(14-45mm/F3.5-F5.6)
約350枚(ファインダー撮影時・・・)

たった330〜350枚じゃ困るんじゃないかな。
予備バッテリー2個くらい必要ですね。

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

書込番号:8338895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6692件Goodアンサー獲得:12件

2008/09/12 21:06(1年以上前)

ファインダー像の大きさ、フルサイズ一眼より大きめに見えると面白かったのですが・・・(笑)

書込番号:8338995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:5件

2008/09/12 23:23(1年以上前)

各部の説明写真見るとシャッター幕ないですね。ダスト対策は定評があるから大丈夫なんでしょうね。でも不意にセンサー触ったり傷つけちゃったりしちゃいそうですね。

書込番号:8339824

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

動画は?

2008/09/12 16:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:513件 縁側-あきびんの掲示板の掲示板

microフォーサーズ、早くも新機種発表になったんですね〜!
正直びっくりしました。

ところで一番の目玉(だと思ってた)の動画機能は無しですか??

書込番号:8337950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 16:33(1年以上前)

>ところで一番の目玉(だと思ってた)の動画機能は無しですか??

来年発売予定らしいですよ...(溜息)。

http://www.digitalcamera.jp/

D90に感化されて、あわててモックだした感じですね...コンセプト不在(溜息)。

書込番号:8337965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2008/09/12 16:34(1年以上前)

仕様表を見ると、無いようですね。

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

書込番号:8337974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:513件 縁側-あきびんの掲示板の掲示板

2008/09/12 16:48(1年以上前)

やはり無さそうですか・・・
なんだかものすご〜く中途半端な気がしますネ。
あわてて出したのでしょうか?もう少し煮詰めてから出して欲しかった・・・

書込番号:8338014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/09/12 17:59(1年以上前)

動画ですか。
レンズのロードマップに14-140mmHDとありますね。
HDって何ですかね?
このレンズと同時に投入でしょうか?
相変わらずレンズはいいのでオリのE-××を買ってから検討します。
7-14mmと20mmを早めにラインナップしてくれればシステム的には結構魅力的(中望遠マクロが無いけど)だと思います。
思っていたより早い発表でしたが、多分L10を出したときから開発は進んでいたのでしょうね。

書込番号:8338270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2008/09/12 20:10(1年以上前)

マイクロ4/3システムの発表から、製品の発表・発売までが短いのですが、4/3賛同企業の内、
オリとパナで先行実施に踏み切ったのでしょうね?
他の、何もしてない数社はともかく、シグマはどうなんでしょうね?(カヤの外?)

書込番号:8338751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/12 20:27(1年以上前)

動画はキモだよなぁ
それがないのでイマイチ

書込番号:8338806

ナイスクチコミ!0


tarowanさん
クチコミ投稿数:34件

2008/09/12 20:56(1年以上前)

水面下で新しい規格の話し合いがあっているようです。

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

>Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。

規格が確定しないと、動画機能を載せられないのでは?パナは規格の確定を待てず、動画は先送りしたのでしょう。

ニコンは世界初をねらって見切り発車でしょうか?

書込番号:8338944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6692件Goodアンサー獲得:12件

2008/09/12 20:59(1年以上前)

動画もそうですが、アスペクト比が4:3ベースなのも、今日的にはどうかな?
と思います(^^;)

書込番号:8338960

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信20

お気に入りに追加

標準

10/31発売?

2008/09/12 15:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5732件

返信する
クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 15:28(1年以上前)

10月の給料で買おうかな。

書込番号:8337731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2008/09/12 15:32(1年以上前)

なんだか売れそう。。。

書込番号:8337746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2008/09/12 15:44(1年以上前)

ボディ単体で8万前後だって

前言撤回

パッとしない予感ショボーン..._φ(・ω・` )

書込番号:8337790

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 15:59(1年以上前)

K20Dが1台買えます・・・・(ノc_,・;)ハア・・・

書込番号:8337846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 16:01(1年以上前)

E-420の方がカッコいい...。


書込番号:8337851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:298件

2008/09/12 16:20(1年以上前)

実物を見ない事にはなんとも。
もっと軽量になるかと思いました。
なんかエグそうな・・・

書込番号:8337916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4196件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 16:23(1年以上前)

またぞろ”シャー専用”なんていいだす人が...(汗)。


書込番号:8337927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/12 16:45(1年以上前)

出た!!早いなあ!!!

>ボディ単体で8万前後だって


だいじょうぶ。
すぐ下がります。
歳末、3月決算を待ちましょう。

私も引っかかりました。(釣られました)

何か私の要望にぴったりですが、(バリアングルだし)
皆さんのように一眼数台保持者じゃなくて、
一眼デビューする人にはアピールするでしょうねー。

でもニコン、キャノンが半額で買えるなら倍の値段払ってパナを買うかはちょっとどうかなあ。
結局買うのは皆さんのようなライカの価値もわかる
一眼数台保持者のサブサブ機じゃないですか??

そうするとそんなに値崩れしないかなあ。
オリンパスの方に期待。。。。

書込番号:8338000

ナイスクチコミ!1


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5732件

2008/09/12 16:47(1年以上前)

クリエ大好きださん、

> 結局買うのは皆さんのようなライカの価値もわかる
> 一眼数台保持者のサブサブ機じゃないですか??

別のスレッドにも書きましたが、レンズもLUMIXブランドですよ。

書込番号:8338012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2008/09/12 16:56(1年以上前)

ヨドバシでは、79800円(ポイント10%)のようです。チョット高いかも?

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_92751640_92751886/92720873.html

書込番号:8338043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2008/09/12 17:00(1年以上前)

この日を待ち望んでいましたが…う〜ん。

正面の見た目はフツーの一眼レフじゃないですか。
E-420の二倍も払う価値があるのか否か、
じっくり見極める必要がありそうですね。

1200万画素も要るのかなあ、これを買う人たちは(僕も含めて)。

書込番号:8338063

ナイスクチコミ!0


m_oさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:11件

2008/09/12 17:16(1年以上前)

ボディ内手ブレ補正が無いのと、ちと高いのが残念です。

どうせならボディの色は着せ替えできるようにしたら良かったかも。
どうせなら動画モードはもちろん、SDオーディオ・プレーヤー機能とかついていたら面白かったかも。
突き抜けきらないところがある意味パナソニックらしいのかも。

書込番号:8338126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1006件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/12 19:53(1年以上前)

あ!LUMIXでしたか。
失礼いたしました!!

書込番号:8338677

ナイスクチコミ!0


Dr.Labさん
クチコミ投稿数:87件

2008/09/13 11:19(1年以上前)

形、大きさ、性能すべてD60やオリンパスの方がいいかも…

あとは、G1のライカ版がレンジファインダーでM8の様な形で出る事を祈ります。
レンズにしぼりリング付きで。

EVFは要りません。V-Luxが不人気だった理由です。

書込番号:8341987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:54件

2008/09/16 09:20(1年以上前)

私はEVFだからこの機種の存在価値があるように思います。
EVFの応答性が問題ですが、写るままにファインダーが見えると言うのはアドバンテージあると思います。
失敗写真の減少にもつながります。
背景が明るく顔が暗いなどの条件は、ファインダー上で写す前に確認できたほうが絶対有利です。
そのうちオリンパスからもマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼が出ると思いますが、
できたらパナソニックのような高品質のEVFでなおかつ液晶もパナソニツクに採用された3インチで42万画素以上のものでバリアングル、
なおかつ手ぶれ補正が内蔵されていたら嬉しいですね。
大きさはこんなもんでしょう。デジタル一眼として考えた場合、かなり軽いし小さいのではないでしょうか。
それよりも専用レンズが小さく軽くなることによる総重量の軽減化が大きな長所だと思います。

書込番号:8358498

ナイスクチコミ!2


もるもさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/16 21:16(1年以上前)

ご存じかも知れませんが、マイクロフォーサーズではミラーを持つ一眼レフタイプのカメラはフランジバックの余裕の関係でできないと思います。 というか、最大限カメラを小型化するためにこのような規格を作ったのですから。 G1のようにファインダーがEVFのカメラ、もしくは皆さんが待ち望んでいるレンジファインダータイプにこそ生きる規格ではないでしょうか。

書込番号:8361102

ナイスクチコミ!0


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2008/09/18 04:24(1年以上前)

「私はEVFだからこの機種の存在価値があるように思います。」
やっとまともなご意見が聞けてうれしいです。
G1エポックメイキングだと思いますよ。
カメラグランプリは取れないだろうけど、記者クラブ賞とか取りそう。
そんなことはメーカーが喜べばいい話ですが、エポックメイキング。
そう、EVF見ながら露出補正とか容易に出来ますね。FZ7使ってますが、大変見にくいです。
このEVFに期待がかかります。
出来が良ければ液晶もいらない位。普段あんまり液晶見ないし。
液晶取るともっと薄くなったりして・・・・・。

書込番号:8369254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/20 02:08(1年以上前)

 14mmF1.4などというレンズが4万円ぐらいで
でたら買ってしまうかも知れません。
 もちろん単焦点でめちゃめちゃMTFの高いやつ。
昼夜常用風景カメラ。スナップはFZ50におまかせ。

書込番号:8379552

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6277件Goodアンサー獲得:218件

2008/09/20 07:05(1年以上前)

こんにちは 皆様

オリンパスがキャッシュバックキャンペーンをやると知り,それが来年まで続くようだったのでマイクロフォーサーズはまだ当分でないのか(キャッシュバックキャンペーンの終わるころ発売?)と思っていたのですが,パナソニックの方から発売されるのですね。

価格ですが,E-520のダブルズームキットが8万円くらいになっているようですので,パナソニックの方も,ボーナス商戦ではダブルズームで8万円台くらいになるのではないでしょうか? 最初はちょっと高めの価格で始めておかないと,値下がり効果の出しようがないですし。

オリンパスの方は2月ですかね? 年末年始はパナソニックに譲るのでしょうね。

書込番号:8379998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:29件

2008/10/04 13:29(1年以上前)

値段とかどうとかは関係なしに、小さいし、扱いやすいかもしれないし、
私は娘にプレゼントとして考えています。
まだ10歳にも満たないですけど、小さい頃からカメラ使わせるのも面白いし、
子供ならではの撮り方してくれると思いますし。^^
こういうカメラじゃなくてもいいかもしれませんが、
どうせならそれなりにちゃんとしたの使わせたいと思ってます。

色々気になる方は他のメーカーのを選べばすむことですし…
安くなったらお遊びで購入するのもいいかもしれませんね。
これから先、今までになかったようなカメラがドンドン出てくるんでしょうね。
楽しみですねぇ〜

書込番号:8453088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信44

お気に入りに追加

標準

世界一小さい一眼デジカメ

2008/09/12 15:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:422件

Wライブビュー凄いですね。
アスペクト切り替えも凄いし回転液晶も凄い
家電メーカーがカメラメーカーより凄いアイデアで勝負してますね。
パナソニックのコンパクト機も売れているし。
各メーカーからすれば怖い存在なのでしょうか?

書込番号:8337648

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2008/09/12 15:35(1年以上前)

面白いことになりそうですね。。。

書込番号:8337757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 15:40(1年以上前)

パナソニックの開発の部門の方は
色んなアイデアを出してきますね。LX3とか。
本家カメラメーカーも機能面で頑張らないとp(*^-^*)q がんばっ♪

書込番号:8337770

ナイスクチコミ!2


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度4 縁側-ichibeyカメラネタの掲示板ichibey日々の記録(Blog) 

2008/09/12 15:42(1年以上前)

ヨドバシの通販サイトに、もう出てますね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/coid_92722419/88608116.html

書込番号:8337782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 15:47(1年以上前)

ichibeyさん

レンズセットで89800円のポイント10%ですね。
価格.comならポイント無しで76000円位にならないかな?
でも高い(*¨) ....ボー

書込番号:8337803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2008/09/12 15:56(1年以上前)

結構強気の価格設定ですかねえ。

一番気になるのは、EVFのでき。見易さ、タイムラグ、連写時ブラックアウトが
どんな按配か。有明に展示されたら触りにいってみたいですねえ。

書込番号:8337834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 16:03(1年以上前)

こんにちは。どーかんさん 

小さい事は凄いです世界一なので。

確かにEVFのでき。見易さ、AFの速さなども重要ですね。
初心者向きなのかな?
手軽な一眼って感じかな(ー`´ー)うーん

でも液晶グルグルで楽しい撮影ができますね。

書込番号:8337856

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2008/09/12 16:10(1年以上前)

>でも液晶グルグルで楽しい撮影ができますね。

それは保証します!

キャノンPowershotS2ISで経験済み♪

書込番号:8337874

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9593件Goodアンサー獲得:189件 小鳥XP 

2008/09/12 16:12(1年以上前)

 ボディーカラーは3種類あるけどボディーデザインは普通ですね。
 パナソニックのFZシリーズのまんまな気がします。

 もうちょっと・・・L1の時みたいに頑張って欲しかったと思います。

書込番号:8337883

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件

2008/09/12 16:14(1年以上前)

良さそうですね!ハイブリットデジ一眼から一歩前進で純電子カメラへの先駆けとなるかも。
光学式手ぶれ補正も魅力十分、ハイエンド・コンデジの立場が微妙になりそう。手軽に持ち歩ける高性能デジカメとして期待大。

書込番号:8337892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 16:15(1年以上前)

こんにちは。にこにこkameraさん

液晶グルグルもいいですし
アスペクト切り替えもいいし。

でもレンズの種類が少ないですね。
これからこの部門も流行になるのでしょうかo(゚ー゚*o)(o*゚ー゚)oワクワク

家電もの・・携帯電話なども昔と比べたら凄い変化ですし。
3年後のデジカメってどんなだろうタダェマ((´‐公‐`))考ぇ中

書込番号:8337895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 16:19(1年以上前)

こんにちは。

小鳥さんFZ50シリーズの後続機になるのでしょうか?
全く別物ですか?

あんどん広重さん
次から次に各メーカーから新作が出て何が何だか(・・?)

書込番号:8337910

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9593件Goodアンサー獲得:189件 小鳥XP 

2008/09/12 16:57(1年以上前)

>小鳥さんFZ50シリーズの後続機になるのでしょうか?
>全く別物ですか?

 全く別物ですね。
 人気のあるシリーズですし、パナソニックと直ぐ分かるデザインですので良いのでしょうが、私的には・・・オリンパスに期待します。

書込番号:8338051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2008/09/12 17:12(1年以上前)

ミラーボックス切り取ってしまって一眼"レフ"では無くなりましたが、動画無しは少々もったいないですねえ。

製品のライフサイクルを長くしたいというメーカーの願いなんでしょうか?でも折角出したFZ28あたりが売れなくなる様な気がするのは私だけ?



書込番号:8338110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2008/09/12 17:34(1年以上前)

コニミノのA2やA200のレンズが交換出来るものと思えばいいね

書込番号:8338178

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:298件

2008/09/12 17:35(1年以上前)

なんかFZシリーズの親玉みたいですね。

お散歩レンズは当分無理かな〜

書込番号:8338182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度5

2008/09/12 18:08(1年以上前)

お初です。

ウフフフフフフ、
面白そうなのがでましたね。

再生ボタンの位置が不便そう。

書込番号:8338311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1771件Goodアンサー獲得:26件 光時写楽 デジカメ生活 

2008/09/12 18:40(1年以上前)

実機に触らないと何とも言えないですが、もう少しサプライズが欲しかった。

連写10枚/秒以上とか、動画だとか。残念です。
400mm以上のレンズも欲しいですね。

書込番号:8338421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/12 18:54(1年以上前)

おっ!ちっこいの出ましたね。これなら女性や子供でも苦無く持てますね。 でも高い・・・こなれたらもう少し値段下がりますね(笑

書込番号:8338468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2008/09/12 18:57(1年以上前)

ライカMマウントアダプタ、きっとどこかのメーカーから出ますよね!?きっと♪
M8の価格、EPSON R-D1sの画像処理エンジンの性能の悪さ、
ずっと購入をを躊躇していた私には、ひとすじの光明が・・。
これでCLEのレンズ3本をデジタルで試せる(可能性が出てきた)。

書込番号:8338485

ナイスクチコミ!1


物体Xさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:5件

2008/09/12 18:58(1年以上前)

こんにちは

重さはE-420と大差ないですね。
体積が少ないくらいでしょうか?実物見ないと何とも言えませんが…

レンズももともとデカい重いフォーサーズだったので他社並みくらい?で
思ってたほど小さくないですね。

あと女性ターゲットですか!

なるほどって色ですね。

パンケーキレンズは明るくて良さそう!
同時発売でないのが悔やまれますね(何故?)

液晶がバリアングルなのは良いのですがグリップが液晶ごと回転するみたいに出来ないんですかね?
開いて回転させてとかやってる間にシャッターチャンス逃がしちゃうんで…


しかし予想以上に早い登場に驚いてます。
フォトキナ2008合わせなのかもですがオリンパスも近日中?

書込番号:8338489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/09/12 19:13(1年以上前)

パナソニックは新たな路線を開拓してきましたね〜
発想が中々面白いです。
老舗カメラメーカーを追い掛けて、フルサイズに走ったソニーとは本当に対照的です。

EVF機能次第では人気商品となりそうな予感がします。
海外旅行なんかにも持って行けそうなサイズですしね。

書込番号:8338538

ナイスクチコミ!1


びくおさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/12 20:09(1年以上前)

こう言うカメラは大歓迎ですね。
きっとオリンパスが発売するマイクロフォーサーズは手ぶれ補正ボディになるでしょう。
オリンパス機に期待しようっと

書込番号:8338747

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8537件Goodアンサー獲得:838件

2008/09/12 20:45(1年以上前)

デジ一っぽいデザインは、予想外でした。
価格設定から購入してもらっては困るモデルなのでしょう。
本番の来年春モデルを待ちます。
でもボディ手ぶれ補正が無い以上、購入選択テーブルに乗せられないかな?

書込番号:8338880

ナイスクチコミ!2


uss_voyさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/12 21:22(1年以上前)

こんばんは

折角ミラーとか光学ファインダーの呪縛から解き放たれたのに、一眼レフスタンダードなデザインにはちょっとガッカリ。
LC1とかL1をギュッと圧縮したデザインを期待してました。

書込番号:8339080

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 お散歩写真 

2008/09/12 21:29(1年以上前)

評価は実物を見てからしたいとは思いますが、わたしもデザイン的にはちょっとがっかりしました。
せっかく新しい分野のカメラを出すのですから、一眼っぽいデザインからは脱却してほしかったです。オリンパスからも出るでしょうから、そちらに期待でしょうか・・・

書込番号:8339118

ナイスクチコミ!2


Ashcarさん
クチコミ投稿数:8件

2008/09/12 21:55(1年以上前)

自分撮り、家族写真撮りなどを
液晶画面を確認しながら出来る
バリアングル液晶が今回も付いてて
ホッとしました。

バリアングル液晶がDMC-L10購入
の決め手となった自分にとっては
更に小さく機能も充実したDMC-G1は
購買欲をそそられます。

ただWライブビューのお陰でバッテリー
の持ちが悪くなりそうなのが、
気になります。ファインダーあまり
使わないので…。

あと、本当に解像感はあのL10を越えるの
でしょうか?今でも満足してるのに
あれ以上解像度高いと逆にシャープ過ぎる
気もします。更にライブビュー時の
AF速度がL10の3倍って…無茶苦茶速い
ですね。ちょっと驚きました。

書込番号:8339262

ナイスクチコミ!1


x2007さん
クチコミ投稿数:73件 silent 

2008/09/12 22:10(1年以上前)

すごく小さそうですね。
このサイズは魅力ですが、高いですね。
値段はそのうちこなれてくるでしょう。

個人的に心配なのはセンサーのごみ対策です。
ミラーもない、シャッター幕もない、開口部からセンサーまでの距離が近い。
やはり通常の一眼レフよりもゴミが付きやすいのではないでしょうか。(少なくとも油物は出ないでしょうけれども)

オリンパスのごみ対策は安心ですが、他社のごみ取り機能がどこまでごみを取ってくれるのかが注目ですね。

書込番号:8339349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 LUMIX DMC-G1 ボディの満足度5 お散歩写真 

2008/09/12 22:16(1年以上前)

すみません、もう一言。
ボディがE-420より重く、レンズがED14-42mmより重いというのもかなりショックを受けました。当然フォーサーズより軽くなると思っていましたので・・・
軽量モデルもこれから出てくると信じたいですが・・・

書込番号:8339379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:43件

2008/09/12 22:29(1年以上前)

面白そうな反面、注文も。。。

・小型を活かせるデザインを!
上の数名の方もおっしゃっていますが、旧来の一眼のデザインそのままですね。
このプラットフォームは小型化できることが最大のメリット・・・かは知りませんが、最大の差別化要因なのは間違いないです。
ですから、一発目くらいは無理をしてでも、とことん小型化をねらって欲しかったなぁと。
レンズの小型化は難しいでしょうから、本体の幅をとことん削ってレンズの陰に隠れちゃうような奴にするとかして欲しかったです。
レンズも、レンズが短い2倍ズーム、広角系、単焦点を揃えて小型を強調させるとか。


・小ささが分かる発表を!
旧来の一眼のデザインがそのまま小さくなったので、最初写真を見たときその大きさが分かりませんでした。
たとえばここ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
カメラの写真だけ載せられても、相似形な分どのくらい小さいか分かりません。
あちこち見てみましたけど、いまだどのくらい小さいか分かりません。
しらない人に「パナが新規格の超弩級カメラ出したよ」とこの写真を見せても分からないかも。

相似形にするなら、顔と手が大きめのきれいなお姉さんに持ってもらった写真を発表用に1枚くらい用意したほうが良いと思うけど。

パナが新型カーナビ出したときもアナウンスが下手くそすぎて「あぁあ”〜」と思いましたけど、今回も下手くそだなぁと思いました。

これでオリンパスがxDカードを採用したのを出してきたらどうしよう。

書込番号:8339462

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8537件Goodアンサー獲得:838件

2008/09/12 23:26(1年以上前)

>ただWライブビューのお陰でバッテリーの持ちが悪くなりそうなのが、気になります。
アイセンサー搭載なので自動的にEVFかモニターか選択されるでしょう。
マウントの後ろが四角く狭くなっているのが少々がっかりです。
レンズの後玉がボディ内部に食い込むレンズ設計が、無理です。
レリーズ端子があるのにほっとしました。
できれば、無線でシャッターを切れればもっと良かったですが…

書込番号:8339849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2008/09/12 23:32(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

デザインに関してです。
パッと見た感じ、FZシリーズって思いました。
新しいって感じはしないですね。
ただカラーが3色ありますってだけなような...
初のマイクロフォーサーズだけにちょっと期待はずれでした!

オリンパスさんには期待してます。

書込番号:8339891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/09/12 23:41(1年以上前)

オリからはどんなのが出るんでしょうね〜 定かではないですがCCDがフジ製ハニカムなんでしょうか?フジからも出たりしたり?
デジ一眼レフから住み分けにする人が多いのでは?ぜひもっと安くしてねパナさんオリさん。

書込番号:8339959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 23:42(1年以上前)

レンズの色も本体の色合いとあわせたらいいのに・・

書込番号:8339964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2008/09/12 23:53(1年以上前)

ソフトンピースさん、こんばんは。

>レンズの色も本体の色合いとあわせたらいいのに・・
いいアイデアですね。
レンズといえば黒、白、シルバーぐらいしかありませんからね。



書込番号:8340033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/12 23:59(1年以上前)

こんばんは。がちょまひなこさん 

色合いを合わせた方が見栄えもいいしカッコいいし。
そんな提案はなかったのかな?パナソニックの企画の人のなかで。

書込番号:8340071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8537件Goodアンサー獲得:838件

2008/09/13 00:19(1年以上前)

ちょっと気になるんですが、
ホーム > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
でなく
ホーム > カメラ > デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
じゃなくては、まずいんじゃないかな。

書込番号:8340180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2008/09/13 04:55(1年以上前)

ソフトンピースさん

>小さい事は凄いです世界一なので。

小さすぎて持ちづらいのも困りますけどね。ボディのサイズはこのくらいでよいです。
ただボディもレンズも、もう少し軽いと思ってました。

改めてパナのページを見て気づいたんですが、ボディ単体だと黒しか選べず、
標準ズームの単体発売はないようですねえ・・・。

書込番号:8340930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:20件 Cafe246 

2008/09/13 10:44(1年以上前)

パナソニックがっばっていますね。

本体の方は残念ながら私の好みでは有りませんが、
レンズもとってもしっかりとしたデザインに見えます。

カラーボディを社内で提案した人も偉いし認めた上も立派です。
地味目の色合いに多少のためらいを感じますが、
蛍光イエローとかオレンジとか出してください。

動画なしということは、静止画の写りに相当に自信ありでしょうか?
実物を見るのが楽しみです。

書込番号:8341842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/13 11:11(1年以上前)

こんにちは。

どーかんさん 掲示板を見ていると大きすぎると言う意見が多いですね。
もっと小さくとか期待はずれだとか。
持ちにくくても小さい方が好きな方もいるようですね。
私はこのサイズでもOKです。ただ掲示板の内容に書き込んだだけなので・・・


Gagarin Blueさん パナの発想と機種の出し方半端でないですね。
富士負けるなよ。ペンタも

書込番号:8341947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:1件

2008/09/13 12:53(1年以上前)

デザインはコンセプトに見合ってていい感じだと思います。

EVFのみやすさはどうなんでしょうね。
背面液晶以上の画質にはならないでしょうから・・・

個人的にはいっそEVFなしで5万くらいだったら・・・と思うのですが(^^;

書込番号:8342371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件

2008/09/13 13:20(1年以上前)

らっくたまりんさん

ボディーの今現在の価格128,000円だそうです。
発売前でも115,000円はするかも??

高すぎます。

書込番号:8342492

ナイスクチコミ!0


Aquilottiさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:21件

2008/09/14 11:39(1年以上前)

想定している購買層から考えると、「EVFは別になくて背面液晶だけで良かった
んでないの?」と思うのは私だけでしょうか...。

EVF?
何それ?
そんなにいい物なの?
それでこんなに高いの???

って人がほとんどだと思うのですが(汗)。

まぁ大メーカーの入念なマーケティングの結果の上での製品でしょうから、きっと
私の50代女性に対する認識が全く足りないのでしょう(笑)。

書込番号:8347740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2008/09/14 16:30(1年以上前)

ちょっと高いかな〜!
でも期待できますね。

書込番号:8348897

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:12件

2008/09/14 17:16(1年以上前)

ボディだけだと\79800(ポイント10%)ですね
\128000というのはどこからでしょうか



書込番号:8349100

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-G1 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G1 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月31日

LUMIX DMC-G1 ボディをお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング